Tensiunile cresc între Crin Antonescu și Nicușor Dan, cu acuzații de acte ilegale și dezvăluiri despre chiria încasată

Confruntarea dintre cei doi politicieni

Primarul general Nicușor Dan și fostul ministru Crin Antonescu s-au confruntat pe tema unor acte semnate în 1999, care ar fi dus la privatizarea a 34 de hectare din parc.

Nicușor Dan a prezentat documente care ar dovedi că aceste contracte au fost semnate în timpul mandatului lui Antonescu la Ministerul Tineretului și Sportului.

În cadrul dezbaterii, Antonescu a criticat candidatura lui Dan la președinție, citând auto-caracterizarea acestuia: „Lipsa comunicării publice, lent și lipsa unui suficient dialog cu partenerii”.

Fostul ministru a sugerat că aceste trăsături sunt incompatibile cu funcția de președinte.

„Am fost 4 ani jumătate primar, am făcut multe greșeli dar nu cred că are dreptul să critice pe cineva care a făcut niște lucruri cineva care n-a făcut nimic”, a declarat Nicușor Dan, în replică.

Acuzații privind terenurile din Herăstrău

Nicușor Dan a adus în discuție acte semnate de Antonescu în calitate de ministru: „Ați semnat niște acte ilegale, confirmate de instanță, ați spus că e legal, v-am adus deciziile instanțelor care au confirmat ilegalitatea, ați spus că n-a fost în mandatul dvs., am pus aseară pe internet dovada că contractul a fost semnat în mandatul dvs. – 1999-2000”.

Antonescu a negat acuzațiile, afirmând: „Ați infectat și spațiul online și spațiul public cu minciuni, eu am semnat doar două acte perfect legale iar contractul în care intervin rechinii cum spuneți, este aici, n-ați avut curajul sau cum spuneți acum bărbăția, că văd că v-ați făcut sexist, să produceți acest document, acest contract care e într-adevăr contractul în care se vinde unor dezvoltatori imobiliari, încheiat în 28 iulie 2003 la peste trei ani după ce eu am fost ministrul, nici partidul meu nu mai era (la guvernare)”.

Contraacuzații și situația actuală

Antonescu a adus în discuție situația actuală a terenului: „Una peste alta, din 2003 au intrat rechinii în joc, terenul există, rechinii nu l-au mâncat, au făcut doar vreo 22 de restaurante, de ani de zile primăria dispune de decizii de demolare a acelor restaurante, nu v-ați folosit niciodată de ea”.

El a cerut și informații despre chiria încasată de Primăria Municipiului București de la acești „rechini”.

Nicușor Dan a explicat faptul că această chirie este „derizorie”, și apoi edilul capitalei a publicat un dosar electronic unde a atașat toate documentele pe care Crin Antonescu îl acuza că nu le are sau că minte cu privire la deținerea lor.

Urmărește-ne pe Google News