Invitat în cadrul emisiunii moderate de H.D. Hartmann, analistul politic american Paul Coyer subliniază că recalibrarea Americii reprezintă o necesitate națională, nu doar un fenomen al administrației Trump. El afirmă că succesul politicii externe depinde de sprijinul publicului și că schimbările recente reflectă oboseala față de conflictele externe nesfârșite, precum și o nouă percepție asupra guvernului. Urmărește aici integral emisiunea.
Paul Coyer subliniază faptul că recalibrarea Americii nu este doar un fenomen al administrației Trump, ci o necesitate pentru întreaga națiune. El atrage atenția asupra importanței de a avea sprijinul publicului american pentru politicile externe și de securitate națională. În viziunea sa, politica americană nu poate avea succes fără o bază populară solidă.
„După cum am discutat, exact despre asta a fost teza mea de doctorat, despre intersecția dintre guvernul american, politica externă și politica de securitate națională. Și despre necesitatea de a avea, într-o democrație cum e cea a Statelor Unite, susținere publică pentru acea politică. Dacă te uiți în istorie, chiar și în istoria recentă, recentă însemnând ultimii 50 până la 80 de ani de politică externă americană, vei vedea că anumite inițiative au eșuat atunci când publicul nu le-a susținut.”
Paul Coyer: „Détente-ul a eșuat din cauza lipsei dimensiunii morale”
Analistul politic aduce în discuție exemplul istoric al détente-ului din perioada Nixon–Kissinger–Ford, arătând cum publicul american a resimțit lipsa unei componente morale în abordarea față de Uniunea Sovietică. El este de părere că, spre deosebire de acea politică, Reagan a captat sprijinul național tocmai printr-un discurs moral clar, numind URSS drept un imperiu al răului.
„Détente-ul, politica lui Kissinger, Nixon și Ford față de sovietici, a eșuat parțial pentru că poporul american credea că exista o componentă morală și spirituală în confruntarea cu comunismul sovietic, componentă pe care politica de détente o ignora. Acum, ei, cum știi, pentru că știu că cunoști bine această perioadă, au încercat să o marginalizeze, sperând să reducă tensiunile din acea confruntare. Dar poporul american credea că acea dimensiune morală a confruntării era esențială. Așa că, atunci când Reagan a venit la putere, el a validat acel sentiment. A spus: „Da, este esențial. Sovieticii sunt un imperiu al răului.”
Iar poporul american a susținut politica externă și de securitate națională a lui Reagan pentru că el era sincronizat cu ei.”
Paul Coyer: „Oamenii au obosit să-și trimită copiii să moară”
Adică, când subiectul discuției se mută în prezent, invitatul afirmă că unul dintre principalele motive pentru care Trump a fost ales este oboseala generalizată a poporului american față de conflictele externe care par nesfârșite. Totodată, el subliniază o schimbare esențială în percepția publicului: dintr-o lume în care politica externă părea departe de interesele lor directe, americanii încep să înțeleagă că guvernul nu reflectă întotdeauna dorințele lor reale.
„Cred că unul dintre motivele pentru care Trump a fost ales, printre multe altele, este faptul că poporul american s-a săturat , și nu e ceva nou, dar acum sunt în mod special obosiți de războaie constante. Oamenii sunt cu adevărat obosiți să-și trimită copiii să moară… pentru ce?”
Mălina Maria Fulga este redactor în cadrul echipei Gândul. A absolvit Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării din cadrul Universității din București, consolidându-și astfel pasiunea …
vezi toate articolele









