Deși a fost trimis în judecată pentru săvârșirea unei infracțiuni de furt calificat, Constantin Bîcan nu va ajunge în penitenciar, după ce judecătorii au dispus o condamnare neașteptată. Instanța l-a condamnat la un an de închisoare, însă a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Mai mult, cererea formulată de partea civilă pentru acordarea unor despăgubiri materiale și morale a fost respinsă ca neîntemeiată.
Un ieșean judecat pentru furt calificat a primit o condamnare neașteptată!
Potrivit hotărârii instanței, pronunțată la data de 18 septembrie 2026, Constantin Bîcan a fost condamnat la pedeapsa de un an de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
„Condamnă pe inculpatul Bîcan Constantin la pedeapsa de un an de închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și stabilește un termen de supraveghere de 2 ani pentru inculpatul Bîcan Constantin”, se arată în hotărârea instanței.
Astfel, în următorii doi ani, condamnatul se va afla sub supraveghere, termenul urmând să înceapă să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În locul executării pedepsei în penitenciar, instanța a stabilit o serie de obligații pe care Bîcan Constantin trebuie să le respecte. Printre acestea se numără participarea la un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probațiune.
De asemenea, instanța a dispus ca acesta să presteze muncă neremunerată în folosul comunității. Conform hotărârii, munca va fi efectuată fie în cadrul CNAIR – Direcția Regională de Drumuri și Poduri Iași, fie la Casa de Cultură a Studenților Iași, pentru o perioadă de 60 de zile.
Victima sa nu va primi despăgubiri
Un alt aspect important al dosarului îl reprezintă latura civilă. Persoana care s-a constituit parte civilă, Remus M., a solicitat obligarea inculpatului la plata unor despăgubiri pentru prejudiciul pe care susține că l-a suferit.
„Respinge, ca neîntemeiată, acțiunea civilă formulată de partea civilă Remus M., privind obligarea inculpatului Bîcan Constantin la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de daune materiale, și a sumei de 10.000 de euro, cu titlu de daune morale”, se precizează în hotărâre.
Prin urmare, în forma actuală a sentinței, Constantin Bîcan nu are de achitat către partea civilă nici suma solicitată pentru prejudiciul material și nici despăgubirile morale cerute în proces. Totodată, pedeapsa stabilită de instanță nu presupune încarcerarea, executarea acesteia fiind suspendată sub supraveghere.
Hotărârea nu este însă definitivă, aceasta poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul formulării unei căi de atac, soluția privind atât pedeapsa aplicată, cât și latura civilă a cauzei poate fi analizată de instanța de apel, care o poate modifica.
În cazul în care sentința va rămâne definitivă în forma actuală, Constantin Bîcan va executa pedeapsa de un an de închisoare în regim de suspendare sub supraveghere, va avea un termen de supraveghere de doi ani și va trebui să respecte obligațiile stabilite de instanță, inclusiv efectuarea celor 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.
Vineri, 18 septembrie 2026, un ieșean a primit o pedeapsă neașteptată, după ce a fost judecat pentru săvârșirea unei infracțiuni de furt calificat. Totuși, hotărârea nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.
