India retrage din uz avioanele de vânătoare MiG-21 după șase decenii

Retragerea subliniază urgența ca forțele aeriene indiene să-și extindă și să-și modernizeze flota aeriană pentru a contracara potențialele amenințări pe două fronturi din partea rivalilor săi arhi-rivali, China și Pakistan. După scoaterea din serviciu, forțele aeriene rămân cu 29 de escadrile de avioane de vânătoare, mult sub cele 42 aprobate la un moment dat de guvern. Fiecare escadrilă cuprinde 16-18 avioane de vânătoare. „Dacă scăderea flotei de avioane de vânătoare a Indiei nu este oprită rapid, va fi dificil să se contracareze adversarii vecini care dispun de avioane avansate pentru războiul modern”, a declarat N.C. Bipindra, analist în domeniul apărării din New Delhi. India mizează pe accelerarea introducerii avioanelor de luptă ușoare Tejas fabricate în țară și, eventual, pe achiziționarea de avioane de luptă străine care ar fi construite în mare parte la nivel local pentru a suplini forța sa în scădere, au declarat oficialii guvernamentali, potrivit AP. India operează în prezent o flotă de avioane Rafale, Mirage 2000, Su30, MiG-29 și Tejas, fabricate în Franța, printre altele. Coloana vertebrală a forțelor aeriene indiene Intrat în serviciu în anii 1960, avionul MiG-21 cu botul ascuțit a constituit coloana vertebrală a forțelor aeriene indiene și a participat la războaiele cu Pakistanul și China. Însă accidentele frecvente ale avionului de luptă supersonic au ridicat probleme de siguranță. În ciuda mai multor modernizări, tehnologia avionului a rămas învechită și dificil de întreținut. Conform datelor oficiale, India a achiziționat 872 de avioane MiG de diferite modele între 1966 și 1980, devenind astfel cel mai mare operator al acestui tip de avion din lume. Între 1971 și aprilie 2012, au fost raportate 482 de accidente cu avioane MiG, în care au murit 171 de piloți, 39 de civili, 8 membri ai personalului de serviciu și 1 membru al echipajului. Erorile umane și problemele tehnice au fost citate ca fiind cauzele. Datele privind accidentele nu au mai fost actualizate de atunci. Accidentele au adus avioanelor de vânătoare porecla sinistră de „sicrie zburătoare” și au inspirat un film de succes de la Bollywood, „Rang De Basanti”, din 2006, bazat pe moartea unui tânăr pilot de MiG-21. Rămas bun Vineri, avionul de vânătoare a primit un rămas bun plin de culoare, cu o ultimă ieșire condusă de șeful Forțelor Aeriene, mareșalul AP Singh, în prezența ministrului apărării Rajnath Singh, la baza aeriană Chandigarh din nordul Indiei. La aterizare, avionul de vânătoare a fost întâmpinat cu un salut cu tunuri de apă. „MiG-21 se distinge prin faptul că este un avion care a antrenat generații de piloți de vânătoare indieni. A fost o bucurie să zbor cu el. M-a făcut pilotul de vânătoare care sunt astăzi”, a declarat căpitanul Indranil Nandi, din cadrul Forțelor Aeriene. MiG-21 a fost cândva cel mai exportat avion de vânătoare, dar doar câteva țări, printre care Cuba, Yemen, Siria, Coreea de Nord și unele națiuni africane, mai zboară acum cu variantele actualizate, în număr limitat. Pentru a-și spori forța de luptă epuizată, forțele aeriene au încheiat un contract pentru achiziționarea a 87 de avioane Tejas de la compania de stat Hindustan Aeronautics Limited. Livrările preconizate pentru anul trecut au fost întârziate în mare parte din cauza lipsei de motoare care trebuie importate din SUA. Joi, Ministerul Apărării a semnat un alt contract cu Hindustan Aeronautics Limited pentru achiziționarea a încă 97 de avioane Tejas pentru forțele aeriene. Livrările sunt preconizate să înceapă în 2027. Forțele aeriene iau în considerare, de asemenea, o propunere aflată într-un stadiu incipient de achiziționare a avioanelor de vânătoare Rafale, care ar urma să fie construite la nivel local de compania franceză Dassault Aviation, în parteneriat cu o firmă indiană. Statele Unite sunt, de asemenea, interesate să furnizeze Indiei avioane de vânătoare F-35, dar New Delhi nu și-a manifestat încă intenția, deoarece insistă asupra achiziționării de avioane fabricate la nivel local.
Microsoft restricționează accesul Armatei israeliene la unele servicii de cloud și inteligență artificială
Compania tehnologică americană Microsoft a restricționat o parte din serviciile pe care le oferă Armatei israeliene, din cauza îngrijorărilor că ar putea încălca termenii și condițiile sale prin utilizarea software-ului pentru a spiona milioane de palestinieni. Vicepreședintele Microsoft, Brad Smith, a anunțat că „a oprit și a dezactivat un set de servicii” către o unitate din cadrul Ministerului israelian al Apărării, ca răspuns la o anchetă comună din 6 august a ziarului The Guardian și a publicației Local Call. Raportul arătat că Unitatea 8200 a armatei israeliene a folosit platforma cloud computing Azure a Microsoft pentru a stoca date despre apelurile telefonice obținute prin supravegherea în masă în Fâșia Gaza și Cisiordania. Unitate 8200 este o unitate de elită a războiului cibernetic condus de Armata israeliană, responsabilă de operațiuni clandestine, inclusiv colectarea de informații prin semnale și supraveghere. Microsoft se angajează să protejeze confidențialitatea tuturor utilizatorilor Ancheta jurnaliștilor a dezvăluit că, în urma întâlnirii între directorul general al Microsoft în 2021, Satya Nadella, și liderul Unității 8200, Yossi Sariel, s-a ajuns la un acord de colaborare pentru mutarea unor informații pe platforma Azure a companiei, conform Al Jazeera. Procesul a permis Unității 8200 să utilizeze capacitatea de stocare și puterea de calcul aproape nelimitată a Azure pentru a colecta, reda și analiza apeluri telefonice a milioane de palestinieni. Sistemul a ajutat Israelul să ghideze atacuri aeriene mortale și să gestioneze operațiunile pe teritoriul palestinian ocupat, conform unor surse. Raportul a identificat date despre palestinieni care par să fie stocate pe serverele Azure ale Microsoft localizate în Olanda și Irlanda. „În primul rând, nu oferim tehnologie pentru a facilita supravegherea în masă a civililor. Am aplicat acest principiu în fiecare țară din întreaga lume și am insistat asupra acestuia în mod repetat, timp de peste două decenii. În al doilea rând, respectăm și protejăm drepturile la confidențialitatea clienților noștri”, a transmis Smith. Foto: Profimedia Recomandarea autorului: Un înalt oficial Hamas justifică prețul plătit de PALESTINIENI după atacul împotriva Israelului din 7 octombrie 2023: “A creat un moment de aur”
Acordul de mediu pentru lucrările de la hidrocentrala Pașcani, lansat în dezbatere / Diana Buzoianu Urletele populiștilor nu mă prea impresionează
„Pe 16 Septembrie (acum 10 zile) a venit analiza Apele Române care stabilea clar că lucrările pentru hidrocentrala Pașcani au rol principal de lucrări împotriva inundațiilor și lucrări care vor asigura apa necesară pentru comunități din zonă. Ieri am semnat punerea în transparență a acordului de mediu. (…) Eram în ultimele zile necesare pentru a adopta acest acord de mediu pentru că a reieșit clar, din toate analizele, că lucrările au un rol principal de siguranță pentru români. Urletele populiștilor nu mă prea impresionează, dar trebuie să spun că am rămas surprinsă cât de mult credeau chiar ei înșiși în fake news-urile cât casa pe care le-au tot aruncat în spațiul public zilele acestea”, a scris pe Facebook Diana Buzoianu. Ea spune că, pentru a semna acest acord, a cerut o analiză de la Apele Române care a durat câteva zile, lucru care a isterizat mai mulți extremiști populiști. „Astăzi, pe legea din România, poluatorul sau constructorul sunt obligați să arate un studiu de impact pentru obținerea acordului de mediu care e plătit din banii lui, cu un expert selectat de el. Spre deosebire de noi, în majoritatea statelor europene la care ne uităm pentru bune practici, aceste studii sunt plătite de poluator, dar făcute de experți selectați sau validați de autoritățile publice, tocmai pentru a nu exista un conflict de interese. Dar să revenim la discuția noastră: da, eu consider că Ministerul Mediului nu poate fi doar notar, ci are și un rol de analiză critică asupra documentelor primite. A analiza critic, de exemplu, dacă proiecte care se bazează pe debite medii din ultimii 30 de ani vor avea real capacitatea de producție care e scrisă pe hârtie, în contextul scăderii debitelor din ultimii ani de zile, este doar o întrebare de logică elementară pe care ar trebui să o avem cu toții când ne uităm pe cifre”, adaugă ministra Mediului. Ea susține că blocajul invocat de unii sau alții a reprezentat, în fapt, aplicarea legii. „Cred că și pentru celelalte 3 hidrocentrale (pentru care chiar marți a avut loc o discuție tehnică între Hidroelectrica și Apele Române, deci procesul legal parcurge pașii necesari) este nevoie de o analiză atentă și obiectivă. Mai ales că vorbim, în unele cazuri, de proteste ale locuitorilor din zonă care spun că se tem pentru accesul lor la apă dacă pornesc acele lucrări. Românii își pot primi toate răspunsurile fix acum: în etapa legală de analiză a studiilor de impact. Înțeleg că se discută, inclusiv în spațiul public, despre modificarea legislației, iar aceasta va fi, cu siguranță, o decizie de coaliție dacă vor veni propuneri în acest sens. Dar până una alta, la acest moment, legea e clară și ea este respectată la literă”, a mai scris Buzoianu pe rețeaua de socializare.
Căpitanul lui Dinamo, furios după eșecul dramatic din Liga Campionilor: Au fost împotriva noastră!. EXCLUSIV
Dinamo s-a bătut timp de 50 de minute cu Veszprem, a și condus în mai multe rânduri, însă oaspeții s-au impus în cele din urmă cu 30-27 la București. La final, Robert Militaru a vorbit și despre arbitraj, considerând că acesta a fost „puțin împotriva” handbaliștilor pregătiți de Paulo Pereira. Dinamo, aproape de o victorie mare cu Veszprem! Robert Militaru: „Au fost puțin împotriva noastră!” Dinamo n-a început grozav sezonul, a cedat într-un mod neașteptat și la Buzău, dar primele semne bune au apărut mai ales în partida cu Veszprem. Cu aproape 3.000 de spectatori în tribune, campioana României a fost aproape să producă o surpriză uriașă într-o atmosferă de zile mari, dar Veszprem a fost echipa mai proaspătă pe final. În plus, Robert Militaru crede că și brigada de arbitri a fost împotriva echipei din „Ștefan cel Mare”. „În sfârșit, cred că ne-am arătat adevărata valoare și aproximativ 50 de minute am jucat cu ei de la egal la egal. Pot să zic faptul că experiența lor ca și echipă și-a spus cuvântul pe final și doar din acest motiv nu am reușit să câștigăm sau să luăm măcar un punct”, a mărturisit Robert Militaru, pentru ProSport. „Este irelevant să vorbim acum despre arbitraj. Noi, pe teren, simțim cu totul altfel. Am avut impresia că au fost puțin împotriva noastră, dar acesta este handbalul și nu avem ce face”, a recunoscut handbalistul campioanei României, după ce Veszprem s-a impus la o diferență de doar trei goluri la București. Dinamo se bate pentru calificare până în ultima secundă: „Avem șanse să luăm puncte!” După trei înfrângeri consecutive, Dinamo mai speră să treacă mai departe. Asta chiar dacă va juca două meciuri la rând în deplasare, iar acestea se anunță extrem de dificile. Astfel, Dinamo va merge în Germania pentru duelul cu Fuchse Berlin, iar apoi o va întâlni și pe Aalborg. Atât nemții, cât și danezii, își propun să ajungă în Final Four în acest sezon de Liga Campionilor. „Dacă vom juca precum în meciurile de acasă, atunci avem șanse să luăm puncte. Iar într-o grupă ca aceasta, orice se poate întâmpla. Oricine poate să bată pe oricine! De când am văzut grupa, am știut că avem o misiune infernală, dar de aceea este frumos handbalul”, a mai afirmat vedeta lui Dinamo, care joacă și pentru naționala României. În sezonul precedent, Dinamo a obținut două victorii de senzație la București, după ce a câștigat atât cu Sporting, cât și cu Fuchse Berlin, adversarele „dulăilor” și în acest sezon. Campioana României a trecut fără probleme de faza grupelor și a ieșit din competiție după dubla cu Magdeburg.
Analiză | Războiul nu aduce voturi. Alegerile regionale din Rusia și EXPERIMENTELE Kremlinului. Repetiție generală pentru votul din Duma de Stat, din 2026
Pentru „managerii politici” ai Kremlinului, alegerile organizate la începutul lunii septembrie – pentru guvernatori și adunări legislative regionale – au fost o repetiție generală pentru votul din Duma de Stat din 2026. În timpul campaniei electorale, partidul de guvernământ Rusia Unită a folosit, în principal, sloganuri tradiționale care promiteau „dezvoltare” și „stabilitate”. Au existat câteva experimente cu mesaje pro-război, dar acestea au fost un eșec. În timp ce majoritatea candidaților din partea partidului Rusia Unită – cel mai puternic partid din Rusia lui Vladimir Putin – au ignorat, pur și simplu, conflictul din Ucraina, cei care nu au făcut-o au fost pedepsiți de alegători. S-a creat, astfel, o enigmă în ceea ce privește viitoarele alegeri. În același timp, partidelor de opoziție controlate de Kremlin, în democrația strict administrată a Rusiei, li s-a permis să încerce o retorică naționalistă și anti-migrație. Această schimbare spre dreapta a însemnat că exista un risc mai mic ca cineva să încerce să exploateze probleme sociale reale – o tactică care ar fi putut afecta grav sprijinul pentru Rusia Unită. „În ciuda implicării Rusiei Unite în efortul de război al Rusiei, partidul a încercat să evite menționarea conflictului din Ucraina în campanii electorale. Strategii partidului erau prea conștienți că acest lucru i-ar înstrăina pe alegătorii, care susțin mesajele de stabilitate, dar sunt sătui de război. Conform celui mai recent sondaj realizat de firma de sondaje Levada Center, două treimi dintre ruși sunt dornici să vadă discuții de pace”, notează jurnalistul Andrei Pertsev într-o analiză publicată de Carnegie Endowment for International Peace. Vladimir Putin pregătește alegerile pentru Duma de Stat din 2026 | Foto – Profimedia Images Evidențierea războiului din Ucraina, efect electoral negativ Strategii partidului au avut dreptate, iar atunci când războiul a fost inclus în campanii electorale, acesta a prejudiciat candidații pro-regim. Guvernatorul interimar al regiunii Sverdlovsk, Denis Pasler, de exemplu, a încercat să se prezinte ca unul dintre cei mai pro-război și patriotici lideri regionali ai Rusiei. A subliniat legăturile sale cu comandantul militar devenit politician Artiom Joga, a participat la evenimente pro-război, a vorbit despre utilizarea fondurilor regionale pentru creșterea salariilor soldaților și a adoptat sloganuri pro-război. „Este posibil ca această abordare să-i fi câștigat lui Pasler prieteni la Kremlin, dar nu a fost bine primită într-una dintre regiunile mai democratice ale Rusiei. Cu puțin timp înainte de vot, specialiștii unei case de sondaje au prezis că Pasler va câștiga 54% – un rezultat teribil de prost pentru un candidat al regimului în sistemul trucat al Rusiei. Staff-ul de campanie al lui Pasler a apăsat pedala de accelerație, iar în ziua alegerilor a obținut un procent – încă moderat – de 61,3%. Denis Pasler | Foto – Profimedia Images Un alt exemplu al efectului electoral negativ al scoaterii în prim-plan al războiului a venit din regiunea Tambov. Acolo, guvernatorul interimar Evgheni Pervișov – membru al așa-numitei «noua elită a lui Putin», care se înscrisese public într-un batalion de voluntari în Ucraina (deși nu există nicio dovadă că ar fi participat efectiv la acțiuni militare) – a obținut 74%. Deși acest rezultat a fost mai bun decât cel obținut de Pasler, regiunea Tambov este deja cunoscută pentru rezultatele bune ale candidaților pro-guvernamentali. Predecesorul lui Pervișov, Maksim Egorov, a obținut 83%”, amintește Pertsev. Vladimir Putin, în timpul unei întîâlniri cu liderii facțiunilor din Duma de Stat Temă grea pentru „managerii politici” ai Kremlinului De asemenea, mai scrie Andrei Pertsev, a fost elocvent faptul că partidul de opoziție pro-război Rusia Dreaptă a avut rezultate mai slabe în majoritatea regiunilor decât în alegerile anterioare. „În regiunea Kostroma, de exemplu, rezultatul său a scăzut cu 3 puncte procentuale (la 6%), iar în regiunea Kurgan cu aproape 5 puncte procentuale (la 5%). Per total, experimentele Rusiei Unite cu mesaje pro-război sugerează că ar fi profund neînțelept ca partidul să prezinte un număr mare de militari drept candidați la alegerile parlamentare din 2026. La ultimele alegeri parlamentare din Rusia, din 2021, Rusia Unită a câștigat oficial 49,8% din voturi. Acum, casa de sondaje care lucrează îndeaproape cu Kremlinul, plasează partidul la 34,1%. Dacă multe personalități militare vor candida, acest lucru nu va spori nici șansele Rusiei Unite, nici prezența la vot. Cu toate acestea, obsesia personală a președintelui rus Vladimir Putin pentru conflictul în curs cu Ucraina înseamnă că managerii politici ai Kremlinului nu vor avea voie să desfășoare o campanie complet lipsită de referințe la război. O altă evoluție nouă în cadrul acestor alegeri a fost decizia de a permite partidelor de opoziție controlate de Kremlin – Partidul Liberal Democrat Naționalist din Rusia (LDPR), partidul centrist Poporul Nou și Rusia Dreaptă – să folosească o retorică anti-imigrație și naționalistă. Apelul LDPR de a interzice imigranților să își aducă familiile în Rusia i-a ajutat, se pare, să ajungă pe locul doi în alegerile regionale pentru adunări. Conform rezultatelor oficiale, LDPR s-a clasat pe locul doi în șapte din cele unsprezece regiuni în care au avut loc voturile. Atât LDPR, cât și partidul Poporului Nou au avut permisiunea de a folosi sloganuri naționaliste moderate în cadrul campaniilor lor – și ambele partide au fost mulțumite de rezultatele lor, ceea ce înseamnă că aceste sloganuri vor fi probabil folosite din nou în perioada premergătoare votului din Duma de Stat”, continuă Andrei Pertsev. Se încearcă îndepărtarea alegătorilor de Partidul Comunist Timp de mulți ani, retorica anti-imigrație și sloganurile naționaliste au fost subiecte tabu pentru partidele de opoziție „din sistem” din Rusia. Acest lucru pare să nu mai fie valabil. Unul dintre motive este că managerii politici ai Kremlinului vor să încerce să îndepărteze alegătorii de Partidul Comunist – în mod tradițional al doilea cel mai popular partid din Rusia și unul dintre cele mai puțin flexibile. „Permisiunea ca unele partide politice să se îndrepte spre dreapta este, de asemenea, o tactică a Kremlinului pentru a încerca să le împiedice să exploateze unele dintre problemele sociale care îi preocupă cu adevărat pe alegători. Campania electorală regională pare să fi semnalat o serie de probleme pentru Kremlin. Deși Putin este în mod clar mulțumit
Interviu secret, ofițer de informații: Emiratele Arabe Unite sunt principalul susținător al miliției RSF din Sudan
Un ofițer de informații al RSF confirmă acuzațiile răspândite că Emiratele Arabe Unite (EAU) sunt principalul susținător al RSF într-un război care a creat cea mai mare criză umanitară din lume și a forțat 13 milioane de oameni să-și părăsească casele. „La început, erau rușii – Wagner și statul. Acum, mi se spune că EAU susține RSF”, spune Ahmed*, folosind un pseudonim pentru a-și proteja identitatea. Originar din Darfurul de Nord, Ahmed duce o viață dublă ca refugiat într-una din țările vecine Sudanului, rămânând în același timp în legătură cu forțele de pe teren, potrivit SkyNews. „Se spune că multe dintre avioanele care aterizează la Nyala [în Darfurul de Sud] transportă arme din EAU și parțial prin aeroportul Amdjarras din Ciad. „Este o relație financiară, nimic mai mult”, a spus el. „RSF controlează zone cu mari mine de aur – numai în Darfur sunt mai mult de patru sau cinci mine de aur – iar EAU este un centru de comerț cu aur”. RSF este acuzată de genocid în Darfur și de jafuri în masă, violență sexuală și raiduri armate în toată țara. Trupele sale strangulează în prezent ultima capitală controlată de stat din Darfurul de Nord într-un asediu violent pentru a-și completa controlul asupra vestului Sudanului. Aproape un milion de oameni din localitatea Al Fashir sunt înfometați de blocada RSF și bombardați zilnic de drone și artilerie. Forțele comune Forțele comune sunt formate din foști rebeli din toată regiunea Darfur, pe care armata i-a înarmat pentru a-i zdrobi, prin violențe etnice în masă la începutul anilor 2000. Acum, ei sunt înarmați de stat pentru a lupta împotriva RSF. „Patriotismul nostru nu ne permite să ne predăm. Dreptul nostru asupra pământului înseamnă că trebuie să luptăm până la ultima suflare”, spune Idris Ali, comandantul serviciilor de informații ale Forțelor Comune. RSF folosește în prezent arme sofisticate și drone pentru a lovi forțele sale și civilii din Al Fashir și pentru a efectua atacuri în tot Sudanul. „Conform surselor noastre, armele provin din Emiratele Arabe Unite. Ciadul este doar un coridor prin care aceste arme ajung în Sudan”, a adăugat el. Conform informațiilor sale, proviziile sunt transportate din al doilea oraș al Ciadului, Abeche, prin punctul de trecere Adre și în Darfurul de Vest, până la Al Geneina – capitala statului pe care RSF a masacrat-o înainte de preluarea violentă a puterii în noiembrie 2023. El descrie o a doua rută care trece la sud de orașul de frontieră Tine în Darfurul de Nord. Mai la nord, el spune că armele și proviziile RSF aterizează pe aeroportul Amdjarras din Ciad și se îndreaptă către baza principală RSF și centrul de aprovizionare din orașul Zurug. Zeci de zboruri din Emiratele Arabe Unite Până în decembrie 2024, au fost documentate în mod independent cel puțin 86 de zboruri din Emiratele Arabe Unite către aeroportul Amdjarras. Într-o scrisoare adresată Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite la 4 septembrie, autoritățile sudaneze au afirmat că între noiembrie 2024 și februarie 2025 au fost operate nu mai puțin de 248 de zboruri cu aeronave închiriate de Emiratele Arabe Unite pentru a introduce ilegal mercenari, arme și echipament militar pe teritoriul sudanez. Mai recent, serviciul online de urmărire a zborurilor @AfriMEOSINT a semnalat zboruri din Emiratele Arabe Unite care au aterizat pe aeroportul N’djamena din capitala Ciadului. La 20 septembrie, un zbor cargo a plecat de la baza aeriană Al Reef din Abu Dhabi și a aterizat în zona militară a aeroportului N’Djamena. EAU „respinge categoric” acuzațiile Am prezentat acuzațiile din raportul nostru Ministerului Afacerilor Externe al EAU. Acesta ne-a trimis următorul răspuns: „De la începutul războiului civil, EAU a susținut în mod constant eforturile regionale și internaționale de a obține un armistițiu imediat, de a proteja civilii și de a asigura tragerea la răspundere pentru încălcările comise de toate părțile beligerante. EAU rămâne angajată într-un proces condus de civili, care pune nevoile poporului sudanez mai presus de interesele oricărei facțiuni. În acest spirit, EAU constată o creștere semnificativă a acuzațiilor nefondate și a propagandei deliberate din partea așa-numitei Autorități Port Sudan, una dintre părțile beligerante în războiul civil, care subminează în mod activ eforturile de a pune capăt conflictului și de a restabili stabilitatea. Aceste invenții tot mai numeroase fac parte dintr-un model calculat de deviere – transferarea vinei asupra altora pentru a se sustrage de la responsabilitatea propriilor acțiuni – menit să prelungească războiul și să obstrucționeze un proces de pace autentic. „Respingem categoric orice acuzație de acordare a oricărei forme de sprijin oricăreia dintre părțile beligerante de la începutul războiului civil și condamnăm atrocitățile comise atât de Autoritatea Port Sudan, cât și de RSF. „Ultimul raport al Grupului de experți al ONU arată clar că nu există dovezi concrete că EAU a acordat vreun sprijin RSF sau că ar fi implicată în conflict. EAU își reafirmă angajamentul ferm de a colabora strâns cu partenerii săi pentru a promova dialogul, a mobiliza sprijinul internațional și a contribui la inițiativele care abordează criza umanitară și pun bazele unei păci durabile. Aceste eforturi vor contribui la construirea unui viitor sigur și stabil pentru Sudan, care să răspundă aspirațiilor fratelui popor sudanez la pace și dezvoltare.” Guvernul ciadian nu a răspuns la solicitarea noastră de comentarii.
Nenorocirea unei țări, bucuria unui premier. De ce îi convine lui Bolojan creșterea inflației

Creșterea inflației se traduce simplist în creșterea încasărilor de TVA la buget. Inflația, altfel numită și creșterea prețurilor, este o taxă ascunsă, de fapt. Practic, orice creștere de prețuri determină, în mod automat, o creștere a nivelului de TVA din preț. Guvernul, care este cu buzunarele zdrențuite în acest moment, este primul beneficiar al creșterilor de prețuri, pentru că încasează mai multă TVA la buget. Iar TVA este cea mai importantă taxă pentru bugetul de stat. Inflația a ajuns la aproape 10% în august 2025, prin comparație cu prețurile din aceeași lună a anului trecut. Spre exemplu, veniturile fiscale ale statului român, adică cele din taxe și impozite, au fost de 292 mld. lei în 2024. Din acestea, încasările de TVA au însumat 120 mld. lei. În termeni practici, guvernul a încasat din această taxă 41% din totalul încasărilor din alte taxe și impozite: accize, impozit pe venit, pe profit, taxe pe proprietate etc. Iar creșterea la 10% a inflației pune umărul la creșterea încasărilor guvernului din TVA. Orice leu în plus este binevenit la bugetul de stat, în condițiile în care este o mare provocare pentru guvernul Ilie Bolojan să închidă bugetul cu un deficit de 8,3% din PIB, cât este înțelegerea actuală cu Comisia Europeană. De ținta de 3% din PIB, care este asumată prin tratatele de aderare la Uniunea Europeană, nici nu mai poate fi vorba. Cum aduce creșterea prețurilor mai mulți bani la bugetul statului Spre exemplu, să luăm un produs care costă 100 de lei. O creștere a prețului, adică a inflației, de 10% înseamnă că noul preț va fi de 110 lei. La 100 de lei, guvernul încasa TVA 21 de lei. La un preț de 110 lei, guvernul va încasa 23 de lei. Doi lei nu înseamnă mult la scara unei vânzări de 110 lei. Dar la scara unei vânzări de 100 miliarde de lei, 2 miliarde de lei nu mai înseamnă mărunțiș. Acum, totalul vânzărilor tuturor companiilor din România este estimat la 600 mld. lei în România în 2024. Ca exercițiu jurnalistic, fără a avea pretenția unei analize exacte – luând în considerare doar inflația prețurilor de consum și nu și inflația industrială – creșterea de prețuri de 10% din august 2025 ar însemna încasări mai bune la buget de 10-12 mld. lei pe tot anul 2025. Altfel spus, guvernul Bolojan ar putea încasa numai din creșterea de prețuri un plus de 10 miliarde de lei la buget în 12 luni, adică 2 mld. euro, echivalentul a 0,5% din PIB. „Prognoza de inflaţie? Avem o >, în septembrie probabil vom avea un vârf al inflaţiei, iar spre finalul anului viitor vom intra în ţintă. 8,8% este noua prognoză de inflaţie a BNR pentru decembrie 2025, posibil 9%. La nivelul variaţiei anuale a inflației, efectul direct al măsurilor fiscale dispare după patru trimestre de la implementare, determinând o scădere bruscă a inflaţiei anuale în T3/2026, când vor predomina influenţele dezinflaţioniste deja acumulate de la nivelul cererii, induse de pachetul fiscal”, a spus Mugur Isărescu, guvernatorul BNR. Cu alte cuvinte, ceea ce spune guvernatorul BNR este: prețurile vor continua să crească până spre finalul anului și efectul în inflația al măsurilor fiscale ale guvernului Bolojan se va disipa abia peste un an. Guvernul Bolojan se bate cu inflația prin creșterea ei Analiștii financiari spun clar: creșterea prețurilor din august a venit ca urmare a creșterii TVA din august. Pe de altă parte, vârful inflației încă nu a fost atins. „Presiunile asupra prețurilor au crescut semnificativ în august, întrucât inflația a ajuns la 9,9% (iulie: 7,8%), depășind ușor prognoza noastră de 9,8% și consensul pieței, de 9,4%. Impactul transferului TVA a fost destul de vizibil în date, iar presiunea generalizată asupra inflației din sectorul serviciilor a ieșit în mod special în evidență. Estimăm un IPC de 9,6% la sfârșitul anului”, scrie analistul ING Ștefan Posea, într-o notă adresată investitorilor. Economiștii Erste, proprietarul BCR, a doua cea mai mare bancă din România, spun de asemenea că majorările de TVA din august au avut un efect decisiv asupra inflației. „Un factor cheie (pentru inflație – n. red.) în această lună a fost creșterea atât a TVA-ului, cât și a accizelor și măsura în care aceste majorări au fost transferate către consumatori. Datele sugerează un efect de transfer al creșterii TVA mai ridicat decât se anticipase, estimat la 80-90%, comparativ cu presupunerea noastră anterioară de 60-70%, care se baza pe modele istorice”, scriu analiștii Erste. Nu este clar în acest moment cât mai crește inflația și când va începe să scadă. Cert este, însă, că pentru omul de rând inflația înseamnă scăderea puterii de cumpărare. Pentru guvern, însă, creșterea prețurilor înseamnă mai multe încasări la bugetul de stat.
Ar fi cazul să dăm și noi jos măcar una-două drone. Ce crede fostul ministru de Externe, Titus Corlățean
Titus Corlățean este de părere că acum, după decizia CSAT, „trebuie să arătăm că suntem stăpâni și controlăm suveranitatea statului român, spațiul aerian, deci trebuie să dai jos”. „Până nu dai jos una-două drone, te tratează alții de… așa, mai panseist, mai gânditor și mai reflexiv. Nu. Când ai de protejat națiunea română și teritoriul, nu mai stai foarte mult la analiză, le dai jos”, adaugă Titus Corlățean. El a invocat și îndemnul secretarului general al NATO, Mark Rutte, care a spus că „tema este foarte serioasă și că nu mai trebuie stat pe gânduri”. „Polonezii, oameni serioși, și-au făcut treaba atunci când au fost supuși la testul ăla cu 19 drone. Ar fi cazul să dăm și noi măcar una-două drone, să nu ne imaginăm că s-au oprit lucrurile astea. Ne vor mai testa rușii, trebuie să arătăm că suntem stăpâni în țara asta, punct”, afirmă Corlățean. Consiliul Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) a decis joi că aeronavele și dronele militare care încalcă spațiul aerian al României vor fi doborâte la decizia comandantului misiunii, după regulile NATO, iar cele civile, la ordinul ministrului Apărării. CSAT s-a reunit ca să pună la punct protocolul de reacţie împotriva dronelor care intră neautorizat în spaţiul nostru aerian. Discuția din CSAT vine după ce o dronă rusească a ajuns în spațiul aerian al României, a rămas în jur de 50 de minute și a fost însoțită de avioanele de poliție aeriană până când a intrat în Ucraina. În ultimele zile au fost mai multe incidente de acest tip și în alte țări europene membre NATO – Polonia, Estonia și Danemarca.
FRH are pe masă lista scurtă, din două nume, pentru Campionatul Mondial, după demisia lui Pera. EXCLUSIV
Până luni, oficialii FRH vor decide cine va fi selecționerul României pentru următoarea perioadă, inclusiv la Campionatul Mondial de la finalul anului. Surse ProSport susțin că, la acest moment, Constantin Din are două variante fezabile: norvegianul Bent Dahl și Herbet Muller. Primul este liber de contract după ce a antrenat Cehia și Serbia, în timp ce Muller antrenează în Germania, pe Thuringer. Constantin Din tatonează terenul pentru a numi un nou selecționer în handbalul feminin Acum trei ani, Bent Dahl a condus-o pe SCM Râmnicu Vâlcea spre medaliile de bronz. Șefii FR Handbal vor într-adevăr să aducă un selecționer care să nu fie implicat în „jocurile” din campionatul intern, acolo unde se vehiculează multe „relații și prietenii”. O variantă propusă de un membru al Consiliului de Administrație a fost spaniolul Carlos Viver, dar acesta antrenează Angola în paralel cu activitatea de la Gloria Bistrița. Plecarea lui Florentin Pera i-a prins nepregătiți pe oficialii FR Handbal, care trebuie să găsească rapid o soluție pentru înlocuirea antrenorului de la Vâlcea. Există informații că la „dubla” cu Franța ar fi existat un conflict între principalul Pera și secundul Burcea, ținut ascuns de staff-ul tehnic. Când ultimul i-a șoptit ceva în timpul unuia din cele două meciuri, camerele TV au captat aceste imagini video, Pera l-ar fi împins pe colegul său. Se speculează că și de aici ar fi putut surveni demisia celor doi. Care e poziția oficială a FR Handbal în cazul Pera? Pentru o evaluare clară și o soluționare responsabilă a situației, Președintele federației a convocat o întâlnire de lucru cu cei doi antrenori demisionari, cu Departamentul Tehnic și Comisia Tehnică a FRH, susțin oficialii forului de la Sala Floreasca. Sursa foto: Sport Pictures „Este nevoie de o analiză serioasă, într-un cadru profesionist, care să țină cont de parcursul echipei și de obiectivele apropiate. Vom discuta transparent, cu toți factorii implicați, pentru a identifica cele mai bune soluții în interesul handbalului românesc. În acest moment, nu există concluzii definitive, ci un proces de analiză responsabilă”, a declarat Constantin Din, președintele FRH. Federația Română de Handbal a confirmat joi oficial că antrenorii Florentin Pera și Bogdan Burcea și-au înaintat demisiile din funcțiile de antrenor principal, respectiv antrenor secund al echipei naționale feminine, prin e-mail transmis conducerii FRH.
Scene dramatice în Nicolina: un minor, victima unui accident rutier

Joi seară, cartierul Nicolina din Iași a fost martorul unui accident rutier cu puternic impact emoțional. În apropierea centrului comercial Selgros, un minor a fost lovit de un autoturism chiar în timp ce traversa regulamentar strada, pe trecerea de pietoni. La scurt timp după apelul la 112, la locul accidentului au sosit un echipaj al Serviciului de Ambulanță Județean Iași si un echipaj de Poliție Rutieră. Medicii au acordat îngrijiri minorului, care prezenta răni vizibile în urma impactului. Conform martorilor, copilul se afla în stare conștientă, dar avea nevoie de evaluare și tratament medical de specialitate. Din primele verificări efectuate de polițiștii rutieri, minorul traversa regulamentar, pe trecerea de pietoni, în momentul impactului. Minorul a fost transportat la Spitalul de Copii „Sfânta Maria” din Iași, unde medicii îi evaluează starea de sănătate. În funcție de rezultate, se va decide dacă va necesita intervenții medicale suplimentare. Poliția Rutieră va continua cercetările pentru a stabili exact dinamica accidentului și pentru a lua măsurile legale împotriva șoferului, dacă se va dovedi că acesta nu a acordat prioritate pietonului. Please follow and like us: