Ungaria returnează Ucrainei un transport de numerar și aur confiscat în valoare de 82 de milioane de dolari
Confiscarea obiectelor de valoare, care erau transportate prin Ungaria cu două mașini blindate când autoritățile maghiare antiteroriste le-au reținut pe 5 martie, a provocat indignare în Ucraina, unde oficialii au acuzat guvernul pro-rus al Ungariei că acționează ilegal și că folosește confiscarea ca instrument în campania electorală anti-Ucraineană a premierului Viktor Orbán, potrivit AP. Țările vecine se aflaseră deja într-o dispută aprigă privind accesul Ungariei la petrolul rusesc printr-o conductă care traversează teritoriul ucrainean. Însă miercuri, Zelenski a scris pe rețelele de socializare că restituirea obiectelor de valoare reprezintă „un pas important în relațiile cu Ungaria” după ce Orbán a fost învins în alegerile parlamentare de luna trecută, alegeri care au stârnit speranțe că noul guvern va urma o politică mai puțin antagonistă față de Kiev. „Sunt recunoscător Ungariei pentru abordarea sa constructivă și pasul civilizat”, a scris Zelenski. „Le mulțumesc tuturor celor din echipa Ucrainei care au luptat pentru o decizie corectă și au apărat interesele statului și ale poporului nostru.” An important step in relations with Hungary – today, the funds and valuables of Oschadbank that were seized by Hungarian special services in March of this year were returned. At the time, the Hungarian side unlawfully detained Ukrainian cash-in-transit officers. We brought our… — Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) May 6, 2026 În momentul confiscării, autoritățile maghiare au declarat că suspectează spălare de bani, iar Orbán a ordonat ca transportul – care includea 40 de milioane de dolari și 35 de milioane de euro în numerar, precum și 9 kilograme de aur – să fie ținut în custodie timp de până la 60 de zile, în timp ce autoritățile fiscale din țara sa efectuează o anchetă. Ungaria a expulzat angajații băncii ucrainene Angajații băncii ucrainene care călătoreau cu transportul au fost reținuți de autoritățile maghiare timp de peste 24 de ore înainte de a fi expulzați din țară. Oficialii ucraineni au declarat că transportul a fost un transfer de rutină de active între bănci de stat și au acuzat guvernul lui Orbán că șantajează Kievul pentru a încerca să-l preseze să reia transporturile întrerupte de petrol rusesc prin conducta Drujba, care fusese avariată de un atac cu drone rusești.
O tânără de 18 ani din Iași a fost prinsă de agentul de pază cu ele în geantă
Polițiștii din cadrul Secției nr. 3 Poliție Iași au fost sesizați de către un reprezentant al unei societăți comerciale din Iași cu privire la faptul că o tânără de 18 ani a sustras bunuri din interiorul magazinului O tânără de 18 ani a intrat în rândul infractorilor după o vizită într-un magazin aflat într-un centru comercial din Iași. Aceasta a intrat în magazin, a mers la raionul destinat copiilor și a furat mai multe produse. Ulterior, le-a ascuns într-o geantă și a vrut să părăsească magazinul, doar că nu a reușit să facă asta din cauza vigilenței agentului de pază. Bărbatul a verificat geanta tinerei și a descoperit articolele furate. Ulterior, a solicitat intervenția polițiștilor, iar tânăra a ajuns pe mâna agenților. O tânără de 18 ani din Iași a fost prinsă de agentul de pază cu articole furate din magazin Reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași au făcut câteva precizări legate de acest caz. „La data de 5 mai a.c., polițiștii din cadrul Secției nr. 3 Poliție Iași au fost sesizați de către un reprezentant al unei societăți comerciale din Iași cu privire la faptul că o tânără de 18 ani a sustras bunuri din interiorul magazinului. Din verificările efectuate a rezultat faptul că aceasta ar fi sustras mai multe produse, cauzând un prejudiciu de peste 300 de lei. Bunurile în cauză au fost recuperate și predate reprezentanților magazinului. În cauză a fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt”, a declarat Adina Ciobanu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Alți tineri, prinși la furat dulciuri din magazine Recent, trei tineri din Iași au fost prinși la furat în magazine. Aceștia au sustras dulciuri, haine și încălțăminte, iar acum au de dat explicații în fața legii. Tot polițiștii ieșeni au deschis trei dosare penale în doar două zile. „La data de 6 februarie a.c., polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Pașcani au fost sesizați de către un reprezentant al unei societăți comerciale din Pașcani cu privire la faptul că un tânăr de 18 ani a sustras bunuri din interiorul magazinului. Din verificările efectuate a rezultat faptul că acesta ar fi sustras mai multe dulciuri și un set de șosete, cauzând un prejudiciu de aproximativ 160 de lei. Bunurile în cauză au fost recuperate și predate reprezentanților magazinului. În cauză a fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt”, a declarat atunci Adina Ciobanu, purtător de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Acum rămâne de văzut ce se va întâmpla cu tânăra de 18 ani din Iași care a fost prinsă de agentul de pază cu articole furate din magazin. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Ilie Bolojan a numit un activist USR, fost jurnalist fără experiență în achiziții publice, în funcția de secretar general al ANAP
Premierul interimar Ilie Bolojan l-a numit astăzi pe Ionel Stoica, un fost jurnalist fără experiență în domeniul achizițiilor publice, secretar general al Agenției Naționale pentru Achiziții Publice (ANAP), scrie – în exclusivitate – Mediafax. Ionel Stoica (s) și Cătălin Drulă / FOTO – USR Conform Monitorului Oficial, Ionel Stoica a fost numit pe o perioadă de 6 luni, plasându-l pe funcția publică vacantă, din categoria înalților funcționari publici. Ionel Stoica (s) și Cătălin Drulă (USR) Datele Agenției Naționale pentru Achiziții Publice arată că până la numirea din 6 mai, Ionel Stoica era șef serviciu, grad II, în cadru Serviciului de stabilire drepturi salariale și organizare, în Direcția Generală Economică a ANAP. Potrivit unor surse politice, Stoica a fost adus în Guvern, la cabinetul președintelui ANAP, Raluca Rogoz, de către purtătorul de cuvânt al Executivului, Ioana Ene Dogioiu, apropiata lui Bolojan, cu care Stoica a lucrat la publicația ziare.com. Absolvent de Istorie, Ionel Stoica nu are experiență în domeniul achizițiile publice. El a activat ca jurnalist pe domeniul Justiției la publicațiile Evenimentul Zilei, Adevărul, Ziare.com, la fundația Freedom House, ulterior lucrând ca ofițer de presă la Primăria Sectorului 1, condusă de Clotilde Armand și apoi a devenit activist USR, lipind afișe prin București pentru Cătălin Drulă, fostul candidat perdant la Primăria Capitalei, din partea USR. Potrivit G4Media, în rândul membrilor USR au existat nemulțumiri și cu privire la numirea Ralucăi Rogoz la ANAP. Liderul partidului, Dominic Fritz, a fost acuzat că ia decizii în mod autoritar și că sunt numiți în funcții oameni din afara partidului sau dintr-un număr mic de organizații USR. Autorul mai recomandă: Apar noi dezvăluiri despre controversata Raluca Rogoz, numită de Bolojan șefa „Achizițiilor Publice”. Foști funcționari din conducerea Primăriei Sectorului 1 spun că președinta ANAP nu era pregătită din punct de vedere profesional Blonda lui Ilie Bolojan. Premierul a făcut o numire surpriză, pe filieră USR, la conducerea Achizițiilor Publice Funcționari din conducerea Primăriei Sectorului 1, care au lucrat cu Raluca Rogoz, sunt siderați de numirea acesteia de către Ilie Bolojan la Achizițiile Publice: „Nu cunoaște domeniul de achiziții, a picat examene. La primărie erau contracte cu probleme”
Principalele rețele de televiziune din Chile acuză Google de practici anticoncurențiale
Potrivit organizației, acțiunea vizează să pună capăt unei practici „anticoncurențiale” care ar fi dus la o scădere a veniturilor din media, potrivit Le Figaro. Plângerea a fost depusă la Curtea pentru Apărarea Liberei Concurențe (TDLC). Scopul este ca instanța să „sancționeze Google și să adopte măsurile necesare pentru a garanta o concurență loială pe piață”, a declarat Anatel într-un comunicat. Președintele asociației, Pablo Vidal, a declarat că „Google controlează accesul la public și la publicitatea digitală, însușindu-și valoarea economică a jurnalismului produs și finanțat de alții, fără a-și asuma responsabilitățile pe care le implică acest rol”. Canalele care au formulat această plângere sunt cele cu cea mai mare audiență din țară: Canal 13, Televisión Nacional de Chile, Mega, Chilevisión, TV+ și La Red. Mai multe instituții media din lume au procese cu Google „Consecințele nu sunt doar financiare: echipele de jurnaliști au fost reduse, acoperirea regională se diminuează, supravegherea guvernului slăbește, iar cetățenii rămân cu mai puține informații și de o calitate inferioară”, adaugă organizația. În Statele Unite, Europa, Canada și Australia, mai multe instituții media au intentat, de asemenea, procese împotriva Google pentru practici similare. În Chile, grupul Copesa, editorul cotidianului La Tercera, precum și postul de radio Cooperativa și site-ul de știri El Mostrador, au depus, de asemenea, plângeri la TDLC împotriva gigantului tehnologic american.
Pericole la orice pas în traficul din Iași. Iată ce au mai descoperit polițiștii rutieri
Polițiștii au organizat și executat o acțiune în vederea prevenirii producerii accidentelor rutiere având drept cauză nerespectarea regulilor privind acordarea priorității de trecere. În cadrul acțiunii au fost efectuate 24 de testări alcoolscopice, fiind verificate 20 de autovehicule și aplicate 35 de sancțiuni contravenționale, dintre care 3 pentru neacordarea de prioritate vehiculelor, iar 32 pentru alte abateri, în valoare de 20.022 de lei Polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Iași – Biroul Rutier au organizat și executat o acțiune în vederea prevenirii producerii accidentelor rutiere având drept cauză nerespectarea regulilor privind acordarea priorității de trecere a vehiculelor care au acest drept. „În cadrul acțiunii au fost efectuate 24 de testări alcoolscopice, fiind verificate 20 de autovehicule și aplicate 35 de sancțiuni contravenționale, dintre care 3 pentru neacordare de prioritate vehiculelor, iar 32 pentru alte abateri, în valoare de 20.022 de lei. Astfel, au fost scoși din trafic, reprezentând un pericol pentru ceilalți participanți, 3 conducători auto. Acestora le-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe o perioadă de timp, conform legii. De asemenea, au fost oprite din a circula 5 autovehicule care nu prezentau siguranță pe drumurile publice. Astfel, certificatele de înmatriculare a 5 autovehicule au fost retrase, până la remedierea problemelor constatate. De exemplu, un bărbat de 43 de ani a condus autoturismul în municipiul Iași, iar într-o intersecție nu a acordat prioritate de trecere unui vehicul care circula regulamentar, pe drumul cu prioritate, motiv pentru care a fost sancționat contravențional, conform OUG nr. 195/2002, fiindu-i reținut permisul de conducere în vederea suspendării exercitării dreptului de a conduce, pentru 60 de zile”, a declarat Adina Ciobanu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Pericole la orice pas în traficul din Iași Controale au fost făcute și în afara municipiului Iași. Polițiștii din cadrul Biroului Rutier Pașcani au reținut, pentru 24 de ore, un tânăr de 16 ani, bănuit de săvârșirea infracțiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere și punerea în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. Din investigațiile efectuate până în prezent, s-a constatat faptul că, la data de 3 mai a.c., acesta ar fi condus autoturismul în municipiul Pașcani, fără a deține permis de conducere și fără ca vehiculul să fie înmatriculat. La aceeași dată, 5 mai a.c., acesta a fost prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Pașcani, astfel că procurorul de caz a dispus luarea măsurii controlului judiciar față de acesta, pentru 60 de zile. Beat, a provocat un accident rutier Polițiștii din cadrul Secției nr. 2 Poliție Iași au reținut, pentru 24 de ore, un bărbat de 54 de ani, bănuit de săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Din investigațiile efectuate până în prezent, s-a constatat faptul că, la data de 2 mai a.c., acesta ar fi fost implicat într-un accident rutier soldat cu pagube materiale, în timp ce conducea autoturismul pe șoseaua Ștefan cel Mare și Sfânt din municipiul Iași, fiind sub influența alcoolului. În urma testării cu aparatul alcooltest, a rezultat o valoare de 1,15 mg/l alcool pur în aerul expirat. La data de 6 mai a.c., acesta urmează să fie prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași și Judecătoriei Iași, cu propuneri legale. Sunt pericole la orice pas în traficul din Iași, dar polițiștii acționează pentru a le mai diminua. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Polițiștii din Iași au deschis o anchetă, după ce un minor a fost filmat traversând neregulamentar pe trecerea de pietoni
Polițiștii din Iași au început verificări după apariția unor imagini în mediul online în care un minor traversează strada pe trecerea de pietoni, dar se oprește la mijloc și revine pe partea carosabilă. Autoritățile spun că astfel de comportamente pot fi periculoase și atrag atenția că traversarea corectă a străzii este esențială pentru evitarea accidentelor. „În urma imaginilor video apărute pe rețelele sociale privind o persoană care traversează strada pe trecerea pentru pietoni, până la jumătate, ulterior revenind pe partea carosabilă, la data de 5 mai a.c., polițiștii s-au sesizat și efectuează verificări în vederea stabilirii situației de fapt. Facem precizarea că traversarea străzii este un gest aparent simplu, dar care poate avea consecințe grave dacă nu este făcut responsabil. Traversarea trebuie făcută ferm, pe direcție constantă, după o asigurare temeinică. Schimbarea bruscă a direcției sau ezitarea în mijlocul carosabilului crește semnificativ riscul de accident. Respectarea regulilor de circulație nu este doar o obligație legală, ci o măsură de protecție pentru voi și cei din jur. Totodată, din punct de vedere legal, art. 167, alin (1), lit. c) din Regulamentul de aplicare a OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, se interzice pietonilor și persoanelor asimilate acestora ,,să prelungească timpul de traversare a drumului public, să se oprească ori să se întoarcă pe trecerile pentru pietoni care nu sunt prevăzute cu semafoare”. În acest caz, sancțiunea contravențională este prevăzută cu 2-3 puncte amendă, pornind de la 405 până la 607,50 lei. Poliția vă încurajează să fiți un exemplu pentru ceilalți și să contribuiți la un trafic mai sigur pentru toți”, au transmis reprezentanții IPJ Iași. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Ionuț Cristache: Nu plec niciodată de la premisa că un om e fundamental rău sau bun, dar Bolojan mi-a distrus convingerile
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ionuț Cristache a vorbit despre stilul de guvernare al premierului Ilie Bolojan și despre ce a dus la nemulțumirea generalizată la adresa acestuia. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ionuț Cristache a vorbit despre stilul rigid al lui Ilie Bolojan. Focusat pe partea administrativă, dar care lasă de dorit din punct de vedere al comunicării cu cetățenii. Acesta îl descrie pe premier drept un personaj care „inhibă pofta de viață”. Sugerează că abordarea severă și uneori aparent lipsită de empatie a dus la o antipatie din partea unei anumite părți a coaliției, dar și a electoratului. „Eu am avut un apel azi, legat de faptul că Bolojan va fi sau nu o să mai fie. Am avut un apel către liberalul Cataramă. Am zis: „Pe oricine puneți, vă rog eu, să fie unul care să nu se mai încrunte la mine”. Îmi inhibă pofta de viață omul ăsta.” Ionuț Cristache: „Eu nu plec niciodată de la premisa că un om e fundamental rău sau bun. Totuși, Bolojan a ținut cumva să mă contrazică” Într-un comentariu sarcastic, Cristache afirmă că Ilie Bolojan a reușit să-l facă să-și pună la îndoială convingerile privind nuanțele caracterului uman. Îl vede ca pe un personaj politic absorbit de propriul rol, transformând rigoarea într-o povară pentru cetățeni. „Eu nu plec niciodată de la premisa că un om e fundamental rău sau un om e fundamental bun. Încerc să văd lucrurile nuanțat, ca orice aspect al vieții, până la urmă. Omul ăsta a ținut cumva să mă contrazică, să-mi contrazică percepțiile despre viață și tot ce am învățat eu până la vârsta asta, zi de zi, metodic, pas cu pas, să mă termine psihic. Eu cred că, la un moment dat, a ajuns să se și hrănească cu asta. A intrat în personaj și a înghițit cheia. Și noi cu ea ieșim. Păi nu mai ieșim, ăștia suntem. Până când? Până murim.”
Șeful diplomației germane a prezentat un plan în șase puncte pentru reformarea UE
Ministrul german de externe, Johann Wadephul, a prezentat un plan în șase puncte pentru reformarea Uniunii Europene, în care insistă asupra implementării unor reforme la scară largă pentru a spori eficiența UE, în special în domeniile politicii externe și securității. „Aș dori să subliniez șase puncte foarte specifice. În primul rând, dorim să folosim mai frecvent mecanismul de «cooperare intensificată» de la Bruxelles. Aceasta înseamnă că, în domeniile de politică în care progresul comun al tuturor celor 27 de state membre este imposibil de realizat în viitorul previzibil, vom avansa ca un grup mic de țări”, a declarat Wadephul, vorbind la un eveniment organizat de Fundația Konrad Adenauer. Astfel, el a cerut înlocuirea principiului unanimității în chestiuni de politică externă cu votul cu majoritate calificată pentru a preveni blocajele prelungite din partea unor țări individuale. Printre cele șase propuneri de reformă ale lui Wadephul se numără și accelerarea extinderii UE prin aderarea treptată a noilor membri. Cancelarul german Friedrich Mez s-a pronunțat deja în favoarea acestei inițiative . Prin propunerile sale, Wadephul, în propriile cuvinte, dorește să încerce să facă Uniunea Eurpeană „mai capabilă”. „Dacă noi, ca Uniune Europeană, nu putem asigura acest lucru, alții o vor face. Și atunci se vor forma alte uniuni”, a conchis ministrul german de externe.
Afirmațiile mincinoase ale Ziarului de Iași demontate de primarul Mihai Chirica
Primarul Mihai Chirica a demontant, într-o postare pe rețelele de socializare afirmațiile mincinoase făcute de Ziarul de Iași controlat de controversatul Dan Fiterman: ”P.S. Îi mulțumesc prietenului meu Dan Fiterman pentru interesul acordat acestui subiect și pentru „profesionalismul” cu care este tratat în gazeta pe care o patronează…” a spus ironic Mihai Chirica. Primarul Iașului a reacționat la un articol mincinos publicat în urmă cu ceva timp de Ziarul de Iași în care se aduceau acuzații mincinoase la adresa lui Chirica. În postarea publicată pe Facebook, edilul a clarificat, pe larg, ceea ce se întâmplă la CSM Iași 2020. Afirmațiile mincinoase ale Ziarului de Iași demontate de primarul Mihai Chirica Mihai Chirica, primarul Iașului, spulberă valul de dezinformare aruncat asupra orașului de interesele obscure din spatele unor publicații locale. În timp ce „Ziarul de Iași” și patronul său, Dan Fiterman, pozează în instanțe morale, realitatea este una singură: se minte cu nerușinare pentru a proteja resturile unei foste conduceri a CSM Iași 2020 care a lăsat în urmă un dezastru penal, financiar și sportiv. Dan Fiterman și „profesionalismul” manipulării pe surse Este strigător la cer cum un instrument media care oricum este obscur, patronat de Dan Fiterman, a ales să ignore cu bună știință dovezile irefutabile ale auditului și sesizările penale depuse la DNA, preferând în schimb să servească publicului „interpretări tendențioase” și decizii luate „pe surse”. Unde este profesionalismul atunci când confunzi datoriile lăsate de o fosta conducere incompetentă cu activitatea actuală a Primăriei? Mihai Chirica a fost tranșant: Primăria Municipiului Iași nu a făcut și nu face nicio achiziție, niciun contract și nicio plată pentru echipa de handbal. Totuși, sub patronajul lui Fiterman, se construiește o narațiune falsă, menită să inducă ideea că banii publici sunt risipiți astăzi, când, de fapt, actuala administrație este cea care plătește oalele sparte și curăță mizeria lăsată de fosta conducere a clubului. Adevărul care doare: 1,8 milioane de lei reținuți și furați din buzunarul statului În timp ce gazeta lui Fiterman „vânează” senzaționalul ieftin, Mihai Chirica scoate la lumină grozăvia: fosta conducere a CSM Iași 2020 (cea pe care mass-media „prietenă” pare să o menajeze) nu a plătit la stat reținerile la sursă pentru salariile sportivilor timp de aproape doi ani! Vorbim despre 1,8 milioane lei plus penalități – bani care reprezintă taxe și impozite. Această încălcare grosolană a legii a fost pusă în evidență atât de Auditul Primăriei, cât și de Curtea de Conturi. În mod pervers, mass-media controlată prezintă achitarea acestor datorii către ANAF în decembrie 2025 ca pe o „cheltuială suspectă”, când în realitate a fost singura cale legală de a salva clubul de blocaj total. Dosarul DNA 55/12/P/2025: Coșmarul celor care manipulează în numele „adevărului” Ceea ce Dan Fiterman, controversat om de afaceri, și redacția sa omit să spună cu litere de-o șchioapă este faptul că există un dosar penal la DNA. Noua conducere a clubului, susținută de Mihai Chirica, a sesizat procurorii anticorupție pentru infracțiuni grave: penal, civil și administrativ. Fosta conducere: A semnat contracte abuzive, a ignorat hotărârile Consiliului de Administrație și a retrogradat echipa. Actuala conducere: Se luptă în instanțe pentru a anula decizii fără putere executorie și a recuperat prejudiciile. Este evident că atacurile furibunde din „Ziarul de Iași” nu sunt altceva decât o încercare de a pune presiune pe cei care au avut curajul să „aprindă lumina” și să facă ordine. Mihai Chirica, ironic la adresa controversatului Dan Fiterman Post-scriptum-ul primarului este o lecție de diplomație ironică ce demască ipocrizia: „Îi mulțumesc prietenului meu Dan Fiterman pentru interesul acordat acestui subiect și pentru «profesionalismul» cu care este tratat în gazeta pe care o patronează…”. Este timpul ca ieșenii să înțeleagă că ce scrie Ziarul de Iași deținut de Fiterman nu este jurnalism. Sunt doar interese obscure pentru ca să-și atingă controversatul om de afaceri obiectivele care sunt la fel de obscure. Este doar manipulare pură, menită să protejeze incompetența trecutului și să lovească în cei care vor să recupereze banii furați ai orașului. Din respect față de lege, adevărul trebuie rostit până la capăt, oricât de mult ar deranja interesele de afaceri și de imagine ale patronilor de presă. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Sorin Grindeanu îi dă replica Oanei Gheorghiu: Înțeleg indignarea, mai ales când nu citești prima pagină din document
Președintele PSD, Sorin Grindeanu, i-a răspuns Oanei Gheorghiu – vicepremier interimar – care a publicat, miercuri, un document în care susține că anul trecut, Sorin Grindeanu, pe atunci ministru al Transporturilor, ar fi avizat listarea la bursă a mai multor companii de stat, printre care Tarom, Aeroporturi București, Administrația Porturilor Maritime, Carpactica Feroviar, Aeroportul Timișoara. Ea a prezentat informația într-o postare pe Facebook, în care îl critică pe liderul social-democrat. „Am citit cu atenție postarea doamnei Oana Gheorghiu. Înțeleg indignarea, mai ales când nu citești prima pagină din document. Dacă ar fi citit-o ar fi observat că memorandumul a fost inițiat de Mihnea Claudiu Drumea, colegul de partid al domnului Ilie Bolojan. Dacă tot a făcut efortul să îl publice, să îl și citim împreună. Până la capăt, nu doar până unde convine. 1. Doamna Gheorghiu confundă „propunere” cu „aprobare”. Memorandumul conține trei liste distincte, nu una singură: Lista propunerilor brute primite de la Ministerul Energiei, Ministerul Transporturilor, Bursa de Valori București și Fondul Proprietatea (paginile 5–6). De aici a copiat doamna Gheorghiu lista ei roșie. Lista intermediară rezultată după ședințele de lucru – 6 companii (pagina 6). Lista finală propusă Guvernului spre aprobare (pagina 9, „Concluzii”) — trei companii: CNCIR, Compania Națională Administrația Porturilor Maritime, Societatea Carpatica Feroviar România ❗️TAROM nu este în lista finală. ❗️Compania Națională Aeroporturi București nu este în lista finală. ❗️Aeroportul Timișoara nu este în lista finală. ❗️CEC Bank, Poșta Română, Loteria, ROMGAZ, ELCEN, CNAIR, Salrom, Eximbank — niciuna nu este în lista finală. ⛔️Sunt propuneri respinse. Doamna Gheorghiu le prezintă ca propuneri aprobate. Asta nu este o interpretare diferită a faptelor. Este o inversare a lor! 2. Nu am avizat „vânzarea” niciunei companii. Ce am avizat, ca ministru al Transporturilor, este un memorandum tehnic care: analizează cadrul legal aplicabil unei eventuale listări, enumeră propunerile primite de la diverse instituții, filtrează acele propuneri și propune Guvernului o listă scurtă de trei companii. Avizul meu privește documentul în ansamblu, inclusiv concluziile lui, adică inclusiv excluderea TAROM, CNAB și a celorlalte companii pe care doamna Gheorghiu le prezintă ca fiind „avizate de mine”. A spune că am avizat listarea TAROM pe baza unui document care explică de ce TAROM nu este propusă pentru listare este, ca să fiu blând, un exercițiu de imaginație. 3. Memorandumul este mai prudent decât îl prezintă doamna Gheorghiu. Pentru cei care chiar îl citesc, nu doar îl folosesc ca recuzită: Complexul Energetic Oltenia (pagina 8): listarea „se poate lua în considerare după implementarea Planului de restructurare”. Adică nu acum. TAROM (pagina 7): „nu au fost impuse Statului român obligații cu privire la privatizarea companiei” prin decizia Comisiei Europene. Adică nu este obligatorie. CNCIR și Complexul Energetic Oltenia: se cere expres avizul CSAT și Hotărâre de Guvern separată — pentru că sunt societăți de interes strategic național, cu protecții suplimentare prevăzute de lege. Documentul nu este un manifest de privatizare. Este un exercițiu de prudență administrativă, cu filtre succesive și salvgardări legale. 4. Ținta 443 nu este o invenție a mea. Este o obligație asumată de România. Jalonul 443 din PNRR — „cel puțin 3 companii de stat listate / de tip lease / restructurate în domeniul energiei și al transporturilor” — este: asumat prin Planul Național de Redresare și Reziliență, negociat cu Comisia Europeană, recomandare a Comitetului de Guvernanță Corporativă al OCDE (pagina 9 a memorandumului), condiție pentru aderarea României la OCDE în 2026. Eu nu am inventat această țintă. Eu, ca ministru, am avizat un document tehnic care propune modul cel mai prudent de a o îndeplini — cu trei companii, nu cu douăzeci! A susține că „Grindeanu voia să vândă țara” pentru că am avizat implementarea unei obligații PNRR este o acuzație care, dacă ar fi adevărată, ar trebui adresată guvernelor care au negociat și semnat PNRR-ul, nu unui ministru care îl execută. 5. „Listare la bursă” nu înseamnă „vânzarea companiei”. Memorandumul descrie clar mecanismele avute în vedere: majorare de capital social prin aport privat — statul rămâne acționar majoritar, pachete minoritare (de exemplu, 20% la Carpatica Feroviar), în cazul Fondului Proprietatea — vânzarea participațiilor deja deținute de Fond, nu de stat direct. 6. Și, în final, o problemă cronologică pe care doamna Gheorghiu pare să o fi ratat, dar care este cea mai importantă. Memorandumul a fost inițiat de către Mihnea Claudiu Drumea-PNL. În concluzie: Iei un document real, îl scoți din context, citezi lista pe care o respinge ca și cum ar fi lista pe care o aprobă, ignori concluziile, ignori cronologia, adaugi steaguri roșii în Facebook și aștepți reacțiile”, a scris Sorin Grindeanu, pe Facebook. Oana Gheorghiu a publicat, pe Facebook, mai multe documente care, susține ea, reprezintă «dovada minciunii domnului „Nu Ne Vindem Țara” Sorin Grindeanu»: