Din cauza pompei de benzină, un șofer din Lunca Cetățuii s-a ales cu dosar penal și a fost, în final, condamnat la închisoare. Iată grozăvia!
Polițiștii ieșeni au prins, în trafic, un șofer care a încălcat mai multe reguli dintr-un foc. Bărbatul s-a urcat băut la volan și fără permis de conducere. Când a fost oprit, acesta a găsit și o scuză, doar că nu a fost una suficient de bună Un bărbat din Iași avea să se aleagă cu mari probleme, asta din cauza unei pompe de benzină defecte. Pe 14 august 2024, Gheorghe Văcăruș s-a urcat la volan, deși nu ar fi trebuit să facă asta. „Lucrătorii de poliție din cadrul Secției 2 Poliție Rurală Ciurea au observat, în jurul orei 17:22, un autoturism marca Opel, care se deplasa pe str. Tineretului din Lunca Cetățuii (stradă cu sens unic), din sens opus față de autospeciala în care se aflau agenții de poliție, și care, la vederea autospecialei, a virat brusc spre str. Anotimpului. Lucrătorii de poliție s-au deplasat în vederea interceptării autoturismului identificat, care s-a oprit pe str. Anotimpului, în dreptul imobilului cu nr. 4. Agenții de poliție au solicitat conducătorului auto să prezinte documentele la control, ocazie cu care au identificat șoferul ca fiind numitul Văcăruș Gheorghe, inculpatul din prezenta cauză. Inculpatul a precizat polițiștilor că nu deține permis de conducere; nu avea asupra sa certificatul de înmatriculare, autoturismul nu avea poliță RCA, iar inspecția periodică era expirată. Lucrătorii de poliție au verificat în bazele de date și au constatat că inculpatul nu este posesor de permis de conducere pentru vreo categorie auto. De asemenea, au solicitat acestuia să se supună testării cu aparatul etilotest, rezultatul fiind de 0,18 mg/l alcool pur în aerul expirat”, se arată în rechizitoriu. Din cauza pompei de benzină, un șofer din Lunca Cetățuii s-a ales cu dosar penal Bărbatul a recunoscut că a încălcat legea și a dat vina pe o pompă de benzină defectă. „Fiind audiat în calitate de suspect, în faza de urmărire penală, a recunoscut săvârșirea infracțiunii, confirmând faptul că a condus, în data de 14.08.2024, fără a deține permis de conducere pentru vreo categorie de vehicule. Acesta a relatat că, la data de 14.08.2024, a achiziționat un autoturism care era nefuncțional și se afla parcat în Lunca Cetățuii. Martorul i-a transmis că autoturismul nu funcționează pentru că pompa de benzină este defectă. Inculpatul i-a achitat martorului o sumă de bani și, în aceeași zi, a schimbat pompa de benzină a autoturismului. Ulterior, pentru a testa dacă funcționează mașina, după reparațiile efectuate, inculpatul s-a urcat la volanul acesteia și a condus pe o distanță de aproximativ 300 de metri pe raza loc. Lunca Cetățuii, fiind depistat de către organele de poliție pe str. Anotimpului. Inculpatul a recunoscut că nu deținea la acel moment permis de conducere pentru vreo categorie auto”, se mai arată în rechizitoriu. A fost condamnat la închisoare Zilele trecute, individul a fost pedepsit. „Condamnă pe inculpatul Văcăruș Gheorghe, la pedeapsa de 1 (un) an și 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 14.08.2024). Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și stabilește un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul Văcăruş Gheorghe. Impune inculpatului Văcăruş Gheorghe să execute următoarea obligație: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Iași sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Văcăruş Gheorghe va presta muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei com. Ciurea, jud. Iași, sau în cadrul Consiliului Local Ciurea, jud. Iași, pe o perioadă de 70 de zile”, au stabilit judecătorii de la Judecătoria Iași. Din cauza pompei de benzină, un șofer din Lunca Cetățuii s-a ales cu dosar penal, iar acum, iată că a fost condamnat la închisoare. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Nicuşor Dan, nesigur pe vizita din SUA. S-a ajuns la cred că da
La aproape un an de la învestirea în funcţie, președintele Nicuşor Dan pare că se îndepărtează tot mai mult de o vizită oficială la Washington. O arată și ultimul său răspuns într-un interviu recent la Europa FM. Mai mult, „partenerul strategic” n-a fost recunoscut de portarul sediului Consiliului de Pace din SUA, din februarie şi a fost înlăturat fără menajamente de lângă Donald Trump. Ba chiar preşedintele SUA, Donald Trump, l-a numit „prim-ministru” pe Nicuşor Dan, în cadrul aceluiaşi eveniment. În timp ce Nicuşor Dan încă dă roată la Casa Albă din Washington ca să găsească o fereastră deschisă ca să intre, partenera sa Mirabela a intrat chiar pe uşa din faţă. Uşă pe care i-a deschis-o chiar prima doamnă a Americii, Melania Trump, luna trecută, cu ocazia Summitului Global al Coaliţiei „Pregătind viitorul împreună”. O invitaţie care nu mai vine. De la „începutul anului” la „cred că da” Încă de când a preluat fotoliul de la Cotroceni, Nicușor Dan speră să ajungă la Casa Albă pentru a se întâlni cu președintele SUA. Recent, preşedintele a fost întrebat, din nou, de un jurnalist într-un interviu la Europa FM dacă mai pleacă în SUA. Nicuşor Dan a făcut câteva grimase, semn că nu ştia ce ar putea să mai răspundă, s-a scărpinat în cap, literalmente, şi a dat vina pe dinamica geopolitică. „Cred că da. Dar, vedeţi, totul este în dinamică pe lumea asta geopolitică”, a răspuns preşedintele, din nou, pe 16 aprilie 2026. Chiar şi la aproape un an de la câştigarea alegerilor, cuvântul de ordine este „amânare”. La nivelul cel mai înalt al statului român se văd semnele unui diletantism alarmant la capitolul „politică externă”. În luna noiembrie a anului trecut, Oana Țoiu – ministrul de Externe al României – anunța că Nicușor Dan va ajunge în SUA în prima parte a anului 2026. Donald Trump a declarat că „relaţia cu România este foarte bună”, dar fără a-l invita pe Nicușor Dan la Casa Albă. Președintele României i-a mulțumit liderului de la Washington și a scris pe X „aștept cu nerăbdare să îți mulțumesc personal”. Ianuarie 2026. Nicușor Dan: „Că este martie, că este aprilie, că este iunie, vom vedea” Pe 29 ianuarie 2026, Nicușor Dan a anunțat că întâlnirea cu Donald Trump rămâne la nivel de proiect. Există o invitație, a precizat șeful statului, numai că vizita la Casa Albă trebuie pregătită temeinic, și tratată „serios”. Vizita se amână iar. „Foarte probabil o vizită la Washington în cursul acestui an. Că este martie, că este aprilie, că este iunie, vom vedea. Există invitația, dar vreau să o tratăm cât mai serios”, a declarat Nicușor Dan. În luna iunie a anului 2025, Nicușor Dan avea certitudinea că este exclusă o vizită la Washington. Dar exclude din start și o vizită a lui Donald Trump în România. Președintele României a insistat că trebuie o pregătire serioasă, inclusiv consolidarea unor „relații tehnice pe mai multe paliere”. „Da, eu cred că în România va fi o administrație nouă. În Statele Unite e o administrație care are șase luni. E nevoie, înainte de acea vizită de care vorbim, să se consolideze relații tehnice pe mai multe paliere. Deci, în opinia mea, nu se pune problema de o vizită în 2025, într-o parte sau alta, la nivelul de președinte. Pe de altă parte, la nivel tehnic, desigur, că vom încerca să colaborăm pe toate palierele”, spunea Nicușor Dan. Şi am ajuns la „primul trimestru al lui 2026” În luna septembrie a anului trecut, Nicușor Dan era convins că va avea o întâlnire cu Donald Trump, iar vizita în SUA ar fi urmat să aibă loc la începutul anului 2026. Președintele României a spus că a fost invitat de Donald Trump la Casa Albă, iar vizita anunțată pentru începutului lui 2026 avea și „obiective pregătite”. „Am avut o convorbire cu domnul Trump imediat după ce am fost învestit, m-a invitat într-o vizită oficială. Vizita va avea loc cel mai probabil la începutul anului viitor”, a spus Nicușor Dan. „Mai important este conținutul acestei vizite, România are două obiective mari (legate de SUA n.r.), securitatea și economia. Să fiți siguri că România se va duce cu toate propunerile legate de securitate. Dar mai ales cu niște propuneri concrete legate de partea economică”, explica Nicușor Dan la momentul respectiv. Dacă la jumătatea lunii septembrie 2025, Nicușor Dan declara că va ajunge în SUA în prima parte a anului 2026, în data de 30 septembrie 2025 s-a „sucit”. Nicușor Dan a precizat că va avea o întâlnire cu Donald Trump în „primul trimestru al lui 2026”. „Cel mai probabil, va fi în primul trimestru din 2026”, a declarat președintele României, apoi a precizat și ce și-ar dori de la întâlnirea cu Trump. „Dar ce-mi doresc eu de la această vizită, îmi doresc să fie consistentă pe cele două domenii importante, securitate și economie”, spunea Nicușor Dan. Consilierul Lazurca anunţă crearea unui grup de lucru pentru o vizită care nu există În luna noiembrie 2025, Nicuşor Dan și-a făcut și un „grup de lucru” în perspectiva vizitei care încă nu s-a tranformat în realitate. La momentul respectiv, consilierul lui Nicușor Dan, Marius Lazurca a transmis că președintele României a decis crearea unui grup de lucru pentru acest eveniment diplomatic. „Platforma pe care se va întemeia vizita e foarte promițătoare și nu a fost inventată pentru această vizită. Cazul politic bilateral e foarte solid. Nicușor Dan a decis crearea a unui grup de lucru dedicat acestei vizite”, spunea consilierul prezidențial Marius Lazurca în luna noiembrie a anului trecut. Marius Lazurca este acela care l-a încurajat pe preşedinte să „nu umble teleleu prin lume”, adică la cel mai mare Forum Economic de la Davos, 2025. În aprilie 2026, Nicuşor Dan se scarpină în cap şi dă vina pe geopolitică dacă este întrebat dacă îşi mai doreşte să ajungă în SUA. „Mai important de atât este că parteneriatul nostru se consolidează pe zi ce trece(…) O vizită necesită un program comun. Ce pot să spun este că vizita este vârful simbolic al unei relaţii care se bazează pe
Inflație galopantă într-o țară din America de Sud. Oamenii au început să consume carne de măgar
Criza economică din Argentina a dus la o creștere galopantă a prețurilor alimentelor, iar carnea de măgar a început să fie din ce în ce mai căutată de locuitori, anunță Brasil247. Statisticile arată că, treptat, argentinienii au renunțat la tradiționala carne de vită și au început să consume din ce mai multă carne de porc și pui. Inflația nu s-a oprit, așa că a crescut foarte mult consumul de ouă și de carne de măgar. Carnea de vită este considerată acum un produs de lux, în timp ce carnea de măgar este o alternativă ieftină. Statistica arată că prețurile au crescut în ultima luna cu aproximativ 10%. Conform Institutului Național de Statistică, Indicele Prețurilor de Consum a înregistrat în martie cel mai ridicat nivel dintr-un an. Calculată la ultimele 12 luni, inflația este de 32,6%. Președintele Javier Milei a implementat un amplu program de reforme economice după ce a ajuns la putere, în 2023. Recent, președintele a vorbit despre reforme „pentru următorii 50 de ani”. În cadrul discursului său, Milei a anunțat un pachet de 90 reforme care vizează economia, taxele, codul penal, sistemul electoral, educația, justiția și apărarea.
Un pușcăriaș cere liberarea condiționată de aproape un an de zile! Avocata: Nu îndepliniți toate condițiile!
Un pușcăriaș a formulat cerere de liberare condiționată de aproape un an de zile, însă a fost respinsă și a contestat hotărârea. Cu toate că avocata i-a explicat motivul respingerii cererii, acesta nu a dorit să-și retragă contestația. Deținuții profită de acest privilegiu, solicitând în mod constant liberarea condiționată. Un pușcăriaș cere liberarea condiționată de aproape un an de zile! Constantin Barbu a formulat o contestație la executare cu privire la hotărârea de respingere a cererii de liberare condiționată. Cauza a fost pusă în discuție la termenul din 17 aprilie 2026, pe rolul Tribunalului Iași, unde atât apărarea, cât și reprezentantul Ministerului Public și-au susținut pozițiile. Barbu execută o pedeapsă privativă de libertate pe o perioadă de 4 ani, stabilită de magistrații de la Judecătoria Iași, începând cu data de 2 iulie 2022. De la momentul încarcerării și până în prezent, acesta a formulat în mod constant cereri de liberare condiționată, începând cu aprilie 2025, însă fără succes până acum. În cadrul ședinței de judecată, avocatul lui Barbu a explicat motivul principal pentru care cererea de liberare condiționată a fost respinsă anterior. Potrivit acesteia, una dintre condițiile prevăzute de lege nu ar fi fost îndeplinită. „Nu a fost îndeplinită una dintre condițiile art. 100, alin. 1, lit. b) din Codul penal, și anume: nu executați pedeapsa închisorii într-un regim deschis sau semideschis”, i-a explicat avocata Carmen Codreanu clientului său, în fața instanței. Regimul de executare a pedepsei reprezintă un element esențial în analiza cererilor de liberare condiționată. În mod obișnuit, pentru a beneficia de această măsură, condamnatul trebuie să se afle într-un regim mai puțin restrictiv, ceea ce indică o evoluție pozitivă în comportamentul și reintegrarea acestuia. Avocata: „Regimul de executare considerăm că nu este un impediment!” În ciuda acestui impediment invocat de instanța de fond, apărarea a susținut că toate celelalte condiții legale sunt îndeplinite și că regimul de detenție nu ar trebui să constituie un obstacol absolut în calea eliberării condiționate. „Contestația apreciază că sunt îndeplinite toate condițiile cerute de lege, iar regimul de executare considerăm că nu este un impediment”, a declarat avocata lui Barbu, solicitând instanței să analizeze în ansamblu situația clientului său. Apărarea a insistat asupra faptului că scopul pedepsei penale nu este doar sancționarea, ci și reeducarea și reintegrarea socială a condamnatului. În acest context, avocatul a sugerat că instanța ar trebui să țină cont de comportamentul deținutului pe durata executării pedepsei, de eventualele activități desfășurate în penitenciar și de perspectiva reintegrării în societate. De cealaltă parte, procurorul de caz a solicitat respingerea contestației, invocând exact același aspect care a stat la baza deciziei inițiale, anume regimul de executare. „Având în vedere că inculpatul execută pedeapsa în regim închis, solicităm să respingeți cererea, nefiind îndeplinite toate cerințele pentru liberarea condiționată”, a precizat procurorul în fața instanței. Regimul închis este, de regulă, asociat cu un grad mai ridicat de periculozitate sau cu o etapă mai timpurie a executării pedepsei, ceea ce face ca instanțele să fie mai reticente în a acorda liberarea condiționată în astfel de situații. Deținuții solicită constant liberarea condiționată Cazul lui Constantin Barbu nu este unul singular în practica instanțelor din România, nici în orașul nostru, Iași. Mulți deținuți formulează cereri repetate de liberare condiționată, pe măsură ce îndeplinesc treptat condițiile prevăzute de lege. Ba mai mult, unii formulează chiar și dacă nu sunt îndeplinite condițiile. În cazul de față, însă, cererile depuse începând cu aprilie 2025 nu au reușit să convingă instanțele că sunt întrunite toate cerințele. Acest tip de demers este perfect legal și face parte din drepturile deținuților, însă succesul unei astfel de cereri depinde de o evaluare complexă, care include nu doar durata executată din pedeapsă, ci și comportamentul în detenție, riscul de recidivă și gradul de reintegrare socială, dar și îndeplinirea obligațiilor civile. Un pușcăriaș a formulat cerere de liberare condiționată de aproape un an de zile, însă a fost respinsă și a contestat hotărârea. Liberarea condiționată este o măsură care permite unui condamnat să fie eliberat înainte de executarea integrală a pedepsei, cu condiția respectării unor criterii stricte. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Vlad Voiculescu, acuzaţii grave la adresa lui Iohannis şi Cîţu
Fostul ministru al Sănătăţii Vlad Voiculescu (USR) îi acuză pe fostul preşedinte Klaus Iohannis şi pe fostul premier Florin Cîţu că au măsluit statistica morţilor de COVID. Iohannis ar fi vrut să scape de Ludovic Orban şi nu putea dacă nu organiza alegeri mai repede, în 2020, susține Voiculescu. Acesta mai spune că a fost demis înainte să dezvăluie nişte lucruri uluitoare despre morţii de Covid-19. Potrivit recentei sale postări de pe Facebook, Voiculescu a aflat cu două săptămâni înainte să fie demis că au fost modificate de la nivel central statisticile cu morţii din pandemie. Voiculescu a fost demis în aprilie 2021, iar declaraţia sa vine la 5 ani după ce a fost demis. Acesta povesteşte cum a aflat un adevăr care i-a adus şi plecarea din funcţie. „În 2020, în România au murit cu 39.000 de oameni mai mult decât media anuală a celor 10 ani dinainte. Oficial, doar 16.000 au fost raportați ca morți de COVID. Cei 23.000 rămași nu existau în nicio statistică.” „Nu voiam să vorbesc până nu aveam claritate 100% asupra tuturor cifrelor” „Când am ieșit din acea cameră, le-am spus colegilor: tocmai s-a încheiat mandatul meu”, mai scrie Vlad Voiculescu „Erau acum trei opțiuni, toate proaste: să ies public și să spun că statul român a falsificat numărul de morți; să aștept ca altcineva să iasă cu informația și să mi-o pună mie în cârcă; sau să fiu scos din sistem, de urgență – eu și cei care descoperiseră nenorocirea. Am ales prima variantă, dar nu voiam să vorbesc până nu aveam claritate 100% asupra tuturor cifrelor. Am format un grup de lucru la Minister. Nu au trecut 48 de ore când veneam dimineața la serviciu și am aflat de la televizor că am fost demis. Fără niciun telefon. Fără niciun reproș. Nimic”, relatează fostul ministru al Sănătăţii. Mesajul lui Vlad Voiculescu este unul de susţinere al premierului Ilie Bolojan, cel care a vorbit recent despre faptul că „a deranjat pentru că a deschis uşi şi a găsit rozătoare”. „Numărul morților în plus într-o singură lună – de 20 de ori mai mare decât numărul total al victimelor Revoluției din 1989” Potrivit lui Voiculescu, fostul preşedinte Klaus Iohannis şi premierul Florin Cîţu au „omorât” mai mulţi oameni cu Covid-19 şi decât au ucis gloaneţele de la revoluţie. „În octombrie 2021 – după ce vaccinarea fusese abandonată politic de Iohannis și Cîțu la 24% acoperire – România a înregistrat 44.595 de morți într-o singură lună, față de ~21.000 cât era „normalul” din cei 10 ani dinainte. Exces de +112%. Mai mult decât dublu. Numărul morților în plus într-o singură lună – de 20 de ori mai mare decât numărul total al victimelor Revoluției din 1989″, mai scrie Voiculescu. Concluzia lui Vlad Vociulescu este aceea că „Ilie Bolojan nu are de ce să plece.” „Din punctul meu de vedere, nu a deschis destule uși. Mai are multe de deschis”, mai scrie Voiculescu. RECOMANDAREA AUTORULUI: Conferință controversată la Brașov. Au fost promovate teorii conspiraționiste despre vaccinarea anti-COVID, morți subite și controlul maselor Anchetă privind gestionarea pandemiei de COVID 19 / Fost premier acuzat de „incompetență guvernamentală”
Mesaj sfidător din partea Iranului, în timp ce navele care încercau să traverseze Ormuz au raportat focuri de armă
Cel puțin două nave comerciale au raportat că au fost lovite de focuri de armă în timp ce încercau să traverseze Strâmtoarea Ormuz sâmbătă, au declarat pentru Reuters trei surse din domeniul securității maritime și al transportului maritim. Incidentul a avut loc la scurt timp după ce Iranul a anunțat că își consolidează din nou controlul asupra căii navigabile din strâmtoare. Anterior, sistemele de urmărire maritimă au arătat un convoi de opt petroliere care tranzitează strâmtoarea, fiind prima mișcare a navelor de la începutul războiului dintre SUA și Israel împotriva Iranului, acum șapte săptămâni. Sâmbătă, Iranul a declarat că reimpune controale militare stricte pe această rută, care este canalul pentru aproximativ o cincime din comerțul global cu petrol. În tot acest timp, SUA au susținut că mențin blocada porturilor iraniene. Într-un mesaj sfidător postat pe canalul său de Telegram, liderul suprem iranian Mojtaba Khamenei a declarat că marina iraniană este gata să provoace „noi înfrângeri amare” inamicilor săi. Președintele american Donald Trump a declarat, cu câteva ore mai devreme, că există „niște vești destul de bune” despre Iran, dar nu a oferit alte detalii despre acestea. El a mai spus însă că bombardamentele ar putea fi reluate fără un acord de pace până miercuri, când expiră un armistițiu de două săptămâni. Iranul deschisese vineri Strâmtoarea Ormuz Iranul anunțase redeschiderea temporară a Strâmtorii Ormuz în urma unui acord separat de armistițiu de 10 zile, mediat de SUA, între Israel și Liban, încheiat joi. Însă sâmbătă, comandamentul forțelor armate iraniene a declarat că tranzitul prin strâmtoare a revenit la o stare de control militar strict iranian. Acesta a invocat ceea ce a descris drept încălcări repetate ale legilor americane și acte de „piraterie” sub pretextul unei blocade. Purtătorul de cuvânt a declarat că Iranul a fost de acord anterior, „cu bună-credință”, cu trecerea controlată a unui număr limitat de petroliere și nave comerciale în urma negocierilor. Cu toate acestea, din cauza acțiunilor continue ale SUA, Teheranul a fost forțat să restabilească controale mai stricte asupra transportului maritim prin punctul strategic de blocare.
Cazuri grave gestionate în cursul gărzii de noapte: intervenții medicale complexe în UPU
În cursul gărzii de noapte, echipele medicale au intervenit în două cazuri severe, care au necesitat măsuri rapide și coordonate pentru stabilizarea pacienților. Primul caz îl vizează pe pacientul T. Gheorghe, în vârstă de 52 de ani, adus de un echipaj SAJ C2 dintr-un loc public (zona Osoi–Sinești), după o cădere din căruță. La preluare, pacientul prezenta stop cardio-respirator cu trei episoade de asistolă, fiind resuscitat în prespital. La internare, acesta se afla în comă postresuscitare, fiind intubat și ventilat mecanic. „Evaluarea medicală a evidențiat etilism acut, hipotermie moderată (31,4°C), traumatism cranio-cerebral și facial, edem cerebral, precum și multiple leziuni traumatice: fractură postero-superioară a corpului vertebral C5, fracturi cu deplasare ale proceselor spinoase la nivel C4-C5-C6, fractură de stern și multiple fracturi costale. Pacientul a fost direcționat către UPU N. Oblu – Neurochirurgie”, a declarat prof. univ. dr. Diana Cimpoeșu, medic șef UPU SMURD Iași. Cel de-al doilea caz este o tânără în vârstă de 19 ani, adusă în cursul nopții de un echipaj SAJ B2. Aceasta a fost internată de urgență și transferată în sala de operație din cadrul secției de chirurgie generală, unde a fost încadrată în clasa I de urgență. Diagnosticul stabilit a fost lacerație splenică, survenită în urma unei loviri accidentale de un corp dur (colțul mesei). Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Zboruri directe Iași Istanbul: AJet lansează o nouă rută din 29 mai
Începând cu data de 29 mai, compania aeriană AJet va opera zboruri directe între Iași și Istanbul, devenind prima companie anunțată în acest an care introduce o nouă rută de pe Aeroportul Internațional Iași. Noua conexiune va lega orașul de Aeroportul Internațional Sabiha Gökçen, oferind mai multă flexibilitate și opțiuni de călătorie pentru pasagerii din regiune. Zborurile directe vor fi operate de două ori pe săptămână, în zilele de marți și vineri. Programul include sosirea cursei din Istanbul la ora 16:35 și plecarea din Iași la ora 17:35 (ore locale). Noua rută vine în întâmpinarea celor care își doresc fie un city break în Istanbul, fie o deplasare de afaceri sau conexiuni rapide către alte destinații internaționale. Biletele sunt deja disponibile pe site-ul oficial al companiei aeriene. Reprezentanții aeroportului transmit că această lansare contribuie la extinderea rețelei de destinații și la creșterea mobilității pentru călătorii din nord-estul țării. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Dan Dungaciu: Declarația șefei CCR ne jignește inteligența. Nu are nicio relevanță juridică creșterea spectaculoasă a procentului unui candidat
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre declarația șefei CCR. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „De unde pot să le validez din punct de vedere juridic, că ar fi de competența ta? Instituțiile statului român se decredibilizează prin asemenea tip de prestație. Aici e marea problemă. Când statul e în halul ăsta la nivel de încredere. Asta, din punctul nostru de vedere, este o vulnerabilitate de securitate.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre declarația șefei CCR. În declarația ei spunea că nu deține un televizor și că nu este la curent cu declarațiile. Sociologul spune că această declarație ne jignește inteligența. Acesta spune că oamenii își pierd tot mai mult încrederea în instituțiile statului prin acest tip de prestație. „Nu înțeleg. Ce relevanță… E un pic, să spun jignește inteligența… Și aici e marea problemă. Și e totuși un pic. Iertați-mă, un judecător de la Curtea Constituțională să fie pus să rostească aceste tipuri de argumente? Bun, ce relevanță juridică are o evoluție din campania electorală care necesită, evident, o evaluare tehnică? Că un candidat crește spectaculos la un moment dat printr-un anumit mecanism tehnic sau… Dar n-are legătură cu juridicul. Are legătură cu niște mecanisme tehnice care pot să țină de sociologie, pot să țină de mecanisme de, mă rog, validare în noua, mă rog, rețele sociale, de campanie electorală. Care sunt chestiuni tehnice, nu sunt chestiuni juridice. Sunt chestiuni tehnice pe care trebuie să le evaluezi. Cred că dacă judecătorii n-au televizor sau nu se uită la televizor, nu sunt convins că ei sunt foarte specializați în cum funcționează rețelele sociale sau funcționează de TikTok-ul sau ce înseamnă algoritm. Ce vreau să spun este că dacă nu știi ce mecanisme tehnice pot să intervin acolo. De unde pot să le validez din punct de vedere juridic, că ar fi de competența ta? Instituțiile statului român se decredibilizează prin asemenea tip de prestație. Aici e marea problemă. Când statul e în halul ăsta la nivel de încredere. Asta, din punctul nostru de vedere, este o vulnerabilitate de securitate.”, a declarat sociologul.
Starmer se confruntă cu cereri de demisie după ce l-a numit ambsador pe un colaborator al lui Epstein
Dezvăluirile au generat un val de critici legate de judecata premierului și de riscurile la adresa securității naționale, scrie Euronews. Potrivit unei investigații publicate de The Guardian, Mandelson a primit inițial un aviz negativ din partea UK Security Vetting, fapt confirmat ulterior de un purtător de cuvânt al guvernului. Cu toate acestea, Ministerul de Externe a decis continuarea procedurii de numire, în ciuda recomandării negative, care nu era obligatorie din punct de vedere legal. Lidera Partidului Conservator, Kemi Badenoch, a scris pe platforma X că „Starmer a trădat securitatea națională și trebuie să plece”. La rândul său, liderul liberal-democraților, Ed Davey, a declarat că, dacă premierul a indus Parlamentul în eroare, „nu mai poate rămâne în funcție”. Legăturile lui Peter Mandelson cu Jeffrey Epstein Scandalul este amplificat de relațiile lui Mandelson cu Jeffrey Epstein, infractor sexual condamnat în Statele Unite. Documente făcute publice de o comisie a Congresului SUA au scos la iveală noi informații despre profunzimea acestor legături, determinându-l pe premierul Keir Starmer să-l demită pe Mandelson din funcția de ambasador. Starmer a afirmat anterior, în februarie, că Mandelson a fost „verificat și aprobat” de structurile de securitate. Totuși, guvernul a admis ulterior că premierul și ministrul de externe nu au fost informați despre avizul negativ inițial decât „la începutul acestei săptămâni”. Situația este complicată și de faptul că poliția britanică a deschis o anchetă pentru presupuse fapte de „abuz în serviciu” comise de Mandelson. Acesta a fost arestat și eliberat pe cauțiune în februarie, fiind suspectat că ar fi divulgat documente sensibile către Epstein în perioada în care era ministru, inclusiv în timpul crizei financiare din 2008. Guvernul laburist a publicat în martie aproximativ 150 de pagini de documente privind procesul de verificare al lui Mandelson înainte de numirea sa în 2024. Cu toate acestea, opoziția consideră explicațiile insuficiente și continuă să ceară demisia lui Keir Starmer, pe fondul unei crize politice în creștere.