România, dată din nou exemplu negativ în presa de la Budapesta. Ce spun maghiarii despre nivelul de trai al românilor
Publicația Világgazdaság analizează situația economică a României și susține că puterea de cumpărare a populației s-a redus considerabil, în timp ce Ungaria raportează creșteri semnificative și o inflație mult mai mică. Viktor Orbán | Foto – Mediafax Analiza maghiară arată că nivelul de trai din România a pierdut o zecime față de cel din Ungaria într-un singur an. Comerțul cu amănuntul scade constant de șapte luni, o situație care amintește de perioada de debut a pandemiei. În timp ce inflația României stagnează la peste 9%, Banca Națională avertizează că urmează noi scumpiri. Efectele crizei petroliere cauzate de conflictul din Iran nu a ajuns încă pe deplin la prețurile de la raft, ceea ce pune presiune suplimentară pe populație. Măsurile de austeritate ale Guvernului Bolojan Publicația identifică măsurile luate de Bolojan drept cauze principale ale degradării economice. După alegerile din 2025, autoritățile au introdus reforme dure pentru reducerea deficitului bugetar. Eliminarea plafonului la energia electrică, creșterea TVA și a accizelor au accelerat scăderea puterii de cumpărare. Jurnaliștii maghiari consideră că România plătește acum „pedeapsa” pentru faptul că a cheltuit mai mult decât a produs și a devenit astfel „codașa regiunii”. Presa maghiară pune față în față cele două țări vecine și evidențiază succesul modelului de la Budapesta. În martie 2026, Ungaria a raportat o inflație de doar 1,8%, cel mai scăzut din ultimii nouă ani. Ministerul Economiei de acolo atribuie aceste rezultate majorărilor salariale, reducerilor de impozite și plafonării marjelor de profit, măsuri care au dus la o creștere a consumului cu aproape 40%. AUTORUL RECOMANDĂ: Timpul devine noua monedă de schimb. Metoda revoluționară prin care românii pot să învețe gratuit unii de la alții. Cum funcționează „schimbul de creiere” ChatGPT a ajuns în facultăți. Cum folosesc studenții Inteligența Artificială și ce spun profesorii și psihologii De ce nu mai citesc elevii? Un fost ministru al Educației și directoarea Bibliotecii Naționale explică declinul lecturii, iar tinerii recunosc: „Preferăm TikTok”
De ce sunt consumatorii sfătuiți să evite codul pescuit în Marea Britanie
Organizația de mediu Marine Conservation Society (MCS) a retrogradat codul pescuit în Marea Britanie la cel mai slab calificativ în ghidul său pentru consumul responsabil de pește, cunoscut sub numele de Good Fish Guide. Ghidul este utilizat de consumatori și companii pentru a face alegeri sustenabile în ceea ce privește produsele din pește și fructe de mare, mai arată The Guardian. Populațiile de cod sunt în declin de ani de zile Potrivit MCS, populațiile de cod din apele britanice sunt în scădere continuă încă din 2015. Principala cauză este pescuitul excesiv, însă schimbările temperaturii apei și alte presiuni asupra ecosistemului marin au afectat și ele reproducerea și supraviețuirea exemplarelor tinere. Consiliul Internațional pentru Explorarea Mării (ICES) a recomandat anul trecut o politică de captură zero pentru anul 2026 în Marea Nordului și în zonele învecinate. Specialiștii au avertizat că pescuitul comercial ar putea reduce populațiile sub nivelul necesar pentru reproducerea sigură a speciei. Recomandarea privind captură zero nu a fost aplicată integral. În decembrie, guvernul britanic a anunțat o reducere cu 44% a cotelor de pescuit pentru cod în 2026. Anunțul a venit în urma negocierilor anuale cu Uniunea Europeană și Norvegia privind gestionarea stocurilor comune. Potrivit reprezentanților industriei, pescarii au acceptat cu resemnare reducerea cotelor. Ei au observat clar că numărul capturilor este mai mic decât în anii precedenți. Alternative recomandate pentru consumatori În ghidul său actualizat, Marine Conservation Society recomandă evitarea completă a codului pescuit în Marea Britanie. De asemenea se cere orientarea către alternative mai sustenabile. Printre acestea se numără codul pescuit în Islanda, unde populațiile sunt considerate stabile. Se recomandă și specii precum merluciul european sau eglefinul capturat în Marea Nordului sau în vestul Scoției. De asemenea, sunt recomandate produse provenite din acvacultură sau pescuit sustenabil, precum midii albastre sau păstrăv de apă dulce. Organizația avertizează că probleme similare au fost observate recent și în cazul altor specii, precum macroul. Supraexploatarea provocată de disputele privind cotele de pescuit a dus la eliminarea macroului din lista recomandărilor ghidului. Marine Conservation Society spune că autoritățile trebuie să adopte măsuri mai ferme pentru protejarea stocurilor de pește și pentru promovarea metodelor de pescuit cu impact redus asupra mediului.
Ieșean judecat pentru trafic de persoane! Martorul: Soția inculpatului i-a dat banii victimei după ce a fost arestat soțul său!
Un ieșean a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane, existând suspiciunea că ar fi exploatat o persoană, profitând de vulnerabilitatea acesteia. La termenul din luna martie a fost audiată și victima, care a relatat că, deși a lucrat mai multe luni la stâna inculpatului, acesta nu l-a plătit. Ieșean judecat pentru trafic de persoane! Dosarul în care inculpatul Dorin Pintilie este judecat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane continuă să scoată la iveală detalii tulburătoare despre exploatarea persoanelor vulnerabile. La termenul din 8 aprilie 2026, desfășurat la Tribunalul Iași, instanța a audiat noi martori, ale căror declarații adaugă nuanțe importante, dar și noi semne de întrebare. Procesul vine în continuarea termenului anterior, din 25 martie 2026, când au fost audiați victima, Alin Ioan Caraiman, și tatăl acestuia. Atunci, comportamentul celor doi a atras atenția instanței, existând suspiciuni că ar fi fost influențați sau chiar instruiți cu privire la declarațiile oferite. În plus, vulnerabilitatea evidentă a victimei, care nu a putut preciza nici măcar data nașterii, a conturat profilul unei persoane extrem de ușor de exploatat. La termenul recent, primul martor audiat a fost Vasile Agape, care a oferit detalii despre mediul din care provine victima. Declarația sa a fost una relativ rezervată, dar relevantă pentru conturarea contextului social. „Îl cunosc din copilărie pe Alin Caraiman, victima, dar pe inculpat nu l-am văzut niciodată. Știu că Alin are niște probleme de sănătate, dar nu știu exact ce. Acesta a mai lucrat în anii precedenți ca cioban la diferite stâne. Victima și tatăl său consumă frecvent băuturi alcoolice la magazinul din localitatea de domiciliu. Nu i-am văzut discutând cu vreo persoană necunoscută. Nu știu dacă Alin Caraiman a lucrat la o stână din Iași. De vreo lună nu l-am mai văzut prin sat”, a declarat martorul în fața instanței. Mărturia lui Agape scoate în evidență un aspect esențial: stilul de viață precar al victimei și al familiei sale. Consumul frecvent de alcool, lipsa stabilității și problemele de sănătate contribuie la crearea unui profil de vulnerabilitate, care poate fi exploatat cu ușurință. Un alt martor ridică suspiciuni cu privire la autenticitatea declarației sale Cel de-al doilea martor audiat, Ștefan Răileanu, a oferit o declarație mult mai detaliată, care aduce în discuție inclusiv momentul în care victima ar fi fost luată la muncă de către inculpat. „Este a doua oară când îl văd pe inculpat. Prima dată l-am văzut în localitatea de domiciliu a victimei, când a venit și l-a luat pentru muncă. În prezent, Alin Caraiman lucrează cu un frate de-al meu, în sat. Inculpatul a venit cu soția în satul nostru, anul trecut, spunând că își caută un om pentru muncă. S-a întâlnit cu tatăl lui Alin Caraiman la magazinul din sat și i-a lăsat 400 de lei, mâncare și haine, iar Alin s-a urcat în mașina lui Pintilie și a plecat la muncă. Eram prezent când i-a dat banii, hainele și mâncarea tatălui victimei”, a declarat martorul. Această afirmație confirmă parțial declarațiile anterioare ale victimei, potrivit cărora o sumă de bani ar fi fost oferită tatălui său în schimbul muncii prestate. Răileanu a continuat prin a descrie și alte aspecte legate de relația dintre inculpat și familia victimei. „Soția inculpatului a venit în urmă cu aproximativ 5-6 luni și i-a dat bani unei persoane din sat, nu familiei Caraiman, pentru ca acea persoană să le dea banii în funcție de nevoile lor, lui Alin Caraiman și tatălui său. La sărbători, Dorin Pintilie a venit și i-a adus tatălui victimei mâncare și 600 de lei, spunându-i să vină la el, unde urma să stea cu fiul său, dar acesta a refuzat”, a adăugat Răileanu. Inculpatul locuia în casă cu victima Conform declarației martorului, inculpatul l-a găzduit pe Alin Caraiman în propria locuință. „S-au înțeles ca inculpatul să îi dea 1.000 de lei lui Alin Caraiman în fiecare lună și să îi plătească datoriile tatălui de la magazin. La noi în zonă, pentru munca cu animalele se oferă aproximativ 120 de lei pe zi, țigări și două mese pe zi, dar depinde de ce știe omul să facă. Alin Caraiman nu știa să mulgă oile, iar după ce consuma alcool nu mai muncea. Nu este un om stabil, stă 2-4 luni și pleacă. La stână i se dădea cel mult 1.000 de lei, pentru că nu avea prea multe de făcut”, a completat martorul. La un moment dat, martorul și-a schimbat unele declarații, spunând că este a treia oară când îl vede pe inculpat. Totodată, s-a constatat și că mama martorului ar fi prietenă cu soția inculpatului. „Am fost la stâna lui Dorin Pintilie și am luat niște capre. Din ce am văzut, nu se făcea diferență între Alin și ceilalți angajați. În aceeași casă locuiau doi angajați și inculpatul cu soția. Mama mea a fost prietenă cu soția inculpatului, fiind colege de școală”, a mai spus martorul. Dosarul rămâne unul complex, în care declarațiile contradictorii, nivelul scăzut de educație al persoanelor implicate și posibilele influențe externe îngreunează stabilirea adevărului. Cazul evidențiază, încă o dată, cât de vulnerabile sunt persoanele din medii defavorizate și cât de ușor pot deveni acestea victime ale unor forme de exploatare greu de demonstrat în instanță. Un ieșean a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane, existând suspiciunea că ar fi exploatat o persoană, profitând de vulnerabilitatea acesteia. Martorii par să aibă legături cu părțile din dosar, ceea ce îngreunează și mai mult rezolvarea cauzei. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Dan Dungaciu: Cu excepția partidului AUR, nu a existat nicio reacție politică. Mai grav este că nici organismele europene nu au reacționat
Într-o nouă ediție transmisă live de Gândul, profesorul Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte AUR, a vorbit despre retragerii licenței postului Realitatea Plus și lipsa de reacție din spațiul politic pe această temă. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În contextul retragerii licenței Realitatea Plus de către CNA, în emisiunea lui Marius Tucă s-a discutat despre pasivitatea partidelor politice. Conform moderatorului, acest fapt poate reprezenta o problemă de siguranță națională, afectând direct libertatea la informare. În cazul în care temeiul nu este unul clar și justificat, o astfel de măsură devine un act de cenzură. „Lipsa de reacție a partidelor politice. Adică partidele politice, prin reprezentanții săi, prin oameni care, prin miniștrii săi, au participat la Realitatea TV de-a lungul timpului, că nu e înființată de ieri Realitatea. De 20 de ani, la emisiunile Realității TV, n-am văzut nicio poziție, cu excepția lui Rareș Bogdan, nu știu dacă a mai fost altcineva, care să ia atitudine în legătură cu asta. Dar mai mult decât atât, și cu asta închei, cred că e o chestiune legată de societatea civilă, a murit. Aici nici nu mai putem vorbi. Chiar e o chestiune de siguranță națională și CSAT-ul ar fi trebuit să se întrunească și să vorbească despre faptul că în România anului 2026, România, prin statul său, prin sistem mai degrabă, închide o televiziune peste noapte”, afirmă moderatorul. Profesorul Dan Dungaciu afirmă că, în afară de partidul din care face parte, Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), niciun alt partid nu s-a exprimat cu privire la acest eveniment. De asemenea, acesta se declară indignat de lipsa de reacție a altor instituții, precum ambasadele sau reprezentanții Comisiei Europene. Cu toate acestea, invitatul spune că încă speră la o reacție din partea Ambasadei Statelor Unite la București privind acest caz. „Cu excepția partidului AUR, n-a existat nicio reacție politică. Partidul AUR a avut și reacții, comunicate și ieșiri publice, și susținerea protestului în stradă. Dar mai este cineva care a tăcut. Au tăcut instituțiile europene, reprezentanții Comisiei Europene la București. Au tăcut ambasadele. Și sper, din punctul acesta de vedere, că ambasadele vor avea o reacție, cel puțin una, și mă refer la Ambasada Statelor Unite”, răspunde invitatul.
Președinta interimară a Venezuelei promite o creștere salarială la 1 mai
Salariul minim lunar în Venezuela este în prezent echivalent cu 27 de cenți americani, cu o inflație anuală care depășește 600%. Salariile pot ajunge la 150 de dolari cu bonusuri de stat, dar această sumă rămâne insuficientă pentru a acoperi coșul alimentar de bază pentru o familie, estimat la 645 de dolari, potrivit Le Figaro. „Anunț că la 1 mai vom proceda la o creștere și că această creștere, așa cum am indicat, va fi o creștere responsabilă”, a declarat Delcy Rodríguez într-un discurs la televiziunea de stat, fără alte detalii despre sumă. Președinta interimară, aflată la putere de la capturarea lui Nicolás Maduro de către Statele Unite pe 3 ianuarie, a declarat că „greșelile” economice din trecut trebuie „corectate” . Delcy Rodríguez conduce Venezuela sub presiunea președintelui american Donald Trump, care s-a autoproclamat responsabil de țară și de vânzarea petrolului acesteia. Sindicatele și lucrătorii se plâng de „salarii de sărăcie” care au fost înghețate timp de patru ani. Mai multe grupuri au convocat o demonstrație la Caracas joi pentru a-și reitera revendicările.
Cum va fi împărțit bugetul Iașului în anul 2026! Primarul Mihai Chirica, fără emoții la votul din plen: În PNL funcționează conjuncturi de colț privind existența unor alte coaliții
Proiectul de buget al Iașului pentru anul 2026 a fost lansat în dezbatere publică de primărie pe data de 7 aprilie 2026. Acesta este prezentat într-o formă simplificată care poate suferi modificări. În ceea ce privește votul proiectului final în plenul Consiliului Local Iași, Mihai Chirica a declarat că majoritatea pe care o are este una solidă, ceea ce va duce la un vot fără probleme sau emoții. Cum va fi împărțit bugetul Iașului în anul 2026 Anul acesta, municipiul Iași va avea un buget general de 2.850.352.000 de lei (aproximativ 2,9 miliarde de lei), cu 41,671 milioane de lei mai mare față de anul 2025, când a avut o valoare de 2.808.681.000 de lei. Începând cu data de 7 aprilie 2026, adică ziua publicării proiectului de hotărâre privind bugetul pentru anul acesta, persoanele interesate pot trimite, în termen de 15 zile calendaristice, propuneri, sugestii și opinii cu valoare de recomandare pe adresa Primăriei Iași. „Prezentul proiect de buget va suporta modificări, urmare a propunerilor ce vor fi făcute și a comunicărilor pe care le vom primi de la Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași și Consiliul Județean Iași”, este precizat în proiectul de hotărâre publicat de primărie. Potrivit informațiilor publicate de administrația publică locală, bugetul general al municipiului Iași este împărțit astfel: bugetul local în sumă de 2,078 miliarde de lei, format din secțiunea de funcționare (cheltuieli curente, obligatorii și necesare pentru funcționarea zilnică a instituției), unde este precizat un buget de 956,489 milioane de lei și secțiunea de dezvoltare (finanțări ale proiectelor de investiții, infrastructurii și modernizării localității), în valoare de 1,121 miliarde de lei. În ceea ce privește bugetul creditelor externe (sumele atrase din împrumuturi externe, contractate de autoritatea publică locală) – secțiunea de dezvoltare –, acesta are o valoare de 140,094 milioane de lei. La capitolul „Bugetul creditelor interne” (gestionarea sumelor împrumutate de primărie de la instituții financiare din interiorul țării), acesta are o valoare totală de 141,981 milioane de lei. Această sumă este împărțită astfel: la secțiunea de funcționare, bugetul alocat va fi în sumă de 73,606 milioane de lei, iar în ceea ce privește secțiunea de dezvoltare, suma este de 68,375 milioane de lei. Totodată, în ceea ce privește „Bugetul centralizat al instituțiilor publice și activităților finanțate integral sau parțial din venituri proprii”, acesta are o valoare totală de 592,009 milioane de lei. În această sumă este prevăzută secțiunea de funcționare, în valoare de 539,005 milioane de lei, și secțiunea de dezvoltare, în sumă de 53,004 milioane de lei, de unde se scad transferurile între bugete în sumă de 101,733 milioane de lei. Astfel, bugetul general al Iașului, potrivit proiectului de hotărâre, va fi de aproape 2,9 miliarde de lei. Însă, proiectul de buget publicat este în varianta brută, iar acesta va putea suferi modificări în următoarea perioadă. Învățământul va primi peste 300 de milioane de lei În cadrul proiectului de buget, pentru anul 2026, suma de 341,346 milioane de lei va fi repartizată învățământului. Aceasta include cheltuielile de personal în valoare de 1,882 milioane de lei, dar și suma de 16,187 milioane de lei pentru „bunuri și servicii”. Pe lângă acestea, valoarea totală menționată mai sus include și sumele pentru proiectele finanțate prin fonduri externe nerambursabile, în valoare de 23,602 milioane de lei. La capitolul „Sănătate”, primăria va aloca un buget total de 64,087 milioane de lei. Acesta va fi împărțit astfel: pentru cheltuielile salariale va fi alocată suma de 41,650 milioane de lei; pentru bunuri și servicii va fi alocată suma de 100.000 de lei. În ceea ce privește „transferurile între unități ale administrației publice”, este precizată valoarea de 20,886 milioane de lei, iar la secțiunea „proiecte cu finanțare din fonduri externe nerambursabile” este prevăzută suma de 909.000 de lei. Pentru cultură, recreere și religie, suma alocată din buget va fi de 201,097 milioane de lei. Iar pentru Asistența Socială va fi alocată suma de 2,7 milioane de lei. Totodată, pentru „ordinea publică și siguranța națională” este prevăzut un buget în valoare de 47,536 milioane de lei. Însă, proiectul de buget a fost publicat într-o formă brută, iar până la vot acesta va suferi modificări. În anul 2026, primăria va continua proiectele începute Edilul Iașului, Mihai Chirica, a precizat faptul că, anul acesta, primăria va continua proiectele începute cu prioritate. „Am pus într-o formă brută doar niște cifre rezultate din analiza noastră la fel de nedetaliată, pentru că încă nu avem toate comunicările de la celelalte instituții și încă le așteptăm. Nu pot să vorbesc despre obiective decât dintr-o manieră, să spunem, principială. Vom continua obiectivele, în continuare, și din motiv de legalitate și din motiv de finalitate. Trebuie să le ducem la bun sfârșit. Toate celelalte opțiuni în plus sunt legate de aplicarea fondurilor europene, obligatorie, care necesită și cote de finanțare destul de riguros evidențiate în ultima întâlnire cu Ministerul Dezvoltării și cu Ministerul Fondurilor Europene și sunt foarte clari când discută despre ce ne mai putem asuma și ce nu noi, ca stat sau ca autorități locale, și de solicitările care sunt, în continuare, colectate, iar în săptămâna de după Paște o să vă prezint ce își doresc ieșenii, pe care să le punem într-un nivel de priorități, încât să le putem duce și prin finanțare”, a declarat primarul Iașului, Mihai Chirica. Primarul Iașului a confirmat din nou că deține majoritatea în plenul Consiliului Local Iași Totodată, primarul Mihai Chirica a declarat că, în Consiliul Local, majoritatea este una stabilă, indiferent de ce spun liderii locali ai PNL. În acest caz, proiectul de buget pentru anul 2026 va trece de vot fără probleme. „Partidele politice responsabile de această comunitate astăzi (n.r. – miercuri, 8 aprilie 2026), când noi stăm de vorbă, ca și procedură de guvernare locală, sunt: PNL – 7 mandate, PSD – 6 mandate, PMP – 1 mandat, care asigură majoritatea funcționării acestui oraș. Astăzi (n.r. – 8 aprilie 2026), când stăm de vorbă, nu avem altă coaliție sau altă majoritate creată pentru guvernare locală și speranța mea este să rămână ca atare, indiferent dacă în
Criminalul din Butea se căiește pentru faptele sale! Adus în fața instanței, Gabriel Blaj a început să plângă!
Criminalul din Butea a ajuns în fața magistraților de la Tribunalul Iași, unde se căiește pentru faptele sale! Individul și-a ucis mama, după care a întreținut un raport sexual cu cadavrul acesteia. În fața magistraților, inculpatul părea emoționat, repetând că regretă faptele. Criminalul din Butea se căiește pentru faptele sale! La data de 8 aprilie 2026, a avut loc primul termen de judecată în fondul cauzei, în dosarul aflat pe rolul Tribunalului Iași, în care inculpatul Gabriel Blaj, în vârstă de 34 de ani, este acuzat de comiterea unor fapte de o gravitate extremă. Cauza se află în faza de judecată pe fond, după ce procurorii au dispus trimiterea în judecată a acestuia în stare de arest preventiv. Potrivit rechizitoriului, Gabriel Blaj este acuzat de săvârșirea infracțiunilor de violență în familie, raportată la omor calificat, precum și de profanare de cadavre. Dosarul a atras atenția opiniei publice prin natura deosebit de violentă și tulburătoare a faptelor reținute în sarcina inculpatului. Conform probatoriului administrat în faza de urmărire penală, în data de 26 ianuarie 2026, inculpatul ar fi agresat-o în mod repetat pe mama sa, lovind-o de mai multe ori, în zona capului, cu un lemn de foc. Loviturile i-ar fi provocat decesul, iar după ce a realizat că victima nu mai prezintă semne vitale, acesta ar fi comis un act de profanare a cadavrului, întreținând un raport sexual cu trupul neînsuflețit. Criminalul a refuzat să depună declarație în fața instanței Ședința de judecată, desfășurată pe 8 aprilie 2026, a fost dedicată în principal verificării legalității sesizării instanței și prezentării actului de acuzare. În sala de judecată, inculpatul a fost adus sub escortă, menținându-și poziția de arestat preventiv. După citirea actului de sesizare, Gabriel Blaj a avut o reacție scurtă, afirmând în fața completului de judecată că îi pare rău. „Recunosc faptele și regret”, a spus Gabriel Blaj. În ciuda acestei recunoașteri, inculpatul a ales să nu ofere detalii suplimentare. Judecătorul cauzei i-a adus la cunoștință drepturile procesuale, inclusiv dreptul de a da sau nu declarații. În acest context, inculpatul a precizat că nu dorește să fie audiat în această etapă a procesului. Refuzul de a da declarații nu reprezintă o recunoaștere implicită a vinovăției, ci un drept procedural garantat de lege. Se menține arestul preventiv Procurorul de ședință a susținut menținerea măsurii arestului preventiv, invocând gravitatea faptelor, modul de comitere și impactul social deosebit al acestora. Instanța a rămas în pronunțare asupra acestui aspect, urmând să decidă dacă se impune continuarea detenției preventive sau înlocuirea acesteia cu o măsură mai blândă. Pe parcursul ședinței nu au fost audiați martori și nici nu au fost administrate probe, întrucât primul termen a avut un caracter preponderent procedural. Judecătorul a stabilit un nou termen de judecată, la care urmează să fie citați și audiați martorii propuși de apărare. Aceste probe vor avea un rol esențial în stabilirea cu exactitate a circumstanțelor în care s-au produs faptele. Cazul a generat un puternic impact emoțional la nivel local, fiind considerat unul dintre cele mai grave dosare de violență domestică la nivelul județului Iași. Caracterul extrem al faptelor a determinat o atenție sporită din partea opiniei publice. Criminalul din Butea a ajuns în fața magistraților de la Tribunalul Iași, în data de 8 aprilie, unde se căiește pentru faptele sale. Individul și-a ucis cu bestialitate mama, iar după aceea a întreținut un raport sexual cu cadavrul acesteia. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Stelian Ion, fost ministru al Justiției al USR, îl critică direct pe Nicușor Dan: Numirile de azi, o mare greșeală
Stelian Ion, fost ministru al Justiției al USR, îl critică direct pe Nicușor Dann – printr-un mesaj postat pe rețelele de socializare – după numirile de astăzi din justiție: „O mare greșeală”. Sigur, președintele a avut la dispoziție numeroase informații despre candidați și despre sistemul judiciar. Problema este: cine i le-a furnizat? Dacă aceste informații provin, cu precădere, de la oameni care au contribuit la capturarea justiției, atunci valoarea lor este discutabilă. Pe de altă parte, contează și modul în care sunt puse cap la cap aceste informații. Dreptul, deși este considerat „matematica științelor sociale”, nu este, totuși, matematică. Să ignori cu atâta ușurință avizele negative ale Secției pentru procurori din CSM nu este de bun augur. Astfel de avize au mai fost ignorate și în trecut, iar rezultatele nu au fost bune. Nu susțin că ar trebui să aibă valoare absolută, dar în acest caz erau întemeiate, iar numărul lor nu a fost deloc neglijabil. De asemenea, lipsa avizelor pentru Marius Voineag și Alex Florența echivalează, în fapt, cu avize negative. Practic, președintele a avut mai multă încredere în pesedistul Radu Marinescu, apropiat al Olguței Vasilescu, decât în procurorii din CSM. Fac precizarea că, de-a lungul anilor, Secția pentru procurori din CSM a fost, în multe rânduri, mai principială și mai corectă decât Secția pentru judecători. Să îi numești la conducerea Parchetului General și a DIICOT, chiar și în funcții de adjuncți, pe cei care au frânat lupta anticorupție și anchetele importante — pe cei care au practicat un non-combat vizibil „de la mare distanță” în parchetele pe care le-au condus — reprezintă o palmă dată propriului electorat. Mă număr și eu printre susținătorii care percep acest gest ca pe o lovitură puternică. Nu, criticile repetate formulate de Nicușor Dan la adresa celor doi nu au vizat doar lipsa unor poziționări publice privind SIIJ-ul conceput de Predoiu. Ele au fost, la momentul respectiv, pe bună dreptate, critici privind „managementul defectuos”, ceea ce înseamnă mult mai mult. Este foarte deranjant și îngrijorător faptul că președintele pare să îi subestimeze pe cei care au legătură directă cu acest domeniu și care au văzut cu ochii lor cum a fost capturată justiția. Doamna Chiriac s-a prezentat dezastruos la interviuri. Informațiile primite de mine de la persoane din sistem, pe care le consider foarte relevante, m-au convins că nu este o propunere potrivită pentru conducerea Parchetului General. În plus, Voineag o va domina — este mai abil, are o experiență diferită și o anvergură mai mare. În continuare consider că nu a procedat corect în dosarul privind violul săvârșit de episcopul de Huși. De asemenea, consider că apropierea sa de SRI Iași este prea mare. Nu a rezultat din explicațiile președintelui de ce, totuși, i-a numit adjuncți la PICCJ și DIICOT pe Voineag și Florența, mai ales în contextul în care i-a criticat în mod repetat. Argumentul că, din poziția de adjunct, nu pot conduce efectiv instituțiile și nu pot face suficient rău nu este convingător. Problema nu este doar să nu facă rău, ci să facă bine. Or, există numeroase indicii că acești oameni au practicat non-combatul. Au tras frâna de mână și nu au făcut ceea ce trebuia. Corectă respingerea candidaturii lui Grigore Julien Iacobici, dar și numirea procurorului-șef DIICOT. În cazul acestuia din urmă, semnalele indică faptul că este profesionist, un om serios, cu o prestație bună la interviuri. Nu există critici concrete care să i se poată aduce, în afară de faptul că este propus de un pesedist — iar acest lucru, singur, nu este suficient. Personal, mi-a plăcut mai mult prezentarea doamnei procuror Ioana Albani și cred că ar fi fost o opțiune mai potrivită pentru această funcție, dar nu pot formula argumente solide împotriva domnului Codrin-Horațiu Miron. Una peste alta, începând de astăzi nu mă mai pot considera, așa cum am făcut-o timp de peste 10 ani, un susținător al președintelui Nicușor Dan. Semnarea acestor decrete mă distanțează de omul politic Nicușor Dan. Nu pot și nu vreau să îmi disimulez dezamăgirea. Sigur, e o picătură într-un ocean, irelevantă electoral, dar și oceanele sunt făcute din picături. Sunt convins că a făcut o mare greșeală. Sunt convins că unele personaje toxice, dar foarte abile, au, din păcate, prea multă influență asupra președintelui. Rămâne doar susținerea politică la nivel de partid — mult mai rece și mai puțin consistentă. Și speranța, poate naivă, că timpul îi va da dreptate lui Nicușor Dan, iar eu voi mai învăța încă o lecție. Vom vedea…”, a scris Stelian Ion pe Facebook. Nicușor Dan a acceptat propunerile ministrului Justiției, Radu Marinescu, pentru șefiile Parchetului General, DNA și DIICOT, care i-a înaintat marți președintelui propunerile pentru șefii marilor parchete după finalizarea procedurii legale. Organizațiile civice i-au cerut președintelui Nicușor Dan să respingă numirea Cristinei Chiriac ca procuror general, a lui Viorel Cerbu ca procuror-șef al DNA și a lui Marius Voineag și Alex Florența ca adjuncți la Parchetul General, respectiv DIICOT.
Franța condamnă atacurile Israelului în Liban: Pun în pericol armistițiul
Emmanuel Macron a anunțat joi, pe X, că a discutat cu președintele Libanului, Joseph Aoun, și cu premierul Nawaf Salam. El a transmis poporului libanez „deplina solidaritate a Franței” în fața loviturilor lansate de Israel în Liban, la scurt timp după încheierea armistițiului dintre Statele Unite și Iran. Macron a criticat atacurile Israelului, spunând că nu au făcut diferența între ținte militare și civili și că bilanțul victimelor este foarte mare. Macron: Libanul trebuie să facă parte din armistițiu Președintele francez a avertizat că operațiunile militare israeliene „reprezintă o amenințare directă” la adresa menținerii armistițiului și a subliniat că acesta trebuie să se aplice pe deplin și Libanului. „Libanul trebuie să fie pe deplin acoperit de acesta”, a precizat Macron. Sprijin pentru autoritățile libaneze Liderul francez a transmis că „trebuie păstrată integritatea teritorială a Libanului” și a subliniat că „Franța va sprijini autoritățile libaneze în menținerea suveranității și în dezarmarea Hezbollah”. „Mi-am exprimat speranța că armistițiul va fi pe deplin respectat de toate părțile implicate, pe toate fronturile, inclusiv în Liban”, a adăugat Emmanuel Macron, menționând că le-a spus președinților Iranului și Statelor Unite că „decizia de a accepta un armistițiu a fost cea mai bună posibilă”. Macron: Primul pas către negocieri în Orientul Mijlociu El a subliniat că armistițiul trebuie să ducă la negocieri mai ample. „Acesta trebuie să deschidă calea unei negocieri de ansamblu care să asigure securitatea tuturor în Orientul Mijlociu”, a scris Macron, adăugând că a discutat aceste teme și cu liderii din Qatar, Emiratele Arabe Unite, Liban și Irak.
Veste bună pentru credincioși! Programul mijloacelor de transport în comun va fi prelungit în noaptea de Înviere
Primarul Mihai Chirica a anunțat măsurile speciale pregătite la Iași pentru perioada Paștelui, în special modul în care se va circula în noaptea de Înviere. Transportul public va avea program prelungit. „Permanența sărbătorilor pascale: în noaptea de Înviere programul autobuzelor și tramvaielor va fi prelungit până la ora 2 dimineața. Traseele 27 și 44 vor avea stație de capăt Tehnopolis. În funcție de urgențe vom găsi și alte soluții. Poliția Locală a prezentat planul de măsuri. Fiecare dintre instituții și-a pus persoane responsabile, astfel încât noaptea de Înviere să treacă cât mai pașnic. Toate documentele privind permanența ne-au fost comunicate. Citadin va avea permanență, inclusiv cei de la Servicii Publice, în cazul unei situații urgente”, a spus Mihai Chirica. Edilul a oferit detalii despre transportul public și investițiile în infrastructură. În paralel, autoritățile continuă acțiunile de curățare a orașului de mașini abandonate. „S-a intensificat programul de ridicare a mașinilor fără stăpân. În fiecare zi ridicăm. Avem persoane responsabile din Poliție şi de la primărie care se ocupă de această situaţie. Numărul mașinilor abandonate creşte substanțial de când au crescut taxele şi impozitele. Ieri am identificat în zonele Frumoasa, Dimineții şi Poitiers aproape 40 de mașini fără numere de înmatriculare. Le ridicăm. Aseară a ajuns şi penultimul tramvai, până la sfârșitul lunii mai vom avea şi ultimul tramvai livrat adică al 18-lea. Așteptăm cu nerăbdare oferte pentru reabilitarea liniilor de tramvai şi pentru celelalte proceduri pe care le-am demarat, în special pe partea școlară”, a conchis Chirica. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate