Drumurile naționale din Moldova, practicabile după Codul galben: 136 de utilaje au intervenit peste noapte – VIDEO
Circulația pe drumurile naționale din Moldova se desfășoară în condiții normale joi dimineață, 19 februarie, după ieșirea de sub avertizarea Cod galben de ninsori și viscol. Direcția Regională de Drumuri și Poduri Iași anunță că nu sunt blocaje, însă șoferii trebuie să circule cu prudență, în condițiile în care temperaturile rămân negative. Potrivit directorului Direcția Regională de Drumuri și Poduri Iași, Mugurel Ovidiu Laicu, la ora 07:00 traficul era deschis pe toate sectoarele de drum național din zona Moldovei. „În acest moment, circulația pe toate drumurile naționale din zona Moldovei se desfășoară normal, fără blocaje, odată cu ieșirea de sub atenționarea Cod galben de ninsori și viscol”, a transmis acesta. Drumurile naționale din Moldova, practicabile după Codul galben Pentru menținerea drumurilor în stare practicabilă, echipele DRDP Iași au acționat intens pe parcursul nopții. În total, au fost mobilizate 136 de autoutilaje și au fost împrăștiate 520 de tone de material antiderapant pe toate sectoarele aflate în administrare. Distribuția intervențiilor a fost următoarea: SDN Bacău: 15 autoutilaje, 41 de tone de material antiderapant SDN Bârlad: 31 autoutilaje, 100 de tone SDN Botoșani: 19 autoutilaje, 59 de tone SDN Câmpulung Moldovenesc: 8 autoutilaje, 35 de tone SDN Iași: 18 autoutilaje, 185 de tone SDN Piatra Neamț: 26 autoutilaje, 73 de tone SDN Suceava: 19 autoutilaje, 27 de tone „Pe timpul nopții trecute, echipele #DRDP Iași au intervenit pentru asigurarea circulației cu 136 autoutilaje și 520 tone de material antiderapant, pe toate sectoarele din administrare”, a precizat Mugurel Ovidiu Laicu. La ora dimineții, 76 de utilaje se aflau încă în teren, pentru a preveni formarea poleiului și pentru a interveni rapid în zonele unde vântul a viscolit zăpada. „În prezent, pe raza DRDP Iași sunt în acțiune 76 de utilaje, carosabilul fiind majoritar umed cu porțiuni de zăpadă frământată sau viscolită”, a mai transmis directorul regional. Ninsori slabe se mai înregistrează în județele Suceava și Botoșani, iar temperaturile din regiune sunt negative, cu valori cuprinse între -9 și -3 grade Celsius. Lucrări suplimentare în județul Suceava Pe lângă intervențiile obișnuite de deszăpezire, echipele DRDP Iași au acționat și pentru lărgirea părții carosabile pe DN 17A, între Sadova și Paltinu, în județul Suceava, unde zăpada depusă a îngustat benzile de circulație. Autoritățile atrag atenția că, deși nu există drumuri blocate, condițiile de iarnă impun prudență. „Recomandăm prudență la volan și echiparea corespunzătoare a autovehiculelor pentru sezonul de iarnă. Circulați cu atenție!”, a subliniat Mugurel Ovidiu Laicu. Pentru informații actualizate privind starea drumurilor naționale, șoferii pot apela Dispeceratul DRDP Iași la numărul 0232.213 168 sau Dispeceratul CNAIR la 021.9360. Chiar dacă avertizarea meteo a expirat, condițiile de iarnă se mențin în regiune, iar intervențiile vor continua pe parcursul zilei, în funcție de evoluția vremii. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Alertă alimentară! Produsul din magazinele Lidl retras după depistarea unor pesticide interzise în UE
Autoritățile sanitar-veterinare anunță retragerea urgentă de la vânzare a unor loturi de stafide comercializate în toată țara, după ce analizele au indicat prezența unor pesticide interzise în Uniunea Europeană. Consumatorii sunt sfătuiți să nu consume produsele și să le returneze în magazine. Stafide retrase din magazinele Lidl după depistarea unor pesticide interzise în UE O nouă alertă alimentară a fost emisă de Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA), vizând un produs des folosit în deserturi, cozonaci sau gustări rapide. Este vorba despre stafidele „Furnicuța”, comercializate în magazinele Lidl din întreaga țară. Produsul este importat din Uzbekistan și ambalat de compania Lucsor Impex SRL. În urma unor controale interne, s-a descoperit că anumite loturi conțin reziduuri de pesticide neautorizate în Uniunea Europeană. Potrivit anunțului oficial publicat de ANSVSA, sunt vizate loturile B115D126 și B120D126. Analizele au arătat prezența a două substanțe interzise în UE: Chlorpyrifos și Profenofos. „Siguranța produselor pe care le comercializăm este prioritatea noastră. În urma rezultatelor analizelor efectuate în cadrul programului de autocontrol, s-a depistat prezența unor reziduuri de pesticide neautorizate în Uniunea Europeană: Chlorpyrifos și Profenofos”, au transmis reprezentanții ANSVSA. Compania explică faptul că verificările au fost realizate în cadrul programului propriu de control al calității, iar descoperirea a dus la declanșarea imediată a procedurii de rechemare. „Lucsor Impex SRL informează publicul și partenerii comerciali că procedura de rechemare a unor loturi de stafide „Furnicuța” a fost inițiată ca urmare a propriilor controale interne de calitate, desfășurate în cadrul programului permanent de autocontrol al companiei. În urma acestor verificări proactive, au fost identificate urme de pesticide neautorizate în Uniunea Europeană. Din responsabilitate față de consumatori și în deplină transparență față de autorități și parteneri, compania a decis retragerea voluntară a produselor vizate și a notificat imediat instituțiile competente. Siguranța consumatorilor reprezintă prioritatea principală a Lucsor Impex SRL. Sistemele interne de control sunt concepute tocmai pentru a detecta rapid orice potențială neconformitate și pentru a permite intervenția promptă, înainte ca aceasta să poată genera riscuri. Compania colaborează în continuare cu autoritățile și cu partenerii comerciali pentru finalizarea eficientă a procedurii de rechemare și retragere și rămâne angajată să mențină cele mai înalte standarde de siguranță și calitate pentru produsele pe care le comercializează”, a menționat compania Lucsor Impex SRL. Ce trebuie să facă persoanele care au cumpărat produsul Autoritățile le recomandă clar consumatorilor să nu consume stafidele din loturile menționate, chiar dacă produsul arată și miroase normal. Prezența pesticidelor interzise poate reprezenta un risc pentru sănătate. Procedura de returnare este simplă. Clienții pot merge cu produsul la magazinul de unde l-au cumpărat și vor primi banii înapoi, fără a fi necesară prezentarea bonului fiscal. „Dacă ați achiziționat produse aparținând loturilor menționate, vă rugăm: Să nu le consumați Să le returnați la magazinul de unde au fost cumpărate Veți primi contravaloarea produsului, fără a fi necesară prezentarea bonului fiscal Vă mulțumim pentru înțelegere și cooperare”, au transmis reprezentanții ANSVSA. Anunțul de rechemare este valabil până la data de 17 martie 2026. Autoritățile subliniază că astfel de măsuri sunt esențiale pentru protejarea sănătății populației și pentru menținerea încrederii în produsele aflate pe rafturile magazinelor.
Dan Dungaciu: România a primit mesajul de la Bruxelles că nu are voie să adere la Consiliul Păcii
Într-o ediție transmisă live de Gândul, prof. univ. dr. Dan Dungaciu a vorbit despre motivul pentru care România nu acceptă invitația lui Donald Trump în Consiliul pentru Pace și care sunt riscurile pe care le presupun aceste decizii. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Invitat în emisiunea „Marius Tucă Show”, profesorul Dan Dungaciu a vorbit despre alegerea președintelui Nicușor Dan de a participa la Consiliul pentru Pace organizat în SUA, dar în calitate de observator, susținând că decizia a fost luată în urma unei directive a Bruxelles-ului. „După părerea mea, România merge acolo dintr-o poziție de vulnerabilitate. Nu merge acolo ca un partener care să negocieze ceva. Puterea de negociere este foarte redusă. Are în spate un mandat de la Bruxelles care i-a spus clar: Ești observator, nu te angaja, nu face nimic, că nu ieși din rând. Pentru că, după aceea, o să urmeze și alții, iar Bruxelles-ul totuși vrea să mențină aparența unui control. Să se ducă, să nu zică că nu se duce, dar nici nu poate să iasă din serie, pentru că vine Bruxelles-ul și îi spune: Stai mai ușor. Dar voi banii de unde îi luați? Banii nu-i primiți de la noi, de la Bruxelles? Păi nu v-am spus că banii vi-i dăm doar dacă pozițiile voastre de securitate și de politică externă sunt consonante? Pentru că de asta s-a refuzat prima ofertă, deoarece România a primit un mesaj clar de la Bruxelles că nu trebuie să accepte.” De asemenea, analistul politic a vorbit despre importanța, din punct de vedere militar și al securității, pe care o reprezintă Parteneriatul Strategic cu SUA, dar și despre resursele investite în apărare prin intermediul Uniunii Europene. „Am spus-o foarte clar. Parteneriatul strategic cu America înseamnă asumarea explicită a acestui lucru, asumarea NATO explicită și, pe locul trei, alte tipuri de asocieri, inclusiv cu Uniunea Europeană, care nu are niciun rol relevant în probleme de securitate. Am mai spus-o, când e o problemă de securitate majoră, vorbești cu americanii. Păi dacă sunteți parteneri strategici și tu ți-l asumi ca partener, de ce nu îl întrebi despre Ucraina? De ce ești complet opus oricărei inițiative a Americii, apropo de ce se întâmplă în Ucraina? De ce populația spune în proporție de 70% «asumați-vă programul de pace» , și tu zici nu? Și toți românii trebuie să știe, noi plătim programul SAFE pentru o înarmare europeană. Aproape 17 miliarde ne-am împrumutat. Plătim pentru economiile Germaniei și Franței. Noi plătim 5% la NATO, că ne-am asumat. Dacă suntem slabi în negocierea cu America, vom plăti niște costuri pe parteneriatul strategic dacă nu suntem în stare să negociăm, și nu suntem. Vom plăti pentru Ucraina cât plătim, nu știm exact. Și vom fi parte la bugetul Bruxelles-ului pentru Ucraina. Pentru că noi avem cinci lucruri plătite pentru securitate. Dar ar fi bine să ieșiți în fața publicului și să ne spuneți cum vă asigurați voi securitatea, că noi aruncăm cu bani în toate părțile. Păi de ce? Dăm peste tot bani, plătim, dar nu spunem populației. Câtă lume știe că în bugetul Uniunii Europene există un fond alocat pentru Ucraina? Care fond alocat? Cel pe care îl plătim noi, europenii. Pe lângă banii pe care îi dăm sau sprijinul pe care îl oferim și despre care nu știm. Și problema nu este asta, Ucraina, să o plătești sau să nu o plătești. Problema este ecuația de securitate. Te ajută pe tine, în termeni de securitate, continuarea războiului? Ce se poate întâmpla dacă războiul continuă?”
U2 lansează EP-ul Days of Ash, un manifest muzical împotriva violenței și abuzurilor ICE
U2 a revenit cu o surpriză, un nou EP intitulat „Days of Ash”. Membrii formației l-au descris ca fiind o serie de „cântece de sfidare”, inspirate de tensiunile și violențele recente la nivel mondial. Acest material cuprinde șase piese cu teme socio-politice pregnante, dintre care una face referire explicită la împușcăturile din Minneapolis, unde doi civili au decedat în urma intervenției agenților americani de imigrație (ICE), arată Euronews. Lansarea survine la scurt timp după ce și Bruce Springsteen a prezentat o piesă de protest ce onorează victimele acelorași evenimente. Melodia ce a stârnit discuții: „American Obituary” Piesa de deschidere, „American Obituary,” reface povestea morții lui Renee Good, împușcată la 7 ianuarie în Minneapolis de către un agent ICE. Versurile aludă direct la tragedie și sunt încărcate de un simbolism vizual puternic. Videoclipul piesei intensifică mesajul: Statuia Libertății apare cu ochii acoperiți de cuvântul „REDACTED”, iar imagini cu protestatari și graffiti cu mesajul „America Wake Up” completează atmosfera. Într-o altă secvență, statuia poartă o cravată roșie supradimensionată, element asociat simbolic cu fostul președinte american Donald Trump. Piese care abordează conflicte globale Celelalte melodii explorează teme precum compasiunea în fața violenței („The Tears Of Things”) și sacrificiul în război. „Song of the Future” este un omagiu adus Sarinei Esmailzadeh, adolescenta iraniană care a fost ucisă după ce a participat la protestele mișcării „Woman, Life, Freedom” în 2022. În „One Life At A Time,” U2 aduce în atenție decesul unui profesor palestinian ucis în Cisiordania, iar „Wildpeace” se inspiră dintr-un poem al poetului israelian Yehuda Amichai. EP-ul culminează cu „Yours Eternally,” o colaborare cu Ed Sheeran și muzicianul ucrainean Taras Topolia, care a devenit soldat. Această piesă este structurată ca o scrisoare trimisă de pe front și va fi complementată de un scurt documentar, programat pentru lansare pe 24 februarie, la patru ani de la invazia Rusiei în Ucraina. Bono: „Aceste cântece nu puteau aștepta” Într-un comunicat oficial, solistul Bono a declarat că piesele „nu puteau aștepta” și că sunt „cântece de sfidare, de revoltă și lamentație”, într-o perioadă pe care o descrie ca fiind „nebună și dezumanizantă”. Artistul a confirmat, de asemenea, că un album complet urmează să fie lansat mai târziu în 2026. Muzica de protest redevine un punct central Prin „Days of Ash,” U2 se alătură unui curent ascendent de artiști care folosesc muzica drept platformă pentru reacție civică și politică. În contextul protestelor declanșate de incidentele din Minneapolis și al escaladării tensiunilor geopolitice globale, acest EP marchează una dintre cele mai explicite luări de poziție publică ale trupei din ultimii ani. Materialul a fost însoțit și de o ediție specială a fanzinului istoric al trupei, Propaganda, care include interviuri exclusive și informații din spatele scenei proiectului.
Avocata Alexandra Cioată, declarații în exclusivitate pentru BZI, după ce a fost condamnată la 7 ani de închisoare pentru tentativă de omor! A fost doar un accident, nu am vrut să fac rău nimănui
Reporterii BZI au discutat, în exclusivitate, cu avocata Alexandra Cioată, după ce aceasta a fost condamnată la 7 ani de închisoare pentru comiterea infracțiunii de tentativă la omor, asta după ce, conform anchetatorilor, ar fi intrat intenționat cu autoturismul într-un motociclist în Nicolina. Avocata Alexandra Cioată spune că se aștepta la o decizie nefavorabilă pentru ea, însă, chiar și așa, nu se gândea că judecătorul va vrea să o trimită după gratii pentru o perioadă de 7 ani. Citește și: Alexandra Cioată, avocata care ar fi izbit intenționat cu masina un motociclist în Nicolina a fost condamnată la închisoare. Iată ce pedeapsă a primit Avocata Alexandra Cioată, prima reacție după ce a fost condamnată la 7 ani de închisoare Avocata a spus că, de la incident, viața ei s-a schimbat radical și că a trecut prin momente crunte, atât în spatele gratiilor cât și în libertate. ”Mă așteptam la o decizie nefavorabilă, dar nu la o pedeapsă de 7 ani. Am greșit, îmi pare rău pentru asta, dar a fost doar un accident, nu am vrut să fac rău nimănui. Eram în mașină cu fiul meu și cu un cățeluș pe care abia îl luasem, cățelul ajunse pe la mine pe la pedale, fiul meu se simțea rău, a fost un cumul… Ce pot să zic este că nu am vrut să fac rău nimănui, am greșit că am plecat de la fața locului, dacă nu făceam asta nu s-ar mai fi ajuns aici”, a spus avocata Alexandra Cioată. Întrebată dacă a luat legătura cu motociclistul pe care l-a accidentat, aceasta a spus că nu a făcut-o, dar că i-ar transmite un mesaj. ”Nu am vorbit niciodată cu el, dar dacă ar fi să-i transmit ceva ar fi să fie sănătos, să nu mai aibă parte de astfel de evenimente și că îmi pare rău”, a completat Alexandra Cioată. Citește și: Răsturnare de situaţie! Avocata Alexandra Cioată a fost reţinută după ce a izbit un motociclist! Este acuzată de tentativă de omor! În perioada în care a fost arestată, avocata Alexandra Cioată a fost ”plimbată” prin mai multe pușcării. ”A fost o perioadă foarte grea pentru mine, am fost dusă de la un penitenciar la altul, mi-am revenit foarte greu după cele 5 luni de arest. Mi-a fost foarte greu că nu mi-am văzut copilul în perioada asta, nu am vrut să vină să mă vadă acolo. Am avut noroc de mama mea care a avut grijă de el și de mine”, a mai spus Alexandra Cioată. Citește și: Alexandra Cioată, „spaima motocicliștilor”, mai rămâne în pușcărie 30 de zile Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Ce suspendare uriașă a primit Radu Petrescu după ce a făcut praf meciul Petrolul – FC Argeș
Radu Petrescu nu a scăpat nepedepsit după ce a făcut praf meciul Petrolul – FC Argeș. El a fost suspendat drastic de Comisia Centrală de Arbitraj, în urma erorilor comise la Ploiești. Potrivit gsp.ro, Petrescu a fost suspendat 12 etape de CCA. Vassaras l-a chemat la raport În finalul partidei „Ilie Oană”, Petrescu a fluierat un fault în atac în timp ce Claudiu Micovschi executa o lovitură liberă, fază din care FC Argeș a marcat un gol. Așa cum obișnuiește, Kyros Vassaras nu va anunța public decizia în acest caz, dar se pare că arbitrul va fi reținut de la delegări pentru o perioadă de 12 etape în urma erorii de la partida din etapa a 27-a. De altfel, chiar șeful CCA i-ar fi comunicat pedeapsa „centralului”, într-o discuție față în față purtată la sediul comisiei. Pentru Radu Petrescu, actualul sezon este încheiat, el urmând să revină în circuit abia din ediția viitoare de campionat, 2026-2027. Și Dani Coman, președintele celor de la FC Argeș, a fost sancționat pentru că a avut un discurs foarte dur la adresa „centralului” partidei. Oficialul piteștenilor a primit o amendă de 4000 de lei. În minutul 86 al partidei Petrolul – FC Argeș, la scorul de 1-1, oaspeții au primit o lovitură liberă, iar Micovschi a centrat în careu. Radu Petrescu a fluierat un fault în atac fix înainte ca Sierra să marcheze pentru FC Argeș. Pe reluări nu s-a văzut nimic neregulamentar în faza premergătoare golului. Deoarece arbitrul a fluierat înainte ca mingea să intre în poartă, faza nu a putut fi analizată la VAR. Pe final, Petrolul a dat lovitura, marcând pentru 2-1. La finalul întâlnirii, Dani Coman l-a „mitraliat” pe Radu Petrescu, acuzându-l că favorizează o contracandidată la calificarea în play-off, aluzia fiind la FCSB. „Apărătorul nu face nimic greșit” Șeful arbitrilor, Kyros Vassaras, a explicat greșeala comisă de Radu Petrescu în Petrolul – FC Argeș: „Apărătorul nu face nimic greșit. Nu există niciun contact provocat de numărul 5 de la Petrolul Ploiești, iar arbitrul acordă, fără a fi sigur, o lovitură liberă în mod eronat. În urma executării acestei lovituri, arbitrul ia o altă decizie greșită, oprind jocul din nou imediat după fluier, fără a se comite vreo abatere, dar cu ceva timp înainte de a fi mingea trimisă în poartă. Indiferent de presiunea existentă în meci, sub nicio formă arbitrul nu poate corecta o decizie greșită printr-o altă decizie greșită. Dacă un arbitru realizează că a luat o decizie greșită, mai precis după ce a oprit jocul dintr-un motiv care nu este prevăzut în Legile Jocului, în acest caz oprirea jocului pentru un fault inexistent, acesta poate relua partida cu o minge de arbitru. Mingea este acordată echipei care a atins-o ultima dată, la locul unde a avut loc incidentul”. RECOMANDAREA AUTORULUI: Fanii lui FC Argeș, protest la sediul FRF. „Sistem mafiot!”
Magazinele din Franța folosesc AI pentru a depista hoții. Ce spun autoritățile despre legalitate
Software-ul de inteligență artificială instalat analizează mișcările clienților, identificând acțiuni precum ascunderea unui produs într-un geantă sau manipularea repetată a articolelor fără a le scană ulterior la casă. La detectarea unui comportament anormal, sistemul trimite personalului un scurt clip video pentru verificare, mai arată Euronews. „Primim o alertă, care poate indica un gest ambiguu sau clar suspect. Cel mai frecvent, este vorba despre ascunderea produselor”, a explicat Nelson Lopes, managerul unui supermarket din Montreuil, lângă Paris. Comercianții susțin că tehnologia are un impact financiar pozitiv. Un proprietar de supermarket a declarat că pierderile s-au înjumătățit după implementare. Iar asta după ce în anul anterior a înregistrat pierderi de aproape 60.000 de euro. Un farmacist din Paris a menționat că plătește aproximativ 200 de euro lunar pentru serviciu. A economisit în schimb aproximativ 4.000 de euro anual, sumă care ar fi acoperit costul unui agent de pază. Inteligență artificială – cadrul legal incert În prezent, Franța nu dispune de o legislație specifică care să autorizeze în mod explicit supravegherea comportamentală prin IA în spațiile comerciale. De asemenea, magazinele nu au obligația legală de a anunța clienții cu privire la utilizarea acestor tehnologii. Autoritatea franceză pentru protecția datelor, CNIL, a subliniat că aceste sisteme procesează date personale la scară largă. Iar utilizarea lor comercială necesită un cadru legal clar. Cu toate acestea, start-up-ul francez Veesion, unul dintre principalii furnizori ai tehnologiei, susține că a echipat între 2.000 și 3.000 de magazine în Franța. Directorul companiei, Thibault David, afirmă că soluția respectă regulamentul european privind protecția datelor (GDPR) și că nu implică analiză biometrică. Echilibru între securitate și dreptul la intimitate Pentru mulți comercianți, software-ul de inteligență artificială reprezintă un instrument vital de securitate. În special într-o perioadă de creștere a costurilor de trai și a furturilor. Unii clienți declară că nu sunt deranjați de măsură, atâta timp cât datele lor nu sunt distribuite sau utilizate în mod abuziv. În paralel, parlamentarii francezi analizează posibilitatea implementării unui cadru legislativ. Se dorește reglementarea mai strictă a utilizării inteligenței artificiale în supravegherea comercială. Dezbaterea privind limita dintre securitate și supraveghere în masă este departe de a fi finală, pe măsură ce tehnologia devine tot mai omniprezentă în viața de zi cu zi.
Valentin Stan: Nu este nicio contradicție între Carta ONU, Carta Consiliului Păcii sau legislația Uniunii Europene
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a continuat analiza privind Consiliul Păcii propus de administrația americană. El a susținut că rezervele exprimate la nivel european nu țin de legalitate, ci de o miză politică legată direct de Donald Trump. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Rezervele europene și poziția Consiliului European Profesorul afirmă că nu există nicio incompatibilitate juridică între Carta ONU, Carta Consiliului Păcii și legislația Uniunii Europene. În opinia sa, opoziția europeană are o motivație strict politică. Aderarea la această structură ar însemna o subordonare față de inițiativa lui Donald Trump. Valentin Stan a făcut referire la o declarație a președintelui Consiliului European din 23 ianuarie, în care erau exprimate îndoieli privind compatibilitatea Cartei Consiliului Păcii cu Carta ONU. Stan a susținut că poziția exprimată public ar fi identică cu cea invocată ulterior de Nicușor Dan. Dragii mei, inițiativa Statelor Unite ale Americii, cu care noi avem o relație foarte proastă. (…) Deci ai aflat despre ce e vorba, nu? Păi hai să vedem dacă e așa. Pentru că, dragii mei, noi vom avea mai multe straturi astăzi, că avem timp să vă explicăm în adâncime de unde pleacă povestea, de ce nu ne-am dus, de ce e important sau nu e important demersul american, unde se poziționează Europa, care este, de fapt, substratul acestor poziționări diverse care decelează o schemă de lucru în subsidiar extrem de abrazivă cu asperități ce se cer netezite. Deci, a venit de aici. A nu se înțelege că micuțul ăsta e vreo lumină sau vreun zeu. El execută. Lumina asta a venit de la Merz, Macron, și Leyen. De acolo au venit toate lucrurile astea. El este și el un biet pensionar care are un job și execută. Nu este o contradicție nici cu acea cartă ONU, nici cu legislația Uniunii Europene. Problema, dragul meu, iubitul meu, este de cu totul altă natură. De natură politică. Consiliul Păcii este o structură aproape pe persoană fizică a lui Donald Trump. Băieții ăștia, dacă ar semna pentru ea, s-ar subordona în acest proces de o importanță covârșitoare pentru gestionarea conflictelor din lume unui personaj cu numele lui The Donald.
Mark Zuckerberg a depus mărturie în procesul privind impactul Instagram asupra copiilor
Un proces fără precedent Audierea lui Mark Zuckerberg face parte dintr-un proces fără precedent, aflat pe rolul Tribunalului Superior din Los Angeles care analizează dacă marile companii de social media au contribuit deliberat la vătămarea copiilor prin produsele lor. Procesul, care a debutat la începutul lunii februarie, a fost intentat în numele unei tinere, identificată prin inițialele KGM, care susține că utilizarea timpurie a rețelelor sociale a dus la dependență, depresie și gânduri suicidare, relatează Associated Press. În prezent, Meta, compania-mamă a Instagram, și YouTube, deținută de Google, sunt singurii pârâți rămași în proces, după ce TikTok și Snap au ajuns la înțelegeri pentru sume care nu au fost publicate. În cadrul mărturiei, Zuckerberg a respins ideea că Instagram ar fi conceput pentru a crea dependență, afirmând că nu consideră că acest concept se aplică platformei. Declarațiile lui Zuckerberg în fața instanței Audierea lui Zuckerberg a fost condusă de avocatul reclamantei, Mark Lanier, care a deschis seria de întrebări prezentând trei opțiuni pe care companiile le au în raport cu persoanele vulnerabile: să le ajute, să le ignore sau „să profite de ele”, la care CEO-ul a răspuns: „Cred că o companie rezonabilă ar trebui să încerce să-i ajute pe cei care folosesc serviciile sale”. Avocatul l-a mai întrebat pe Zuckerberg dacă oamenii tind să folosească mai mult un produs atunci când acesta este adictiv, acesta răspunzând: „Nu sunt sigur ce să spun la asta. Nu cred că se aplică aici”. Lanier a prezentat și documente interne care arătau că angajații Instagram aveau obiective legate de creșterea timpului petrecut de utilizatori pe platformă, însă Zuckerberg a susținut că astfel de obiective au existat în trecut, dar a precizat că Meta a decis ulterior să renunțe la ele, orientându-se spre utilitatea produselor. Zuckerberg rămâne fidel ideii de utilitate pentru utilizatori Lanier l-a interogat și în legătură cu filtrele de pe Instagram, sugerând că acestea pot contribui la probleme de imagine corporală în rândul tinerilor. Zuckerberg a declarat că nu există suficiente dovezi clare privind efectele nocive ale acestor filtre. De-a lungul audierii, Zuckerberg a contestat în mod repetat „caracterizarea” făcută de Lanier, rămânând fidel ideii că Meta încearcă să construiască platforme utile utilizatorilor. Avocații Meta susțin că, deși nu contestă dificultățile de sănătate mintală ale reclamantei, nu există dovezi că Instagram ar fi fost un factor determinant în apariția acestora.
Mihai Plumbu a fost găsit de polițiști în ieslea animalelor. Ce a căutat bărbatul acolo și ce a urmat?
Un bărbat din județul Iași a fost condamnat la închisoare, după ce a încălcat un ordin de protecție. Mihai Plumbu a intrat în curtea soției sale, deși nu avea voie să facă asta. Polițiștii l-au găsit în ieslea animalelor, iar mai apoi l-au dus la „Socola” Mihai Plumbu, un bărbat din comuna Probota, județul Iași, a fost condamnat la închisoare după ce a încălcat un ordin de protecție. Acesta a intrat în curtea soției sale și a făcut scandal, deși avea emis un ordin de protecție. „În ziua de 17.04.2021, inculpatul Plumbu Mihai a încălcat ordinul de protecție provizoriu, emis de către organele de poliție din cadrul Secției 3 Poliție Popricani în data de 15.04.2021, prin aceea că a pătruns în curtea și locuința persoanei vătămate. În seara zilei de 14.04.2021, fiind în stare avansată de ebrietate, inculpatul Plumbu Mihai a provocat scandal la domiciliu, a strâns-o de gât pe persoana vătămată și i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnii în zona umărului stâng, motiv pentru care persoana vătămată a sesizat, prin intermediul SNUAU 112. Organele de poliție care s-au deplasat la fața locului au emis un ordin de protecție provizoriu împotriva inculpatului, astfel, acesta fiind evacuat din locuință pe o durată de 5 zile și fără a se putea apropia de soția sa și de locuința de domiciliu la mai puțin de 100 m. La data de 17.04.2021, potrivit procesului-verbal întocmit de organele de poliție, i-a fost adus la cunoștință numitului Plumbu Mihai conținutul ordinului de protecție provizoriu emis împotriva sa. La data de 17.04.2021, ora 15:30, organele de poliție din cadrul Secției 3 Poliție Rurală au fost sesizate, prin intermediul SNUAU 112, de către persoana vătămată cu privire la faptul că soțul său, împotriva căruia a fost emis un ordin de protecție provizoriu în data de 15.04.2021, a revenit la domiciliul său și provoca scandal”, se arată în rechizitoriu. Mihai Plumbu a fost găsit de polițiști în ieslea animalelor Individul a încercat să se ascundă când polițiștii au venit după el. „La fața locului s-a deplasat un echipaj de poliție care l-a identificat pe inculpatul Plumbu Mihai în stare avansată de ebrietate, acesta fiind ascuns în ieslea animalelor, motiv pentru care organele de poliție s-au sesizat din oficiu, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de «încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecție provizoriu a oricăreia dintre măsurile prevăzute și dispuse prin ordinul de protecție», faptă prevăzută de art. 47, alin. 2 din Legea 217/2003, iar din cauza stării de ebrietate și agitație în care se afla acesta, a fost internat la Institutul de Psihiatrie «Socola». Fiind audiat în cursul urmăririi penale, la data de 16.03.2022, în calitate de suspect, a refuzat să dea declarație, susținând că nu este vinovat de nimic. În fața instanței, însă, la termenul din 13.11.2025, inculpatul a recunoscut comiterea faptei pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată, arătând, în ultimul cuvânt, că regretă foarte mult fapta”, se mai arată în rechizitoriu. A fost condamnat la închisoare Individul a fost zilele trecute condamnat la închisoare. „Stabilește o pedeapsă de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului Plumbu Mihai, pentru săvârșirea infracțiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecție provizoriu a oricăreia dintre măsurile prevăzute și dispuse prin ordinul de protecție, faptă prevăzută de art. 47, alin. 2 din Legea 217/2003 (faptă săvârșită la data de 17.04.2021). În temeiul art. 396 alin. 1 și 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispozițiilor art. 84 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”, au stabilit judecătorii de la Judecătoria Iași. Mihai Plumbu a fost găsit de polițiști în ieslea animalelor, iar acum a fost condamnat la închisoare. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate