Liderii coaliţiei de guvernare merg marţi la Cotroceni
Preşedintele Nicuşor Dan îi aşteaptă marţi la Cotroceni pe liderii coaliţiei de guvernare. Liderii coaliţiei tocmai au convenit asupra unor măsuri care vizează reforma administrației și pachetul de relansare economică prin Ordonanță de Urgență, imediat după avize. Calendarul vizat: avizul CES miercuri și adoptarea în ședința de Guvern de joi. Reducerile de cheltuieli vor ține cont de ce au tăiat deja ministerele în 2025, astfel încât să se ajungă la ținta totală de 10%. Actul va include excepții pentru domeniile apărare, ordine publică, siguranță națională, educație, sănătate și cultură, iar economiile vor fi adaptate fiecărui sector. Coaliția a stabilit și revizuirea taxelor și impozitelor locale, analizând efectele supraimpozitării, situația clădirilor mai vechi de 50 de ani și regimul persoanelor cu dizabilități, urmând ca un grup de lucru să prezinte soluțiile finale. Guvernul pregătește modificări la taxele locale: persoanele cu dizabilități ar putea plăti cu 50% mai puțin impozit pentru prima locuință și prima mașină cu motor mic, iar pentru casele mai vechi de 50 de ani se discută o reducere de 25%. Înainte de 1 ianuarie 2026, reducerea pentru aceste imobile era de 50%. Preşedintele Nicuşor Dan şi-a programat marţi, 17 februarie, o întâlnire cu liderii coaliţiei, la Cotroceni, de la ora 15.00. RECOMANDAREA AUTORULUI: Ilie Bolojan acceptă condițiile PSD pentru reforma administrativă. Nu se taie salariile la personalul medical, Educație, MAI și MApN – SURSE Ilie Bolojan adoptă prin OUG reforma administrației. Coaliția va revizui și taxele și impozitele locale. Pe ce decizii au căzut de acord liderii
Economia Rusiei se apropie de zona morții. Ce arată noile date economice?
Pe măsură ce războiul Rusiei în Ucraina intră în al cincilea an, economia dă semne de presiune structurală profundă, scrie TheEconomist. Analiștii spun că sistemul nu se mai prăbușește, dar nici nu își revine. În schimb, a intrat în ceea ce unii descriu drept o „zonă a morții” economică. Creșterea a încetinit la doar 1% în 2025, iar prognozele indică o evoluție și mai slabă. Scăderea veniturilor din exporturi și deficitul bugetar în creștere amplifică presiunea. O economie de război cu două viteze În ultimii patru ani, economia Rusiei s-a divizat în două sectoare distincte. Industriile militare și cele conexe apărării primesc prioritate la forță de muncă și capital. Aceste sectoare se extind, angajează și investesc masiv. Industriile civile spun însă o altă poveste. Afacerile private și sectoarele de consum se confruntă cu scăderea producției și investiții limitate. Producția manufacturieră totală a crescut cu 18,3% în trei ani. Însă sectorul de apărare a generat, de unul singur, o creștere de aproximativ 20%, ceea ce sugerează că industria civilă a înregistrat, în realitate, un declin. Ascensiunea „rentei militare” Motorul economiei ruse funcționează în mare parte pe baza cheltuielilor militare finanțate de stat. Transferurile bugetare către firmele din apărare generează salarii și activitate pe termen scurt. Sistemul amintește de veniturile excepționale din petrol din anii 2000. Diferența majoră este că petrolul aducea bani din piețe externe. Cheltuielile militare reprezintă o redistribuire internă către active destinate distrugerii. Economiștii avertizează că acest model slăbește capacitatea productivă pe termen lung. Presiune fiscală și venituri energetice în scădere Deficitul bugetar a ajuns la 5,6 trilioane de ruble în 2025, aproximativ 61,6 miliarde euro. Plățile pentru dobânzi depășesc acum cheltuielile pentru educație și sănătate la un loc. Veniturile din petrol au scăzut accentuat pe fondul prețurilor reduse. În ianuarie, încasările din energie s-au înjumătățit față de anul precedent. Cererea globală mai slabă și încetinirea marilor economii agravează situația. Totodată, sancțiunile continuă să limiteze accesul la tehnologie și flexibilitatea financiară. Riscuri pe termen lung și opțiuni limitate Cheltuielile pentru apărare reprezintă acum aproximativ 8% din PIB. O demobilizare fără criză ar necesita relaxarea sancțiunilor și restructurare economică. Experții consideră puțin probabilă îndeplinirea acestor condiții în viitorul apropiat. Analiștii spun că Rusia poate continua, deocamdată, finanțarea războiului. Totuși, accentul prelungit pe militarizare crește riscurile sistemice. Presiunea susținută ar putea declanșa instabilitate fiscală sau disfuncții instituționale. Încheierea războiului ar putea încetini deteriorarea, dar redresarea rămâne incertă.
Valentin Stan: În Consiliul European, deciziile nu sunt egale atunci când se practică majoritatea calificată. Țoiu ar trebui să învețe cum se iau deciziile în UE
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre cum Oana Țoiu nu cunoaște sistemul de luare a deciziilor din UE. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Europarlamentarii ăștia nu reprezintă țara de unde vin, pentru că ei sunt afiliați grupurilor politice din Parlamentul European. Deci în Parlamentyl European e după populație. În procedura asta de alegere a președintelui Consiliul European se practică votul de majoritate calificată. Români, ce-o fi aia vot de majoritate calificată? Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre cum Oana Țoiu nu cunoaște sistemul de luare a deciziilor din UE. Acesta a început prin a spune că în Parlamentul European, totul este în funcție de populația țărilor. Europarlamentarii, susține istoricul, sunt aleși în funcție de numărul populației țării respective. Faptul că Țoiu susține că deciziile se iau prin egalitatea dintre state este o eroare, susține Stan. Deci, în afară de faptul că micuța (n.r. Oana Țoiu) se scarpină… Hai să-ți dau o probă de Ministrul de Externe. Poate ai impresia că doar de scărpinici ne legăm noi aici… Nu! Doamna Țoiu explică, iată, cum este distribuită puterea în Uniunea Europeană. Crezi că Ministrul de Externe al României ar trebui să priceapă la Uniunea Europeană? Eu cred că mai bine mergem la La Fontaine, cu Greierele și furnica, dacă tot o mușcă greierele de călcâi. Să-ți explic, în Parlamentul European e după populație. Adică țările cu populație mare trimit mai mulți parlamentari, înțelegi? Sigur, odată ce ajung și acolo parlamentarii ăștia… Europarlamentarii ăștia nu reprezintă țara de unde vin, pentru că ei sunt afiliați grupurilor politice din Parlamentul European. Deci în Parlamentul European e după populație. Adică trimitem și noi acolo, în funcție de ce populație avem. Știi unde este țara și egalitatea în materie de decizie pentru fiecare din participanți? Păi, acolo unde se întrunesc șefii de guvern, prim-miniștrii, la Consiliul European, șefii de stat… Acolo există decizia egală… Deci, în acest document, la îndemâna ei, că este document MAE, aflăm că în Consiliul European, acolo unde se întrunesc prim-miniștrii. Acolo unde spunea ea că decizia egală între ăștia, aici, în Consiliul European, aflăm că în procedura asta de alegere a președintelui Consiliul European se practică votul de majoritate calificată. Români, ce-o fi aia vot de majoritate calificată? Uite, aici v-am dat din tratat, articolul 16, începând cu 1 noiembrie 2014, vă spune că majoritatea calificată se practică, așa numita dublă majoritate. Adică majoritatea calificată se va defini ca cel puțin 55% din membrii consiliului, incluzând cel puțin 15 dintre ei.
Belgia îl convoacă pe ambasadorul SUA după acuzații de antisemitism pe tema ritualului circumciziei
Ministrul belgian de Externe, Maxime Prévot, a anunțat convocarea de urgență a ambasadorului american Bill White. Decizia vine ca reacție la declarațiile publice ale diplomatului american, care a acuzat Belgia de antisemitism și a cerut intervenția autorităților într-o anchetă în desfășurare, notează Politico. Cazul în cauză vizează trei moheli (n.r. – lideri religioși evrei responsabili de ritualul circumciziei) din Antvers, care sunt anchetați după ce au făcut mai multe circumcizii rituale fără prezența unui medic autorizat, așa cum prevede legislația belgiană. Legislația impune ca toate procedurile medicale să fie realizate exclusiv de medici licențiați. „Către Belgia, În mod specific, trebuie să abandonați acum „urmărirea penală” ridicolă și antisemită a celor trei figuri religioase evreiești (moheli) din Anvers. Aceștia fac ceea ce au fost instruiți să facă de mii de ani. Către (foarte nepoliticosul) ministru al sănătății din Belgia, Frank Vandenbroucke:Trebuie să creați o prevedere legală care să le permită mohelilor religioși evrei să își îndeplinească îndatoririle aici, în Belgia”, a spus White. Prévot a calificat afirmațiile ambasadorului drept „false, ofensatoare și inacceptabile”, subliniind că Belgia condamnă antisemitismul „cu cea mai mare fermitate”, însă White a răspuns: „Este absolut o problemă de antisemitism. Ori trebuie să faceți o schimbare în privința acreditării procedurale, ori trebuie să numiți antisemită urmărirea penală a acestor trei oameni minunați, calificați din punct de vedere religios și deosebiți”. Cazul a atras atenția și la nivel european. În luna mai 2025, aproximativ 60 de lideri evreiești s-au adresat președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, solicitând o poziție fermă a Uniunii Europene după perchezițiile efectuate de poliția belgiană la domiciliile mohelilor.
Polițiștii din Iași au încătușat doi bărbați. Aceștia au încălcat ordinele de protecție emise împotriva lor
Doi bărbați, unul în vârstă de 40 de ani, iar altul în vârstă de 53 de ani, au ajuns după gratii după ce au încălcat ordinele de protecție emise împotriva lor. Polițiștii i-au reținut pentru 24 de ore, iar mai apoi judecătorii au decis să-i aresteze preventiv pentru 30 de zile Polițiștii din Iași au reținut doi bărbați după ce aceștia au încălcat ordinele de protecție emise împotriva lor. Astfel, pe data de 13 februarie, un individ de 40 de ani a ajuns după gratii, iar o zi mai târziu, un bărbat de 53 de ani a avut aceeași soartă. Ulterior, cei doi au fost arestați preventiv pentru 30 de zile. Dacă vor fi găsiți vinovați, ambii riscă să fie condamnați. Reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași au făcut câteva precizări în urma arestării celor doi. Au fost arestați după ce au încălcat ordinele de protecție emise împotriva lor Primul bărbat care a încălcat legea a ajuns pe mâna polițiștilor din Ciurea. „La data de 13 februarie a.c., polițiștii din cadrul Secției nr. 2 Poliție Rurală Ciurea au reținut, pentru 24 de ore, un bărbat de 40 de ani, bănuit de săvârșirea infracțiunii de nerespectare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecție provizoriu. Din investigațiile efectuate până în prezent, s-a constatat faptul că, la data de 11 februarie a.c., acesta ar fi distrus geamurile de la locuința fostei sale concubine și ar fi provocat scandal la domiciliul acesteia din comuna Ciurea. Polițiștii au întocmit formularul de evaluare a riscului, reieșind risc iminent, fiind emis ordin de protecție provizoriu, persoana vătămată fiind de acord cu posibilitatea montării unui sistem de monitorizare asupra bărbatului. În momentul în care polițiștii au adus la cunoștință măsurile dispuse prin ordinul de protecție provizoriu, cât și faptul că s-a dispus prin acesta purtarea unui sistem electronic de supraveghere, bărbatul a refuzat în mod repetat. La aceeași dată, 13 februarie a.c., acesta a fost prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași și Judecătoriei Iași, astfel că instanța de judecată a dispus luarea măsurii arestării preventive a acestuia pentru 30 de zile”, a declarat Adina Ciobanu, purtător de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Din casa soției, în arestul poliției În ziua următoare, un alt bărbat avea să fie arestat tot pentru comiterea acelorași infracțiuni. „La data de 14 februarie a.c., polițiștii din cadrul Secției nr. 1 Poliție Rurală Iași au reținut, pentru 24 de ore, un bărbat de 53 de ani, bănuit de săvârșirea infracțiunilor de încălcarea ordinului de protecție și violență în familie. Din investigațiile efectuate până în prezent, s-a constatat faptul că, la data de 12 februarie a.c., acesta ar fi pătruns în locuința soției sale din comuna Dobrovăț, deși, față de acesta, a fost emis un ordin de protecție și ar fi agresat-o fizic, ulterior părăsind locuința. În aceeași zi, acesta a revenit la domiciliul soției sale și ar fi amenințat-o cu acte de violență. La aceeași dată, 14 februarie a.c., acesta a fost prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași și Judecătoriei Iași, astfel că instanța de judecată a dispus luarea măsurii arestării preventive a acestuia pentru 30 de zile”, a mai declarat Adina Ciobanu. Dacă vor fi găsiți vinovați, cei doi bărbați arestați după ce au încălcat ordinele de protecție emise împotriva lor ar putea fi condamnați. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Ana Oprea, victima incidentului de la Hotelul Kronwell, rupe tăcerea! Femeia a fost desfigurată, însă dosarul în care cei vinovați sunt părți se află în moarte clinică!
Ana Oprea, victima incidentului de la Hotelul Kronwell, rupe tăcerea. În data de 15 martie 2022, femeia a fost grav rănită după ce i-a fost oferită o soluție parfumată pentru saună, nediluată și fără instrucțiuni. După ce a turnat lichidul pe pietrele încinse, s-a produs o explozie care i-a provocat arsuri pe aproximativ 40% din suprafața corpului. La aproape patru ani de la incident, procesul bate pasul pe loc, iar cei vinovați sunt predispuși să scape de răspundere. Ana Oprea, victima incidentului de la Hotelul Kronwell, rupe tăcerea În urmă cu aproape patru ani, Ana Oprea a fost victima unui grav incident la spa-ul Hotelului Kronwell din Brașov. Pe data de 15 martie 2022, viața femeii a luat o întorsătură drastică, după ce a fost victima unei explozii puternice. Ana a primit de la angajații hotelului o soluție parfumată pentru saună, nediluată și fără instrucțiuni, iar după ce a turnat lichidul pe pietrele încinse, s-a produs o explozie care i-a provocat arsuri pe aproximativ 40% din suprafața corpului. Acest eveniment i-a schimbat complet viața. „Înainte de acest eveniment tragic, eram o persoană deplin independentă. Astăzi, stigmatul social și pierderea majorității activităților care îmi defineau existența mă țin captivă într-un proces de recuperare fără sfârșit. Sunt marcată de un prejudiciu estetic grav și permanent (desfigurare) și de riscuri medicale majore. Expunerea la soare reprezintă de acum înainte un pericol, existând un risc ridicat de cancer de piele, în timp ce numărul imens de intervenții chirurgicale suferite și anesteziile repetate atrag un risc sever de complicații cardiace și alte afecțiuni sistemice, derivate direct din această tragedie”, a transmis Ana Oprea reporterilor BZI. Femeia susține că angajații responsabili de incident au rămas impasibili în fața accidentului, lăsând-o fără ajutor pe victima vizibil rănită. „Personalul a asistat impasibil, fără a interveni pentru a acorda ajutor sau a apela numărul de urgență 112. Aceste demersuri vitale fiind realizate, în realitate, de alte persoane prezente”, a adăugat femeia. Dosarul în care cei vinovați sunt părți se află în „moarte clinică” Timp de aproape patru ani, dosarul a bătut pasul pe loc, fiind pasibil de prescripție în doar un an de zile. Femeia spune că are suspiciuni cu privire la legalitatea desfășurării procesului în care este victimă a indolenței unor persoane care nu par că vor răspunde în fața legii. „Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) mi-a respins sistematic cererile de preluare a cauzei, în ciuda faptului că însuși Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov a admis, în mod oficial, că dosarul are o complexitate care depășește resursele lor logistice. În motivarea acestor cereri, am subliniat ceea ce în presa națională și în opinia publică este deja de notorietate: suspiciunea că acest business ar beneficia de protecția unor persoane publice influente din Brașov, existând indicii că afacerea ar fi controlată, în fapt, de către acestea din urmă”, a spus Ana Oprea. Încă din faza de urmărire penală, dosarul a fost tratat cu superficialitate, din spusele victimei. „În ciuda faptului că judecătorul de drepturi și libertăți a stabilit două termene-limită succesive pentru finalizarea urmăririi penale, procurorul le-a ignorat complet”, a adăugat victima. Gravul incident a fost trimis în instanță sub încadrarea juridică de vătămare corporală din culpă, iar vinovații sunt predispuși să scape de răspunderea penală prin prescripție, care s-ar împlini în martie 2027. „În timp ce autoritățile au ales să ignore acest pericol, eu sunt condamnată să port toată viața urmele fizice și psihice devastatoare ale acestui eveniment tragic, rămânând victima unui sistem care pare să fi prioritizat justificarea volumului de muncă al magistratului, în detrimentul dreptului meu fundamental la o justiție înfăptuită la timp”, a mai spus Ana. Daune morale de 4,5 milioane de euro În data de 4 decembrie 2025, Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov a preluat cauza, ca urmare a semnalării situației în presă. Ana Oprea este de părere că se dorește mușamalizarea cauzei și arată neregulile din anii în care dosarul a rămas în nelucrare. „Ceea ce am reclamat constant ca fiind o tentativă de mușamalizare nu mai reprezintă astăzi doar o suspiciune personală, ci este confirmat de constatările oficiale ale prim-procurorului Adrian Radu, care reține existența unor probe fabricate («constituite pro causa») și a unor documente cu semnături imposibile cronologic – referindu-se la afișe apărute, subit, abia la a doua cercetare la fața locului”, a arătat victima. Victima a solicitat și extinderea urmăririi penale pentru mai multe fapte, dintre care: favorizarea făptuitorului, falsul în înscrisuri, uzul de fals, sustragerea sau distrugerea de probe și mărturia mincinoasă. Femeia cere daune morale în valoare de 4,5 milioane de euro, având în vedere gravitatea incidentului și a urmărilor pe care le-a avut de îndurat ulterior. În data de 28 ianuarie 2026, procurorul a luat măsura sechestrului asigurător asupra unui bun imobil aparținând inculpatei, persoană juridică, până la concurența sumei de 1.500.000 de euro, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracțiune. Deși s-a dispus sechestrul asigurător, femeia trage un semnal de alarmă și arată că această măsură dispusă de procuror riscă să rămână o formă fără fond. „Imobilul sechestrat este deja ipotecat integral în favoarea unei unități bancare, pentru credite ce însumează aproximativ 11 milioane de euro. Banca deține un rang prioritar, ceea ce plasează sechestrul într-o poziție secundară”, a concluzionat femeia. Ana Oprea este victima incidentului de la Hotelul Kronwell din Brașov, care a decis să rupă tăcerea. Femeia susține că personalul responsabil în aflarea adevărului și de pedepsirea celor vinovați nu și-a făcut treaba cu temeinicie, iar acest lucru face ca dosarul să fie susceptibil de prescripție. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Interzis la alcool, dupa ora 20:00. Măsura luată de autoritățile dintr-o stațiune celebră din Europa îi afectează direct pe turiști
Primarul orașului croat Split, Tomislav Šuta, a anunțat că, din această vară, vânzarea alcoolului va fi interzisă în supermarketuri, magazine specializate și alte unități comerciale din zonele desemnate ale orașului, în intervalul 20:00 și 06:00. Măsura se vrea un răspuns la problemele persistente legate de consumul excesiv de alcool, mai ales în rândul turiștilor străini, dar decizia nu presupune interzicerea totală a alcoolului, ci limitarea accesului la băuturi alcoolice în afara locațiilor autorizate, în intervalul de noapte. Autoritățile spun că astfel vor fi descurajate petrecerile stradale și comportamentele considerate inacceptabile în spațiile publice, relatează thetravel.com. Centrul orașului Split a fost indicat drept una dintre cele mai problematice zone, din cauza numărului mare de cluburi, baruri și magazine deschise non-stop, unde alcoolul era vândut pentru consum pe stradă. Potrivit primarului Tomislav Šuta, aceste situații au afectat atât siguranța publică, cât și calitatea vieții rezidenților. „Tocmai aici apar situații care afectează siguranța și calitatea vieții locatarilor”, a explicat edilul. Noua restricție urmărește să reducă scenele de intoxicație publică și să limiteze consumul necontrolat în spațiile urbane intens frecventate de turiști, dar se aplică doar unităților comerciale care vând alcool pentru consum în afara localurilor. Deși magazinele nu vor mai putea vinde alcool după ora 20:00, turiștii vor avea în continuare posibilitatea să consume băuturi alcoolice în cluburi, baruri și restaurante. Practic, vizitatorii nu vor mai putea cumpăra alcool din supermarketuri sau magazine de băuturi pentru a-l consuma pe stradă, dar vor putea comanda băuturi în locații autorizate, respectând regulile impuse de autorități. FOTO – Caracter ilustrativ Noua măsură nu este o premieră pentru Split, ci o continuare a politicilor de control al consumului de alcool. Autoritățile locale au mai introdus anterior restricții privind consumul în spațiile publice, în special în anumite zone turistice. În anul 2023, Consiliul Local a adoptat o Lege a ordinii publice care a introdus amenzi pentru consumul de alcool în spațiile publice din Orașul Vechi, sit protejat UNESCO. Legea a avut ca scop reducerea tulburărilor provocate de turiștii care consumau alcool pe străzi. Ca urmare, petrecăreții au fost redirecționați către cheiul Matejuška, o zonă cunoscută pentru socializare, iar noile restricții vin să limiteze și mai mult petrecerile în afara spațiilor autorizate. Industria turistică salută schimbarea Reprezentanții industriei turismului au primit pozitiv decizia autorităților locale. Darijo Šarić, directorul unei agenții de turism, a declarat că imaginea orașului Split se schimbă, iar accentul se mută de la turismul de petrecere la patrimoniul cultural și natural. „În anii trecuți, Split a încurajat într-o anumită măsură imaginea de destinație de petrecere. Acum, turismul croat își schimbă direcția și pune accent pe patrimoniul cultural, frumusețea naturală și un mediu prietenos pentru familii”, a spus el. Acesta a subliniat că noile reguli nu sunt menite să oprească distracția, ci să încurajeze un comportament responsabil și să mențină siguranța atât pentru turiști, cât și pentru localnici. Autorul mai recomandă: Unde se află „cel mai primitor oraș” din lume. Are o populație de doar 14.000 de locuitori și ajungi în 19 ore acolo, cu mașina, pornind din București Satul din Europa construit pe 23 de cascade. Turiștii rămân fascinați de locația care se află aproape de România Sticlă de alcool veche de 150 de ani, descoperită într-o mină din SUA. Ce au constatat arheologii, după ce au gustat din ea Ce contravenție și ce consecințe pot avea dacă te urci la volan cu o alcoolemie de sub 0,40 mg/l în 2026
Președintele Trump anunță implicare indirectă în negocierile nucleare cu Iran
Președintele Donald Trump a subliniat că va fi implicat indirect și că discuțiile vor fi foarte importante și că, potrivit evaluării sale, Iranul ar fi motivat să ajungă la un acord. „Voi fi implicat în acele discuții, indirect. Și vor fi foarte importante”, a spus Trump. Președintele american a amintit că negocierile anterioare s-au blocat, în principal din cauza cererii Washingtonului ca Teheranul să renunțe la îmbogățirea uraniului, un proces considerat de SUA un pas spre obținerea unei arme nucleare. „Nu cred că vor consecințele de a nu face un acord”, a spus Trump, aminitind de episodul din iunie 2025 când Statele Unite au atacat siturile nucleare iraniene. Potrivit Reuters, tensiunile în regiune rămân ridicate, iar Forțele Armate ale SUA au trimis un al doilea portavion în regiunea și se pregătesc pentru eventualitatea unei campanii militare prelungite dacă negocierile nu vor avea succes. În paralel, Organizația de apărare civilă a Iranului a organizat luni un exercițiu de apărare chimică pentru pregătirea populației în cazul unor incidente chimice în zona energetică din sudul Iranului.
Intersecție din Iași, blocată de mașinile studenților. Chiar și polițiștii au rămas uimiți când au văzut autoturismele
Polițiștii locali din Iași au rămas uluiți când au verificat o intersecție din Iași, care era blocată de mașinile studenților. Este vorba despre intersecția dintre strada Mihail Kogălniceanu și Theodor Pallady. Polițiștii locali au trecut prin zonă, când au observat șase mașini parcate pe trei treceri de pietoni. Agenții au intervenit cu amenzi și au ridicat autoturismele care blocau circulația pietonilor. Polițiștii locali se așteptau ca, în această perioadă, orașul să se aglomereze, deoarece studenții au revenit la cursuri. Astfel, multe mașini din alte județe au ajuns din nou în Iași. O intersecție din Iași, blocată de mașinile studenților Totul s-a întâmplat în jurul orei 10:00, pe data de 16 februarie 2026, la intersecția celor două străzi. Pietonii aveau dificultăți pentru a traversa strada, deoarece efectiv nu aveau spațiu pe unde să treacă. Polițiștii bănuiesc că mașinile aparțin studenților care au venit la cursurile facultăților din zona respectivă. Recent, un șofer din Galați a fost sancționat de către localnicii din Dacia după ce a blocat o cale de acces. „Noi trecem des prin zonă, deoarece știm că sunt probleme, doar că, de data aceasta, era dezastru. Este vorba despre intersecția străzii Mihail Kogălniceanu cu strada Theodor Pallady, o intersecție în cruce, cu 4 treceri de pietoni. Din acele patru treceri de pietoni, 3 dintre ele erau blocate de mașini parcate neregulamentar. În total, erau 6 autoturisme parcate neregulamentar. Pietonii se chinuiau să traverseze strada. Nici nu aveau loc pe unde să treacă. A trebuit să le ridicăm pe toate. Nu aveam cum să le lăsăm acolo. De obicei, în această zonă parchează studenții. Iar cum s-au reluat cursurile, ne așteptam să găsim mașini în acest loc”, a declarat Marius Gheorghieș, polițist local din Iași. Orașul s-a aglomerat Ca de fiecare dată, după o vacanță a studenților, orașul se aglomerează sesizabil după ce aceștia revin la cursuri. Este vorba despre mii de mașini care vin din alte județe. De multe ori, aceștia nu au locuri de parcare disponibile și aleg să își lase autoturismele cu zilele pe străzile din oraș, chiar dacă sunt parcate neregulamentar. Din păcate, multe străzi din Iași sunt impracticabile pentru pietoni, deoarece trotuarele și trecerile de pietoni sunt complet blocate de mașini. „Odată ce au revenit studenții la facultăți, ne așteptam să se aglomereze anumite străzi care sunt în proximitatea universităților. De atâta timp știm care sunt locurile unde se creează blocaje. Problema este că unii vin și își lasă mașina în locul respectiv câteva zile, deoarece ei, prin oraș, nu o folosesc. De cele mai multe ori, sunt mașini înmatriculate în alte județe, din apropierea Iașului. Nu mai vorbim în Tudor, lângă campusul studențesc, acolo ridicăm zilnic mașini, deși parcarea de lângă cămine este mereu disponibilă. Tot ce putem noi să facem este să acționăm. Șoferii trebuie să își asume atunci când aleg să parcheze într-un loc nepermis”, a mai precizat polițistul local Marius Gheorghieș. La această intersecție, polițiștii locali din Iași vor continua să facă verificări pentru a nu fi blocată din nou de mașini. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Doi bărbați condamnați pentru omor vor reducerea pedepsei! Victima a decedat, agonizând dezbrăcată, în frig!
Doi bărbați din județul Vaslui, care au fost condamnați pentru săvârșirea infracțiunii de omor, solicită în fața magistraților de la Curtea de Apel Iași reducerea pedepsei. Au bătut zdravăn victima și au lăsat-o pe marginea drumului, în frig, după ce, în prealabil, au dezbrăcat-o de haine. Apărarea inculpaților solicită clemență magistraților, punând accent pe starea de beție a făptuitorilor. Doi bărbați condamnați pentru omor vor reducerea pedepsei Doi tineri din județul Vaslui, Nicușor Andrei Timofte, în vârstă de 23 de ani, tată a doi copii minori, și Fănel Radu Bălan, în vârstă de 25 de ani, au formulat apel împotriva hotărârii de condamnare pronunțate de Tribunalul Vaslui, după ce instanța i-a găsit vinovați de săvârșirea infracțiunii de omor. Cei doi se află în prezent încarcerați provizoriu în Penitenciarul Iași, în arest preventiv, măsură dispusă încă din februarie 2025. Prin sentința pronunțată, instanța a dispus condamnarea inculpatului Nicușor Andrei Timofte la pedeapsa de 10 ani de închisoare pentru omor, aplicându-i totodată pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi. O pedeapsă identică a fost stabilită și pentru inculpatul Fănel Radu Bălan, judecătorii apreciind că gravitatea faptelor impune sancțiuni la nivelul minimului special prevăzut de lege. Avocatul care i-a reprezentat pe cei doi inculpați, Codrin Stupariu, a solicitat, în fața instanței, reducerea pedepsei. Președintele completului de judecată a subliniat că reducerea pedepselor sub pragul minimului special prevăzut în Codul penal ar necesita reținerea unor circumstanțe atenuante clare, care însă nu au fost invocate în mod concret de către apărare în faza dezbaterilor. Potrivit probatoriului administrat în cauză, cei doi inculpați sunt acuzați că, în februarie 2025, au tâlhărit și omorât un bărbat, cu scopul de a-și însuși bunurile acestuia. Anchetatorii susțin că victima ar fi fost supusă unui act de violență extremă, fiind lovită în repetate rânduri. Din datele prezentate în instanță reiese că agresorii ar fi deposedat bărbatul de bunuri, l-ar fi dezbrăcat și apoi l-ar fi abandonat în frig, la temperaturi scăzute. Victima a fost găsită ulterior fără semne vitale, dezbrăcată și prezentând multiple leziuni traumatice. Inculpații se află încarcerați provizoriu în cadrul Penitenciarului Iași Procurorul de caz a arătat că măsura arestului preventiv este proporțională cu gravitatea faptelor și necesară pentru buna desfășurare a procesului penal. Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea apelului formulat de inculpați, apreciind că pedeapsa stabilită este legală și temeinică. „Față de multitudinea loviturilor aplicate, zonele vizate și faptul că inculpații au abandonat victima dezbrăcată, în condiții de frig, nu se impune reducerea pedepsei”, a motivat procurorul Oana Irina Gurban Cojocaru în fața instanței. Acuzarea a insistat asupra caracterului deosebit de periculos al conduitei inculpaților, arătând că aceștia nu doar că au exercitat acte de violență severă, dar au și contribuit decisiv la deces prin abandonul victimei într-un mediu ostil. În timpul ședinței de judecată, inculpatul Fănel Radu Bălan a solicitat o măsură preventivă mai blândă. „Doresc o măsură mai blândă, dacă se poate, arest la domiciliu”, a afirmat acesta. La rândul său, Nicușor Andrei Timofte a avut o poziție mai rezervată, recunoscând gravitatea situației. „Las la aprecierea instanței. Am săvârșit o faptă care nu merită o măsură mai blândă. Sunt conștient de gravitatea faptei. Intenția nu a fost să îl omorâm, probabil din cauza alcoolului am făcut această faptă. Las la aprecierea dumneavoastră dacă se poate scădea un pic din pedeapsă”, a spus Nicușor Andrei Timofte în fața instanței de judecată. Avocatul celor doi inculpați, Codrin Stupariu, a solicitat instanței de control judiciar o reindividualizare a pedepselor, eventual sub pragul de 10 ani. Acesta a susținut că nu ar fi existat intenția directă de a ucide, iar decesul victimei ar fi survenit ca urmare a hipotermiei, nu exclusiv din cauza loviturilor. „Inculpații nu au avut intenția de a ucide, fapta fiind comisă pe fondul stării de ebrietate. După aplicarea corecției, victima a reușit să se deplaseze câțiva kilometri. Din acest motiv, putem considera că decesul nu a fost cauzat direct de lovituri, ci de șocul hipotermic, în condițiile temperaturilor scăzute”, a arătat avocatul. Făptuitorii se află la prima infracțiune și regretă cele întâmplate Apărătorul a invocat vârsta fragedă a inculpaților, lipsa unor antecedente penale relevante și situația familială a lui Timofte, care are doi copii minori în întreținere. „Raportat la practica judiciară, solicităm clemență și sperăm într-o reducere a pedepsei”, a mai precizat acesta. Președintele de ședință a atras atenția că pedepsele stabilite reprezintă deja minimul special prevăzut de lege pentru infracțiunea de omor. Reducerea acestora ar presupune identificarea și reținerea unor circumstanțe atenuante. Apelul formulat de cei doi inculpați urmează să fie analizat de instanța competentă. Până la soluționarea definitivă a cauzei, Nicușor Andrei Timofte și Fănel Radu Bălan rămân în detenție, sub măsura arestului preventiv. Doi bărbați din județul Vaslui, care au fost condamnați pentru săvârșirea infracțiunii de omor, solicită reducerea pedepsei. Aceștia au fost condamnați la pedeapsa cu închisoarea pentru o perioadă de 10 ani, prin hotărârea magistraților de la Tribunalul Vaslui. Aceștia au formulat apel la Curtea de Apel Iași, în vederea reducerii pedepselor. Conform Codului penal, pedeapsa minimă pentru săvârșirea infracțiunii de omor este de 10 ani.