Firmă de pază din Iași, acuzată că le trage țeapă angajaților! Un ieșean solicită despăgubiri pentru 3 ani în care a lucrat suplimentar și nu a primit niciun ban!
O firmă de pază cunoscută din Iași este acuzată că le trage țeapă angajaților. Dosarul se află la Tribunalul Iași și are ca obiect litigiile în muncă. Vergil Manolache, un fost angajat al companiei Gip Est SRL Iași, solicită, în fața magistraților de la Tribunalul Iași, despăgubiri pentru orele suplimentare lucrate. Bărbatul este nemulțumit de faptul că, în ultimii 3 ani în care a fost angajat al firmei de pază, nu ar fi primit nici bani și nici zile libere pentru toate orele suplimentare lucrate. Dosarul se află pe rolul Tribunalului Iași din octombrie 2024. Firmă de pază din Iași, acuzată că le trage țeapă angajaților! Dosarul înregistrat pe rolul Tribunalului Iași în toamna anului 2024, având ca obiect un litigiu de muncă, a fost amânat de mai multe ori până în prezent, pe fondul cererilor de administrare a probatoriului și al dezbaterilor asupra raportului de expertiză contabilă. Cauza se află pe rolul secției civile și vizează un conflict de muncă între Vergil Manolache și firma de pază SC Gip Est SRL din Iași. Reclamantul, Vergil Manolache, solicită recalcularea drepturilor salariale pentru o perioadă de trei ani, susținând că, în acest interval, nu ar fi fost remunerat corespunzător pentru orele suplimentare efectuate și nici nu ar fi beneficiat de zile compensatorii, așa cum prevede legislația muncii. Potrivit susținerilor formulate în instanță, Manolache afirmă că ar fi prestat un număr semnificativ de ore peste programul normal de lucru, fără a primi compensații financiare sau timp liber echivalent. „Lucram și în weekend, și în zilele de sărbătoare, și n-am fost plătit”, a spus reclamantul în fața instanței de judecată. De cealaltă parte, reprezentantul firmei de pază a respins acuzațiile și a susținut în fața instanței că există raportări lunare transmise către Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), cu privire la situația contractuală și plățile efectuate către angajat. Acesta a afirmat că reclamantul nu ar fi interogat baza de date ANAF pentru a verifica aceste raportări și a catalogat afirmațiile privind nepunerea la dispoziție a documentelor referitoare la anumite plăți drept „rău-voite”. Angajații erau remunerați atât cu bani cash, cât și prin viramente bancare Un punct central al dezbaterilor îl reprezintă modalitatea de plată a drepturilor salariale. În fața magistraților s-a arătat că salariul de bază era achitat prin virament bancar, în timp ce remunerația pentru munca suplimentară ar fi fost efectuată în numerar. Această practică a fost adusă în discuție în contextul verificării efectuării plăților și al concordanței dintre evidențele contabile și cele fiscale. Expertiza contabilă dispusă în cauză a avut în vedere salariile brute prevăzute în contractul individual de muncă (CIM), în timp ce plățile efectiv realizate către angajat au fost analizate ca valori nete. De asemenea, s-a invocat faptul că expertul ar fi interpretat diferit prevederile contractuale referitoare la sporurile pentru muncă suplimentară. Potrivit concluziilor expertizei, în contractul individual de muncă există prevăzut un spor pentru munca peste program de 1% din salariul tarifar. În ceea ce privește activitatea desfășurată în weekenduri sau în zilele de sărbătoare legală, expertiza a arătat că nu ar exista dovezi suficiente care să ateste prestarea muncii în aceste zile. Apărarea lui Vergil Manolache, avocatul Alexandru Sava, a susținut însă că absența unor înscrisuri nu exclude automat realitatea efectuării orelor suplimentare, invocând posibilitatea administrării altor mijloace de probă, inclusiv declarații de martori sau documente interne. În cadrul ședinței de judecată, avocatul Sava a apărat concluziile raportului de expertiză. „Raportul de expertiză este unul documentat, cu trimitere la texte de lege și la actele din dosar. Prin urmare, a fost întocmit în mod corect și legal”, a declarat avocatul în fața instanței de judecată. O firmă de pază din Iași este acuzată că le trage țeapă angajaților. Un fost angajat la Gip Est SRL solicită, în fața instanței de judecată, despăgubiri pentru orele suplimentare lucrate. Reporterii cotidianului „Bună Ziua Iași” au încercat să ia legătura cu administratorul companiei, parte în dosar, însă nu au reușit. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Criza apei: Nici coliva nu mai fierbe în Curtea de Argeș de Sâmbătă Morților
În Curtea de Argeș se trăiește în ultimele zile ca în urmă cu peste 100 de ani. În 2026, autoritățile locale și centrale nu reușesc să găsească o soluție pentru a rezolva rușinoasa problemă a apei potabile din orașul argeșean. Sunt aproape patru luni de când la robinete nu mai curge apă ce poate fi consumată sau folosită pentru igienă. Pentru cei în vârstă, bolnavi și neputincioși, lipsa apei este o adevărată dramă, fiind nevoiți să stea la coadă la izvorul de la Mănăstirea Curtea de Argeș, apoi să care bidoanele până acasă. Criza apei potabile din Curtea de Argeș se prelungește pe termen nedeterminat. Locuitorii din acest oraș sunt efectiv umiliți de aproape 4 luni, de când sunt obligați să care apă potabilă cu bidoanele, pentru că la robinete curge o apă care nu poate fi folosită. Atât de mult timp a trecut de când nu au mai avut apă bună la robinet, încât oamenii au început să creadă că autoritățile au provocat intenționat această criză. „Suntem slugile sistemului. Dacă Bolojan fură cu ai lui, hai să fure și primarii. Uitați unde am ajuns. Oameni bătrâni, la 70-80 de ani, pot să vină să-și ia un bidon de apă? Vor să luăm apă de la magazinele lor. E la fel ca problema cu pesta, când aduceau carne de afară”, ne spune unul dintre locuitorii orașului, supărat pe autoritățile statului. Atât pe cele locale, cât mai ales pe cele de la București. La izvorul de la Mănăstirea Curtea de Argeș vin zilnic sute de oameni pentru a-și umple bidoanele cu apă, pe care o folosesc atât la gătit, cât și la igiena personală. Cei mai mulți dintre oamenii umiliți și nevoiți să-și care singuri apa cu bidoanele de la izvor sunt pensionari. Pensionarii din Curtea de Argeș nu mai au speranțe Unul dintre ei a ajuns să o ducă atât de greu, încât crede că cei care ne conduce vor „să-i curețe” pe seniori, ca să iasă din sistemul de pensii. Oamenii cară apă și pentru animalele domestice Nu puțini sunt cei din Curtea de Argeș care au și animale în curte, cărora trebuie să le aducă apă potabilă, de la izvor. Doamna Cristina, care este pensionară, vine zilnic să care apă pentru păsările din curte, dar și pentru câini. „La cum se mișcă lucrurile la noi, eu nu cred că până la vară se va rezolva problema. Apa de la izvor o folosim la gătit. De exemplu, eu trebuie să fac acum colivă, și așa cum spune tradiția, arpacașul se spală în nouă ape. Îmi trebuie cam 20 de litri de apă pentru colivă, pentru că sâmbătă e Sâmbăta Morților”, mai spune doamna Cristina, cu un zâmbet amar. Criza pleacă de la Barajul Vidraru Comitetul Județean pentru Situații de Urgență Argeș a declarat luni seară stare de alertă pentru 30 de zile în municipiul Curtea de Argeș. Decizia a fost luată după o nouă depistare a bacteriei Clostridium perfringens în apa din rețeaua de distribuție. A fost emis un mesaj RO-Alert pentru cei aproximativ 40.000 de oameni afectați. Criza din Curtea de Argeș și în câteva localități limitrofe durează de câteva luni de zile, în urma golirii lacului de acumulare de la Barajul Vidraru. RECOMANDĂRILE AUTORULUI: DSP Prahova, anunț cu privire la apa tratată în stația ESZ Voila. Ce au arătat analizele microbiologice și care este situația în localitățile afectate ANPC a decis. Consumatorii din Breaza vor fi despăgubiți de Hidro Prahova S.A. pentru apa infestată de la robinete
Coreea de Nord amenință cu un răspuns teribil în cazul unei noi incursiuni cu drone din partea Coreei de Sud
„Emit un avertisment preliminar: reapariția unei astfel de provocări, care încalcă suveranitatea inalienabilă a RPDC (Republicii Populare Democrate Coreene sau Coreei de Nord), va provoca cu siguranță un răspuns teribil”, a declarat influenta soră a liderului nord-coreean, Kim Yo-jong, într-un comunicat publicat de agenția oficială de știri KCNA, citată de Le Figaro. Deși a recunoscut că Seulul a luat măsuri „semnificative” în urma incursiunii dronelor din ianuarie, Kim Yo-jong a subliniat că încălcarea suveranității nord-coreene este inacceptabilă în orice circumstanțe. „Nu ne pasă cine este operatorul real al infiltrării dronelor în spațiul aerian al RPDC sau dacă este vorba de o persoană fizică sau de o organizație civilă”, a spus ea. „Îndrum autoritățile Republicii Coreea (Coreea de Sud) să acorde atenția cuvenită prevenției, astfel încât un astfel de act lipsit de sens să nu se mai întâmple”, a adăugat ea. Coreea de Nord a cerut explicații Seulului Coreea de Nord a anunțat luna trecută că a doborât o dronă echipată cu „echipament de supraveghere” în apropierea orașului Kaesong, la câțiva kilometri de granița puternic militarizată cu Coreea de Sud. Phenianul a cerut o „explicație detaliată” de la Seul. Fotografiile publicate de KCNA au arătat epava dronei și componente gri și albastre prezentate ca resturi de la aparatele de fotografiat. Armata nord-coreeană a susținut că drona a surprins imagini ale „țintelor importante” din zonele de frontieră. Armata sud-coreeană a susținut că nu are nicio implicare în cazul dronelor, declarând că acestea aparțin unui model disponibil comercial pe care nu îl folosește. Seulul a sugerat inițial că operațiunile au fost organizate de civili deasupra Coreei de Nord. Președintele sud-coreean Lee Jae-myung a condamnat incidentul, subliniind că astfel de acțiuni riscă să declanșeze o confruntare armată între cele două țări, care nu au semnat niciodată un tratat de pace după Războiul din Coreea (1950-1953).
Un tânăr de 30 de ani din Mogoșești a fost arestat preventiv după ce, beat fiind, s-a răsturnat cu un ATV
Polițiștii din cadrul Serviciului Rutier Iași au reținut pentru 24 de ore un bărbat de 30 de ani, bănuit de săvârșirea infracțiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice. Ulterior, a fost arestat preventiv, totul în urma accidentului suferit după ce s-a răsturnat cu un ATV Un tânăr în vârstă de 30 de ani din Mogoșești, Iași, a fost reținut pentru 24 de ore, iar mai apoi arestat preventiv pentru 30 de zile după ce, beat fiind a căzut de pe un ATV. Bărbatul a fost testat cu aparatul alcooltest după accident, rezultând o valoare de 0,98 mg/l alcool pur în aerul expirat. Ulterior, individul a refuzat să meargă la o unitate medicală pentru a i se recolta probe biologice. Un tânăr de 30 de ani din Mogoșești a fost arestat preventiv după ce s-a răsturnat cu un ATV Reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași au făcut câteva precizări în acest caz. „La data de 10 februarie a.c., polițiștii din cadrul Serviciului Rutier Iași au reținut pentru 24 de ore un bărbat de 30 de ani, bănuit de săvârșirea infracțiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice. Din cercetări a rezultat faptul că, la data de 30 ianuarie a.c., acesta ar fi condus un ATV în comuna Mogoșești, iar pe fondul consumului de băuturi alcoolice, ar fi provocat un accident rutier, în urma căruia a rezultat vătămarea sa corporală. Bărbatul a fost testat cu aparatul alcooltest, rezultând o valoare de 0,98 mg/l alcool pur în aerul expirat. De asemenea, a refuzat să-i fie prelevate mostre biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei. La data de 11 februarie a.c., acesta a fost prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași și Judecătoriei Iași, astfel că instanța a dispus luarea măsurii arestării preventive a acestuia pentru 30 de zile”, a declarat Adina Ciobanu, purtător de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Alți șoferi ar putea ajunge după gratii După gratii riscă să ajungă și alți șoferi din Iași. De exemplu, la data de 11 februarie a.c., polițiștii din cadrul Biroului Rutier Pașcani au oprit, în trafic, un autoturism care se deplasa în municipiul Pașcani. La volan a fost identificat un bărbat de 35 de ani. Având în vedere că acesta emana halenă alcoolică, a fost testat cu aparatul alcooltest, rezultând o valoare de 0,89 mg/l alcool pur în aerul expirat. Acesta a refuzat să-i fie prelevate mostre biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei. În cauză a fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice. În aceeași zi, polițiștii din cadrul Secției nr. 5 Poliție Rurală Răducăneni au oprit un autoturism care se deplasa în localitatea Răducăneni. La volan a fost identificat un bărbat de 33 de ani. Având în vedere că acesta emana halenă alcoolică, a fost testat cu aparatul alcooltest, rezultând o valoare de 1,02 mg/l alcool pur în aerul expirat. Bărbatul a fost condus la o unitate medicală, unde i-au fost prelevate mostre biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei. Rămâne de văzut ce măsuri vor fi luate împotriva tânărului de 30 de ani din Mogoșești care a fost arestat preventiv după ce s-a răsturnat cu un ATV. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Sorin Dima, clientul din Iași nemulțumit de Altex, atrage atenția asupra abuzului făcut de operatorul economic: Încalcă voit legea, fără să fie tras la răspundere de instituțiile statului
Sorin Dima, un client din Iași care încearcă de mai bine de un an să repare un televizor achiziționat de la Altex, susține că legea privind protecția consumatorului este încălcată, în continuare, de către operatorul economic, care face un abuz. Clientul nemulțumit mai spune că ar trebui să primească un televizor nou, nu un produs care oricând se poate defecta și trebuie să îl ducă din nou la reparații. Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorului (CJPC) Iași cercetează reclamația ieșeanului Sorin Dima. Sorin Dima, clientul din Iași nemulțumit de Altex, atrage atenția asupra abuzului făcut de operatorul economic Clientul susține că s-a încălcat legea intenționat de către reprezentanții magazinului. „Am fost sunat de domnul Pușcașu (n.r. – Florin Pușcașu, directorul Altex Iași) să vin să iau televizorul, pentru că a fost reparat. Mi-a spus să vin în weekend, deci mi-a făcut și programul, să vin când vrea el. I-am explicat faptul că, din cauza unor probleme personale, nu voi ajunge. Eu vreau să fie înlocuit televizorul cu unul nou, pentru că așa spune legea. În plus, dacă se defectează din nou televizorul, ce fac? Îl duc din nou la reparat? Nu înțeleg de ce se încăpățânează domnul Pușcașu și insistă să facă un abuz asupra consumatorului. Încalcă voit legea, fără să fie tras la răspundere de instituțiile abilitate ale statului. După terminarea cauzei penale, îl voi acționa pe domnul Pușcașu în judecată în civil, pentru că cineva trebuie să plătească drumurile făcute la Altex, nervii și lipsa asta de interes față de consumator”, susține Sorin Dima, clientul nemulțumit. Avocatul bărbatului a depus o plângere penală împotriva lui Florin Pușcașu, directorul Altex Iași. Altex România a transmis că vor fi luate măsuri ca urmare a depunerii reclamației clientului din Iași În răspunsul primit de la Altex România este specificat faptul că vor fi luate măsuri disciplinare ca urmare a reclamației clientului Sorin Dima. „Vă mulțumim că ați ales să fiți client Altex. Ca urmare a solicitării cu numărul CAS-827666-R5Z1R0, vă mulțumim pentru sesizarea transmisă. Aceasta a fost redirecționată către departamentul abilitat. La finalizarea cercetării disciplinare vor fi aplicate măsurile necesare de corecție, în acord cu regulamentul de ordine interioară. Regretăm experiența avută și vă mulțumim încă o dată pentru feedbackul transmis. Vă asigurăm de întreaga noastră disponibilitate și ne exprimăm dorința de a avea o bună colaborare între dumneavoastră și Altex”, se arată în răspunsul primit de către reclamant. Constantin Sorin Dima este unul dintre clienții din Iași care a cumpărat un televizor de la Altex, dar a constatat, la scurt timp, că produsul este defect. De mai bine de un an, bărbatul din Iași încearcă să rezolve problema. Televizorul s-a defectat de trei ori, iar reprezentanții magazinului i-au transmis că produsul a fost reparat. Clientul din Iași a depus reclamație la Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Iași. Comisarii din Iași au transmis că reclamația este în cercetare. Sorin Dima, un client din Iași care încearcă de mai bine de un an să repare un televizor achiziționat de la Altex, susține că legea privind protecția consumatorului este încălcată, în continuare, de către operatorul economic, care face un abuz. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
În ce stadiu al construcției se află o casă la roșu. Tot ce trebuie să știi despre această etapă a unei locuințe noi
O casă „la roșu” înseamnă că proiectul este la prima etapă a construcției, adică stadiul în care sunt realizate turnarea fundației, ridicarea zidăriei, tot ceea ce presupune structura de rezistență și apoi, la final, structura acoperișului. Pentru că este vorba despre un stadiu incipient, costul de achiziție este mai mic. Acest stadiu al construcției reprezintă baza oricărei case și influențează direct costurile și etapele următoare ale lucrării. Ce înseamnă că o casă e „la roșu” Termenul de „casă la roșu” reprezintă etapa în care structura unei locuințe este finalizată, dar fără finisaje interioare sau exterioare. Mai exact, casa este ridicată din punct de vedere structural, dar nu este locuibilă. În acest stadiu sunt realizate fundația, structura de rezistență, zidăria și acoperișul, fără instalații sau amenajări. Concret, o casă „la roșu” include săpătura pentru fundație, turnarea betonului pentru fundație și elevație, realizarea stâlpilor, grinzilor și plăcilor din beton armat, zidăria pereților exteriori și interiori, precum și montarea șarpantei și a învelitorii acoperișului. În unele cazuri, pot fi incluse și coșurile de fum sau scările din beton, dacă acestea fac parte din proiectul inițial, notează bzi.ro. Denumirea de „la roșu” provine din aspectul clădirii, unde cărămida sau BCA-ul rămân vizibile, fără tencuieli sau finisaje. De asemenea, nu sunt incluse ușile, ferestrele, instalațiile electrice, sanitare sau termice, nici izolațiile sau tencuielile și nu se realizează șapele, pardoselile sau finisajele decorative. Acest stadiu este foarte important pentru că reprezintă scheletul casei, iar orice greșeală apărută la acest nivel poate genera probleme serioase ulterior, cum ar fi fisuri, infiltrații sau instabilitate structurală. De aceea, este esențial ca lucrările să fie realizate conform proiectului și sub supravegherea unui specialist. Pentru mulți proprietari, casa „la roșu” este un punct de oprire temporar, permițând continuarea construcției în funcție de buget. Unii proprietari aleg să contracteze lucrările etapizat, tocmai pentru a avea un control mai bun asupra cheltuielilor și calității execuției. Avantajele și dezavantajele unei case „la roșu” Avantaje: Proprietarul poate decide când și cum să continue lucrările, fără presiunea de a finaliza totul într-un timp scurt. Acest lucru este ideal pentru cei care construiesc din fonduri proprii și vor să evite creditele mari. Controlul total asupra finisajelor. După finalizarea structurii, fiecare detaliu poate fi ales în funcție de preferințe, de la tipul de instalații și izolații până la materialele de finisaj. Astfel, casa poate fi personalizată complet, fără compromisuri impuse de un dezvoltator. Dezavantaje: O casă „la roșu” nu oferă protecție completă dacă nu este bine acoperită. În lipsa ferestrelor și ușilor, interiorul poate fi expus umezelii, prafului și variațiilor de temperatură. De aceea, este recomandat ca acoperișul să fie montat corect și eventual să se asigure o închidere provizorie a golurilor. Un alt aspect de luat în calcul este faptul că lucrările ulterioare pot deveni mai costisitoare dacă prețurile materialelor cresc sau dacă echipele de muncitori nu sunt disponibile. Fără o planificare clară, există riscul ca proiectul să rămână blocat mult timp în acest stadiu. FOTO – Caracter ilustrativ: ANDREEA ALEXANDRU / MEDIAFAX FOTO Așadar, casă „la roșu” înseamnă prima etapă a construcției, în care este realizat tot ceea ce presupune structura de rezistență. Autorul mai recomandă: Noutate pe piața imobiliară. Casa din polistiren care se montează în doar două zile și promite facturi extrem de mici pe timp de iarnă Cu doar 3.000 de euro îți construiești propria CASĂ în numai două zile. Cine e românul care vrea să revoluționeze Europa cu locuințe ultra-eficiente
Trump revocă principiile de bază ale reglementărilor americane privind clima și elimină standardele de emisii ale vehiculelor
Este cea mai amplă renunțare la politica privind schimbările climatice de către administrație de până acum, după o serie de reduceri de reglementări și alte măsuri menite să deblocheze dezvoltarea combustibililor fosili și să împiedice implementarea energiei curate, potrivit Reuters. „În cadrul procesului recent finalizat de EPA (Agenția pentru Protecția Mediului), punem capăt oficial așa-numitei constatări de periclitare, o politică dezastruoasă din epoca Obama care a afectat grav industria auto americană și a crescut prețurile pentru consumatorii americani”, a declarat Trump, spunând că este cea mai mare acțiune de dereglementare din istoria SUA. Trump a anunțat abrogarea alături de administratorul EPA, Lee Zeldin, și de directorul de buget al Casei Albe, Russ Vought, care a încercat de mult timp să revoce constatarea și a fost un arhitect cheie al proiectului de politică conservatoare Project 2025. Pentru Trump schimbările climatice sunt o „escrocherie” Trump a declarat că este de părere că schimbările climatice sunt o „escrocherie” și a retras Statele Unite din Acordul de la Paris, excluzând astfel cel mai mare contribuitor istoric la încălzirea globală din eforturile internaționale de combatere a acesteia, pe lângă eliminarea creditelor fiscale din epoca Biden care vizau accelerarea implementării mașinilor electrice și a energiei regenerabile. Zeldin a declarat că administrația Trump a adoptat cea mai semnificativă politică climatică din ultimii 15 ani, lucru pe care agenția l-a evitat în timpul primului său mandat, din cauza îngrijorării industriei cu privire la incertitudinea juridică și de reglementare. „Numită de unii drept Sfântul Graal al excesului de reglementare federală, constatarea privind periclitarea EPA din 2009 a lui Obama este acum eliminată”, a spus el. Constatările privind punerea în pericol au fost adoptate pentru prima dată de Statele Unite în 2009 și au determinat EPA să ia măsuri în temeiul Legii privind aerul curat din 1963 pentru a reduce emisiile de dioxid de carbon, metan și alți patru poluanți atmosferici care captează căldura, proveniți de la vehicule, centrale electrice și alte industrii. Acest lucru s-a întâmplat după ce Curtea Supremă a decis în 2007, în cazul Massachusetts vs. EPA, că agenția are autoritatea de a reglementa emisiile de dioxid de carbon și alte gaze cu efect de seră în temeiul Legii privind aerul curat. Abrogarea sa ar elimina cerințele de reglementare pentru măsurarea, raportarea, certificarea și respectarea standardelor federale privind emisiile de gaze cu efect de seră pentru autoturisme, dar este posibil să nu se aplice inițial surselor staționare, cum ar fi centralele electrice.
Dezvoltatorul Laurențiu Timofte, din nou în tensiune! Blocul de pe strada Smârdan a fost scos iar la licitație de executori
Dezvoltatorul Laurențiu Timofte este iar în tensiune după ce executorii au scos din nou la licitație blocul de pe strada Smârdan. La mijloc este un conflict între acesta și un om de afaceri din Bacău, Robert Păduraru. Este a patra încercare când executorii scot la licitație imobilul. Aceasta va fi organizată pe data de 26 februarie 2026, la ora 11:00. Dezvoltatorul Laurențiu Timofte stă cu emoții: este a patra oară când executorii scot la licitație blocul de pe strada Smârdan Laurențiu Timofte este un dezvoltator din Iași care a construit un bloc pe strada Smârdan. În urmă cu câțiva ani, acesta i-a vândut lui Robert Păduraru, un afacerist din Bacău, cinci apartamente cu o valoare de peste 300.000 de euro. Însă, conflictul dintre cei doi a început atunci când Laurențiu Timofte i-a cerut afaceristului din Bacău să plătească și locurile de parcare. De aici, scandalul s-a amplificat, iar Robert Păduraru a apelat la executorii judecătorești pentru a-și recupera banii. Precizăm că blocul de pe strada Smârdan este scos la licitație pentru suma de 18 milioane de lei. „Vă facem cunoscut faptul că în ziua de 26.02.2026, orele 11:00, va avea loc, la sediul biroului nostru din Iași – 700022, str. Anastasie Panu nr. 21, bl. 7 Noiembrie, sc. B, et. 1, ap. 5 – vânzarea la licitație publică cu strigare, privind imobilul reprezentat de teren intravilan în suprafață de 1.697 mp din acte, real măsurat – 1.810 mp, și construcția edificată pe acesta la sol: 509 mp, suprafață desfășurată de 1.833 mp, construită în 2018, dispusă pe 5 nivele: S (locuri de parcare)+P+2E-3E (etaj retras). Iar, conform informațiilor preluate din raportul de evaluare, situația reală actuală existentă nu mai coincide cu cea intabulată în cartea funciară, și anume: blocul are regimul de înălțime S/S+P+ET.1+ET.2+ET.3 (RETRAS)+ET.4 (RETRAS); împrejmuire pe două laturi – garduri, cu lungimea de 142 m, realizate cu soclu și stâlpi de beton”, a menționat executorul judecătoresc Lăcrămioara Mereuță în anunțul de vânzare imobiliară. De la 24 de milioane de lei, blocul de pe strada Smârdan se vinde cu 18 milioane de lei Trebuie precizat că prețul de pornire a licitației de vânzare a blocului situat pe strada Smârdan, construit de dezvoltatorul imobiliar Laurențiu Timofte, este de 18 milioane de lei. „Prețul de pornire la vânzare este de 18 milioane de lei, reprezentând 75 la sută din prețul de evaluare de 24 de milioane de lei, preț stabilit în conformitate cu prevederea art. 836 alin. 1, art. 837, alin. 1 și 2 N.C.P.C., în baza raportului de evaluare imobiliară întocmit în cauză. Valoarea imobilului a fost fixată de către executorul judecătoresc, prin încheierea de stabilire preț, conform actelor aflate la dosarul execuțional”, se mai specifică în anunțul de vânzare. Totodată, trebuie știut că Laurențiu Timofte nu poate să participe la licitație pentru a-și răscumpăra blocul. „Debitorul nu poate licita nici personal, nici prin intermediul altor persoane. Plata integrală a debitului înainte de data vânzării duce la sistarea vânzării imobiliare”, mai apare în anunțul de vânzare. Astfel, dezvoltatorul Laurențiu Timofte este din nou în tensiune după ce executorii scot pentru a patra oară la licitație blocul de pe strada Smârdan. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Incendiu la o locuință în localitatea Tomești, județul Iași
În cursul acestei seri, pompierii militari din cadrul Detașamentului 2 Iași intervin pentru stingerea unui incendiu izbucnit la o locuință din satul și comuna Tomești, județul Iași. UPDATE: Pentru gestionarea eficientă a situației operative, dispozitivul de intervenție a fost suplimentat cu încă o autospecială de stingere cu apă și spumă (ASAS). Măsura a fost dispusă deoarece, în curtea proprietății, se află un rezervor de gaz cu o capacitate de aproximativ 1.000 de litri, utilizat ca sursă de încălzire.Echipajele operative au realizat un dispoziv de protecție și acționează pentru răcirea permanentă și securizarea rezervorului, în vederea eliminării riscului de supraîncălzire și a prevenirii producerii unor evenimente nedorite. Intervenția este în desfășurare pentru localizarea și lichidarea incendiului. Vom reveni cu informații pe măsură ce situația operativă evoluează. La locul solicitării au fost direcționate de urgență două autospeciale de stingere cu apă și spumă (ASAS) și o ambulanță de prim ajutor calificat (EPA), încadrate cu 14 militari. Echipajele operative acționează pentru localizarea și lichidarea incendiului, precum și pentru limitarea propagării focului la întreaga construcție și la eventualele bunuri din apropiere. Nu sunt anunțate victime până în acest moment. Misiunea este în dinamică. Vom reveni cu detalii în funcție de evoluția situației operative. Recomandări preventive pentru prevenirea incendiilor la locuințe: •Verificați periodic instalațiile electrice și nu utilizați conductori sau aparate defecte; •Nu suprasolicitați prizele și evitați utilizarea improvizațiilor electrice; •Curățați și verificați coșurile de fum, cel puțin o dată pe an, prin personal autorizat; •Nu amplasați materiale combustibile în apropierea surselor de căldură; •Nu lăsați focul deschis sau aparatele de încălzire nesupravegheate; •Stingeți complet focul în sobe înainte de culcare sau la părăsirea locuinței; •Echiparea locuinței cu detector de fum și stingător poate face diferența în cazul izbucnirii unui incendiu. Nerespectarea măsurilor de prevenire a incendiilor poate atrage sancțiuni contravenționale conform legislației în vigoare. În cazul producerii unei situații de urgență, apelați imediat numărul unic 112. Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Mihail Sturdza” al județului Iași reamintește cetățenilor importanța adoptării unui comportament preventiv și responsabil pentru protejarea vieții, bunurilor și mediului. Informații despre modul de comportare în situații de urgență sunt disponibile pe platforma www.fiipregatit.ro Descărcați aplicația DSU – fii informat, fii pregătit! Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Unde se poate reclama pierderea, deteriorarea sau furtul unui colet. Despăgubirile acordate de furnizori
Conform celor mai recente date statistice, în România ajung anual cel puțin 600 de milioane de colete, corespondență și imprimate, o parte dintre acestea fiind însă pierdute sau deteriorate. Iar persoanele păgubite trebuie să știe unde pot depune plângeri și dacă pot primi și despăgubiri. Creșterea constantă a traficului poștal din ultimii ani, în special a coletelor, reflectă dezvoltarea comerțului electronic și utilizarea tot mai frecventă a serviciilor poștale. În acest context, Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) reamintește utilizatorilor, persoane fizice și juridice, pașii pe care trebuie să-i urmeze în situația pierderii totale sau parțiale, deteriorării, distrugerii totale sau parțiale sau furtului unei trimiteri poștale. Reclamația prealabilă la furnizorul de servicii poștale În cazul pierderii totale sau parțiale, deteriorării, distrugerii totale sau parțiale sau furtului unei trimiteri poștale, utilizatorii persoane fizice sau juridice trebuie să se adreseze mai întâi furnizorului de servicii poștale, prin formularea unei reclamații prealabile, scrie Adevărul. Reclamația prealabilă poate fi formulată de expeditor sau de destinatar, în termen de 6 luni de la data depunerii trimiterii poștale, aceasta fiind data la care trimiterea a fost colectată de furnizor. Furnizorul de servicii poştale are obligația de a soluționa reclamația prealabilă în termen de 3 luni de la data introducerii acesteia, iar în cazul reclamațiilor întemeiate, furnizorul despăgubește expeditorul trimiterii, care poate renunța la dreptul său de despăgubire în favoarea destinatarului. FOTO – Caracter ilustrativ Furnizorul de servicii poştale răspunde pentru paguba pricinuită, dacă aceasta survine între momentul depunerii trimiterii şi momentul livrării la destinatar, cu excepția situațiilor prevăzute de lege, cum ar fi paguba produsă ca urmare a faptei expeditorului sau destinatarului ori ca urmare a survenirii unei cauze de forță majoră sau a cazului fortuit. Pentru trimiterile poștale interne, furnizorii răspund, conform legislației în vigoare, după cum urmează… În caz de furt, pierdere totală sau distrugere totală: cu suma reprezentând de 5 ori tariful serviciului, pentru trimiterile poștale care nu fac obiectul unui serviciu de trimitere cu valoare declarată sau unui serviciu contra ramburs; cu întreaga valoare declarată, dacă trimiterea a fost efectuată printr-un serviciu cu valoare declarată; cu valoarea rambursului, în cazul expedierii prin servicii contra ramburs, fără valoare declarată; pentru toate cazurile, furnizorul restituie și contravaloarea taxei de transport, în cazul în care aceasta a fost achitată. În caz de pierdere parțială ori distrugere parțială sau deteriorare: cu valoarea declarată pentru partea lipsă, distrusă sau deteriorată ori cu cota-parte corespunzătoare greutății lipsă din valoarea declarată, pentru trimiterile poștale care fac obiectul unui serviciu de trimitere cu valoare declarată; cu suma reprezentând de 5 ori tariful serviciului, în caz de pierdere parțială, distrugere parțială sau deteriorare a trimiterilor poștale care nu fac obiectul unui serviciu de trimitere cu valoare declarată. În cazul în care furnizorul nu răspunde la reclamația prealabilă în termenul maxim legal de 3 luni de la data depunerii acesteia, utilizatorul poate adresa o plângere către ANCOM, care trebuie să fie însoțită de dovada îndeplinirii procedurii reclamației prealabile. ANCOM precizează că legislația în vigoare nu conferă instituției competența de a constata contravenții sau de a aplica sancțiuni pentru pierderea, deteriorarea, distrugerea ori furtul unei trimiteri poștale. Totodată, ANCOM nu are competența legală de a aprecia asupra împrejurărilor producerii prejudiciului, precum și de a stabili prejudiciul ori de a obliga furnizorii de servicii poștale la plata despăgubirilor aferente. În cazul în care furnizorul de servicii poștale consideră neîntemeiată reclamația, doar instanța de judecată poate aprecia în ce măsură poate fi angajată răspunderea furnizorului de servicii poștale și îl poate obliga să-i plătească expeditorului sau, după caz, destinatarului, despăgubirile aferente prejudiciului creat în urma pierderii, deteriorării, distrugerii ori furtului trimiterii poștale. În ceea ce privește despăgubirea utilizatorilor, în situația în care furnizorul de servicii poștale refuză asumarea responsabilității și, pe cale de consecință, a acordării despăgubirilor, este necesar ca utilizatorii să se adreseze instanței de judecată, în termenul general de un an de la depunerea trimiterii poștale. Cererea de chemare în judecată poate fi introdusă indiferent dacă o plângere având același obiect a fost înaintată sau nu ANCOM. Autorul mai recomandă: Consiliul UE a aprobat noile taxe vamale pentru coletele Shein și Temu. De când intră în vigoare decizia ARMO neagă informațiile apărute în spațiul public cu privire la pierderile masive ale României din taxarea coletelor non-UE. „Aceste cifre nu sunt susținute de date oficiale” România și Italia sunt primele țări care aplică taxa logistică pe coletele din afara UE. De la jumătatea anului, apare o nouă taxă