Autor: Cristian Enache

Șofer cu o alcoolemie uriașă, condamnat cu suspendare! Procurorii cer trimiterea lui după gratii!

Un șofer cu o alcoolemie uriașă a fost condamnat cu suspendare. Un an de închisoare pentru un șofer din Iași, prins la volan, cu o alcoolemie de 2,49g/l. Bărbatul nu se putea ține pe picioare, fiind un adevărat pericol pentru ceilalți participanți la trafic. Judecătoria Hârlău l-a condamnat la o pedeapsă cu suspendare, însă procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău au formulat apel. Șofer cu o alcoolemie uriașă, condamnat cu suspendare În data de 10 februarie a anului în curs, la Curtea de Apel Iași a avut loc primul termen, în faza de apel, într-un dosar ce are ca obiect conducerea unui vehicul sub influența băuturilor alcoolice sau a altor substanțe. Inculpat este Dumitru F., condamnat la închisoare prin hotărârea pronunțată de Judecătoria Hârlău la data de 13 noiembrie 2025. Instanța a decis condamnarea bărbatului la o pedeapsă de un an de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe psihoactive. Judecătorii au dispus însă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de doi ani. Pe durata acestui termen, Dumitru F. trebuie să respecte mai multe obligații impuse de instanță, printre care se numără și prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, pentru o perioadă de 60 de zile. Decizia nu este definitivă, fiind atacată cu apel de procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău, considerând că sancțiunea aplicată nu reflectă gravitatea faptei comise și riscul major la care au fost expuși ceilalți participanți la trafic. Potrivit informațiilor din dosar, incidentul a avut loc în data de 15 mai 2023. În acea zi, Dumitru F. a fost oprit de polițiști în trafic, pe un drum public, după ce comportamentul său la volan a atras atenția echipajului. Testarea alcoolscopică a indicat o alcoolemie record de 2,49 g/l, o valoare extrem de ridicată și care afectează sever capacitatea de reacție, coordonarea și discernământul unei persoane. Inculpatul a recunoscut fapta în integralitate Agenții de poliție au consemnat în procesul-verbal faptul că inculpatul se clătina vizibil la coborârea din autoturism și avea nevoie să se sprijine pentru a-și menține echilibrul. Acest comportament a fost invocat de procurori la termenul din 10 februarie 2026, ca dovadă a stării avansate de ebrietate și a pericolului concret creat în trafic. „Așa cum reiese din probatoriu, inculpatul nu își putea ține echilibrul, sprijinindu-se de portieră atunci când agenții de poliție l-au somat să coboare din autoturism”, a declarat procurorul de caz, Dana-Alexandra Rotaru. Prezența unui șofer cu o asemenea alcoolemie pe drumurile publice reprezintă un risc major pentru societate, indiferent dacă s-a produs sau nu un accident. În fața instanței de fond, Dumitru F. a ales să fie judecat conform procedurii simplificate, recunoscând în integralitate fapta reținută în sarcina sa. Această opțiune, prevăzută de Codul de procedură penală, permite reducerea limitelor de pedeapsă în cazul în care inculpatul își recunoaște vinovăția și acceptă probele administrate în faza de urmărire penală. În fața instanței de judecată, bărbatul și-a arătat regretul cu privire la săvârșirea faptei, solicitând blândețe din partea magistraților. „Nu contest nimic, am multe probleme în familie. Am cinci copii, unul este minor, și aș vrea ca hotărârea să rămână aceeași”, a spus Dumitru F., în fața instanței de judecată. Procurorii solicită o pedeapsă mai aspră Procurorii nu împărtășesc însă punctul de vedere al apărării. În apelul formulat, procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău arată că instanța de fond a dispus o condamnare mult prea blândă, raportat la gravitatea ridicată a faptei. Reprezentanții Ministerului Public consideră că alcoolemia de 2,49 g/l depășește cu mult pragurile obișnuite, iar suspendarea executării pedepsei nu transmite un mesaj suficient de ferm privind intoleranța față de șofatul sub influența alcoolului. Prin apel, procurorul solicită majorarea pedepsei, urmând ca instanța superioară să analizeze dacă se impune fie o pedeapsă mai mare, fie înăsprirea condițiilor de executare. Cazul lui Dumitru F. nu este unul izolat. În ciuda campaniilor de prevenție și a sancțiunilor severe prevăzute de lege, conducerea sub influența alcoolului rămâne o problemă majoră pe drumurile din România. Numeroase accidente grave, unele soldate cu pierderi de vieți omenești, au avut drept cauză consumul de alcool la volan. Un șofer cu o alcoolemie uriașă a fost condamnat cu suspendare. Reprezentanții Ministerului Public au contestat hotărârea de condamnare, solicitând o pedeapsă mai aspră, având în vedere gravitatea faptei săvârșite. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

H.D. Hartmann: Mossad sau CIA sunt serviciile care probabil au colaborat cu Epstein

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, H.D. Hartmann, profiler, analist și jurnalist, a discutat despre cum rețeaua Epstein a colaborat cu unul dintre serviciile secrete ale lumii.  Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. H.D. Hartmann: „El a construit incipient rețeaua. În timpul vieții poți să ajungi la un anumit nivel prin eforturile tale personale. După aceea, dintr-o dată, dacă ești băiat băgăreț, cum a fost el, ești preluat sau te duci tu și ceri. Părerea mea, la fel ca părerea tuturor celor care au cunoscut fenomenul, este că el a cerut.” Invitat la emisiunea lui Marius Tucă, H.D. Hartmann a vorbit despre cum rețeaua Epstein a colaborat cu unul dintre serviciile secrete ale lumii. Acesta a început prin a spune că acest tip de cumpărare de influență nu era posibil decât cu ajutorul unor servicii de informații. Jurnalistul adaugă faptul că doar un asemenea serviciu poate să îți ofere o mapă detaliată a pașilor ce trebuie urmați. Acesta susține că Epstein a construit o rețea, într-o fază incipientă. Analistul afirmă că în viață poți ajunge până la un anumit nivel pe cont propriu. După acel punct, completează acesta, dacă ești isteț și băgăreț se oferă ajutor din partea unor asemenea servicii. „Procesul este foarte interesant. De ce? Pentru că acest tip de poziționare socială și de cumpărare de influență este un proces activ pe care, la vremea respectivă, atenție, numai un serviciu de informații putea să-l asigure, să-i asigure finanțarea și continuitatea. Adică numai un serviciu de informații avea un laborator de acest tip în care fiecare căsuță era cu săgeată, ca la un serviciu de informații. El a construit incipient rețeaua. În timpul vieții poți să ajungi la un anumit nivel prin eforturile tale personale. După aceea, dintr-o dată, dacă ești băiat băgăreț, cum a fost el, ești preluat sau te duci tu și ceri. Părerea mea, la fel ca părerea tuturor celor care au cunoscut fenomenul, este că el a cerut. Și aici sunt trei suspecți de serviciu. Atenție, întotdeauna Rusia, obsesia asta sexuală, adică KGB-ul. Ceea ce nu cred, pentru KGB-ul cunoaște o perioadă de mari transformări după dispariția URSS-ului. Nu aveam timp imediat după 1990 – 1991. Deci ei n-aveau timp de așa ceva. Ei până în 2002 – 2005 au fost într-un pasaj de tranziție. Mossadul… Și nu neapărat Mossadul, cât Institutul de Cercetări de Behavior. El este parte a Mossadului, dar Mossadul are foarte multe divizii. Deci, Mossadul pare a fi subiectul de interes… Sau CIA. CIA nu avea la acel moment, după aceea a avut… Al dumneavoastră respectuos poate să o confirme. CIA a avut și are unul din cele mai puternice institute de cercetări de comportament uman. Dar la acea vreme, prin anii 1990, până cam în 2000, CIA nu a avut asemenea finețuri.”, a explicat profilerul.

Marea Britanie promite să dubleze numărul trupelor din Norvegia pentru a-l descuraja pe Putin

Secretarul britanic al apărării, John Healey, a promis, în timpul unei vizite la Marina Regală din Camp Viking, în Arctica norvegiană, că va crește numărul de trupe desfășurate în țară de la 1.000 la 2.000 pe parcursul a trei ani, potrivit The Guardian. Healey a declarat: „Cererile în domeniul apărării sunt în creștere, iar Rusia reprezintă cea mai mare amenințare la adresa securității Arcticii și a nordului îndepărtat pe care am văzut-o de la Războiul Rece încoace. Vedem cum Putin își restabilește rapid prezența militară în regiune, inclusiv redeschiderea vechilor baze din timpul Războiului Rece.” Marea Britanie va angaja, de asemenea, forțe britanice în misiunea Arctic Sentry a NATO, inițiativa alianței de a îmbunătăți securitatea în regiune pentru a ajuta la abordarea preocupărilor lui Donald Trump cu privire la Groenlanda. Promisiunile de consolidare a apărării Arcticii au venit în contextul în care fostul șef al forțelor armate britanice, generalul Nick Carter, a cerut o mai mare cooperare europeană pentru a descuraja Rusia și a sprijini Ucraina.

Angelica Bogdan, o femeie de 63 de ani, a locuit într-o casă părăsită împreună cu cei doi copii, după care a ajuns pe străzi: De mică am fost necăjită și așa am rămas toată viața

Angelica Bogdan are 63 de ani, iar de aproape două săptămâni locuiește la Centrul Social de Urgență pentru Recuperare și Integrare „C.A. Rosetti”, după ce a locuit, mai mulți ani, pe străzi și chiar într-o casă părăsită. Femeia spune că a ajuns fără adăpost deoarece nu a avut niciodată o casă a ei, iar după moartea soțului nu a mai reușit să facă față cheltuielilor. Angelica are doi copii plecați în străinătate, dar cu care nu mai păstrează legătura. Angelica Bogdan a locuit într-o casă părăsită înainte să ajungă pe stradă La 63 de ani, Angelica Bogdan este unul dintre beneficiarii Centrului Social de Urgență pentru Recuperare și Integrare „C.A. Rosetti”. Ajunsă aici după ce frigul iernii a devenit imposibil de suportat, femeia povestește o viață între lipsuri, muncă, pierderi și ani întregi petrecuți pe stradă. Femeia a locuit într-o casă părăsită, împreună cu cei doi copii. „Eu am stat toată viața prin chirii, nu am avut niciodată o casă a mea. După moartea soțului, am mai stat pe la prieteni cât am avut unde. După, am ajuns pe străzi. De mică am fost necăjită și așa am rămas toată viața”, a spus femeia, cu o voce calmă, lipsită de resentimente, dar plină de oboseală. Pentru Angelica, strada nu a fost o perioadă scurtă, ci o realitate prelungită. A dormit în scări de bloc, pe bănci, în fața instituțiilor publice, încercând să nu deranjeze pe nimeni. „Am stat și în față la Mitropolie, la primărie. Aveam mâinile și picioarele umflate. Am tăiat și limba de la ghete ca să-mi încapă picioarele. Stăteam pe bancă, cu o punguță lângă mine. Poate nici nu știau oamenii că sunt vai de capul meu”, a povestit femeia. Uneori, oamenii îi ofereau haine sau mâncare, atunci când se adăpostea în scările de bloc. Alteori, era amenințată că va fi chemată poliția. Vremea nu conta, iar de multe ori ajungea să stea în condiții imposibil de imaginat pentru cineva care nu a fost în situația sa. „Nu conta că e frig, că plouă, că e caniculă. Stăteam pe stradă zi și noapte. Eu stăteam cuminte, nu voiam să supăr pe nimeni”, a precizat Angelica. Femeia a ajuns la centrul pentru persoane fără adăpost deoarece frigul devenise insuportabil Povestea Angelicăi este, în același timp, povestea unei femei care a muncit pentru a-și crește copiii și a unei mame care a încercat să le ofere tot ce i-a lipsit în copilărie. „Soțul nu muncea, eu eram singura care mergea la lucru. Spălam vase la un restaurant. Am încercat să le ofer ce n-am avut eu. Nu i-am abandonat, nu i-am dat la casa de copii, nu i-am lăsat pe stradă”, a povestit aceasta. După moartea soțului, în urma unui infarct, situația s-a agravat. Familia a locuit într-o casă părăsită, iar apoi dependența de ajutorul altora a devenit inevitabilă. Copiii au crescut și au plecat în străinătate, iar legătura cu ei s-a rupt. „Sunt plecați de mult timp, nu mai știu nimic de ei. Poate s-au căsătorit, au familia lor. Eu îi mulțumesc lui Dumnezeu că sunt bine acum”, a spus Angelica. La Centrul Social de Urgență „C.A. Rosetti”, Angelica a ajuns, din cauza frigului, cu aproape două săptămâni în urmă. Pentru ea, centrul înseamnă siguranță, îngrijire și, pentru prima dată după mult timp, stabilitate. „Aici, în centru, este foarte bine. Doamnele asistente au grijă de noi, suntem foarte bine îngrijiți. Mâncarea e foarte bună, nu am nimic de obiectat”, a declarat aceasta. Pentru femeie, faptul că are un pat, o masă caldă și îngrijire medicală este o schimbare majoră, după ani de nesiguranță. Deși centrul este un loc de urgență, nu o soluție permanentă, Angelica speră să-și găsească un loc de muncă. „Eu știu să cos covoare persane la mână, dar acum se caută oameni care știu să lucreze la mașină. Totuși, vreau să îmi caut un loc de muncă. Aici nu te ține o veșnicie, trebuie să te pui pe picioare”, a spus Angelica, zâmbind. În spatele dorinței de a munci se află demnitatea unei femei care, în ciuda suferințelor, refuză să se resemneze. Lipsa unei locuințe, pierderea sprijinului familial, sărăcia și boala sunt factori care, cumulați, pot împinge orice persoană la marginalizare socială. Deși Angelica Bogdan a dus o viață plină de greutăți, a locuit într-o casă părăsită, pe străzi sau în scări de bloc, astăzi, femeia privește cu încredere spre viitor și speră să se pună pe picioare cât mai curând. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Andreea Staicu, o adolescentă de 14 ani, are nevoie de o operație costisitoare pentru a preveni agravarea scoliozei severe de care suferă. Intervenția chirurgicală depășește suma de 45.000 de euro

Andreea Staicu are doar 14 ani, dar duce deja o luptă obositoare cu un diagnostic care îi răpește copilăria, și anume scolioza severă. Toți medicii care au consultat-o au ajuns la concluzia că singura șansă ca Andreea să ducă o viață normală și organele ei să nu fie afectate ar fi o intervenție chirurgicală la Spitalul Monza din București. Operația este însă extrem de costisitoare, iar familia nu are posibilitatea de a face față sumei de 45.360 de euro. Andreea Staicu a fost diagnosticată cu scolioză severă La doar 14 ani, Andreea Staicu trăiește o realitate pe care niciun copil nu ar trebui să o cunoască. În timp ce alți adolescenți își fac planuri pentru școală, prieteni și vacanțe, ea își măsoară zilele în durere, restricții și teama că, fără ajutor urgent, boala de care suferă îi poate marca definitiv viitorul. Andreea a fost diagnosticată încă de la o vârstă fragedă cu scolioză, o afecțiune care presupune deformarea coloanei vertebrale. De-a lungul anilor, familia a încercat toate metodele recomandate de medici: kinetoterapie, fizioterapie, masaj, purtarea corsetului ortopedic și restricții severe privind efortul fizic. Cu toate acestea, boala a continuat să avanseze. Astăzi, medicii vorbesc despre o formă severă de scolioză, cu o curbură de 31 de grade lombar și 61 de grade toracic, ceea ce reprezintă valori extrem de periculoase pentru un copil aflat încă în plină creștere. Specialiștii avertizează că, fără o intervenție chirurgicală urgentă, deformarea coloanei vertebrale poate comprima organele vitale, în special plămânii și inima, punând în pericol funcțiile respiratorii și cardiace ale adolescentei. Pentru Andreea, scolioza nu înseamnă doar un diagnostic medical, ci o copilărie trăită cu limitări. Fiecare mișcare este atent controlată, fiecare respirație vine cu efort, iar durerea a devenit o prezență constantă. Activități normale pentru un copil de vârsta ei, cum ar fi joaca, sportul sau chiar mersul la școală fără disconfort, sunt înlocuite de ședințe de terapie și controale medicale. „Este greu să accepți, la 14 ani, că viitorul tău, respirația ta și șansa de a trăi fără durere se învârt în jurul unei sume foarte mari”, a declarat Andreea, cu o maturitate care impresionează și doare în același timp. Costurile intervenției chirurgicale depășesc posibilitățile financiare ale familiei Medicii sunt unanimi și spun că intervenția chirurgicală este singura soluție care poate opri evoluția bolii și îi poate reda adolescentei șansa la o viață normală. Costul estimat al operației este însă de 45.360 de euro, o sumă imposibil de acoperit pentru familia fetei. „În fiecare caz pe care îl preluăm, încercăm să privim dincolo de diagnostic și de cifre. În cazul Andreei, vorbim despre un copil aflat într-un moment critic al dezvoltării sale, pentru care accesul rapid la o intervenție chirurgicală specializată nu mai este o opțiune, ci o necesitate medicală strictă. Scolioza severă de care suferă are un impact direct nu doar asupra coloanei vertebrale, ci și asupra funcționării organelor vitale, iar amânarea intervenției îi poate compromite șansele la o viață normală”, a declarat Vlad Plăcintă, președintele Asociației „Salvează o inimă”. Acesta subliniază că misiunea organizației este de a aduce împreună comunitatea, mediul de afaceri și oamenii de bună-credință pentru a transforma solidaritatea într-un sprijin concret și salvator. Într-un mesaj emoționant, Andreea vorbește despre lupta ei și despre povara pe care o simte asupra familiei: „În fiecare zi mă trezesc cu gândul că sănătatea mea depinde de o sumă de bani pe care familia mea nu o poate strânge singură. Îmi văd părinții obosiți și îngrijorați, știu că fac tot ce pot, dar nu este suficient. Operația de care am nevoie este singura mea șansă, însă costul ei este mult peste puterile noastre. Nu cer nimănui imposibilul, cer doar o șansă la o viață normală, o șansă pe care, fără ajutor, risc să o pierd”, a spus copila de 14 ani. Cei care doresc să o ajute pe Andreea Staicu, tânăra de 14 ani diagnosticată cu scolioză severă, o pot face printr-o donație în CONT RON: RO94RNCB0041182104010001 sau CONT EURO: RO67RNCB0041182104010002, cu mențiunea ANDREEA STAICU. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Leacurile băbești împotriva migrenelor. Ce „minuni” pot face agrafele de păr prinse la sprâncene, în opinia neurologilor

Oameni, mai mult sau mai puțin instruiți, apelează la remedii populare despre care se spune că ar trebui să rezolve problema, când se confruntă cu migrene. Însă, aceste remedii nu sunt deloc atât de eficiente pe cât pretind, avertizează neurologii. De exemplu, se spune că agrafele de păr prinse la sprâncene pot combate migrenele. Neurologul și șefa Centrului pentru Cefalee și Amețeli din Germania de Vest de la Spitalul Universitar Essen, Dagny Holle-Lee, spune că această metodă devenită virală în mediul online nu este deloc una eficientă, preia Click. Practic, acest „truc” se bazează pe principiul contractării dureri. Mai precis, este creată o durere intensă în altă parte a corpului pentru a distrage atenția de la cea reală. Cu toate acestea, experta spune că migrenele sunt prea puternice pentru a fi distrase printr-o astfel de metodă. Trucuri populare Un alt truc popular pe rețelele de socializare spune că băile de picioare în apă foarte fierbinte ne pot scăpa de migrene. Apa ar trebui să provoace dilatarea vaselor de sânge din picoioare și contractarea celor din zona capului, lucru ce ar trebui să elimine migrenele. Însă, experta din Germania spune că această metodă nu funcționează deoarece reglarea presiunii din cap este, în mare parte, independentă de restul corpului. Practic, nici acest truc viral în mediul online nu funcționează, în realitate. Dieta nu este un tratament minune În plus, deși pe rețelele de socializare se spune că există unele alimente care pot reduce intensitata migrenelor, cum ar fi cartofii prăjiți și chiar și cola, acest lucru nu este adevărat, din punct de vedere medical. Experta explică că nu este nicio informație care să confirme faptul că astfel de alimente ar putea combate migrenele. În plus, persoanele care suferă de această problemă se confruntă și cu o senzație de greață, așa că le va fi greu să consume alimente precum cartofii prăjiți. Recomandarea autorului: Sfaturile neurologilor pentru tratarea durerilor de cap. Ce ajută în cazul migrenelor, medicamentele, suplimentele alimentare, o cola sau un piercing?

Erdogan l-a numit pe procurorul din spatele urmăririlor penale ale opoziției, la conducerea Ministerului Justiției

Președintele turc Recep Tayyip Erdogan l-a numit pe procurorul general al Istanbulului, Akin Gurlek, în funcția de ministru al Justiției, a anunțat Monitorul Oficial miercuri dimineață. Motivele remanierii nu sunt cunoscute, potrivit Le Figaro. Monitorul Oficial a specificat că procurorul și ministrul demisionar, Yilmaz Tunc, și-au prezentat amândoi demisiile. În același timp, a adăugat acesta, portofoliul Ministerului de Interne, deținut anterior de Ali Yerlikaya, va fi încredințat lui Mustafa Ciftci, guvernatorul provinciei Erzurum din estul Turciei. În calitate de procuror-șef al Istanbulului, Akin Gurlek a emis un mandat de arestare pe numele puternicului primar al celui mai mare oraș din Turcia, Ekrem Imamoglu, în martie 2025. Această mișcare, percepută pe scară largă ca fiind motivată politic, a declanșat cele mai mari proteste stradale pe care țara le-a văzut în peste un deceniu. Arestarea lui Imamoglu a avut loc cu doar câteva zile înainte de a fi nominalizat drept candidatul principalului partid de opoziție, CHP, pentru alegerile prezidențiale din 2028. El este considerat pe scară largă singurul politician capabil să-l învingă pe Recep Tayyip Erdogan la urne. 15 primari au fost arestați Fostul viceministru al Justiției, Akin Gurlek, a fost acuzat de opoziție că vizează rivalii președintelui turc. De la numirea sa în funcția de procuror-șef al Istanbulului în octombrie 2024, peste 15 primari aparținând partidului CHP au fost arestați, majoritatea sub acuzații de corupție pe care le neagă. De asemenea, el a ordonat anchete asupra a sute de membri CHP. Ekrem Imamoglu, în vârstă de 54 de ani, se confruntă în prezent cu numeroase proceduri judiciare, inclusiv pentru punerea sub semnul întrebării a integrității lui Akin Gurlek. O anchetă îl vizează și pe liderul CHP, Ozgur Ozel, pentru acuzații de amenințări la adresa lui Akin Gurlek.

O stație de autobuz din comuna Victoria, vandalizată de elevii de la școală. Locul este plin de mesaje obscene, chiștoace de țigări și mizerie

O stație de autobuz din comuna Victoria este, zilnic, vandalizată de către elevii care ies de la Școala Profesională „Ionel Teodoreanu”. Aceasta se află chiar în fața unității școlare, fiind locul de unde iau elevii autobuzul. În timp ce așteptau mijlocul de transport în comun, aceștia au dat foc la câteva dintre bucățile de lemn ale stației, iar peste tot sunt scrise numai mesaje obscene. Pe jos sunt chiștoace de la țigări, ambalaje de la mâncare și diferite gunoaie. Primarul comunei este revoltat de situație. Deși a reparat stația în mai multe rânduri, a decis să renunțe, pentru ca elevii să primească o lecție înainte să o mai vandalizeze. Elevii de la școala din comuna Victoria au vandalizat stația de autobuz Stația de autobuz are o bancă, acoperiș și, în lateral, bucăți de plastic pentru protecție. Doar că bucățile de plastic au fost rupte în mai multe locuri, iar banca a fost arsă cu bricheta sau cu țigara. Pe fiecare scândură de lemn sunt scrise mesaje obscene la adresa anumitor persoane sau diferite conturi de pe rețelele de socializare. Pe jos sunt coji de semințe, pachete de țigări, ambalaje și diferite resturi, deși chiar lângă este un coș de gunoi, aproape nefolosit. „Credeam că au dărâmat-o, la câte au făcut la stația aia! Ea încă poate fi folosită, doar că este plină de mizerie, chiștoace de la țigări, sunt scrise tot felul de mesaje. Elevii de la școală, când ies și așteaptă în stație, se plictisesc, iar așa, probabil, trece mai repede timpul. Suntem o țară europeană – cum ați văzut prin vest, cu stațiile de metrou pline de graffiti, așa este și la noi. Probabil asta consideră ei că este plăcut. Nu putem pune un paznic la fiecare stație acum. Copiii trebuie să aibă cei 7 ani de acasă, mai ales când vine vorba de un bun public”, a precizat Daniel Crețu, primarul comunei Victoria. Primarul nu va mai reface stația Revoltat de situație, primarul comunei Victoria a transmis că nu va mai interveni pentru repararea stației, deoarece elevii oricum o vor distruge la loc. Astfel, aceștia vor fi nevoiți să simtă efectele distrugerilor provocate. Desigur că situația arată o problemă în ceea ce privește educația tinerilor din comuna respectivă și modul în care se raportează la bunurile publice. Din păcate, atitudinea tinerilor din România lasă de dorit în societate, în ceea ce privește respectarea bunurilor publice și a celorlalți cetățeni. „Stația a fost schimbată acolo acum doi ani. Și în trecut a fost aceeași problemă cu vandalismul, în aceeași zonă. Noi tot am schimbat partea de plastic, care a fost ruptă; cadrul de metal nu l-au afectat. Nu vom mai face nimic la stația respectivă. Elevii să stea așa, dacă le place. Să vadă cum este și care sunt efectele la ce au făcut. Poate le va da de gândit”, a mai transmis primarul Daniel Crețu. Pentru această stație de autobuz, primăria nu va mai investi bani suplimentari, deoarece elevii oricum o vor vandaliza din nou după reparații. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

A tâlhărit un bătrân și s-a ales cu 4 ani de închisoare cu executare! Avocatul femeii susține că aceasta ar avea probleme psihice

O femeie în vârstă de 52 de ani a tâlhărit un bătrân și s-a ales cu 4 ani de închisoare cu executare. Aceasta a profitat de starea vădită de vulnerabilitate a victimei. Femeia a fost condamnată de Judecătoria Bârlad la o pedeapsă de 4 ani închisoare cu executare. În prezent, inculpata se află în arest la domiciliu, după ce i-a fost înlocuită măsura arestării preventive. Avocatul femeii susține că aceasta ar avea probleme psihice, motiv pentru care ar fi săvârșit fapta. A tâlhărit un bătrân și s-a ales cu 4 ani de închisoare cu executare! Liliana Felea, o femeie în vârstă de 52 de ani, a săvârșit, în septembrie 2024, o faptă prevăzută de legea penală împotriva unui bărbat. Inculpata a fost condamnată în primă instanță la patru ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată. Avocatul femeii solicită reindividualizarea pedepsei, invocând circumstanțe personale și o schimbare de atitudine față de fapta comisă. „Apelul inculpatei vizează redozarea pedepsei aplicate prin hotărârea de condamnare, având în vedere situația sa delicată. Nivelul ei de percepție, referitor la ceea ce se petrece în jurul său, nu este tocmai corect”, a spus Maricel Ciobanu, avocatul inculpatei, în fața instanței de judecată. Potrivit actelor din dosar, faptele pentru care Liliana Felea a fost trimisă în judecată au avut loc în luna septembrie a anului 2024. Ancheta a stabilit că aceasta ar fi profitat de starea de vulnerabilitate a victimei, reușind să sustragă mai multe bunuri. Gravitatea faptelor, modul de comitere și consecințele asupra victimei au determinat încadrarea faptei ca tâlhărie calificată. În luna octombrie 2024, Judecătoria Bârlad a dispus luarea măsurii preventive a arestării preventive față de inculpată. Liliana Felea a fost încarcerată în Penitenciarul Bacău, unde a rămas până în primăvara anului următor. O lună mai târziu, în noiembrie 2024, aceasta a formulat contestație împotriva măsurii preventive, dosarul fiind analizat de Tribunalul Vaslui. Instanța a menținut însă, la acel moment, măsura privativă de libertate. În fața instanței de fond a negat orice acuzație, însă a recunoscut totul la primul termen, în faza de apel Procesul pe fond s-a finalizat la 17 noiembrie 2025, când Judecătoria Bârlad a pronunțat o sentință de condamnare la patru ani de închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie calificată, comisă la data de 10 septembrie 2024. Instanța a apreciat că pedeapsa este una proporțională cu pericolul social al faptei, având în vedere atât circumstanțele concrete, cât și atitudinea procesuală a inculpatei pe parcursul judecății. Un element important este faptul că, în cursul judecății pe fond, Liliana Felea nu a dorit să recunoască faptele pentru care a fost trimisă în judecată. A negat orice fel de acuzații aduse împotriva sa. Situația s-a schimbat în faza de apel. În fața magistraților de la Curtea de Apel Iași, la termenul din 10 februarie 2026, inculpata a adoptat o atitudine diferită, recunoscând comiterea faptei. „Recunosc săvârșirea faptei așa cum a fost descrisă în rechizitoriu”, a spus Liliana Felea în fața judecătorilor. Aceasta a susținut că își asumă greșeala făcută, că regretă cele întâmplate și că declarațiile anterioare ar fi fost influențate de presiunea și starea psihică din timpul procesului pe fond. „Regret fapta săvârșită și îmi pare rău!”, a mai spus femeia. Apelul formulat de inculpată prin avocatul ales, Maricel Ciobanu, vizează în principal redozarea pedepsei. Apărarea a invocat nivelul de percepție al inculpatei asupra realității, descris ca fiind unul redus, precum și situația sa familială. De cealaltă parte, reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea apelului ca nefondat. Procurorul de ședință a arătat că pedeapsa aplicată în primă instanță reflectă în mod corect gravitatea infracțiunii și pericolul social concret al faptei. „Nu se impune reducerea pedepsei, având în vedere gravitatea faptei, atitudinea inculpatei și rezultatul”, a declarat procurorul de caz, Dana-Alexandra Rotaru. Schimbarea măsurii preventive: din arest preventiv în arest la domiciliu Totodată, reprezentantul Parchetului a cerut menținerea măsurii preventive a arestului la domiciliu, considerând-o, în continuare, necesară și proporțională. „Măsura preventivă a arestului la domiciliu este, în continuare, necesară și proporțională”, a mai precizat procurorul. Magistrații de la Curtea de Apel Iași, investiți cu soluționarea cauzei în care Liliana Felea este inculpată, urmează să analizeze probatoriul, ca mai apoi să dispună o hotărâre definitivă. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, Liliana Felea rămâne sub măsura preventivă a arestului la domiciliu. Din octombrie 2024, față de inculpată s-a dispus măsura preventivă a arestării preventive, Liliana Felea fiind încarcerată în Penitenciarul Bacău. Aceasta a fost încarcerată în Penitenciarul de femei până în 24 aprilie 2025, când s-a dispus înlocuirea măsurii preventive cu arestul la domiciliu. Așadar, o femeie în vârstă de 52 de ani a tâlhărit un bătrân și s-a ales cu 4 ani de închisoare cu executare. În prezent, femeia se află sub incidența măsurii preventive a arestului la domiciliu. Femeia cere indulgență după ce a recunoscut în integralitate săvârșirea faptei pentru care a fost trimisă în judecată.

H.D. Hartmann: Doamna Țoiu mi-a dovedit falsitatea. Nu știe diplomație, istorie, nu are ce căuta în locul lui Titulescu

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, H.D. Hartmann, profiler, analist și jurnalist, a discutat despre cum Oana Țoiu este un fals diplomat al României.  Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. H.D. Hartmann: „Țoiu este un agarici. Această doamnă mi-a dovedit încă o dată falsitatea. Fake, asta este definiția acestei doamne. Nu știe diplomație, nu știe istorie, nu știe absolut nimic. N-are ce căuta în locul lui Titulescu și nici a lui Ștefan Andrei. ” Invitat la emisiunea lui Marius Tucă, H.D. Hartmann a vorbit despre cum Oana Țoiu este un fals diplomat al României. Acesta a început prin a relata o discuție avută cu Ben-Oni Ardelean despre un personaj politic susținut de SUA. Profilerul afirmă că Oana Țoiu a apărut din senin pentru a face poze lângă politicieni americani. Acesta susține că Țoiu este o falsă, un „fake”, un „agarici care stătea la poze”. Analistul explică falsitatea Oanei Țoiu povestind o întâmplare din Ministerul Afacerilor Externe. Acesta susține că Țoiu le promisese lui Cristian Diaconescu și Luminiței Odobescu funcții de ambasadori în Turcia și Spania. Falsitatea Oanei Țoiu, susține jurnalistul, stă tocmai în aceste minciuni prezentate unor oameni cu cariere diplomatice de 40-45 de ani. „De asta la doamna Țoiu mai am o problemă. Dânsa a fost în SUA acuma câteva zile. Mai ții minte că a fost în SUA acum câteva zile? În Statele Unite, întâlnire organizată de Ben-Oni Ardelean, prietenul nostru comun. Cu Ben-Oni eu am avut o discuție înainte de această vizită. Mie nu mi-a plăcut niciodată prezența lui Corlățean. Corlățean s-a băgat. Corlățean este coleg neo-protestant în jocul politic neo-protestant pe care SUA încearcă să-l joace în România. Nu reușește pentru că nu are reprezentant. Dar cu Ben a fost o altă discuție. Trebuia un alt personaj să fie, foarte important în statul român, trebuia să fie sprijinit la Washington. Aceasta a fost înțelegerea. Înțelegere care a fost marcată prin trei puncte, cum spunem noi, prin trei personalități de la Washington care erau de acord. Nu erau plecați la Davos, rămăseseră în Washington și erau de acord să puncteze, să spunem așa. La un moment dat, ne trezim cu Țoiu. Că Țoiu s-a dus la nu știu ce șef de comisie militară… Că Țoiu a apărut pozat prin spatele lui Rubio. Un agarici care stătea să se pozeze cu toată lumea și să râdă. Țoiu e un agarici pentru că nu există «o agarici». Din fericire, în limba română, Țoiu este un agarici. Această doamnă mi-a dovedit încă o dată falsitatea. Fake, asta este definiția acestei doamne. Nu știe diplomație, nu știe istorie, nu știe absolut nimic. N-are ce căuta în locul lui Titulescu și nici a lui Ștefan Andrei. De ce spun că este un fake? Pentru că ea a mai făcut două lucruri care pe mine m-au deranjat. În momentul când a vrut să scape de Luminița Odobescu, pe care noi aici am criticat-o… Și de Cristi Diaconescu, a promis că îi numește ambasadori pe unul în Spania, pe unul în Turcia. Așa cum ne-au numit pe amândoi și suntem aici, așa sunt și cei doi. Nu că am o simpatie pentru Luminița Odobescu deosebită, dar pentru Cristi Diaconescu chiar am o simpatie. Eu îl consider un diplomat de mare valoare și un om de mare echilibru. Aceste minciuni, față de oameni care totuși au stat 40 de ani în diplomație, 45 de ani. Nu tu, care ai venit pe filiera USR-ist, germano, nu mai știu care. Așa să te dai tu mare diplomat al României. Aceste minciuni îmi dovedesc încă o dată că este un fake. Ea este a transforma Ministerul de Externe doar într-un fel de cult al personalității.”, a explicat profilerul.