Costel Grojdea, inspector șef ITMIași: Am răspuns cu deosebit interes invitației de a participa la evenimentul ce a a avut ca temă Munca fără forme legale Riscuri, drepturi și obligații
Costel Grojdea, inspector șef ITM Iași, a participat la evenimentul ce a a avut ca temă „Munca fără forme legale – Riscuri, drepturi și obligații”, organizat de Facultatea de Economie și Administrarea Afacerilor din cadrul Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași „Am răspuns cu deosebit interes invitației de a participa la evenimentul ce a a avut ca temă „Munca fără forme legale – Riscuri, drepturi și obligații”, organizat de Facultatea de Economie și Administrarea Afacerilor din cadrul Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași. Întâlnirea a reprezentat un cadru valoros de dialog academic, în care am putut aborda teme esențiale precum riscurile asociate muncii fără forme legale, responsabilitățile angajatorilor, drepturile fundamentale ale angajaților și mecanismele prin care tinerii se pot proteja la începutul parcursului lor profesional. Am apreciat interesul și implicarea studenților, precum și deschiderea organizatorilor pentru promovarea unei culturi a informării corecte și a responsabilității pe piața muncii. Consider că astfel de întâlniri contribuie în mod real la formarea unei generații bine pregătite și conștiente de drepturile și obligațiile sale. Mulțumesc pentru oportunitatea de a contribui la acest dialog academic valoros”, Costel Grojdea, inspector șef ITM Iași. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Care sunt meseriile la mare căutare, în prezent. Tinerii nu mai vor locuri de muncă amenințate de AI
Trăim vremuri în care angajații pot fi înlocuiți de inteligența artificială. Dar, se pare că acum tinerii se îndreaptă către meserii pe care AI nu le-o poate lua, precum cele de instalatori și electricieni. Astfel, meseriile calificate sunt la mare căutare în prezent. Este și cazul studentei de origine ucraineană, Maryna Yaroshenko, care și-a dorit o carieră sigură și rezistentă pe termen lung. Acum, ea se formează ca să devină instalator. „Este o meserie pe care AI-ul nu o va putea prelua”, spune Yaroshenko, potrivit Reuters. Tânăra de 18 ani vede AI ca pe un instrument util, însă nu ca pe ceva care ar putea înlocui munca practică a unui instalator. „Vom lucra cu AI, dar doar un om poate face acele lucruri unice pe care AI nu le poate realiza. Nicio inteligenţă artificială nu poate face inginerie reală, spre exemplu”, explică ea. De asemenea, unii tineri aleg să nu meargă la universitate, ca să evite datorii de mii de lire sterline. Un sondaj realizat în august pe 2.600 de adulţi de Trades Union Congress, cel mai mare sindicat din ţară, indică faptul că jumătate dintre britanici sunt preocupaţi de impactul AI asupra locurilor lor de muncă, cei cu vârste între 25 şi 35 de ani fiind cei mai îngrijoraţi. „Există multă anxietate printre tineri că locurile lor de muncă vor fi automatizate”, spune Bouke Klein Teeselink, lector şi cercetător în AI la King’s College din Londra. Studiul său publicat în luna octombrie indică că reducerile de personal generate de AI afectează disproporţionat poziţiile de început, făcând mai greoi accesul tinerilor pe scara profesională. Autorul recomandă: TOP 15 – Meseriile viitorului. Ce job-uri vor apărea în 2035 și ce salarii vor primi românii pentru ele
Inspectoratul General al Departamentului Apărării susține că Pete Hegseth, ar fi putut pune în pericol trupele SUA folosind aplicația Signal
Inspectoratul General al Pentagonului a determinat că Pete Hegseth a a utilizat aplicația comercială de mesagerie Signal pentru a distribui informații clasificate privind un atac militar planificat în Yemen. Raportul arată că Hegseth a distribuit detalii operaționale atât colegilor săi, cât și soției sale. Potrivit a două surse apropiate de subiect, informațiile fuseseră corect marcate drept secrete de Comandamentul Central al SUA, iar transmiterea lor pe o platformă nesecurizată ar fi putut pune în pericol trupele americane. Oficialul american a susținut că, în calitate de oficial cu putere de clasificare, a acționat în limitele autorității sale și că datele împărtășite nu ar fi prezentat riscuri pentru trupele americane, afirmație respinsă de Inspectorat. În martie, publicația The Atlantic a dezvăluit existența unui grup de conversații pe aplicația SIgnal din care făceau parte vicepreședintele Vance, secretarul Hegseth sau consilierul pentru securitate națională de atunci, Mike Waltz. În mod accidental, Waltz l-a adăugat în grup pe Jeffrey Goldberg, editorul executiv al publicației, expunând discuții despre un plan de atac asupra grupării Houthi.
Imagini exclusive surprinse în această seară la Iași. Avocatul Sebastian Felecanu a fost ridicat de acasă de mascați și dus cu duba în arestul IPJ!
Sebastian Felecanu a fost ridicat de mascați și dus în arestul IPJ Iași. Avocatul, acuzat că și-ar fi ucis partenera însărcinată aruncând-o de la etajul șase al unui bloc, a fost condamnat la 23 de ani de închisoare. „Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași și inculpatul Felecanu Sebastian împotriva sentinţei penale nr. 17 din 21 iunie 2024, pronunțate de Curtea de Apel Iaşi – Secția penală şi pentru cauze cu minori. Obligă inculpatul la plata sumei de 5400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului formulat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 03 decembrie 2025”, au stabilit judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justitie. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Cum răspunde Anca Alexandrescu la acuzațiile că ar fi lucrat cu președinți PSD: Primele idei suveraniste au fost în vremea lui Adrian Năstase
Anca Alexandrescu a fost prezentă în emisiunea lui Marius Tucă și a vorbit despre acuzațiile care i se aduc că ar fi lucrat cu președinți ai Partidului Social Democrat. Candidata la alegerile pentru Primăria Capitalei a declarat că ideile suveraniste au venit încă din mandatul lui Adrian Năstase, apoi au continuat și la următorii lideri sociali-democrați. De-a lungul timpului ea a intrat în atenția publicului pentru susținerea lui Călin Georgescu, însă acum a explicat faptul că ideile suveraniste nu au apărut brusc, ci se regăsesc încă din mandatul lui Adrian Năstase. „O problemă care ținea de interesul general, atunci când ni se semnalau lucruri. E bine să lămurim aceste lucruri pentru că am fost acuzată că am lucrat cu aceste personaje despre care vorbim și nu m-am ascuns nicio clipă și mi-am asumat tot ce am făcut acolo ca și consilier de comunicare și sunt foarte multe lucruri bune care s-au întâmplat în acele guvernări. De exemplu primele idei suveraniste au fost în vremea lui Adrian Năstase, cel care a făcut programul „Fabricat în România”, toată lumea a uitat lucrul acesta. Victor Ponta a candidat cu programul „Mândru că sunt român”, Liviu Dragnea este cel care a dat legea offshore, a băgat produsele românești în hipermarketuri, Viorica Dăncilă a fost prima…”, a spus Anca Alexandrescu în emisiunea lui Marius Tucă. Liviu Dragnea ar vota-o Marius Tucă i-a dezvăluit candidatei, faptul că Liviu Dragnea i-a mărturisit că ar vota-o la alegeri, însă ea nu a știut. ”Nu, nu am știut asta (n.r. că Liviu Dragnea ar vota-o)”, a spus Anca Alexandrescu Recomandările autorului:
O delegația a Parlamentului European și-a anulat vizita la Kiev pe fondul prezenței unui deputat de extremă dreapta
Vizita programată pentru 1 decembrie a fost anulată după ce autoritățile ucrainene au informat Legislativul european că se opune participării eurodeputatului Hans Neuhoff, politician al partidului german de extremă dreapta AfD invocând motive de securitate, au comunicat surse pentru Politico. Ucraina a notificat inițial biroul președintei Parlamentului European, Roberta Metsola, semnalând intenția de a-i refuza accesul în țară. Ulterior, mesajul a fost transmis către Comisia de Securitate și Apărare. Hans Neuhoff este o figură controversată întrucât acesta a călătorit de mai multe ori în Rusia de la începutul Războiului din Ucraina, a comunicat în spațiul public trebui să ia în calcul „cauzele profunde” ale invaziei ruse și că Ucraina nu ar trebui să adere la NATO. Eurodeputatul susține că autoritățile ucrainene nu au prezentat probe privind presupusele riscuri de securitate sau vizitele sale în Donbas. „Acuzațiile că aș avea relații politice cu Federația Rusă sau că aș fi fost prezent ilegal în Donbas sunt neadevărate”, a declarat el.
Bombă! Avocatul Sebastian Felecanu a fost condamnat definitiv la 23 de ani de închisoare pentru omor – UPDATE
Avocatul Sebastian Felecanu, acuzat că şi-a ucis iubita însărcinată după ce a aruncat-o de la etajul 6 al unui bloc, a fost condamnat la 23 de ani de închisoare. „Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași și inculpatul Felecanu Sebastian împotriva sentinţei penale nr. 17 din 21 iunie 2024, pronunțate de Curtea de Apel Iaşi – Secția penală şi pentru cauze cu minori. Obligă inculpatul la plata sumei de 5400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului formulat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 03 decembrie 2025”, au stabilit judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justitie. UPDATE: Sebastian Felecanu a fost preluat de mascați și introdus în arestul IPJ Iași. Avocatul Adrian Cuculis a transmis că Sebastian Felecanu urmează să plătească și 210.000 de euro cu titlu de daune morale. „Ultima oră: Avocatul Felecanu Sebastian a fost condamnat definitiv la 23 de ani de închisoare pentru omorul calificat săvârșit asupra concubinei sale (de asemenea colegă avocat), prin aruncarea acesteia de la fereastra imobilului din Iași.Monica Cioată, reamintesc, era însărcinată cu copilul lui.Deși pe toată perioada procesului a susținut că Monica Cioată s-a sinucis, inculpatul s-a contrazis și a mințit în permanență.De asemenea, Felecanu urmează să plătească și 210.000 de euro cu titlu de daune morale”, a precizat, în mediul online, av. Cuculis. Moartea avocatei Monica Cioată, o tragedie Tânăra avocată Monica Cioată (26 de ani) a murit după ce a căzut de la etajul 6 al unui bloc din centrul Iașului. Echipajul medical deplasat la fața locului a constatat că victima era avocata Monica Cioată, din cadrul Baroului Iași. Din păcate, medicii nu au mai putut face nimic pentru tânără, decât să declare decesul. Doctorii au mai constatat că tânăra avocată era însărcinată. A fost declanșată ancheta și oamenii legii au constatat că tânăra a căzut de la etajul 6 al imobilului, din locuința avocatului ieșean Sebastian Felecanu. Anchetatorii au deschis un dosar penal pentru ucidere din culpă (moarte suspectă), iar avocatul Felecanu a fost audiat timp de câteva ore cu privire la incident. Mai mult, ușa de la intrarea în apartament a fost sigilată vreme de mai multe zile. Deoarece nu existau date care să arate că ar fi fost vorba despre vreun omor, oamenii legii nu au reținut vreo persoană atunci. Potrivit expertizelor efectuate în dosar, nu a fost vorba despre un suicid, ci despre o omucidere, victima fiind împinsă. În schimb, anchetatorii ieșeni au cerut efectuarea mai multor expertize care să arate dacă Monica Cioată a căzut, s-a aruncat ori ar fi fost împinsă de la geamul respectiv. Surse judiciare au arătat că, recent, expertizele au fost finalizate și, din câte se pare, avocata Monica Cioată ar fi fost împinsă de la geamul apartamentului de la etajul 6 al blocului „AJOFM”, din zona Târgu Cucu.„ Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
A fost aleasă cea mai bună pizza din Europa și nu este făcută în Italia
A fost aleasă cea mai bună pizza din Europa și nu este făcută în restaurantele din Italia. Asttfel, European Pizza Show, o competiție organizată la Londra a pus în evidență o mică pizzeria din Bruxelles, Belgia. Ea a câștigat titlul de „cel mai bun producător european de pizza”, scrie DHnet. Deși Belgia este cunoscută pentru cartofii prăjiți, se pare că țara excelează și la pizza. O mică pizzeria din Schaerbeek, denumită Biga, tocmai a strălucit la European Pizza Show, de la Londra. Acolo, Nicola Falanga a câștigat titlul de „Cel mai bun producător european de pizza” la categoria contemporană. Preparatul a cucerit juriul. Pentru a o realiza, pizzerul a utilizat faimosul său aluat special, realizat din cereale străvechi și făinuri integrale, apoi maturat mult timp pentru a-și dezvălui finețea. De asemenea, aluatul a fost deosebit de bine hidratat, rezultatul unei cercetări constante. Pe această bază, s-a adăugat o garnitură construită în jurul a trei sosuri diferite de roșii. A fost adăugată și apă de roșii fermentată Piennolo, aplicată delicat cu un spray, un pesto crocant pentru textură, dar și o spumă ușoară de mozzarela de bivoliță. „O pizza care reprezintă viziunea mea asupra creativității: tehnică, alegerea cu grijă a ingredientelor și dorința de a surprinde”, a scris pizzerul pe Instagram. „Fiecare element este conceput pentru a crea o explozie de gust, aromă și textură care spune povestea ideii mele de bucătărie contemporană. Mulțumiri imense celor care mă susțin în fiecare zi și celor care cred în calitate și inovație,” a spus câștigătorul distincției. Autorul recomandă: Cum să prepari pizza în 15 minute. Rețetă pentru un aluat omogen cu 5 ingrediente
Germanul Andrés Ritter, favorit să preia conducerea Parchetului European în locul Laurei Codruța Kövesi surse
Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (LIBE) din Parlamentul European votează în această seară candidatul pe care îl va susține pentru funcția de procuror-șef al Parchetului European (EPPO). Surse politice din Parlamentul European au declarat pentru MEDIAFAX că favorit este procurorul german Andrés Ritter, actual adjunct al Laurei Codruța Kövesi. Mandatul actualei șefe a EPPO, Laura Codruța Kövesi, se încheie în 2026, iar regulile instituției prevăd că funcția nu poate fi reînnoită. Procesul de selecție pentru succesorul ei a început în această toamnă. Schimbarea conducerii Parchetului European este așteptată în octombrie 2026, într-un moment în care Uniunea Europeană analizează reorganizarea mecanismelor sale antifraudă. Reforma ar putea extinde atribuțiile EPPO. Cine sunt candidații pentru funcția de procuror-șef al EPPO Germanul Andrés Ritter este considerat favorit pentru funcția de procuror-șef al Parchetului European (EPPO). Ritter este în prezent adjunct al procurorului-șef european și are peste 25 de ani de experiență în Germania, fiind specializat în criminalitate economică și fraude cu subvenții europene. El a candidat și la procesul de selecție precedent, în urmă cu șase ani. Printre candidați se numără și procuroarea austriacă Ingrid Maschl-Clausen. Fostă membră a EPPO, aceasta a activat în Reprezentanța Permanentă a Austriei pe lângă Uniunea Europeană și la Eurojust, instituția responsabilă de cooperarea judiciară între statele membre. Un alt candidat este italianul Stefano Castellani, procuror delegat al EPPO la Torino. Acesta are experiență în investigarea infracțiunilor economice și în gestionarea dosarelor cu fonduri europene la nivel regional. De asemenea, candidează și spaniolul Emilio Jesús Sánchez Ulled. Procuror specializat în infracțiuni împotriva administrației publice, Ulled coordonează investigații majore în Madrid, fiind cunoscut pentru dosarele privind corupția și abuzul în serviciu.
Toți știau. Din octombrie. Gândul publică documentele care aruncă în aer minciunile Dianei Buzoianu în Criza Apei de la Barajul Paltinu
Criza apei din Prahova și Dâmbovița a lăsat peste 100.000 de oameni fără apă potabilă. În tot acest timp, situația unor oameni nevinovați a devenit un adevărat ping-ping între autoritățile statului, responsabile fiecare în parte cu situația extremă din aceste zone. Diana Buzoianu, ministrul Mediului, a pasat responsabilitatea în „ograda” ESZ Prahova – despre care a declarat într-un interviu că știa despre riscul de turbiditate în apa din Lacul Paltinu – dar a tăcut. GÂNDUL demontează versiunea publică a ministrului de la Mediu și arată că în minuta ședinței în care s-a spus negru pe alb despre riscurile cu privire la creșterea turbidității apei a fost prezent și un reprezentant al ministerului „păstorit” de Diana Buzoianu. Care a tăcut și el și nu a reclamat pericolul acestor lucrări care au lasat 100.000 de oameni fără apă. Cu alte cuvinte, toți știau! Încă din octombrie. Minuta ședinței din 22.10.2025, trimisă de Ministerul Mediului în data de 29.10.2025. Detaliile unei ședințe care anunța un dezastru. De ce nu a reacționat nimeni dintre cei prezenți? „În data 17.06.2025, la barajul Paltinu s-au efectuat manevrele de deschidere pentru evacuarea unor volume de apă prin golirea de fund GF2, conform regulamentului de exploatare. La scurt timp de la efectuarea manevrei de deschidere s-a constatat că accesul în golirea de fund GF2 a fost blocat. Pentru remedierea situației, ABA Buzău – lalomița a contractat UZINSIDER GENERAL CONTRACTOR SĂ, care în prima etapă, în perioada 18- 20 septembrie 2025, a efectuat o inspecţie subacvatică cu ROV, cu personal specializat. Rezultatele inspecției au indicat faptul că sistemul de admisie al galeriei GF2, precum şi batardourile, prezintă o înfundare totală cu sedimente care afectează funcţionalitatea structurii. În dată de 22.10.2025, o comisie constituită din reprezentanţi ai Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, A.N. „Apele Române”, A.B.A. Buzău-lalomița, S.G.A. Prahova, S.P.E.E.H. Hidroelectrica S.A. – S.H. Curtea de Argeș, S.C. Exploatare Sistem Zonal Prahova S.A., s-a deplasat la barajul Paltinu pentru a clarifica aspectele referitoare la situația GF 2 şi pentru a stabili măsurile imediat următoare pentru remedierea situației. În urmă analizei situației şi a discuțiilor purtate s-a convenit că este imperios necesară continuarea coborârii nivelului în lac până la cota optimă realizării lucrărilor de deblocare a golirii de fund GF2, dar şi măsuri ulterioare pentru menținerea funcțiilor principale ale acumulării Paltinu: alimentarea cu apă a populaţiei și industriilor, atenuarea undelor de viitură și apărarea împotriva inundaţiilor a zonelor din aval şi producerea de energie electrică. Nivelului optim în acumulare, pentru desfășurarea lucrărilor de decolmatare cu echipa de scafandrii, este 603 – 604 mdMN (cu cca 3-4 m peste nivelul minim energetic). Având în vedere că cele două goliri de fund, care echipează barajul Paltinu, sunt blocate, asigurarea volumelor de apă pentru alimentarea cu apă (principala funcţie a acumulării) se poate realiza doar prin CHE Paltinu. În perioada de coborâre a nivelului în lac și mai ales în perioada de execuție a lucrărilor de decolmatare a acesului în GF2 există riscul creşterii turbidității apei evacuate din acumulare. În aceste condiţii, se vor aplică măsurile prevăzute în Convenția de exploatare nr. 22773/27.11.2017, cap ÎI.2 Funcţionarea în condiții speciale. Facem precizarea că, reprezentanţii S.C. Exploatare Sistem Zonal Prahova S.A. (dl. Marius CHESCA – Şef SH Voila și dl. Mihnea BAN – Şef Stație de Tratare Voila, participanți la şedinţa din 22.10.2025, au luat cunoștință de situația precizată mai sus.” Diana Buzoianu: „Nu reprezintă niciun fel de pericol pentru oamenii din aval” Mai mult, pe data de 26 noiembrie 2025, oficialul de la Mediu nu părea deloc impacientat în ceea ce privește riscul acestor lucrări. „Sunt două lucrări care au loc împreună cu Hidroelectrica, împreună cu Apele Române. Toate autoritățile știu de aceste lucrări. Sunt două lucrări total separate, deci n-au legătură între ele. Sunt controlate, sunt făcute tocmai pentru a realiza anumite obiective în zonele respective. Dacă la Vidraru este vorba de o retehnologizare care trebuie să fie făcută, practic apa este luată de acolo și se dă drumul controlat pentru a vedea unde mai sunt probleme, pentru a se face remedierile și pentru a întări astfel infrastructura din zona respectivă, la Paltinu este vorba de o colmatare care a fost descoperită acum câteva săptămâni sau acum câteva luni și a trebuit să fie scăzut nivelul apei pentru a se putea elibera zona respectivă. În aceste condiții, vă dați seama, funcția principală de producere de energie nu mai este realizată. Dar tocmai pentru că avem nevoie de aceste lucrări ca să fie realizată această funcție principală de a produce energie, ele sunt, repet, controlate, nu reprezintă niciun fel de pericol pentru oamenii din aval. Din contră, ele sunt făcute tocmai pentru a da mai multă siguranță pentru aceste lucrări pe viitor și pentru a le face mai eficiente”, a răspuns ministra Mediului, întrebată dacă se mai produce electricitate la Vidraru”, declara ministra de la Mediu într-un interviu pentru Digi 24. Apele Române, anunț în plină criză a apei din Prahova și Dâmbovița / Diana Buzoianu cere primele demisii Administrația Națională „Apele Române” a anunțat miercuri faptul că tratarea apei în stația VOILA a început. Reamintimtim că în ultimele zile criza apei din Prahova a stârnit adevărate acuzații și controverse, atât în spațiul public, cât și între instituțiile statului implicate în acest scandal. Administrația Națională Apele Române vor asigura volumul necesar și în parametri optimi în vederea tratării apei pentru potabilizare, turbiditatea apei fiind monitorizată continuu. În momentul de față, deși ANAR nu are astfel de atribuții, Apele Române au găsit soluții alternative pentru perioada imediat următoare în vederea reluării alimentării cu apă a populației și anume prin asigurarea unor volume tampon cu turbiditate mică în BAC-ul (bazinul de apă curată) de la Malu Vânăt.” (Materialul integral AICI) Ministrul Diana Buzoianu a afirmat că a solicitat demisia conducerii celor două instituții, precizând că, atât operatorul, cât și Administrația Bazinală de Apă Buzău-Ialomița au contribuit în mod egal la situația care a afectat alimentarea cu apă în 13 localități din Prahova și Dâmbovița. ESZ Prahova denunță „deciziile eronate” luate de Apele Române și Ministerul Mediului