Unde se poate viziona finala la baschet feminin? Rapid – CSM Târgoviște, un ultim act care se poate decide în cinci meciuri

unde-se-poate-viziona-finala-la-baschet-feminin?-rapid-–-csm-targoviste,-un-ultim-act-care-se-poate-decide-in-cinci-meciuri

Finala Ligii Naționale de Baschet Feminin Banca Transilvania, dintre CS Rapid București și CSM Târgoviște, se desfășoară în sistemul „3 din 5 meciuri”. Prima partidă este programată joi seara de la ora 19:00, în Sala Rapid, meciul doi fiind programat vineri, de la aceeași oră, tot pe terenul bucureștencelor. Finala din acest an este una mult așteptată de cele două echipe. Giuleștencele dispută prima finală după 28 de ani de pauză, având șansa primului event din istorie, după ce în luna februarie au câștigat și Cupa României. CSM Târgoviște caută primul titlu din ultimul deceniu, după ce anul trecut a pierdut dramatic finala cu Sepsi SIC, în 5 partide. Biletele se pot cumpăra de pe site-ul Eventim. Toate meciurile se vad LIVE pe FRB TV, iar duelurile finalei mari vor fi transmise şi de TVR 3. Cum sunt programate cele 5 meciuri? 16 aprilie 2026, Sala Rapid Bucureşti, ora 19:00, live pe FRB TV & TVR 3 17 aprilie 2026, Sala Rapid Bucureşti, ora 19:00, live pe FRB TV & TVR 3 25 aprilie 2026, Sala CSS Ioan Valerian Targoviste 26 aprilie 2026, Sala CSS Ioan Valerian Targoviste 30 aprilie 2026, Sala Rapid Bucureşti (dacă va fi necesar) În finala mică, ACS Sepsi-SIC Sfântu Gheorghe și FCC Baschet UAV Arad se luptă pentru medalia de bronz. Doi sportivi de la U BT Cluj în echipa BKT Euro Cup Daron Russell şi Mitch Creek, de la U BT Cluj, au fost incluşi de către organizatorii BKT EuroCup, în urma voturilor fanilor, mass-media, antrenorilor şi căpitanilor de echipă, în a doua echipă ideală a competiţiei, în acest sezon. Campioana U BT Cluj nu a trecut nici în acest sezon de faza sferturilor de finală, însă doi dintre jucătorii săi au avut prezenţe constante în topurile statistice săptămânale, astfel că au fost incluşi în a doua echipă ideală a competiţiei, în urma voturilor fanilor, mass-media, antrenorilor şi căpitanilor de echipă. ”Creek şi Russell se alătură lui Patrick Richard, Emanuel Căţe şi Zavier Simpson pe lista jucătorilor care au evoluat pentru echipa noastră şi au fost incluşi, de-a lungul timpului, în a doua echipă ideală a competiţiei”, a transmis U BT Cluj, după anunţul organizatorilor BKT EuroCup.

Claudiu Manda, nr. 2 din PSD: Nu mai vrem să mai stăm în acest șpagat. Dacă domnul Bolojan dorește să rămână, nu cu noi. Noi ne retragem miniștrii din Guvern

claudiu-manda,-nr-2-din-psd:-nu-mai-vrem-sa-mai-stam-in-acest-spagat-daca-domnul-bolojan-doreste-sa-ramana,-nu-cu-noi.-noi-ne-retragem-ministrii-din-guvern

Claudiu Manda, secretarul general al PSD, spune pentru Evenimentul Zilei că PSD va face pe 20 aprilie și o evaluare internă/autoevaluare a guvernării dar și a premierului Ilie Bolojan. „Ne întreabă lumea de ce nu scăpăm de Bolojan. (…) Indicatorii economici arată că oamenii au sărăcit. (…) Noi am intrat la guvernare cu două linii roșii – să nu scadă puterea de cumpărare, să nu scadă investițiile. Ceea ce s-a întâmplat”. „Îi păstrăm sau îi retragem sprijinul politic premierului Bolojan. Rămâne să vedem cum va fi formulată această întrebare. (…) Primul gest de responsabilitate îl așteptăm de la domnul Bolojan. Dacă 45% din cei care te-au susținut să fii prim ministru nu te mai susțin, corect, logic, ca să nu duci țara în criză, corect ar fi mulțumesc de colaborare, asta este, vedem ce facem de aici încolo. Dacă domnia sa nu dorește, va fi un termen de 48 de ore, 72 de ore (….) PSD nu vrea să mai continue cu domnul Bolojan. Nu vrem să ne retragem din această coaliție pro europeană, dar dacă se pune problema continuării, ar trebui să se regăsească mai mult propunerile făcute. (…) Omul nu este de dialog (…) Putem reevalua mecanismul de decizie în cadrul coaliției”, spune Manda. Claudiu Manda spune că jumătate din publicul PSD este nemulțumit de guvernare. „Dacă domnul Bolojan dorește să rămână, nu cu noi. Noi ne retragem miniștrii din Guvern. Nu suntem decidenți pentru ce trebuie sa facă PNL ul. Nu suntem decidenți pentru toata clasa politica. Noi suntem decidenți, cei 5000 de oameni pentru noi. În momentul in care domnul Bolojan dorește să rămână în continuare la guvernare, foarte bine, nu cu noi. Că vrea să ramana 45 de zile, că vrea să rămână printr un vot pe care să-l obtina de la AUR, ca vrea sa rămână printr-o manevră din asta, combinatii cu AUR, gen nu bagă AUR motiune, nu voteaza AUR o motiune, rămâne asa. Provizoriul este treaba domniei sale si atunci vorbim de cine tine si intretine, cine întretine și provoacă criza si poate ca exista o astfel de constructive, de aia tot vedem declaratii din acestea belicoase ca va rămâne, că nu si da demisia. Probabil ca este asigurat din zona respectivă. Poate de aia are si, ca sa zic asa, rigiditatea în dialog cu noi, avand tot timpul construit, poate din spate un backup de genul asta. Sigur, va spun ca mi-e greu să cred că ar ramane USR si UDMR într -un guvern minoritar”. Mesaje pentru USR Secretarul general al PSD spune că dacă Ilie Bolojan va rămâne șeful unul Guvern minoritar, votul tot din Parlament trebuie să-l obțină: „USR daca dorește să rămână într-un Guvern minoritar provizoriu, pentru ca si provizoratul ăsta de 45 de zile la un moment dat va trebui să se încheie printr-un vot pe care trebuie să și-i ia în Parlament. Nu mai vrem să mai stăm în acest șpagat, de fiecare dată să amenințam: daca nu faceți asta, plecam de la guvernare. Daca nu faceți asta, plecam de la guvernare. Asta cu Petrică și lupul nu ne mai crede nici Petrică, nici lupul. Au ajuns glume din astea pe internet. Dacă nu se califică Romania, PSD ul se retrage de la guvernare. Dacă nu se deblochează Strâmtoarea Ormuz, PSD se retrage de la guvernare. Adică e clar ca nu mai putem să stăm in acest șpagat, dar din păcate aceasta a fost cumva singurul instrument pe care l- am avut să putem să stopam din ambițiile domnului Bolojan sau din măsurile care sunt unele dintre ele exagerate”. Secretarul general al PSD a explicat și ce se întâmplă după 45 de zile de eventual provizorat al Guvernului Bolojan fără social democrați: „Dacă Ilie Bolojan vrea să rămână acolo, PSD se retrage de la guvernare. (…) Domnia sa are 45 de zile, va trebui să treacă prin Parlament un alt guvern, și de aici să vedem ce facem. Dacă așteptăm 45 de zile, dacă va exista o moțiune de cenzură inițiată de AUR, de noi Dorește domnul Bolojan să rămână și are majoritate? Foarte bine pentru PSD. Dorește să rămână cu un guvern minoritar 45 de zile și de aici să prelungească criza? Foarte bine. Dorește să rezolve cât mai rapid situația – PNL și domnul Bolojan? Este foarte simplu”, a declarat Manda. Secretarul general al PSD susține că, la un moment dat, președintele Nicușor Dan va trebui să medieze între „puterile pro-europene”.

Maria Sharapova a început o nouă carieră

maria-sharapova-a-inceput-o-noua-cariera

Maria Sharapova (38 de ani), fost lider mondial al tenisului feminin, cu cinci titluri de Grand Slam în palmares, a început o nouă carieră. Dubla campioană de la Roland Garros și-a lansat podcastul cu vedete feminine – Pretty Tough – iar primul episod va fi difuzat săptămâna viitoare. Sharapova se alătură astfel altor jucătoare care au devenit realizatoare de podcasturi, precum surorile Serena și Venus Williams, care în septembrie 2025 au lansat „Stockton Street”, ori „Player’s Box”, un podcast amuzant, realizat în cadrul turneelor de tenis și unde realizatoare sunt Madison Keys, Jessica Pegula, Jennifer Brady și Desirae Krawczyk. Maria Sharapova a început o nouă carieră și este realizatoare de podcast Maria Sharapova, multiplă campioană de Grand Slam, a început o nouă carieră și a devenit realizatoare de podcast cu vedete feminine, „Pretty Tough”, „o emisiune despre căutarea excelenței, fără complexe”, potrivit unei postări făcute pe platforma X. „Ea pune sub semnul întrebării modul în care discutăm despre ambiția feminină și explorează multitudinea de fațete care ne definesc”, a mai scris Sharapova, care a postat și un scurtă descriere a podcastului său, al cărui prim episod va fi difuzat pe 22 aprilie. „Umile, dar nu tăcute. Hotărâte, dar nu arogante. Deschise la minte, dar nu nesigure. Frumoase, dar nu fragile. Puternice, furioase, complexe, de succes, imperfecte. Ni se spune că aceste trăsături se contrazic, când, de fapt, multitudinea lor e cea care ne definește. De-a lungul carierei mele, am auzit de multe ori că nu pot întruchipa toate aceste lucruri, că nu pot fi dură pe teren și grațioasă în afara lui, că nu pot exista în toate aceste spații. Iar femeile aud asta constant, se confruntă cu sceptici care încearcă să le încadreze într-o categorie și cu voci care le întreabă: «Ai permisiunea să faci asta?». Așa a luat naștere acest podcast. Vreau să vorbesc cu femeile care și-au dat permisiunea să meargă mai departe, să facă și să creadă în mai mult decât ceea ce cred alții despre ele. Și exact despre asta este vorba în «Pretty Tough»: urmărirea realizărilor fără scuze”, a explicat Sharapova, în scurtul video unde a prezentat imagini din copilăria sa, dar și din cariera sa ca sportivă de top. Potrivit WTA Tennis, invitatele Mariei Sharapova din primele episoade ale podcastului sunt: Zoe Saldana, actriță cu multiple premii, Jeanie Buss, coproprietara echipei de baschet Los Angeles Lakers și Chelsea Handler, actriță și comediantă. Maria Sharapova, succes și în afara tenisului  Maria Sharapova a arătat că are succes și în afara tenisului, care i-a adus 36 de titluri WTA, din care cinci de Grand Slam (Wimbledon 2004, US Open 2006, Australian Open 2008, Roland Garros 2012 și 2014) și unul la Turneul Campioanelor (2004). Potrivit Forbes, Maria Sharapova are o avere estimată la 220 de milioane de dolari, din care 39 de milioane de dolari sunt din sport. De-a lungul timpului, Sharapova a fost imagine pentru branduri precum Nike sau Evian, iar în 2012 și-a lansat afacerea Sugarpova, unde deține 100% din marcă, însă scandalul legat de dopaj i-a afectat afacerea.  În octombrie 2024, Maria Sharapova a fost inclusă în „Hall of Fame” al tenisului mondial.

Nazare, întâlnire la Casa Albă: România se află într-una dintre cele mai bune poziții din ultimii ani în relația cu administrația SUA

nazare,-intalnire-la-casa-alba:-romania-se-afla-intr-una-dintre-cele-mai-bune-pozitii-din-ultimii-ani-in-relatia-cu-administratia-sua

Alexandru Nazare a anunțat joi că s-a întâlnit cu Jarrod Agen, director al Consiliului pentru Dominanță Energetică de la Casa Albă.  „Dialogul direct cu centrul de putere american confirmă că România se află într-una dintre cele mai bune poziții din ultimii ani în relația cu administrația SUA. Am discutat despre consolidarea cooperării în domeniul energetic, continuând subiectele vizitelor anterioare la Washington: securitatea energetică, investițiile strategice și rolul României ca hub energetic regional. În mod concret, am abordat oportunități de finanțare, dezvoltarea infrastructurii și implicarea capitalului american în proiecte majore din regiune”, se arată în mesajul publicat pe Facebook de ministrul Finanțelor.  Consiliul pentru Dominanță Energetică, structură a Casei Albe, are rolul de a accelera proiecte strategice și de a coordona instituții din domenii, precum energie, mediu, comerț și politică externă, explică Nazare, punctând că „Jarrod Agen este unul dintre actorii relevanți în definirea politicilor energetice ale administrației Trump”.  Nazare a subliniat că, în contextul competiției globale pentru resurse și al necesității reducerii dependenței energetice, România se află într-o poziție bună „cu unul dintre cele mai echilibrate mixuri energetice și capacitatea de a contribui la stabilitatea energetică a regiunii”.  „Din perspectiva Ministerului Finanțelor, prioritatea este să valorificăm această oportunitate, prin atragerea de investiții, susținerea proiectelor strategice și prin consolidarea poziției României ca partener predictibil și competitiv. Parteneriatul cu Statele Unite, inclusiv prin dialog direct cu structuri importante ale administrației americane, este esențial pentru a transforma aceste oportunități în rezultate concrete pentru economia românească”, se mai arată în mesajul publicat de Nazare. 

Documentul secret prin care prim-ministrul Ilie Bolojan îi dă președintelui Nicușor Dan lovitura teribilă și neașteptată pe legea care revoluționează tot sportul românesc!

documentul-secret-prin-care-prim-ministrul-ilie-bolojan-ii-da-presedintelui-nicusor-dan-lovitura-teribila-si-neasteptata-pe-legea-care-revolutioneaza-tot-sportul-romanesc!

Pe 29 aprilie, Curtea Constituțională ar trebui să se pronunțe pe legea care revoluționează tot sportul românesc. E vorba de inițiativa deputatului AUR Ciprian Paraschiv, care a transformat în lege prevederile ordinului de ministru Eduard Novak prin care, în toate competițiile sportive din România, la juniori și seniori, echipele sunt obligate folosească minimum 40% sportivi români! „Legea 40%” a trecut de Parlament în luna noiembrie cu o susținere politică puternică dinspre mai toate partidele, mai exact 239 de voturi pentru dintr-un total de 282 de parlamentari prezenți. Însă, în ultima lună a anului trecut, președintele României a refuzat să o promulge! Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională pe acest subiect și s-a poziționat public împotriva inițiativei. Spuneam că, în câteva zile, Curtea Constituțională ar trebui să se pronunțe. Pentru că deja, în 2026, s-a ajuns la trei amânări din partea instituției pe legea de maximă importanță pentru sportul românesc! Între timp, ProSport a descoperit lovitura teribilă și neașteptată pe care Ilie Bolojan i-a dat-o în secret președintelui Nicușor Dan pe acest subiect și îți dezvăluie în exclusivitate toate detaliile! „Ilie Bolojan desființează în cinci pagini sesizarea lui Nicușor Dan și încheie în forță!” Mai multe surse politice au confirmat că pe masa judecătorilor de la Curtea Constituțională a ajuns în această perioadă un document secret cu impact major asupra Legii 40%. Iată despre ce e vorba și ce conține acesta: „Prim-ministrul Ilie Bolojan a intervenit și a elaborat împreună cu specialiștii lui un document care practic desființează sesizarea făcută de președintele Nicușor Dan la CCR pe această lege! Sunt cinci pagini unde, punct cu punct, tot ce invocă președintele pentru a bloca legea este demontat cu argumente juridice și de bun simț. Vorbim de un document oficial, punct de vedere al Guvernului pe subiect, cu ștampilă și cu semnătura lui Ilie Bolojan!” FOTO: Mediafax Mai mult decât atât, propunerea finală din acest document pe care Ilie Bolojan o face către judecătorii Curții Constituționale este una extrem de tranșantă și care nu lasă loc de interpretări! Completează sursele ProSport: „Concluzia lui Ilie Bolojan, în finalul documentului, este una de forță! Premierul încheie atacând direct demersul făcut de Nicușor Dan, apreciind ca neîntemeiate atât criticile formulate de președinte pe lege, cât și întreaga sesizare făcută de Nicușor Dan! Scrie negru pe alb, fix așa, în încheierea documentului!” Dublu impact major la Curtea Constituțională: documentul secret și decizia definitivă ÎCCJ Pentru a înțelege cât mai bine dimensiunea impactului pe care îl va avea acest document asupra deciziei Curții Constituționale, am contactat un parlamentar cu vastă experiență, pe durata mai multor mandate, care a trecut prin astfel de proceduri. Acesta explică: „Vorbim de o poziție foarte fermă și clară, din câte înțeleg, a premierului Ilie Bolojan care vine, aparent paradoxal, dinspre un prim-ministru pe care tocmai Nicușor Dan l-a desemnat vara trecută. Și despre care spunea, îmi amintesc perfect expresia: este persoana cea mai potrivită și va avea mereu în mine un partener. Ori, văzând ca tocmai Bolojan desființează practic sesizarea președintelui, e evident pentru judecători că aici nu e vorba de un joc politic ori de o contră personală. Pur și simplu premierul demonstrează, ba chiar trecând peste relația foarte bună cu Nicușor, că legea merită iar sesizarea de neconstituționalitate nu stă în picioare! Astfel, documentul lui capătă o forță mult mai mare” Foto: Sport Pictures În același timp, lovitura teribilă și neașteptată pe care Ilie Bolojan i-o dă lui Nicușor Dan se coroborează în ochii Curții Constituționale și cu un alt element juridic important, spun sursele noastre. „Gândiți-vă că, anul trecut, deja Înalta Curte de Justiție și Casație s-a pronunțat prin decizie definitivă în favoarea prevederilor acestei legi cu 40% sportivi români în teren. Concret, ai deja o validare juridică de maximă greutate, pentru că vorbim de instanța supremă în România. Acum, se adaugă și punctul de vedere, cu argumente juridice clare, din ce înțeleg, al primului-ministru care nu ar avea de ce să se pună împotriva președintelui, altminteri. În concluzie, sunt ferm convins că judecătorii de la Curtea Constituțională vor evalua în mod cert aceste nuanțe extrem de importante spre decizia lor!”

CCR sub presiune? Simina Tănăsescu explică momentul în care judecătorii au părăsit sala

ccr-sub-presiune?-simina-tanasescu-explica-momentul-in-care-judecatorii-au-parasit-sala

Invitată într-o emisiune la TVR Info, aceasta a explicat că tensiunile și dezbaterile intense fac parte din funcționarea normală a CCR, chiar dacă, în acest caz, ele au fost mai vizibile în spațiul public. Potrivit Simonei Tănăsescu, nu a existat nicio ruptură între judecători, ci deliberări reale, desfășurate pe parcursul mai multor luni, unele dintre ele chiar în apropierea sărbătorilor de iarnă. Ea a subliniat că astfel de situații nu sunt fără precedent, însă rareori au atras un interes mediatic atât de mare. „Dezbaterea a fost vie, autentică, fără idei preconcepute. Este un lucru sănătos pentru o instanță constituțională”, a afirmat președinta CCR. Referindu-se la momentul în care patru judecători au părăsit sala de deliberare, gest interpretat de unii ca semn al unei crize interne, Tănăsescu a recunoscut caracterul radical al acelui episod, dar a insistat că acesta nu a blocat activitatea Curții. Deliberările au continuat, decizia a fost adoptată, publicată în Monitorul Oficial, iar legea a intrat în vigoare. „Dacă ar fi existat o fractură reală, ea ar fi fost evidentă și persistentă. Nu este cazul”, a precizat aceasta. Președinta CCR a vorbit și despre dinamica internă a discuțiilor, arătând că argumentele schimbate între judecători pot conduce, legitim, la modificarea unor poziții inițiale. În acest context, l-a menționat pe Mihai Busuioc, despre care s-a spus în spațiul public că ar fi avut o atitudine mai dură în deliberări. Tănăsescu a explicat că nu a fost vorba de un conflict personal, ci de confruntarea firească a ideilor juridice. Ea a mai precizat că, în calitate de judecător-raportor, a prezentat un document inițial care a stat la baza dezbaterilor, însă unii colegi au avut opinii diferite, materializate inclusiv în opinii separate sau în completări de motivare. „Acesta este mecanismul normal al unei curți constituționale: argumente, contraargumente și, în final, o soluție”, a concluzionat Simina Tănăsescu.

Președinta CCR: Vulnerabilitățile democrației vin din interior, nu din exterior

presedinta-ccr:-vulnerabilitatile-democratiei-vin-din-interior,-nu-din-exterior

Într-o intervenție televizată, aceasta a subliniat că fragilitățile actuale nu sunt conjuncturale și nici exclusiv economice, ci țin de dificultatea statelor de a-și adapta mecanismele democratice la noile realități sociale și tehnologice. Simina Tănăsescu a arătat că toate democrațiile sunt, prin natura lor, vulnerabile, însă presiunea actuală este amplificată de modul în care se configurează regimurile politice, atât în România, cât și în alte state. În opinia sa, întrebările esențiale nu mai privesc doar funcționarea instituțiilor, ci chiar forma de organizare a statului și capacitatea acestuia de a ține pasul cu transformările accelerate ale societății. Un element central al acestei schimbări îl reprezintă impactul noilor instrumente de comunicare, al expansiunii rețelelor sociale și al inteligenței artificiale asupra proceselor democratice. Președinta CCR a sugerat că unele mecanisme consacrate ale democrației ar putea necesita transformări pentru a rămâne eficiente și relevante. Ea a amintit că, în urmă cu 10–15 ani, a existat un val de apropiere a deciziei politice de cetățeni, materializat în mai multe state prin revizuiri constituționale și introducerea unor mecanisme extinse de tip referendum. În acest context, a fost evocată și experiența din Islanda, unde, pe fondul unei crize economice majore, cetățenii au ieșit masiv în stradă și au încercat să se implice direct în redactarea unei noi Constituții, ocolind instituțiile reprezentative tradiționale. Potrivit Simonei Tănăsescu, astfel de mișcări au coexistat cu o creștere accentuată a curentelor populiste, o combinație care poate genera dificultăți serioase pentru stabilitatea democratică. „Cele două fenomene, puse în balanță, pot conduce la o dificultate reală pentru democrații”, a explicat președinta Curții, adăugând că România nu este străină de astfel de tendințe. În opinia sa, provocarea majoră a anilor următori va fi găsirea unui echilibru între nevoia de participare directă a cetățenilor și menținerea unor instituții reprezentative solide, capabile să garanteze stabilitatea constituțională.

Simina Tănăsescu: Nu aș schimba Constituția, dar aș modifica un singur cuvânt din legea CCR

simina-tanasescu:-nu-as-schimba-constitutia,-dar-as-modifica-un-singur-cuvant-din-legea-ccr

„Ca instituție care nu face altceva decât să păzească în permanență Constituția, n-aș avansa cu gândirea până acolo”, a declarat Simina Tănăsescu. Aceasta a subliniat că actuala Constituție „s-a dovedit a fi destul de viabilă”, în pofida numeroaselor discuții și încercări de revizuire apărute de-a lungul timpului. Președinta CCR a atras atenția că, de fiecare dată când se analizează concret ce anume s-ar dori a fi modificat, rezultă că propunerile vizează, în principal, dispoziții care funcționează ca garanții ale parcursului democratic. „Sunt acele aspecte care, poate, uneori, jenează puterea politică și o obligă să se încadreze în niște limite. Ori, modificarea tocmai a acestor limite ar putea duce, dimpotrivă, la slăbirea democrației”, a spus aceasta. Întrebată ce ar schimba dacă ar avea posibilitatea să intervină imediat asupra unui text normativ, Simina Tănăsescu a precizat că nu ar modifica Constituția, ci legea de organizare a CCR. „Un cuvânt aș modifica”, a explicat ea, făcând referire la articolul 29 din legea CCR, unde ar înlocui termenul „citare” cu „înștiințare”. „Activitatea Curții este una extrem de bogată. Avem în momentul de față aproximativ 16.000 de dosare pe rol”, a arătat președinta CCR. Potrivit acesteia, deși doar unul sau două dosare atrag atenția publicului, majoritatea cauzelor sunt repetitive, iar procedura de citare a părților presupune un consum disproporționat de timp și resurse administrative. „Citarea înseamnă trimiterea de hârtii, confirmări de primire, ședințe publice, o întreagă activitate care ne consumă energia și timpul pe care l-am putea dedica soluționării unor dosare mai complexe”, a mai spus Simina Tănăsescu. „Dacă aș putea înlocui cuvântul citare cu înștiințare, aș fi foarte fericită”, a conchis aceasta.

Un miliard pentru noul stadion. E luptă mare pe locul de construcție!

un-miliard-pentru-noul-stadion.-e-lupta-mare-pe-locul-de-constructie!

Chicago Bears, celebra echipă de fotbal american din SUA, poate să rămână în Illinois sau să treacă granița în Indiana. Opțiunea principală? Vorbim despre locația din Arlington Heights, pe locul fostului hipodrom. Oficialii grupării calificate în play-off-ul NFL în sezonul 2025-2026 iau în calcul construirea unui nou stadion în zona respectivă. Chiar și așa, povestea e destul de complicată, deoarece autoritățile vor să pună la bătaie un miliard de dolari pentru dezvoltarea unui proiect major în Indiana. Bingo! Un miliard de dolari pentru noul stadion al lui Chicago Bears Stadiumdb.com subliniază faptul că Arlington Heights oferă o zonă vastă pentru ridicarea unui complex sportiv și spații pentru parcări, hoteluri și alte facilități. Oficialii clubului din Chicago au tot transmis că planul care vizează această locație este cel mai solid, mai ales că terenul e deja deținut de organizație. Prin comparație cu alte locuri, unde ar trebui purtate negocieri suplimentare pentru cumpărarea terenului, acest aspect simplifică destul de mult procesul de investiții. Actualul stadion al lui Chicago Bears. Sursa Foto: Facebook / Barry Butler Photography Chiar și așa, în peisaj rămân obstacole cu privire la impozitare și la tratativele cu administrația statului. A doua variantă luată în considerare este Hammond, în statul Indiana. Autoritățile locale au exprimat o dorință semnificativă de a pune umărul la finanțare și de a genera condiții legislative optime. Propunerea cuprinde terenuri în proximitatea zonei Wolf Lake, care ar putea fi transformate într-un complex de ultimă generație. Indiana a adoptat o legislație care permite utilizarea fondurilor publice pentru proiecte de importanță strategică. Autoritățile statului s-au arătat dispuse să aloce un miliard de dolari pentru dezvoltarea planului, iar acest detaliu modifică datele problemei. „Procesul decizional privind noul stadion Chicago Bears (n.r. – actuala arenă e «Soldier Field») este strâns legat de politica locală și de poziția autorităților din Illinois. Lipsa unor reglementări privind stimulentele financiare și mecanismele de finanțare pentru investiții la scară largă cauzează întârzieri și complică negocierile cu clubul. Diferențele de abordare dintre Illinois și Indiana creează un contrast clar, care ar putea determina în cele din urmă locația finală”, arată sursa citată. Detalii despre decizia finală În baza informațiilor furnizate de reprezentanții clubului din Chicago, s-a spus că decizia finală privind locația noului stadion va fi luată în următoarele săptămâni, cruciale pentru viitorul proiectului. Alegerea zonei va avea efect asupra părții de logistică, dar și asupra funcționării zilnice a organizației. Hotărârea va genera, de asemenea, un impact asupra relației cu fanii lui Chicago Bears. „În cele din urmă, decizia ar putea juca un rol mai amplu în dezvoltarea regională. Un nou stadion ar putea stimula creșterea infrastructurii în jurul locației alese, ar putea atrage investitori și ar putea crea noi locuri de muncă. În funcție de decizia finală, proiectul ar putea influența nu doar sportul, ci și dezvoltarea economică și urbană a întregii zone în care stadionul va fi ridicat”, a conchis sursa citată.

Alexandru Nazare la Washington, despre discuțiile cu US Exim Bank privind finanțarea proiectelor strategice: Nu sunt doar despre infrastructură energetică. Ele înseamnă energie mai sigură, accesibilă”

alexandru-nazare-la-washington,-despre-discutiile-cu-us-exim-bank-privind-finantarea-proiectelor-strategice:-nu-sunt-doar-despre-infrastructura-energetica.-ele-inseamna-energie-mai-sigura,-accesibila”

Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a purtat la Washington discuții cu reprezentanții US Exim Bank, despre posibilele mecanisme de finanțare pentru proiectele strategice din energie și infrastructură. Tema centrală a întâlnirilor a vizat consolidarea investițiilor majore și întărirea poziției României în arhitectura de securitate energetică a regiunii, a transmis ministrul într-o postare pe Facebook. „O nouă întâlnire la Washington cu John Jovanovic, CEO al US Exim Bank, în continuarea discuţiilor începute anul trecut, privind finanţarea unor proiecte strategice pentru România. Reluarea discuţiilor confirmă că România este considerată un partener serios şi predictibil, iar oportunităţile de proiecte comune promovate de România sunt privite cu interes real de partea americană”, a scris miercuri, pe Facebook, Alexandru Nazare. În cadrul conversațiilor, atenția principală a fost orientată către accelerarea proiectelor aflate deja în derulare și deschiderea unor direcții noi de investiții, mai ales în sectorul energetic, care este prioritar pentru stabilitatea economică și regională. „Ce am discutat concret: obiectivul principal în dialogul cu US Exim Bank este accelerarea proiectelor deja începute şi pregătirea unor noi investiţii majore, în special în domeniul energiei – un sector esenţial pentru securitatea economică a României şi a întregii regiuni”, a declarat el. Nazare a precizat că au fost discutate mai multe direcții de acțiune, de la proiecte nucleare și infrastructură de gaze până la noi instrumente financiare comune. Printre acestea se află și modernizarea capacităților existente, dezvoltarea unor noi proiecte energetice și extinderea cooperării prin mecanisme de garantare și finanțare internațională. De asemenea, au fost menționate proiecte care au un impact regional, inclusiv inițiative energetice cu rol în conectarea piețelor și sprijinirea dezvoltării economice din zona Mării Negre și a procesului de reconstrucție a Ucrainei. „Proiectele discutate nu sunt doar despre infrastructură energetică. Ele înseamnă: energie mai sigură şi mai accesibilă pentru populaţie şi economie, stabilitate economică pe termen lung şi poziţionarea României ca hub energetic regional, inclusiv în contextul reconstrucţiei Ucrainei şi al dezvoltării regiunii Mării Negre. Am subliniat în discuţii că România are astăzi o abordare pragmatică şi orientată spre rezultate, iar parteneriatul cu instituţii precum US Exim Bank este esenţial pentru a transforma proiectele mari în investiţii concrete. Continuăm să construim parteneriate care aduc finanţare reală şi proiecte concrete pentru România. În perioada următoare, vom continua lucrul pentru ca aceste proiecte să avanseze cât mai rapid şi să producă rezultate vizibile pentru economie”, a scris Nazare. Ministrul Finanțelor se află în Statele Unite pentru a participa la reuniunea de primăvară a Grupului Băncii Mondiale și Fondului Monetar Internațional, desfășurată la Washington DC în perioada 14-20 aprilie 2026.