AUR contestă în instanță majorarea taxelor locale din București și cere suspendarea hotărârii CGMB
Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a anunțat printr-un comunicat că a demarat acțiuni în instanță împotriva hotărârii prin care au fost majorate taxele locale în București. Formațiunea susține că decizia a fost adoptată abuziv, fără transparență și cu efecte fiscale grave asupra bucureștenilor. Aleșii AUR din Consiliul General al Municipiului București au depus o plângere prealabilă și o cerere de suspendare în contencios administrativ împotriva Hotărârii CGMB nr. 514/23.12.2025. Demersul vizează oprirea aplicării actului normativ, considerat o încălcare a autonomiei administrației locale și a dreptului de proprietate. AUR reclamă lipsa transparenței și presiuni asupra CGMB Potrivit AUR, demersul vizează atât modul abuziv în care a fost impusă hotărârea, cât și efectele ei: o împovărare fiscală accelerată, cu risc de pagube greu de reparat. În documentele depuse, consilierii generali arată că hotărârea este rezultatul unei subordonări a administrației locale prin constrângeri și sancțiuni financiare, iar CGMB a ajuns să funcționeze ca simplu executor al unei decizii guvernamentale, nu ca for deliberativ al Capitalei. „Hotărârea atacată reprezintă în esență o simplă transcriere a dispozițiilor adoptate prin Ordonanța de Urgență nr. 78/2025, respectiv reflectă transpunerea unei voințe discreționare a Guvernului, în dauna oricărei voințe a administrației publice locale”, se arată în plângerea prealabilă. AUR subliniază că hotărârea a fost împinsă prin proceduri care au ocolit consultarea publică și dezbaterea reală în CGMB, iar asta ridică probleme majore de legalitate și de respect față de bucureșteni. „În situația de față (…) autoritatea administrației publice nu a publicat niciun anunț referitor la acest proiect de act normativ, încălcând astfel art. 7 din Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică”, precizează consilierii generali în documentul depus. În același timp, convocarea „de îndată” a ședinței CGMB este descrisă drept un artificiu care a blocat deliberarea și amendarea actului. Efecte fiscale cu impact direct „Realizarea acestei convocări „de îndată” a vizat în realitate încălcarea dreptului fundamental al consilierilor generali de a studia actul administrativ propus spre adoptare și a aduce amendamente”, arată cererea de suspendare. „Consilierii locali/generali nu pot fi reduși la un rol decorativ, de simpli „spectatori” ai validării pozițiilor autorităților executive”, se mai precizează. AUR atrage atenția că hotărârea are efecte fiscale cu impact direct asupra dreptului de proprietate și asupra bugetelor familiilor, iar în actele depuse este descris și riscul unor creșteri excesive. „De vreme ce, în fiecare an se achită o taxă pe proprietate, iar din 2026, o taxă poate fi majorată chiar și 500%, înseamnă că, de facto, proprietarul pierde o fracțiune considerabilă din atributele dreptului său de proprietate (…) la extremă putând să fie adevărată și afirmația că, din proprietar, contribuabilul devine un chiriaș la stat”, se arată în cererea de suspendare. Prin cererea depusă la Tribunalul București, AUR solicită suspendarea de urgență a executării hotărârii, invocând existența unui caz bine justificat și a unei pagube iminente: „Prin menținerea efectelor actului administrativ este vătămat un drept fundamental al cetățenilor – dreptul de proprietate (…) vătămare de natură a cauza și un prejudiciu material semnificativ”, se precizează în cererea de suspendare. „Acestea sunt consecințe economice greu sau imposibil de reparat ulterior anulării actului”, mai arată documentul. AUR va continua să folosească toate instrumentele legale pentru a opri abuzurile fiscale și pentru a apăra drepturile bucureștenilor, autonomia administrației locale și funcționarea democratică a CGMB. „Pentru toate aceste motive, se impune revocarea imediată a Hotărârii CGMB nr. 514/23.12.2025”, solicită consilierii generali în plângerea prealabilă, iar în cererea de suspendare concluzionează: „Pentru toate aceste motive, se impune suspendarea executării actului administrativ până la pronunţarea instanţei de fond.”
Dacia a luat decizia finală. Ce se întâmplă cu modelul Spring pe care îl adoră românii
Dacia va continua să livreze mult îndrăgitul model Spring în Marea Britanie, în ciuda faptului că pe piața locală va apărea și noul autoturism 100% electric produs de compania românească. Este vorba despre o platformă ușor mai mare, care a fost inspirată din modelul Twingo produs de gigantul francez Renault. Prețul va fi și el ușor ridicat în comparație cu Spring. Britanicii așteaptă noul model electric de la Dacia, dar Spring rămâne preferata lor Dacia Spring este poate cea mai iubită mașină 100% electrică din Europa, iar principalul atu al ei este prețul, care în Germania, spre exemplu, a fost redus recent la doar 11.900 de euro, pentru modelul de bază. Englezii sunt și ei îndrăgostiți de Dacia Spring, iar presa de specialitate din Marea Britanie nu s-a ferit să întărească această opinie cu fiecare ocazie. În Regat, modelul 100% electric produs de brandul românesc este râvnit inclusiv la mâna a doua, din nou, principalul argument din spatele alegerii fiind prețul imbatabil. Însă, în viitorul nu foarte îndepărtat, modelul actual de Spring va avea un rival pe măsură, tot din curtea brandului românesc. Britanicii de la AutoCar.co.uk au scris despre noul autoturism 100% electric care urmează să fie lansat de Dacia și care va avea dimensiuni ceva mai mari, fiind inspirat de platforma lui Renault Twingo. „Noul model electric al companiei urmează să fie dezvăluit în lunile următoare, înainte de debutul public la Salonul Auto de la Paris, în septembrie. Va fi pus în vânzare până la sfârșitul anului, la un preț mai mic de 18.000 de euro (15.000 de lire sterline)”, au scris britanicii. Chiar dacă noua mașină va fi mai încăpătoare și „se va inspira din modelele 4×4 ale Dacia”, britanicii rămân tot la actuala lor dragoste, Spring. Astfel, modelul din urmă menționat va continua să fie vândut în Marea Britanie chiar și după noua lansare, informează sursa citată mai sus: „Dacia va continua să vândă modelul Spring alături de viitorul său model electric bazat pe Renault Twingo , devenind singura companie care oferă simultan două mașini electrice de oraș”, se mai arată pe AutoCar.co.uk. Vor fi, practic, în același segment de preț Chiar dacă noul model 100% electric produs de Dacia va fi ușor mai scump decât Spring, cele două autoturisme vor face parte din același segment de preț, astfel că decizia e ușor surprinzătoare. Practic, Dacia își va crea singură concurență pe piața britanică. „Noua mașină va fi puțin mai mare, egalând modelul Twingo, având aproximativ 3.8 metri lungime și 1.7 metri lățime. Iar previzualizările arată că va reprezenta o schimbare radicală în ceea ce privește stilul, preluând o influență puternică din SUV-urile voluminoase, inspirate de modelele 4×4 ale Dacia. De asemenea, va fi puțin mai scump, prețul de pornire vizat de 15.000 de lire sterline reprezentând un plus de 3.000 de lire sterline față de cea mai ieftină versiune a actualului Spring – dar, cu toate acestea, cele două modele vor ocupa același segment și vor avea o performanță similară”, se mai arată în articolul respectiv. Cu toate acestea, Dacia Spring și noul model 100% electric produs de brandul românesc vor fi vândute pe piața britanică, în același timp, doar pe parcursul anului 2027. Ulterior, „în funcție de situație și cerere”, va fi anunțată o nouă decizie de cei din conducerea brandului.
Miruță: Zborul lui Iohannis la Paris a costat 180.000 de euro, al lui Nicușor Dan maxim 35.000
Radu Miruță, ministrul Apărării Naționale, a confirmat la Antena 3 CNN că ultimul zbor al fostului președinte Klaus Iohannis la Paris a costat 180.000 de euro, în timp ce deplasarea lui Nicușor Dan cu avionul Spartan, inclusiv în condiții de înzăpezire, a ajuns la maxim 35.000 de euro. „Peste 900.000 de lei, mai mult chiar un pic”” pentru un singur zbor al lui Iohannis la Paris, a precizat Miruță, comparând cu cele maxim 35.000 de euro pentru deplasarea actualului președinte. Avionul Spartan folosit de Nicușor Dan va fi îmbunătățit Ministrul a anunțat că avionul Spartan folosit de Nicușor Dan va fi îmbunătățit din punct de vedere al comunicațiilor. „Președintele are nevoie să comunice navigând pe internet. Timp de 4-5 ore cât zboară, este timp mort pentru că nu poate comunica prin mesaje, mail și astfel de lucruri”, a explicat Miruță. Serviciul Telecomunicațiilor Speciale lucrează la două soluții. Acestea vor fi transmise producătorului italian pentru a fi integrate în bordul avionului. „Tehnologia există, nu trebuie inventată acum. Mă aștept să rezolve în următoarele unu-două zboruri”, a spus ministrul. În caz de necesitate, aeronava poate ateriza în 15-20 de minute pentru a permite președintelui să comunice. Referitor la achiziția unei aeronave prezidențiale noi, Miruță a afirmat că „discuția trebuie purtată”. Miruță a precizat că nu există „variante de mijloc” între acest avion și unul de lux. Nicușor Dan a redus cheltuielile administrației prezidențiale cu 30%, contribuind astfel la efortul de reducere a cheltuielilor statului, a adăugat ministrul.
Marea campioană, întrebarea începutului de an pentru Andreea Esca
Camelia Potec, marea campioană a României, medaliată cu aur în proba de 200 metri liber la JO Atena în 2004, a lansat întrebarea începutului de an pentru Andreea Esca, buna sa prietenă și figura emblematică a postului PRO TV. Camelia Potec este din 2013 președintele Federației Române de Natație și Pentatlon Modern (FRNPM), fiind cea mai tânără conducătoare de federație sportivă olimpică, la numai 31 de ani. Fosta campioană este foarte implicată în promovarea sportului, în special al celui în care s-a consacrat, și a reușit să facă acest lucru alături de prezentatoarea Andreea Esca. Camelia Potec a provocat-o pe Andreea Esca și i-a lansat întrebarea începutului de ani, fosta campioană, ajunsă la 43 de ani, fiind un exemplu în acest sens. Concret, campioana olimpică de la Atena 2004, a anunțat că și-a „reînceput antrementele de înot”, iar întrebarea pentru vedeta PRO TV este când va face și ea acest lucru. Întrebarea a fost lansată într-o postare de timp InstaStory, iar Andreea Esca (53 de ani) a fost etichetată, pentru a nu se creea vreo confuzie. Replica Andreei Esca a venit, cu puțină întârziere, știrista fiind ocupată cu gala Globurilor de Aur 2026. „Eu, nu! Dar mă mobilizez! Cum e apa?”, a fost replica Andreeei Esca, dată printr-o repostare a „poveștii” Cameliei Potec, însoțită de mai mulți emojii care sugerau o ascundere după palme, dar și un râs cu lacrimi. Camelia Potec, al patrulea mandat consecutiv la șefia FRNPM Fosta campioană Camelia Potec a ajuns la al patrulea mandat consecutiv de președinte al FRNPM, fiind realeasă în iunie 2025. Pe lângă mandatul național, Camelia Potec are și mandate internaționale, fiind membră a Comitetului Executiv al Federației Europene de Natație (LEN) pentru perioada 2024-2024 și membră a Biroului Executiv al World Aquatics, aleasă în iulie 2025. Camelia Potec a participat la patru ediții de JO de vară, începând cu cea de la Sydney (2000) până la cea de la Londra (2012). La Sydney a fost pe locul 4 la ștafeta de 4 X 200 metri liber și pe locul 7 la 200 metri liber, în timp ce la 400 metri liber și la ștafeta de 4 X 100 metri liber nu a prins finala. La Atena 2004 a câștigat aurul olimpic în proba de 200 metri liber, iar la 400 m liber a terminat pe locul 4, în timp ce la 800 metri liber, la care a participat în premieră la JO, a încheiat cursa pe locul 16. La JO 2008, cea mai bună performanță a sa a fost în proba de 800 de metri liber, pe care a încheiat-o pe locul 4, însă nu a reușit să își apere titlul olimpic, încheind cursa de 200 metro liber abia pe locul 5. La ultima sa ediție de JO, Londra 2012, rezultatele au fost mult sub ceea ce reușise până atunci, cel mai bun loc fiind cel obținut la 400 metri liber (locul 20), în timp ce la 200 metri liber a încheiat abia pe locul 25. După eșecul de la Londra, Camelia Potec s-a retras din activitatea sportivă și s-a dedicat înotului din postura de oficial, după ce a fost aleasă în octombrie 2013 în funcția de președinte al FRNPM. În 2016 a fost aleasă în funcția de vicepreședinte al COSR. De asemenea, Camelia Potec a primit titlul de Maestru Emerit al Sportului.
Oligarhul Plahotniuc, chemat ca martor al acuzării în dosarul în care este judecat fostul președinte Igor Dodon
De ce este acuzat Igor Dodon Potrivit Procuraturii Anticorupție, Igor Dodon a fost trimis în judecată pentru corupere pasivă și pentru organizarea și acceptarea finanțării unui partid politic din partea unei organizații criminale, fapte despre care acuzarea susține că ar fi fost comise în perioada exercitării mandatului său, în iunie 2019. Conform acuzațiilor, Dodon ar fi pretins și ar fi acceptat bani de la Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, între 600.000 și 1.000.000 de dolari, pentru acoperirea cheltuielilor curente ale PSRM, inclusiv plata salariilor angajaților partidului. Procurorii susțin că banii ar fi fost solicitați în contextul promovării intereselor celor doi, care ar fi urmărit controlul asupra proceselor politice, sociale și economice din Republica Moldova, precum și evitarea răspunderii penale în Federația Rusă. Dosarul, reluat de la zero după schimbarea unui judecător Cauza „kuliok” a fost reluată de la zero din cauza înlocuirii unui judecător din complet. Până în luna iunie, dosarul a fost examinat de Ghenadie Eremciuc, Ion Malanciuc și Stella Bleşceaga (președintele completului). Ulterior, Ion Malanciuc a fost numit judecător al Curții Constituționale, iar ședințele au fost suspendate timp de cinci luni. Mai târziu, Ion Malanciuc a fost înlocuit cu magistratul Vladislav Gribincea, iar examinarea cauzei a fost repornită procedural, potrivit relatărilor din presa de la Chișinău. Examinarea dosarului continuă la CSJ, urmând ca instanța să stabilească calendarul audierilor martorilor admiși. În hotărârea de azi, instanța din R Moldova a admis audierea, ca martori ai acuzării, și a lui Iurie Reniță, Vladimir Cebotari, Andrei Terguța, Dumitru Diacov, Andrian Candu, Andrian Albu, Lilian Carp, Andrei Harghel și Pavel Filip. Vladimir Plahotniuc, extrădat anul trecut Vladimir Plahotniuc a părăsit Republica Moldova în 2019, fiind vizat ulterior în mai multe dosare penale și proceduri de căutare internațională. Pe 22 iulie 2025, Plahotniuc a fost reținut în Grecia (Atena) în baza unei notificări Interpol, iar autoritățile de la Chișinău au inițiat procedurile de extrădare, iar pe 25 septembrie 2025 Plahotniuc a fost adus la Chișinău și plasat în arest.
S-a retras un nume mare din ATP după 5 ani în care s-a chinuit cu o accidentare
Milos Raonic (35 de ani), jucător de tenis care a reprezentat Canada și a jucat finala la Wimbledon 2016, s-a retras oficial din ATP după 5 ani în care s-a chinuit cu o accidentare. El jucase ultimul meci în iulie 2024, iar acum, în ianuarie 2026, a emis un comunicat prin care și-a înștiințat fanii cu privire la hotărârea luată. E gata cariera lui Milos Raonic! Finalistul de la Wimbledon 2016 nu mai revine în ATP, iar anunțul e oficial În primele zile din 2026, când mai toți iubitorii neutri ai „sportului alb” se tem de o eventuală retragere a marelui Novak Djokovic, un alt anunț zguduie tenisul mondial. Djokovic s-a retras definitiv din Asociația Jucătorilor Profesioniști de Tenis, însă va continua să concureze și peste câteva zile e așteptat să debuteze la Australian Open 2026. Nu același lucru se poate spune despre Milos Raonic, sportiv născut la Podgorica, în Muntenegru, dar care a reprezentat Canada în circuitul ATP. Semifinalist la Australian Open 2016 și finalist la Wimbledon 2016, câștigător a 8 titluri ATP, Raonic și-a anunțat fanii că și-a luat oficial adio de la tenisul profesionist. El a fost măcinat de o accidentare pe parcursul ultimilor ani, iar ultimul meci l-a jucat în iulie 2024, la Jocurile Olimpice de la Paris. Ulterior s-a luptat cu aceleași probleme medicale și în ciuda faptului că a ezitat să își anunțe retragerea, inevitabilul s-a produs în cele din urmă. „A venit momentul să mă retrag din tenis. Acesta este un moment despre care știi că va sosi într-o zi, dar cumva nu te simți niciodată pregătit pentru el. Iar acum mă simt pe cât posibil pregătit să fac asta. Tenisul a fost dragostea mea, obsesia mea pe tot parcursul vieții mele. Pot să spun că sunt cea mai norocoasă persoană din lume pentru că am trăit asta și mi-am putut îndeplini visele. Am putut să fiu acolo în fiecare zi, să dau totul pentru a deveni mai bun, să văd unde mă duce destinul și să practic un joc pe care l-am descoperit la vârsta de 8 ani din pură întâmplare. Cumva, a devenit obsesia și copilăria mea în același timp, iar ulterior s-a transformat în profesia și în viața mea. Ce urmează? Nu voi scădea din intensitate. Mai am mult de trăit și sunt la fel de motivat și dornic ca în 2011, când am intrat în circuit. Voi depune același efort și voi investi aceeași intensitate în următorul obiectiv. Voi încerca să ating aceeași excelență ca în tenis, să încerc să mă perfecționez zi de zi și aștept să văd unde mă va duce destinul”, a scris Milos Raonic, luni, 12 ianuarie, într-un comunicat pe care l-a postat pe platforma X. Milos Raonic a pierdut finala Wimbledon 2016 în fața lui Andy Murray Milos Raonic a fost urmărit de accidentări pe tot parcursul carierei sale și a suferit și mai multe intervenții chirurgicale. Însă, totul a căpătat o altă amploare în 2021, atunci când a suferit o ruptură la nivelul tehndonului lui Ahile. După acea accidentare, Raonic nu și-a mai putut atinge niciodată potențialul. Inițial a stat pe tușă aproximativ doi ani, după care a revenit în 2023, a jucat doar patru turnee, după care a fost lovit din nou de probleme. Iar în 2024, ultimul an competițional pentru el, a bifat șase turnee. Așa cum am precizat deja, Milos Raonic a cucerit 8 titluri ATP la simplu, iar în noiembrie 2016 a ocupat cea mai bună poziție în clasamentul mondial, numărul 3. Iar poate cea mai de preț amintire a sa rămâne finala de la Wimbledon 2016, pe care a pierdut-o nu tocmai ușor în fața britanicului Andy Murray, scor 4-6, (3)6-7, (2)6-7.
Germania și India își consolidează cooperarea în securitate pentru a reduce dependența de Rusia
În cadrul vizitei, cele două state au semnat un memorandum de înțelegere privind cooperarea în securitate, precum și acorduri suplimentare în domenii-cheie precum mineralele critice, sănătatea și înființarea unui centru de inovare în inteligență artificială, scrie Reuters. Scopul declarat este consolidarea lanțurilor de aprovizionare sigure, reziliente și de încredere între Germania și India. Germania și India urmăresc lanțuri de aprovizionare sigure și reziliente „India și Germania colaborează pentru a construi lanțuri de aprovizionare sigure, de încredere și reziliente. Memorandumurile semnate astăzi vor oferi un nou impuls și vor consolida cooperarea noastră”, a declarat premierul Narendra Modi în cadrul conferinței de presă comune. Cooperarea vizează în special reducerea vulnerabilităților economice și strategice, în contextul în care India continuă să se bazeze pe Rusia pentru o mare parte din echipamentele sale militare și este unul dintre cei mai mari importatori de petrol și gaze rusești, alături de China. Presiuni pentru reducerea legăturilor cu Rusia Cancelarul Merz a subliniat că Germania depune eforturi pentru a se asigura că autoritățile indiene împiedică firmele locale să eludeze sancțiunile impuse Rusiei și pentru a încuraja reducerea importurilor de energie din această țară. Până în prezent, guvernul de la New Delhi a respins aceste solicitări, menținând o poziție pragmatică în raport cu Moscova. Germania și India susțin accelerarea acordului de liber schimb UE-India Pe lângă componenta de securitate, Merz a făcut apel la India și Uniunea Europeană să finalizeze negocierile pentru acordul de liber schimb, exprimându-și dorința ca acesta să fie încheiat până la sfârșitul lunii ianuarie. Vizita sa are ca obiectiv principal oferirea unui impuls politic negocierilor stagnante. „Trăim o renaștere a protecționismului, iar acest lucru dăunează atât Germaniei, cât și Indiei”, a avertizat cancelarul german.
Campioana din Ucraina a răbufnit: Mi-a fost scârbă și rușine
Angelika Valkova, campioană din Ucraina, care în prezent joacă în Germania, a răbufnit după ce forul internațional (FIDE) a votat ca șahiștii ruși să joace sub steagul lor. Șahul s-a alăturat altor cinci sporturi care au relaxat restricțiile împotriva Rusiei impuse după invadarea Ucrainei în februarie 2022. Reacția jucătoarei a fost una vehementă, în contextul în care războiul din Ucraina se află în desfășurare, iar negocierile de pace au intrat în impas. Potrivit Mediafax, implicarea SUA este esențială pentru un acord de pace durabil cu Rusia. Federația Internațională de Șah (FIDE) a votat pentru ca șahiștii ruși să joace sub steagul lor, alăturându-se altor cinci sporturi din cele 108, care au relaxat sancțiunile împotriva Rusiei. Angelika Valkova, campioana din Ucraina, care joacă în Germania din 2016, a avut o reacție extrem de dură după ce a aflat decizia FIDE, care este dată în judecată de trei federații naționale, între care și cea a Ucrainei. „Mi-a fost scârbă și rușine (n.r. pentru decizia FIDE), pentru că nu am auzit că războiul s-a oprit. Nu am auzit că trupele ruse au părăsit Ucraina și au încetat să mai ucidă civili, că nu mai există rachete care să vizeze Ucraina”, a declarat Angelika Valkova pentru Euromaidan Press. FIDE a votat la jumătatea lunii decembrie 2025 decizia prin care să fie permis echipelor ruse să revină în competițiile oficiale, iar acest lucru a fost bine primit de Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt de la Kremlin, care este în același timp și președinte al CA al Federației Ruse de Șah. „Credem că este un pas corect către depolitizarea sportului”, a afirmat Peskov pentru presa rusă, citat de sursa menționată anterior. Votul celor de la FIDE a fost dat la numai trei zile după ce summitul olimpic al Comitetului Olimpic Internațional a recomandat în mod explicit ca sancțiunile existente să „rămână în vigoare pentru competițiile de seniori”. Comportamentul sportivilor ruși și ucraineni pe teren Imediat după izbucnirea războiului din Ucraina, sportivii au reacționat pe teren, iar tenisul a fost unul dintre domeniile în care s-a putut vedea comportamentul sportivilor din cele două țări aflate în conflict. Elina Svitolina a fost una dintre cele mai vocale jucătoare, refuzând să își salute adversarele din Rusia la finalul meciului, dar și cea care a criticat decizia de ridicare a restricțiilor pentru jucătorii din Rusia și Belarus, care astfel au putut participa la Wimbledon în 2023. În privința șahului, Angelika Valkova a explicat că au fost situații în care jucătoarele din Ucraina nu și-au strâns mâna cu adversarele din Rusia. „Avem surorile Muzychuk, foarte faimoase, Mariya a fost campioană mondială la feminin. Ele nu se salută la finalul meciului, Dacă trebuie să joace, joacă, iar la finalul partidei, din nou, nu ăși strâng mâna”, a spus Valkova. Asta în timp ce coechipiera sa, marele maestru feminin, Yevheniia Doluhanova (din Harkov) a refuzat să se prezinte la partida împotriva unei jucătoare din Belarus. „Ea făcea parte din echipa națională a Ucrainei și ar fi fost foarte greșit”, a mai spus Valokva pentru Euromaidan Press.
Europarlamentar PSD, despre situația creată de acordul Mercosur: Procesul decizional nu a fost unul transparent
Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Victor Negrescu a subliniat că una din problemele principale este faptul că procesul decizional nu a fost unul transparent și conform legii. Acesta a mai spus că „nu a existat o consultare reală cu toți cei interesați și în mod special cu fermierii” și că nu există o analiză de impact privind acordul Mercosur. „România, încă de anul trecut, în decembrie, și-a exprimat intenția de a vota pentru, în consecință a așteptat după alții să negocieze și nu a avut o agendă clară de obiective. România a promis de-a lungul timpului statelor cu agricultură puternică (Franța și Polonia) și prezență militară importantă în zona noastră că vor coopera pe acest subiect. România nu a ținut cont de alianțele pe care le are în interiorul UE pe subiectele legate de bugetul european și fondurile pentru agricultură. Problemele semnalate privind calitatea produselor din America latină și prețurile de dumping practicate și modul în care vor impacta economia și agricultura românească nu au fost analizate”, a spus Victor Negrescu. Europarlamentarul PSD a anunțat că a trimis, în acest sens, o interpelare de urgență Comisiei Europene și a anunțat demersuri pentru îmbunătățirea anexei acordului, vizând: controale suplimentare la sursă în statele Mercosur, clarificarea clauzei de salvgardare, inclusiv pentru impactul indirect asupra exporturilor românești, și crearea unui mecanism financiar compensatoriu dedicat fermierilor afectați, după modele aplicate în cazul Brexit sau al importurilor din Ucraina. „Mesajul meu din ultimele zile este tocmai acesta: România încă poate să reducă impactul negativ asupra fermierilor și să se pregătească pentru a fructifica cu adevărat acest acord protejând economia, cetățenii și agricultura. Altfel, decizia aceasta alimentează euroscepticismul și neîncrederea în modul în care România își susține cauza în plan european”, a conchis europarlamentarul. Săptămâna trecută, acordul comercial UE-Mercosur a fost aprobat de majoritatea statelor membre, după peste 25 de ani de negocieri și discuții intense.
Gabriela Ruse, eliminată de la Adelaide! Evoluție modestă din partea româncei
Luni, 12 ianuarie 2026, Gabriela Ruse (28 de ani – 85 WTA) a fost eliminată în primul tur al turneului de la Adelaide, scor 0-6, 3-6 de rusoaica Anna Kalinskaya (27 de ani – 33 WTA). Sportiva din România a izbutit să ajungă pe tabloul principal din calificări, unde le-a învins pe britanica Swan și pe cehoaica Siniakova. Anna Kalinskaya a bătut-o pe Gabriela Ruse în primul tur de la Adelaide Gabriela Ruse are parte de un start de sezon dificil, iar după ce a fost eliminată în primul tur la Brisbane, scor 4-6, 6-4, 3-6 de Sofia Kenin, acum a avut aceeași soartă și la Adelaide. Coincidența a făcut ca la Adelaide să ajungă pe tabloul principal tot după două victorii bifate în calificări, însă în primul tur, reprezentanta României a dat de greu și a fost eliminată. În cale i-a ieșit rusoaica Anna Kalinskaya, iar confruntarea a avut nevoie de doar o oră și 16 minute pentru a se decide, scor 6-0, 6-3 în favoarea adversarei Gabrielei. În mod cert, serviciul nu a fost de partea lui Ruse la disputa de luni, iar în total, românca a comis nu mai puțin de șase duble greșeli. De partea cealaltă, Anna Kalinskaya a dominat autoritar la toate capitolele, având un procent de 71% pe primul serviciu. Cu ce rămâne Gabriela Ruse de la Adelaide Mulțumită victoriilor din calificări și prezenței în primul tur, Gabriela Ruse a primit din partea organizatorilor de la Adelaide un cec în valoare de 11.250 de dolari. În schimb, pentru clasamentul WTA, unde se zbate să rămână în TOP 100, Ruse s-a ales doar cu un punct. De partea cealaltă, Anna Kalinskaya va continua să lupte pentru trofeu la Adelaide, iar în turul doi va da peste favorita numărul 8, canadianca Victoria Mboko (19 ani – 18 WTA). Turneul de tenis de la Adelaide, premergător primului Grand Slam al anului, Australian Open, face parte din categoria WTA 500 și la ediția din 2026 este dotat cu premii totale în valoare de 1.206.446 de dolari americani. Tot în primul tur de la Adelaide urmează să mai joace alte două reprezentante ale României. Este vorba despre Jaqueline Cristian, calificată pe tabloul principal tot pe traseul calificărilor, care o va înfrunta pe Ekaterina Alexandrova. Cealaltă româncă de la Adelaide, și ea trecută prin două tururi de calificări, este Sorana Cîrstea. Aceasta din urmă se va lupta pentru un loc în turul doi cu Dayana Yastremska. În ceea ce privește turneul Australian Open 2026, primul Grand Slam al anului, acesta va debuta duminica viitoare, pe 18 ianuarie, și se va încheia două săptămâni mai târziu, pe 1 februarie.