Etichetă: Actualitate

Ion Cristoiu: În America, războaiele au fost declanșate de președinți, dar erau ipocriți. Ei au hotărât orice acțiune militară

În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre cum războaiele în America au fost pornite de președinți ipocriți care nu și le-au asumat. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Trump îi spune direct că e fake news. În toate conferințele lui Trump, el este și haios. Totuși, jurnaliștii simt că el nu îi urăște. Adică, la un moment dat, chiar și lor le place. Chiar când îi spune fake news, tu ești de la CNN… Chiar te bucuri. Nu e vorba despre ce spune. E vorba că are și această chestiune de one man show. Și improvizează foarte mult.” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre cum Trump este lipsit de ipocrizie. Acesta a început prin a spune  că oamenii politici sunt adesea ipocriți. Jurnalistul susține că într-o conferință de presă, un politician când simte că un jurnalist e tendențios, tace și îi zâmbește. Trump, pe de altă parte, îi confruntă pe jurnaliști, spunându-le chiar când dau un fake news (n.r. știre falsă, dezinformare). Cristoiu susține că jurnaliștii simt că Trump nu îi urăște, ceea ce face mai plăcută discuția. „Trump are absența ipocriziei. De-a lungul timpului, omul politic s-a identificat cu corectitudinea politică, cu ipocrizia. Deci, tu, politician, premier, ai o conferință de presă și se pune o întrebare. O jurnalistă pune o întrebare, pe care tu o vezi că e tendențioasă. O vezi că citește de pe… În mintea ta zici: bă, ce…? Și îi zâmbești. Pe când Trump îi spune direct că e fake news. În toate conferințele lui Trump, el este și haios. Totuși, jurnaliștii simt că el nu îi urăște. Adică, la un moment dat, chiar și lor le place. Chiar când îi spune fake news, tu ești de la CNN… Chiar te bucuri. Nu e vorba despre ce spune. E vorba că are și această chestiune de one man show. Și improvizează foarte mult. Adică nu știi niciodată ce o să spună. Am discutat despre asta. Războaiele în America au fost pornite de președinți. Numai că toate aceste războaie erau ipocrite. Președintele le-a declanșat și poporul… El a venit și a zis: băi, da, eu le declanșez.”, a explicat jurnalistul.

Crin Antonescu, despre transferul premierului de la PNL la REPER: Ilie Bolojan este eroul, între ghilimele sau fără

Crin Antonescu a vorbit deschis despre varianta ca premierul Ilie Bolojan să se înscrie în partidul REPER. În ultimele zile, în spațiul public a apărut și această informație, care îl anunță pe liderul liberalilor drept viitorul președinte al acestei formațiuni. Invitat la emisiunea „Culisele Statului Paralel”, Antonescu a analizat și acest scenariu, al „transferului” lui Bolojan REPER. „Cei care se despart de Nicușor Dan au un alt idol” Fostul lider PNL a fost întrebat dacă faptul că ex-susținătorii lui Nicușor Dan l-au atacat violent după numirile făcute la șefia Parchetelor poate duce la o regrupare în tabăra lui Bolojan. „Nu știu ce trebuie să facă PNL-ul, ce trebuie să facă domnul Bolojan în PNL sau nu. Eu nu mai sunt în PNL, nu mai este treaba mea. Asta este o decizie a PNL-ului, a domnului Bolojan. Cred însă că, pentru buna funcționare a partidului, din două una. Fie PNL-ul își asumă această politică de tip userist, adică renunță la programul acela liberal și conservator pe care l-au adoptat chiar la ultimul congres și își asumă pur și simplu un program de genul USR sau REPER. Fie, se despart. Estimarea mea este că domnul Bolojan are o susținere cam de voie, cam de nevoie, destul de serioasă în PNL. Mai ales atâta vreme cât este totuși unul dintre politicienii cu profil în susținerea publică. Sigur că domnul Bolojan nu are un scor foarte mare, dar e mai mare decât al altora. Și tentația de a aduna acest electorat în jurul domnului Bolojan, pentru că acolo se duc, iată, cei care astăzi se despart de Nicușor Dan într-un mod atât de violent, zic eu, oamenii ăștia au un alt idol. Au un alt idol care le aduce mai mult aminte, poate, de Traian Băsescu, în legătură cu care pot pune speranțe de felul acesta. Asta nu e vina lui Ilie Bolojan, dar eu cred că speranțele se îndreaptă între acolo”, a spus Crin Antonescu. Ce mișcări politice se pun la cale Mai departe, Antonescu a dezvăluit și câteva dintre mișcările politice la care am putea să asistăm în perioada următoare. „Am văzut deja voci în forul acesta care îi fac un fel de proces de intenție lui Nicușor Dan, că s-ar pregăti să îl debarce și pe Bolojan. S-ar putea, nu spun nu, până la urmă este o problemă de familie, ca să spun așa. Ei au venit împreună, nu mai continuă împreună, nu știu ce vor face. Pentru mine, încă o dată, motivele pentru care domnul Nicușor Dan s-a despărțit de grupul său de susținători și, probabil, în chestiunea asta și de domnul Bolojan, nu-mi sunt clare. Nu sunt vreun naiv sau vreun optimist să cred că se va ajunge la o alegere generată de dorința de a scoate justiția neapărat de sub cercul de dominație al acestui grup. Știu. Vom vedea. Eu nu fac proces de intenție. Dar cred că Ilie Bolojan, în acest moment, este eroul, între ghilimele sau fără, al acestui grup de oameni despre care am vorbit înainte. Și, în sensul acesta, el ar putea deveni foarte bine liderul unui PNL reunit cu USR-ul sau doar liderul USR-ului. Sau liderul REPER ori ce spuneți. Sunt destule formațiuni în zona aceea”, a mai afirmat Crin Antonescu. RECOMANDAREA AUTORULUI: Crin Antonescu îi desființează pe #reziștii care îl atacă pe Nicușor Dan pentru numirile la parchete: turbarea haitei Crin Antonescu: „Bătălia politică de azi este între conservatori și hashtag”

Satul din România care a renăscut din dorul de acasă. Cum au schimbat diaspora și turiștii străini fața unui loc uitat de lume

Satul din România redescoperit de propriii oameni devine, încet, un magnet pentru turiști din toată Europa. În Maramureș și Bucovina, tradiția nu doar că supraviețuiește, ci se transformă în motor economic, iar cei plecați în străinătate sunt cei care au aprins din nou lumina în sate. În nordul țării, în Maramureșul istoric, există locuri unde timpul pare că a refuzat să se grăbească. Ulițele înguste, casele din lemn și liniștea aproape perfectă atrag tot mai mulți turiști, dar și români care aleg să se întoarcă. Breb este exemplul cel mai clar. Considerat unul dintre cele mai autentice sate din România, localitatea a trecut printr-o transformare discretă, dar profundă. Casele vechi nu au fost abandonate, ci restaurate cu grijă, iar tradiția a devenit atu, nu povară. Schimbarea nu a venit întâmplător. Românii plecați în străinătate s-au întors cu o altă perspectivă asupra turismului și au început să investească. După 25 de ani petrecuți în Belgia și Anglia, Marinel Tupiță a revenit acasă și a pariat pe rădăcini. A cumpărat teren și a restaurat patru case vechi din lemn de stejar, investiția ridicându-se la aproape 600.000 de euro, conform ProTV. Marinel Tupiță, localnic: „Am fost cu niște francezi în Breb, au spus: „Domnule, Brebul este un platou de filmări în aer liber!” Efectul nu a întârziat să apară. Interesul crescut a dus și la scumpirea terenurilor. Ioan Onea, primar Ocna Șugatag: „Acum ultimele tranzacții s-au făcut cam la 10-12 euro/mp în intravilan.” Diaspora schimbă destine: „Am descoperit bucuria de a trăi din puțin” Nu este un caz izolat. Povestea se repetă în tot mai multe gospodării. Talida Stoianovici, medic stomatolog stabilit de două decenii în Germania, a descoperit Brebul în vacanță. Experiența a schimbat totul. Talida Stoianovici: „Am descoperit oameni buni, am descoperit bucuria de a trăi din puțin”. Decizia a fost rapidă: investiție în România, într-un loc unde viața are un alt ritm. Bucovina, plină de turiști înainte de Paște La câteva sute de kilometri distanță, Bucovina trăiește același reviriment. În prag de sărbători, gradul de ocupare a ajuns deja la aproximativ 80%, semn că interesul pentru această zonă crește constant. Mănăstirile pictate, incluse în patrimoniul UNESCO, rămân principalul punct de atracție. La Mânăstirea Humor, turiști din Spania și Italia privesc fascinați frescele vechi de secole. Femeie: „Toate aceste mănăstiri sunt superbe. Vizităm întreaga regiune Bucovina.” Bărbat: „Este o biserică foarte frumoasă și exprimă credința populației, o credință veche, o credință concretă.” Tradiție și adrenalină: noul mix care atrage turiști Pe lângă patrimoniu și liniște, zona începe să ofere și alternative moderne de petrecere a timpului. Parcul de agrement Ariniș aduce un contrast clar: distracție, viteză și investiții în infrastructură. Pista de bob, amplasată la altitudine, atrage zeci de turiști zilnic. Cristi Tăran, administratorul pistei: „Traseul este printre copaci, ceea ce îl face mult mai spectaculos decât în alte părţi. O spirală pe 3 nivele”. Cât costă o vacanță de Paște în Bucovina Cererea mare se reflectă și în prețuri. Pentru un sejur de patru zile, turiștii plătesc între 2.000 și 10.000 de lei pentru două sau trei persoane, în funcție de servicii și locație, mesele fiind incluse în majoritatea ofertelor.

Ion Cristoiu: Nicușor Dan are mandat de la Bruxelles să păstreze coaliția din România, inclusiv să renunțe la Bolojan

În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre cum Nicușor Dan are un mandat de la Bruxelles pentru a păstra coaliția din România. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „În România, spun la rece da, ai o coaliție? Care e greu de făcut în alte țări. O coaliție pro-europeană care domină și cu ajutor căreia poți să-i faci pe români să mănânce urzici… În aceste condiții, un partid foarte important spune: Domnule, noi plecăm din coaliție dacă rămâne unul Bolojan.” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre cum Nicușor Dan are un mandat de la Bruxelles pentru a păstra coaliția din România. Acesta spune că o coaliție e greu de făcut în alte țări. Jurnalistul spune că visul oricărui președinte este să aibă o coaliție care să poată oferi stabilitate. „Nicușor Dan are mandat de la Bruxelles să păstreze coaliția asta. Deci la ora actuală este foarte important ce s-a schimbat chiar în legătură cu aceste… Până acum Bruxelles-ul, până la conflictul cu Trump și cu Putin și cu suveraniștii ar fi fost de partea USR în bătălia cu PSD. Da? S-au schimbat atât de tare… Dușmanul numărul unu al Bruxelles-ului sunt suveraniștii. Ai observat că Grindeanu din două în două minute zice: Doamne miluiește? În legătură cu AUR? Nu spune? În aceste condiții, în această perioadă… Deci ești la Bruxelles? Da? În România, spun la rece: Da, ai o coaliție? Care e greu de făcut în alte țări. O coaliție pro-europeană care domină și cu ajutor căreia poți să-i faci pe români să mănânce urzici… În aceste condiții, un partid foarte important spune: Domnule, noi plecăm din coaliție dacă rămâne unul Bolojan. Adică asta vreau să spun. Asta este esența. Și în aceste condiții, orice președinte din România nu poate… Visul oricărui președinte este să aibă o coaliție puternică care să asigure stabilitatea. Depinde cine vine de la PNL. Adică Ilie Bolojan a făcut un abuz. A „userizat” guvernarea, că normal era să fie „psedizată”.”, a declarat jurnalistul.

Programul farmaciilor de Paște 2026. Unde găsești medicamente non-stop în București

Sărbătorile de Paște 2026 aduc liniște și timp petrecut în familie, dar urgențele medicale nu țin cont de calendar. Dacă ai nevoie de medicamente în noaptea de Înviere sau în zilele de sărbătoare, e bine să știi din timp programul farmaciilor. În noaptea de Înviere, cele mai multe farmacii vor avea program redus sau vor fi închise. Totuși, farmaciile cu program non-stop rămân deschise și acoperă toate zonele Capitalei. Practic, indiferent unde te afli, ai acces la o farmacie deschisă chiar și după miezul nopții. Programul farmaciilor în prima și a doua zi de Paște 2026 În zilele de Paște, majoritatea farmaciilor funcționează după un program scurt, iar unele nu deschid deloc. În schimb, unitățile cu program permanent își păstrează orarul obișnuit și asigură continuitatea accesului la medicamente și produse esențiale. Experiența anilor trecuți arată că Bucureștiul dispune de o rețea bine dezvoltată de farmacii deschise 24/7. Acestea sunt distribuite în toate sectoarele și reprezintă principala opțiune în perioadele cu program special. Lista farmaciilor deschise non-stop de Paște Sectorul 1 Dona – Bd. Magheru Help Net – Bd. Ion Mihalache Centrofarm – Str. Nicolae Caramfil Sensiblu – Piața Dorobanți Sectorul 2 Dona – Bd. Gheorghe Șincai Help Net – Șos. Mihai Bravu Farmaplus – Calea Moșilor Farmadex – Șos. Pantelimon Sectorul 3 Dona – Calea Vitan Sensiblu – Bd. Nicolae Grigorescu Sectorul 4 Dona – Șos. Berceni Help Net – Bd. Unirii Medimfarm – Bd. Alexandru Obregia Sectorul 5 AIS Pharm – Calea Rahovei Help Net – Șos. Panduri Sectorul 6 Multifarm – Bd. Iuliu Maniu Sensiblu – Drumul Taberei Help Net – Str. Brașov Recomandarea autorului: Asalt asupra publicației independente Gândul, cel mai puternic ziar de opoziție din România. De mai bine de două luni, Facebook a închis pagina ziarului cu 1 milion de urmăritori și refuză să o redeschidă. Milioane de vizualizări au dispărut peste noapte

Recrutorii de muncitori asiatici denunță noul OUG al lui Bolojan și spun că vor fi sancționați dacă asiaticii pleacă ilegal din România. Ce soluție dau guvernului

O nouă Ordonanță de Urgență propusă de Guvernul Bolojan pentru reglementarea forței de muncă străine stârnește revoltă în rândul agențiilor de recrutare, care acuză transferul unei responsabilități disproporționate asupra lor în cazul în care muncitorii asiatici părăsesc ilegal țara. Premierul Ilie Bolojan (FOTO – ALEXANDRU NECHEZ / MEDIAFAX FOTO) Sancțiuni pentru agenții, deși companiile aduc singure muncitori Conform noii reglementări, Guvernul vrea să autorizeze agenții de recrutare care să preia atribuții extinse de monitorizare și gestiune a muncitorilor străini. Problema principală ridicată de specialiști este „răspunderea disproporționată”. Companiile au dreptul de a-și aduce singure angajați din țări precum Indonezia sau Nepal, cum ar fi, de exemplu, un transfer de la o filială la alta. Totuși, dacă un astfel de muncitor ajunge în România și alege ulterior să plece ilegal spre alte state UE, proiectul de OUG prevede sancționarea recrutorilor în loc să tragă la răspundere direct companiile beneficiare. Nestlers, una dintre companiile de consultanță, avertizează că acest mecanism transformă agențiile în „țapi ispășitori” pentru decizii pe care nu le pot controla. Aceștia denunță faptul că agențiile autorizate vor fi obligate să-și asume riscuri juridice și financiare imense, ceea ce va duce la creșterea tarifelor de recrutare. „Textul proiectului creează, în practică, o răspundere disproporționată pentru agențiile autorizate și pentru companiile care respectă legea. În momentul în care sancțiunile sunt severe, aplicabile rapid și fără o logică de gradualitate reală, costul conformării crește inevitabil. Iar acest cost nu rămâne la nivel teoretic. El se transferă direct în piață, în tarife, în costurile angajatorilor și, mai departe, în deciziile de investiție și dezvoltare”, a declarat Andreea Gheorghe, Managing Partner, Nestlers Group. „Modelul Bolojan” și riscul de blocaj economic Proiectul de OUG semnat de premierul Ilie Bolojan introduce filtre administrative stricte, precum „Lista ocupațiilor deficitare” și un contingent anual de lucrători. Deși Guvernul invocă nevoia de a opri migrația ilegală secundară (muncitori care folosesc România doar ca poartă de intrare în spațiul Schengen), recrutorii susțin că abordarea este una sancționară. Elena Antoneac, Managing Partner Nestlers Group, afirmă că statul tratează întreaga piață a muncii străine doar prin prisma personalului necalificat. Ea subliniază că există specialiști străini în industrii de înaltă tehnologie care vor fi blocați de aceeași birocrație rigidă. „Vedem în acest proiect o abordare care, din păcate, reduce întreaga realitate a muncii străine la o singură categorie — aceea a personalului necalificat. Da, România are nevoie de acești oameni și este bine că statul încearcă să aducă ordine într-o piață care a crescut accelerat în ultimii ani. Însă economia reală nu funcționează într-o singură cheie. Există și angajați fără studii universitare care lucrează în medii high-end, în operațiuni sofisticate, în sectoare unde competența practică este esențială. Dacă îi tratezi identic, fără diferențiere, nu reglementezi inteligent piața, ci o blochezi” Soluția propusă: Dialog și diferențiere, nu doar amenzi Recrutorii solicită Guvernului Bolojan o revizuire urgentă a textului legii. Soluția propusă de aceștia include: Diferențierea nivelurilor de calificare: Reguli mai flexibile pentru lucrătorii înalt calificați față de cei necalificați. Responsabilitate partajată: Angajatorul care beneficiază direct de munca străinului să fie cel responsabil de menținerea acestuia în legalitate, nu agenția care a facilitat actele. Flexibilitate în funcție de industrie: Legislația trebuie să permită companiilor să reacționeze rapid la contracte noi, fără piedici birocratice care pot dura luni de zile. Proiectul de OUG stabilește că, dacă numărul vizelor de muncă emise atinge limita stabilită, acesta poate fi suplimentat doar prin Hotărâre de Guvern. În lipsa unor corecții, agențiile de profil se tem că noile reguli vor transforma recrutarea legală într-o activitate mult prea riscantă. De altfel, acest lucru va încuraja indirect exact fenomenele pe care Guvernul Bolojan pretinde că vrea să le combată: munca la negru și exploatarea. Ordonanța integrală poate fi consultată AICI AUTORUL RECOMANDĂ:

Tudor Chirilă îl torpilează pe Nicușor Dan

 Tudor Chirilă se alătură celor care critică avizarea de către Nicușor Dan a șefilor marilor parchete. Într-un amplu comentariu pe contul său de socializare, solistul trupei Vama nu ezită să-l numească pe președinte pesedist, acuzându-l de trădare. Chirilă avertizează că președintele își va pierde susținătorii cărora le-a promis o Românie onestă. De altfel, vocea artistului nu e singulară în acest sens. Așa cum a scris Gândul (Detalii AICI), decizia controversată a președintelui a declanșat un tsunami al liderilor de opinie din tabăra care l-a susținut, de la CTP la activista Angi Șerban.  ”Ați trădat valorile pe care le-ați promovat” Domnule Nicușor Dan, ieri ați devenit primul pesedist al țării. De fapt, ați devenit primul uselist al țării. Este probabil cea mai rapidă transformare a unui politician în ultimii ani. Tot ieri, prin numirile pe care le-ați acceptat la șefiile parchetelor ați comis o serie de trădări. Ați trădat așteptările celor care v-au votat și care au sperat că România onestă înseamnă instituții conduse de oameni competenți, nu de loiali ai mafiei securisto politice. Ați trădat valorile pe care le-ați promovat se pare că doar declarativ în ultimii ani: reformă instituțională, justiție independentă, justiție funcțională. Ați ignorat avizele negative față de unii dintre procurorii pe care i-ați numit, ați ignorat cu bună știință munca unor jurnaliști onești care nu de puține ori și-au făcut meseria printre intimidări și amenințări cu moartea, ați ignorat mesajele și opiniile unor profesioniști cu notorietate din justiție. După documentarul Recorder, o ofensivă mediatică fără precedent condusă de televiziuni ale condamnaților penal, suveraniști de fațadă, auriști, pesediști sau peneliști precum și gașca Savonea, expresia mafiei din justiție, s-a dezlănțuit împotriva tuturor celor care criticau sistemul de justiție. V-ați alăturat acestei ofensive ieri, fiind pe aceeași pagină cu extremiștii vopsiți în patrioți care în liniște jubilează că lucrurile merg în direcția justiției selective, aia care apără pe cine trebuie. În toată perioada de când ați preluat funcția de președinte nu v-ați folosit de instrumentele și prerogativele care v-ar fi permis să dați semnalul că promisiunile din campanie nu sunt vrăjeală ieftină. Cum ar fi să prezidați o ședință CSM, să fiți prezent într-o ședință de guvern alături de plagiatorul Marinescu, de exemplu, sau pur și simplu să comunicați că e nevoie de mult mai mult decât reciclarea unor oameni care fac parte dintr-un sistem retrograd. Aluzie străvezie la sindromul Stockholm Artistul îi atrage atenția lui Nicușor Dan că dezamăgirea pe care a produs-o cu aceste numiri va avea ca efect distanțarea susținătorilor săi, printre care se include. Poate că dumneavoastră sunteți fericit cu sindromul Stockholm și credeți că România se poate reforma cu agresorii ei. Îndrăznesc să spun că majoritatea celor care v-au votat nu vor să accepte asta. Eu, cel puțin nu vreau să accept asta. Înțeleg și că din punctul dumneavoastră de vedere considerați că liderii de opinie nu își asumă nimic și că dumneavoastră vă asumați peste 4 ani la vot. Haide să vă spun eu ce își asumă formatorii de opinie și cei care v-au votat: pierderea a încă 5 ani din viețile lor, 5 ani în care privesc cum președintele care promitea o Românie onestă acționează în sensul invers al promisiunilor de campanie. Molipsit de ”pesedism, fesenism și securism?” Bănuiesc că sesizați și singur ipocrizia propriilor declarații din care reiese că opiniile sunt bune atâta timp cât servesc un rezultat în campanie, nu? Ei bine, trist este că societatea civilă de care v-ați folosit în mod indirect a rămas pe poziții vis a vis de cum ar trebui să arate România onestă, dumneavoastră nu. Mai rămâne doar să încingeți hora unirii cu Grindeanu, Ponta, Simion, Georgescu, Antonescu și câțiva băieți mai discreți din servicii undeva într-o sală de festivități la Cotroceni după care să ne anunțați pe un ton ritos reconcilierea națională și al doilea mandat. Pesedismul, fesenismul și securismul de care se pare că v-ați molipsit așa repede, domnule Nicușor Dan, înseamnă cel mai adesea ticăloșie de cea mai joasă speță. Vă îndreptați cu viteză într-acolo. Dar, sigur, aveți ocazia să mă contraziceți prin fapte. Ieri ați ratat. Urmează SRI și SIE. AUTORUL RECOMANDĂ: Ion Cristoiu: „Sfidându-i pe TeFeLiști, Nicușor Dan și-a impus lista cu șefii de la Parchete” CTP izbucnește din nou la adresa lui Nicușor Dan: „O gargară trufașă / Și nici președinte nu e”

România, dată din nou exemplu negativ în presa de la Budapesta. Ce spun maghiarii despre nivelul de trai al românilor

Publicația Világgazdaság analizează situația economică a României și susține că puterea de cumpărare a populației s-a redus considerabil, în timp ce Ungaria raportează creșteri semnificative și o inflație mult mai mică. Viktor Orbán | Foto – Mediafax Analiza maghiară arată că nivelul de trai din România a pierdut o zecime față de cel din Ungaria într-un singur an. Comerțul cu amănuntul scade constant de șapte luni, o situație care amintește de perioada de debut a pandemiei. În timp ce inflația României stagnează la peste 9%, Banca Națională avertizează că urmează noi scumpiri. Efectele crizei petroliere cauzate de conflictul din Iran nu a ajuns încă pe deplin la prețurile de la raft, ceea ce pune presiune suplimentară pe populație. Măsurile de austeritate ale Guvernului Bolojan Publicația identifică măsurile luate de Bolojan drept cauze principale ale degradării economice. După alegerile din 2025, autoritățile au introdus reforme dure pentru reducerea deficitului bugetar. Eliminarea plafonului la energia electrică, creșterea TVA și a accizelor au accelerat scăderea puterii de cumpărare. Jurnaliștii maghiari consideră că România plătește acum „pedeapsa” pentru faptul că a cheltuit mai mult decât a produs și a devenit astfel „codașa regiunii”. Presa maghiară pune față în față cele două țări vecine și evidențiază succesul modelului de la Budapesta. În martie 2026, Ungaria a raportat o inflație de doar 1,8%, cel mai scăzut din ultimii nouă ani. Ministerul Economiei de acolo atribuie aceste rezultate majorărilor salariale, reducerilor de impozite și plafonării marjelor de profit, măsuri care au dus la o creștere a consumului cu aproape 40%. AUTORUL RECOMANDĂ: Timpul devine noua monedă de schimb. Metoda revoluționară prin care românii pot să învețe gratuit unii de la alții. Cum funcționează „schimbul de creiere” ChatGPT a ajuns în facultăți. Cum folosesc studenții Inteligența Artificială și ce spun profesorii și psihologii De ce nu mai citesc elevii? Un fost ministru al Educației și directoarea Bibliotecii Naționale explică declinul lecturii, iar tinerii recunosc: „Preferăm TikTok”

Dan Dungaciu: Cu excepția partidului AUR, nu a existat nicio reacție politică. Mai grav este că nici organismele europene nu au reacționat

Într-o nouă ediție transmisă live de Gândul, profesorul Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte AUR, a vorbit despre retragerii licenței postului Realitatea Plus și lipsa de reacție din spațiul politic pe această temă. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În contextul retragerii licenței Realitatea Plus de către CNA, în emisiunea lui Marius Tucă s-a discutat despre pasivitatea partidelor politice. Conform moderatorului, acest fapt poate reprezenta o problemă de siguranță națională, afectând direct libertatea la informare. În cazul în care temeiul nu este unul clar și justificat, o astfel de măsură devine un act de cenzură. „Lipsa de reacție a partidelor politice. Adică partidele politice, prin reprezentanții săi, prin oameni care, prin miniștrii săi, au participat la Realitatea TV de-a lungul timpului, că nu e înființată de ieri Realitatea. De 20 de ani, la emisiunile Realității TV, n-am văzut nicio poziție, cu excepția lui Rareș Bogdan, nu știu dacă a mai fost altcineva, care să ia atitudine în legătură cu asta. Dar mai mult decât atât, și cu asta închei, cred că e o chestiune legată de societatea civilă, a murit. Aici nici nu mai putem vorbi. Chiar e o chestiune de siguranță națională și CSAT-ul ar fi trebuit să se întrunească și să vorbească despre faptul că în România anului 2026, România, prin statul său, prin sistem mai degrabă, închide o televiziune peste noapte”, afirmă moderatorul. Profesorul Dan Dungaciu afirmă că, în afară de partidul din care face parte, Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), niciun alt partid nu s-a exprimat cu privire la acest eveniment. De asemenea, acesta se declară indignat de lipsa de reacție a altor instituții, precum ambasadele sau reprezentanții Comisiei Europene. Cu toate acestea, invitatul spune că încă speră la o reacție din partea Ambasadei Statelor Unite la București privind acest caz. „Cu excepția partidului AUR, n-a existat nicio reacție politică. Partidul AUR a avut și reacții, comunicate și ieșiri publice, și susținerea protestului în stradă. Dar mai este cineva care a tăcut. Au tăcut instituțiile europene, reprezentanții Comisiei Europene la București. Au tăcut ambasadele. Și sper, din punctul acesta de vedere, că ambasadele vor avea o reacție, cel puțin una, și mă refer la Ambasada Statelor Unite”, răspunde invitatul.

Stelian Ion, fost ministru al Justiției al USR, îl critică direct pe Nicușor Dan: Numirile de azi, o mare greșeală

Stelian Ion, fost ministru al Justiției al USR, îl critică direct pe Nicușor Dann – printr-un mesaj postat pe rețelele de socializare – după numirile de astăzi din justiție: „O mare greșeală”. Sigur, președintele a avut la dispoziție numeroase informații despre candidați și despre sistemul judiciar. Problema este: cine i le-a furnizat? Dacă aceste informații provin, cu precădere, de la oameni care au contribuit la capturarea justiției, atunci valoarea lor este discutabilă. Pe de altă parte, contează și modul în care sunt puse cap la cap aceste informații. Dreptul, deși este considerat „matematica științelor sociale”, nu este, totuși, matematică. Să ignori cu atâta ușurință avizele negative ale Secției pentru procurori din CSM nu este de bun augur. Astfel de avize au mai fost ignorate și în trecut, iar rezultatele nu au fost bune. Nu susțin că ar trebui să aibă valoare absolută, dar în acest caz erau întemeiate, iar numărul lor nu a fost deloc neglijabil. De asemenea, lipsa avizelor pentru Marius Voineag și Alex Florența echivalează, în fapt, cu avize negative. Practic, președintele a avut mai multă încredere în pesedistul Radu Marinescu, apropiat al Olguței Vasilescu, decât în procurorii din CSM. Fac precizarea că, de-a lungul anilor, Secția pentru procurori din CSM a fost, în multe rânduri, mai principială și mai corectă decât Secția pentru judecători. Să îi numești la conducerea Parchetului General și a DIICOT, chiar și în funcții de adjuncți, pe cei care au frânat lupta anticorupție și anchetele importante — pe cei care au practicat un non-combat vizibil „de la mare distanță” în parchetele pe care le-au condus — reprezintă o palmă dată propriului electorat. Mă număr și eu printre susținătorii care percep acest gest ca pe o lovitură puternică. Nu, criticile repetate formulate de Nicușor Dan la adresa celor doi nu au vizat doar lipsa unor poziționări publice privind SIIJ-ul conceput de Predoiu. Ele au fost, la momentul respectiv, pe bună dreptate, critici privind „managementul defectuos”, ceea ce înseamnă mult mai mult. Este foarte deranjant și îngrijorător faptul că președintele pare să îi subestimeze pe cei care au legătură directă cu acest domeniu și care au văzut cu ochii lor cum a fost capturată justiția. Doamna Chiriac s-a prezentat dezastruos la interviuri. Informațiile primite de mine de la persoane din sistem, pe care le consider foarte relevante, m-au convins că nu este o propunere potrivită pentru conducerea Parchetului General. În plus, Voineag o va domina — este mai abil, are o experiență diferită și o anvergură mai mare. În continuare consider că nu a procedat corect în dosarul privind violul săvârșit de episcopul de Huși. De asemenea, consider că apropierea sa de SRI Iași este prea mare. Nu a rezultat din explicațiile președintelui de ce, totuși, i-a numit adjuncți la PICCJ și DIICOT pe Voineag și Florența, mai ales în contextul în care i-a criticat în mod repetat. Argumentul că, din poziția de adjunct, nu pot conduce efectiv instituțiile și nu pot face suficient rău nu este convingător. Problema nu este doar să nu facă rău, ci să facă bine. Or, există numeroase indicii că acești oameni au practicat non-combatul. Au tras frâna de mână și nu au făcut ceea ce trebuia. Corectă respingerea candidaturii lui Grigore Julien Iacobici, dar și numirea procurorului-șef DIICOT. În cazul acestuia din urmă, semnalele indică faptul că este profesionist, un om serios, cu o prestație bună la interviuri. Nu există critici concrete care să i se poată aduce, în afară de faptul că este propus de un pesedist — iar acest lucru, singur, nu este suficient. Personal, mi-a plăcut mai mult prezentarea doamnei procuror Ioana Albani și cred că ar fi fost o opțiune mai potrivită pentru această funcție, dar nu pot formula argumente solide împotriva domnului Codrin-Horațiu Miron. Una peste alta, începând de astăzi nu mă mai pot considera, așa cum am făcut-o timp de peste 10 ani, un susținător al președintelui Nicușor Dan. Semnarea acestor decrete mă distanțează de omul politic Nicușor Dan. Nu pot și nu vreau să îmi disimulez dezamăgirea. Sigur, e o picătură într-un ocean, irelevantă electoral, dar și oceanele sunt făcute din picături. Sunt convins că a făcut o mare greșeală. Sunt convins că unele personaje toxice, dar foarte abile, au, din păcate, prea multă influență asupra președintelui. Rămâne doar susținerea politică la nivel de partid — mult mai rece și mai puțin consistentă. Și speranța, poate naivă, că timpul îi va da dreptate lui Nicușor Dan, iar eu voi mai învăța încă o lecție. Vom vedea…”, a scris Stelian Ion pe Facebook. Nicușor Dan a acceptat propunerile ministrului Justiției, Radu Marinescu, pentru șefiile Parchetului General, DNA și DIICOT, care i-a înaintat marți președintelui propunerile pentru șefii marilor parchete după finalizarea procedurii legale. Organizațiile civice i-au cerut președintelui Nicușor Dan să respingă numirea Cristinei Chiriac ca procuror general, a lui Viorel Cerbu ca procuror-șef al DNA și a lui Marius Voineag și Alex Florența ca adjuncți la Parchetul General, respectiv DIICOT.