Candidatul PSD, Daniel Băluță, îl acuză pe Ciprian Ciucu de blaturi
„Eu cred că distinsul coleg de la PNL încearcă un blat electoral cu colega. Și toată această abordare și tot acest comportament pe care îl are, face parte din strategia dânsului, dar e un blat”, a spus Băluță, miercuri, la Antena 3 CNN. „Asta înseamnă o înțelegere prealabilă între cei doi candidați. Asta este opinia mea. Și, dacă vedeți, unul pe altul nu se atacă niciodată. Nu despre domnul Drula. Are blat cu doamna candidat. Este candidata independentă”. Un nou sondaj realizat de CURS indică o luptă foarte strânsă în competiția pentru Primăria Capitalei. Daniel Băluță, candidatul PSD, conduce cu 26% din intențiile de vot și ar câștiga alegerile programate duminică, 7 decembrie. Pe locul al doilea se află Ciprian Ciucu, candidatul PNL, cu 23%, urmat îndeaproape de Cătălin Drulă (USR), care este cotat la 22%. Diferența de un procent dintre cei doi sugerează o mobilizare intensă în ultimele zile de campanie, potrivit Gândul. Pe poziția a patra se situează Anca Alexandrescu, candidat independent susținut de AUR și PNȚCD, care ar obține 17% din voturi.
Cum răspunde Anca Alexandrescu la acuzațiile că ar fi lucrat cu președinți PSD: Primele idei suveraniste au fost în vremea lui Adrian Năstase
Anca Alexandrescu a fost prezentă în emisiunea lui Marius Tucă și a vorbit despre acuzațiile care i se aduc că ar fi lucrat cu președinți ai Partidului Social Democrat. Candidata la alegerile pentru Primăria Capitalei a declarat că ideile suveraniste au venit încă din mandatul lui Adrian Năstase, apoi au continuat și la următorii lideri sociali-democrați. De-a lungul timpului ea a intrat în atenția publicului pentru susținerea lui Călin Georgescu, însă acum a explicat faptul că ideile suveraniste nu au apărut brusc, ci se regăsesc încă din mandatul lui Adrian Năstase. „O problemă care ținea de interesul general, atunci când ni se semnalau lucruri. E bine să lămurim aceste lucruri pentru că am fost acuzată că am lucrat cu aceste personaje despre care vorbim și nu m-am ascuns nicio clipă și mi-am asumat tot ce am făcut acolo ca și consilier de comunicare și sunt foarte multe lucruri bune care s-au întâmplat în acele guvernări. De exemplu primele idei suveraniste au fost în vremea lui Adrian Năstase, cel care a făcut programul „Fabricat în România”, toată lumea a uitat lucrul acesta. Victor Ponta a candidat cu programul „Mândru că sunt român”, Liviu Dragnea este cel care a dat legea offshore, a băgat produsele românești în hipermarketuri, Viorica Dăncilă a fost prima…”, a spus Anca Alexandrescu în emisiunea lui Marius Tucă. Liviu Dragnea ar vota-o Marius Tucă i-a dezvăluit candidatei, faptul că Liviu Dragnea i-a mărturisit că ar vota-o la alegeri, însă ea nu a știut. ”Nu, nu am știut asta (n.r. că Liviu Dragnea ar vota-o)”, a spus Anca Alexandrescu Recomandările autorului:
Un chirurg este acuzat de zeci de pacienți că a greșit operații pe creier și coloana vertebrală: un măcelar, a eliminat părți greșite ale corpului
Un chirurg este acuzat de zeci de pacienți britanici că a făcut operații greșite, unele cu consecințe grave pentru aceștia. Suspendat din activitatea sa la un spital din Dundee în 2013, Sam Eljamel este acuzat de numeroși pacienți că a efectuat operații „eșuate” la creier și coloană vertebrală care le-au schimbat viața. Acuzațiile includ îndepărtarea unor părți greșite ale corpului, potrivit Sky News. O anchetă publică este în curs de desfășurare, iar Poliția scoțiană examinează până la 200 de cazuri. Sam Eljamel, este originar din Libia, unde se crede că lucrează în prezent după ce a plecat din Marea Britania. „Un măcelar care mi-a distrus viața” Annemarie Pymm, fostă funcționară fiscală, locuiește în Perth cu soțul ei,. Ea este paralizată și abia poate vorbi după ce a suferit două operații pe creier efectuate de Eljamel pentru a-i extirpa cancerul. Femeia necesită îngrijire non-stop. „Nu poate merge. Nu poate vorbi. Nu poate face nimic singură”, a explicat soțul victimei. Eljamel a fost șeful secției de neurochirurgie de la NHS Tayside din 1995 până în 2013. A fost lăudat ca fiind unul dintre cei mai importanți neurochirurgi din Europa și se avea cu un CV care se întindea pe mai multe pagini. Când au apărut pentru prima dată acuzațiile de malpraxis, șefii NHS i-au permis chirurgului să opereze peste 100 de alți pacienți. Ulterior, șefii din domeniul sănătății au recunoscut că pacienții au fost puși în pericol inutil. Chirurgul s-ar putea să nu poată fi adus în Marea Britanie pentru a fi judecat Între Regatul Unit și Libia există un tratat formal de extrădare care permite trimiterea cetățenilor libieni înapoi în Marea Britanie în anumite circumstanțe penale. „Cred că provocarea este probabil prea mare. Pașii pe care Biroul Coroanei și poliția ar trebui să îi ia ar necesita cooperarea și acordul autorităților libiene. Este dificil de imaginat cum s-ar putea întâmpla acest lucru. Libia este o țară aflată în frământări. Diverse facțiuni se luptă pentru a prelua controlul asupra diferitelor părți. Ar trebui să convingi autoritățile libiene că este în interesul cetățenilor lor și al Libiei ca acest proces să aibă loc”, a declarat, pentru Sky News, profesorul Peter Watson, un avocat specializat în cazurile legate de Libia. Anchetă publică În 2021, o instanță scoțiană a ordonat medicului Eljamel să plătească unei foste paciente despăgubiri de 2,8 milioane de lire sterline. Judecătorul a decis că medicul este în întregime vinovat pentru că a provocat femeii dizabilități grave. O anchetă publică independentă, condusă de un judecător, este în curs de desfășurare la Edinburgh. La începutul acestei săptămâni, a ieșit la iveală că 40 de registre de operație tipărite, care conțineau informații despre intervențiile chirurgicale efectuate de Eljamel între 1995 și 2013, au fost distruse.
Rușii pun gaz pe foc. Ce spun reprezentanții Kremlinului despre scandalul de corupție din Ucraina
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, susține că anchetele legate de actele de corupție din Ucraina indică o criză majoră la Kiev. Reacția a apărut după demisia principalului consilier al lui Zelenski, Andrii Yermak. „Evenimentele care se desfășoară la Kiev indică o criză politică profundă, declanșată de scandaluri de corupție. Nu cred că cineva poate răspunde acum la întrebarea la ce va duce acest lucru în cele din urmă. Consecințele ar putea fi foarte diferite. Toată această corupție a fost și este legată de banii pe care americanii și europenii i-au furnizat pentru război – acesta este un fapt. Și, în consecință, atât în America, cât și în țările europene, probabil se întreabă ce se va întâmpla mâine cu regimul de la Kiev. Și acest lucru este evident”, a declarat Dmitri Peskov potrivit Sky News. Unele personalități de la Moscova, precum Kirill Dmitriev și fostul președinte Dmitri Medvedev, au considerat demisia de la vârful puterii din Kiev, o oportunitate de a ataca puternic Ucraina. În timpul declarațiilor de vineri, Peskov a oferit și un interval de timp privind întâlnirea lui Vladimir Putin cu trimisul lui Donald Trump, Steve Witkoff. „În prima jumătate a săptămânii. Vom anunța data la momentul potrivit”, a spus Peskov reporterilor. Într-un raport Bloomberg de la începutul acestei săptămâni, s-a dezvăluit că Witkoff i-a sfătuit pe ruși cu privire la cea mai bună modalitate de a-l aborda pe Trump în legătură cu o posibilă pace în Ucraina. Cazul Yermak Unul dintre cei mai apropiați colaboratori ai președintelui Volodimir Zelenski a părăsit funcția vineri, la câteva ore după ce agențiile anticorupție ale Ucrainei i-au percheziționat locuința. Andriy Yermak, șeful de cabinet al președintelui, era adesea considerat al doilea cel mai influent om din Ucraina. El a condus delegația ucraineană în recentele discuții de la Geneva cu Statele Unite. Anunțul demisiei lui Yermak, făcut de Zelenski vineri, complică poziția Kievului în negocierile importante de pace cu SUA. Principalele agenții anticorupție din Ucraina, Biroul Național Anticorupție (NABU) și Procuratura Specializată Anticorupție (SAPO), au participat la percheziții, conform unui comunicat emis vineri. Motivul exact al perchezițiilor nu a fost dezvăluit, dar acestea au loc la doar două săptămâni după ce cele două agenții au anunțat o anchetă privind o presupusă schemă de mită legată de infrastructura energetică critică a țării.
Premierul Poloniei acuză Rusia de terorism de stat după actele de sabotaj asupra unei căi ferate
„Evenimentele recente nu lasă loc de iluzii, Rusia implementează o nouă fază a războiului hibrid care vizează destabilizarea țării noastre. Operațiunile de sabotaj, inspirate și organizate direct de serviciile Kremlinului timp de mai multe luni, au depășit recent o linie critică, putând fi vorbit acum despre terorism de stat”, a spus, Donald Tusk, vineri, în parlamentul de la Varșovia. Duminică, o explozie a avariat liniile feroviare de pe traseul Varșovia–Lublin, incident caracterizat de Tusk drept „un act de sabotaj fără precedent”. Autoritățile poloneze au identificat doi suspecți, cetățeni ucraineni care ar fi colaborat cu serviciile de informații ruse. Aceștia au fugit în Belarus, Polonia cerând extrădare lor. În contextul evenimentelor, Varșovia a închis consulatul Rusiei din Gdansk, ultimul încă funcțional în țară, și a mobilizat mii de soldați pentru protejarea infrastructurii critice. Ca răspuns, Kremlinul a respins orice implicare în acțiuni, acuzând guvernul de la Varșovia de „rusofobie”.
Tatăl fetiței care a murit în urma unei anestezii vine cu acuzații: Au vrut să mușamalizeze tot
Tatăl fetiței de numai doi ani care a murit la o clinică din București după ce a fost anesteziată pentru o intervenție stomatologică acuză reprezentanții unității medicale că ar fi încercat să ascundă dovezi, ba chiar ar fi chemat pe cineva care știe să umble la sistemul de monitorizare video. De asemenea, el mai susține că reprezentanții clinicii ar fi chemat avocatul înainte ca ei să afle că fetița lor murise deja. Tatăl fetiței care a murit la dentist, acuzații grave Tatăl fetiței care a murit într-un cabinet stomatologi a declarat că anchetatorii trebuie să verifice camerele video de la clinică pentru că acestea au înregistrat tot ce s-a întâmplat acolo. ”Ei au vrut să mușamalizeze tot. În timp ce o resuscitau pe fetiţă, timp de o oră şi ceva, când soţia mea nu ştia nimic, ei chemaseră avocatul, juristul şi probabil le-a spus ce să facă. Erau foarte stresaţi. Spuneau încontinuu să cheme băiatul cu camerele, băiatul cu sistemul video. A venit cu o cheie, s-a dus acolo, nu ştiu ce a făcut, a plecat. Rog organele competente şi instituţiile statului să îşi facă datoria cât mai transparent şi să verifice foarte bine camerele, că acolo se vede tot şi de acolo se pot lua cele mai mari probe şi cele mai multe, pentru că s-a dus viaţa unui copil de doi ani, care era sănătos”, a povestit bărbatul, potrivit Antena 3. El a precizat și că analizele fetiței au indicat valori mai mari decât cele normale, dar cei de la clinica stomatologică au insistat ca ei să o ducă acolo. ”Într-adevăr, ieșiseră nişte valori la analize mult mai mari, noi am insistat să nu ne ducem, că lumea spune că ne-am dus copilul la moarte, cum să ducem copilul la moarte? Am dus copilul la o clinică bună, unde mai făcusem acolo o operaţie, am vrut ce e mai bun pentru copil, dar nu ştiam noi că ei o omoară. N-au decis să o omoare, teoretic, dar, practic uitaţi ce s-a întâmplat. Ei au insistat să venim. (…) Aş vrea ca doamna anestezistă să iasă public să ne spună de ce ne-a chemat cu aşa insistenţă. Eu nu văd decât un singur motiv, de bani”, a mai declarat bărbatul. Bărbatul i-a acuzat pe reprezentanții clinicii de faptul că au chemat ambulanța când fetița deja murise. El a precizat că fetița avea o infecție la dinți și de asta au mers cu ea la clinică. Mama nu a putut să își conducă copilul pe ultimul drum Copila a fost înmormântată, sâmbătă, iar mama ei nu a putut fi prezentă la ceremonie. Recomandările autorului:
Oana Gheorghiu răspunde acuzațiilor: Nicio vedetă nu a primit bani de la Dăruiește Viață
Într-o postare pe Facebook, aceasta dezminte informațiile potrivit cărora asociația ar fi redirecționat fonduri din donații pentru promovarea de propagandă antisuveranistă prin intermediul unor artiști. „De când am acceptat funcția de vicepremier, se discută foarte mult în spațiul public despre activitatea mea la Dăruiește Viață și despre Dăruiește Viață. Este o reacție normală și mă așteptam la asta. Și vă asigur că îi respect pe toți, și pe cei care mă critică, și pe cei care mă apără. Am muncit enorm în toți acești ani, alături de colegele mele. Am trăit momente de bucurie, dar și clipe în care am strâns din dinți și am mers mai departe, chiar și atunci când părea imposibil.Chiar și atunci credeam că nu mai pot. Dăruiește Viață este și va rămâne mereu o parte din mine. Am liniștea omului care a muncit cu bună-credință, respectând legea, promisiunile și încrederea celor care au fost alături de noi. Oricine poate să nu fie de acord cu activitatea mea, cu abordările mele, cu valorile mele. Dar eu știu că am respectat întotdeauna legea, mi-am onorat promisiunile și am lucrat pentru binele celorlalți. Fiecare proiect făcut la Dăruiește Viață a fost pentru a schimba lucrurile în bine. Copiii bolnavi de cancer au fost principalii beneficiari. Banii strânși au fost folosiți exact așa cum am promis, iar cheltuirea lor a fost prezentată transparent”, scrie vicepremierul. Gheorghiu precizează că inițial nu a vrut să intre în această dezbatere, deoarece ceea ce a lăsat în urma sa vorbește de la sine: un spital construit, secții de spitale refăcute, spitale modulare ridicate atunci când a fost nevoie, și, mai ales, o comunitate autentică de oameni care cred că putem schimba România, dacă ne unim: „Sunt însă nevoită să intervin. Pentru că în ultimele zile, o televiziune și câteva site-uri au susținut fals că Dăruiește Viață și eu personal am redirecționat fonduri din donații pentru „promovarea propagandei antisuveraniste” prin intermediul unor artiști. Această campanie de dezinformare nu lovește doar în mine. Lovește în sutele de mii de oameni care au donat, în medicii și asistentele care lucrează astăzi în spitalul construit din acei bani, și mai ales în copiii care primesc tratament și speranță datorită lor. Este o încercare toxică de a nega realitatea și de a compromite cel mai amplu proiect făcut de societatea civilă în acești ani. Și este inacceptabil pentru mine să tac în aceste condiții. De aceea spun și aici, limpede, adevărul: Niciodată, absolut nicio vedetă, influencer sau persoană publică care a susținut Dăruiește Viață nu a primit bani de la asociație. Toate campaniile au fost făcute pro bono, din dorința de a face bine. Asociația nu a strâns bani pentru cazuri medicale individuale. Toți banii colectați au mers către proiecte de construcție, renovare și dotare a spitalelor publice din România. Toate cheltuielile sunt auditate anual și publicate transparent pe www.daruiesteviata.ro, unde oricine poate verifica totul, până la ultimul leu”. Vicepremierul enumeră construirea de la zero a unui spital pentru copiii bolnavi de cancer, primul din România ridicat exclusiv din donații, modernizarea unor secții de oncologie, ATI, pediatrie și dotarea spitalelor din întreaga țară.
Doi bărbaţi acuzaţi că au plănuit atacuri teroriste în barurile LGBTQ+ din Detroit
Mohmed Ali, Majed Mahmoud şi complicii lor au fost inspiraţi de extremismul grupării Statul Islamic, potrivit unei plângeri penale de 72 de pagini dezvăluite în instanţa federală. Anchetatorii spun că un minor, identificat doar ca Persoana 1, a fost profund implicat în discuţii, potrivit AP. „Eroii noştri americani au împiedicat un atac terorist”, a declarat procurorul general al SUA, Pam Bondi, pe X. Bărbaţii, descrişi ca fiind prea tineri pentru a consuma alcool, au căutat baruri LGBTQ+ în Ferndale pentru un posibil atac, potrivit plângerii. Înainte de a efectua arestările vineri, agenţii FBI i-au supravegheat timp de săptămâni, folosind chiar şi o cameră montată pe un stâlp în faţa unei case din Dearborn, potrivit documentelor depuse la tribunal. Anchetatorii au avut acces şi la chat-uri criptate şi alte conversaţii şi au cercetat postările de pe reţelele de socializare. FBI a declarat că a devenit interesat de Ali, Mahmoud şi a treia persoană în timp ce investiga un alt bărbat şi culegea informaţii despre o convorbire de grup din iulie, care a fost înregistrată de o sursă confidenţială. Ali şi Mahmoud au fost acuzaţi de primirea şi transferul de arme şi muniţie pentru terorism. Ei au comparut luni în faţa curţii federale şi vor rămâne în arest cel puţin până la audierea de detenţie din 10 noiembrie. Avocaţii apărării William Swor şi Amir Makled au refuzat să comenteze. Makled a părut să respingă acuzaţiile în weekend, spunând că acestea sunt rezultatul „isteriei” şi „al propagării fricii”. Mahmoud cumpărase recent peste 1.600 de cartuşe care puteau fi folosite pentru puşti de tip AR-15, iar amândoi se antrenaseră la poligoane de tir, a afirmat guvernul. FBI a declarat că bărbaţii se refereau în mod repetat la „dovleci” în conversaţiile lor, o referinţă la un atac de Halloween. Dosarul instanţei arată că Persoana 1, minorul, îl consulta în mod regulat pe tatăl unui „ideolog extremist islamic local” cu privire la momentul în care să comită o „faptă bună”. Directorul FBI, Kash Patel, a anunţat arestările vineri, dar nu au fost divulgate detalii la momentul respectiv, în timp ce agenţii percheziţionau locuinţe în Dearborn şi un depozit închiriat de Ali în apropierea oraşului Inkster. Percheziţiile au dus la descoperirea unor veste tactice şi rucsacuri, puşti de tip AR-15, muniţie, pistoale încărcate şi camere GoPro, a declarat FBI.
Fosta parteneră de antrenament a Simonei Halep face acuzații: Unele au un nivel mai ridicat de testosteron”
Ucraineanca Marta Kostyuk (23 de ani), sportivă care i-a fost parteneră de antrenament Simonei Halep (34 de ani) în perioada de suspendare, stârnește controverse aprinse cu ultimele declarații. Marta Kostyuk a încercat să își explice înfrângerile suferite în fața polonezei Iga Swiatek (24 de ani) și bielorusei Aryna Sabalenka (27 de ani), dar modul în care a ales să o facă i-a șocat pe jurnaliștii străini. Sportiva aflată pe locul 27 mondial susține că deși a încercat să fie cât mai competitivă atunci când le-a înfruntat pe cele două, nu le-a putut face față, subliniiind că nivelul de testosteron al adversarelor a jucat un rol important. La doar 23 de ani, Marta Kostyuk îi surprinde pe fanii tenisului atât prin evoluțiile sale, cât și cu ultimele declarații. Ucraineanca, o prietenă a jucătoarelor din România în contextul interacțiunilor cu Simona Halep, dar și cu Gabriela Ruse, alături de care joacă la dublu, a pus înfrângerile suferite în carieră cu Swiatek și Sabalenka pe seama unui motiv neașteptat. Marta nu crede că abilitățile tehnice ale celor două a făcut diferența, ci faptul că acestea ar fi avantajate de un nivel mai ridicat de testosteron: „Împotriva Igăi Swiatek, când am jucat cu ea, nu eram deloc pregătită să joc. Am înfruntat-o acum mai bine de un an și a fost foarte puternică. Cu Aryna, știu că este mereu o luptă grea. Am propriile mele abilități, dar, până la urmă, toate sunt mult mai mari decât mine, mult mai înalte decât mine, mult mai puternice decât mine. Toți avem propria noastră structură biologică. Unele au un nivel mai ridicat de testosteron, altele mai scăzut”, a declarat Kostyuk pentru Tennis365. „Este pur și simplu natural și asta ajută cu siguranță. Mă simt mai mică decât ele. Încerc să văd cum pot să le înving pe aceste jucătoare cu abilitățile de tenis pe care le am, dar trebuie să muncesc mai mult pentru a câștiga puncte. Trebuie să alerg mult mai mult decât ele pentru a câștiga puncte”, a adăugat sportiva din Ucraina. Testosteronul este principalul hormon sexual masculin, dar există și în corpul femeilor, doar în cantități mult mai mici, crescând forța și rezistența. În sportul feminin, nivelul prea ridicat de testosteron este interzis de unele federații, iar administrarea artificială a acestuia este considerată dopaj.
Deputatul PNL Bogdan Huţucă acuză partenerii de coaliţie de sabotaj politic
Deputatul liberal Bogdan Huţucă a lansat un atac la adresa partenerilor de coaliţie, pe care îi acuză de acţiuni de sabotare a Guvernului şi de încercări de a slăbi premierul prin calcule partizane. Liberalul susţine că aceste gesturi reprezintă „un act cinic de iresponsabilitate politică” şi avertizează că România riscă să intre într-o criză extinsă, cu efecte grave asupra stabilităţii şi credibilităţii ţării. „A provoca o criză guvernamentală acum ar însemna blocarea reformelor, frânarea procesului de reducere a cheltuielilor publice şi distrugerea credibilităţii ţării noastre în faţa Uniunii Europene şi a partenerilor strategici. Un astfel de gest va transmite mesajul că România nu mai este un stat serios, angajat în modernizare şi în respectarea promisiunilor asumate”, a declarat Huţucă. Parlamentarul PNL subliniază că sacrificarea proiectelor asumate de către primul-ministru din motive politice de moment ar reprezenta „o slăbiciune periculoasă”, cu impact direct asupra încrederii cetăţenilor. În opinia sa, românii nu au nevoie de „jocuri de culise”, ci de măsuri concrete şi predictibile, care să ofere stabilitate şi să menţină direcţia reformelor fiscale, administrative şi sociale. Huţucă a mai adăugat că România traversează o perioadă complicată, atât pe plan intern, cât şi în contextul geopolitic extern, ceea ce face ca orice tentativă de destabilizare să fie cu atât mai riscantă. „În loc să fie sprijinit să livreze reforme, Guvernul este atacat pentru calcule meschine. O astfel de aventură politică nu aduce câştig nimănui, ci poate arunca ţara într-o criză extinsă şi într-un blocaj periculos”, a punctat deputatul liberal. Declaraţiile vin pe fondul tensiunilor tot mai vizibile dintre partidele aflate la guvernare, în special în ceea ce priveşte eliminarea plafonării preţurilor alimentelor de bază şi reforma administraţiei publice.