Șofer băut, trimis în judecată pentru fals în declarații! Bărbatul a lovit o altă mașină în parcare, având o alcoolemie de 3,66 g/l!
Un bărbat din Iași a provocat un accident rutier, având o alcoolemie de 3,66 g/l. Acesta a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații Un șofer din Iași a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații, după ce a mințit cu privire la modalitatea de săvârșire a unui accident de circulație. Bărbatul a fost depistat cu o alcoolemie uriașă de 3,66 g/l. Acesta susține că nu el ar fi provocat accidentul, ci că celălalt șofer l-ar fi acroșat. Un șofer băut a fost trimis în judecată pentru fals în declarații! Pe 16 ianuarie a anului curent, magistrații de la Judecătoria Iași au pronunțat o sentință controversată într-un dosar penal care îl vizează pe inculpatul Marius Baban. Instanța de fond a decis achitarea inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații, însă l-a condamnat la o pedeapsă de 2 ani de închisoare pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Potrivit hotărârii, judecătorii au constatat că infracțiunea de conducere sub influența alcoolului a fost comisă în perioada de supraveghere a unei condamnări anterioare, ceea ce i-a îngreunat situația inculpatului. Mai exact, fapta s-a produs în termenul de 4 ani al suspendării executării unei pedepse de 2 ani de închisoare, aplicată anterior pentru infracțiunea de delapidare. În aceste condiții, instanța a dispus revocarea suspendării și contopirea pedepselor, rezultând o pedeapsă finală de 4 ani de închisoare cu executare. Decizia Judecătoriei Iași nu a fost definitivă, fiind contestată atât de inculpat, cât și de procurori. Astfel, cauza a ajuns pe rolul Curții de Apel Iași, unde, la termenul din 4 mai, judecătorii au analizat apelurile formulate. În fața instanței de apel au fost susținute argumente contradictorii de către reprezentantul Ministerului Public și de avocatul inculpatului, Liviu Bran. Procurorul nu este de acord cu achitarea inculpatului Procurorul de ședință a criticat în mod direct soluția de achitare pentru infracțiunea de fals în declarații, susținând că aceasta a fost dispusă în mod greșit. „Suntem de părere că magistrații de la Judecătoria Iași au dispus în mod eronat achitarea cu privire la săvârșirea infracțiunii de fals în declarații, având în vedere declarațiile false oferite de inculpat în formularul tipizat întocmit de organul de poliție cu privire la producerea accidentului rutier”, a afirmat reprezentantul Ministerului Public. Acesta a subliniat că sancționarea unei astfel de fapte are rolul de a proteja relațiile sociale și de a asigura încrederea în actele oficiale. Procurorul a insistat asupra faptului că inculpatul avea posibilitatea legală de a refuza să dea declarații, însă a ales să furnizeze o versiune neconformă cu realitatea. „În mod indubitabil, inculpatul a fost implicat într-un accident de circulație și avea obligația de a declara adevărul organelor de poliție. Deși putea să refuze, asumându-și consecințele, acesta a preferat să ofere o declarație mincinoasă”, a mai arătat procurorul. Procurorul a adăugat că Marius Baban nu este la prima abatere de la lege, acesta având nu mai puțin de 12 sancțiuni contravenționale pentru încălcarea regulilor rutiere înainte de comiterea faptei. Avocatul îi ia apărarea clientului său De cealaltă parte, avocatul inculpatului, Liviu Bran, a solicitat admiterea apelului formulat de clientul său și respingerea apelului procurorului, susținând că probele administrate în cauză nu demonstrează că inculpatul ar fi condus autoturismul. „În rechizitoriu se menționează că inculpatul s-ar fi deplasat pe drumul public și, ulterior, ar fi produs un accident în parcare. Nu există însă nicio probă concretă care să confirme acest lucru. Din probatoriu reiese că zona respectivă este o cale de acces către parcare, pe care noi nu o considerăm drum public, ci un spațiu destinat exclusiv staționării”, a explicat avocatul. Apărarea a invocat și declarațiile martorilor, inclusiv ale șoferului implicat în incident, care nu ar confirma faptul că inculpatul ar fi condus vehiculul în afara parcării sau că ar fi produs efectiv accidentul. Potrivit avocatului, versiunea inculpatului este diferită. Acesta ar fi avut mașina parcată și, după ce a consumat băuturi alcoolice cu niște prieteni, s-ar fi întors la autoturism pentru a-și lua portofelul. În acel moment, ar fi fost acroșat de o dubă. „Nu au existat daune materiale semnificative. La dubă s-a șters praful de pe cauciuc, iar la mașina inculpatului, de pe bara din față. Mai mult, polițistul care a constatat incidentul ar fi exercitat presiuni asupra inculpatului pentru a declara că a condus autovehiculul. O astfel de declarație nu poate constitui o probă validă pentru condamnare”, a susținut avocatul Liviu Bran. Inculpatul susține că nu a condus mașina Avocatul a făcut apel și la circumstanțele personale ale inculpatului, arătând că acesta are în întreținere un copil minor și are grijă de mama sa, cu care locuiește. În ultimul cuvânt, Marius Baban a susținut varianta prezentată de apărare și a negat că ar fi condus autoturismul în momentul incidentului. „Sunt de acord cu ce a spus domnul avocat. Mașina nu a fost condusă de mine. M-am dus doar să-mi iau portofelul, iar atunci am fost acroșat de șoferul dubei. I-am spus: «Băi, ce faci?», iar el mi-a răspuns că vom discuta mai târziu”, a declarat inculpatul în fața instanței. Un șofer din Iași a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații, pentru că ar fi mințit polițiștii cu privire la modalitatea de săvârșire a unui accident de circulație. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Prins băut la volan, cu o alcoolemie de peste 3 g/l! Chiar și așa, vrea să rămână în libertate!
Un bărbat a fost prins la volan cu o alcoolemie record de peste 3 g/l. Judecătorii l-au condamnat la un an și jumătate de închisoare Un vasluian a fost prins la volan cu o alcoolemie uriașă de peste 3 g/l, iar acum vrea să rămână în libertate! Judecătorii vasluieni l-au condamnat la un an și jumătate de pușcărie cu executare, dar este nemulțumit și a făcut apel, astfel că a ajuns în fața magistraților de la Curtea de Apel Iași. Bărbatul regretă faptele și promite să nu mai săvârșească infracțiuni. Prins băut la volan, cu o alcoolemie de peste 3 g/l! Un nou caz de conducere sub influența alcoolului, aflat pe rolul Curții de Apel Iași, scoate în evidență riscurile majore generate de acest comportament și consecințele legale severe care pot urma. Deși, din fericire, nu s-a produs o tragedie, nivelul extrem de ridicat al alcoolemiei indică un pericol real, care ar fi putut avea urmări dramatice. Prin rechizitoriul întocmit la data de 27 mai 2024, procurorii au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Marius Iulian Alexa, acuzat de comiterea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența băuturilor alcoolice. Fapta a avut loc în luna mai 2024, atunci când bărbatul a fost depistat în trafic având o alcoolemie de peste 3 g/l alcool pur în sânge, o valoare extrem de ridicată, ceea ce îi producea o pierdere severă a capacităților de conducere. După analizarea probelor, magistrații de la Judecătoria Vaslui au decis, în data de 5 martie a anului în curs, condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 1 an și 6 luni de închisoare, urmând ca aceasta să fie executată în regim de detenție. La momentul pronunțării, acesta se afla sub măsura preventivă a controlului judiciar. Hotărârea judecătorilor reflectă o abordare fermă în astfel de cazuri, în special atunci când alcoolemia depășește semnificativ limitele legale. Atunci când șoferul are o astfel de alcoolemie, acesta este practic incapabil să reacționeze corespunzător în trafic, iar riscul producerii unui accident crește exponențial. Inculpatul a formulat apel Cu toate acestea, inculpatul a contestat decizia instanței, formulând apel împotriva condamnării. Apărarea, asigurată de avocatul Lucian Pavel, a solicitat ca pedeapsa să fie executată sub supraveghere, argumentând că nu ar fi fost pusă în pericol viața altor persoane. În fața instanței, în momentul acordării ultimului cuvânt, inculpatul și-a exprimat regretul pentru fapta comisă. „Recunosc greșeala și sincer regret. În ultimii 2 ani am făcut tot ce a ținut de mine să respect toate obligațiile care mi-au fost impuse. Vă promit că nu voi mai face nimic”, a declarat Marius Iulian Alexa în fața magistraților. Prin declarația dată, inculpatul dorește să primească clemență de la judecători, dispunându-i executarea pedepsei sub supraveghere, menționând și faptul că își dorește să-și continue viața în mod normal. Alcoolul poate distruge vieți Efectele alcoolului asupra organismului sunt bine cunoscute. Acesta afectează coordonarea, reduce viteza de reacție și alterează capacitatea de a lua decizii corecte. La valori ridicate ale alcoolemiei, așa cum a înregistrat Marius Iulian Alexa, șoferii pot deveni dezorientați, pot pierde controlul vehiculului și pot pune în pericol viețile celor din jur. Toleranța față de conducerea sub influența alcoolului trebuie să fie zero. Pedepsele mai aspre și controalele sporite sunt menite să descurajeze astfel de comportamente, însă responsabilitatea principală rămâne la nivel individual. Un vasluian a fost prins la volan cu o alcoolemie uriașă de peste 3 g/l, iar acum vrea să fie lăsat în libertate. Dincolo de sancțiunea penală, astfel de situații pot avea un impact profund asupra vieții personale și profesionale. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Șofer cu o alcoolemie uriașă, condamnat cu suspendare! Procurorii cer trimiterea lui după gratii!
Un șofer cu o alcoolemie uriașă a fost condamnat cu suspendare. Un an de închisoare pentru un șofer din Iași, prins la volan, cu o alcoolemie de 2,49g/l. Bărbatul nu se putea ține pe picioare, fiind un adevărat pericol pentru ceilalți participanți la trafic. Judecătoria Hârlău l-a condamnat la o pedeapsă cu suspendare, însă procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău au formulat apel. Șofer cu o alcoolemie uriașă, condamnat cu suspendare În data de 10 februarie a anului în curs, la Curtea de Apel Iași a avut loc primul termen, în faza de apel, într-un dosar ce are ca obiect conducerea unui vehicul sub influența băuturilor alcoolice sau a altor substanțe. Inculpat este Dumitru F., condamnat la închisoare prin hotărârea pronunțată de Judecătoria Hârlău la data de 13 noiembrie 2025. Instanța a decis condamnarea bărbatului la o pedeapsă de un an de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe psihoactive. Judecătorii au dispus însă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de doi ani. Pe durata acestui termen, Dumitru F. trebuie să respecte mai multe obligații impuse de instanță, printre care se numără și prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, pentru o perioadă de 60 de zile. Decizia nu este definitivă, fiind atacată cu apel de procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău, considerând că sancțiunea aplicată nu reflectă gravitatea faptei comise și riscul major la care au fost expuși ceilalți participanți la trafic. Potrivit informațiilor din dosar, incidentul a avut loc în data de 15 mai 2023. În acea zi, Dumitru F. a fost oprit de polițiști în trafic, pe un drum public, după ce comportamentul său la volan a atras atenția echipajului. Testarea alcoolscopică a indicat o alcoolemie record de 2,49 g/l, o valoare extrem de ridicată și care afectează sever capacitatea de reacție, coordonarea și discernământul unei persoane. Inculpatul a recunoscut fapta în integralitate Agenții de poliție au consemnat în procesul-verbal faptul că inculpatul se clătina vizibil la coborârea din autoturism și avea nevoie să se sprijine pentru a-și menține echilibrul. Acest comportament a fost invocat de procurori la termenul din 10 februarie 2026, ca dovadă a stării avansate de ebrietate și a pericolului concret creat în trafic. „Așa cum reiese din probatoriu, inculpatul nu își putea ține echilibrul, sprijinindu-se de portieră atunci când agenții de poliție l-au somat să coboare din autoturism”, a declarat procurorul de caz, Dana-Alexandra Rotaru. Prezența unui șofer cu o asemenea alcoolemie pe drumurile publice reprezintă un risc major pentru societate, indiferent dacă s-a produs sau nu un accident. În fața instanței de fond, Dumitru F. a ales să fie judecat conform procedurii simplificate, recunoscând în integralitate fapta reținută în sarcina sa. Această opțiune, prevăzută de Codul de procedură penală, permite reducerea limitelor de pedeapsă în cazul în care inculpatul își recunoaște vinovăția și acceptă probele administrate în faza de urmărire penală. În fața instanței de judecată, bărbatul și-a arătat regretul cu privire la săvârșirea faptei, solicitând blândețe din partea magistraților. „Nu contest nimic, am multe probleme în familie. Am cinci copii, unul este minor, și aș vrea ca hotărârea să rămână aceeași”, a spus Dumitru F., în fața instanței de judecată. Procurorii solicită o pedeapsă mai aspră Procurorii nu împărtășesc însă punctul de vedere al apărării. În apelul formulat, procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău arată că instanța de fond a dispus o condamnare mult prea blândă, raportat la gravitatea ridicată a faptei. Reprezentanții Ministerului Public consideră că alcoolemia de 2,49 g/l depășește cu mult pragurile obișnuite, iar suspendarea executării pedepsei nu transmite un mesaj suficient de ferm privind intoleranța față de șofatul sub influența alcoolului. Prin apel, procurorul solicită majorarea pedepsei, urmând ca instanța superioară să analizeze dacă se impune fie o pedeapsă mai mare, fie înăsprirea condițiilor de executare. Cazul lui Dumitru F. nu este unul izolat. În ciuda campaniilor de prevenție și a sancțiunilor severe prevăzute de lege, conducerea sub influența alcoolului rămâne o problemă majoră pe drumurile din România. Numeroase accidente grave, unele soldate cu pierderi de vieți omenești, au avut drept cauză consumul de alcool la volan. Un șofer cu o alcoolemie uriașă a fost condamnat cu suspendare. Reprezentanții Ministerului Public au contestat hotărârea de condamnare, solicitând o pedeapsă mai aspră, având în vedere gravitatea faptei săvârșite. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate