Mihai Chirica îl atacă dur pe Alexandru Muraru: Nu a adus bani la Iași nici pentru un pix
Primarul municipiului Iași, Mihai Chirica, a lansat unul dintre cele mai dure atacuri la adresa președintelui PNL Iași, Alexandru Muraru, pe care îl acuză că nu a adus niciun beneficiu județului și că prin modul în care acționează afectează atât organizația liberală, cât și proiectele importante ale comunității. Edilul a lăsat să se înțeleagă că este momentul unei schimbări la conducerea filialei județene, afirmând că este pregătit să înceapă o „curățenie” în partid și susținând că Muraru ar trebui să facă loc unor oameni capabili să obțină rezultate pentru Iași. În discursul său, Chirica l-a acuzat pe liderul PNL Iași că „nu a adus bani la Iași nici măcar pentru un pix” și a comparat activitatea acestuia cu cea a liderilor liberali din alte județe, despre care spune că au reușit să convingă Guvernul să finanțeze proiecte importante pentru comunitățile lor. „Eu cred că mă voi apuca de curățenie, dar nu curățenie în sensul răzbunării, pentru că răzbunarea este arma prostului, iar asta a spus-o de fiecare dată un om înțelept. Sunt oameni care nu își găsesc locul și eu, ca primar al municipiului Iași, îi invidiez pe șefii de partid din Timiș, Bihor, Brașov și Olt, care au reușit să îl convingă pe domnul Bolojan, fără ca de fiecare dată să îl și pupe undeva. Nu l-am văzut pe președintele organizației PNL Timiș să fie atât de slugarnic precum președintele organizației PNL Iași, care latră ca nebunul la toți: latră la președinte, latră la primarul Iașului, latră la toți cei care nu sunt conform viziunii lui despre politică și viață. Ei și-au văzut de drumul lor și l-au convins pe domnul premier demis să semneze acordurile de finanțare pentru stadioane. Și la noi, dar și în toată țara, primarii privesc din toate unghiurile: au noroi în curte, mai au drumuri comunale complet desfundate, au probleme legate de intervențiile în situații de urgență, precum viiturile și altele. Eu nu spun să nu se facă aceste lucruri, dar să se mai uite și prin jurul curții. Din punctul meu de vedere, când nu ai, nici Dumnezeu nu îți cere. Și aici mă refer la șeful PNL Iași. Dar măcar lasă pe cineva care poate să facă ceva, în afară de faptul că latri. El este și împotriva Curții Constituționale, și împotriva Parlamentului, și împotriva președintelui, și împotriva celor care îl critică pe el, această somitate. Dar nu este niciodată constructiv. Nu a adus bani la Iași nici măcar pentru un pix. Doar a reușit să îi înfurie pe toți și să nu facă nimic. Inclusiv pe mine mă înfurie, dar e bine să nu îți pui mintea”, a spus Mihai Chirica.
O cocotă politică fără rușine își dă cu părerea despre justiție! Alexandru Muraru, sclavul lui Iohannis, sinecura supremă comentează decizia CCR
Alexandru Muraru este o cocotă politică ce își dă cu părerea despre justiție. Deputatul ieșean care NU a făcut absolut nimic pentru Iași iese și comentează deciziile CCR. Atunci când nu le convine sinecuriștilor o decizie CCR ies în față, fix ca șobolanii. Alexandru Muraru nu a comentat anularea alegerilor prezidențiale pentru că i-a convenit. Putem să spunem că Alexandru Muraru iese la lumină fix ca un șobolan căruia nu îi place întunericul și mocirla. Așadar, Muraru a ieșit la mai multe posturi de televiziune să comenteze decizia CCR care, printre altele, îi invalidează mandatul ilegal al primarului Dominic Fritz. Sclavul lui Iohannis însă tăcea mâlc când președinte era șeful lui. Atunci totul era normal în țară, justiția își făcea treaba. Cum de la Cotroceni a plecat șeful, Muraru a început să iasă din fundătura unde stătea cvasi-adormit. Însă când este vorba despre o măsură care afectează sinecurile de partid, Muraru nu mai este la fel de nepăsător. Este de așteptat ca un sinecurist care a lucrat mai toată viața la stat să nu îi convină o decizie care, în principiu, aduce atingere acestor specimene omniprezente în viața publică Tranzacțiile și jocurile politice pe seama justiției au atins un nou nivel de ipocrizie prin ieșirea publică a deputatului PNL Alexandru Muraru. Această sinecură politică, un abonat veșnic la funcții statale care nu a lăsat nicio urmă de realizare concretă pentru județul Iași, își permite astăzi să ofere lecții despre independența magistraților și deciziile Curții Constituționale. Cocota politică Alexandru Muraru își dă cu părerea despre justiție Ipocrizia este de-a dreptul strigătoare la cer. Atunci când deciziile CCR sau ale instanțelor au servit intereselor sale de partid sau au convenit jocurilor de culise — cum a fost tăcerea complice la decizia de anulare a alegerilor prezidențiale —, Muraru a tăcut chitic, aplaudând din umbră. Însă, în momentul în care o hotărâre a CCR atinge interesele, protejații sau combinațiile de partid ale clasei politice din care face parte, personajul se transformă brusc în mare apărător al democrației și atacator virulent al instituțiilor statului. Alexandru Muraru are o vilă luxoasă în Iași! Proștii de ieșeni stau în chirie Atacul său după decizia privind Legea Integrității și situația primarului Dominic Fritz nu este altceva decât o încercare ieftină de a victimiza rețeaua de politruci și de a masca incompetența prin discurs populist. Când este vorba despre adversari, deciziile trebuie aplicate fără comentarii; când legea bate la ușa lor, instanțele devin peste noapte „capturate”. Alexandru Muraru întruchipează perfect tipologia demagogului politic: un oportunist care folosește justiția doar ca pe o minge de fotbal. Faptul că un astfel de specimen, hrănit exclusiv din bani publici, își permite să atace instrumentele de control și să plângă de grija mandatelor arată doar teama viscerală că regulile și legea ar putea, în sfârșit, să li se aplice și lor. CV-ul lui Alexandru Muraru: A lucrat toată viața la stat O astfel de abordare lipsită de cel mai mic minim de decență confirmă de ce această categorie de politicieni inspiră doar lehamite: pentru oameni ca Muraru, legea este bună doar când lovește în oponenți, iar statul de drept există exclusiv pentru a le garanta lor scaunele și privilegiile. Sclavul lui Iohannis, Alexandru Muraru, nu a făcut nimic pentru ieșeni Alexandru Muraru, acest politician nociv nu a făcut nimic pentru ieșeni! În atâția ani de parlamentar nu a făcut măcar o lege concretă pentru ieșeni. Singurile lui realizări au fost cearta ca la ușa cortului cu Mihai Chirica și câteva interpelări, interpelări pe care, cel mai probabil, nici nu s-a obosit să le scrie el ci consilierii lui. Este de-a dreptul revoltător cum sinecura politică, sclavul lui Iohannis, a tocat sute de mii de euro din banii românilor fără să livreze măcar o lege pentru ei. Oare ieșenii să fie atât de proști încât să mai accepte lecțiile de morală a unui incult ce nu face altceva decât să comenteze ce nu îi convine? Oare ieșenii să fie atât de proști încât să-l mai voteze la următoarele alegeri parlamentare? Frații Muraru, un exemplu de sinecuri care trăiesc pe opulență din banii proștilor Și cum așchia nu sare departe de trunchi, frații Muraru trăiesc pe opulență pe banii proștilor. Andrei Muraru, fratele geamăn al lui Alexandru, a fost ani la rândul Ambasadorul României în SUA. Singurele lui realizări au fost personale. Andrei Muraru, ambasadorul României în SUA, surprins la petrecere cu Dragoș Sprînceană pe yacht! Șampanie turnată în cap, trabucuri scumpe și poze de colecție. Andrei Muraru, petrecere de lux pe Iaht! A curs șampania în timp ce proștii mor de foame O altă faptă de ”vitejie” făcută de Andrei Muraru a fost achiziția unei chirii de câteva zeci de mii de dolari pe lună. Vorbim despre faptul că Andrei Muraru se mutase într-o vilă care a fost construită în 1934 şi are 46 de camere. Conform presei internaţionale, chiria costă 21 de mii de dolari pentru vila de lux în care se află şi o piscină. Detaliat, vila are 8 dormitoare, 46 de camere, 8 băi şi o piscină şi se întinde pe o suprafață totală de 2000 de metri pătrați pe 3003 Massachusetts Ave NW, Washington DC. Locuința a fost folosită de ambasadorul Iranului în SUA între anii 1960 și 1970. După perioada de ”ocupație” iraniană, reşedinţă a stat nefolosită, iar în 2020 autoritățile americane au decis să o renoveze.
Reacția primarului Mihai Chirica după ce marioneta Alexandru Muraru i-a amenințat pe aleșii locali cu excluderea din partid
După ce, joi, 2 iulie 2026, reprezentanții PNL Iași, în frunte cu Alexandru Muraru, au transmis un comunicat de presă în care i-au avertizat pe consilierii locali liberali că riscă excluderea din partid și alte sancțiuni pentru că nu au respectat decizia formațiunii de a se abține la vot în cazul mai multor proiecte imobiliare, iar în ședința Consiliului Local, la îndemnul primarului Mihai Chirica, aceștia au votat în unanimitate „pentru”, edilul municipiului Iași a venit cu o reacție „Diferența dintre politicieni și politruci este dată de votul oamenilor. Iașul nu este scena frustrărilor domnului Muraru Diferența majoră dintre politicienii autentici și politruci este dată de curajul de a ieși în fața poporului și de a cere votul. Când nu te votează nimeni direct și te plasezi doar prin jocuri de culise pe liste de partid, nu se cheamă că faci politică pentru comunitate, ci doar că ești un parvenit politic. Oamenii politici adevărați sunt validați prin votul direct al cetățenilor, nu prin aranjamente de birou. Aleșii locali, la fel ca și parlamentarii, depun un jurământ solemn în fața comunității care i-a investit cu încredere. Ei sunt reprezentanții legitimi ai oamenilor în forurile de dezbatere și s-au angajat să îi reprezinte cu bună-credință, conform propriei conștiințe și legii, nu sub dictat. Șantajele și amenințările din culisele de partid, la care asistăm astăzi, amintesc de o epocă neagră de acum 40 de ani, nicidecum de o Românie democrată și europeană. Într-o democrație, diferențele de opinie sunt absolut firești; important este ca, la finalul oricărei dezbateri, cetățenii și comunitatea să aibă de câștigat. Domnul Alexandru Muraru descoperă urbanismul și problemele Iașului doar atunci când îi convine politic. Ani de zile nu l-am auzit să scoată un cuvânt despre infrastructură, despre marile investiții sau despre presiunea reală care există pe oraș. De altfel, nu știe nimeni de vreo inițiativă a domniei sale în Parlamentul României – cum ar fi, de exemplu, una privind limitarea importului aberant de rable care sufocă orașele – sau despre orice alt proiect legislativ care să fi adus un beneficiu concret ieșenilor. Astăzi, brusc și conjunctural, domnul Muraru s-a trezit specialist în PUZ-uri și dezvoltare urbană. Consilierii locali nu sunt marionetele domnului Muraru și nici nu pot fi conduși prin telecomandă. Ei sunt oameni responsabili care votează în baza documentelor tehnice, a avizelor de specialitate și a legalității, nu în baza unor consemne politice scrise în grabă, noaptea, ca hoții, pentru a bloca orașul. Dacă domnul Muraru are probleme interne de leadership și tensiuni în partid, să și le rezolve în interiorul organizației, nu pe spatele Iașului. Orașul nostru nu poate fi transformat în scenă pentru ambițiile personale, jocurile de putere și frustrările politice ale domnului Muraru. Îl sfătuiesc colegial ca, înainte de a da lecții de morală și administrație publică, să își explice propriile eșecuri politice în fața ieșenilor!”, a transmis Mihai Chirica, primarul Iașului.
Vicepreședintele PNL critică numirile făcute de Nicușor Dan la șefia parchetelor: O decizie de o gravitate extremă
Vicepreședintele PNL Alexandru Muraru a criticat joi, la RFI, numirile făcute de președintele Nicușor Dan la șefia parchetelor. Deputatul liberal afirmă că decizia președintelui este una „de o gravitate extremă, pentru că numirile la vârful marilor parchete a fost o temă așteptată de luni de zile de către România onestă și România care vrea luptă împotriva corupției și reforme reale”. Muraru susține că actualele numiri „nu aduc nici un progres real pentru sistemul de justiție”, acuzând perpetuarea unor mecanisme netransparente. „În locul unor reforme, vedem mai degrabă continuarea unor practici de culise. Responsabilitatea politică nu poate fi ignorată pentru aceste numiri”, a afirmat Muraru la RFI. Deputatul liberal a criticat și rolul Ministerului Justiției în procesul de selecție, precizând că „selecția procurorilor a fost făcută de la bun început de către un ministru al Justiției susținut de PSD, un ministru compromis, care el însuși este acuzat de un furt intelectual”. Muraru: Nicușor Dan „nu poate nega faptul că eticheta pe aceste numiri este cea legată de PSD” Muraru a mai declarat că șeful statului „nu poate nega faptul că eticheta pe aceste numiri este cea legată de PSD” și a subliniat că Ilie Bolojan „nu a fost implicat în acest proces de negociere sub nici o formă”. „În momentul de față, Ilie Bolojan a rămas singurul om de la vârful statului român care dorește cu adevărat reforma statului și a lumii politice. Problema este în final că nu este o miză personală sau de partid, ci ține de credibilitatea justiției”, a mai afirmat Muraru la RFI. Totodată deputatul liberal a mai criticat lipsa unei reacții ferme din partea președintelui, afirmând că acesta „nu a utilizat nici instrumentele constituționale pe care le avea, cele legate de refuzul acestor propuneri”. „Acesta transmite un mesaj de pasivitate și practic marchează un punct de cotitură enorm în societate, că ideea unei reforme reale a justiției își pierde consistența”, a concluzionat Muraru. Miercuri, președintele Nicușor Dan a numit șefii parchetelor: Cristina Chiriac (PG), Viorel Cerbu (DNA), Codrin Miron(DIICOT).
Deputatul PNL Iași, Alexandru Muraru consideră că avionul din Otopeni trebuia mai întâi să cadă și ulterior activat Codul Roșu de intervenție!
Deputatul PNL Iași Alexandru Muraru a provocat un val de indignare după ce a afirmat că declanșarea codului roșu și mobilizarea ambulanțelor în situații de pericol aerian ar fi „vrăjeală de marketing”. În opinia sa, procedurile obligatorii nu ar fi fost necesare, și a lăsat să se înțeleagă că singura modalitate prin care protocoalele internaționale de urgență ar fi trebuit activate ar fi fost producerea efectivă a unui accident – „să cadă avionul”. Deputatul PNL Iași Alexandru Muraru, consideră că respectarea protocoalelor internaționale e o vrăjeală de marketing Declarațiile lui Muraru sunt șocante și alarmante. Procedurile Mayday, starea de urgență majoră și standardele internaționale de alertare impun controlorilor de trafic aerian, Ministerului Sănătății, ISU și tuturor structurilor implicate să urmeze pași stricti pentru protejarea vieților. Nerespectarea acestor reguli nu este doar o neglijență administrativă, ci poate atrage răspunderea penală. Ideea că oamenii ar trebui să moară pentru ca procedurile să fie „justificate” este, în termeni simpli, revoltătoare și inacceptabilă. Într-o declarație recentă, Muraru a spus: „Gândiți-vă la familiile acestor oameni care au aflat că s-a instituit o celulă de urgență și că au venit acești oameni. Pentru ce? Ca un ministru să facă Breaking News? Eu cred că a fost o bătaie de joc.” Aceste afirmații nu doar că minimalizează eforturile instituțiilor implicate, dar arată o lipsă totală de respect față de viața oamenilor și responsabilitățile funcției publice. Dacă ministrul Rogobete nu ar fi declanșat procedura obligatoriu automat ar fi fost o infracțiune penală! Mai mult, Muraru susține că intervențiile de urgență sunt inutile! Adică trebuie întâi să se întâmple incidentul, tragedia și apoi forțele de ordine să se mobilizeze. Ceea ce este absolut scandalos. Această atitudine ridică semne de întrebare nu doar asupra competenței sale, ci și asupra moralității unui oficial public care pare să prioritizeze economia de resurse și spectacolele mediatice în detrimentul siguranței cetățenilor. În mod ironic, singurul ministru care a respectat toate protocoalele și a mobilizat resursele necesare în situații de urgență a fost Rogobete, în timp ce unii politicieni preferă să transforme pericolele reale în jocuri de imagine. Alexandru Muraru a stat toată viața lui pe banii statului Muraru are o întreagă carieră în aparatul de stat și, nu este la prima afirmație sau decizie care minimizează importanța procedurilor obligatorii. Experții în siguranță aeriană avertizează că astfel de poziții nu doar că subminează încrederea în instituții, dar creează un precedent extrem de periculos: politicieni care prioritizează spectacolele mediatice și reducerea costurilor în locul vieților omenești pot pune în pericol cetățeni nevinovați. Procedurile de urgență nu sunt opționale; ele sunt salvarea oamenilor în momente critice. Ideea că „trebuia să cadă avionul ca să se cheltuiască bani și să se activeze cod roșu” este inacceptabilă și contravine grav bunului-simț, responsabilității publice și legii. Declarațiile lui Alexandru Muraru deputat PNL Iași, au stârnit deja reacții dure din partea unor parlamentari, specialiști în aviație și reprezentanți ai familiilor afectate. Toți subliniază că siguranța publică nu poate fi negociată și că orice minimizare a procedurilor obligatorii este inacceptabilă. Într-o societate normală, o astfel de atitudine ar fi considerată scandaloasă, iar responsabilitatea morală și legală a unui deputat nu poate fi ignorată. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Alexandru Muraru, reacție după decizia privind pensiile magistraților: Dacă Bolojan poate schimba un sistem, poate schimba și o țară
Vicepreședintele PNL, Alexandru Muraru, a comentat miercuri pe Facebook decizia definitivă a Curții Constituționale privind pensiile magistraților. Acesta a descris decizia Curții ca pe o „victorie a perseverenței premierului Ilie Bolojan”, adăugând că după cinci amânări și săptămâni de ezitări la nivel individual, Curtea Constituțională „a declarat constituțională legea privind pensiile magistraților”. Muraru a declarat că succesul acestei reforme se datorează în cea mai mare majoritate, competenței premierului Ilie Bolojan. „Subliniez faptul că, dacă nu exista determinarea premierului Ilie Bolojan, acest lucru nu l-ar fi făcut altcineva. Premierul a refuzat orice compromis și negociere toxică prin care să păcălească românii. Dacă Ilie Bolojan poate schimba un sistem, poate să schimbe și o țară.” Alexandru Muraru a mai spus că, timp de ani de zile, clasa politică a ezitat sau a amânat reformele. „Premierul Bolojan nu a acceptat să cosmetizeze privilegiile, ci a ales calea grea, dar corectă: eliminarea inechităților, fără jumătăți de măsură. S-a încheiat epoca privilegiilor intangibile. Principiul pentru care PNL s-a luptat constant devine realitate: nicio funcție nu te plasează deasupra celorlalți cetățeni.” Despre schimbările aduse de această decizie de astăzi privind pensiile speciale, el a spus că „este un moment de reparatie morală. Faptul că vârsta de pensionare va crește treptat la 65 de ani pentru magistrați, la fel ca pentru orice alt angajat, și că pensiile vor fi calculate pe baze mult mai echitabile, arată că România se însănătoșește”.
Vicepreședintele PNL: La PSD este haos intern, frică de reforme și flirt deschis cu extremiștii
„PSD se dă de ceasul morții și aruncă în spațiul public, pe voci diferite, scenarii contradictorii: ba că iese de la guvernare, ba că vrea alegeri anticipate, ba că ia în calcul o guvernare cu AUR. Nu e strategie. Este haos intern. Această avalanșă de mesaje arată ruptura totală de comunicare din interiorul PSD și lipsa unei poziționări publice unitare”, a scris Muraru, joi, pe Facebook. Deputatul PNL a făcut referire și la tensiunile dintre figurile centrale ale PSD. Acesta menționează că președintele PSD, Sorin Grindeanu, pare să fi pierdut autoritatea asupra direcției politice a partidului. „Grindeanu pare că a scăpat complet de sub control direcția politică a partidului, lucru confirmat public în momentul în care a fost nevoit să-l pună la punct pe Claudiu Manda, care flutura tot felul de aberații în spațiul public”. În opinia sa, reacțiile PSD sunt provocate de teama față de noile reforme și de încercarea de a proteja măsurile luate în perioada guvernului Ciolacu. „Disperarea PSD are o explicație clară, și anume frica de reforme reale. Încearcă, cu orice preț, să blocheze repararea pagubelor produse chiar de ei în guvenul Ciolacu. Nu din convingere, ci din panică”, a subliniat liberalul. Referitor la scenariul alegerilor anticipate, „PSD abia dacă ia jumătate din scorul obținut la ultimele alegeri parlamentare. Rezultatul va fi simplu și dur, un drum direct spre un colț rece al opoziției, pentru mult timp. Iar flirtul deschis cu extremiștii de la AUR arată până unde este dispus să meargă PSD pentru a face orice compromis, unul fatal pentru România”, afirmă Muraru. „Ce avem la PSD? Haos, frică și compromisuri periculoase. Așa arată guvernarea în viziunea PSD: debandadă”, a conchis Muraru.
George Simion cere retragerea din funcție a ambasadorului Alexandru Muraru: „Are poziții partinice, contrare fișei postului”
George Simion continuă seria conferințelor județene de alegeri, iar sâmbătă acesta s-a întâlnit cu simpatizanții din Argeș. Liderul AUR a cerut oficialităților de la București să-l retragă din funcția de ambasador în SUA pe Alexandru Muraru, a cărui ședere în funcție, în opinia lui Simion, este unul dintre motivele plecării trupelor americane din țară. Simion a arătat cu degetul în atenția acelora care s-ar situa în tabăra adversarilor AUR, iar printre aceștia a nominalizat pe fostul purtător de cuvânt al BOR, Vasile Bănescu, acum în calitate de membru CNA(Consiliul Național al Audiovizualului), dar și pe frații Alexandru și Andrei Muraru. Primul deține funcția de ambasador al României în SUA. „Cine sunt adversarii noștri? E unul pe care maestrul Ion Cristoiu îl numește în editorialele lui ‹păduchele›. Și păduchele și fratele lui din SUA…Apropo, că se miră unii de ce pleacă soldații americani din România. De la Washington, din luna februarie, li s-a transmis netrebnicilor noștri să fie retras acest Muraru. E 1 noiembrie. Nu s-a întâmplat nimic. Și voi vreți să avem parteneriat strategic. Acest Alexandru Murau, acest Andrei Muraru, acest Vasile Bănescu, am să le dau o veste proastă: vom cere tuturor instituțiilor din România să-și facă datoria”, a spus Simion, la Pitești. Ba mai mult, liderul AUR a cerut rechemarea ambasadorului Muraru din SUA, din cauză că acesta „are poziții partinice, contrare fișei postului”. RECOMANDAREA AUTORULUI: Poliția anunță că a deschis un dosar penal după ce Simion a făcut plângere pentru amenințări și vandalizarea sediului AUR George Simion candidează pentru un nou mandat de președinte al partidului, la congresul AUR. Evenimentul va avea loc pe 30 noiembrie, la Alba Iulia
Alexandru Muraru, vicepreședintele PNL, acuză: PSD e un factor perturbator, torpilează propriul Guvern
„Factorul declanșator și perturbator este și rămâne PSD, fără doar și poate, nu doar în disputa legată de administrație publică locală, ci în disputa legată în definitiv de orice reformă”, a spus Alexandru Muraru, vineri, la RFI. Liderul liberal, care este și președintele PNL Iași, a afirmat că PSD are „o lungă tradiție de a sabota și de a torpila guverne din care face parte”. Potrivit acestuia, „PSD are o lungă tradiție de a sabota și de a torpila guverne din care face parte, profită de această guvernare și în general își îndeplinește obiectivele, pentru că un partid trebuie să fie la guvernare, asta este definiția din științele politice, dar PSD consideră că această guvernare trebuie îndeplinită doar atunci când este confortabil”. Muraru susține că această strategie este una „veche, repetată cu cinism”, care afectează funcționarea coaliției și ritmul reformelor promise. Declarațiile vin în contextul tensiunilor tot mai vizibile din interiorul coaliției de guvernare, unde liderii PNL și PSD nu au ajuns încă la un acord privind reducerea cheltuielilor din administrația locală, după aproape două luni de negocieri și amânări succesive.
Alexandru Muraru îl atacă pe Marius Budăi: Simbolul tupeului și al antireformismului
Alexandru Muraru a scris marți pe Facebook că Marius Budăi, fost ministru al Muncii din partea PSD, reprezintă „simbolul tupeului, antireformismului și al discursului dublu”. Liberalul afirmă că Budăi nu a realizat nicio reformă și că a rămas în memoria publică doar prin „scandaluri și ipocrizie”. Muraru susține că Budăi a cultivat dependența oamenilor de partid printr-o „mentalitate de vătaf”, prezentând creșterile de pensii și salarii ca pe niște favoruri personale, nu ca pe obligații legale. El amintește că, deși poza în apărător al pensionarilor, la Bruxelles accepta creșterea vârstei de pensionare pentru femei la 65 de ani. Totodată, vicepreședintele PNL evocă demisia lui Budăi în contextul scandalului „azilelor groazei”, când acesta a declarat că „nu contează demisia mea”. Muraru face referire și la alte episoade controversate, precum incidentul cu mașina dată în urmărire și acuzațiile de comportament nepotrivit. „Epoca lui Budăi s-a terminat, iar faptul că PSD l-a tras pe linie moartă este probabil singurul lucru bun pe care partidul l-a făcut în ultimii ani”, a scris Muraru.