Etichetă: alexandru muraru

Mihai Chirica l-a atacat din nou pe Alexandru Muraru: A fost o greșeală genetică acolo, de a intra în politică

Primarul Iașului, Mihai Chirica, l-a atacat din nou pe liderul PNL Iași, Alexandru Muraru, în cadrul conferinței de presă susținute pe 8 octombrie 2026. Edilul a folosit un discurs ironic și dur la adresa acestuia, făcând comparații cu scăpările de virusuri din laboratoarele biologice și afirmând că, într-o zi, va fi găsit un „antidot” pentru el. Declarațiile vin în contextul conflictului tot mai puternic dintre cei doi liberali, izbucnit pe fondul disputelor privind proiectele imobiliare din municipiul Iași. În ultimele săptămâni, Mihai Chirica l-a acuzat pe Alexandru Muraru că pune presiune pe consilierii locali PNL și contribuie la blocarea unor Planuri Urbanistice Zonale (PUZ-uri), care ar permite realizarea unor noi investiții în oraș. „Ciufulitul ăsta din girația de la Podu Roș, n-am ce să zic. Pentru mine, este un eșec, este un accident, un accident. Deci a fost o greșeală genetică acolo, de a intra în politică. O, știu așa, o succesiune de fapte incompatibile cu logica și care au dus la această creație. Au greșit și în laboratoarele biologice și au mai scăpat câte un COVID din Wuhan și nu știu ce. L-au scăpat și pe ăsta. Asta e. O să vină timpul când o să găsim și antidotul pentru el. Sunt un om serios, cred că așa m-ați perceput, dar îmi place foarte mult umorul. Dar acum râd pe pielea mea. Dar asta este. Nu pot să cred că e atât de influent încât să ducă să hățuiască niște procurori, că el nu reușește să afle adresa unde stă. Dar te cam duce mintea câteodată”, a transmis Mihai Chirica pe 8 octombrie 2026 în cadrul conferinței. Citește și: „Cocota politică”, Alexandru Muraru, blochează investițiile imobiliare din Iași! Mihai Chirica: „PUZ-urile sunt scoase sub presiunea fricii” Războiul din PNL Iași, alimentat de disputa privind PUZ-urile Conflictul dintre Mihai Chirica și Alexandru Muraru s-a intensificat după ce mai multe proiecte imobiliare au fost retrase de pe ordinea de zi a ședințelor Consiliului Local Iași. Primarul susține că deciziile ar fi influențate de conducerea organizației județene a PNL și că presiunile politice afectează dezvoltarea municipiului. De cealaltă parte, în disputa privind urbanismul, consilierul local PNL Ciprian Bostan a anunțat că partidul lucrează la un set de cerințe transparente pentru dezvoltatorii imobiliari, arhitecți și proiectanți, cu scopul de a clarifica regulile aplicate documentațiilor urbanistice. Mihai Chirica a criticat însă implicarea conducerii PNL în aceste decizii și a susținut că aleșii locali trebuie să voteze în funcție de documentațiile tehnice și de prevederile legale, nu în urma unor directive politice. Citește și: Război total în PNL! Alexandru Muraru și Costel Alexe nu mai au niciun cuvânt de spus în partid! Aleșii locali votează după cum dictează Mihai Chirica

Deputații PNL și USR, ironizați de un fost ministru: Principiile dispar când e vorba să li se taie diurna

Adrian Câciu, fost ministru al Finanțelor și deputat, i-a ironizat luni pe parlamentarii PNL și USR, după ce aceștia și-ar fi încheiat boicotul asupra lucrărilor din Camera Deputaților. Acesta susține, într-o postare publicată pe Facebook, că decizia ar fi fost luată după ce parlamentarii au aflat că riscă să piardă banii de prezență, respectiv diurna. „Principiile PNL si USR dispar când e vorba să li se taie diurna”, a scris Adrian Câciu. Liderul deputaților PNL, Gabriel Andronache, a declarat luni, după ședința de partid alături de USR, că „boicotul s-a referit la ziua respectivă de ședințe, la ședințele din ziua respectivă, ci nu la o perioadă nedeterminată de acțiune. Noi mâine vom fi prezenți la ședințele care vor avea loc la Camera Deputaților”. „După cum știți, dacă citiți regulamentul Camerei Deputaților, există următoarele tipuri de activități. Prezența la ședința de plen, ședința comisiilor, ședințele Comitetului Liderilor și Biroului Permanent și la ședințele grupurilor parlamentare. Noi în ziua respectivă am avut ședințe ale grupurilor parlamentare, totodată am avut activitate la grupul parlamentar. Există dovezi în sensul acesta, din perspectiva aceasta lucrurile sunt simple și clare. Boicotul a constat în faptul că nu am participat la ședința de plen a Camerei Deputaților tocmai pentru a arăta existența, și s-a dovedit faptul acesta prin votul exprimat, existența alianței de guvernare, alianței toxice de guvernare, PSD-AUR-SOS.  Un mesaj pe care am ținut să-l transmitem cetățenilor și s-a văzut în toată splendoarea sa acel spectacol în care AUR a votat alături de PSD, SOS a votat alături de PSD”, a afirmat Andronache. Fostul ministru al Finanțelor a declarat că boicotul PNL și USR, care viza lucrările din plen și din comisiile Camerei Deputaților, s-ar fi încheiat „subit” după ce parlamentarii au aflat că absențele le-ar putea afecta indemnizațiile. „Boicotul PNL și USR asupra lucrărilor din Camera Deputaților (plen și comisii) a încetat subit când au aflat că vor pierde banii de prezență(diurna)”, a scris acesta. Acesta a făcut o ironie și legat de suma care, în opinia sa, ar reprezenta-o „prețul principiilor” pentru care cele două partide au renunțat la boicot: „Cam cât e prețul «principiilor» la care au renunțat? Cam 5 mii de euro pe zi.” El a continuat atacul la adresa PNL și USR, numind parlamentarii celor două partide „ditamai reformiștii” și precizând că s-au lăsat „înfrânți” pentru suma respectivă. „Doua partide! Ditamai reformiștii! Pentru 5 mii de euro s-au lăsat…înfrânți!”, a scris Câciu. Referitor la deputatul PNL, Alexandru Muraru, Câciu a declarat că acesta susținea public menținerea boicotului până la o decizie a Curții Constituționale a României (CCR). „PS: Anunțați-l și pe deputatul Muraru(frate de ambasador) care își rupea cămașa de pe el pe la tv că ei vor sta așa, în boicot, până la decizia CCR. Poate să își coase nasturii la loc!”, a scris Câciu.

Taxele cresc, iar nota de plată ajunge la ieșeni! Alexandru Muraru, Costel Alexe și Marius Bodea, trei politicieni în fața facturii austerității

Majorările de taxe și scumpirile apasă asupra românilor, iar politicienii ieșeni Alexandru Muraru, Costel Alexe și Marius Bodea sunt obligați să răspundă pentru rezultatele și deciziile politice ale partidelor pe care le reprezintă. Românii plătesc mai mult, iar nota de plată a măsurilor fiscale adoptate în ultimii ani se vede deja în prețuri, taxe și impozite. TVA a fost majorat, accizele au crescut, iar pentru anul 2026 au intrat în vigoare noi măsuri fiscale. În acest context, trei dintre cei mai cunoscuți politicieni ieșeni, Alexandru Muraru, Costel Alexe și Marius Bodea, se află în poziții politice diferite, dar sunt parte din aceeași ecuație publică în care responsabilitatea se măsoară prin rezultate, nu prin declarații. Schimbări importante pentru contribuabili Pachetul fiscal adoptat în 2025 a adus schimbări importante pentru contribuabili. Cota standard de TVA a crescut de la 19% la 21%, cotele reduse au fost reașezate, accizele au fost majorate, iar pentru anumite categorii de pensionari a fost introdusă plata contribuției de asigurări sociale de sănătate. În plus, impozitul pe dividende a crescut la 16% începând cu 1 ianuarie 2026. Efectele sunt deja vizibile în execuția bugetară. Ministerul Finanțelor a raportat creșteri importante ale încasărilor din TVA în 2026, pe fondul modificării cotelor fiscale. Pentru contribuabil, însă, cifrele din buget înseamnă în cele din urmă bani mai mulți care pleacă din buzunar. Iar întrebarea politică este cine își asumă aceste decizii și cine a avut capacitatea de a le modifica sau de a le împiedica. Alexandru Muraru și susținerea explicită pentru majorarea TVA Deputatul PNL și președintele organizației județene PNL Iași a susținut public majorarea TVA. Muraru a argumentat că majorarea TVA de la 19% la 21% era necesară și a apărat măsurile fiscale adoptate de guvernare. „Mărirea moderată a cotei TVA de la 19% la 21% nu este o decizie ușoară, dar alternativa era incomparabil mai periculoasă. Avem datoria față de noi și de generațiile viitoare să sprijinim aceste decizii dificile, dar absolut necesare”, a declarat acesta la acea vreme. Tot el a respins caracterizarea măsurilor drept austeritate. „Nu este vorba despre austeritate, ci despre o asumare responsabilă și echitabilă a realității în care trăim”, a mai spus Alexandru Muraru. Pentru ieșeanul care plătește mai mult la cumpărături, la facturi sau pentru anumite servicii, explicațiile despre responsabilitate fiscală nu schimbă însă valoarea bonului de la casă. Costel Alexe, de la dosarul „Tabla” la scandalurile administrative de la CJ Iași Autoproclamat lider de anvergură și garant al interesului public, Costel Alexe oferă în realitate imaginea unui politician îngropat în controverse, a cărui activitate trădează doar o profundă neputință la cârma instituției. Președintele Consiliului Județean Iași este inculpat în dosarul „Tabla”, cauză în care este judecat pentru acuzații de luare de mită și instigare la delapidare. Potrivit informațiilor prezentate în dosar, acuzațiile se referă la perioada în care Alexe era ministru al Mediului și la primirea unor produse siderurgice de la combinatul Liberty Galați. Alexe beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar instanța nu a pronunțat încă o soluție definitivă. În iulie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a amânat din nou pronunțarea, noul termen fiind stabilit pentru 22 septembrie 2026. Nu este însă singura problemă care a alimentat criticile la adresa administrației conduse de Alexe. Un alt dosar penal, cunoscut drept „Școala de Arte”, îl are de asemenea pe Costel Alexe în calitate de inculpat, cauza fiind legată de acuzații privind angajarea lui Vlad Baba la conducerea instituției. Procesul a trecut prin numeroase amânări. Microbuzele electrice și întrebările privind banii din PNRR O altă controversă majoră îl privește pe Costel Alexe în calitate de președinte al CJ Iași și achiziția microbuzelor școlare electrice prin PNRR. CJ Iași a cumpărat 26 de microbuze electrice la un preț de 202.800 de euro fără TVA pentru fiecare vehicul, valoarea totală a contractului depășind 31 de milioane de lei. Ulterior, cazul a intrat în atenția autorităților după sesizarea privind diferențele de preț dintre județe. Parchetul European a deschis o investigație în acest caz, potrivit informațiilor publicate în aprilie 2026. Important este că existența unei anchete nu înseamnă stabilirea unei vinovății. Investigația trebuie să clarifice dacă au existat nereguli și cine ar putea răspunde pentru acestea. Nici infrastructura nu a scăpat de scandaluri. În 2026, procedura pentru proiectarea și execuția variantei de ocolire Podu Iloaiei, cu o valoare estimată de peste 96,6 milioane de lei fără TVA, a fost contestată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor. BZI.ro a relatat că procedura lansată prin ADI Infrastructură a fost contestată, iar ulterior CNSC a admis obiecții privind cerințele din documentația de atribuire. În paralel, administrația județeană este criticată politic pentru ritmul proiectelor de infrastructură. Într-o declarație publică din mai 2026, deputatul PSD Bogdan Cojocaru a susținut că Iașul se află în partea de jos a clasamentului privind fondurile atrase pentru investiții. Potrivit datelor prezentate de acesta din documente ale Ministerului Finanțelor, CJ Iași ar fi atras 634 de lei pe locuitor din fonduri europene, în timp ce Bistrița-Năsăud ar fi atras aproape 2.800 de lei pe locuitor. Marius Bodea (USR) – Discurs critic, dar opoziție sterilă Marius Bodea (USR) critică vehement majorările de taxe aplicate de Putere și pozează în vocea opoziției la nivel local. Cu toate acestea, demersul său rămâne pur declarativ. Dincolo de atacurile la adresa PNL și PSD, USR și reprezentanții săi s-au dovedit incapabili să ofere o alternativă viabilă care să oprească tăvălugul scumpirilor. Reacțiile politice sterile și declarațiile de presă nu țin loc de soluții reale împotriva inflației și a creșterilor fiscale care îi afectează direct pe cetățeni. Opoziția nu este doar un loc în Parlament și nici un exercițiu permanent de declarații împotriva puterii. Ea trebuie să producă rezultate concrete, să propună alternative, să construiască majorități atunci când este posibil și să demonstreze că poate schimba deciziile pe care le critică. Pentru ieșeni, problema este simplă. Dacă taxele cresc, prețurile cresc, iar puterea de cumpărare scade, discursul politic nu ține loc de rezultat. În timp ce partidele își dispută responsabilitatea pentru deficit, reforme și taxe, factura ajunge la contribuabil. TVA-ul

Rogobete îl acuză pe șeful CJ Iași că a umflat cu 147% prețul Institutului Regional de Medicină Cardiovasculară

„Costel Alexe a umflat cu 147% prețurile la Institutul Regional de Medicină Cardiovasculară. Domnul președinte al Consiliului Județean Iași, Costel Alexe și domnul deputat PNL Iași Alexandru Muraru au început din nou să le explice ieșenilor cum le-ar fi «tăiat» cineva Institutul Regional de Medicină Cardiovasculară. Costel Alexe se ceartă cu propriile cifre și își subliniază, cu două linii, propria incompetență”, a scris Rogobete, marți seară, pe Facebook. Costul proiectului, problema invocată de Rogobete Fostul ministru susține că problema proiectului de la Iași a fost costul prevăzut în documentația investiției. „Mai spun o dată, poate de data aceasta se înțelege: NU A TĂIAT NIMENI INSTITUTUL DE LA IAȘI DIN PIX! Problema proiectului de la Iași a fost costul foarte mare cu care a fost fundamentată investiția”, a afirmat Rogobete. Prețul a rezultat din studiul de fezabilitate Acesta precizează că prețul nu ar fi fost calculat de Ministerul Sănătății, ci ar fi rezultat din studiul de fezabilitate realizat de Consiliul Județean Iași. „Și să fie foarte clar: acest preț nu l-a calculat Ministerul Sănătății. A rezultat din studiul de fezabilitate realizat pentru proiect de Consiliul Județean Iași, condus de domnul Costel Alexe”, a scris fostul ministru. Rogobete compară proiectele de la Iași și Târgu Mureș Rogobete susține că diferența față de proiectul similar de la Târgu Mureș este foarte mare. „La Iași, studiul de fezabilitate făcut sub administrația Costel Alexe a ajuns la un cost pe metru pătrat cu aproximativ 200% mai mare decât la Târgu Mureș”, afirmă el. În schimb, spune Rogobete, proiectul de la Târgu Mureș a fost finalizat. „La Târgu Mureș, institutul s-a construit și s-a inaugurat. La Iași, Costel Alexe ne explică de ce sunt alții de vină. Aici este toată diferența”, a transmis fostul ministru. Rogobete detaliază comparația dintre cele două proiecte: „La Târgu Mureș s-a semnat contractul, au început lucrările, clădirea s-a ridicat și a fost inaugurată. La Iași avem un studiu de fezabilitate cu un cost de aproape trei ori mai mare pe metrul pătrat și, în locul unor explicații despre aceste cifre, avem vinovați inventați și gălăgie politică”. Ironii la adresa lui Costel Alexe Fostul ministru îl ironizează pe Costel Alexe în legătură cu costurile proiectului. „Domnule Alexe, poate dacă foloseați mai puțină tablă, vă ieșea și prețul”, a afirmat Rogobete. Acesta îi transmite și deputatului Alexandru Muraru să consulte documentația proiectului înainte de a susține că institutul a fost „tăiat”. „Iar domnului deputat Muraru îi recomand, înainte să mai vorbească despre cine a «tăiat» Institutul de la Iași, să citească studiul de fezabilitate făcut chiar de administrația PNL de la Iași”, a scris Rogobete. „Domnule Alexe, domnule Muraru, înainte să încercați să vă acoperiți nereușitele cu acuzații și gălăgie politică, deschideți studiul de fezabilitate și uitați-vă la cifre. Sunt ale dumneavoastră!”, a continuat fostul ministru. Rogobete revine apoi la critica privind costurile: „Și, domnule Alexe, am o sugestie: mai reduceți din prețul la «tablă»”. Rogobete: „Iașul are nevoie de un Institut Regional de Medicină Cardiovasculară” Fostul ministru susține că proiectul Institutului Regional de Medicină Cardiovasculară trebuie realizat și spune că situația nu este imputabilă locuitorilor din Iași. „Dragii mei ieșeni, voi nu aveți nicio vină pentru acest spectacol. Iașul are nevoie de un Institut Regional de Medicină Cardiovasculară și vom găsi soluția pentru a-l construi. Și sunt convins că vom reuși”, a transmis Rogobete. Spitalul Regional de Urgență Iași este în construcție În final, Rogobete amintește de Spitalul Regional de Urgență Iași, despre care afirmă că este în construcție. „Până atunci, am și o veste bună pentru Iași și pentru medicina ieșeană: Spitalul Regional de Urgență Iași este în construcție. Unii construiesc spitale. Alții construiesc explicații”, a încheiat Alexandru Rogobete.

Mihai Chirica îl atacă dur pe Alexandru Muraru: Nu a adus bani la Iași nici pentru un pix

Primarul municipiului Iași, Mihai Chirica, a lansat unul dintre cele mai dure atacuri la adresa președintelui PNL Iași, Alexandru Muraru, pe care îl acuză că nu a adus niciun beneficiu județului și că prin modul în care acționează afectează atât organizația liberală, cât și proiectele importante ale comunității. Edilul a lăsat să se înțeleagă că este momentul unei schimbări la conducerea filialei județene, afirmând că este pregătit să înceapă o „curățenie” în partid și susținând că Muraru ar trebui să facă loc unor oameni capabili să obțină rezultate pentru Iași. În discursul său, Chirica l-a acuzat pe liderul PNL Iași că „nu a adus bani la Iași nici măcar pentru un pix” și a comparat activitatea acestuia cu cea a liderilor liberali din alte județe, despre care spune că au reușit să convingă Guvernul să finanțeze proiecte importante pentru comunitățile lor. „Eu cred că mă voi apuca de curățenie, dar nu curățenie în sensul răzbunării, pentru că răzbunarea este arma prostului, iar asta a spus-o de fiecare dată un om înțelept. Sunt oameni care nu își găsesc locul și eu, ca primar al municipiului Iași, îi invidiez pe șefii de partid din Timiș, Bihor, Brașov și Olt, care au reușit să îl convingă pe domnul Bolojan, fără ca de fiecare dată să îl și pupe undeva. Nu l-am văzut pe președintele organizației PNL Timiș să fie atât de slugarnic precum președintele organizației PNL Iași, care latră ca nebunul la toți: latră la președinte, latră la primarul Iașului, latră la toți cei care nu sunt conform viziunii lui despre politică și viață. Ei și-au văzut de drumul lor și l-au convins pe domnul premier demis să semneze acordurile de finanțare pentru stadioane. Și la noi, dar și în toată țara, primarii privesc din toate unghiurile: au noroi în curte, mai au drumuri comunale complet desfundate, au probleme legate de intervențiile în situații de urgență, precum viiturile și altele. Eu nu spun să nu se facă aceste lucruri, dar să se mai uite și prin jurul curții. Din punctul meu de vedere, când nu ai, nici Dumnezeu nu îți cere. Și aici mă refer la șeful PNL Iași. Dar măcar lasă pe cineva care poate să facă ceva, în afară de faptul că latri. El este și împotriva Curții Constituționale, și împotriva Parlamentului, și împotriva președintelui, și împotriva celor care îl critică pe el, această somitate. Dar nu este niciodată constructiv. Nu a adus bani la Iași nici măcar pentru un pix. Doar a reușit să îi înfurie pe toți și să nu facă nimic. Inclusiv pe mine mă înfurie, dar e bine să nu îți pui mintea”, a spus Mihai Chirica.

O cocotă politică fără rușine își dă cu părerea despre justiție! Alexandru Muraru, sclavul lui Iohannis, sinecura supremă comentează decizia CCR

Alexandru Muraru este o cocotă politică ce își dă cu părerea despre justiție. Deputatul ieșean care NU a făcut absolut nimic pentru Iași iese și comentează deciziile CCR. Atunci când nu le convine sinecuriștilor o decizie CCR ies în față, fix ca șobolanii. Alexandru Muraru nu a comentat anularea alegerilor prezidențiale pentru că i-a convenit. Putem să spunem că Alexandru Muraru iese la lumină fix ca un șobolan căruia nu îi place întunericul și mocirla. Așadar, Muraru a ieșit la mai multe posturi de televiziune să comenteze decizia CCR care, printre altele, îi invalidează mandatul ilegal al primarului Dominic Fritz. Sclavul lui Iohannis însă tăcea mâlc când președinte era șeful lui. Atunci totul era normal în țară, justiția își făcea treaba. Cum de la Cotroceni a plecat șeful, Muraru a început să iasă din fundătura unde stătea cvasi-adormit. Însă când este vorba despre o măsură care afectează sinecurile de partid, Muraru nu mai este la fel de nepăsător. Este de așteptat ca un sinecurist care a lucrat mai toată viața la stat să nu îi convină o decizie care, în principiu, aduce atingere acestor specimene omniprezente în viața publică Tranzacțiile și jocurile politice pe seama justiției au atins un nou nivel de ipocrizie prin ieșirea publică a deputatului PNL Alexandru Muraru. Această sinecură politică, un abonat veșnic la funcții statale care nu a lăsat nicio urmă de realizare concretă pentru județul Iași, își permite astăzi să ofere lecții despre independența magistraților și deciziile Curții Constituționale. Cocota politică Alexandru Muraru își dă cu părerea despre justiție Ipocrizia este de-a dreptul strigătoare la cer. Atunci când deciziile CCR sau ale instanțelor au servit intereselor sale de partid sau au convenit jocurilor de culise — cum a fost tăcerea complice la decizia de anulare a alegerilor prezidențiale —, Muraru a tăcut chitic, aplaudând din umbră. Însă, în momentul în care o hotărâre a CCR atinge interesele, protejații sau combinațiile de partid ale clasei politice din care face parte, personajul se transformă brusc în mare apărător al democrației și atacator virulent al instituțiilor statului. Alexandru Muraru are o vilă luxoasă în Iași! Proștii de ieșeni stau în chirie Atacul său după decizia privind Legea Integrității și situația primarului Dominic Fritz nu este altceva decât o încercare ieftină de a victimiza rețeaua de politruci și de a masca incompetența prin discurs populist. Când este vorba despre adversari, deciziile trebuie aplicate fără comentarii; când legea bate la ușa lor, instanțele devin peste noapte „capturate”. Alexandru Muraru întruchipează perfect tipologia demagogului politic: un oportunist care folosește justiția doar ca pe o minge de fotbal. Faptul că un astfel de specimen, hrănit exclusiv din bani publici, își permite să atace instrumentele de control și să plângă de grija mandatelor arată doar teama viscerală că regulile și legea ar putea, în sfârșit, să li se aplice și lor. CV-ul lui Alexandru Muraru: A lucrat toată viața la stat O astfel de abordare lipsită de cel mai mic minim de decență confirmă de ce această categorie de politicieni inspiră doar lehamite: pentru oameni ca Muraru, legea este bună doar când lovește în oponenți, iar statul de drept există exclusiv pentru a le garanta lor scaunele și privilegiile. Sclavul lui Iohannis, Alexandru Muraru, nu a făcut nimic pentru ieșeni Alexandru Muraru, acest politician nociv nu a făcut nimic pentru ieșeni! În atâția ani de parlamentar nu a făcut măcar o lege concretă pentru ieșeni. Singurile lui realizări au fost cearta ca la ușa cortului cu Mihai Chirica și câteva interpelări, interpelări pe care, cel mai probabil, nici nu s-a obosit să le scrie el ci consilierii lui. Este de-a dreptul revoltător cum sinecura politică, sclavul lui Iohannis, a tocat sute de mii de euro din banii românilor fără să livreze măcar o lege pentru ei. Oare ieșenii să fie atât de proști încât să mai accepte lecțiile de morală a unui incult ce nu face altceva decât să comenteze ce nu îi convine? Oare ieșenii să fie atât de proști încât să-l mai voteze la următoarele alegeri parlamentare? Frații Muraru, un exemplu de sinecuri care trăiesc pe opulență din banii proștilor Și cum așchia nu sare departe de trunchi, frații Muraru trăiesc  pe opulență pe banii proștilor. Andrei Muraru, fratele geamăn al lui Alexandru, a fost ani la rândul Ambasadorul României în SUA. Singurele lui realizări au fost personale. Andrei Muraru, ambasadorul României în SUA, surprins la petrecere cu Dragoș Sprînceană pe yacht! Șampanie turnată în cap, trabucuri scumpe și poze de colecție. Andrei Muraru, petrecere de lux pe Iaht! A curs șampania în timp ce proștii mor de foame O altă faptă de ”vitejie” făcută de Andrei Muraru a fost achiziția unei chirii de câteva zeci de mii de dolari pe lună. Vorbim despre faptul că Andrei Muraru se mutase într-o vilă care a fost construită în 1934 şi are 46 de camere. Conform presei internaţionale, chiria costă 21 de mii de dolari pentru vila de lux în care se află şi o piscină. Detaliat, vila are 8 dormitoare, 46 de camere, 8 băi şi o piscină şi se întinde pe o suprafață totală de 2000 de metri pătrați pe 3003 Massachusetts Ave NW, Washington DC. Locuința a fost folosită de ambasadorul Iranului în SUA între anii 1960 și 1970. După perioada de ”ocupație” iraniană, reşedinţă a stat nefolosită, iar în 2020 autoritățile americane au decis să o renoveze.

Reacția primarului Mihai Chirica după ce marioneta Alexandru Muraru i-a amenințat pe aleșii locali cu excluderea din partid

După ce, joi, 2 iulie 2026, reprezentanții PNL Iași, în frunte cu Alexandru Muraru, au transmis un comunicat de presă în care i-au avertizat pe consilierii locali liberali că riscă excluderea din partid și alte sancțiuni pentru că nu au respectat decizia formațiunii de a se abține la vot în cazul mai multor proiecte imobiliare, iar în ședința Consiliului Local, la îndemnul primarului Mihai Chirica, aceștia au votat în unanimitate „pentru”, edilul municipiului Iași a venit cu o reacție „Diferența dintre politicieni și politruci este dată de votul oamenilor. Iașul nu este scena frustrărilor domnului Muraru Diferența majoră dintre politicienii autentici și politruci este dată de curajul de a ieși în fața poporului și de a cere votul. Când nu te votează nimeni direct și te plasezi doar prin jocuri de culise pe liste de partid, nu se cheamă că faci politică pentru comunitate, ci doar că ești un parvenit politic. Oamenii politici adevărați sunt validați prin votul direct al cetățenilor, nu prin aranjamente de birou. Aleșii locali, la fel ca și parlamentarii, depun un jurământ solemn în fața comunității care i-a investit cu încredere. Ei sunt reprezentanții legitimi ai oamenilor în forurile de dezbatere și s-au angajat să îi reprezinte cu bună-credință, conform propriei conștiințe și legii, nu sub dictat. Șantajele și amenințările din culisele de partid, la care asistăm astăzi, amintesc de o epocă neagră de acum 40 de ani, nicidecum de o Românie democrată și europeană. Într-o democrație, diferențele de opinie sunt absolut firești; important este ca, la finalul oricărei dezbateri, cetățenii și comunitatea să aibă de câștigat. Domnul Alexandru Muraru descoperă urbanismul și problemele Iașului doar atunci când îi convine politic. Ani de zile nu l-am auzit să scoată un cuvânt despre infrastructură, despre marile investiții sau despre presiunea reală care există pe oraș. De altfel, nu știe nimeni de vreo inițiativă a domniei sale în Parlamentul României – cum ar fi, de exemplu, una privind limitarea importului aberant de rable care sufocă orașele – sau despre orice alt proiect legislativ care să fi adus un beneficiu concret ieșenilor. Astăzi, brusc și conjunctural, domnul Muraru s-a trezit specialist în PUZ-uri și dezvoltare urbană. Consilierii locali nu sunt marionetele domnului Muraru și nici nu pot fi conduși prin telecomandă. Ei sunt oameni responsabili care votează în baza documentelor tehnice, a avizelor de specialitate și a legalității, nu în baza unor consemne politice scrise în grabă, noaptea, ca hoții, pentru a bloca orașul. Dacă domnul Muraru are probleme interne de leadership și tensiuni în partid, să și le rezolve în interiorul organizației, nu pe spatele Iașului. Orașul nostru nu poate fi transformat în scenă pentru ambițiile personale, jocurile de putere și frustrările politice ale domnului Muraru. Îl sfătuiesc colegial ca, înainte de a da lecții de morală și administrație publică, să își explice propriile eșecuri politice în fața ieșenilor!”, a transmis Mihai Chirica, primarul Iașului.

Vicepreședintele PNL critică numirile făcute de Nicușor Dan la șefia parchetelor: O decizie de o gravitate extremă

Vicepreședintele PNL Alexandru Muraru a criticat joi, la RFI, numirile făcute de președintele Nicușor Dan la șefia parchetelor. Deputatul liberal afirmă că decizia președintelui este una „de o gravitate extremă, pentru că numirile la vârful marilor parchete a fost o temă așteptată de luni de zile de către România onestă și România care vrea luptă împotriva corupției și reforme reale”. Muraru susține că actualele numiri „nu aduc nici un progres real pentru sistemul de justiție”, acuzând perpetuarea unor mecanisme netransparente. „În locul unor reforme, vedem mai degrabă continuarea unor practici de culise. Responsabilitatea politică nu poate fi ignorată pentru aceste numiri”, a afirmat Muraru la RFI. Deputatul liberal a criticat și rolul Ministerului Justiției în procesul de selecție, precizând că „selecția procurorilor a fost făcută de la bun început de către un ministru al Justiției susținut de PSD, un ministru compromis, care el însuși este acuzat de un furt intelectual”. Muraru: Nicușor Dan „nu poate nega faptul că eticheta pe aceste numiri este cea legată de PSD” Muraru a mai declarat că șeful statului „nu poate nega faptul că eticheta pe aceste numiri este cea legată de PSD” și a subliniat că Ilie Bolojan „nu a fost implicat în acest proces de negociere sub nici o formă”. „În momentul de față, Ilie Bolojan a rămas singurul om de la vârful statului român care dorește cu adevărat reforma statului și a lumii politice. Problema este în final că nu este o miză personală sau de partid, ci ține de credibilitatea justiției”, a mai afirmat Muraru la RFI. Totodată deputatul liberal a mai criticat lipsa unei reacții ferme din partea președintelui, afirmând că acesta „nu a utilizat nici instrumentele constituționale pe care le avea, cele legate de refuzul acestor propuneri”. „Acesta transmite un mesaj de pasivitate și practic marchează un punct de cotitură enorm în societate, că ideea unei reforme reale a justiției își pierde consistența”, a concluzionat Muraru. Miercuri, președintele Nicușor Dan a numit șefii parchetelor: Cristina Chiriac (PG), Viorel Cerbu (DNA), Codrin Miron(DIICOT).

Deputatul PNL Iași, Alexandru Muraru consideră că avionul din Otopeni trebuia mai întâi să cadă și ulterior activat Codul Roșu de intervenție!

Deputatul PNL Iași Alexandru Muraru a provocat un val de indignare după ce a afirmat că declanșarea codului roșu și mobilizarea ambulanțelor în situații de pericol aerian ar fi „vrăjeală de marketing”. În opinia sa, procedurile obligatorii nu ar fi fost necesare, și a lăsat să se înțeleagă că singura modalitate prin care protocoalele internaționale de urgență ar fi trebuit activate ar fi fost producerea efectivă a unui accident – „să cadă avionul”. Deputatul PNL Iași Alexandru Muraru, consideră că respectarea protocoalelor internaționale e o vrăjeală de marketing Declarațiile lui Muraru sunt șocante și alarmante. Procedurile Mayday, starea de urgență majoră și standardele internaționale de alertare impun controlorilor de trafic aerian, Ministerului Sănătății, ISU și tuturor structurilor implicate să urmeze pași stricti pentru protejarea vieților. Nerespectarea acestor reguli nu este doar o neglijență administrativă, ci poate atrage răspunderea penală. Ideea că oamenii ar trebui să moară pentru ca procedurile să fie „justificate” este, în termeni simpli, revoltătoare și inacceptabilă. Într-o declarație recentă, Muraru a spus: „Gândiți-vă la familiile acestor oameni care au aflat că s-a instituit o celulă de urgență și că au venit acești oameni. Pentru ce? Ca un ministru să facă Breaking News? Eu cred că a fost o bătaie de joc.” Aceste afirmații nu doar că minimalizează eforturile instituțiilor implicate, dar arată o lipsă totală de respect față de viața oamenilor și responsabilitățile funcției publice. Dacă ministrul Rogobete nu ar fi declanșat procedura obligatoriu automat ar fi fost o infracțiune penală! Mai mult, Muraru susține că intervențiile de urgență sunt inutile! Adică trebuie întâi să se întâmple incidentul, tragedia și apoi forțele de ordine să se mobilizeze. Ceea ce este absolut scandalos. Această atitudine ridică semne de întrebare nu doar asupra competenței sale, ci și asupra moralității unui oficial public care pare să prioritizeze economia de resurse și spectacolele mediatice în detrimentul siguranței cetățenilor. În mod ironic, singurul ministru care a respectat toate protocoalele și a mobilizat resursele necesare în situații de urgență a fost Rogobete, în timp ce unii politicieni preferă să transforme pericolele reale în jocuri de imagine. Alexandru Muraru a stat toată viața lui pe banii statului Muraru are o întreagă carieră în aparatul de stat și, nu este la prima afirmație sau decizie care minimizează importanța procedurilor obligatorii. Experții în siguranță aeriană avertizează că astfel de poziții nu doar că subminează încrederea în instituții, dar creează un precedent extrem de periculos: politicieni care prioritizează spectacolele mediatice și reducerea costurilor în locul vieților omenești pot pune în pericol cetățeni nevinovați. Procedurile de urgență nu sunt opționale; ele sunt salvarea oamenilor în momente critice. Ideea că „trebuia să cadă avionul ca să se cheltuiască bani și să se activeze cod roșu” este inacceptabilă și contravine grav bunului-simț, responsabilității publice și legii. Declarațiile lui Alexandru Muraru   deputat PNL Iași, au stârnit deja reacții dure din partea unor parlamentari, specialiști în aviație și reprezentanți ai familiilor afectate. Toți subliniază că siguranța publică nu poate fi negociată și că orice minimizare a procedurilor obligatorii este inacceptabilă. Într-o societate normală, o astfel de atitudine ar fi considerată scandaloasă, iar responsabilitatea morală și legală a unui deputat nu poate fi ignorată. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Alexandru Muraru, reacție după decizia privind pensiile magistraților: Dacă Bolojan poate schimba un sistem, poate schimba și o țară

Vicepreședintele PNL, Alexandru Muraru, a comentat miercuri pe Facebook decizia definitivă a Curții Constituționale privind pensiile magistraților. Acesta a descris decizia Curții ca pe o „victorie a perseverenței premierului Ilie Bolojan”, adăugând că după cinci amânări și săptămâni de ezitări la nivel individual, Curtea Constituțională „a declarat constituțională legea privind pensiile magistraților”. Muraru a declarat că succesul acestei reforme se datorează în cea mai mare majoritate, competenței premierului Ilie Bolojan. „Subliniez faptul că, dacă nu exista determinarea premierului Ilie Bolojan, acest lucru nu l-ar fi făcut altcineva. Premierul a refuzat orice compromis și negociere toxică prin care să păcălească românii. Dacă Ilie Bolojan poate schimba un sistem, poate să schimbe și o țară.” Alexandru Muraru a mai spus că, timp de ani de zile, clasa politică a ezitat sau a amânat reformele. „Premierul Bolojan nu a acceptat să cosmetizeze privilegiile, ci a ales calea grea, dar corectă: eliminarea inechităților, fără jumătăți de măsură. S-a încheiat epoca privilegiilor intangibile. Principiul pentru care PNL s-a luptat constant devine realitate: nicio funcție nu te plasează deasupra celorlalți cetățeni.” Despre schimbările aduse de această decizie de astăzi privind pensiile speciale, el a spus că „este un moment de reparatie morală. Faptul că vârsta de pensionare va crește treptat la 65 de ani pentru magistrați, la fel ca pentru orice alt angajat, și că pensiile vor fi calculate pe baze mult mai echitabile, arată că România se însănătoșește”.