Nicușor Dan, despre anularea alegerilor prezidențiale: Nu avem un raport complet cu ce s-a întâmplat
Președintele Nicușor Dan a vorbit luni seara, la recepția oferită cu ocazia Zilei Naționale la Palatul Cotroceni, despre problemele României. El a amintit de anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Șeful statului spune că între timp au fost aduse „multe dovezi” că alegerile au fost influențate, dar că încă nu există un raport complet. „Acum un an România a anulat alegeri prezidențiale. Și asta a creat un dubiu cu privire la democrația din România și între cetățenii români și în rândul partenerilor noștri. Avem totuși între timp multe dovezi de faptul că aceste alegeri au fost influențate în mod nelegal și multe dovezi că în ultimii 10 ani avem o campanie de dezinformare și manipulare dusă de Rusia în România și în Europa. Dar nu avem un raport complet cu ce s-a întâmplat acum un an”, a declarat președintele României. El a mai spus că „de multe ori” vocea României nu s-a auzit în interiorul Uniunii Europene și că „au fost cazuri, cum a fost cazul Schengen, în care România a fost clar nedreptățită”. Președintele susține că „totuși avem maturitatea azi, pe care am exersat-o în ultimele luni, de a negocia și de a impune punctul nostru de vedere pe chestiuni tehnice care priveau România”. Nicușor Dan a vorbit și despre cei 5 milioane de români plecați din țară, „fie din cauza condițiilor materiale, fie că s-au simțit nedreptățiți în această țară”. „Dar ei sunt o carte de vizită pentru România și un potențial uriaș pentru România în măsura în care vom reuși să avem o relație corectă cu ei”, a adăugat șeful statului. El a mai amintit de administrația publică „care este de foarte multe ori depășită, care a pierdut și timp și bani în procesul de digitalizare și care evident că nu ține pasul cu societatea”. Nicușor Dan spune că toate acestea sunt „adevăruri despre România”: „Cel mai simplu pentru un politician să ia două sau trei dintre ele, să le facă sloganuri, să defileze cu ele de dimineață până seara. Și sunt câțiva care o fac”. El a făcut un apel „să coborăm toții nivelul vocii, să discutăm cu calm și echilibru problemele pe care societatea noastră le are, fără să încercăm să le ascundem, într-un fel, dar păstrându-ne calmul și echilibrul. Vă invit de asemenea să încercăm să ne ascultăm unii pe alții”.
Elena Lasconi afirmă că știa că se vor anula alegerile încă din 27 noiembrie: avem două sisteme: unul subteran și unul la vedere
Elena Lasconi afirmă, duminică seara, că exista posibilitatea legală să fie invalidată candidatura lui Călin Georgescu dacă s-ar fi știut că acesta ar fi câștigat turul 2 în care ar fi urmat să candideze împotriva sa. Însă este de părere că dacă alegerile nu s-ar fi anulat, ea ar fi fost acum președintele României. „S-a mobilizat întreaga țară gândindu-se că suntem salvați, înțelegeți? Credeți că pentru mine nu s-ar fi mobilizat? Înainte cu două zile de anulare alegerilor știam că o să câștig. Aveam și date în acest sens”, spune Lasconi la Antena 3 CNN. Ea sugerează că președintele țării ar fi trebuit să fie cineva care să aibă „măcar un schelet în dulap, ca să fie controlabil” „de către sistem”. Lasconi vorbește de două sistem: unul vizibil, altul subteran Lasconi afirmă că în prezent „avem două sisteme: unul subteran și unul la vedere. Unul pe care îl știm. Cel subteran a lucrat pentru Georgescu. (Cel la vedere – n.r.) a lucrat împreună cu Curtea Constituțională ca să anuleze alegerile”. Lasconi a mai spus că a avut „un feeling că se va întâmpla ceva rău” înainte de a se anula alegerile, dar nu că se vor anula, așa că l-am sunat pe președintele în funcție atunci, Klaus Iohannis, care i-a și răspuns. „L-am rugat să scoată informații, să spună României, să spună românilor ce se întâmplă, dacă există probe, dacă există ceva”, spune Lasconi, sugferând că nu i s-a spus nimic concret. Elena Lasconi a mai spus că „o jurnalistă cunoscută” i-a spus și știa încă din 27 noiembrie despre anularea alegerilor și chiar exista o motivare scrisă a CCR pregătită. „Varianta cu 27 noiembrie o știam, că pornise de la un jurnalist. De la un jurnalist foarte cunoscut. O jurnalistă foarte cunoscută care știa asta. Apoi am aflat că i-a scris strategia de campanie a lui Nicușor Dan înainte cu o zi de anulare. Deci Nicușor Dan a fost băgat în joc. Asta am aflat-o de la oameni care au fost aproape de Nicușor”, a mai spus Elena Lasconi.
O curte federală de apel a restabilit, joi, tarifele drastice impuse de Donald Trump
O curte federală de apel a restabilit joi cele mai drastice tarife impuse de Donald Trump, la o zi după ce un tribunal comercial a decis că preşedintele şi-a depăşit autoritatea atunci când a impus taxele vamale şi a ordonat blocarea imediată a acestora, relatează Reuters. Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul Federal din Washington nu a oferit nicio opinie sau motivare în ordonanţa sa, dar a solicitat reclamanţilor din acest caz să răspundă până la 5 iunie, iar administraţiei până la 9 iunie. Curtea de Comerț Internațional a declarat că, prin Constituția SUA, Congresul are autoritatea exclusivă de a reglementa comerțul cu alte țări, o autoritate care nu este depășită de puterile de urgență ale președintelui pentru a proteja economia SUA, conform Reuters. „Curtea nu se referă la înțelepciunea sau eficacitatea probabilă a utilizării de către președinte a taxelor vamale ca pârghie”, a declarat completul de trei judecători în decizia de a emite o hotărâre judecătorească permanentă de interdicție asupra decretelor privind taxele vamale generale emise de Trump din ianuarie. „Această utilizare este inadmisibilă nu pentru că este neînțeleaptă sau ineficientă, ci pentru că legea federală nu o permite”. Decizia surprinzătoare luată miercuri de Curtea pentru Comerţ Internaţional a SUA ameninţa să anuleze sau cel puţin să amâne impunerea tarifelor din „Ziua Eliberării” a lui Trump asupra majorităţii partenerilor comerciali ai SUA, precum şi taxele la importul de mărfuri din Canada, Mexic şi China, argumentate de acuzaţia sa că cele trei ţări facilitează fluxul de fentanil în SUA. Decizia de miercuri a Curţii de Comerţ Internaţional a fost bine primită de pieţele din Europa şi Asia, care s-au apreciat. În schimb, dolarul a scăzut joi, investitorii pregătindu-se ca preşedintele american Donald Trump să lupte împotriva hotărârii tribunalului comercial american care a blocat majoritatea tarifelor propuse de acesta. Joi, oficiali de rang înalt ai administraţiei Trump minimalizaseră impactul hotărârii, exprimându-şi încrederea că aceasta va fi anulată în apel şi insistând că, între timp, sunt disponibile alte căi legale, precizează Reuters. Reacția Casei Albe ”Administrația Trump s-a confruntat aseară cu un nou exemplu despre depășirea atribuțiilor justiției. Folosind adecvat autoritatea pe care o are, președintele Trump a impus tarife vamale universale și tarife reciproce în Ziua Eliberării, pentru a aborda amenințarea extraordinară la adresa siguranței naționale și a economiei generată de către deficitul comercial persistent. Statele Unite au avut deficit comercial în fiecare an începând din 1975. În 2024, deficitul nostru comercial a depășit 1.000 de miliarde de dolari. Toată lumea este de acord că acest lucru este inacceptabil”, a afirmat Karoline Leavitt, purtătoarea de cuvânt a Președinției SUA. Citiți și: Curtea de Comerț Internațional BLOCHEAZĂ intrarea în vigoare a celor mai multe taxe vamale impuse de Trump. Decizia este temporară Rene Pârșan a debutat în presă în 1992, reporter și redactor la Evenimentul Zilei. Între 1994 și 2010 a fost senior editor, editorialist, reporter și fotoreporter la ZIUA. A mai colaborat ca … vezi toate articolele
CSM îl dă pe mâna Inspecției Judiciare pe judecătorul Alexandru Vasile, de la Ploiești. Care sunt motivele invocate de magistrați
CSM a decis sesizarea Inspecției Judiciare în vederea efectuării de verificări a judecătorului Alexandru Vasile, în cazul sentinței pronunțată de Curtea de Apel Ploiești prin care a fost suspendată decizia CCR de anulare a primului tur al alegerilor prezidențiale. În aproximativ 30 de alte cauze identice soluționate de curțile de apel din țară soluțiile pronunțate au fost de respingere a acțiunii, practica judiciară fiind unitară în acest sens, motivează CSM. În raport de interesul public manifestat față de soluția pronunțată de Curtea de Apel Ploiești în cursul zilei de astăzi, 24 aprilie 2025, Secția pentru judecători a CSM a decis sesizarea Inspecției Judiciare în vederea efectuării de verificări cu privire la săvârșirea unei eventuale abateri disciplinare de către judecătorul care a soluționat cauza, Alexandru Vasile. Măsura dispusă are în vedere faptul că în aproximativ 30 de alte cauze identice soluționate de curțile de apel din țară soluțiile pronunțate au fost de respingere a acțiunii, practica judiciară fiind unitară în acest sens, motivează CSM. Curtea de Apel Ploiești a suspendat executarea hotărârii prin care Curtea Constitutională a României a anulat alegerile prezidențiale din decembrie 2024. Concret, judecătorul Alexandru Vasile a dispus joi, 24 aprilie 2025, suspendarea executării Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a României a anulat alegerile prezidențiale. Din informațiile Gândul, decizia de la Ploiești nu afectează activitatea Biroului Electoral Central, pentru că acesta funcționează în baza Ordonantei nr. 1/ 2025. În același timp, CA Ploiești a anulat, în prima instanță aceeași hotărâre a CCR, decizia definitivă privind anularea, urmând să fie dată de către Înalta Curte de Casație și Justiție, potrivit informațiilor publicate de Luju.ro. Traseele lui Vasile Alexandru Vasile este judecător la secția de Contencios Administrativ și Fiscal din cadrul Curții de Apel Ploiești. Secția este condusă de judecătoarea Maria Stoicescu, potrivit informațiilor Hotnews.ro. Acesta a fost judecător la Tribunalul Prahova, înainte de a ajunge la Curtea de Apel, iar între 2013 și 2017 a fost detașat la Ministerul Justiției. Jurnaliștii de justnews.ro au scris pe larg cum a fost „plimbat” judecătorul Alexandru Vasile de la Tribunalul Prahova la Ministerul Justiției și înapoi, în mai puțin de o lună. Citiți și: Curtea de Apel Ploiești SUSPENDĂ decizia CCR prin care au fost anulate alegerile. Ce urmează