AUR, despre demersurile pentru suspendarea lui Nicușor Dan: Continuăm discuțiile. La început de februarie vom ști pe câte semnături ne bazăm
Deputatul AUR Ștefan Avrămuță a precizat, marți, că, în acest moment, inițiatorii demersului se pot baza pe aproximativ 120 de semnături, număr care ar putea crește la circa 140 în perioada următoare. Potrivit deputatului AUR, obiectivul este atingerea pragului de 155 de semnături necesare, lucru care ar putea deveni posibil în urma discuțiilor politice programate până în luna februarie. „Vom continua discuțiile cu privire la demersul de suspendare. Vom avea întâlniri în continuare. La început de februarie cel mai probabil vom putea ști exact pe câte semnături ne bazăm”, a afirmat Avrămuță. Acesta a subliniat dificultatea strângerii tuturor mandatelor din zona suveranistă, invocând ruptura apărută în Parlament în cadrul partidelor SOS și POT. Cu toate acestea, deputatul AUR a arătat că există deschidere pentru dialog și cu alți parlamentari, inclusiv din arcul guvernamental. „În perioada următoare vom încerca să o convingem inclusiv pe doamna Gavrilă să semneze alături de noi acest demers, dar și pe alți parlamentari din arcul guvernamental”, a mai spus Avrămuță. Referindu-se la situația din partidul SOS, deputatul AUR a menționat că, deși Diana Șoșoacă ar fi pierdut o mare parte dintre parlamentarii formațiunii, la nivelul Parlamentului există o colaborare bună cu aceștia. „Avem o colaborare foarte bună cu colegii dumnea ei, care sunt oameni rezonabili și cu care, până acum, am susținut demersurile de opoziție”, a concluzionat Ștefan Avrămuță. Senatorul Ninel Peia din Grupul parlamentar PACE – Întâi România a anunțat că un grup de parlamentari intenționează să inițieze suspendarea președintelui Nicușor Dan. Ninel Peia îl acuză pe Nicușor Dan de imixtiuni în funcționarea justiției, după ce șeful statului a vorbit despre organizarea unui referendum printre magistrați. „În temeiul prevederilor constituționale, solicităm suspendarea din funcție a președintelui României, Nicușor Dan, ca urmare a unor fapte grave care afectează funcționarea statului de drept și independența justiției”, se arată în document.
AUR a atacat la CCR hotărârea Parlamentului referitoare la Consiliile de Administrație ale Televiziunii Române și Radioului Public
În sesizarea adresată Curții Constituționale, AUR susține că hotărârea Parlamentului încalcă prevederi fundamentale ale Constituției și legislației în vigoare. „Sesizarea vizează încălcarea flagrantă a prevederilor Constituției României, în special ale art. 1 alin. (3) și (5), precum și nerespectarea dispozițiilor imperative ale Legii nr. 41/1994, care impun desemnarea membrilor Consiliilor de Administrație ale SRTV și SRR cu respectarea configurației politice și a ponderii grupurilor parlamentare din Parlament”, a transmis AUR. În sesizare, formațiunea invocă modul de desfășurare a procedurii de desemnare în comisiile parlamentare de specialitate și în plenul reunit. „În cadrul procedurii de desemnare au fost formulate propuneri pentru două funcții de membri titulari și două funcții de membri supleanți, proporțional cu ponderea parlamentară. Cu toate acestea, comisiile parlamentare de specialitate au ignorat o parte dintre aceste propuneri, iar plenul reunit al Parlamentului a validat componențe ale Consiliilor de Administrație care nu reflectă configurația politică reală a legislativului”, se mai precizează în comunicat. AUR afirmă că distribuirea locurilor în Consiliile de Administrație nu respectă principiul reprezentativității politice. „Concret, deși configurația Parlamentului impune o reprezentare echilibrată, AUR a primit un singur loc în Consiliile de Administrație ale SRTV și SRR, în timp ce PNL, USR și UDMR, formațiuni politice cu o pondere parlamentară inferioară, au beneficiat de o reprezentare egală sau superioară în aceste structuri de conducere”, susține formațiunea. Potrivit AUR, situația ar fi contrară atât legii, cât și practicii constituționale. „Această situație contravine atât dispozițiilor legale, cât și jurisprudenței constante a Curții Constituționale”, se mai arată în sesizare. Formațiunea invocă și precedente stabilite de CCR. „În sesizare se arată că Parlamentul a ignorat precedente clare stabilite de Curtea Constituțională, în special Decizia referitoare la Hotărârea Parlamentului nr. 28/2012, prin care CCR a sancționat o situație similară de încălcare a principiului reprezentativității politice în Consiliile de Administrație ale serviciilor publice de radio și televiziune”, precizează AUR. În final, AUR a transmis că prin Hotărârea nr. 45/2025 au fost afectate principii fundamentale ale statului de drept.
AUR a atacat la Curtea Constituțională numirile din conducerea TVR și Radio România
AUR a anunțat că a depus o sesizare la CCR împotriva deciziei Parlamentului prin care au fost numiți noii membri din conducerile Televiziunii Române și Radioului Public. Formațiunea susține că aceste numiri nu respectă legea și Constituția, pentru că nu țin cont de numărul real de parlamentari pe care îi are fiecare partid. Potrivit legii, locurile din Consiliile de Administrație ale TVR și Radio România trebuie împărțite proporțional, în funcție de cât de mare este fiecare partid din Parlament. AUR spune că, deși are o pondere mai mare decât alte partide, a primit un singur loc în conducerile celor două instituții. În același timp, PNL, USR și UDMR, partide cu mai puțini parlamentari, ar fi primit același număr de locuri sau chiar mai multe. De asemenea, AUR afirmă că, în timpul procedurilor din Parlament, unele propuneri făcute de partid au fost ignorate, iar componența finală a Consiliilor de Administrație nu reflectă realitatea politică din Legislativ. AUR mai arată că situația nu este nouă și amintește că, în trecut, Curtea Constituțională a decis că astfel de numiri sunt nelegale atunci când nu respectă principiul reprezentării corecte a partidelor. „AUR solicită Curții Constituționale admiterea sesizării și constatarea neconstituționalității Hotărârii Parlamentului României nr. 45/2025, în vederea restabilirii legalității, a respectării configurației politice a Parlamentului și a funcționării corecte a serviciilor publice de radio și televiziune,” se arată în comunicatul transmis de partid. Sursa foto: Profimedia AUTORUL RECOMANDĂ: George Simion spune că generalul Coldea e „la butoane” în scandalul justiției George Simion spune că Nicușor Dan „nu dă doi bani pe independența Justiției”: „Bătălia este pentru cine numește șefii Serviciilor și șefii Parchetelor. Îi interesează controlul total”
Moțiunea simplă împotriva ministrului Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, a fost respinsă
Din cei 82 de senatori prezenți, 31 au votat pentru moțiune, iar 51 împotrivă. Moțiunea depusă pe 17 decembrie de liderul grupului senatorial AUR, Petrișor Peiu, a fost semnată de 42 de senatori din opoziție. Prin moțiune, AUR a cerut evaluarea „responsabilității politice și morale” a ministrului de Interne. Semnatarii au susținut că Ministerul Afacerilor Interne este politizat, are atribuții „suprapuse”, nu își respectă obligațiile internaționale și că există „ingerințe directe” în concursurile pentru funcțiile de conducere. În plenul Senatului, ministrul Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, a respins acuzațiile din moțiunea AUR și a invocat investițiile făcute de MAI. „Am investit în combaterea drogurilor în 2024 aproximativ 140 de milioane de euro (…) Am ridicat baza logistică a Ministerului Afacerilor Interne la un nivel fără precedent în istoria sa”, a declarat Predoiu. Ministrul a susținut că România are „aproape zero migrație ilegală”, că zilnic sunt „în medie, 30.000 de oameni la datorie” și a respins criticile privind Visa Waiver.
Moțiunea simplă împotriva ministrului Justiției a fost respinsă
Potrivit rezultatului votului, au fost înregistrate 153 de voturi împotrivă, dintr-un total de 251 de voturi exprimate. Pentru adoptarea moțiunii depuse de AUR au votat 95 de deputați, iar trei parlamentari s-au abținut. AUR a depus săptămâna trecută două moțiuni simple, care sunt dezbătute și votate luni în Parlament, una împotriva ministrului Justiției, Radu Marinescu, și cealaltă împotriva ministrului Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu. AUR a invocat nemulțumiri legate de funcționarea sistemului judiciar, susținând că procesele sunt lente, pedepsele aplicate sunt reduse, iar unele dosare se închid prin intervenirea prescripției. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a răspuns acuzațiilor formulate în moțiunea simplă depusă de opoziție în Parlament. „România este o țara democratică, europeană, un stat de drept iar justiţia a evoluat și s-a consolidat odată cu și în cadrul statului de drept. Orice analiză lucidă, obiectivă, rațională asupra justiției trebuie să plece de la date și fapte concrete si nu de la simple alegații, luând în considerare atât progresele cât și problemele încă existente, probleme care trebuie fără întârziere rezolvate. Orice reformare a justiției, legislativa sau doar administrativa, trebuie să fie realizata pe baza unor evaluări depline și obiective pentru a fi in interesul eficientizării justiției și consolidării statului de drept”, a declarat ministrul Justiției.
Deputaţii AUR l-au vizitat pe vicele din Drăgăşani, mazilit de şef în Cimitirul Eternitatea: „Aşa cum conduce Bolojan, i-a învăţat şi pe primarii PNL”
La o zi după ce viceprimarul din Drăgăşani, Ştefan Nedelcu(AUR), a fost mutat de primarul Costinel Stoica(PNL) să ţină audienţele într-un birou aflat în Cimitirul Eternitatea, printre morminte şi cruci, câţiva deputaţi din partid au venit să-şi consoleze colegul şi să prezinte situaţia în care se află acesta. Primarul Costinel Stoica a declarat că mutarea vicelui de la AUR a survenit în urma faptului că sediul primăriei se află în renovări. La rândul său, Ştefan nedelcu spune că primăria este una foarte mare şi s-ar fi găsit un birou şi pentru el, dacă s-ar fi dorit. După ce Gândul a relatat episodul, câţiva colegi de partid au mers la biroul din cimitir ca să facă publică situaţia în care se află Ştefan Nedelcu. Acesta le-a povestit că, iniţial, i s-a dat biroul din faţă, apoi primarul Stoica s-a răzgândit şi l-a trimis într-unul din spate, iar ca să ajungă la el trece chiar printre morminte. Deputatii AUR Lidia Vadim Tudor, Antonio Popescu si Dorel Vulpoiu au mers în cimitir şi au intrat în biroul insalubru şi fără curent în care a fost mutat vicele de la Drăgăşani. „Exact cum conduce Bolojan Guvernul României, la fel i-a învăţat şi pe primarii PNL să conducă în teritoriu. Cine doreşte să facă ceva, i se bagă pumnul în gură, este mutat din aparatul administrativ. Acelaşi lucru păţim şi noi la Bucureşti. Dacă ar putea, sunt ferm convins că ne-ar scoate din clădirea Parlamentului şi ne-ar trimite tot pe la Bellu, pe undeva”, spune deputatul Antonio Popescu, AUR. Din câte se pare, prigoana asupra viceprimarului Ştefan Nedelcu ar fi fost pornită de la o discuţie pe care primarul Stoica ar fi avut-o cu un alt deputat, Nicolae Mîndrescu, din cauza bugetului primăriei. RECOMANDAREA AUTORULUI: Primarul liberal din Drăgăşani l-a trimis pe viceprimarul de la AUR să ţină audienţe în Cimitirul Eternitatea
Moțiunea AUR împotriva ministrei Mediului. Diana Buzoianu: Moțiunea nu e despre apă, e despre setea de spectacol
Luni, Senatul dezbate și supune la vot moțiunea simplă inițiată de AUR intitulată „Prahova sub asediu. Peste 100.000 de români condamnați la sete și boală sub privirea complice a ministrei mediului, Diana Buzoianu”. În plenul Senatului sunt prezenți 95 din cei 133 de senatori. Ministra Mediului, Diana Buzoianu, a venit la microfonul plenului Senatului, spunând, în termeni duri, că această moțiune a AUR este „despre setea de spectacol”. „Moțiunea de azi nu e un document politic. Mai degrabă un film prost, fără acțiune, fără scenariu. Nu e o moțiune simplă, e o moțiune bambilici, cerută de PSD și executată de AUR și S.O.S. Moțiunea de față nu e despre apă, e despre setea de spectacol. Dacă este să spunem cinstit, această moțiune e o făcătură scrisă cu majuscule emoționale și minuscule intelectuale”, a spus Diana Buzoianu, în plenul Senatului. Buzoianu: Autoritățile locale nu au avertizat Ministerul Mediului despre oprirea apei Ministra USR a continuat subliniind că „a fost o situație foarte gravă la Paltinu”, dar că oamenii „au rămas fără apă din cauza incompetenței unor oameni, puși la nivel local, tot de către cei care astăzi strigă demisia”. În timp ce în sală se strigă „Demisia”, Buzoianu a mai spus, în plenul Senatului, că moțiunea nu menționează și faptul că „aceste autorități operative de la nivel local au venit în multiple ședințe să spună că nu există riscul cu privire la alimentarea populației cu apa”. În plus, Buzoianu acuză autoritățile locale că instituția pe care o conduce nu a fost avertizată „nici măcar după ore întregi după ce apa a fost oprită la nivel local”. Ministra Mediului a continuat spunând că „dacă aceste autorități, care oricum nu au fost capabile să vină să informeze Ministerul, dar și dacă le-ar fi informat, era treaba lor să vină cu soluții. Era treaba lor să vină pentru că de-aia sunt directori puși, de-aia au bugete, de-aia și-au salarii serioase. (…) Ei trebuiau să vină și cu soluții, lucru pe care evident nu l-au făcut”. În final, Buzoianu a reiterat faptul că va „continua curățenia”. „Atâta timp cât voi rămâne la Ministerul Mediului, nimeni nu o să poată să mă șantajeze cu funcția, pentru că nu le convine lor că zboară oamenii lor incompetenți din funcții de la nivel local”, a conchis aceasta. Senatorii PSD vor vota moțiunea Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a declarat luni dimineață că absolut toți senatorii PSD vor vota moțiunea împotriva ministrei Diana Buzoianu. „Să lași 120.000 de oameni atâta timp fără apă, arată că n-ai niciun pic de răspundere și trebuie să pleci”, a spus Zamfir luni, la Digi24. Întrebat dacă senatorii vor vota în bloc, social-democratul a spus: „Evident da. Nu știu de ce există sau puneți la îndoială această chestiune. Absolut toți senatorii PSD vor vota moțiunea împotriva doamnei Buzoianu. Pentru că, repet, n-o să fim solidari niciodată cu minciuna și cu incompetența”. De menționat în acest caz este faptul că trecerea unei moțiuni simple nu duce automat la demiterea unui ministru. Acesta este un instrument parlamentar prin care se exprimă poziția într-o anumită problemă de politică internă sau externă.
Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, acuză că nivelul de trai ar putea scădea dacă Guvernul Bolojan va îngheța creșterea salariilor
„Aflăm că inflația anualizată rămâne în continuare la 10%, un nivel extrem de ridicat.(…) Prețurile la energie sunt mai mari cu 62% decât în noiembrie anul trecut”, a declarat Petrișor Peiu, citând date publicate de Institutul Național de Statistică. El a explicat că „prețurile mari la energie au influențat o creștere a prețurilor la absolut toate bunurile și serviciile”. Acesta a adus în discuție și creșterea de taxe decisă de Guvernul Bolojan, despre care a precizat că reprezintă „un al doilea motiv” din cauza căruia inflația rămâne ridicată. „Toată această creștere de taxe s-a dus oameni buni fix în creșterea de prețuri. Ce înseamnă acum această creștere de prețuri, această inflație uriașă? Păi dacă ne uităm că avem o inflație de 10% și o creștere a salariului mediu net de doar 5%, înseamnă scăderea nivelului de trai. Deocamdată cu 5%, dar inflația va continua să crească, salariile vor continua să rămână aceleași și scăderea de nivel de trai va crește foarte mult anul viitor”, a declarat liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, în cadrul unui comunicat de presă.
Nicușor Dan despre votanții AUR: Apropiere AUR de narativele pro-ruse va reașeza opinia publică
„Am spus că motivația celor mai mulți dintre ei este o revoltă față de modul în care s-a făcut politică și administrație în România. Am spus asta de mai multe ori. Și că, în acest moment, oamenii aceștia care sunt nemulțumiți de modul în care merg lucrurile în România, spun că orice e mai bine decât cei care guvernează acum”, a declarat marți, Nicușor Dan, întrbat despre portretul alegătorului AUR. Președintele a adăugat: „Și atunci ei, găsind un singur vehicul electoral către care, în momentul acesta, se pot îndrepta, se îndreaptă către un partid care are în program elemente care sunt anti-europene, ba chiar pro-ruse”. Președintele a declarat că pe măsură ce apropierea AUR de narativele pro-ruse va deveni mai solidă, se vor produce schimbări în percepția publicului: „Eu sunt convins că, pe măsură această apropiere AUR de narativele pro-ruse, care este cumva destul de abstractă, va deveni mai concretă, vom avea niște reașezări ale opiniilor publicului”.
Jaf într-un tribunal din Istanbul. Zeci de kilograme de aur și argint confiscate au dispărut dintr-un seif. Mesajul hoțului…
Un jaf de proporții a avut loc la Tribunalul Büyükçekmece din Istanbul. 25 de kilograme de aur și 50 de kilograme de argint au fost furate din caseta de depozit a instituției. Potrivit Hurriyet, bunurile proveneau dintr-o operațiune de contrabandă cu aur, preia Libertatea. Incidentul a fost descoperit pe 1 decembrie, în timpul unei inspecții de rutină. Procurorul responsabil a observat absența îndelungată a unui angajat, Erdal T., și a decis să deschidă seiful. Surpriza a fost totală când s-a constatat că acesta era gol. Erdal T., angajat al Oficiului Depozitar, este principalul suspect în acest caz. Conform Hurriyet, el ar fi fost numit într-un post la tribunal în 2021. După comiterea faptei, se pare că a părăsit țara împreună cu familia sa, plecând în Anglia. Autoritățile au emis mandate de arestare pe numele lui Erdal T. și al soției sale. De asemenea, un alt funcționar, Kemal D., a fost reținut în legătură cu acest caz. Lista cu bunurile furate În urma inventarierii, s-a stabilit că au fost sustrase: 9.906 grame de aur 49 de piese de aur Reșat 438 de coliere 66 de grame de cercei 5 kilograme de aur Diverse bijuterii și monede de aur 50 de kilograme de argint Mesajul dat de angajatul hoț prietenilor săi Deși descris ca un angajat liniștit, Erdal T. ar fi trimis un mesaj bizar după incident. Potrivit surselor citate de Hurriyet, el le-ar fi spus prietenilor săi: „Am vândut marfa. Dumnezeu să vă dea o piață de desfacere”. Recomandarea autorului: Doi români, arestați în Elveția după ce vameșii i-au descoperit cu mai multe BIJUTERII ascunse în pâine și în motorul mașinii