Poți fi concediat prin e-mail! Ce spune un avocat despre drepturile angajaților
Concedierea unui angajat prin e-mail este posibilă din punct de vedere legal, însă doar dacă această modalitate de comunicare este prevăzută în contractul individual de muncă. În plus, decizia de concediere trebuie transmisă în scris, astfel încât salariatul să o poată contesta dacă apreciază că măsura este nelegală. Aceste precizări au fost făcute de avocata Alina Daniela Enea, care a explicat în ce condiții poate avea loc încetarea unui contract de muncă și care sunt drepturile angajaților. Poți fi concediat prin e-mail! Potrivit avocatei Alina Daniela Enea, desfacerea contractului individual de muncă trebuie să respecte prevederile Codului muncii și clauzele contractului încheiat între angajator și salariat. Astfel, simpla transmitere a unei informații prin telefon nu este suficientă pentru încetarea raporturilor de muncă. „E-mailul este o formă scrisă de transmitere a situației, dacă în contract se prevede această metodă de comunicare a concedierii. Desfacerea contractului individual de muncă se face conform Codului muncii și conform contractului”, a declarat avocata Alina Daniela Enea. Aceasta a subliniat că prevederile unui contract individual de muncă nu pot încălca dispozițiile din Codul muncii. Chiar dacă angajatorul și salariatul convin asupra anumitor clauze, acestea trebuie să fie în acord cu legislația în vigoare. În ceea ce privește modalitatea de comunicare a concedierii, avocatul explică faptul că o informare telefonică nu produce efectele unei decizii oficiale de concediere, deoarece este o comunicare verbală și nu poate fi folosită ca document care să dovedească încetarea contractului de muncă. „Contractul individual de muncă nu poate să contravină dispozițiilor din Codul muncii. Telefonic, nu se poate dispune concedierea angajaților, pentru că este o formă de comunicare orală, dar prin e-mail, da, deoarece este o modalitate de comunicare scrisă. Angajatul trebuie să primească în scris decizia, pentru a o putea contesta în cazul în care este nemulțumit”, a mai spus Alina Daniela Enea. Se poate contesta decizia de concediere Potrivit acesteia, notificarea scrisă reprezintă un element esențial al procedurii de concediere. Documentul poate fi transmis atât prin e-mail, dacă această modalitate este acceptată prin contract, cât și prin poștă. Important este ca salariatul să primească decizia în formă scrisă, pentru a cunoaște motivele concedierii și pentru a avea posibilitatea de a-și exercita drepturile prevăzute de lege. Avocata a precizat că, în situația în care un angajat consideră că a fost concediat în mod nelegal, acesta are dreptul să conteste măsura în instanță. „Notificarea scrisă înseamnă că desființarea contractului individual de muncă se poate face prin e-mail sau prin adresă poștală. Angajatul poate contesta decizia de concediere doar în instanță, la fel ca și decizia de sancționare”, a completat Alina Daniela Enea. Specialista a explicat și care sunt regulile aplicabile în cazul concedierii disciplinare. În funcție de gravitatea faptei comise de salariat, angajatorul poate fi obligat să aplice mai întâi o sancțiune mai ușoară sau poate decide direct încetarea contractului de muncă. Poți fi concediat fără preaviz Dacă abaterea disciplinară nu este una gravă, legea impune, de regulă, aplicarea unui avertisment sau a unei sancțiuni proporționale înainte de concediere. În schimb, atunci când fapta este considerată gravă și sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, angajatorul poate dispune concedierea fără acordarea unui preaviz. „Dacă fapta nu este foarte gravă, atunci angajatorul trebuie să îi dea mai întâi un avertisment, însă dacă fapta este una gravă, se poate desface contractul chiar și fără preaviz”, a încheiat Alina Daniela Enea. Declarațiile vin în contextul în care tot mai multe companii folosesc mijloace electronice pentru comunicarea cu angajații, inclusiv pentru transmiterea unor documente oficiale. Totuși, simpla trimitere a unui e-mail nu este suficientă dacă procedura nu respectă prevederile legale și clauzele contractuale. Angajatorii își pot concedia angajații prin e-mail, acest lucru fiind posibil din punct de vedere legal, însă doar dacă această modalitate de comunicare este prevăzută în contractul individual de muncă.
Examenul de admitere în barou îi trimite pe absolvenții de drept la meditații! Costurile pregătirii au devenit o povară pentru mulți candidați
Un nou examen de admitere în profesia de avocat se apropie, iar mii de absolvenți ai facultăților de drept se pregătesc pentru una dintre cele mai dificile probe din cariera lor. Volumul mare de materie și gradul ridicat de dificultate al concursului îi determină pe mulți candidați să apeleze la meditații, în speranța că își vor crește șansele de promovare. Pentru unii, însă, costurile pregătirii alături de un specialist reprezintă un obstacol greu de depășit. Examenul de admitere în barou îi trimite pe absolvenții de drept la meditații! Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) a anunțat organizarea examenului de primire în profesia de avocat, care va avea loc pe 20 septembrie 2026, la București. În fiecare an, examenul este considerat unul dintre cele mai solicitante pentru absolvenții de drept, motiv pentru care tot mai mulți aleg să completeze studiul individual cu ședințe de pregătire. Pe platformele dedicate pregătirii pentru admiterea în barou, o ședință individuală de o oră costă aproximativ 100 de lei, indiferent dacă este vorba despre drept civil, drept procesual civil, drept penal sau drept procesual penal. Două ore de pregătire ajung la 200 de lei, iar trei ore costă 300 de lei. Există și pachete pentru o pregătire completă. De exemplu, pentru o singură materie, un candidat trebuie să plătească aproximativ 1.500 de lei, iar pentru toate cele patru discipline necesare examenului, costul poate ajunge la 4.500 de lei. Mulți candidați renunță la meditații din cauza costurilor Pentru o parte dintre absolvenți, prețurile sunt prea mari, astfel că aleg să învețe pe cont propriu. „Am absolvit Facultatea de Drept în sesiunea din 2026 și îmi doresc să susțin examenul de admitere în barou în septembrie. Mă voi pregăti singură, pentru că nu îmi permit să plătesc meditațiile. Dacă nu voi promova examenul, atunci mă gândesc să achiziționez un curs plătit”, a declarat Amalia, absolventă a Facultății de Drept din Iași. Sunt însă și candidați care consideră că pregătirea suplimentară este esențială, mai ales dacă au trecut deja prin experiența unui eșec. „Eu am ales să mă înscriu la meditațiile oferite de (…), pentru toate cele patru materii. Particip online la lecții, de două-trei ori pe săptămână, în grupe. Am mai susținut examenul în septembrie 2025 și în aprilie 2026, însă nu am reușit să îl promovez”, a spus Cosmin, un tânăr absolvent de drept. Pentru alții, investiția în meditații a făcut diferența dintre eșec și succes. „Eu aveam probleme la drept civil, dar datorită meditațiilor am reușit să înțeleg capitolele care mă blocau. Am învățat aproape trei luni, în fiecare zi. M-am bazat în principal pe coduri, iar unde simțeam nevoia citeam și doctrină. Mi-am organizat materia pe zile și săptămâni, iar după fiecare capitol rezolvam grile, în special din cărțile verzi, unde explicațiile m-au ajutat foarte mult”, a povestit Elena, candidată care a promovat examenul. Deși meditațiile sunt văzute de mulți absolvenți drept o investiție care le poate crește șansele de reușită la unul dintre cele mai dificile examene din domeniul juridic, costurile ridicate îi determină pe numeroși candidați să se bazeze exclusiv pe studiul individual.
Avocatul ieșean Cătălin Boacnă, invitat la Euronews România, despre tragedia de pe Valea Oltului: M-aș uita mai atent la infracțiunea de abuz în serviciu
Invitat în cadrul emisiunii „Ediție specială” de la Euronews România de la ora 19.00, în calitate de specialist în drept penal, avocatul ieșean Cătălin Boacnă a explicat că, în cazul accidentului produs pe Valea Oltului, persoanele responsabile cu evaluarea și verificarea siguranței circulației pe sectorul de drum respectiv ar putea răspunde penal nu numai pentru ucidere din culpă, ci, în măsura în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, și pentru abuz în serviciu. „Este necesar să se facă o distincție foarte clară între un eveniment cu adevărat imprevizibil — un fenomen natural care nu putea fi anticipat ori prevenit — și conduita culpabilă a unui funcționar care avea obligația legală de a verifica siguranța sectorului de drum și de a stabili dacă există riscuri de natură să pună în primejdie viața și integritatea persoanelor care circulă în zona respectivă. În acest caz, raportându-mă exclusiv la informațiile apărute până acum în spațiul public, există indicii că această cădere de pietre nu a reprezentat un eveniment cu totul imprevizibil. Am în vedere, în primul rând, declarațiile reprezentanților CNAIR, potrivit cărora versantul era împădurit, nu puteau fi instalate plase de protecție, iar terenul s-ar afla în administrarea Ministerului Mediului. Din conținutul acestor declarații se poate deduce că riscul fusese avut în vedere anterior sau, cel puțin, putea fi cunoscut. Cu toate acestea, pare să se fi apreciat, în mod superficial, că un asemenea accident nu s-ar putea produce. Ancheta trebuie, așadar, să stabilească cine avea obligația legală de a evalua riscul, ce măsuri de prevenție puteau fi adoptate și dacă omisiunea îndeplinirii acestor obligații a contribuit în mod direct la producerea accidentului”, a explicat avocatul Cătălin Boacnă. Avocatul ieșean Cătălin Boacnă: M-aș uita mai atent la infracțiunea de abuz în serviciu „M-aș uita mai atent la infracțiunea de abuz în serviciu. Aș verifica dacă există dispoziții legale încălcate, evident din legislația primară, de către funcționarii care aveau obligația ca pentru porțiunea respectivă de drum să facă analize clare prin care să stabilească dacă drumul este în siguranța sau nu. Asta este premisa de la care ar trebuie să pornească orice discuție juridică și nu are nici cea mică relevantă dacă versantul respectiv se afla în proprietarea administratorului drumului sau în proprietatea celor de la Ministerul Mediului. Varianta clasică a încadrării răspunderii penale este infracțiunea de ucidere din culpă, constând în aceea că administratorul drumului nu a prevăzut un astfel de accident deși trebuie și putea să o facă ”, a completat Cătălin Boacnă. Intervenția avocatului Cătălin Boacnă la Euronews ” Singurul indicator rutier care ar fi prevenit accidentul era „Accesul interzis”, nu este suficient! ” „În ceea ce privește răspunderea civilă, lucrurile sunt clare, sunt îndeplinite toate elementele răspunderii civile delictuale, avem faptă ilicită, avem prejudiciu, legătură de cauzalitate și vinovăție. Singurul indicator rutier care ar fi prevenit accidentul era „Accesul interzis”, nu este suficient ca administratorul drumului să anunțe căderile de pietre, deși nici un astfel de indicator nu a fost instalat în zona respectivă. Vorbim de moartea unei persoane care nu a avut nicio conduită greșită. Din punct de vedere civil, practica instanțelor este destul de vastă iar familia victimei va primi cu siguranța despăgubiri morale și materiale. Problema esențială este acea că nu ar trebui să vedem acest accident doar din perspectivă civilă pentru că va rămâne un caz izolat în care familia va primi niște despăgubiri. Nu este deloc suficient. Justiția trebuie să acționeze cu acea doză de fermitate astfel încât să prevină accidente similare și să descurajeze neglijența și superficialitatea funcționarilor care ar trebui să verifice siguranța drumului”, a mai precizat avocatul Cătălin Boacnă, în dialog cu jurnaliștii Euronews. Accidentul s-a produs în urmă cu câteva zile pe DN7 – Valea Oltului, în zona localității Lazaret, unde o bucată de stâncă desprinsă de pe versant a căzut peste un autoturism care se îndrepta spre Sibiu. Un pasager în vârstă de 71 de ani a rămas încarcerat și, în pofida manevrelor de resuscitare, a decedat. Femeia de 36 de ani aflată la volan nu a fost rănită. Pe sectorul respectiv nu existau plase de protecție, iar autoritățile cercetează împrejurările producerii tragediei și dacă riscul putea fi anticipat și prevenit.
Un italian a fost pedepsit în România pentru că a făcut un drum mai îngust! Facturile au fost majorate cu aproximativ jumătate de milion de lei
Italianul Luigi Faraca a fost pedepsit în România, de magistrații ieșeni, după ce a realizat un drum mai îngust decât se arăta în documente. Acesta s-a folosit de compania SC Transporti e Movimenti Terra SRL, având o sucursală în Iași. Italianul a avut și doi complici: șeful de șantier, Theodor Străchinescu, și dirigintele de șantier, Ioan Ciobanu. Magistrații ieșeni au pronunțat hotărârea definitivă. Un italian a reușit să fure din fondurile UE, după ce a realizat un drum mai îngust într-un sat din România. Facturile au fost umflate cu 497.500 lei. Un italian a fost pedepsit în România, pentru că a făcut un drum mai îngust! Dosarul în care este inculpat italianul Luigi Faraca, având ca obiect infracțiuni de corupție, a suferit o nouă modificare la data de 8 iulie a anului în curs, când s-a pronunțat o încheiere de dezînvestire, adică niciun judecător nu mai poate reveni asupra deciziei luate. Totodată, odată cu această pronunțare, statul a trebuit să achite suma de 8202,06 lei. „Admite cererea de plată a serviciilor de traducere prestate în cauză de petenta S.G.M., în calitate de traducător autorizat de limbă italiană. Dispune efectuarea plății către traducătorul autorizat a sumei de 8202,06 lei din fondul special al Ministerului Justiției, urmând ca această dispoziție să fie adusă la îndeplinire de Compartimentul Economico-Financiar al Curții de Apel Iași. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluționarea cererii petentei rămân în sarcina statului”, se arată în încheiere. Această pronunțare vine la mai bine de 3 luni de la condamnarea definitivă a italianului și a celor 2 complici. Curtea de Apel Iași a schimbat hotărârea tribunalului Magistrații de la Tribunalul Iași l-au condamnat pe Faraca la 3 ani de închisoare, dispunând suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Firma administrată de acesta a fost condamnată la plata unei amenzi penale de 390.000 lei, Ioan Ciobanu a fost condamnat și el tot la trei ani de închisoare cu suspendare, iar Străchinescu, la 2 ani și 4 luni de închisoare, de asemenea cu suspendarea executării. Cu toate acestea, judecătorii de la instanța superioară au modificat hotărârea. Curtea de Apel a desființat parțial sentința, în latură penală, rejudecând cauza. „Descontopește pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Faraca Luigi de 3 ani închisoare (…) Înlătură dispoziția de condamnare a inculpatului Luigi Faraca pentru săvârșirea infracțiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, în formă continuată (comisă în perioada octombrie 2019-iulie 2020), precum și aplicarea sporului de 6 luni închisoare. Dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatului, pentru săvârșirea infracțiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, în formă continuată, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale. Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate, care nu contravin prezentei decizii, inclusiv dispoziția de suspendare sub supraveghere, cu menținerea termenului de supraveghere de 3 (trei) ani”, se arată în hotărâre. Și în cazul celorlalți inculpați a fost dispusă descontopirea pedepselor. Prejudiciu de aproape jumătate de milion de lei În fapt, în martie 2018, primăria comunei Ibănești din județul Botoșani a obținut o finanțare pentru modernizarea drumurilor locale, în valoare de circa 4 milioane de lei. Lucrările urmau să fie efectuate de firma administrată de italianul Luigi Faraca, SC Transporti e Movimenti Terra SRL, sucursala din Iași. Ulterior, procurorii Parchetului European au constatat că 3 facturi au fost falsificate, raportându-se lucrări inexistente în realitate. Pe scurt, drumul a fost construit cu o lățime mai mică decât se arăta în documentația aferentă facturilor umflate cu 497.500 lei. Italianul nu și-a recunoscut vina și a ales să o paseze pe șeful de șantier, afirmând că nu avea cunoștință de falsificarea situațiilor de lucrări. Când, totuși, a aflat, a susținut că nu a făcut nimic, pentru că firma nu ar fi avut de unde plăti diferența. Luigi Faraca este italianul care a fost pedepsit în România, de magistrații ieșeni, pentru că a realizat un drum mai îngust decât se arăta în documente.
Condamnare grea! Nouă ani și două luni de închisoare pentru avocatul Dinu Șerban! Bărbatul a încercat să-și omoare iubita
Judecătorii de la Curtea de Apel Iași au dispus o pedeapsă de 9 ani și 2 luni de închisoare pentru avocatul Dinu Șerban. Individul are un trecut infracțional bogat, cu mai multe condamnări la activ. Ultima faptă pentru care a fost judecat și condamnat s-a petrecut în cursul anului trecut, când a încercat să-i curme viața iubitei sale. De asemenea, acesta ar fi încercat să-și ucidă și un vecin. Judecătorii l-au condamnat pe avocatul care a încercat să îi ia viața iubitei sale, iar pedeapsa a fost majorată, întrucât mai fusese condamnat și în 2024. Nouă ani și două luni de închisoare pentru avocatul Dinu Șerban! Vineri, 10 iulie 2026, a fost o zi importantă în justiția ieșeană, pentru că magistrații Curții de Apel Iași l-au condamnat la ani grei de închisoare pe avocatul Dinu Șerban. Bărbatul a încercat să-i ia viața iubitei sale chiar într-un hotel din centrul municipiului Iași, după ce, în prealabil, ieșiseră împreună la o cină. O seară care se voia romantică s-a transformat într-una demnă de filmele de groază. În miez de noapte, femeia a ieșit acoperită de sânge în recepția Hotelului „Astoria”, îngrozindu-l și pe angajat, care a sunat imediat la serviciul de urgență. Încadrarea juridică a faptelor sale a fost de tentativă de omor calificat, iar pedeapsa primită este pe măsură. „Condamnă pe inculpatul Dinu Șerban la pedeapsa închisorii de 7 ani și 6 luni pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor calificat”, se arată în hotărârea instanței. I-a fost aplicată pedeapsa minimă pentru această infracțiune, însă trecutul infracțional i-a adus o pedeapsă mai mare. „Prezenta cauză este concurentă cu infracțiunea de tentativă de omor pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare. Se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă 1/3 din cealaltă, rezultând pedeapsa de 9 ani și 2 luni de închisoare”, se mai arată în hotărâre. Trebuie să achite daune morale de 25.000 de euro Victima lui Dinu Șerban s-a constituit parte civilă în procesul penal pentru a solicita daune materiale și morale, ca urmare a săvârșirii infracțiunii. „Admite, în parte, acțiunea civilă exercitată de partea civilă și obligă inculpatul la plata către aceasta a sumelor de 2.500 de euro, reprezentând daune materiale, și 25.000 de euro, reprezentând daune morale”, se prevede în hotărârea instanței. Hotărârea Curții de Apel nu este definitivă, putând fi atacată cu apel în 10 zile de la comunicare, atât de părți, cât și de reprezentantul Ministerului Public. Apelul se va desfășura la instanța superioară, care este Înalta Curte de Casație și Justiție. Deși profesia sa îl obliga să respecte legea și să își apere clienții cu loialitate, Dinu Șerban pare să nu fi înțeles acest lucru, făcând contrariul și comițând mai multe atrocități. De asemenea, apărătorii trebuie să acționeze cinstit și să fie un exemplu pentru societate, în timp ce Dinu Șerban a ajuns un „răufăcător” al justiției. Magistrații de la Curtea de Apel Iași au dispus, vineri, 10 iulie a anului în curs, pedeapsa de 9 ani și 2 luni de închisoare pentru avocatul infractor Dinu Șerban.
Afacerist ieșean, condamnat că a hărțuit o avocată! I-a trimis peste 770 de mesaje…
Afaceristul ieșean Sorin Rotariu a fost condamnat definitiv de judecătorii de la Curtea de Apel Iași, pentru că a hărțuit-o pe avocata soției sale, în procesul de divorț. Magistrații l-au condamnat la 11 luni de închisoare, însă au dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Bărbatul a sunat-o pe avocată de 775 de ori în decursul a câteva ore. Prima instanță l-a obligat la plata unor daune de 6.000 de euro către victima sa. Un afacerist din Iași a fost condamnat pentru că a sunat-o obsesiv pe avocata soției sale. Magistrații au dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Afacerist ieșean, condamnat că a hărțuit o avocată! Judecătorii de la Curtea de Apel Iași au pronunțat hotărârea definitivă în cazul afaceristului ieșean Sorin Rotariu, acuzat că a hărțuit-o pe avocata soției sale. Miercuri, 8 iulie 2026, a fost schimbată, în parte, hotărârea Judecătoriei Iași, pronunțată pe 29 ianuarie a anului în curs. „Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași și inculpatul Sorin Rotariu, împotriva sentinței penale (…) desființează, în parte, în latură penală și în latura civilă, sentința penală și încheierea din 04.07.2025 pronunțate de Judecătoria Iași, privind schimbarea încadrării juridice a faptelor, individualizarea pedepselor și modul de soluționare a acțiunii civile”, se arată în hotărârea instanței. A fost schimbată modalitatea de individualizare a pedepsei, iar bărbatul va trebui să respecte o serie de obligații impuse prin hotărârea pronunțată de magistrații de la Curtea de Apel Iași. „Înlătură dispoziția privind amânarea aplicării pedepsei rezultante de 11 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani (…) și îl condamnă la pedeapsa principală rezultantă de 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 11 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani”, se mai arată în hotărâre. Modificări au apărut și în latura civilă a cauzei, în ceea ce privește daunele morale pe care trebuia să i le acorde Rotariu victimei sale. „Înlătură dispoziția privind obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 1.025 euro și constată că daunele morale au fost achitate în totalitate la data de 20.04.2026”, se mai arată în hotărâre. Prin condamnarea dispusă de magistrații din faza de apel, Sorin Rotariu și-a aflat sentința definitivă. I-a trimis peste 770 de mesaje… Procesul afaceristului a luat naștere în data de 10 aprilie 2024, când procurorii au stabilit faptul că bărbatul o suna în mod obsesiv pe avocata soției sale, în dosarul de divort. Bărbatul a amenințat-o pe femeie cu acte de violență, folosind cuvinte injurioase, cauzându-i, în acest mod, o stare de temere. De asemenea, individul a terorizat-o pe avocată, trimițându-i 775 de mesaje și apelând-o de nenumărate ori. Pe lângă amenințări, i-a adresat și injurii, legându-se de modalitatea în care și-a desfășurat activitatea profesională, atunci când a reprezentat-o pe soția inculpatului în procesul de divorț. În timpul procesului, afaceristul, care deține mai multe săli de jocuri în Iași, a recunoscut faptele, motiv pentru care procesul s-a desfășurat conform procedurii simplificate de recunoaștere a învinuirii. Fostele angajate ale lui Rotariu l-au dat în judecată Fostele angajate ale sălilor de jocuri de noroc 77777 din Iași, deținute de afaceristul Sorin Rotariu, au făcut dezvăluiri incredibile la începutul anului 2024. Femeile susțineau că erau terorizate de patron, care le vorbea urât și le obliga să muncească zilnic. La acel moment, Gina, o angajată a bărbatului, a fost concediată pe motive disciplinare, pe motiv că a îndrăznit să comenteze în fața lui. „Pe data de 20 februarie 2024, a venit în bar cu un pachet de cafea de un kilogram și îmi explica cu câte cafele să mă înregistrez, cumpărase aparate noi. El (n.r. – Sorin Rotariu) ne-a adus un pachet de un kilogram și mi-a spus să înregistrez 110 cafele la kilogram, iar eu am început să îi spun: «Să știți că e posibil să nu iasă 110 cafele». În acel moment a început: «Tu vorbești în fața mea??? Tu nu ai voie să vorbești! Tu faci cum îți spun eu! Altfel, vii la birou și te dau afară că toate sunteți niște jigodii». Eu i-am spus: «Vă rog frumos să nu mai strigați la mine». El zice: «Să nu mai strig la tine?? Ești o jigodie, ești o nesimțită, mâine te prezinți la birou că te dau afară». Și a plecat”, a povestit Gina, la acel moment. Afaceristul și-a condus bolidul, deși nu avea permis! Tot la începutul anului 2024, Sorin Rotariu a fost tras pe dreapta de polițiștii ieșeni, care au constatat mai multe nereguli. Bărbatul era la volanul unui Rolls-Royce, cu care a încălcat o serie de reguli. „În dimineața zilei de 23 ianuarie 2024, polițiștii rutieri ieșeni au oprit pentru control un auto condus de un bărbat în vârstă de 56 de ani, care circula pe raza municipiului Iași. În urma verificărilor efectuate în baza de date, a rezultat că acesta ar avea permisul de conducere suspendat. De asemenea, șoferul emana halenă alcoolică, însă acesta a refuzat conducerea la o unitate medicală, în vederea prelevării de probe biologice. În cauză a fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, precum și punerea în circulație sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat”, au transmis atunci reprezentanții IPJ Iași. Sorin Rotariu, un afacerist din Iași, care deține mai multe săli de jocuri, a fost condamnat definitiv de magistrații de la Curtea de Apel Iași, după ce a hărțuit-o pe avocata soției sale, în procesul de divorț.
Studenții condamnați pentru trafic de droguri vor să fie liberi! Unul a fost judecat și pentru pornografie infantilă!
Patru studenți ieșeni au fost condamnați pentru trafic de droguri, iar unul dintre aceștia și pentru pornografie infantilă. Tinerii au formulat apel, în încercarea de a ajunge liberi. Aceștia au recunoscut, în fața judecătorilor de la Tribunalul Iași, faptele pentru care au fost trimiși în judecată și ulterior condamnați. La data de 26 iunie 2026, a avut loc primul termen de judecată în faza de apel. Mai mulți studenți ieșeni au primit condamnări cu închisoarea pentru trafic de droguri. Unul dintre tineri a fost judecat și pentru pornografie infantilă. Studenții condamnați pentru trafic de droguri vor să fie liberi! Cei patru studenți au fost condamnați de Tribunalul Iași într-un dosar de trafic de droguri și pornografie infantilă. Aceștia au atacat sentința cu apel, nemulțumiți de pedepsele primite. Primul termen al procesului s-a desfășurat la data de 26 iunie 2026, la Curtea de Apel Iași, însă magistrații au decis să amâne pronunțarea pentru o dată ulterioară. Prima instanță s-a pronunțat pe 7 mai 2026, dispunând condamnarea tuturor celor patru inculpați. Cea mai mare pedeapsă a fost primită de Denis-Gabriel Bejan, condamnat la cinci ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc în formă continuată, în șase acte materiale. „Instanța condamnă pe inculpatul Mihai-Corneliu Ciobanu la 3 ani de închisoare pentru trafic de droguri de mare risc în formă continuată și la 3 luni pentru deținerea de droguri de risc în vederea consumului propriu. În urma contopirii pedepselor, a fost stabilită o pedeapsă rezultantă de 3 ani și o lună de închisoare. Se revocă amânarea aplicării unei pedepse dispusă anterior de Judecătoria Roman și se menține pedeapsa amenzii penale de 4.000 de lei”, se arată în hotărârea instanței. A fost condamnat pentru pornografie infantilă Dan-Junior Nanu a fost condamnat la trei ani și două luni de închisoare pentru trafic de droguri de mare risc în formă continuată și la trei ani și patru luni pentru pornografie infantilă. După contopirea pedepselor, instanța a stabilit o pedeapsă finală de patru ani, patru luni și 20 de zile de închisoare. „Instanța condamnă pe inculpata Bianca-Elena Cârmâz la o pedeapsă de 2 ani de închisoare pentru trafic de droguri de risc; dispune suspendarea executării sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani”, se arată în hotărârea instanței. Nemulțumiți de hotărârea primei instanțe, toți cei patru inculpați au declarat apel, dosarul ajungând pe rolul Curții de Apel Iași. La primul termen de judecată, desfășurat pe 26 iunie 2026, instanța a dispus amânarea pronunțării. Hotărârea care va fi pronunțată în apel va fi definitivă. Procurorii au stabilit că, în perioada octombrie – noiembrie 2024, cei patru tineri au desfășurat activități de trafic de droguri de risc și de mare risc. În același interval, potrivit documentelor din dosar, Dan-Junior Nanu ar fi distribuit materiale pornografice prin intermediul internetului. În timpul procesului desfășurat la Tribunalul Iași, toți inculpații au recunoscut integral faptele reținute în rechizitoriu și au declarat că regretă implicarea lor în activitățile infracționale. Procurorul de ședință a apreciat că, raportat la recunoașterea faptelor, lipsa antecedentelor în majoritatea cazurilor și situația personală a inculpaților, pedepsele ar putea fi orientate spre minimul prevăzut de lege. Rămâne de văzut dacă judecătorii Curții de Apel Iași vor menține pedepsele stabilite de Tribunalul Iași sau dacă vor admite apelurile formulate de inculpați. Studenții ieșeni condamnați pentru trafic de droguri au formulat apel, în încercarea de a ajunge în libertate.
Interlopul Vandam Constantin, din nou în fața judecătorilor! A încercat să ucidă mai multe persoane!
Cel mai de temut interlop ieșean, Vandam Constantin, a ajuns din nou în fața magistraților, de data asta pe rolul Curții de Apel Iași. Bărbatul are mai multe capete de acuzare, inclusiv tentativă la omor. Acesta se află după gratii și încearcă, prin diferite metode procesuale, să iasă în libertate. Vandam Constantin s-a plictisit în penitenciar și încearcă să ajungă în libertate. Pe numele său au fost deschise mai multe capete de acuzare. Interlopul Vandam Constantin, din nou în fața judecătorilor! Vandam Constantin, considerat drept unul dintre cei mai cunoscuți interlopi din Iași, continuă să fie implicat în numeroase dosare penale și să încerce, prin diferite proceduri judiciare, să evite executarea unor pedepse privative de libertate. Cea mai recentă tentativă a acestuia de a obține o reducere a pedepsei s-a încheiat însă fără succes, după ce chiar el a decis să renunțe la demersul inițiat la Curtea de Apel Iași. Bărbatul formulase o contestație în anulare împotriva unei decizii penale pronunțate de Curtea de Apel Iași la data de 19 ianuarie 2026. Primul termen de judecată a avut loc pe 17 iunie, însă cauza a fost amânată pentru 23 iunie. La acel termen, Vandam Constantin a luat o decizie neașteptată și a renunțat la procedura pe care o inițiase. „Ia act de manifestarea de voinţă a contestatorului Vandam Constantin, în sensul retragerii contestaţiei în anulare formulate împotriva deciziei penale nr. 41/19.01.2026 a Curţii de Apel Iaşi. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul Vandam Constantin să achite statului, cu titlul de cheltuieli judiciare, suma de 400 de lei”, se arată în încheierea de ședință. În paralel, pe rolul Tribunalului Iași se află un alt dosar în care este implicat Vandam Constantin. Acesta este judecat pentru tentativă la omor calificat, nerespectarea regimului armelor și munițiilor și uz de armă fără drept. Potrivit anchetatorilor, faptele au fost comise într-un context extrem de tensionat, în care utilizarea unor arme ar fi pus în pericol viața și integritatea persoanelor implicate. Ultimul termen din acest dosar a avut loc pe 10 iunie 2026. Judecătorii au decis amânarea cauzei pentru luna august. Procesul se află pe rolul instanței încă din februarie 2024 și a cunoscut, până în prezent, nu mai puțin de 30 de amânări. A încercat să ucidă un frizer O altă acuzație este cea referitoare la tentativa de omor asupra unui frizer din municipiul Iași. Potrivit procurorilor, conflictul dintre cei doi ar fi pornit după ce frizerul își selecta clienții și ar fi refuzat să ofere servicii unor persoane de etnie romă. Incidentul s-a petrecut în după-amiaza zilei de 2 martie 2023, în cartierul Canta. „Vandam Constantin a ajuns în zonă împreună cu doi prieteni și a oprit autoturismul BMW în apropierea salonului deținut de Ștefan P. La un moment dat, acesta s-a urcat la volan și a efectuat o manevră bruscă de mers înapoi, lovind un autoturism parcat. Ulterior, a accelerat puternic și s-a îndreptat către frizer. Victima a reușit să se ferească în ultimul moment, refugiindu-se între două mașini parcate. BMW-ul a trecut la limită pe lângă acesta, evitând impactul direct. Frizerul a reacționat și a lovit cu o crosă parbrizul autoturismului”, se arată în rechizitoriu. Pe parcursul procesului, Vandam Constantin a susținut că nu a intenționat să îl lovească pe Ștefan P. și că încerca doar să părăsească zona. Acesta a afirmat că avea dificultăți de orientare din cauza efectului spray-ului lacrimogen. Explicațiile sale nu au fost însă acceptate de magistrați. „Nicio persoană care nu vede suficient de bine nu ar fi luat hotărârea de a conduce un autoturism pentru a se deplasa prin oraşul Iaşi, având în vedere riscul la care se expune sau îi expune pe ceilalţi participanţi la trafic”, au arătat judecătorii Tribunalului Iași. Instanța a apreciat că autoturismul BMW, care cântărea aproape două tone și era echipat cu un motor de 241 de cai putere, a fost folosit ca armă pentru a-l ucide pe Ștefan P. Numeroase condamnări pe numele său Problemele lui Vandam Constantin cu legea nu se opresc, însă, aici. La data de 21 mai 2026, Judecătoria Iași l-a condamnat la un an de închisoare cu executare pentru infracțiunea de tulburare a ordinii și liniștii publice. „Condamnă pe inculpatul Constantin Vandam pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa de 1 an închisoare, ce se va executa în regim de detenţie”, se arată în hotărârea instanței. De-a lungul timpului, numele lui Vandam Constantin a apărut în numeroase dosare penale. În anul 2017, Tribunalul Brăila l-a găsit vinovat pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat. De asemenea, în decembrie 2025, Curtea de Apel Iași l-a condamnat pentru infracțiunea de tulburare de posesie. Cunoscutul interlop ieșean, Vandam Constantin, a ajuns din nou în fața magistraților, de data asta pe rolul Curții de Apel Iași, în încercarea de a-și reduce pedeapsa.
O familie a fost bătută, cu bestialitate, de trei indivizi! Instanța le-a stabilit daune morale de doar 1.500 de lei!
O familie din Iași, formată din părinți și fiica lor minoră, a fost bătută cu bestialitate de trei indivizi. Victimele și-au retras plângerea cu privire la unul dintre inculpați. Aceștia au solicitat și daune morale, însă instanța le-a admis doar parțial. De exemplu, pentru mamă s-a considerat că sunt suficienți 1.500 de lei. La termenul de apel, inculpații nici nu s-au prezentat. Un grup format din trei bărbați a agresat fizic o familie, printre care și o minoră. Instanța a dispus plata unor daune morale de doar 1.500 de lei. O familie a fost bătută, cu bestialitate, de trei indivizi! O familie ieșeană a trecut prin momente de coșmar, după ce trei bărbați au agresat-o și au tulburat ordinea și liniștea publică. După procesul desfășurat la Judecătoria Vaslui, instanța a decis condamnarea inculpaților, însă aceștia nu au fost mulțumiți de hotărâre și au formulat apel. Primul termen al procesului în apel a avut loc pe 16 iunie 2026, la Curtea de Apel Iași. Potrivit hotărârii pronunțate de Judecătoria Vaslui la data de 16 aprilie 2026, instanța a stabilit că cei trei inculpați au agresat persoane din familia A., iar toți au fost trimiși în judecată și pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Conform deciziei instanței de fond, Vasilică Chirilă a fost condamnat pentru mai multe fapte de lovire sau alte violențe. Acesta a primit o pedeapsă de un an de închisoare pentru agresarea lui Mihai A., nouă luni de închisoare pentru agresarea Dariei A. și șase luni de închisoare pentru agresarea Valericăi A. În plus, a fost condamnat la un an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Magistrații au contopit pedepsele și au stabilit o pedeapsă rezultantă de un an și nouă luni de închisoare. Totuși, executarea pedepsei a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de doi ani și șase luni. În același dosar, Andrei-Ionuț Chirilă a fost condamnat la un an de închisoare pentru lovire sau alte violențe asupra lui Mihai A. și la un an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. În urma contopirii pedepselor, instanța a stabilit o pedeapsă finală de un an și patru luni de închisoare, suspendată sub supraveghere pentru o perioadă de doi ani. Unul dintre inculpați este recidivist Marius Iacob a fost judecat pentru lovire sau alte violențe și pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. În cazul faptelor de lovire, procesul penal a încetat după ce persoanele vătămate Mihai A. și Daria A. și-au retras plângerile prealabile. Cu toate acestea, instanța l-a condamnat la un an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Mai mult decât atât, judecătorii au constatat că Marius Iacob se afla deja sub o pedeapsă cu suspendare într-un alt dosar, privind conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Fapta respectivă fusese comisă în noiembrie 2023. În aceste condiții, instanța a anulat suspendarea anterioară și a stabilit o pedeapsă rezultantă de un an și patru luni de închisoare, a cărei executare a fost, de asemenea, suspendată sub supraveghere pentru doi ani și șase luni. Pe lângă latura penală, instanța s-a pronunțat și asupra despăgubirilor civile solicitate de victime. Astfel, Mihai A. va primi daune morale în valoare de 5.000 de lei, sumă ce trebuie achitată în solidar de Vasilică Chirilă și Andrei-Ionuț Chirilă. Valerica A. va primi 1.500 de lei cu titlu de daune morale de la Vasilică Chirilă, iar Daria A. va primi 3.000 de lei, tot de la același inculpat. Hotărârea Judecătoriei Vaslui nu a fost însă acceptată de inculpați. Aceștia au declarat apel, dosarul ajungând pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Iași. Inculpații au formulat apel La termenul din 16 iunie 2026, avocații inculpaților Vasilică Chirilă și Andrei-Ionuț Chirilă au susținut că pedepsele aplicate sunt prea severe și au solicitat reducerea acestora. Avocata lui Vasilică Chirilă, Mădălina Chirilă, a cerut instanței să țină cont de modul în care au fost săvârșite faptele și să dispună aplicarea unei pedepse mai ușoare. „În ceea ce îl privește pe inculpatul Vasilică Chirilă, solicităm aplicarea unei pedepse mai ușoare”, a spus avocata Mădălina Chirilă. Și apărătoarea lui Andrei-Ionuț Chirilă, Anca Ghiciuc, a cerut reanalizarea sancțiunii aplicate clientului său, precum și reducerea despăgubirilor acordate persoanelor vătămate. „Solicităm aplicarea unei pedepse mai blânde, precum și reanalizarea daunelor morale”, a spus avocata Anca Ghiciuc. De cealaltă parte, reprezentantul Parchetului a solicitat respingerea apelurilor formulate de inculpați. Procurorul a arătat în fața instanței că hotărârea Judecătoriei Vaslui este legală și temeinică și că pedepsele stabilite reflectă gravitatea faptelor comise. „Solicităm respingerea apelului ca neîntemeiat, având în vedere circumstanțele și rezultatul faptelor săvârșite. Suntem de părere că pedepsele aplicate sunt legale”, a declarat procurorul de ședință. O familie ieșeană a rămas traumatizată după ce a fost bătută, cu bestialitate, de trei indivizi, iar printre victime se numără și o minoră.
Examen pentru avocații străini din România! Au de achitat 7.000 de lei!
UNBR a anunțat când va avea loc examenul pentru avocații străini care urmează să își desfășoare activitatea în România. Acest concurs este organizat anual și are în vedere cunoștințele de drept român ale avocaților străini. Cei care se înscriu trebuie să achite taxa în valoare de 7.000 de lei, care ajunge în contul UNBR Avocații străini care vor să își desfășoare activitatea în România sunt obligați să susțină un examen. UNBR a anunțat perioada. Examen pentru avocații străini din România! Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) a anunțat organizarea examenului de verificare a cunoștințelor de drept românesc și de limbă română, destinat avocaților străini care doresc să obțină dreptul de a acorda asistență juridică în dreptul românesc. Decizia privind organizarea examenului a fost adoptată de Comisia Permanentă a Uniunii prin Decizia nr. 495/2026, iar concursul va avea loc în zilele de 24 și 25 septembrie 2026, la sediul Uniunii Naționale a Barourilor din România din București. „Acest examen reprezintă o etapă obligatorie pentru avocații străini înscriși în tablourile speciale ale barourilor din România care doresc să dobândească dreptul de a acorda asistență juridică în dreptul românesc. Scopul examenului este de a verifica nivelul de cunoaștere a legislației române și capacitatea de aplicare practică a acesteia, precum și competențele de comunicare în limba română”, au transmis reprezentanții UNBR. Examenul va fi susținut integral în limba română și va include atât probe scrise, cât și probe orale. Potrivit organizatorilor, evaluarea urmărește verificarea cunoștințelor teoretice și practice necesare exercitării activității profesionale în domeniul dreptului românesc. La proba scrisă, candidații vor fi examinați la cinci discipline esențiale pentru profesia de avocat, organizarea și exercitarea profesiei de avocat, drept civil, drept procesual civil, drept penal și drept procesual penal. „Probele scrise se vor desfășura prin rezolvarea unor subiecte de tip grilă, cuprinse în chestionarul de examen. Acest sistem permite o evaluare obiectivă și unitară a cunoștințelor candidaților”, au precizat reprezentanții UNBR. Taxă în valoare de 7.000 de lei În ceea ce privește examenul oral, acesta va viza două dintre cele mai importante ramuri ale dreptului, respectiv dreptul civil și dreptul penal. Această etapă are rolul de a verifica capacitatea candidaților de a argumenta și de a utiliza corect terminologia juridică în limba română. Tematica și bibliografia examenului sunt stabilite prin regulamentul special de verificare a cunoștințelor de drept românesc și de limbă română pentru avocații străini. „Toți candidații trebuie să studieze tematica și bibliografia prevăzute în regulamentul de examen. Acestea constituie baza evaluării și asigură condiții egale pentru toți participanții”, au transmis oficialii UNBR. Pentru participarea la examen, candidații vor trebui să achite o taxă de înscriere în valoare de 7.000 de lei. Suma va fi virată în contul UNBR, conform procedurilor stabilite de organizatori. Totodată, Comisia Permanentă a UNBR a împuternicit președintele comisiei de examen să coordoneze toate operațiunile necesare finalizării procedurilor de înscriere și întocmirii listelor cu persoanele admise să participe la examen. Organizarea acestui examen urmărește menținerea unor standarde profesionale ridicate și asigurarea faptului că avocații străini care activează în România dețin cunoștințele necesare pentru a oferi servicii juridice în conformitate cu legislația națională. În luna septembrie se va desfășura examenul pentru avocații străini care urmează să își desfășoare activitatea într-un barou din țara noastră.