Putem ajunge victima furtului de identitate pe internet! Cum explică avocații ieșeni pericolul din spatele publicării datelor personale!
Furtul de identitate este tot mai întâlnit pe internet, deoarece tot mai multe persoane își postează datele personale. Avocatul Codrin Stupariu ne învață să ne ferim de pericol În era tehnologiei, aproape oricine poate ajunge victima furtului de identitate pe internet. De cele mai multe ori, pentru crearea unui cont pe o aplicație, ne sunt solicitate datele personale, iar de aici mai este doar un pas până la o posibilă ilegalitate. Avocatul Codrin Stupariu ne explică cum putem să ne ferim de pericolele internetului. Putem ajunge victima furtului de identitate pe internet! Furtul de identitate pe internet reprezintă una dintre cele mai răspândite forme de criminalitate informatică, pe fondul dezvoltării accelerate a platformelor digitale și al creșterii numărului de utilizatori care își desfășoară activitățile zilnice în mediul online. De la crearea unor conturi false pe rețelele sociale până la folosirea ilegală a datelor personale pentru obținerea unor beneficii financiare, fenomenul afectează anual mii de persoane și generează provocări importante pentru autorități. Legislația actuală oferă instrumente pentru sancționarea unor astfel de fapte, însă aplicarea lor în practică este adesea dificilă din cauza modului în care infracțiunile sunt comise și a caracterului transfrontalier al internetului. Avocatul Codrin Stupariu consideră că actualele prevederi legale ar avea nevoie de adaptări suplimentare pentru a răspunde mai eficient realităților tehnologice. „Plecând de la dispoziția legală a articolului 327 Cod penal, care este foarte interpretabilă și ar mai trebui «șlefuită», cum s-ar spune, pentru că, raportat la epoca modernă în care trăim acum, toată această infracțiune se desfășoară în mediul online, iar costurile pe care trebuie să le suporte organele de urmărire penală pentru a descoperi o asemenea infracțiune sunt mult mai mari, raportat la pedeapsă”, a declarat avocatul Codrin Stupariu. Și pedepsele sunt destul de mici, având în vedere gravitatea faptei. Spre exemplu, deschiderea unui cont fals pe rețelele de socializare cu numele și fotografia unei alte persoane constituie infracțiune ce se pedepsește cu închisoare de la 1 la 5 ani. „Pedepsele sunt prea mici, raportat la complexitatea unei astfel de situații, motiv pentru care ar trebui revizuite”, a mai spus avocatul. Schema „soldatul american”, tot mai frecvent întâlnită Furtul de identitate presupune utilizarea fără drept a datelor unei persoane, precum numele, fotografia, adresa de e-mail, numărul de telefon sau alte informații de identificare, în scopul inducerii în eroare a victimelor ori al obținerii unor avantaje materiale. În multe cazuri, infractorii creează profiluri false pe rețelele sociale și se prezintă drept persoane reale pentru a câștiga încrederea utilizatorilor. Una dintre cele mai cunoscute metode de fraudă online rămâne așa-numita schemă „soldatul american”, întâlnită frecvent pe platformele de socializare și pe site-urile de dating. Escrocii folosesc identități false, pretinzând că sunt militari aflați în misiuni internaționale și construiesc relații de încredere cu victimele, pe parcursul mai multor săptămâni sau chiar luni. „Cea mai simplă speță este cea cu metoda «soldatul american»”, a completat avocatul Codrin Stupariu. În astfel de situații, persoanele vizate sunt convinse să trimită bani sub diverse pretexte, precum plata unor taxe vamale, costuri medicale, bilete de călătorie sau deblocarea unor presupuse bunuri aflate în tranzit. În realitate, identitatea militarului este falsă, iar fotografiile utilizate sunt, de cele mai multe ori, preluate fără acord de pe internet. Fenomenul nu se limitează doar la fraudele sentimentale. Datele personale furate pot fi utilizate pentru contractarea de servicii, deschiderea unor conturi bancare, realizarea de tranzacții online sau chiar pentru compromiterea reputației unei persoane. În unele cazuri, victimele află că identitatea lor a fost folosită abuziv abia după ce primesc notificări privind datorii, credite sau activități pe care nu le-au desfășurat niciodată. Tot mai multe persoane ajung victima furtului de identitate pe internet, după ce își fac publice datele personale.
Un ieșean și-a angajat trei avocați ca să scape de pedeapsă! Există o probabilitate mare de reintegrare socială!
Un ieșean, trimis în judecată pentru săvârșirea unui concurs de infracțiuni, și-a angajat trei avocați, în speranța că va scăpa de pedeapsă! Inculpatul este fără antecedente penale, iar apărarea s-a bazat pe acest lucru, solicitând o pedeapsă orientată spre limita minimă, luându-se în considerare și reducerea pedepsei cu o treime. Un ieșean și-a angajat trei avocați ca să scape de pedeapsă! Un nou dosar de trafic de droguri de mare risc se află pe rolul Tribunalului Iași, după ce inculpatul Nicolae Silvestru Balahura a fost trimis oficial în judecată pentru fapte grave, legate de comercializarea și manipularea substanțelor interzise. Evoluția cazului scoate în evidență atât fermitatea procurorilor, cât și strategia complexă adoptată de apărare, în contextul în care inculpatul și-a desemnat nu mai puțin de trei avocați aleși. La data de 8 aprilie 2026, Balahura a fost reprezentat de trei apărători, gest interpretat ca o încercare evidentă de a-și consolida șansele de a obține o pedeapsă mai blândă sau chiar de a evita o sancțiune severă. În astfel de cazuri, practica arată că inculpații recurg la echipe extinse de apărare pentru a analiza fiecare detaliu procedural și pentru a identifica eventuale vulnerabilități în dosar. La data de 12 martie 2026, judecătorii au constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive dispuse anterior. Inculpatul se află în prezent încarcerat în Penitenciarul Iași, în baza unui mandat de arestare preventivă emis încă din 3 decembrie 2025. Decizia instanței de a menține această măsură indică faptul că există suspiciuni serioase cu privire la pericolul social concret pe care acesta îl reprezintă, precum și riscul de sustragere de la urmărirea penală sau de influențare a martorilor. Inculpatul a săvârșit un concurs de infracțiuni Potrivit rechizitoriului, Balahura este acuzat de săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, dar și de efectuarea, fără autorizație legală, de operațiuni cu substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive, tot în formă continuată. Aceste acuzații sunt considerate extrem de grave în legislația penală românească, fiind sancționate cu pedepse privative de libertate semnificative. În cadrul ședinței de judecată, procurorul de caz a subliniat gravitatea faptelor și a solicitat aplicarea unor pedepse orientate spre limita medie prevăzută de lege. Totodată, acesta a precizat că inculpatul beneficiază de reducerea pedepsei cu o treime, ca urmare a procedurii simplificate, care presupune recunoașterea faptelor și judecarea pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală. „Inculpatul a fost trimis în judecată pentru trafic de droguri de mare risc și pentru efectuarea, fără autorizație, de operațiuni cu substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. Inculpatul beneficiază de reducerea pedepsei cu o treime datorită procedurii simplificate. Pedepsele pentru cele două infracțiuni ar trebui aplicate spre limita medie. Solicităm executarea pedepsei în regim de detenție, din care să deduceți perioada în care acesta a fost sub măsura preventivă a arestului preventiv și cea a reținerii”, a declarat procurorul de ședință. Avocatul a cerut o pedeapsă orientată spre minimul special Pe de altă parte, apărarea a adoptat o poziție opusă, pledând pentru o sancțiune cât mai redusă. Avocatul inculpatului, Iulian Gafon, a insistat asupra circumstanțelor personale ale clientului său, argumentând că acesta nu are antecedente penale și că faptele nu ar fi avut amploarea sugerată de acuzare. „Noi solicităm pedepse orientate spre minimul special prevăzut de legea penală, dar să rețineți și procedura simplificată în care s-a judecat cauza. De asemenea, să aveți în vedere cantitățile mici de droguri. Inculpatul este absolvent de studii superioare. Acesta muncea înainte de săvârșirea faptei și nu avea antecedente penale. Luând în considerare vârsta fragedă, are șanse reale de a se reintegra în societate”, a susținut avocatul în fața instanței. Argumentele apărării pun accent pe ideea de reabilitare și reintegrare socială, o abordare tot mai frecvent întâlnită în astfel de cazuri, mai ales atunci când inculpatul este la prima abatere. Cu toate acestea, procurorii rămân fermi în poziția lor, considerând că infracțiunile legate de droguri de mare risc necesită sancțiuni ferme pentru a descuraja fenomenul. Un ieșean, trimis în judecată pentru săvârșirea unui concurs de infracțiuni, și-a angajat trei avocați, în speranța că va scăpa de pedeapsă! Inculpatul este fără antecedente penale, iar apărarea a cerut o pedeapsă orientată spre minimul prevăzut de lege. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Avocata Alexandra Cioată află astăzi dacă va fi obligată să poarte o brățară de monitorizare. Anchetatorii se tem că ar putea să fugă după ce a fost condamnată la 7 ani de închisoare
După ce a fost condamnată la 7 ani de închisoare, avocata Alexandra Cioată află astăzi dacă va fi obligată să poarte o brățară de monitorizare. Organele judiciare se tem că aceasta ar putea fugi de răspunderea penală. În tot acest timp, Alexandra Cioată a solicitat strămutarea procesului din cauza presiunii mediatice Presiuni puternice pe umerii avocatei Alexandra Cioată, după ce judecătorii ieșeni au condamnat-o la o pedeapsă de 7 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor. Astăzi, Alexandra Cioată ar trebui să afle dacă va fi nevoită să poarte o brățară electronică (dispozitiv de monitorizare), asta după ce organele judiciare se tem că ar putea fugi de răspunderea penală. Trebuie precizat faptul că avocata este acum sub control judiciar, iar dacă judecătorii vor decide ca ea să fie urmărită, ar urma să poarte brățara pe toată perioada măsurii preventive. Avocata Alexandra Cioată află astăzi dacă va fi obligată să poarte o brățară de monitorizare Într-o discuție purtată cu reporterii BZI, Alexandra Cioată a spus că nu are de gând să fugă de răspunderea penală, însă consideră că pedeapsa de 7 ani de închisoare este una mult prea mare și spune că, probabil, un rol important în luarea acestei decizii de către judecători l-a avut presiunea mediatică. Avocata speră ca dosarul în care este anchetată pentru tentativă la omor să fie strămutat și rejudecat. În acest sens, Alexandra Cioată a depus cererea de strămutare a cauzei. De precizat este faptul că Alexandra Cioată nu este la prima cerere de strămutare, aceasta a mai solicitat o dată acest lucru, însă nu a primit un răspuns favorabil. Avocata din Iași spune în cererea de strămutare că, din cauza presiunii mediatice, martorii, experții și personalul judiciar sunt afectați. Avocata Alexandra Cioată: „A fost o greșeală. Nu am avut niciodată intenția să intru în omul ăla” Alexandra Cioată a susținut mereu că a fost vorba despre un accident și că nu a avut intenția de a-i face rău motociclistului. „A fost o greșeală. Eram cu copilul în mașină, aveam și un cățel în mașină, pe care îl luasem de o săptămână și care era foarte agitat. Venise în față la mine, la pedale… A fost un cumul de factori care au dus la rezultatul acesta și pare că este altceva. Dar eu nu am avut niciodată intenția să intru în omul ăla. Și, mai mult decât atât, fix înainte să îl acroșez, mi-a frânat în față, chiar dacă această expertiză vorbește numai aiurea. Au spus unii că e o iluzie optică, dar eu am fost la volan și îmi amintesc foarte clar că mi-a frânat în față. Deci, pentru cei care nu știu despre ce e vorba, poate să țină faza asta cu iluzia optică. Dar la mine nu are cum să țină. Eu sunt convinsă, eu știu ce s-a întâmplat. A fost fix în ultimul moment și nu am apucat să frânez. Sunt șofer, am permis de mult, dar se mai întâmplă. Adică chiar nu am avut nicio intenție. Vă dați seama, cu un copil în mașină, de 4 ani și jumătate, te apuci să intri în motocicliști pe stradă? Pentru ce? Nici nu îl cunoșteam. Nu aveam nicio legătură cu el. Deci chiar nu este nimic logic în toată povestea asta. Au fost niște factori care s-au coroborat între ei și au ajuns să se spună că «vai, dragă Doamne, am ceva cu motocicliștii». Cu toate că domnul judecător, prin hotărâre, s-a și pronunțat deja, a scris că îmbrățișează părerea asta cu privire la mobil, că la un moment dat se inventase un mobil, că aș avea eu ură față de motocicliști, dezvoltată în timp, care nu este adevărat”, a declarat Alexandra Cioată. Trebuie precizat faptul că Alexandra Cioată a stat cinci luni în spatele gratiilor, în arest preventiv, iar astăzi, aceasta urmează să afle dacă va fi obligată să poarte o brățară de monitorizare, atâta timp cât va fi sub control judiciar. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate