Inteligența artificială rescrie modul în care își fac avocații treaba în instanțe, dar beneficiile vin cu riscuri: Avertismentul experților
Inteligența artificială pare să promită eficiență în domeniul juridic, dar riscurile asociate cu erori, halucinații și lipsa de pregătire pot submina credibilitatea avocaților și a instanțelor. Experții cer, de altfel, alfabetizare digitală și reguli stricte privind utilizarea AI. AI-ul devine tot mai prezentă în activitatea avocaților, însă sistemul de justiție nu este încă pregătit să o folosească responsabil. Halucinațiile AI, erorile de utilizare și lipsa unei înțelegeri exacte a tehnologiei pot compromite credibilitatea profesiei. Un exemplu recent este cazul avocatului Brandon Monk, care, în 2024, a depus un document generat de AI plin de cazuri și citate inexistente într-un proces împotriva Goodyear, scrie publicația DarkReading. Judecătorul a impus o amendă de 2.000 de dolari și obligativitatea unui curs despre utilizarea GenAI în domeniul juridic. Cassandra Maldini, vicepreședinte AI governance la Securiti, explică problema de fond: „Tehnologia nu are un interes pentru adevăr. Este bazată pe algoritmi probabilistici și îți oferă un răspuns, dar nu garantează că este cel corect”. Astfel de greșeli pot submina, în mod sigur, încrederea clienților și pot aduce prejudicii de imagine instanțelor care nu detectează erorile. De la eficiență la criza de credibilitate în avocatură AI poate fi un instrument valoros pentru analiza rapidă a mii de documente legale sau chiar pentru îmbunătățirea probelor video dintr-un accident. Peter Hedberg, vicepreședinte la Corvus Insurance, subliniază că firmele pot reduce timpul și costurile de cercetare folosind AI. Însă există un risc major, iar acesta se referă la modelele lingvistice mari (LLM) sunt „ca niște căței care vor doar să te mulțumească”, spune Hedberg. „Nu sunt proiectate să spună adevărul, ci să îți dea un răspuns care te face să revii.” Cazurile de halucinații AI, unde sunt inventate complet citate și precedente juridice, demonstrează că avocații nu pot folosi outputul AI fără verificări riguroase. Lipsa de gândire critică și tentația de a exploata scurtături pot duce la erori grave. Maldini avertizează că, fără măsuri clare, profesia juridică se confruntă cu „o criză de credibilitate”. Este mare nevoie de alfabetizarea AI, dar mai ales de reguli stricte și etice Experții subliniază că alfabetizarea AI este esențială. Avocații, judecătorii și jurații trebuie să înțeleagă limitele tehnologiei și să își păstreze rolul de verificare a veridicității probelor. Deja au existat cazuri în care instanțele au respins probe video modificate cu AI, invocând „tehnici noi” care pot induce confuzie în rândul juraților. Tyler Shields, analist la Enterprise Strategy Group, avertizează că angajații de nivel inferior din firmele de avocatură pot introduce date sensibile în instrumente AI externe, expunând riscuri majore de confidențialitate. Mai mult, AI poate fi folosit pentru fabricarea probelor sau a dovezilor deepfake. Pentru a limita riscurile, experții propun: educație aprofundată și cursuri obligatorii despre utilizarea AI în drept; reguli de etică privind verificarea și utilizarea rezultatelor AI; introducerea de mecanisme de verificare criptografică și watermarking digital pentru probele AI.
BOMBA CAMPANIEI! Nicușor Dan, acuzat că nu respectă hotărârile definitive ale instanțelor pentru a pompa banii Primăriei în casele de avocatură
Celebrul influencer Vlad Mercori a publicat luni seara, pe TikTok, un videoclip în care susține că prezintă o „schemă” prin care Nicușor Dan, primarul Capitalei și candidat independent la alegerile prezidențiale, ar ajuta firme de avocatură să câștige bani din acorduri cadru cu Primăria Capitalei. Vlad Mercori susține că edilul nu ar respecta decizii definitive al instanțelor judecătorești, ceea ce menține Primăria într-o stare litigioasă și furnizează contracte unor firme de avocatură. Influencerul susține că este doar un prim episod al dezvăluirilor despre acest subiect. Seria pe care a început-o în a doua zi de Paște a intitulat-o „Iluzionistul”. @vlad.mercori MILIOANE DE EURO PENTRU AVOCATII PRIMARULUI #vladmercori #GolaniaDistrugeRomania ♬ sunet original – Vlad Mercori „Ca primar, este obligat de lege să facă un lucru. De exemplu, să dea o autorizație. Dacă o autorizație trece de aparatul lui propriu din primărie și ajunge până la el, este obligat de lege să o semneze. Atunci când refuză, el știe că încalcă o lege. Cel căruia îi este refuzată autorizația, în mod normal merge în justiție. Acolo, câștigă definitiv, pentru că instanța constată cu ușurință că domnul primar nu a semnat ceea ce era obligat să semneze. Și aici vine vraja lui Nicușor. În mod inexplicabil, deși e sentință definitivă și irevocabilă, Nicușor în continuare nu o pune în executare. Adică refuză cu bună știință să pună în executare de bună voie o hotărâre judecătorească definitivă. Cu alte cuvinte, după ce a încălcat legea refuzând să emită actul, încalcă încă o data legea refuzând să respecte o hotărâre judecătorească definitivă. Nicușor este chemat din nou în instanță, cel păgubit solicitând prejudicii sau penalități de întârziere pentru neexecutarea hotărârii definitive. Toate acestea se plătesc din buzunarele bucureștenilor”, susține Vlad Mercori. VEZI ȘI: Primăria lui Nicușor Dan a cheltuit peste 8 milioane € pe procese. Povestea „armatei” de avocați și procesele fantasmagorice pierdute ale edilului Mercori susține că vine cu răspunsuri Videoclipul continuă cu influencerul care se întreabă de ce nu respectă Nicușor Dan hotărârile judecătorești. Tot el susține că are și răspunsul. „După ce am săpat, după cum veți vedea și în episoadele următoare, am aflat răspunsul. Sau, mă rog, răspunsurile, pentru că sunt două. Pe de o parte, Nicușor Dan ignoră deciziile judecătorești care nu sunt în concordanță cu ce crede el că este corect. Concomitent, și aici vă rog să fiți atenți, prin menținerea stării litigioase, deci prin deschiderea a nenumărate procese și prin păstrarea acestora pentru cât mai mult timp, casele de avocatură angajate fac un purcoi de bani”, a spus Vlad Mercori. Mercori: „Cum e posibil să fie cheltuiți atâția bani, când Direcția Juridică a primăriei are vreo 80 de oameni?” În continuare, influencerul citează o investigație publicată de cetățeanul.ro și afirmă că „în doar trei ani, Nicușor a dat 11 milioane de euro la casele de avocatură”. „Banii au fost dați de Nicușor pe acorduri-cadru, fix cele pe care le cerea anulate în 2019, pe vremea lui Firea. Dacă atunci avea dreptate, și eu cred că avea, ce s-a schimbat între timp, în afara faptului că a ajuns el însuți primar? Cum s-a ajuns de la un milion de euro la acești avocați, la patru sau chiar cinci milioane de euro? Cum e posibil să fie cheltuiți atâția bani, când Direcția Juridică a primăriei are vreo 80 de oameni? Chiar niciunul dintre cei 80 nu se pricepea la regulamentul de parcare și a trebuit externalizat serviciul după cum se vede mai jos? Sau a devenit o practică uzuală?”, a precizat Vlad Mercori. VEZI ȘI: Primăria Capitalei, acuzată de lipsă de transparență. Din sute de CONTRACTE, instituția condusă de Nicușor Dan a publicat pe site doar cinci, în 2024 O nouă informație bombă acestuia este aceea că Nicușor Dan ar fi acordat „toate aceste milioane de euro fără absolut nicio licitație”. Despre casele de avocatură, Vlad Mercori spune că sunt „alese pe sprânceană” și, totodată, explică și de ce face aceste dezvăluiri. „M-a făcut atent schema prin care a vrut să ia banii de campanie de la USR și să o împingă pe Lasconi în afara jocului. Ulterior, mi-au atras atenția toate neconcordanțele între ce spune și ce face Nicușor, surprinse în materialul lui Valeriu Nicolae de acum o săptămână de la Starea Nației, cea mai flagrantă fiind endorsement-ul absolut grețos pe care Nicușor l-a făcut lui Nicolae Ciucă toamna trecută”, a declarat Vlad Mercori. „Întrebările roșii” pentru Nicușor Dan Totodată, influencerul a afirmat că are două „întrebări roșii” pentru Nicușor Dan. De ce vă ștergeți de pe portal procesele pe care le pierdeți? Și a doua: de ce nu publicați pe site-ul Primăriei contractele pe care le încheiați? În 2021 sunt publice 179 din 2.466 de contracte în total. În 2022 și 2023 aceeași lipsă de transparență continuă și ați lăsat publice 69, respectiv 73 de contracte dintr-un total de 1.799. Practic, în trei ani de mandat, doar 7% din contracte pot fi consultate de omul de rând”, a explicat Vlad Mercori. VEZI ȘI: 5.000 de litigii pe an! Nicușor Dan PLĂTEȘTE 6 case de avocatură, se laudă că nu mai pierde, dar bifează numai înfrângeri: „Avem de plătit din urmă” Influencerul anunță că marți „schema prezentată astăzi capătă noi forme tot mai ciudat și, din păcate, tot mai urât mirositoare”. La aproximativ trei ore de la publicare, videoclipul a adunat peste 5.000 de reacții și aproximativ 1.000 de comentarii: „În sfârșit! Apar și dovezi că acest primar slab doar vorbește și nu face și nici nu e incoruptibilul care se pretinde…”, „Nicușor mai vrea să fie președinte?”, „Nicușor ar trebui să se retragă din cursă”, „Nicușor onestul, cică. Abia așteptăm următorul episod”, sunt doar câteva dintre comentarii. FOTO: Mediafax / Alexandru Dobre CITEȘTE ȘI: Nicușor Dan, înregistrat când FORȚEAZĂ un funcționar din Primărie să-și dea demisia, sau să plece prin transfer, chiar dacă angajatul era în medical Nicușor Dan, despre sondajul făcut înainte de a își anunța candidatura: „Am văzut că rezultatele sunt net în favoarea mea”
O nouă escrocherie face victime printre români. Ai crede că un avocat ți-a trimis emailul acela important
În era digitală, comunicarea cu instituțiile juridice se face tot mai frecvent prin email. Însă, tocmai această obișnuință devine o vulnerabilitate, iar escrocii nu ezită să profite. O metodă tot mai răspândită este uzurparea identității avocaților pentru a trimite mesaje false cu conținut juridic aparent credibil. Cum funcționează această nouă formă de fraudă Totul începe cu un email care pare să vină de la un avocat sau o firmă de avocatură cunoscută. Mesajul este scris într-un limbaj juridic bine formulat, include semnături digitale false și face trimitere la acuzații legale sau solicitări urgente. Adesea, este atașat un fișier care ar conține „dovezi” sau „decizii”. Odată accesat, documentul infectează sistemul cu un program malițios sau extrage date personale. De ce funcționează această metodă? Pentru că induce panică și un sentiment de obligație. Mulți oameni nu pun la îndoială autenticitatea unui mesaj care pare a veni de la un avocat. Iar în momentul în care deschid fișierul atașat, sistemul lor poate fi deja compromis. Mai grav, în unele cazuri, mesajul poate cauza daune reputaționale reale unui avocat căruia i-a fost folosită identitatea fără acord. Ce consecințe pot avea asemenea tentative de fraudă Acțiunea escrocilor nu se oprește la nivelul prejudiciului informatic. Dacă persoana păgubită trimite bani sau informații sensibile, vorbim deja de infracțiunea de înșelăciune. În plus, folosirea identității unui avocat implică și forme agravate ale infracțiunii. De asemenea, deschiderea unui document infectat poate duce la acces ilegal la un sistem informatic sau la fraudă informatică. Nu doar victimele directe sunt afectate. Astfel de atacuri subminează încrederea în comunicarea digitală dintre cetățeni și profesioniștii dreptului. Dacă fenomenul se răspândește, clienții pot ajunge să ignore inclusiv notificări reale, venite de la avocați legitimi. Cum te protejezi de aceste atacuri Nu deschide niciodată fișiere atașate dintr-un email cu aparență juridică, dacă nu ai avut anterior o corespondență cu expeditorul. Verifică identitatea avocatului prin site-ul oficial al baroului sau prin contact direct folosind date publice. Nu trimite date personale, parole sau informații bancare ca răspuns la un astfel de email. În cazul în care ai dubii, salvează mesajul și consultă un specialist în securitate cibernetică. Poți face o plângere penală și te poți constitui parte civilă dacă ai suferit un prejudiciu. Totodată, firmele de avocatură afectate pot cere daune în instanță pentru afectarea imaginii. Internetul a schimbat modul în care comunicăm, dar a și crescut riscul de a cădea victimă unor fraude sofisticate. Escrocheria în care identitatea avocaților este falsificată pentru a trimite mesaje înșelătoare e un fenomen real și periculos. Fii vigilent, verifică sursele și nu acționa niciodată sub presiunea unor termene urgente din emailuri suspecte. Protejarea sănătății juridice începe cu o atenție sporită la detalii.