CTP critică REFUZUL medicilor de a efectua avorturi la cerere. Femeia, pusă într-o situație inferioară unui deținut
Cristian Tudor Popescu critică dur refuzul medicilor de a efectua avorturi la cerere. Care sunt argumentele gazetarului. Ce spune CTP despre avortul la cerere Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a criticat refuzul unor medici din spitalele de stat de a efectua avorturi la cerere, scrie b1tv.ro. CTP spune că femeilor cărora li se refuză întreruperea de sacrină li se încalcă dreptul fundamental de a dispune de propriul corp. Gazetarul a explicat și de ce este de părere că femeile aduse de medici în astfel de ipostaze ajung „într-o situație inferioară unui deținut”. CTP a spus că atunci când femeia nu este lăsată să facă avort i se neagă „„proprietatea asupra corpului ei”. „Asta se numește în limba latină ”habeas corpus”. (…) ”Habeas corpus” înseamnă ”am corpul meu”, e proprietatea mea”. CTP: „O violare…” „Detenția e trecerea corpului omului în proprietatea altcuiva – a gardienilor, a justiției. Se face un înscris numit habeas corpus, prin care se poate solicita și obține ca un deținut, presupus a fi deținut ilegal de către cei care fac cererea, să fie adus din detenție și văzut. Care să-l interogheze în legătură cu motivele detenției, cu cadrul legal și la sfârșit poate să îl elibereze, dincolo de procesul principal pentru care a fost arestat, considerând că nu s-au respectat drepturile fiind arestat. O femeie căreia i se refuză să facă avortul se află în situația de non-habeas corpus, într-o situație inferioară unui deținut. Pentru că ea este împiedicată să dispună de corpul ei. De corpul ei dispune medicul care îi refuză avortul. Acest lucru e, cred eu, o violare a drepturilor fundamentale ale persoanei umane, indiferent că e vorba de bărbat sau femeie”, a explicat Cristian Tudor Popescu, pentru Europa FM. Reacția lui CTP vine în contextul unei investigații Digi24, care arată că unii medici din spitalele publice refuză să efectueze avorturi din motive religioase, morale sau personale. Autorul recomandă:
Avortul, religia și asigurările în SUA: Biserica cere scutire de la asigurarea avorturilor
Curtea Supremă a SUA a revigorat luni o acțiune legală intentată de Dieceza Catolică din Albany împotriva unei reglementări din New York care obligă planurile de asigurare de sănătate ale angajatorilor să acopere avorturile, notează Reuters. Instanța supremă a anulat o decizie din 2024 a Curții de Apel din New York, care stabilise că reglementarea nu încalcă dreptul la libertatea religioasă garantat de Constituția SUA. Judecătorii au cerut instanței inferioare să reevalueze cauza în lumina unei hotărâri prin care Curtea Supremă a permis unei instituții catolice din Wisconsin să solicite o scutire religioasă de la plata taxelor de șomaj. În ambele cazuri, reglementările statale oferă scutiri religioase doar organizațiilor care angajează și deservesc preponderent persoane de aceeași confesiune. Dieceza din Albany a argumentat că această scutire este prea restrânsă și exclude organizațiile religioase cu misiuni sociale largi, care servesc persoane din afara propriei religii. Curtea Supremă, preponderent conservatoare Regulamentul contestat, adoptat de Departamentul Serviciilor Financiare din New York în 2017 și transformat în lege în 2022, prevede excepții doar pentru organizațiile non-profit cu caracter religios. Curtea de Apel din New York a respins anterior cazul în 2020, invocând precedentul unei decizii similare privind acoperirea contraceptivelor. În contextul în care Curtea Supremă, dominată de o majoritate conservatoare a adoptat în ultimii ani o abordare tot mai favorabilă libertăților religioase, inclusiv prin aplicarea testului de control strict pentru legile percepute ca discriminatorii religios. Astfel, această decizie ar putea influența viitorul legislației privind sănătatea reproductivă în raport cu convingerile religioase.