Au de plată 100.000 de lei pentru loviri sau alte violențe! Victima și-a pierdut vederea parțial!
Doi tineri ieșeni au de achitat suma considerabilă de 100.000 de lei, care reprezintă daune morale într-un dosar de loviri sau alte violențe. Inculpații au formulat apel, considerând că acest cuantum este prea mare. Victima s-a ales cu o fractură de mandibulă și 45 de zile de îngrijiri medicale. După ce au bătut un bărbat, sunt buni de plată. Victima și-a pierdut vederea parțial. Au de plată 100.000 de lei pentru niște loviri! Inculpații Sebastian Lupu și Andrei-Ionuț Lupu sunt trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe. Nemulțumiți, aceștia contestă suma de 100.000 de lei, reprezentând daune morale, stabilită de Judecătoria Iași în favoarea părții civile, Rareș Arcip. Prin sentința pronunțată la data de 17 aprilie a acestui an, magistrații Judecătoriei Iași au decis obligarea inculpaților Sebastian Lupu și Andrei-Ionuț Lupu, în solidar, la plata către Rareș Arcip a sumei de 2.880 de lei, cu titlu de daune materiale, și a sumei de 100.000 de lei, cu titlu de daune morale. Instanța a mai dispus și plata dobânzii legale aferente, calculată de la data producerii faptei, respectiv 21 iulie 2020, până la achitarea integrală a despăgubirilor, actualizată cu rata inflației. În ceea ce privește latura penală, judecătorii au dispus încetarea procesului penal pornit împotriva celor doi inculpați pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe. Nemulțumiți de valoarea daunelor morale, cei doi inculpați au formulat apel, solicitând instanței superioare să reducă suma acordată victimei. „Suma este mult prea mare” În fața judecătorilor, avocata celor doi a susținut că despăgubirile morale stabilite de instanța de fond sunt disproporționate în raport cu fapta și consecințele acesteia. „Onorată instanță, vă rog să admiteți apelul și să individualizați cuantumul daunelor morale, care sunt excesive din punctul nostru de vedere. Ar trebui să existe o proporționalitate între prejudiciul produs prin săvârșirea unei infracțiuni și cuantumul despăgubirilor acordate”, a declarat apărătoarea inculpaților. Aceasta a insistat asupra ideii că rolul daunelor morale este acela de a compensa suferința unei persoane, nu de a genera un beneficiu financiar excesiv. „Cuantumul daunelor morale nu ar trebui să aibă rolul de îmbogățire fără justă cauză, ci de a despăgubi persoana care a suferit vătămarea. Noi nu negăm existența unui prejudiciu moral, însă considerăm că suma de 100.000 de lei este exagerată raportat la fapta reținută în sarcina inculpaților”, a afirmat avocata. Potrivit acesteia, există o diferență semnificativă între daunele materiale, care pot fi demonstrate prin documente și acte justificative, și daunele morale, a căror evaluare este una subiectivă. „Prin urmare, solicităm admiterea apelului doar pe latura civilă, în ceea ce privește daunele morale, care, spre deosebire de cele materiale, nu se pot dovedi în mod concret și trebuie analizate cu atenție pentru a respecta principiul proporționalității”, a mai spus reprezentanta inculpaților. Victima este de acord cu despăgubirile De cealaltă parte, avocatul victimei a cerut respingerea apelului și menținerea în totalitate a hotărârii pronunțate de Judecătoria Iași, argumentând că suma acordată reflectă gravitatea suferințelor îndurate de Rareș Arcip. „Noi solicităm respingerea apelului, având în vedere numărul mare de zile de îngrijiri medicale necesare victimei, respectiv 45 de zile, precum și gravitatea leziunilor suferite. Considerăm că acest cuantum reprezintă doar o despăgubire pentru persoana vătămată și nicidecum o îmbogățire”, a declarat avocata părții civile. Apărătoarea victimei a explicat că urmările agresiunii au avut un impact major asupra vieții personale și profesionale a clientului său. „Înainte de 21 iulie 2020, persoana vătămată pleca frecvent în străinătate, unde muncea pentru a-și întreține familia. După incident, acest lucru nu a mai fost posibil din cauza problemelor de sănătate pe care le-a avut ca urmare a loviturilor primite”, a precizat aceasta. Totodată, avocatul a arătat că efectele agresiunii nu s-au limitat doar la perioada imediat următoare incidentului, ci au continuat să afecteze viața victimei și în anii care au urmat. „Victima și-a pierdut, într-o anumită măsură, vederea, iar acesta nu este singurul efect negativ dobândit în urma agresiunii”, a adăugat reprezentanta părții civile. Procurorul cere respingerea apelului În susținerea menținerii hotărârii, procurorul prezent la ședință a evidențiat gravitatea leziunilor constatate în urma agresiunii. „Noi solicităm respingerea apelului și păstrarea hotărârii așa cum a fost pronunțată. Luând în considerare traumele suferite de victimă, apreciem că acest cuantum este pe deplin justificat. Persoana vătămată a suferit o fractură de mandibulă și numeroase echimoze, leziuni care au necesitat îngrijiri medicale și au avut consecințe importante asupra vieții sale”, a declarat procurorul de caz. Dosarul rămâne acum în atenția instanței de apel, care va analiza argumentele prezentate de ambele părți și va decide dacă despăgubirile morale de 100.000 de lei vor fi menținute sau reduse. Doi ieșeni au de plătit 100.000 de lei, după ce au băgat un bărbat în spital din cauza loviturilor.
Bătaie în Centrul Vechi din București între o gașcă de ucraineni și români
Scandal uriaș izbucnit în Centrul Vechi din București. A fost nevoie de intervenția jandarmilor pentru a separa două grupuri care s-au luat la bătaie, români și ucraineni. Conflictul s-a produs pe strada Covaci, în fața Clubului Bastards. Ucrainenii, veniți la concertul lui M.K. Surse din anchetă au precizat pentru GÂNDUL că altercația ar fi avut loc între mai mulți cetățeni ucraineni (cu vârste cuprinse între 17 și 51 de ani), veniți în România pentru concertul artistului belarus M.K., și membri ai grupului de motocicliști Gremium, cetățeni români (cu vârste cuprinse între 33 și 52 de ani). Spiritele s-au încins rapid, cele două tabere îmbrâncindu-se și lovindu-se reciproc. Bătaia a provocat panică printre persoanele aflate în zonă. Jandarmii au intervenit pentru a aplana conflictul și au condus mai multe persoane la Secția 27 Poliție, zona Universitate. Oamenii legii au audiat scandalagii pentru stabilirea exactă a împrejurărilor în care s-a produs bătaia. În contextul unei altercației care a avut loc în Centrul Vechi al Capitalei, Direcția Generală de Jandarmi a Municipiului București face următoarele precizări: „În această dimineață, în jurul orei 02:45, jandarmii au intervenit în zona unui club din Centrul Vechi, unde a izbucnit un conflict spontan între mai multe persoane. La sosirea echipajelor, au fost identificate persoanele implicate și s-a procedat la restabilirea ordinii publice. Întrucât persoanele implicate nu s-au conformat somațiilor legale adresate de jandarmi, a fost necesară folosirea mijloacelor din dotare pentru imobilizarea și încătușarea uneia dintre acestea. Totodată, la fața locului a fost solicitat un echipaj medical, care a acordat îngrijiri medicale unui bărbat, care, ulterior a fost transportat la spital. Ulterior, s-a relaționat cu polițiștii Secției 27, care au preluat cercetările în vederea dispunerii măsurilor legale. Direcția Generală de Jandarmi a Municipiului București reafirmă faptul că misiunea forțelor de ordine este aceea de a preveni și gestiona orice situație care poate afecta ordinea și siguranța publică, intervențiile fiind realizate cu respectarea cadrului legal”. Un ucrainean, dus la spital Din cauza loviturilor încasate, un bărbat ucrainean în vârstă de 51 de ani a ajuns la Spitalul Universitar pentru îngrijiri medicale. În cauză a fost deschis un dosar penal pentru infracțiunile de tulburarea ordinii și liniștii publice și lovire sau alte violențe. Ancheta privind bătaia din Centrul Vechi este în desfășurare. Polițiștii vor stabili responsabilitatea fiecărei persoane implicate și eventualele măsuri legale care se impun. RECOMANDAREA AUTORULUI: Olandezii au făcut dezastru în București în Centrul Vechi după meciul cu FCSB. Imaginile au fost făcute publice pe rețelele de socializare Pistă surpriză în cazul tentativei de asasinat cu mână armată din Centrul Vechi al Capitalei. Victimele ar fi înșelat un mafiot turc cu afaceri la Dubai
Vicecampionul olimpic român a fost condamnat la închisoare cu suspendare pentru că a rupt cu bătaia un șofer în centrul Bucureștiului
Daniel Dumitrescu, ajuns azi la 57 de ani, s-a ales cu doi ani de închisoare cu suspendare pentru lovire sau alte violențe. Fostul sportiv este medaliat cu argint la Jocurile Olimpice de la Seul (1988), acolo unde a reprezentat România la box (categoria 57 kilograme). Dumitrescu a maltratat un bărbat cu pumnii și picioarele, iar imediat l-ar fi lovit cu o rangă metalică, într-o parcare din București. Conform datelor din dosar publicate de Fanatik, incidentul s-a produs la data de 17 septembrie 2025, în jurul orei 11:00, atunci când fostul vicecampion olimpic ”a lovit în repetate rânduri cu pumnii, picioarele și cu o rangă din metal, peste tot corpul, pe persoana vătămată Viorel S., în timp ce aceasta se afla la volanul autoturismului, staționat în spatele blocului situat în București, Șoseaua Ștefan cel Mare, nr 5, sector 2, provocându-i leziuni ce necesită pentru vindecare 11-12 zile de îngrijiri medicale”. ”În acest context, inculpatul i-a răspuns prin următoarele: „Stai că îți arăt eu legitimație acuma”. Imediat acestui conflict verbal, (…) inculpatul Dumitrescu Daniel, deschizând portiera stânga față a autoturismului, a început să-i aplice persoanei vătămate multiple lovituri cu mâinile și picioarele la nivelul capului, în față, pe umeri și pe spate, timp de aproximativ 2 minute, în intervalul orar 10:38-10:39”, se mai arată în documentele de pe masa instanței. Un al doilea participant la trafic a încercat să-l îndepărteze pe Dumitrescu, pentru moment, de victima sa. Pentru că acesta opunea rezistență, a intervenit și un al treilea bărbat, care a fost la rândul lui, împins de inculpat cu mâna în zona pieptului. „Nu se află la primul contact cu legea penală”, spune cazierul Magistrații de la Judecătoria Sectorului 2 au scris în motivare că Daniel Dumitrescu ”nu a prezentat vreo urmă de empatie pentru integritatea sau sănătatea victimei și nu a oprit actele de violență nici după ce mai multe persoane au încercat să-l liniștească”. ”Toate aceste împrejurări trebuie privite și prin raportare la persoana inculpatului, în vârstă de 57 de ani, fără antecedente penale care să impună aplicarea vreunui tratament sancționator specific vreunei forme de pluralitate de infracțiuni, în ciuda faptului că nu se află la primul contact cu legea penală așa, cum rezultă din cazierul judiciar al acestuia. Inculpatul este integrat social, având susținerea familiei. De asemenea, inculpatul a fost campion național la box și chiar vicecampion olimpic la această disciplină (Seul 1988), însă faptul că alege să-și folosească talentul și abilitățile dobândite în sportul de cel mai înalt nivel pentru a exercita acte de violență crescută asupra unei persoane în spațiul public, chiar și fără un motiv serios, dovedește un risc social crescut”, au mai arătat judecătorii. Daniel Dumitrescu nu era la prima problemă cu legea, în 2009, Daniel Dumitrescu a fost arestat în Italia, când încerca să-i sustragă portofelul unui turist german. Potrivit informațiilor oferite de carabinieri, românul se folosea de o legitimație falsă de polițist.
Sabrina Voinea s-a luat la bătaie azi cu o halterofilă! A făcut-o grasă! S-au păruit ca în filme, palme, tot ce trebuie
Sabrina Voinea este din nou în centrul atenției, de data aceasta în urma unui scandal violent care a avut loc în restaurantul complexului „Lia Manoliu” din Capitală. Gimnasta s-ar fi luat la harță cu o halterofilă, iar lucrurile au degenerat ajungându-se la o bătaie în toată regula în care au mai fost implicate și alte două sportive. Sabrina Voinea, conflict violent cu halterofilă la restaurant! „S-au păruit ca în filme, palme, tot ce trebuie” Sabrina Voinea este din nou în prim-plan. De această dată, fata Cameliei Voinea a fost implicată în jurul prânzului într-un scandal violent în restaurantul Hotelului sport din cadrul complexului „Lia Manoliu”, scrie golazo.ro. Gimnasta s-a luat inițial la ceartă cu halterofilă, însă s-a ajuns rapid la bătaie, în conflict implicându-se și alte două sportive. „Nu știu exact de la ce s-au luat, pentru că nu eram suficient de aproape pentru a le auzi. Dar am auzit gălăgie la un moment dat și am ieșit să văd ce se petrece. S-au păruit ca în filme! Palme, tot ce trebuie. Apoi a intervenit colega Sabrinei, nu știu cum o cheamă. Melisa… (n.r. – Orzacai). Dar imediat s-a băgat și o a doua fată de la haltere și a ieșit bătaie. Colega Sabrinei a luat palme serioase. Mi-au spus cei care au asistat de la început la scenă că Sabrina a făcut-o «grasă» pe fata de la haltere, aia a ripostat și așa s-a ajuns la zgârieturi și altele. S-au băgat fetele de la bucătărie și le-au despărțit”, au declarat sursele pentru golazo.ro. Sabrina Voinea nu e la prima ispravă de acest gen. Ea s-ar fi luat și de fetele din lotul național de gimnastică, Denisa Golgotă confirmând că aceasta s-ar fi comportat urât față de colegele sale. Directorul la „Lia Manoliu” confirmă incidentul Florin Oancea, directorul de la „Lia Manoliu” a confirmat conflictul și implicarea Sabrinei Voinea în bătaie, însă nu deține informații de la ce ar fi plecat totul, deoarece atunci când a ajuns la fața locului, fetele implicate erau plecate deja din locație. „Eu am fost în ședință până acum la ANS, cu domnul ministru, dar vă pot confirma că am fost informat de acest incident. Prea multe detalii nu vă pot da, pentru că de abia acum mă întorc la complex. Până la urmă au mai intervenit două fete în bătaia aceasta, așa ne spun sursele noastre. Da, din câte am înțeles sunt două fete de la haltere cu două fete de la gimnastică, una fiind Sabrina Voinea. Dar de ce la ce a pornit conflictul nu aș ști să vă spun. Asta nu mi s-a comunicat. Acum fetele nu mai sunt în complex, mi s-a spus că au plecat”, a spus Onea pentru sursa citată.
O femeie din Vaslui a fost condamnată, pentru că și-a bătut fratele! Bărbatul: Îi spunea fiului său să-mi dea, că oricum trebuia să mor de mult
O femeie din Vaslui a fost condamnată de magistrații de la Judecătoria Vaslui, pentru că și-a bătut fratele, împreună cu fiul său. Bărbatul susține că a fost bătut chiar în ziua înmormântării mamei sale, în urma unui conflict legat de banii femeii decedate. Incidentul s-a petrecut în noiembrie 2021, iar victima spune că agresiunea a fost atât de gravă încât a fost transportat de urgență la spital, ratând astfel momentul în care mama sa a fost condusă pe ultimul drum. O femeie din Vaslui a fost condamnată, pentru că și-a bătut fratele! Daniel Larion susține că a fost bătut de sora sa, Doina Pardos, și de fiul acesteia, Andrei Pardos, chiar în dimineața zilei în care urma să aibă loc înmormântarea mamei celor doi frați. Potrivit relatării sale, conflictul ar fi izbucnit din cauza portofelului cu bani al mamei decedate. „În ziua înmormântării mamei noastre, în noiembrie 2021, a venit sora mea cu fiul ei, care m-au bătut până m-a luat ambulanța și, din acest motiv, nici nu am putut să o conduc pe mama pe ultimul drum. Au venit de la prima oră, să le dau portofelul cu bani al bătrânei, iar când am refuzat, Andrei m-a lovit de mai multe ori cu pumnul în față”, a declarat Daniel Larion reporterilor BZI. Bărbatul spune că agresiunea nu s-a limitat la câteva lovituri, ci ar fi degenerat într-o bătaie violentă. Potrivit acestuia, nepotul l-ar fi lovit repetat cu pumnii, în timp ce sora lui ar fi folosit o țeavă metalică lungă de aproximativ doi metri. „Mama sa, care este sora mea, m-a lovit peste genunchi, de două ori, cu o țeavă metalică lungă de doi metri. În timp ce fiul ei mă lovea, aceasta îl instiga, spunându-i să mă bată, că oricum trebuia să mor de mult”, a povestit bărbatul. El susține că, după ce femeia ar fi lăsat țeava jos, aceasta ar fi fost ridicată de fiul ei, care ar fi continuat să îl lovească până când nu s-a mai putut ridica de la pământ. „După ce Doina a lăsat țeava, a luat-o Andrei, care m-a lovit până nu m-am mai putut ridica”, a mai spus acesta. În cele din urmă, sora sa ar fi sunat la ambulanță. Potrivit lui Larion, în acele momente, sora sa ar fi spus că îi este teamă ca fiul ei să nu ajungă la închisoare din cauza acestei bătăi. Situație familială tensionată de ani de zile Daniel Larion afirmă că relațiile cu sora sa erau tensionate de mult timp și că aceasta s-ar fi îndepărtat treptat de familie. „Ea era mai rece față de familie, iar cu timpul ne-a renegat de tot. Eu am avut grijă de părinți. Mama avea Parkinson, iar tata era orb. Era greu cu doi bătrâni, dar m-am descurcat. Ea venea doar în vizită”, a povestit bărbatul. De partea cealaltă, femeia susține că ar fi încercat să-i ia pe bătrâni la ea, dar fără succes. „Eu am încercat să îi iau pe părinți la mine, că familia mea are posibilități financiare, dar nu am putut. Nu m-am înțeles niciodată cu fratele meu, consuma alcool în mod frecvent și îi plăcea să facă scandal. Îi bătea și pe părinți”, a spus Doina Pardos reporterilor BZI. Situația ar fi fost complicată și de condițiile medicale ale părinților, care necesitau îngrijire permanentă. Larion spune că el s-ar fi ocupat aproape singur de ei, până la moartea mamei. În urma agresiunii, bărbatul spune că a suferit răni serioase, care au necesitat intervenții medicale. Una dintre problemele grave a fost la genunchiul stâng. „Eu am fost operat din cauza loviturilor primite, pentru că în genunchiul stâng mi-a rămas un corp străin, care a trebuit operat”, a spus acesta. A rămas inapt în urma bătăii, dar totuși nu a primit un ordin de protecție În plus, spune că, de atunci, viața sa s-a schimbat radical, iar capacitatea de muncă i-ar fi fost afectată. După incident, Daniel Larion a încercat să obțină un ordin de protecție împotriva surorii și nepotului său, însă cererea sa a fost respinsă de instanță. „Eu am solicitat un ordin de protecție împotriva surorii și a nepotului meu, dar în noiembrie 2025 mi s-a respins cererea. Ba mai mult, după aceasta mi s-a pus poprire pe cont pentru suma de 2.550 de lei. Bani pe care trebuie să îi plătesc unui executor judecătoresc, deoarece mi s-a respins cererea pentru ordinul de protecție”, a explicat bărbatul. Totodată, bărbatul se teme pentru viața sa, deoarece a fost amenințat cu moartea. „«A doua oară când intri în mâna mea, te omor», mi-a spus nepotul meu”, a povestit Larion. Dosarul agresiunii a ajuns în instanță, iar la data de 12 ianuarie 2026, magistrații de la Judecătoria Vaslui au pronunțat o decizie. Instanța a condamnat-o pe Doina Pardos la pedeapsa de un an și șase luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de violență în familie, iar pe Andrei Pardos l-au condamnat la un an de închisoare pentru aceeași infracțiune. Judecătorii au decis însă suspendarea executării pedepselor sub supraveghere, pentru un termen de doi ani. Doar 3.500 de euro despăgubiri pentru o bătaie soră cu moartea Totodată, instanța a stabilit ca cei doi agresori să plătească victimei daune morale în valoare de 3.500 de euro. Doina Pardos respinge acuzațiile fratelui său și susține că, de fapt, conflictul ar fi fost provocat de acesta. „Noi suntem adevăratele victime. Este adevărat că l-am lovit, însă am fost provocați. Este un om foarte prefăcut, de asta nu ne-am înțeles cu el niciodată”, a spus femeia. În ceea ce privește despăgubirile stabilite de instanță, femeia spune că este dispusă să plătească suma stabilită, dar nu mai mult. „Nu mi se pare normal să îi plătim 20.000 de euro pentru un pumn pe care i l-a dat fiul meu și pentru două lovituri peste picior pe care i le-am dat eu. De la Judecătorie au decis să îi plătim daune morale de 3.500 de euro și noi eram de acord să îi dăm acești bani, ca să scăpăm de el. Dar el vrea mai
Scene ireale în Parlamentul României. Un senator PSD sare la bătaie la un parlamentar Pace. Este implicată și Victoria Stoiciu în scandal
În Senatul României este mai rău ca pe stadion. Doi senatori PSD au sărit să-i ia telefonul din mână unui coleg de la opoziţie, în cadrul şedinţei de miercuri, din plenul Senatului. Doi parlamentari de la PSD, Victoria Stoiciu şi Ionel Floroiu au mers la senatorul Liviu Iulian Fodoca ca să-i ia telefonul din mână, din cauză că acesta filma ce se întâmpla la plen, Potrivit celor de la opoziţie, grupurile AUR şi PACE au părăsit sala pentru a nu se face cvorum pe proiectele depuse dezbaterii. Cei de la PACE îi acuză pe cei de la PSD şi PNL că ar fi vrut să-i tragă pe sfoară şi să măsluiască votul pe anumite proiecte şi de aceea s-au apucat să filmeze. Victoria Stoiciu i-a cerut lui Fodoca să nu mai filmeze, iar în ajutorul acesteia a sărit şi colegul Ionel Floroiu. Contactată de Gândul, senatoarea Victoria Stoiciu a declarat: „Colegul de la SOS îi filma pe alţi senatori neregulamentar. M-am dus la el să îi spun să înceteze să filmeze, Nu e normal să transformăm Senatul în circ. Nu sunt plătiți să facă circ, ci să muncească. Au părăsit sala de plen, nu au participat la dezbateri, la vot, deși ei sunt plătiți pentru ziua de azi ca pentru o zi de muncă”, poveşteşte Stoiciu. RECOMANDAREA AUTORULUI: Lia Savonea, după decizia CCR: „Independența justiției trebuie apărată prin toate pârghiile disponibile”. Noi demersuri, inclusiv la nivel european Mirela Vaida a mers prin nămeţi, 2,5 km. Vedeta Antena 1 s-a filmat cum înoată prin zăpadă
Teroarea marii campioane din cauza soțului alcoolic şi gelos: M-a bătut atât de tare încât l-am implorat să mă omoare”
Svetlana Kitic (65 de ani), mare campioană a sportului din fosta Iugoslavie, multiplă medaliată olimpic, inclusiv cu aur la Jocurile de la Los Angeles 1984, a povestit teroarea pe care a trăit-o din cauza soțului alcoolic și gelos. Născută la Tuzla, în estul actualei Bosnia Herțegovina, Svetlana a fost căsătorită cu Goran Bogunovic, un descoperitor de talente, în intervalul 1988-1990. Cei doi sunt și părinții unei fete, pe nume Marina. Teroarea prin care a putut să treacă Svetlana Kitic timp de doi ani. Campioana olimpică a trăit un film de groază cu Goran Bogunovic, soțul alcoolic și gelos Svetlana Kitic este una dintre legendele sportului din fosta Iugoslavie și e considerată și astăzi una dintre cele mai mari handbaliste din toate timpurile. Pentru naționala de handbal feminin a fostei Iugoslavii, ea a marcat nu mai puțin de 911 goluri în 202 apariții. De asemenea, a contribuit la cucerirea argintului la Jocurile Olimpice Moscova 1980, iar patru ani mai târziu, la Olimpiada de la Los Angeles, Svetlana Kitic și naționala de handbal feminin a Iugoslaviei au pus mâna pe mult râvnitul aur. Și, nu în ultimul rând, ea și coechipierele au obținut o medalie de argint la Campionatul Mondial din Coreea de Sud 1990. Pe final de carieră, în intervalul 2002-2003, când Iugoslavia era deja istorie, Svetlana Kitic a decis să reprezinte Bosnia Herțegovina la nivel internațional, ea fiind născută la Tuzla, în estul statului din urmă menționat. Cu toate acestea, fosta jucătoare de handbal a rămas la fel de iubită pe întreg teritoriul fostei Iugoslavii, iar în 2010, spre exemplu, a câștigat Premiul Oscar pentru Popularitate în Serbia. Din păcate, nu doar aceste realizări au adus-o pe Svetlana în atenția presei internaționale, ci și un episod dramatic prin care a trecut la finalul anilor ’80. Ea a fost căsătorită cu un descoperitor de talente al acelor vremuri, Goran Bogunovic, care din nefericire a supus-o unor chinuri greu de descris. În cei doi ani de mariaj, în care au dat naștere și unei fete, pe nume Marina, Svetlana Kitic a fost bătută brutal de partener, care era alcoolic și gelos. Și chiar dacă nu a fost amenințată cu moartea, ea a ajuns în situația de a-și dori să își dea ultima suflare. În cadrul unui interviu cutremurător pe care l-a acordat sârbilor de la Sportal.Blic.Rs, ea și-a amintit că și-a implorat soțul să îi curme viața, doar pentru a nu mai suferi: „Am tăcut pentru că mi-a fost rușine să-l denunț pe tatăl copilului meu. Dar totul a durat până când am ajuns în punctul în care eram mai mereu la secția de urgențe a spitalului. Eram mai mult acolo decât pe terenul de sport. Și în cele din urmă m-am dus la poliție și am povestit tot. Da, vorbesc despre Goran Bogunovic, al treilea soț. El este tatăl Marinei. La câteva luni după divorț, a dispărut fără urmă. Regret că nu am pus capăt acelei traume mai devreme. M-a bătut în repetate rânduri, din cauza alcoolului. Bea enorm și era teribil de gelos. Nikola (n.r. – un băiat pe care îl avea dintr-o căsătorie precedentă) nu locuia cu mine pe atunci, era cu tatăl lui, al doilea meu soț. Iar Mara avea cam trei ani. Din fericire, își amintește doar puțin din ce s-a întâmplat. Și a încercat să ascundă totul în suflet. Nu prea vorbim despre asta… Filosofia mea de viață este să iert toate lucrurile urâte care mi s-au întâmplat, dar să nu uit. Și, da, bineînțeles că au rămas traume. Când aud pe cineva certându-se sau răstindu-se, întotdeauna rog acea persoană să coboare tonul… Adică, dacă simt că se poate ajunge la o ceartă, mă supăr rău de tot. (…) Abuzatorii știu bine să își ascundă fața și cu cât ajungi să îi iubești mai tare, cu atât te vor bate mai rău. Atât de rău încât vei ajunge să crezi că te vor ucide. Chiar și eu am ajuns în punctul în care i-am zis: omoară-mă dacă vrei, eu nu voi mai rămâne cu tine! Nu știam ce să mai fac, acelea sunt momentele în care te închizi complet în tine, devii o victimă. Divorțul a durat 5, 6 ani, asta a fost cea mai mare rușine, mai ales din cauza copilului. Era a treia mea căsătorie și am făcut totul pentru a o salva. Copiii știu, Mara chiar mi-a salvat viața o dată. Nu îmi mai e rușine să vorbesc despre acest subiect, așa că discut deschis cu copiii. Trebuie să știe că nu sunt singuri”, a declarat Svetlana Kitic, potrivit sursei citate. Avertisment pentru toate femeile Totodată, uriașa handbalistă a citat din bătrâni pentru a le avertiza pe femeile de pretutindeni: un agresor care își lovește partenera o dată, nu se va opri! „Bătrânii noștri spun: Odată ce ridică mâna asupra ta, o va face din nou! Inclusiv mama îmi spunea mereu asta, dar nu am ascultat-o. Credeam că va trece, că se va schimba, așa că ziceam să mai dăm o șansă de dragul copilului. Apoi (n.r. – după divorț), de teama că se va întâmpla din nou, i-am transmis următorului meu partener prin ce am trecut. Și l-am avertizat să nu ridice vocea la mine nici măcar din greșeală, darămite să ridice mâna, pentru că nu știu ce aș putea face. Oricum, așa ceva nu mi s-a mai întâmplat niciodată”, a mai punctat Svetlana Kitic. La nivel de club, Svetlana Kitic le-a reprezentat pe Jedinstvo Tuzla, Radnicki Belgrad și Zeljeznicar. Ea și-a încheiat cariera de sportivă profesionistă în 2006.
Explicațiile agresorului de polițiști din Constanța, după bătaie Eu mă așteptam ca iubita să vină cu niște sandvișuri, să mâncăm, să ne calmăm, dar a venit cu Poliția
Agresorul polițiștilor din Constanța a venit cu explicații după ce a atacat oamenii legii, chemați la domiciliu de iubita sa. Bărbatul susține că nu se aștepta ca lucrurile să ia o asemenea întorsătură, însă s-a văzut nevoit să acționeze în acest fel, pentru ca, spune el, a avertizat agenții de trei ori să nu pătrundă în locuința sa, iar aceștia nu s-au conformat. Bărbatul a menționat că polițiștii au intervenit în urma unui conflict cu partenera sa și că aceștia ar fi pătruns ilegal în locuință, folosind forța. Individul susține că intervenția ar fi fost abuzivă, fapt ce l-a determinat să publice clipul pe rețelele de socializare pentru a demonstra acest lucru. Individul a declarat că recurs la violență abia după ce i-a avertizat pe oamenii legii să nu pătrundă în locuința sa. ”Prietena mea, m-am certat cu ea și n-am înțeles de ce n-a vrut să mai vină acasă și i-am spus să vină să-și ia lucrurile, că dacă nu i le arunc, o metodă nu foarte bună. Ideea e că i-am spus lucrurile astea ca să vină acasă, să-i dau un cadou, o inimioară pe care eu voiam să i-o dau, am realizat că numai așa pot să o aduc acasă. Ideea este că ea a venit acasă cu poliția și poliția a pus piciorul în casă. Au pus și mâinile ca să nu pot închide ușa respectivă. Eu i-am avertizat de trei ori să scoată piciorul din casă pentru că nu au niciun drept, nu au niciun mandat, ei au venit pur și simplu la îndemnul prietenei mele și au refuzat să ia piciorul din casa mea, eu n-am putut să închid ușa și de acolo a degenerat totul. Consider că lucrul ăsta nu este normal, mai ales că suntem în secolul 21, ei ar trebui să știe legea. Pe scurt, după o încăierare am ajuns la secția de poliție și ei au refuzat să-mi acorde un avocat din oficiu și au preferat pur și simplu să scape de mine și să mă trimită la spitalul de psihiatrie”, a declarat bărbatul. Agresorului de polițiști din Constanța: ”M-am speriat, eu mă gândeam că vine cu niște sandvișuri, să mâncăm și să ne liniștim, dar ea de fapt era la poliție și a avut alte planuri. Indivul a declarat că nu se aștepta ca iubita sa, cu care are o relație de 10 ani, să apeleze la oamenii legii. Agresorul vrea să găsească un avocat care să îl reprezinte mai departe în acest caz. ”Au pătruns ilegal în casa mea, i-am avertizat de trei ori, au ținut ușa să nu o pot închide și acest lucru este ilegal, așa ceva n-am mai întâlnit. Eu sunt tânăr, sunt emotiv, dar ei ar trebui, în calitate de ofițeri ai legii, să nu acționeze pe baza emoțiilor, ci ar trebui să acționeze pe baza legii. Ei au stat cu piciorul în casa mea și cu mâna pe ușă, după avertismentele pe care le-am făcut, l-am lovit, mi-am pierdut cumpătul, lucru de care nu sunt foarte mândru. Ea era afară lângă polițist, eu sunt cu ea de 10 ani de zile, aș fi preferat să-mi ia apărarea. Ea a venit direct cu poliția, am sunat-o de vreo 100 de ori, în ideea că nu știam ce se întâmplă cu ea, oricine poate să scrie prin mesaj: ”sunt eu, Loredana”, dar de fapt să fie altcineva. M-am speriat, am sunat de vreo 100 de ori, eu mă gândeam că vine cu niște sandvișuri, să mâncăm și să ne liniștim, dar ea de fapt era la poliție și a avut alte planuri. Ce urmează să fac este să găsesc un avocat care să mă reprezinte și să-i dau în judecată pentru faptul că au intrat în casa mea ilegal, fără niciun drept”, a adăugat agresorul. AUTORUL RECOMANDĂ
Mai mulți nepalezi s-au bătut într-un bar în București. A fost chemată poliția și salvarea
Mai mulți nepalezi s-au bătut într-un bar în București. A fost chemată poliția și salvarea, scrie Mediafax. În urma altercației, patru bărbați au fost plasați sub control judiciar pentru 60 de zile, după scandalul produs în sediul unei societăți comerciale din Sectorul 4 al Capitalei. În bătaia produsă într-un bar au fost implicați cetățeni nepalezi. Conform Poliției Capitalei, polițiștii au dispus măsura controlului judiciar față de patru bărbați, într-un dosar penal în care se fac cercetări pentru lovire sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice. Polițiștii au fost sesizați la data de 23 ianuarie cu privire la faptul că într-un bar din Sectorul 4 ar fi avut loc o agresiune între mai multe persoane. Din primele verificări făcute de polițiștii care s-au deplasat la fața locului a rezultat că, pe fondul consumului de alcool, între ei ar fi izbucnit un conflict spontan, care a degenerat într-o bătaie. Administratorul barului a spus că, în urma altercației, au fost distruse mai multe obiecte de mobilier și elemente specifice unității, dar nu a dorit să formuleze plângere. În urma acestui scandal, unul dintre bărbați prezenta o rană la nivelul capului, el fiind evaluat de un echipaj medical sosit la fața locului, care i-a acordat îngrijiri medicale, dar persoana a refuzat transportul la spital. Totodată, alți trei bărbați prezentau leziuni superficiale la nivelul feței, dar nu au solicitat îngrijiri medicale. Persoanele implicate au fost duse la sediul Secției 16 Poliție, în vederea stabilirii situației de fapt și a întocmirii actelor procedurale, fără ca vreuna dintre acestea să vrea formularea unei plângeri prealabile. Cazul a fost preluat de polițiștii din cadrul Biroului de Investigații Criminale al Secției 16 Poliție. Față de patru bărbați a fost însă dispusă începerea urmăririi penale, iar apoi a fost dispusă măsura preventivă a controlului judiciar pentru 60 de zile. Autorul recomandă: Scene ireale la Vaslui: Struții umblă pe șosea, ca găinile prin comună: „Bă, voi de unde ați apărut?”
Scandal și violențe în Parlamentul din Bulgaria la dezbaterea bugetului de stat
Ședința Parlamentului Bulgariei dedicată bugetului de stat a fost marcată miercuri de scene dure și de un incident violent. Membri ai alianței Continuăm Schimbarea-Bulgaria Democratică (PP-DB) au acuzat actuala majoritate că încearcă să impună un „buget al jafului”. Reprezentanții alianței au susținut că acest plan financiar va aduce o nouă datorie mare pentru țară și va fi folosit pentru cumpărarea de voturi înainte de alegeri, scrie Euronews. Reprezentanții PP-DB au cerut populației să iasă în stradă și să se opună adoptării bugetului de stat. De cealaltă parte, partidele Cetățeni pentru Dezvoltarea Europeană a Bulgariei (GERB) și Există un Astfel de Popor (ITN) au respins respectivele acuzații. Partidele au declarat că prelungirea bugetului este necesară pentru plata salariilor, a ajutoarelor sociale și pentru asigurarea stabilității financiare. Totodată, cele două formațiuni au acuzat PP-DB de lipsă de responsabilitate politică. Situația a scăpat de sub control după ce deputatul Radostin Vasilev, din Partidul Moralitate, Unitate, Onoare (MEȘ), i-a dat un pumn parlamentarului Ghiunai Daloolu, membru al alianței Mișcarea Drepturilor și Libertăților – Un Nou Început (DPC). Deși scena nu a continuat cu alte acte de violență fizică, a fost un moment plin de tensiune în cadrul ședinței din Parlament.