Jumătate dintre alegătorii britanici, în favoarea reîntoarcerii la UE
Sondajul realizat de Grupul Messina (TMG) a constatat că renegocierea relației Regatului Unit cu UE ar putea crește cota de vot a Partidului Laburist cu până la șapte puncte procentuale, dacă prim-ministrul ar oferi un nou referendum în cadrul căruia ar face campanie pentru reintegrarea în blocul comunitar, potrivit The Guardian. Aproape o treime dintre alegători au spus că ar fi nevoie mai întâi de un referendum cu vot pozitiv, în timp ce mai mult de unul din șase au considerat că un mandat pentru alegerile generale ar fi suficient, iar aceeași proporție a considerat că parlamentul ar putea lua decizia. Constatările generale vor consolida argumentele celor din Downing Street care vor să promită la următoarele alegeri că laburiștii vor negocia cel puțin reintegrarea în UE, lucru pe care prim-ministrul a spus că dorește să-l vadă „în timpul vieții sale”. Burnham a folosit primul său discurs la conferința laburistă în calitate de lider, marți, pentru a anunța o revizuire a opțiunilor pentru viitoarea relație a Marii Britanii cu Europa și a adăugat ulterior că acestea ar trebui să includă reconfigurarea completă a acestora. Riscuri politice Cu toate acestea, există îngrijorări în rândul unor parlamentari laburiști, în special al celor din circumscripții care au votat pentru Brexit , că testarea chiar și a sprijinului public pentru această mișcare ar fi plină de riscuri politice și ar putea stimula reforma. Două treimi dintre miniștrii cabinetului, inclusiv Burnham însuși, prim-secretarul său, Louise Haigh, cancelarul John Healey și secretarul de externe Ed Miliband, reprezintă zone care au susținut Brexitul și au declarat anterior că vor respecta votul din 2016. Cu toate acestea, opinia publică s-a schimbat. Înainte de discursul lui Burnham, mai mulți miniștri avertizaseră public împotriva acestei măsuri. Lucy Powell, lidera adjunctă a Partidului Laburist, a declarat că, deși relația dintre apărare și securitate ar putea fi mai bună, depășirea planurilor de resetare a UE moștenite de la Keir Starmer „nu este nici posibilă, nici de dorit”.
Cum ar putea Marea Britanie să piardă până la 6,5 miliarde de lire pe an. Regula de după Brexit care lovește exporturile
Un raport al institutului britanic IPPR, citat de The Guardian, arată că lipsa unui acord prin care cele două părți să își recunoască reciproc testările și certificările a creat costuri suplimentare pentru companii. Potrivit analizei, pierderile sunt estimate între 3,7 și 6,5 miliarde de lire pe an. Impactul ar echivala cu aproximativ 0,18% din venitul național anual al Marii Britanii. Companiile au renunțat să mai exporte sau și-au mutat activitatea în UE După intrarea în vigoare a noilor reguli comerciale post-Brexit, companiile britanice care vor să vândă produse în UE trebuie să facă față unor cerințe suplimentare. Una dintre probleme este lipsa unui acord de recunoaștere reciprocă a evaluărilor produselor. În absența acestuia, anumite companii ajung să suporte proceduri și costuri suplimentare pentru accesul pe piața europeană. IPPR susține că unele firme au renunțat complet să mai exporte în UE. Altele și-au înființat subsidiare în interiorul blocului comunitar pentru a reduce aceste bariere. Institutul estimează că pierderile s-au acumulat în fiecare an de la intrarea în vigoare a actualelor reguli comerciale, în 2021. Potrivit noilor reguli comerciale post-Brexit, companiile britanice trebuie să facă față unor cerințe suplimentare pentru piața UE. Imagine ilustrativă. Photo: Vuk Valcic/ZUMA Press Wire/dpa Cercetătorii au încercat să separe efectul regulilor comerciale de alte probleme care au afectat exporturile britanice. Printre factorii analizați s-au numărat pandemia de COVID-19, modificările lanțurilor globale de aprovizionare, sancțiunile impuse Rusiei, șocurile de pe piața energiei și schimbările privind reexporturile. Potrivit IPPR, efectul asociat lipsei unui acord de recunoaștere reciprocă a rămas semnificativ și după luarea în calcul a acestor factori. Industria auto și cea farmaceutică sunt printre cele mai afectate Cele mai mari pierderi estimate se concentrează în câteva sectoare importante ale economiei britanice. Exporturile de automobile și componente auto ar fi putut fi cu 2,48-3,42 miliarde de lire mai mari în fiecare an dacă barierele suplimentare nu ar fi existat. În cazul produselor electronice, diferența estimată este de 1,17-1,67 miliarde de lire anual. Industria farmaceutică ar fi putut înregistra exporturi suplimentare de aproximativ 740-820 de milioane de lire pe an. IPPR cere guvernului britanic să reia negocierile cu Bruxelles-ul pentru un acord de recunoaștere reciprocă. Propunerea institutului presupune și o așa-numită „aliniere dinamică”. Marea Britanie ar păstra regulile relevante pentru produse în concordanță cu cele europene, astfel încât autoritățile din cele două părți să poată recunoaște mai ușor testările efectuate de cealaltă parte. Piața unică pentru bunuri între Marea britanie și UE, deocamdată respinsă Guvernul britanic a propus deja în acest an crearea unei piețe unice pentru bunuri între Marea Britanie și UE. Oficialii europeni au respins însă propunerea în forma prezentată, cerând o cooperare mai profundă, dar în limitele principiilor fundamentale ale Uniunii. Raportul IPPR susține că valoarea comerțului pierdută din cauza acestor bariere este de aproximativ trei ori mai mare decât câștigul anual pe care guvernul britanic îl estimează din acordul comercial CPTPP cu țări precum Japonia, Canada și Australia.
De la Brexit la haos total: cum arată Marea Britanie la 10 ani de la ieșirea din UE
Prim-ministrul conservator David Cameron, care a convocat referendumul, dar a militat pentru rămânerea Marii Britanii în Uniune, și-a dat demisia a doua zi, arată AP. Toți succesorii săi s-au luptat, în mare parte fără succes, cu consecințele acelei rupturi. Cel mai recent este prim-ministrul laburist Keir Starmer, care a anunțat luni că demisionează după doi ani de economie stagnantă, guvern disfuncțional și un electorat divizat și dezamăgit. Toate acestea sunt moșteniri, cel puțin parțial, ale Brexitului. Campania pentru Brexit a canalizat nemulțumirea Susținătorii Brexitului au promis că părăsirea blocului politic și economic, care număra atunci 28 de state membre, va permite Regatului Unit să „recâștige controlul” asupra legilor, economiei și frontierelor sale. În timp ce campania pentru „rămânere” s-a concentrat în mare parte pe dezavantajele economice ale ieșirii, tabăra „ieșirii” a mizat pe emoții. „Putem vedea pajiștile însorite dincolo. Cred că am fi nebuni să nu profităm de această șansă unică în viață de a trece prin acea ușă”, a declarat Boris Johnson, unul dintre principalii susținători ai Brexitului, care a devenit ulterior prim-ministru, cu câteva săptămâni înainte de referendum. Încercarea de a face Brexitul să funcționeze i-a nemulțumit pe toți Realitatea dură s-a ciocnit curând cu promisiunile îndrăznețe ale susținătorilor Brexitului privind controlul imigrației, acordurile comerciale, mai mulți bani pentru serviciile publice și sfârșitul reglementărilor complexe provenite de la Bruxelles. Negocierile acide privind ieșirea din UE s-au prelungit ani de zile. Marea Britanie a părăsit oficial Uniunea Europeană pe 31 ianuarie 2020, urmată de o perioadă de tranziție de 11 luni până la separarea definitivă. Prim-ministrul Theresa May, succesoarea lui Cameron, a demisionat în 2019 după ce nu a reușit să găsească condiții de ieșire acceptabile pentru un Parlament divizat. Johnson i-a succedat lui May și a promis să „ducă Brexit-ul la bun sfârșit”, reușind să obțină un acord comercial minimalist în urma unor negocieri care au înghețat relațiile dintre Marea Britanie și UE. El a fost demis de Partidul Conservator la jumătatea anului 2022, în urma unor scandaluri financiare și etice tot mai grave. Succesoarea sa, Liz Truss, a rezistat doar 49 de zile în funcție. Următorul său succesor, Rishi Sunak, a dezghețat relațiile reci cu UE fără a face schimbări majore. Starmer a promis o „resetare”, dar a refuzat să ia în considerare reintegrarea în piața unică a blocului, caracterizată de lipsa fricțiunilor, fără tarife și alte bariere comerciale. În momentul în care predă puterea, Brexit-ul rămâne o chestiune nerezolvată. Partidele politice s-au divizat În timpul negocierilor de ieșire, conservatorii care doreau un Brexit mai moderat și legături mai strânse cu UE au fost îndepărtați din partid de facțiunea triumfătoare a susținătorilor Brexitului. Partidul Laburist, deși mult mai pro-UE, se confruntă și el cu o diviziune internă între cei care doresc o apropiere de blocul comunitar sau chiar reintegrarea în acesta și liderii de vârf precum Starmer, care vor să evite redeschiderea vechilor răni. La un deceniu distanță, milioane de alegători au părăsit cele două mari partide în favoarea unor alternative, printre care Partidul Verde, de orientare de stânga, și Reform UK, de extremă dreaptă, condus de Nigel Farage. Farage a fost, fără îndoială, cel mai mare câștigător politic al Brexitului. A militat pentru ieșirea din UE, apoi s-a plâns că a fost trădat. Mesajul său anti-imigrație s-a schimbat, trecând de la a se concentra pe instalatorii polonezi la solicitanții de azil care sosesc cu bărci pneumatice. Partidul său conduce în mod constant sondajele de opinie. Cinismul și violența politică au luat amploare Economia s-a confruntat cu dificultăți în ultimul deceniu, întreprinderile întâmpinând noi bariere în comerțul cu vecinii cei mai apropiați ai Marii Britanii, deși Brexit-ul nu este singura cauză a creșterii economice scăzute. Pandemia de COVID-19, războiul dintre Rusia și Ucraina și conflictul cu Iranul au jucat, de asemenea, un rol important. Brexit-ul nu a reușit să calmeze dezbaterea privind imigrația, care a devenit din ce în ce mai aprinsă, indiferent de cifre. Migrația netă a crescut după Brexit la peste 900.000 în 2023, înainte de a scădea la 171.000 anul trecut. Cinismul a crescut, iar încrederea în politicieni a scăzut drastic. În ultimii ani, agitatorii au alimentat violențele stradale împotriva imigrației, în urma unor infracțiuni comise de imigranți sau despre care s-a raportat în mod fals că ar fi fost comise de aceștia.
Peste jumătate dintre britanici susțin reîntoarcerea în UE, la 10 ani de la Brexit
Abordarea „discretă” a Partidului Laburist asupra acestei probleme înseamnă că acesta riscă să piardă sprijin în rândul alegătorilor progresiști și în circumscripțiile electorale de tipul „zid roșu”, au declarat experții în cadrul unui studiu realizat de Best for Britain, potrivit The Guardian. Studiul a arătat că, în timp ce 61% dintre toți alegători au susținut abordarea actuală a guvernului față de relațiile cu UE, doar 19% au susținut acest lucru „cu tărie”. Sondajul a constatat că o revenire completă la UE a fost susținută de 53% dintre toți alegători, cu 83% în rândul laburiștilor, 84% în rândul liberal-democraților și 82% în rândul ecologistilor. Dintre alegătorii conservatori și reformatori, 39%, respectiv 18% au susținut politica, a constatat Best for Britain. „Credem că există un risc inerent în cazul centrelor de tranziție”, a declarat Tom Brufatto, directorul de politici și cercetare de la Best for Britain, un grup al societății civile care susține că scopul său este de a „remedia problemele cu care se confruntă Marea Britanie după Brexit”.
Magiunul poate dispărea din Marea Britanie. Cu ce va fi înlocuită marmelada în Regat din cauza Brexit
Clasica marmeladă cu portocale pentru micul dejun britanic ar putea primi o schimbare de nume dacă se încheie un nou acord alimentar guvernamental al Regatului Unit cu Uniunea Europeană. Magiunul de citrice este în acest moment în mare pericol în Anglia, din cauza acordurilor comerciale ulterioare Brexit. Nu este nevoie să intrați în panică, gemul nu dispare, gemul se trasformă. Majoritatea oamenilor probabil nici măcar nu vor observa schimbarea de pe etichetă, confirmă Metro. Dacă acordul post-Brexit al guvernului va fi încheiat, Marea Britanie se va alinia la mai multe reglementări alimentare europene actualizate, ceea ce înseamnă că unele produse ar putea arăta puțin diferit pe rafturile supermarketurilor în viitor – inclusiv marmelada. Gem sau marmeladă, aceasta-i întrebarea Acest lucru se datorează modificărilor regulilor de etichetare de la Bruxelles, unde definiția legală a marmeladei a fost relaxată. Timp de decenii, doar conservele fabricate din fructe citrice puteau fi etichetate și vândute ca marmeladă, în timp ce alte produse tartinabile din fructe trebuiau vândute ca gemuri. Cu toate acestea, după ce Marea Britanie a părăsit UE, regulile au fost actualizate pentru a permite comercializarea produselor tartinabile non-citrice ca marmeladă pentru prima dată. Și vă puteți imagina, faptul că toate conservele de fructe diferite sunt etichetate ca marmeladă ar putea deveni puțin confuz în magazine, așa că au fost nevoiți să găsească o modalitate de a combate acest lucru. Marmeladă de citrice? Dacă acordul va fi încheiat, regulamentul UE privind denumirea marmeladei s-ar aplica Regatului Unit, așadar etichetarea marmeladei ar trebui schimbată. Irlanda de Nord se pregătește deja să introducă schimbarea denumirii pentru citrice în vara anului 2026,deoarece se aliniază la legislația alimentară a UE în temeiul acordului-cadru Windsor din 2023. În prezent, Irlanda de Nord nu are planuri de a distinge alte tipuri de marmeladă în supermarketuri, altele decât cele pe bază de citrice. De semenea, Regatul Unit dorește să facă schimbarea denumirii, ca parte a unui acord care ar prevedea introducerea aici a 76 de legi UE actualizate. Aceste reglementări actualizate ar acoperi, de asemenea, agricultura, igiena alimentară și hrana organică pentru animale de companie. Dacă totul merge conform planului, Partidul Laburist speră că acordul va intra în vigoare la mijlocul anului 2027, dar nu a fost încă dezvăluit un calendar pentru modificările reglementărilor privind marmelada. Așadar, crema clasică de tartinabil ar deveni „marmeladă de citrice”. Așadar, tartina clasică ar deveni ‘marmeladă de citrice’. Recomandarea autorului: Gospodinele pot scoate borcanele de gem și de ZACUSCĂ la tarabă
Sindicatele din Marea Britanie cer legături economice mai strânse cu Uniunea Europeană
Paul Nowak, secretar general al Congresului Sindicatelor din Marea Britanie (TUC), a declarat că premierul Keir Starmer ar trebui să construiască „cea mai strânsă relație economică și politică posibilă cu Europa”, atât din motive geopolitice, cât și pentru a face viața mai accesibilă din punct de vedere financiar pentru lucrători. Apel pentru o relație mai strânsă cu UE „Ultimele 12 luni au demonstrat că Administrația de la Casa Albă nu este aliatul de încredere despre care credeam întotdeauna că este, așa că trebuie să ai relația potrivită cu cel mai mare partener comercial al tău”, a declarat el pentru Financial Times. Nowak a spus că guvernul britanic ar trebui să „analizeze toate opțiunile pentru a îmbunătăți relația cu Uniunea Europeană, inclusiv o uniune vamală”. Un astfel de acord ar însemna că o parte sau toate bunurile ar putea fi comercializate între Regatul Unit și UE fără controale vamale, însă ar limita totodată capacitatea Marii Britanii de a încheia alte acorduri comerciale. Barierele comerciale, impact asupra investițiilor și costului vieții În prezent, barierele comerciale nu doar că descurajează investițiile în Marea Britanie, ci sporesc și presiunile legate de costul vieții, a afirmat Nowak. „Din punctul meu de vedere, este vorba despre protejarea locurilor de muncă de calitate din Regatul Unit și a lanțurilor de aprovizionare, dar și despre un impact practic asupra prețurilor din supermarketuri”, a spus el. El a mai spus că TUC, care reprezintă 47 de sindicate, pledează de mult timp pentru legături mai strânse cu UE. Declarațiile vin după comentariile ministrului britanic al Sănătății, Wes Streeting, care a spus săptămâna trecută că Marea Britanie a suferit o „lovitură economică masivă” din cauza Brexitului și că cea mai bună modalitate de a stimula creșterea economică ar fi „o relație comercială mai profundă cu UE”.
Europenii susțin întoarcerea Marii Britanii în UE. Ce condiție au britanicii pentru acest pas
Sondajul YouGov a fost efectuat în șase țări vest-europene – Italia, Franța Germania, Spania, Danemarca și Regatul Unit – și confirmă, de asemenea, că o majoritate clară a alegătorilor britanici sprijină acum revenirea țării în blocul comunitar, însă cu o condiție: doar dacă țara poate păstra excluderile de care a beneficiat anterior, scrie The Guardian. Sondajul a concluzionat că cel puțin jumătate dintre persoanele întrebate în cele mai mari patru state membre ale UE – Franța, Germania, Italia și Spania – sunt în favoarea reintegrării Regatului Unit în UE, iar procentele variază de la 51% în Italia la 63% în Germania. Cu toate acestea, atunci când vine vorba de condițiile de readmitere, o cincime dintre respondenții din cele patru mari state membre consideră că Marea Britanie ar trebui să reintre cu vechile privilegii – fără adoptarea euro și în afara spațiului Schengen. Între 58% și 62% dintre europenii participanți la sondaj sunt de părere că britanicii ar trebui să participe la toate politicile UE dacă vor să reintre în blocul comunitar. Pe de altă parte, respondenții din Danemarca au fost foarte dornici (72%) ca Regatul Unit să se reintegreze și mai entuziaști decât statele membre mai mari în ceea ce privește păstrarea opțiunilor anterioare de excludere (43%). Ce părere au britanicii La sondaj au participat și britanicii, iar 54% dintre cei care au participat la cercetare s-au declarat în favoarea reintegrării în UE atunci când li s-a adresat întrebarea în mod izolat. Totuși, procentul a scăzut la 36% dacă reintroducerea ar însemna renunțarea la excluderile anterioare. Sondajul a avut un eșantion format din peste 8.000 de adulți din șase țări și a fost realizat în perioada 12-27 iunie.
The Telegraph: Decizia Marii Britanii de reconfigurare a relațiilor cu UE, fără drepturi de vot, afectează economia /Cum ar putea profita România
Noul acord comercial semnat de Marea Britanie cu Uniunea Europeană lasă Londra fără drepturi de vot și subminează tratatele anterioare, semnate în contextul producerii Brexit, comentează cotidianul The Telegraph, pledând, în contextul daunelor economice, fie pentru reintegrarea țării în Blocul comunitar, fie pentru consolidarea poziției Londrei. ”Există argumente coerente pentru reintegrarea Marii Britanii în UE cu drepturi depline. Dar există argumente chiar mai coerente pentru a rămâne o națiune suverană, cu propriul Parlament, cu legi și instanțe, o țară orientată spre comerțul mondial și spre diplomație. Dar ceea ce premierul Keir Starmer tocmai a convenit cu Bruxellesul nu este deloc coerent. Este încălcat un principiu constituțional și democratic, prin supunerea Marii Britanii reglementărilor produse de Uniunea Europeană în materie de alimentație și agricultură în calitatea de stat-satelit fără drepturi de vot”, constată editorialistul Ambrose Evans-Pritchard, într-un articol publicat în cotidianul The Telegraph. Acordul Marii Britanii cu Uniunea Europeană semnalează lumii că nu mai poate negocia cu Londra, din moment ce a cedat o parte a autonomiei în materie de reglementare. Situația riscă să afecteze a doua etapă a negocierilor comerciale dintre Londra și Washington. Sigur că fermierii britanici și industria alimentară se bucură de reducerea barierelor impuse de Bruxelles după Brexit, dar asociațiile de profil semnalaseră că nu își doreau acest lucru cu orice preț, întrucât au observat că viața în afara Uniunii Europene are și avantaje. Cum poate profita România de actuala situație ”Oare Marea Britanie va fi nevoită să accepte noile Reglementări UE privind Alimentația, care au condus la un exod al companiilor start-up ce dezvoltă proteine dezvoltate în laborator și fermentare? (…) Majoritatea statelor UE sunt nemulțumite, numind agricultura celulară «amenințare pentru metodele alimentare tradiționale». Iar industriile agricole din Italia, Franța, Spania și România știu cum să profite de aplicarea «principiului de precauție» din tratat”, subliniază editorialistul, notând că Marea Britanie depășise deja ”punctul maxim” al impactului Brexit, astfel că nu mai avea nevoie să revină la reglementările UE. “Uniunea Europeană are o oportunitate unică de a fi lider mondial în industria proteinelor alternative”, argumentează Lydia Collas, din cadrul institutului Alianța Verde (Green Alliance). Foto: Profimedia Citește și: VIDEO Analist: Sancțiunile aplicate de UE fără SUA limitează IMPACTUL /„Rusia pornește de la premisa că europenii nu se pot apăra” Licențiat în Jurnalism, Științe Politice și Teologie Ortodoxă, Mihail Drăghici este activ în presa centrală din 2002, având o activitate de peste 20 de ani ca editor de știri externe la una … vezi toate articolele