Protestatarul care l-a trimis pe Călin Georgescu la Moscova susține că a fost bătut și lovit
Adrian Băzăvan a scris un mesaj însoțit de o fotografie prin care susține că a fost agresat. „Am fost bătut si lovit pentru ca am îndrăznit să-mi exprim opinia, civilizat: Călin Georgescu este un securist, trădător de țară. El manipulează oameni buni, prin minciuni gogonate. După ce își ia banii la plic, de 10 ani la Viena. Scopul? Să distrugă România. Marș la Moscova”, a transmis Adrian Băzăvan pe Facebook. Bărbatul a călătorit de la București la Alba Iulia pentru a participa la mitingul organizat în Cetatea Unirii de fostul candidat Călin Georgescu. El a strigat către acesta „Marș la Moscova”. Bărbatul s-a îndreptat către tabăra lui Călin Georgescu strigând mesajul menționat și având în mână o pancartă pe care era scris același mesaj. Câțiva susținători ai lui Georgescu i-au cerut acestuia să părăsească zona, iar unul dintre ei a ridicat mâna sugerând că ar fi vrut să îl lovească. Explicațiile protestatarului Bărbatul venit de la București pentru a manifesta împotriva lui Georgescu a spus, ulterior, la Antena 3 CNN, că este membru al organizației „Lupii Tricolori”. „Am venit să îl văd pe președintele ales. Că așa a zis, dar nu e ales de nimeni Călin Georgescu, este un trădător de țară și manipulează niște oameni care au, poate, unii dintre ei, cele mai bune intenții. Dar îi păcălește, îi minte, a stat în Austria, la Viena, 10 ani, n-are niciun venit. Probabil are venit la plic de la securiștii lui români, ruși sau cine l-o plăti și face numai minciuni și își bate joc de ei”, a spus Adrian Băzăvan, protestatarul care a strigat împotriva lui Călin Georgescu.
Călin Georgescu, atac dur la adresa lui Nicușor Dan: Când ești sluga slugilor este cea mai jalnică sclavie
Fostul candidat la președinție a comentat declarațiile recente date de Nicușor Dan legate de prezentarea raportului privind anularea alegerilor și biografia sa. Georgescu l-a catalogat pe Nicușor Dan drept „nesemnificativ” și l-a inclus „în categoria păduchilor cu explicații”. „Când ești sluga slugilor este cea mai jalnică sclavie”, a spus acesta, susținând că actualul președinte ar ignora problemele reale ale românilor. Referindu-se la discuțiile despre biografia sa, Georgescu a ironizat demersurile de verificare: „Aș vrea să-i ajut ca să nu muncească foarte mult. Vreau să le spun să treacă că scufundarea Titanicului îmi aparține, că la vremea respectivă am lucrat cu Mata Hari care m-a plătit… Fără umor se alege praful de tragedie”, a spus el. Acuze la adresa președinelui Nicușor Dan Georgescu l-a acuzat pe Nicușor Dan că își găsește timp să participe la emisiuni TV, dar nu și pentru „poporul obidit, îngrijorat”, amintind de cazurile sensibile din sistemul de sănătate: „Să ai timp să vii la un post TV și să nu-ți faci timp de poporul obidit (…) un popor care are probleme imense: de la morțile suspecte de la spitalul Pantelimon, despre care nu mai vorbește nimeni, la copiii care mor în spital la Iași… tu să ai timp de așa ceva și să mai vorbești și neconstituțional”. „Băiatul ăsta a făcut sistemul de râs. Sistemul care l-a făcut, l-a făcut de râs”, a continuat fostul prezidențiabil, susținând că rămâne „constant alături de poporul român, de cei care simt că nu contează în această lume și tocmai ei contează”. În ceea ce privește tema anulării alegerilor, Georgescu a afirmat că autoritățile nu ar spune adevărul: „Ei spun că știu despre alegeri, dar nu știu nimic. Noi știm că s-au anulat alegerile. Eu sunt judecat de judecători, însă cea mai cruntă judecată va fi a poporului român pentru cei care fură, mint și batjocoresc poporul român”, a spus Georgescu, ce este urmărit penal în două dosare. Acesta a criticat și modul în care au fost gestionate fondurile publice, dar și alegerile de la București „Peste 200 de miliarde cu care am îndatorat țara s-au topit și nu se găsesc în educație, sănătate, apărare. De aceea eu am spus de păduchii cu explicații: «iată țara, noi suntem săraci și voi trebuie să plătiți pentru ceea ce am furat noi»”. În final, Georgescu a pus sub semnul întrebării legitimitatea alegerilor și a funcțiilor publice, sugerând cu privire la alegerile din 7 decembrie din București că „poate fi un primar numit, nu ales”. Nicușor Dan: Am strâns multe materiale pe mai multe paliere, inclusiv biografia domnului Georgescu Reamintim că preşedintele Nicuşor Dan a afirmat că deţine mai multe materiale în legătură cu Călin Georgescu, pentru a lămuri ce s-a întâmplat la alegerile prezidenţiale, susţinând că e documentată mult mai bine interferenţa rusă. „Am strâns multe materiale, bineînţeles că a fost una din promisiunile pe care le-am făcut în campanie că o să lămurim ce s-a întâmplat în alegerile din noiembrie-decembrie anul trecut. Am strâns multe materiale pe mai multe paliere, inclusiv biografia domnului Georgescu, inclusiv ceea ce anul trecut la alegeri erau cumva nişte suspiciuni şi între timp am documentat mult mai bine interferenţa rusă, deci la momentul potrivit o să ieşim cu o sinteză din toate materialele”, a declarat Nicuşor Dan, duminică la România Tv.
Ion Cristoiu: Călin Georgescu a spus că se aștepta să se întâmple ceva după ce a câștigat primul tur al alegerilor
Într-o ediție transmisă live de Gândul, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu a analizat interviul lui Călin Georgescu și spune că dezvăluirile acestuia arată că anticipa reacțiile „sistemului”.Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Călin Georgescu știa că îl vor respinge la al doilea tur” Ion Cristoiu afirmă că cel mai important lucru spus de Călin Georgescu în interviu este anticiparea respingerii sale din cursă după primul tur. „Că după ce a câștigat primul tur, se aștepta la ceva. El spune un lucru foarte important, care s-a regăsit cu mine. Zice așa: Am evitat să fac astea clasice. Campania clasică. M-am dus la băieții sistemului și am zis, vreau să fac panouri. Și ăia au zis da, dar cât plătești? Și zice că faptul că el n-a făcut aia tradițională e foarte interesant. A fost o șmecherie de a fi sub radar. Dar faptul că el știa… Și mai spune un lucru foarte important, pe care nu l-a zis până acum. Era sigur că îl resping la al doilea.”, susține invitatul. „Trebuia să se întâmple și asta” Cristoiu punctează și motivația lui Georgescu pentru a accepta posibilul blocaj, considerând că respingerea era parte dintr-o confruntare directă cu sistemul. „Zice că era o lașitate dacă… Ca să poți să denunți sistemul până la capăt… Trebuia să se întâmple și asta, da.”, crede publicistul. CITEȘTE ȘI: Dan Dungaciu: „Noi cerșim bunăvoința președintelui AMERICAN prin achiziții militare” Dan Dungaciu: „Nu mai este niciun discurs în PARLAMENT care să explice ce se întâmplă în țara asta” Victor Ponta: „Alegerile s-au anulat în decembrie pentru că urma să câștige GEORGESCU” Victor Ponta: „Cea mai bună apărare împotriva rușilor este să avem o ECONOMIE puternică” Adrian Severin: „Și eu am făcut rapoarte cu situația din UCRAINA înainte de război. Toți am remarcat problemele pe care le are țara”
Zidul a căzut, dar democrația se clatină. Astăzi se împlinesc 36 de ani de la prăbușirea Zidului Berlinului, iar Europa își ridică noi cordoane politice sanitare: vot liber, dar guvernare interzisă. În ciuda opțiunilor populare, partidele ant
9 noiembrie 1989. Se prăbușea Zidul Berlinului, cortina de fier dintre libertate și dictatură. În Europa de Est, vântul schimbării a adus și o adiere dulce de democrație. Oamenii își recâștigau dreptul la opinie, la exprimare și, mai ales, dreptul de a vota după cum le dictează conștiința, și nu partidul. Astăzi, la fix 36 de ani după acest moment istoric, care a declanșat prăbușirea regimurilor comuniste pe bătrânul continent, aceeași Europă pare că și-a ridicat singură un nou zid prin care să se apere chiar de votul oamenilor. Partidele antisistem câștigă alegerile, dar nu ajung la putere. Ronald Reagan: „Tear down this wall” („Dărâmați acest zid”) 155 de kilometri și 4 metri îi despărțeau pe oameni de democrație. Zidul Berlinului a fost ani la rând simbolul divizării Germaniei învinse, dar și al cortinei de fier care tăia Europa în jumătate, între libertatea Occidentului și dictatura de la Răsărit. În 1987, în fața Porții Brandenburg, Ronald Reagan, președintele SUA îi cerea deschis conducătorului URSS, Mihail Gorbaciov, să dărâme Zidul Berlinului. 12 iunie 1987, Berlin. Ronald Reagan îi cerea lui Gorbaciov să dărâme zidul Berlinului J.D. Vance: „There is no room for firewalls” („Nu e loc pentru ziduri de protecție”) La 36 ani distanță, tot în Germania, vicepreședintele SUA J.D. Vance a criticat politicile UE într-un discurs necruțător. A vorbit despre oamenii arestați pentru opiniile lor, dar și despre anularea alegerilor în baza unor „suspiciuni firave a serviciilor de informații și a presiunii enorme din partea vecinilor continentali.” „Democrația se bazează pe principiul sacru: vocea poporului contează. Nu există loc pentru ziduri de protecție. Respecți acest principiu sau nu. Europeni, oamenii au o voce.” 14 februarie 2025, Munchen. J.D. Vance cere liderilor Europei să renunțe la „firewalls” Ce sunt „cordoanele politice sanitare” ale Europei? În discursul liderilor europeni, cordoanele sanitare politice din Europa reprezintă strategii folosite de partidele democratice pentru a izola formațiunile considerate extremiste, populiste sau antidemocratice. Scopul este de a le împiedica să ajungă la guvernare sau să influențeze deciziile politice majore. Fenomenul a devenit vizibil mai ales după ascensiunea partidelor de extremă dreaptă în mai multe state europene, precum Adunarea Națională din Franța, AfD în Germania sau Partidul Libertății din Austria. În teorie, acest „zid de protecție” se construiește prin unirea tuturor forțelor politice împotriva partidelor considerate anti-sistem. În practică, se pot folosi și alte instituții pentru a opri ascensiunea acestor grupări. „Germania continuă să fie traversată de o frontieră invizibilă în interiorul ei” Deși sunt vii în memoria oamenilor, imaginile cu Zidul Berlinului par desprinse dintr-o distopie. În partea de est, de-a lungul zidului exista un coridor izolat, bine păzit, mărginit de alte fortificaţii. Supranumită „fâşia morţii”, această a doua incintă îi împiedica pe berlinezii de est să se apropie de frontieră. În 28 de ani de existenţă au existat numeroase tentative de trecere în Vest, de multe ori mortale. După căderea sa în noaptea zilei de 9 noiembrie 1989, bucăți din zid au fost amplasate în diverse părți ale lumii, reprezentând un simbol al importanței unității în fața divizării. Nimeni nu și-ar fi imaginat că acest zid s-ar putea ridica la loc, sub o altă formă, invizibilă și chiar „în numele democrației.” Ce rămâne la 36 de ani de la dărâmarea Zidului Berlinului – sursă foto Mediafax Alternativa pentru Germania (AfD), pe primul loc în fostul RDG Ștefan Popescu, analist de politică externă, a explicat pentru Gândul paradoxul în care se află Germania, la 36 de ani de la căderea Zidului Berlinului. „În pofida a peste trei decenii de integrare politică și economică, Germania continuă să fie traversată de o frontieră invizibilă în interiorul ei. La scrutinul legislativ din februarie 2025, landurile din Est au plasat, pentru prima dată, partidul Alternativa pentru Germania (AfD) pe primul loc. În Saxonia, formațiunea național- conservatoare a obținut chiar 45% din voturi, confirmând o înrădăcinare durabilă în fostele teritorii ale RDG. Diferențele economice persistă: salarii mai mici, infrastructuri inegale, perspective de carieră limitate. Dar, dincolo de cifre, continuă să existe un sentiment difuz de frustrare și înstrăinare. Pentru mulți est-germani, reunificarea a fost mai curând o anexare decât o fuziune între egali. „Occidentalii” au preluat nu doar companiile și capitalul, ci și funcțiile-cheie în administrațiile landurilor estice, alimentând impresia unei dominații culturale și politice continue”, a explicat analistul politic. Rezultatele alegerilor din luna septembrie 2024 au arătat că cele două landuri din estul Germaniei, Turingia și Saxonia, unde AfD, partidul de extremă dreaptă, a obținut victorii istorice, au cauze profunde și sunt o lovitură pentru partidele cancelarului Olaf Scholz. Alternativa pentru Germania (AfD, Alternative für Deutschland) a câștigat alegerile în landul Turingia cu 32,8%. Astfel AfD a ajuns a doua forță politică în Germania, depășind social-democrații. Aceștia s-au văzut nevoiți să intre în alianță cu rivalii lor tradiționali CDU/CSU pentru a ține puterea cât mai departe de „pericolul extremist.” Rassemblement National (Adunarea Națională) – a treia forță politică în Franța În 2024, Rassemblement National a devenit principalul partid de opoziție din Franța. Din ce în ce mai mulți oameni au rezonat cu platformă naționalistă, anti-imigrație și eurosceptică al partidului condus de Jordan Bardella, tânărul de 30 de ani, susținut de liderul de facto al grupării, Marine Le Pen. Jordan Bardella și Marine Le Pen Conform celui mai recent sondaj, partidul lui Bardella pare că se îndreaptă spre un rezultat istoric la următoarele alegeri parlamentare. Anularea alegerilor – „cordonul politic sanitar” în România? Pe 24 noiembrie, românii au fost chemați la urne pentru a vota în primul tur al alegerilor prezidențiale. Pe buletinul de vot se regăseau 14 candidați. Printre ei se număra și Călin Georgescu, un candidat independent care avea să producă cea mai mare surpriză din istoria alegerilor prezidențiale postdecembriste, intrând în turul al doilea alături de Elena Lasconi, candidata din partea USR. Sfârșitul anului 2024 aducea anularea alegerilor prezidențiale Alegeri anulate de CCR pe 6 decembrie 2024 Curtea Constituțională a decis pe 6 decembrie, în unanimitate, anularea alegerilor prezidențiale, urmând ca procesul electoral să se reia în integralitate, potrivit unui comunicat al CCR. Decizia CCR a fost luată
Cum ar fi încercat rețeaua rezerviștilor SRI și SIE să-l scoată din țară pe Călin Georgescu
Notă: Procurorii DNA au făcut, miercuri, percheziții care i-au vizat pe fostul general SIE Nicolae Iana, fostul general în rezervă SRI Nicolae Anghel, fostul ofițer SRI Silviu Ularu-Pîrvu și fostul procuror militar DNA Vasile Doană. Constantin Dănuț Hanț, om de afaceri din Viena, l-ar fi angajat în mod fictiv în una din societățile comerciale din capitala Austriei pe Călin Georgescu pentru ca acesta să poată părăsi România, deși este supus măsurii preventive a controlului judiciar, notează G4Media. Soția omului de afaceri, Laura Daniela Hanț, președinta Asociației ”Mihai Eminescu” din Viena și cetățean de onoare al municipiului Iași din 2019. Conform Ziarul de Iași, Laura Hanț este și fostă preşedintă a PSD Austria. Călin Georgescu a susținut, miercuri seara, într-o postare pe Facebook, că nu a avut și nu are „niciun contract, colaborare, discuție sau alt tip de raport profesional ori personal cu persoanele menționate”. „Nu le cunosc și nu am fost implicat în niciuna dintre situațiile vehiculate.Orice afirmație care sugerează o astfel de implicare este nefondată. Nu voi transforma un neadevăr într-o scenă, dar nici nu voi accepta răspândirea de informații care aduc atingere valorilor fundamentale în care cred și pe care le susțin: democrație, libertate și demnitate umană. Le mulțumesc celor care aleg să verifice faptele înainte de a le transforma în verdict. Încrederea publică se câștigă prin transparență, echilibru și respect reciproc — nu prin bârfe sau prin asocieri neprobate”, mai susține Georgescu. Discuția despre această angajare fictivă a lui Călin Georgescu are loc între fostul ofițer SRI Silviu Ularu-Pîrvu și soția lui, Ecaterina Ularu-Pîrvu, căreia îi povestește despre contextul angajării lui Georgescu: ”Îmi trimite Costi și ăstea i-a făcut angajare la el. Costi l-a angajat pe Georgescu în Austria la firmă că ăștia nu-i dădeau voie să plece din țară și face notificare acuma că știi, n-au voie conform legii, să-ți interzică dreptul la muncă, știi? .. și i-a făcut hârtie Costi că e așteptat la servici în Austria!”, se arată în documentul consultat de G4Media. Silviu Ularu-Pîrvu continuă să-i povestească soției despre cum Constantin Dănuț Hanț vrea să se asocieze cu Călin Georgescu într-o societate de consultanță pe probleme financiare ”Dar… zice Costi că au discutat și fac o firmă de consultanță pe probleme economice parte…. cu Georgescu, știi, să o preia Georgescu, să se ocupe de ea pe probleme economice cu parteneriat cu Profesional Consulting. Da, asta pe România și aia pe Austria și… partener direct”, se mai arată în documentul consultat de G4Media. Numele șefului DNA apare în stenogramele dosarului rezerviștilor: „Are loc la masa bună acum” Marius Voineag, șeful DNA, este menționat de asemenea în stenogramele din dosarul rezerviștilor SRI și SIE ca fiind una din cele două persoane căreia generalul SIE în rezervă Nicolae Iana ar fi lăsat impresia că poate să-i ”pună niște tălpi, niște frâne”, conform documentului consultat de G4Media. În 2 septembrie, fostul general SIE Nicolae Iană e sunat de Ionel Mircea Baciu, pe care îl întreabă dacă mai vrea să fie schimbat din funcție Marius Voineag, șeful DNA, și încă o persoană, la care Baciu îi răspunde că nu, pentru că șeful DNA ”are loc la masa bună acum”: Iană îi amintește lui Baciu că ultima oară când s-au văzut, ”în februarie”, Baciu i-ar fi zis ”să punem niște tălpi, niște frâne la două persoane”. Apoi Iană îl întreabă dacă ”mai e de actualitate sau au devenit și ei eroi?”, la care Baciu îi răspunde că Voineag și cealaltă persoană ”au căpătat și ei loc la masa bună acuma”
CTP îl ia la țintă pe Călin Georgescu: Lupul lui Dumnezeu. Aș vrea să știu cum explică asta un preot român
Jurnalistul Cristian Tudor Popescu îl critică dur pe Călin Georgescu, după ce acesta s-a intitulat „Lupul lui Dumnezeu” în mesajul prin care anunța că boicotează alegerile pentru Primăria Capitalei. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, CTP ironizează contradicția dintre imaginea religioasă pe care și-o asumă Georgescu și simbolul ales pentru a se descrie: „Lupul este cel care sfâșie Mielul.” „Apărând tot timpul cu o icoană în fundal, Georgescu se prezintă ca trimisul lui Dumnezeu în România. Românii sunt poporul ales și el este Mesia. Cu ajutorul lui Dumnezeu, rezolvă toate problemele economice, bugetare, sociale, de politică externă și de apărare ale țării,” scrie CTP. Jurnalistul subliniază ironia din discursul lui Georgescu: „Dar ce spune ieri omul lui Dumnezeu, anunțând că nu susține pe nimeni și că boicotează alegerile pentru Primăria Capitalei? Nici mai mult, nici mai puțin decât că el este un lup și lupii nu se vând pentru un os mai mare. Bineînțeles că a ales să fie lup în legătură cu dacii pe care i-a mai invocat – falsa „lege a Sarmizegetusei” – ca opoziție la Occident. Lupul draco înfipt în băț era un steag de război, nu numai al dacilor.” CTP explică faptul că simbolul lupului, pe care Georgescu îl asociază adesea cu daci și tradiția geto-dacică, nu are legătură cu credința creștină, ci cu imaginea de prădător, opusă complet Mielului. „Care este însă animalul ce îl întruchipează pe Iisus, fiul lui Dumnezeu, înomenit pe Pământ? Știe orice credincios, Mielul! Mielul sacrificat pentru răscumpărarea păcatelor oamenilor. Georgescu spune că el este Lupul – cel care sfâșie Mielul. Lupul lui Dumnezeu! Prădătorul nemilos, acționând în haită, este alăturat lui Dumnezeu.” În final, jurnalistul lansează o provocare directă Bisericii Ortodoxe și susținătorilor religioși ai lui Călin Georgescu: „Aș vrea să știu cum explică asta un preot român care a îndemnat la votarea lui Georgescu fie pe față, fie prin dos. Aș vrea să știu cum explică asta un creștin-ortodox votant Georgescu.” RECOMANDAREA AUTORULUI: Cristian Tudor Popescu, necruțător cu Drulă. Îi ridiculizează tot discursul electoral și-i lipește o etichetă greu de dus: “Drulă este ca un CANGUR în marsupiul lui Nicușor Dan” CTP răspunde întrebării „la ce e bună Catedrala”: „Nu cred, dar încerc să înțeleg. Religia este o DICTATURĂ” CTP se dezlănțuie la adresa lui Nicușor Dan: Caricatură de Xi Jinping, susținător al mafiei magistraților
Anca Alexandrescu, declarații despre decizia de a candida: Au fost mulți care m-au acuzat că mă folosesc de Georgescu”
Candidata pentru funcția de primar al Bucureștiului, Anca Alexandrescu, a declarat marți seară, la Marius Tucă Show, că nu s-a gândit în trecut să candideze pentru alegerile prezidențiale pentru că „anul trecut am avut un an foarte greu, niște evenimente în familie grele”, conform spuselor sale. Întrebată în cadrul emisiunii dacă s-a gândit să candideze pentru alegerile prezidențiale din 2024, Anca Alexandrescu a declarat că a primit un val de critici la adresa ei în perioada aceea. „A fost discuția asta și la alegerile prezidențiale. Au fost foarte mulți care atunci m-au jignit și m-au acuzat că mă folosesc de Călin Georgescu, că de fapt vreau să îi iau locul, că vreau să candidez. Ba că l-am trădat pe Simion, ba că l-am trădat pe Georgescu. Am îndurat cu stoicism toate aceste acuzații, așa cum le îndur și acum, pentru că adevărul iese întotdeauna la suprafață, dar am spus un lucru foarte important: copiii mei se află într-un moment extrem de important al vieții lor, sunt adolescenți, sunt în clasa a 11-a, se pregătesc pentru facultate și trebuie să le dedic foarte mult din timpul meu.”, a spus jurnalista de la Realitatea TV. De asemenea, ea a adus câteva critici și la adresa actualei formule de guvernare a României, spunând că este o „structură coruptă”. Alexandrescu a declarat că există posibilitatea de a destrăma. „Pentru că vorbeam și înainte să intrăm în direct, Marius, iată, țara a ajuns din păcate să fie condusă de un partid de 10% de USR. Au pus mâna pe România și mai mult de atâta.”, a spus ea. Ea a mai declarat că regretă, în acest moment, faptul că nu mai moderează emisiunea „Culisele Statului Paralel”, de la Realitatea TV. „Mă gândesc și acum într-un fel regret că nu mai fac emisiunea pentru că, de exemplu, aș fi făcut o emisiune zilele astea. Cum a reușit Cioloș să pună mâna pe România?”, a spus Alexandrescu.
Anca Alexandrescu, atacată după ce a pierdut sprijinul lui Călin Georgescu: Ieri am fost bombardată de foarte multă lume”
Candidata la alegerile pentru Primăria Capitalei, Anca Alexandrescu, a declarat marți seară la Marius Tucă Show că a fost atacată din toate părțile după ce s-a aflat că nu mai are legătură cu fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu. „Ieri am fost bombardată de foarte multă lume. Gata, nu mai ai nicio șansă, pentru că nu te susține domnul Călin Georgescu”, a spus ea. Anca Alexandrescu a declarat că a remarcat reacția agitată din partea USR, după anunțul făcut de partidul AUR legat de susținerea jurnalistei de la Realitatea TV pentru funcția de primar, pe care o consideră disproporționată. „De altă parte, văd isteria care s-a creat în partea USR-ului. Înțeleg că n-am șanse, că nu contează. Dar înțeleg că toată lumea este preocupată de ce fac eu. Am văzut că cei de la USR au și făcut postare cu mine. Cine sunt eu? Toți s-au năpustit pe mine.”, a declarat aceasta. Alexandrescu susține că a devenit ținta unei campanii de denigrare plătite, pe care o leagă de candidatul la aceeași funcție la Primăria Capitalei, Daniel Băluță. „Domnul Băluță plătește tone de materiale împotriva mea. Este și caraghios, pentru că sunt mai multe publicații care au același articol despre mine. Unele chiar și cu același titlu. Totuși, eu mă întreb, oare nu se întreabă bucureștenii de unde are domnul Băluță atâția bani să umple tot Bucureștiul de afișe?”, a declarat Anca Alexandrescu.
Ponta îi ia apărarea lui Georgescu după boicotul alegerilor: Nu mai acceptă să fie folosit, parazitat sau sorbit de vampirii și lipitorile politice
Fostul premier Victor Ponta a reacționat dur după anunțul lui Călin Georgescu de a boicota alegerile pentru Primăria Capitalei. Ponta susține că liderul suveranist „rămâne consecvent principiilor sale”, spre deosebire de politicienii care „își schimbă convingerile ca pe șosete”. MIHAI POP / MEDIAFAX FOTO Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Victor Ponta afirmă că decizia lui Călin Georgescu de a boicota scrutinul este un gest de demnitate și independență: „Călin Georgescu rămâne consecvent principiilor și ideilor sale; bune sau rele, nu le schimbă „ca pe șosete”, așa cum fac majoritatea politicienilor aflați acum la putere.” Fostul premier a mers mai departe și a lansat un atac dur la adresa celor pe care îi consideră responsabili de „compromiterea” lui Georgescu: „Călin Georgescu, în sfârșit, nu mai acceptă să fie folosit, parazitat sau „sorbit” de vampirii și lipitorile politice și mediatice — aceia care l-au „bocit” cu lacrimi de crocodil, l-au invitat la emisiuni doar pentru audiență înșelătoare, s-au fotografiat cu el doar ca să transfere voturi, i-au pus „poza în fereastră” ca să-i fure „pensiunea”, l-au negociat și vândut de atâtea ori! Era momentul ca acești vampiri politici și lipitorile lor mediatice să mai primească, în sfârșit, una peste ochi!” ANDREEA ALEXANDRU / MEDIAFAX FOTO Liderul suveranist a transmis recent că nu recunoaște legitimitatea actualului proces electoral și că nu va susține niciun candidat la Primăria București. „Nu refuz, dar nu pot crede în aceste alegeri. Când democrația se va întoarce, vor fi alegeri libere peste tot, nu doar la București.”, afirmă Georgescu. SURSE FOTO: Mediafax foto RECOMANDAREA AUTORULUI:
Călin Georgescu boicotează alegerile din București: Un guvern ilegitim nu poate face alegeri legitime. E o farsă organizată sub aparența Binelui
Într-un mesaj postat duminică seară, pe pagina sa de Facebook, Călin Georgescu a vorbit extrem de dur despre organizarea alegerilor pentru Primăria Capitalei, practic torpilând scrutinul de la finalul acestui an din București. Fostul prezidențiabil consideră că actualul Guvern este ilegitim și, ca atare, nu poate nici face alegeri legitime. Mai mult, Georgescu consideră situația ca fiind „macabră”, pentru pe 7 decembrie, odată cu alegerile pentru Primăria Generală a Capitalei, se împlinește la fix un an de la anularea alegerilor prezidențiale din 2024. „Astăzi, țara suferă și suferă din cauza decăderii politice, la care se adaugă agitația acestor așa zise alegeri de la PMB. Despre aceste alegeri am de spus următoarele: un Guvern ilegitim nu poate face alegeri legitime, nici la București nici oriunde alt undeva și nimic nu mă poate convinge contrariul. Avem precedentul anulării alegerilor din 6 decembrie 2024 și mascarada celor din mai 2025, din mai. Nu pot crede în aceste alegeri din București, electoratul ar trebui să se gândească de două ori înainte de a valida o farsă organizată sub aparența Binelui”, a spus Călin Georgescu „Dacă acele alegeri nu ar fi fost anulate, astăzi nu am fi avut nevoie de alegeri la București” „Călin Georgescu consideră și că dacă nu ar fi fost anulate alegerile prezidențiale din 2024, anul acesta electoratul nu mai era pus în situația de a alege un primar al Capitalei. Oricine m-ar fi întrebat, ar fi primit același răspuns. Pe 7 decembrie un an de la anularea alegerilor care au îngropat democrația și libertatea în România. Acum ni se cere să legitimăm frauda de atunci, pentru mine e inacceptabil, o linie a demnității peste care niciun om liber nu poate trece. Dacă acele alegeri nu ar fi fost anulate, astăzi nu am fi avut nevoie de alegeri la București. Când democrația se va întoarce în această țară, vor fi alegeri libere peste tot, nu doar la București”, a mai spus fostul prezidențiabil. Călin Georgescu a mai spus că nu crede în scrutinul care va fi organizat în București și în final a vorbit de indiferența românilor. „Țara nu este distrusă de cei care îi fac rău, ci de cei mulți care stau și privesc indiferenți fără să facă nimic. Lupii nu se vând pentru un os mai mare. Niciodată!”, a încheiat el. Recomandările autorului: