Sondaj CURS: 35% din români ar vota AUR dacă s-ar organiza alegeri săptămâna viitoare / 49% ar susține posibila suspendare a președintelui Nicușor Dan
Sondajul „ipotetic” a fost realizat pe un eșantion de 1036 de respondenți adulți din toată țara, prin intermediul unor interviuri, desfășurate în perioada 14 – 26 octombrie. Marja de eroare a sondajului este de ±3%, iar nivelul de încredere este de 95%. Dintre toți cei peste 1000 de români chestionați, un procent de 35% dintre ei ar vota AUR dacă ar exista din nou alegeri Parlamentare. Alți 24% din aceștia ar vota cu PSD, iar restul de 15% ar vota cu PNL. Un procent de 10% din voturile presupușilor alegători a obținut USR, iar 7% din intențiile de vot ale cetățenilor chestionați au fost obținute de POT. Dintre susținătorii POT, cei mai mulți sunt tineri și neafiliați politic. Un procent de 4% din intențiile de vot ale electoratului a fost obținut, în egală măsură, de UDMR și SOS România, iar celelalte formațiuni au reușit să obțină un procent de 1% din intențiile de vot ale cetățenilor. Potrivit sondajului „ipotetic” realizat de CURS, „principalele partide au parte de o stabilitate a competiției, iar ascensiunea unei noi formațiuni care atrage votanții nehotărâți și tineri”. Cetățenii au fost întrebați și de președintele Nicușor Dan În contextul discuțiilor recente despre posibila suspendare a președintelui României, Nicușor Dan, 49% dintre respondenți au declarat că ar susține, într-o anumită măsură, această idee, în timp ce 41% dintre ei se opun, iar un procent de 10% nu au o opinie. Mai exact, 22% dintre români declară că susțin puternic suspendarea președintelui Nicușor Dan, un alt procent de 27% o susțin într-o oarecare măsură, 22% se opun într-o oarecare măsură, iar 19% se opun puternic, arată rezultatele sondajului publicat de CURS. Potrivit sondajului, subiectul generează o polarizare semnificativă a electoratului, cu o ușoară predominanță a celor favorabili demersului. Ce cred cetățenii despre anularea alegerilor? Întrebați despre trimiterea în judecată a lui Călin Georgescu pentru atentat asupra ordinii constituționale, un procent de 22% dintre respondenți cred că există dovezi suficiente pentru aceste acuzații, în timp ce 37% dintre ei consideră că dovezile sunt insuficiente, iar alți 37% spun că nu dețin suficiente informații pentru a se pronunța. Rezultatele sugerează că o mare parte a publicului nu are încă o opinie clară în privința cazului, ceea ce indică incertitudine și prudență în evaluarea informațiilor juridice și mediatice.
Ionuț Moșteanu respinge demisia cerută de Călin Georgescu: România nu are nevoie de lecții de patriotism de la cei aflați în subordinea Kremlinului
Ionuț Moșteanu a reacționat marți seara pe Facebook după ce Călin Georgescu, cercetat pentru complicitate la tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale și propagandă fascistă, a cerut demisia sa și a comandanților militari. Ministrul a amintit declarațiile anterioare ale politicianului, inclusiv afirmații pro-rusești și critici la adresa scutului antirachetă de la Deveselu: „Este același om care spunea ca “șansa României este înțelepciunea rusească” și că scutul antirachetă de la Deveselu este o rușine a diplomației. Un individ care se crede mare lider dar folosește replici din Stăpânul Inelelor, spuse pe un ton grav”. „România nu are nevoie de lecții de patriotism de la cei aflați în subordinea Kremlinului”, a subliniat Moșteanu, reafirmând că țara va continua să investească în armata națională, în industria de apărare și în atragerea tinerilor către serviciul militar. Ministrul a adăugat că patriotismul nu înseamnă elogierea liderilor care conduc războaie crude, ci construirea unei Românii puternice, sigure și respectate la nivel internațional, în cadrul NATO și UE. Reacția sa survine pe fondul tensiunilor generate de unele declarații politice interne care, potrivit lui Moșteanu, subminează constant interesele României în favoarea Rusiei.
Ludovic Orban despre Georgescu: Nu s-a născut din neant”. Fostul premier vorbește despre cea mai proastă decizie a lui Klaus Iohannis
Într-o emisiune specială de la Digi24, de sâmbătă, Ludovic Orban, actualul consilier prezidențial, a declarat că fostul președinte Klaus Iohannis a luat, în opinia sa, „cea mai proastă” decizie din mandatul său. De asemenea, Ludovic Orban consideră că această hotărâre luată de Iohannis a deschis drumul ascensiunii lui Călin Georgescu, fostul candidat la alegerile prezidențiale de anul trecut. „Călin Georgescu nu s-a născut din neant. El în mod evident a apărut, pe de-o parte, din cauza modului în care au acţionat oamenii politici. Am să vă spun simplu, cea mai proastă decizie pe care a putut să o ia Klaus Iohannis, care a însemnat o trădare faţă de oamenii care au votat cu el ca preşedinte, a fost să creeze monstruoasa coaliţie, când a adus PSD la putere. În momentul respectiv, PSD şi cu PNL, acţionând practic ca două partide de stat, pentru că şi o parte din PNL a copiat modelul şi ar vrea să guverneze la fel ca PSD, au sufocat România. Au creat o stare că nu mai puteai. Nu puteai să te duci la un concurs de director de şcoală sau inclusiv să îţi iei examen de titularizare ca profesor şi dacă vrei să te duci să te angajezi, trebuia să treci pe un alt partid. Pur şi simplu sufocat în România. Asta este adevărat”, a spus Ludovic Orban în emisiunea „În fața ta” de la Digi24. Fostul premier a mai declarat că momentul în care Klaus Iohannis a decis să readucă PSD la guvernare a fost unul „catastrofal”. „A fost o decizie catastrofală care a fost luată… după aceea, Iohannis în primul mandat şi în toată campania de realegere şi după aia şi în campania de parlamentare, el a dat ca la fasole în PSD, considerându-l cel mai mare rău din România. Nu se face aşa ceva. Dacă PSD ar fi rămas în opoziţie, ar fi câştigat alegerile. Dacă nu lăsa să crească acest curent care s-a născut într-un fel din revoltă, din disperare. Oamenii s-au simţit, pur şi simplu, sufocaţi, cu cizma pe gât, că nu mai pot să realizeze nimic din cauza modului în care au controlat, pentru că PSD şi PNL au controlat tot: administraţia centrală, administraţia locală, companii de stat, tot ce mişcă în ţara asta. Deci au sufocat România, au generat un efect. Asta e vina liderilor politici, a lui Iohannis, a lui Ciolacu, a lui Cîţu, şi a tuturor celor ce au contribuit la această decizie, este şi vina serviciilor”, a mai afirmat Ludovic Orban. El a mai spus că această decizie a dus la o pierdere de încredere în clasa politică și la crearea unei stări de nemulțumire în societate. În opinia sa, alianța PSD-PNL a blocat competiția reală și a limitat accesul oamenilor la șanse corecte în sistem.
Cristela Georgescu, indignată de linșajul mediatic împotriva preotului care l-a întâmpinat pe Călin Georgescu: Și-a făcut datoria
Cristela Georgescu, soția lui Călin Georgescu, a comentat la Realitatea Plus, în cadrul emisiunii „Culisele statului paralel”, incidentul de la Biserica din Buftea, unde un preot ar fi tras clopotele în momentul în care fostul candidat la președinția României, Călin Georgescu, a ajuns la sediul poliției pentru semnarea controlului judiciar. „Știu că natură umană este plină de slăbiciuni și neputință. Am învățat de la sfinții părinți că orice vorba în plus este o rugăciune în gând în minus. Despre situația de astăzi doresc să spun că încă nu îl cunosc pe părintele Mihail și e supus de câteva ore unui linșaj mediatic.”, a declarat Cristela. Ea a explicat că părintele Mihail și-a îndeplinit datoria de preot la biserica Sfintei Mucenițe Varvara din Buftea, unde a primit un fiu al bisericii ortodoxe, și că acuzația legată de clopotele trase este nefondată. „Și să le spunem încă o dată tuturor, pentru ce? Pentru că astăzi, la Buftea, un loc unde Călin nu este chemat la controlul judiciar, părintele Mihail a întâmpinat un fiul al bisericii ortodoxe, la biserica Sfintei Mucenițe Varvara, și și-a făcut datoria de preot. Și care este, în fapt, acuza care îi se aduce părintelui Mihail, că s-au tras clopotele, atenție, nu se știe de către cine. Ne-am obișnuit cumva unii dintre noi să punem înainte gândul cel rău.”, a mai spus Cristela Georgescu.
Cristela Georgescu, mesaj de susținere pentru soțul său: Aceasta suferință nu o dorim nici eu, nici Călin celor care fac atâta nedreptate unui om nevinovat”
Cristela Georgescu, soția lui Călin Georgescu, a vorbit la Realitatea Plus despre acuzațiile aduse fostului candidat la prezidențiale. Ea a transmis că atât ea, cât și soțul său, nu doresc suferința provocată de nedreptățile la care acesta este supus. „Această durere nu o dorim nici eu, nici Calin celor care fac atâta nedreptate unui om nevinovat. Nu i se dă nici măcar dreptul de a se apară în timp ce e acuzat public.”, a spus Cristela Georgescu, într-un dialog cu Anca Alexandrescu. Ea a explicat că publicul nu cunoaște detaliile procesului în care Georgescu este implicat, iar familia nu are voie să vorbească despre ele. În același timp, a criticat manipularea informațiilor privind situația juridică a lui Georgescu. „Oamenii nu știu ce e în sala de judecată. Noi nu avem voie să vorbim despre asta. Suntem nevoiți să asistăm cum o minciună, amestecată cu mult vicleșug, e repetată la nesfârșit doar pentru a sugruma adevărul. Familia noastră a simțit și a primit multa încurajare din partea multor slujitori ai bisericilor, chiar și de peste ocean. Sunt niște flăcări vii pentru întreg poporul român.”, a declarat Cristela. Soția lui Georgescu a vorbit în direct și despre admirația lui Călin Georgescu pentru România și dorința de a servi țara într-un mod pozitiv, în ciuda presiunilor care vin din exterior. „Și ne-au susținut și pe noi ca să traversăm această prigoană politică desfășurată, spun din nou, asupra unui om nevinovat, care a iubit poporul român din totdeauna și care consideră că ar fi putut împlini acest vânt al lui de a fi în slujba unei românii în care părinții să-și dorească să-și crească copiii.”, a mai zis aceasta.
Ce a declarat Gigi Becali despre Călin Georgescu: Ori îl susțin să scăpăm de Simion, ori mă susține să scape de pușcărie
Invitat în cadrul unei emisiuni, Gigi Becali a făcut o serie de declarații surprinzătoare despre relația pe care o are cu Călin Georgescu, într-un dialog cu Dan Diaconescu, dar și cu moderatorul emisiunii. Gigi Becali a declarat că nu se va asocia cu fostul candidat la prezidențiale, Călin Georgescu. Finanțatorul FCSB a spus că îl va susține doar ca țara să scape de Simion, iar în cazul în care Georgescu va alege să îl susțină, patronul și-a dat cuvântul că îl va scăpa de pușcărie. Ce declarații a făcut Gigi Becali despre Călin Georgescu „Eu nu fac asociere cu Georgescu. Ori îl susțin pe el, ori mă susține el pe mine – nu tovărășie cu el!”, a spus Becali, precizând că sprijinul său ar avea scopuri politice clare. „Ori îl susțin și eu ca să scăpăm de Simion, ori mă susține el pe mine să scape de pușcărie. Să scape, că după aia îi dau eu grațiere. Eu când dau cuvântul, e cuvânt!”, a adăugat finanțatorul FCSB, la o emisiune difuzată pe canalul ProSport. El a fost întrebat și dacă va vrea să colaboreze pe viitor cu fostul candidat la alegerile prezidențiale, finanțatorul nu a spus nici da și nici nu, ci a lăsat loc de interpretări cu o singură condiție: „Nu tovărășie cu el! Sau… fac tovărășie cu el, dar doar ca să-l învăț ce înseamnă credința, să-i spun ce e ortodoxia. Și dacă înțelege și termină cu prostiile alea eretice, atunci fac și tovărășie.” Întrebat de modul în care Georgescu abordează subiectele religioase, Becali a spus: „El, când vorbește despre credință, voi nu pricepeți! Vorbește cu Cristoiu, cu Tucă — păi ăia habar n-au, «maestre în sus, maestre în jos!» Habar n-au! El vorbește de trezirea în conștiință… păi, bă, trezirea în conștiință nu se face cu bagabonțeală (n.r. vagabonțeală) pe TikTok.”
Călin Georgescu: Trump va face trecerea la un nou sistem financiar bancar
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Călin Georgescu, fost candidat la Președinție, a discutat despre noul sistem financiar bancar pe care America vrea să îl creeze. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Călin Georgescu: „Și să nu uităm că tot sistemul financiar și bancar al lumii America l-a creat, America l-a dezvoltat, America l-a structurat.” Într-un interviu la Marius Tucă Show, Călin Georgescu a vorbit despre noul sistem financiar bancar pe care administrația Trump vrea să îl implementeze. Fostul candidat la președinție a explicat un fenomen din mediul financiar mondial. Acesta susține că zona unipolară care cuprinde Imperiul Britanic este în schimbare. Londra, ce până acum era un nucleu economic, este înlocuită de o zonă tripolară. Această zonă tripolară va fi formată din Statele Unite ale Americii, care vor prezida, împreună cu China și cu Rusia. Acesta susține că nu trebuie să se uite nici faptul că America este pionieră în domeniul financiar. Aceasta este cea care a creat, a dezvoltat și a structurat actualul sistem financiar-bancar, adaugă Georgescu. Politicianul susține că Trump va face trecerea spre un cu totul alt sistem financiar bancar. Acesta continuă prin a spune că țările nepregătite vor fi lăsate „cu ochii în soare”. „De la zona unipolară, zona Imperiului Britanic, și în mod special City of London (n.r. orașul Londra), se trece la zona tripolară, cu America la pupitru, cu China și Rusia. Și să nu uităm că tot sistemul financiar și bancar al lumii America l-a creat, America l-a dezvoltat, America l-a structurat. Și intenția vădită și de altfel și mărturisită de președintele Trump, se va trece la un alt sistem financiar bancar și te poate lăsa cu ochii în soare, dacă nu ești pe fază. Pentru că noul sistem financiar quantum system, care va fi total digitalizat, va scoate din priză tot ce înseamnă swift, tot ce înseamnă IBAN, tot.”, a explicat politicianul.
Căliin Georgescu este așteptat la poliție cu un covor roșu. Deja este cercetat un susținător care arbora un steag cu însemnele Mișcării Legionare
Ca un adevărat star de cinema, fostul candidat la prezidențiale, cercetat acum în mai multe dosare penale, a fost așteptat de simpatizanții săi în fața sediului de poliție din Ilfov, acolo unde merge să semneze controlul judiciar. Zeci de omeni îl așteaptă în timp ce scandează „Călin Georgescu, președinte” sau „Jos Guvernul!”, iar unii chiar cer ca un bulevard să primească numele idolului lor politic. Susținătorii au arborat drapele cu însemne diverse. Unul dintre acestea susținea Mișcarea legionară. Jandarmii l-au identificat pe respectivul, pe care l-au condus la sediul de poliție pentru cercetări. „În jurul orei 08:30, la adunarea publică din zona sediulului IPJ Ilfov, jandarmii au identificat o persoană care a afișat un steag pe care erau inscripționate simboluri similare cu cele folosite în trecut de Mișcarea Legionară. În acest context, bărbatul, cu vârsta de 45 de ani, a fost condus la secția de poliție în vederea întocmirii actelor necesare continuării cercetărilor, în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 31 din 2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, cu modificările și completările ulterioare”, transmite Jandarmeria. RECOMANDAREA AUTORULUI: Victor Ponta atrage atenția asupra erorilor flagrante din rechizitoriul lui Georgescu: „Care e dovada că ați anulat pe 5 decembrie?” Universitatea îl dă afară pe Călin Georgescu. Colegii au decis suspendarea lui până rezolvă problemele cu legea
Procurorul general declară că o companie cu legături în Rusia l-a sprijinit pe Călin Georgescu derulând o operațiune de microtargetare în România
Procurorul general al României, Alex Florența, a explicat marți seara, la Digi24, că planul lui Călin Georgescu de a candida la prezidențialele din 2024 a fost conceput cu mult timp înainte și a fost sprijinit de o companie cu legături documentate în Federația Rusă, care a realizat o amplă „operațiune de microtargetare” a spațiului românesc. „Din cercetările noastre rezultă că planul pentru a candida undeva la alegerile prezidențiale în 2024 a fost conceput mult timp înainte, inculpatul încercând să-și constituie diferite puncte de sprijin prin prisma cărora să acceadă în această funcție”, a declarat Florența. Potrivit procurorului general, o companie cu legături certe în Rusia a derulat o „operațiune de microtargetare”, analizând preferințele de vizualizare și principalele teme de interes ale populației. Microtargetare după model Cambridge Analytica Procurorul general a arătat că analiza companiei a fost similară cu metoda folosită de Cambridge Analytica: au fost colectate date din mediul online și de pe rețelele sociale, apoi analizate și folosite pentru a împărți o parte semnificativă a populației pe segmente de interes. Florența a precizat că ar fi vorba de patru mari narative la care segmente ale populației erau foarte sensibile. „Ulterior, pentru o întreagă infrastructură online însemnând pagini pe rețele de socializare, site-uri construite în acest scop, site-uri clonă ale instituțiilor de stat și mai ales ale agențiilor de presă mainstream, pe baza acestor narative a început o campanie de dezinformare a populației românești, constantă, cu un ritm rapid, cu o inflație de astfel de știri zilnic în spațiul online”, a explicat procurorul general. Potrivit acestuia, știrile propagate aveau caracter alarmist, erau menite să creeze panică, polarizare socială și reacții antisistem. „Aceste segmente de populație, pe baza narativelor preconstituite, devin captive în anumite nișe informaționale. Folosim de multe ori în spațiul public termenul de bulă. Practic, acesta este lucrul”, a spus Florența.
Elena Lasconi afirmă că știa că se vor anula alegerile încă din 27 noiembrie: avem două sisteme: unul subteran și unul la vedere
Elena Lasconi afirmă, duminică seara, că exista posibilitatea legală să fie invalidată candidatura lui Călin Georgescu dacă s-ar fi știut că acesta ar fi câștigat turul 2 în care ar fi urmat să candideze împotriva sa. Însă este de părere că dacă alegerile nu s-ar fi anulat, ea ar fi fost acum președintele României. „S-a mobilizat întreaga țară gândindu-se că suntem salvați, înțelegeți? Credeți că pentru mine nu s-ar fi mobilizat? Înainte cu două zile de anulare alegerilor știam că o să câștig. Aveam și date în acest sens”, spune Lasconi la Antena 3 CNN. Ea sugerează că președintele țării ar fi trebuit să fie cineva care să aibă „măcar un schelet în dulap, ca să fie controlabil” „de către sistem”. Lasconi vorbește de două sistem: unul vizibil, altul subteran Lasconi afirmă că în prezent „avem două sisteme: unul subteran și unul la vedere. Unul pe care îl știm. Cel subteran a lucrat pentru Georgescu. (Cel la vedere – n.r.) a lucrat împreună cu Curtea Constituțională ca să anuleze alegerile”. Lasconi a mai spus că a avut „un feeling că se va întâmpla ceva rău” înainte de a se anula alegerile, dar nu că se vor anula, așa că l-am sunat pe președintele în funcție atunci, Klaus Iohannis, care i-a și răspuns. „L-am rugat să scoată informații, să spună României, să spună românilor ce se întâmplă, dacă există probe, dacă există ceva”, spune Lasconi, sugferând că nu i s-a spus nimic concret. Elena Lasconi a mai spus că „o jurnalistă cunoscută” i-a spus și știa încă din 27 noiembrie despre anularea alegerilor și chiar exista o motivare scrisă a CCR pregătită. „Varianta cu 27 noiembrie o știam, că pornise de la un jurnalist. De la un jurnalist foarte cunoscut. O jurnalistă foarte cunoscută care știa asta. Apoi am aflat că i-a scris strategia de campanie a lui Nicușor Dan înainte cu o zi de anulare. Deci Nicușor Dan a fost băgat în joc. Asta am aflat-o de la oameni care au fost aproape de Nicușor”, a mai spus Elena Lasconi.