Mii de oameni călătoresc sute de kilometri doar ca să vadă același film. Explicația fenomenului
„Odiseea” este primul film realizat integral pe peliculă de 70 mm și în format IMAX, combinație care poate fi redată complet în doar 41 de cinematografe din întreaga lume, scrie Il Post. Potrivit directorului executiv al IMAX, Richard Gelfond, pasionații de cinema călătoresc deja dintr-o țară în alta, iar uneori chiar de pe un continent pe altul, doar pentru a vedea filmul exact așa cum l-a imaginat Christopher Nolan. Majoritatea acestor cinematografe se află în Statele Unite, în timp ce Europa are doar șase săli capabile să proiecteze filmul în formatul original. IMAX – Chinese Theatre, Hollywood. Sursa foto: X Mii de kilometri pentru un singur film Presa internațională a relatat numeroase cazuri de spectatori care au transformat vizionarea filmului într-o adevărată călătorie. Un american a condus aproape 500 de kilometri, și-a rezervat hotel și a urmărit filmul de două ori, descriind experiența drept „cinema în forma sa cea mai pură”. Un alt fan a zburat din Honduras până în Florida, iar un cinefil din Missouri a parcurs peste 1.400 de kilometri pentru aceeași experiență. În Australia, unde există un singur cinematograf compatibil cu acest format, la Melbourne, spectatorii vin inclusiv din Noua Zeelandă. Praga a devenit noua destinație a cinefililor europeni În Europa, unul dintre cele mai căutate cinematografe este Cinema City din Praga, care a devenit un adevărat punct de atracție pentru fanii lui Nolan. Cererea a fost atât de mare încât sala a ajuns să programeze cinci proiecții pe zi, inclusiv după miezul nopții. Potrivit organizatorilor, în doar câteva zile au venit spectatori din 15 țări europene, iar peste 22.000 de persoane au călătorit din afara Cehiei pentru a vedea filmul. Și Italia are propriul „pelerinaj cinematografic” Deși nu dispune de un cinematograf IMAX 70 mm, Italia are câteva săli capabile să proiecteze peliculă de 70 mm. Cea mai cunoscută este Arcadia din Melzo, lângă Milano. De la lansarea filmului, cinematograful a vândut peste 9.000 de bilete pentru proiecțiile în limba originală pe peliculă de 70 mm. Spectatorii au venit din toată Italia, dar și din Olanda, Austria, Elveția, Statele Unite și chiar Iran. Un fenomen care ar putea schimba industria Succesul filmului confirmă apariția unui nou tip de turism: cel dedicat experiențelor cinematografice premium. Deși reprezentanții IMAX spun că numărul sălilor compatibile va rămâne redus din cauza costurilor uriașe ale echipamentelor și proiectoarelor, interesul publicului arată că există spectatori dispuși să investească timp și bani pentru a vedea un film în condițiile în care a fost gândit de regizor. Pentru mulți dintre ei, vizionarea nu mai este doar o ieșire la cinema, ci o experiență pentru care merită să traverseze granițe.
Interes uriaș pentru Odiseea: Bilete epuizate până în toamnă la singurul cinema IMAX 70 mm din Franța
Filmul „Odiseea” al lui Christopher Nolan a generat o situație neobișnuită în Franța. În singurul cinematograf din țară care proiectează această producție cu tehnologia IMAX 70 mm, toate proiecțiile sunt sold out până în septembrie, scrie Le Figaro. Cu atât mai interesant este faptul că la cinematograful din Montpellier, cel care proiectează pelicula cu tehnologia IMAX 70 mm, vin oameni atât din marile orașe din Franța, cât și din Italia sau Spania. „Estimăm că aproape jumătate dintre spectatorii noștri provin din afara orașului Montpellier”, spune directorul cinematografelor Pathé din Montpellier, Sébastien Rodriguez. „Când Pathé a ales un proiector de 70 mm pentru a-l instala într-unul dintre cinematografele sale, compania a optat pentru cel din Montpellier datorită dimensiunii ecranului nostru. Este o alegere artistică. Formatul acestui ecran, care măsoară 18 pe 24 de metri, este cel mai potrivit pentru o proiecție de 70 mm”, a mai explicat Sébastien Rodriguez, potrivit sursei citate. Filmul „Odiseea”, gândit pentru a fi vizionat în IMAX „Odiseea” a fost gândită de la început pentru cel mai mare ecran posibil. Este primul lungmetraj filmat integral cu camere IMAX, o ambiție pe care Nolan a descris-o drept una dintre cele mai vechi dorințe ale sale. Fiecare cadru a fost conceput pentru amploare, de la confruntările pe mare și bătălii până la momentele intime dintre personaje. În Europa, doar patru cinematografe sunt echipate cu tehnologia IMAX de 70 mm, printre care cel din Montpellier, precum și cele din Praga, Bruxelles și Londra. Versiunea clasică, care nu este IMAX, proiectată pe un ecran în format 16:9, taie, în partea de sus şi de jos, imaginea filmată efectiv de regizor.
Odiseea lui Nolan a declanșat un val de interes pentru mitologia greacă. Vânzările de carte au crescut cu peste 1.000%
Adaptarea cinematografică a „Odiseei”, de Christopher Nolan, a provocat un interes masiv în Marea Britanie, relatează AFP. Vânzări record în librării și pe platformele digitale Potrivit datelor NielsenIQ, vânzările edițiilor tipărite ale „Odiseei” au crescut cu 1.400% în perioada de patru săptămâni încheiată pe 25 iulie, comparativ cu aceeași perioadă a anului trecut. Traducerea realizată în 2017 de clasicista britano-americană Emily Wilson s-a epuizat rapid din librării, lanțul Waterstones raportând o creștere de peste 1.000% a vânzărilor pentru această lucrare comparativ cu 2025. Creșteri importante ale vânzărilor au fost înregistrate și pentru alte lucrări inspirate din mitologia antică, precum „Iliada”, romanul „Circe”, de Madeline Miller, și „Penelopiada”, de Margaret Atwood. Interesul publicului s-a extins și în mediul digital. Platforma Spotify a raportat o creștere de 310% a căutărilor pentru audiobookurile și traducerile „Odiseei”. Efectele asupra lumii academice Specialiștii în studii clasice consideră că succesul filmului ar putea contribui la revitalizarea interesului pentru literatura antică și chiar la creșterea numărului de studenți. „Oamenii sunt atrași de aceste povești. Și nu e vorba doar despre scriitorii care revin neîncetat la greci și romani, la istoria, miturile, personajele și evenimentele lor, ci și despre cititori. Sunt niște povești captivante, de o calitate excepțională”, a declarat Richard Kendall, lector de studii clasice la Universitatea din Exeter. În plus, șeful Departamentului de Greacă și Latină, Phiroze Vasunia a transmis: „Interesul stârnit de film a fost uriaș și sperăm să vedem o creștere a numărului de studenți în următorii câțiva ani”. Deși pelicula a fost primită cu entuziasm de public și a înregistrat încasări de aproximativ 640 de milioane de dolari la nivel mondial, adaptarea lui Christopher Nolan a stârnit și critici. Emily Wilson, a cărei traducere a fost apreciată anterior chiar de regizor, a susținut că scenariul nu reușește să redea profunzimea psihologică, politică și morală a poemului lui Homer.
Filmul Odiseea își continuă triumful la box office-ul SUA. A atins deja 640 de milioane de dolari în încasări la nivel mondial
Filmul fenomen al lui Christopher Nolan , „Odiseea”, și-a păstrat primul loc în box office-ul nord-american pentru a doua săptămână în cinematografe, potrivit AFP. Încasările au scăzut cu doar 30% față de cei 124 de milioane de dolari încasați la deschidere, a remarcat analistul David Gross. Potențialul filmului „O dată sau de două ori pe an, un film are o premieră importantă și apoi rămâne în cinematografe săptămâni întregi… Odiseea demonstrează acest potențial, iar Christopher Nolan a mai făcut-o înainte”, a adăugat David Gross. Cu 353 de milioane de dolari suplimentari la nivel internațional, filmul a încasat deja 640 de milioane de dolari la nivel mondial. Adaptat după epopeea antică a lui Homer, acest film cu vedete îl urmărește pe eroul Ulise în timp ce se confruntă cu numeroase obstacole la întoarcerea sa din Războiul Troian. „Odiseea” este primul film filmat în întregime cu camere IMAX de 70 mm. Acest format produce o imagine mai mare, mai clară și mai luminoasă. Matt Damon și Anne Hathaway îi interpretează pe Ulise și Penelope. Totodată, Tom Holland îl interpretează pe fiul lor, Telemah. Filmul s-a confruntat cu mai multe controverse Cele mai multe controverse au apărut după ce rolul Elenei din Troia a fost atribuit actriței mexicano-kenyano-americane Lupita Nyong’o. Pentru o parte a opiniei publice din Grecia, alegerea nu reflectă imaginea tradițională a personajului descris de Homer. De asemenea, reprezintă o reinterpretare prea îndepărtată de sursa originală. Alți comentatori susțin însă că mitologia greacă aparține patrimoniului cultural universal. Libertatea artistică permite reinterpretări moderne ale unor opere vechi de aproape trei milenii. Mai mult, controversa a depășit rapid granițele Greciei. Elon Musk a criticat public filmul pe platforma X. Miliardarul a acuzat producția că ar fi sacrificat fidelitatea față de opera lui Homer pentru a respecta criterii asociate curentului „woke”. Aceste afirmații au alimentat și mai mult dezbaterea din jurul filmului.
O nebunie: Copie a filmului Odiseea, postată pe X și vizualizată de milioane de oameni
Peste 2 milioane de vizualizări în două ore și jumătate O publicație din industria cinematografică a relatat că un mesaj X încorporat cu o versiune de înaltă calitate a filmului a strâns 2,1 milioane de vizualizări în două ore și jumătate, sâmbătă. Ulterior, respectivul cont a fost suspendat. „Tot filmul «Odiseea» într-un tweet, așa cum a intenționat Nolan”, a glumit un utilizator. „Întregul film Odyssey într-un videoclip încorporat pe Twitter. O nebunie”, a scris un alt utilizator al aplicației. Nolan a filmat întregul film de trei ore pe peliculă de 70 mm, un format mare, de înaltă rezoluție. Acesta este conceput pentru ecrane IMAX gigantice, potrivit sursei. Altă postare ce conținea filmul, într-o rezoluție mai slabă O altă postare ce conținea filmul cu o rezoluție mai slabă a fost eliminată și ea după două ore de la publicare. Înainte de a fi ștearsă, a acumulat aproape 50.000 de vizualizări. Ca răspuns, studioul de film a declarat că „am aflat de postarea neautorizată a filmului și am inițiat imediat protocoalele de eliminare a acestuia”. „Tratăm cu seriozitate încălcarea drepturilor de autor. Vom lua toate măsurile adecvate pentru a ne proteja conținutul și drepturile de proprietate intelectuală”, a mai adăugat studioul. Filmul „Odiseea”, pe primul loc în box office-ul SUA Filmul fenomen al lui Christopher Nolan a încasat deja 640 de milioane de dolari la nivel mondial. Succesul său la box office este menținut pentru a doua săptămână în cinematografe, „Odiseea” situându-se pe primul loc. Adaptat după epopeea antică a lui Homer, filmul îl urmărește pe eroul Ulise în timp ce se confruntă cu numeroase obstacole la întoarcerea sa din Războiul Troian.
Noul film Odiseea, regizat de Christopher Nolan, provoacă un val de controverse în Grecia. Ce i-a nemulțumit pe eleni
Producția, în care Matt Damon îl interpretează pe Ulise (Odiseu), urmărește călătoria de zece ani a eroului grec spre casă după războiul troian și beneficiază de un buget estimat la aproximativ 250 de milioane de dolari. O parte importantă a filmărilor a avut loc în Grecia, în locuri emblematice precum Palatul lui Nestor din Pylos, plaja Voidokilia, Castelul Methoni și Acrocorint, arată Politico. Alegerea actriței pentru rolul Elenei din Troia a aprins disputa Cele mai multe controverse au apărut după ce rolul Elenei din Troia a fost atribuit actriței mexicano-kenyano-americane Lupita Nyong’o. Pentru o parte a opiniei publice din Grecia, alegerea nu reflectă imaginea tradițională a personajului descris de Homer și reprezintă o reinterpretare prea îndepărtată de sursa originală. Alți comentatori susțin însă că mitologia greacă aparține patrimoniului cultural universal, iar libertatea artistică permite reinterpretări moderne ale unor opere vechi de aproape trei milenii. Elon Musk a intervenit în dezbatere Controversa a depășit rapid granițele Greciei după ce Elon Musk a criticat public filmul pe platforma X. Miliardarul a acuzat producția că ar fi sacrificat fidelitatea față de opera lui Homer pentru a respecta criterii asociate curentului „woke”, afirmații care au alimentat și mai mult dezbaterea din jurul filmului. Elon Musk acuzat producția că ar fi sacrificat fidelitatea față de opera lui Homer. Sursa foto: Hepta Un alt reproș adus producției este faptul că niciun actor grec nu face parte din distribuția principală, deși filmul adaptează una dintre cele mai importante opere ale culturii elene și a fost filmat parțial în Grecia. Publicații și organizații ale diasporei elene au descris această alegere drept o oportunitate ratată de a implica artiști din țara care a dat naștere epopeii lui Homer. Guvernul grec apără finanțarea filmului Producția a beneficiat de aproximativ 6,5 milioane de euro din partea statului grec, prin programul de sprijin destinat marilor producții internaționale filmate în Grecia. Decizia a fost criticată inclusiv de partidul conservator Niki, care a susținut că fondurile publice nu ar trebui folosite pentru o producție acuzată că denaturează patrimoniul cultural al Greciei. Ministrul Culturii, Lina Mendoni, a respins însă aceste critici și a declarat că statul nu trebuie să intervină în modul în care un regizor își interpretează artistic o operă sau un mit. Controversa nu i-a afectat succesul În ciuda disputelor, interesul pentru film este foarte ridicat. La premiera din Grecia, biletele s-au epuizat rapid, iar librăriile au raportat o creștere a cererii pentru edițiile moderne ale „Odiseei”, semn că noua adaptare cinematografică a readus în atenția publicului una dintre cele mai influente opere ale literaturii universale.
Filmul Odiseea, încasări globale de 264,1 milioane de dolari. A depășit succesul Oppenheimer
Se pare că regizorul, Christopher Nolan a transformat una dintre cele mai vechi opere literare din lume într-un film de un succes neașteptat. Puțini regizori ar fi putut realiza o adaptare cu distribuție de staruri și buget uriaș a poemului epic al lui Homer, comentează jurnaliștii Associated Press. Producția Universal a reprezentat o miză deloc neglijabilă pentru Nolan, venind după filmul „Oppenheimer”, câștigător al premiului pentru cel mai bun film în 2023. Cu un buget de producție de 250 de milioane de dolari, acesta se numără printre cele mai scumpe filme cu rating R realizate vreodată. Universal cheltuiește aproximativ 125 de milioane de dolari pentru promovarea sa filmului. Entuziasmul stârnit de filmul „Odiseea” a fost atât de mare, încât IMAX a pus în vânzare bilete pentru unele proiecții în format 70 mm cu un an înainte. Pentru a satisface cererea extraordinară pentru formatul preferat de Nolan, IMAX 70 mm, unele cinematografe au adăugat proiecții la miezul nopții și la ora 3 dimineața — iar biletele s-au epuizat. „Este incredibil de satisfăcător să vezi entuziasmul palpabil din cinematografe în acest weekend. Nolan a creat o aventură epică. Este o producție de o amploare la care publicul a reacționat extraordinar de bine”, a declarat Jim Orr, directorul departamentului de distribuție internă al Universal. Filmat la o rezoluție video superioară Nu știm dacă succesul peliculei este caracterizat de actori, plotul filmului sau calitatea mai mare a imaginii, dar „Odiseea” este primul film al lui Nolan realizat în întregime cu camere de luat vederi cu tehnologie IMAX, capabile să redea imagini cu o rezoluție mult mai ridicată decât sistemele video convenționale. Potrivit AP, formatul a generat o parte semnificativă din profitul de pe urma vânzării de bilete. Câștigurile au fost de 29,6 milioane de dolari pe piața internă în format IMAX și 51,8 milioane de dolari la nivel global, ceea ce a dus la cel mai bun weekend din istoria companiei. Pelicula, ne prezintă, într-un mod îndrăzneț, o bucată una dintre cele mai cunoscute opere ce surprind Grecia Antică. Filmul surprinde drumul lui Ulise spre casă după distrugerea Troiei, călătorie care-l poartă prin războaie, furtuni, dar și insule stranii. Regele Ulise încearcă să se întoarcă la Penelopa și la fiul său, Telemah. Deși povestea s-a întâmplat acum 3.000 de ani, filmul ilustrează stereotipuri valabile chiar și astăzi.
O recenzie sinceră: Merită să vezi Odiseea lui Christopher Nolan?
Înainte de a vorbi însă despre film, merită discutate cele două controverse care au dominat conversația din jurul său: alegerea unei actrițe de culoare în rolul Elenei din Troia și lipsa autenticității istorice. Elena din Troia, fiica unui zeu și un personaj născut dintr-un ou Una dintre cele mai mari controverse a fost distribuirea actriței Lupita Nyong’o în rolul Elenei. Discuția s-a concentrat aproape exclusiv asupra culorii pielii sale, de multe ori înainte ca oamenii revoltați să vadă filmul și să înțeleagă cât de important este, în realitate, personajul. Trebuie spus din capul locului că Elena din Troia nu este o personalitate istorică pentru care avem un portret verificabil, un mormânt identificat sau o genealogie demonstrată. Este un personaj mitologic în sensul deplin al cuvântului. În unele interpretări, Elena este fiica lui Zeus și a Ledei. Zeus ia forma unei lebede, iar Elena se naște dintr-un ou. Alte versiuni o prezintă drept fiica zeiței Nemesis și îi oferă o genealogie diferită. Nici măcar mitologia greacă nu propune o singură poveste definitivă a nașterii sale. În aceste condiții, o dezbatere purtată cu pretenții de rigoare antropologică despre nuanța exactă a pielii Elenei pare lipsită de proporții. Discutăm despre fiica unui zeu care s-a transformat într-o lebădă și care, în unele dintre cele mai cunoscute versiuni ale mitului, a ieșit dintr-un ou. În plus, Elena nu este personajul principal al „Odiseei”. Nici în poem, nici în film nu ocupă centrul poveștii. Apariția sa este relativ scurtă, câteva minute din trei ore, iar Lupita Nyong’o face un rol bun în puținul timp pe care îl are la dispoziție. Zgomotul din jurul alegerii sale a fost mult mai mare decât importanța personajului în film. O vânătoare de vrăjitoare woke Întregul scandal pare alimentat de oameni care nu au plecat la film pentru a ajunge la o concluzie, ci au plecat de la o concluzie deja formată și au încercat să transforme producția într-o confirmare a propriilor prejudecăți. Distribuirea unei actrițe de culoare într-un rol mitologic a devenit automat dovada că filmul este „woke”. Nu a mai contat interpretarea, contextul sau dimensiunea rolului. Concluzia fusese stabilită dinainte, iar filmul trebuia doar să ofere pretextul. În viziunea mea, seamănă mai mult cu o vânătoare de vrăjitoare woke decât cu o analiză sinceră a unei adaptări cinematografice. Asta nu înseamnă că orice alegere de casting trebuie acceptată automat sau că un film nu poate fi criticat. Înseamnă doar că analiza ar trebui să pornească de la interpretare, coerența lumii construite și calitatea rolului, nu exclusiv de la culoarea pielii actorului. Nyong’o construiește o Elena conștientă că numele și frumusețea ei au fost transformate în justificarea unui război purtat, în realitate, pentru putere, orgoliu și control. În puținele sale scene, actrița oferă personajului suficientă gravitate încât întregul scandal să pară și mai lipsit de substanță. Armurile nu sunt autentice. Dar nici Homer nu făcea arheologie A doua controversă privește armurile. Da, echipamentul folosit de Nolan nu reprezintă o reconstrucție fidelă a armurilor din secolul al XII-lea î.Hr., perioada în care este plasată în mod tradițional legenda războiului troian și călătoria lui Ulise. Coifurile, platoșele și costumele provin din perioade diferite sau au fost reinventate pentru film. Este o observație corectă. Problema apare când această observație este transformată în verdictul că Nolan ar fi trădat un original perfect precis din punct de vedere istoric. Un asemenea original nu există. Nu știm cu certitudine cine a fost Homer sau dacă numele desemnează un singur autor. Ar putea fi vorba despre un poet, un pseudonim sau despre rezultatul unei tradiții construite de mai mulți rapsozi. „Odiseea” a circulat timp de secole pe cale orală, fiind spusă, modificată și recompusă înainte de a fi fixată în forma pe care o cunoaștem astăzi. Nici Homer, indiferent cine a fost, nu a trăit în perioada în care ar fi avut loc războiul troian. Poemele sale amestecă amintiri ale epocii bronzului, realități din epoci ulterioare, convenții poetice, mitologie și invenție. Cu alte cuvinte, nici opera adaptată de Nolan nu este corectă istoric în sensul modern al expresiei. Nici grecii antici nu îl îmbrăcau „corect” pe Ulise Mai există un aspect care face indignarea legată de armuri și mai greu de susținut. Nici grecii antici nu îi reprezentau mereu pe Ulise, Ahile și ceilalți eroi în echipamentul exact al finalului epocii bronzului. Artiștii din perioadele arhaică și clasică îi înfățișau adesea purtând armuri și costume familiare propriului public. În reprezentări realizate în secolele în care Atena și Sparta se luptau cu perșii, Ulise apare îmbrăcat ca un războinic al epocii respective, nu ca rezultatul unei reconstrucții arheologice a lumii miceniene. Ar trebui să-i acuzăm și pe atenieni că nu au respectat istoria? Ar trebui să le reproșăm că nu l-au reprezentat pe Ulise cu armura exactă de la sfârșitul epocii bronzului? Evident că nu. Pentru ei, mitul era o poveste vie, nu o piesă sigilată într-o vitrină. Putem spune că nu ne place designul armurilor lui Nolan. Putem considera că o reconstrucție miceniană ar fi fost mai interesantă. Aceasta este o discuție estetică legitimă. Dar să ne plângem de „trădarea istoriei” într-un film despre o legendă grecească transmisă în nenumărate forme, cu zei, ciclopi, sirene, vrăjitoare, călătorii în lumea morților și personaje născute din ouă este, în viziunea mea, ipocrizie selectivă. Un mit trăiește numai dacă poate fi spus din nou „Odiseea” nu a ajuns până la noi pentru că fiecare generație a repetat-o mecanic, fără să schimbe nimic. A supraviețuit pentru că fiecare epocă a găsit în ea altceva și a spus-o în propriul limbaj. Chiar și în Grecia, unde poemul este studiat sistematic în școli, profesori și cercetători au apărat ideea reinterpretării. Profesorul Christos Tsagalis, specialist în literatura greacă veche, a arătat că operele lui Homer au devenit universale tocmai fiindcă au fost repovestite și reinterpretate de generații succesive. Acum că am explicat controversele, să trecem la film! Până la urmă acesta este subiectul Trei ore care trec fără să le simți Filmul urmărește drumul lui Ulise spre casă după distrugerea Troiei. Regele
Un film realizat aproape integral cu AI provoacă revoltă după premiera The Odyssey a lui Christopher Nolan: O insultă la adresa umanității
Filmul se numește „Odysseus: The Fall” și este produs de startup-ul britanic Fountain O, care se prezintă drept „primul studio cinematografic bazat pe inteligență artificială”. Proiectul este semnat de artistul și dezvoltatorul Ash Koosha și reprezintă o reinterpretare a epopeii lui Homer, realizată aproape exclusiv cu instrumente AI, notează Euronews. Momentul lansării nu pare întâmplător. Trailerul și anunțul oficial au fost publicate chiar înainte ca superproducția lui Christopher Nolan, estimată la aproximativ 250 de milioane de dolari, să intre în cinematografe. Un film de câteva zeci de mii de dolari, lansat în umbra unei superproducții Potrivit realizatorilor, producția AI a costat doar câteva zeci de mii de dolari, o diferență uriașă față de bugetul blockbusterului hollywoodian. Ash Koosha susține că nu încearcă să concureze cu Nolan, ci să demonstreze că inteligența artificială poate democratiza realizarea filmelor. „Un instrument nu a făcut niciodată un film bun. Întotdeauna omul și povestea au fost cele care au contat”, a declarat acesta. Totuși, mulți observatori consideră că alegerea momentului este o strategie de marketing menită să profite de interesul uriaș generat de filmul lui Nolan. Reacțiile au fost devastatoare Trailerul publicat online a atras rapid sute de comentarii critice. Utilizatorii au remarcat personaje fără expresivitate, fețe care își schimbă trăsăturile de la un cadru la altul, dialoguri artificiale și numeroase erori vizuale specifice conținutului generat de AI. Reacțiile au devenit rapid virale: „Asta nu este artă, este un dezastru generat de AI.”„AI parasite,”„o insultă la adresa umanității” „Încă un exemplu de AI slop,” au scris internauții revoltați. Termenul „AI slop” este folosit tot mai des pentru a descrie imaginile, videoclipurile sau textele produse automat în cantități mari, considerate superficiale și lipsite de creativitate. Reacțiile internauților la adresa filmului creat cu AI „Odysseus: The Fall”. Sursa foto: Yotube/FOUNTAIN 0 studios Christopher Nolan: „Tinerii resping instinctiv AI slop” Controversa vine la doar câteva zile după ce Christopher Nolan și-a exprimat public scepticismul față de utilizarea inteligenței artificiale în cinematografie. Regizorul premiat cu Oscar a declarat recent că generațiile tinere identifică foarte ușor conținutul generat artificial și îl resping aproape instinctiv. „Copiii mei au avut o reacție imediată și foarte dură față de AI slop. Își dau seama imediat ce este”, a spus Nolan într-un interviu acordat AFP. Regizorul consideră că AI poate deveni un instrument util pentru anumite procese tehnice, însă ideea că ar putea înlocui creativitatea umană este, în opinia sa, „o absurditate”. Dezbaterea despre viitorul cinematografiei se intensifică Industria filmului traversează una dintre cele mai tensionate perioade din ultimii ani în ceea ce privește utilizarea inteligenței artificiale. În 2023, AI s-a aflat printre principalele motive care au dus la grevele istorice ale scenariștilor și actorilor de la Hollywood. Sindicatele au cerut garanții că tehnologia nu va fi folosită pentru a înlocui profesioniștii din industrie sau pentru a reutiliza imaginea și vocea actorilor fără acordul acestora. În același timp, startup-uri din întreaga lume investesc masiv în producții generate aproape integral cu AI, mizând pe costuri mult mai mici și pe viteza de realizare. O confruntare simbolică între arta umană și cea generată Lansarea aproape simultană a celor două producții transformă povestea lui Ulise într-un simbol al confruntării dintre două modele de creație. De o parte se află blockbusterul lui Christopher Nolan, filmat în locații reale, cu efecte practice și o distribuție formată din Matt Damon, Tom Holland, Zendaya, Anne Hathaway și Robert Pattinson. De cealaltă parte este o producție realizată aproape exclusiv cu inteligență artificială, care promite să demonstreze că viitorul cinematografiei poate fi construit cu ajutorul algoritmilor. Indiferent de rezultat, disputa depășește deja granițele unui simplu film și deschide una dintre cele mai importante dezbateri ale industriei: poate inteligența artificială să creeze artă sau doar să o imite, fără a oferi niciun fel de valoare emoțională?
Christopher Nolan respinge temerile legate de AI: Ideea că va înlocui creativitatea umană este o absurditate
Declarațiile au fost făcute în contextul promovării noului său film, „The Odyssey”, o adaptare cinematografică a epopeii lui Homer, care ajunge în această săptămână în cinematografe, mai scrie The Guardian. Nolan: Publicul nu îmbrățișează AI la fel ca investitorii Într-un interviu acordat AFP la Paris, regizorul premiat cu Oscar a remarcat diferența dintre entuziasmul companiilor tehnologice și reacția consumatorilor. „Nu am mai văzut o tehnologie adoptată atât de rapid de Wall Street, investitori și marile companii, dar respinsă atât de clar de public”, a spus Nolan. El a amintit și expresia „AI slop”, folosită mai ales de tineri pentru a descrie avalanșa de texte, imagini și videoclipuri generate automat, considerate de multe ori lipsite de valoare artistică sau de originalitate. Secvență din filmul The Odyssey. Sursa foto X „AI poate fi un instrument, nu un înlocuitor al oamenilor” Christopher Nolan recunoaște că inteligența artificială va avea aplicații utile în industria filmului, în special pentru dezvoltarea unor instrumente vizuale și tehnice. Totuși, el respinge categoric scenariul în care AI ar putea înlocui artiștii. „Cred că ideea că poate înlocui în totalitate ființele umane și creativitatea umană este o absurditate”, a declarat regizorul. Nolan avertiza încă din 2023 că dezvoltarea inteligenței artificiale trebuie însoțită de responsabilitate din partea companiilor și angajatorilor. În opinia sa, tehnologia nu trebuie folosită pentru a evita răspunderea față de angajați sau pentru a reduce rolul creatorilor. AI rămâne un subiect sensibil la Hollywood Declarațiile vin într-un moment în care inteligența artificială continuă să provoace dezbateri aprinse în industria cinematografică. În ultimii ani, companii din domeniul tehnologiei au susținut că AI ar putea prelua o parte dintre activitățile actorilor, scenariștilor sau operatorilor de imagine. Aceste perspective au reprezentat unul dintre motivele grevei istorice de la Hollywood din 2023, când scenariștii și actorii au cerut garanții privind utilizarea inteligenței artificiale în producțiile cinematografice. Controverse înainte de lansarea filmului „The Odyssey” Noul film al lui Nolan, realizat cu un buget estimat la 250 de milioane de dolari și filmat în mai multe locații din zona Mediteranei, a fost deja în centrul unor controverse. Regizorul a fost criticat de Elon Musk și de mai multe voci conservatoare după alegerea actriței Lupita Nyong’o pentru rolul Elenei din Troia. Christopher Nolan a minimalizat însă polemica, afirmând că astfel de reacții apar înainte ca publicul să vadă efectiv filmul. „Discuțiile care au loc înainte ca oamenii să vadă filmul sunt irelevante, pentru că nimeni dintre cei implicați nu știe încă ce este, de fapt, filmul”, a spus regizorul. El a amintit că a trecut prin situații similare în perioada în care a realizat trilogia „Batman”, concluzionând că singura preocupare a unui cineast trebuie să fie interpretarea cât mai fidelă și personală a operei originale.