Elena Lasconi: „Mă întristează că m-ați băgat în aceeași oală cu acești combinatori”
Elena Lasconi nu se simte deloc fericită să facă parte din primul 11 al echipei candidaților pentru Cotroceni. Asocierea cu marii combinatori politici nu o onorează deloc, susține învingătorul lui Ciolacu și liderul care a resuscitat USR. Mă întristează că m-ați băgat în aceeași oală cu acești combinatori, pentru că vorbim despre liste și știi, știți foarte bine cum se fac listele, mai ales la partidele clasice, la parlamentare, la europarlamentare și așa mai departe. Diferența majoră este aceea că la grupurile parlamentare ale partidelor lucrează membrii de partid. Elena Lasconi dezvăluie cum a fost angajat soțul ei la Parlament. Și soțul meu a răspuns unei solicitări făcute pe e-mail la toți membrii, adică la toți cei 20.000 de membri de partid ai USR. Pentru că la grupul parlamentar, mai ales atunci când vorbești despre legi, ai nevoie de oameni de încredere, pentru că sunt politicile partidului, nu de oameni care ai crede că la un un la un moment dat o să trădeze. Este un job care este mult mai puțin plătit decât al unui avocat. El a renunțat, a ieșit din barou și a renunțat la asta pentru a pune umărul la această construcție a USR-ului. Chiar poate să pară de acasă, să pară că e ceva ciudat, că e o combinație la mijloc, dar chiar nu este, explică Elena Lasconi. Citiți și: Elena Lasconi îi acuză pe Antonescu și Ponta că, din cauza lor, România nu a intrat în Schengen în 2012. Replica candidatului coaliției Rene Pârșan a debutat în presă în 1992, reporter și redactor la Evenimentul Zilei. Între 1994 și 2010 a fost senior editor, editorialist, reporter și fotoreporter la ZIUA. A mai colaborat ca … vezi toate articolele
Crin Antonescu: „Cel mai mult mi-e frică de Departamentul de Stat SUA. A fost o glumă”
În 2012, pe vremea când era președinte interimar al României și posibil candidat la funcția deplină din partea USL, Crin Antonescu, întrebat de care adversar îi este mai frică, de Mihai Răzvan Ungureanu sau de Sorin Oprescu, a răspuns: „De Departamentul de Stat al SUA”. A fost o glumă, a explicat peste ani pretendentul Coaliției. A fost o afirmație curajoasă, explică Antonescu peste ani, și o atitudine dezinvoltă. Sunt mulțumit totuși, că, iată, anumite vorbe ale mele sunt duse, duse, duse. Sunt mulți ani de atunci. Sunt recunoscător și vă felicit că ați citat. În fine, exact asta era, un joc de cuvinte. Spaimele mele nu pot dura atât de mult, nici nu era vorba de o spaimă reală. Am vorbit atunci și, pentru cine nu cunoaște contextul, am vrut să spun limpede, și am spus, pentru că, în general, ce-am dorit să spun? Am spus cu curaj, nu cu iresponsabilitate. Am spus cu curaj acest lucru, așa cum am spus la vremea respectivă și că domnul ambasador Gitenstein este foarte speriat, este speriat rău, este exagerat de speriat și nu e cazul. Sigur că asemenea atitudini, să spunem dezinvolte, ca să nu zicem direct demne, i-au cam speriat pe unii care s-au dezobișnuit. Suntem între aliați, putem să fim dezinvolți. A fost o glumă. Deci, era vorba de Mihai Răzvan Ungureanu și Sorin Oprescu, posibil contracandidați într-o cursă prezidențială. Evident că departamentul nu candida și era limpede și nu exagerăm cu nimic că la acea vreme. Departamentul de Stat, doamna Hillary Clinton îmi trimiși săi, domnul Gordon, nu erau cei mai favorabili unei candidaturi din partea mea. N-am semnat nicio secundă vreo distanță de parteneriat cu Statele Unite. Asta n-are niciun fel de legătură încă o dată, cu tot ce s-a întâmplat de atunci. A fost doar un joc de cuvinte care s-a dovedit a face trimitere la o situație adevărată astăzi. Spusele domnului J.D. Vance fac carieră, de la conferința de la Munchen încoace. Zilele trecute, cred, Bloomberg comenta într-un mod în care spunea că J.D vance ar trebui să-și ceară scuze față de România. Ați văzut și dumneavoastră. Sunt declarații, sunt importante. E un om important, e vicepreședintele Statelor Unite. Le luăm cum trebuie luate, le urmărim. Vom încerca să comunicăm. Închei ce e important cu adevărat, o spune și J.D Vance, o știm și noi. Am spus-o totdeauna este ca procesul democratic să fie real și complet în România și cu ocazia acesor alegeri, punctează Crin Antonescu.
Nicușor Dan, întrebat dacă va mai vorbi cu Matei Păun dacă ajunge președinte: Evident că îi răspund la telefon
Jurnalistul Sabin Orcan l-a întrebat pe Nicușor Dan, candidat independent la alegerile prezidențiale, în dezbaterea Digi24, dacă va mai vorbi vreodată cu Matei Păun în următorii cinci ani, dacă va ajunge la Cotroceni. Primarul Capitalei nu a oferit un răspuns clar, ci a precizat că opiniile lui Matei Păun nu sunt și ale sale. „Apreciez tenacitatea, repetiția pe acest subiect. Așa cum am spus, domnul Matei Păun nu e șeful meu de campanie, nu e finanțatorul acestei campanii, nu va avea vreo poziție la Cotroceni, nu a avut o poziție în Primăria Capitalei. Îi reproșați dumneavoastră că a avut trei opinii acum zece ani. Nu sunt opiniile mele. Cred că am lămurit această chestiune”, a răspuns Nicușor Dan. Întrebat dacă îi va răspund la telefon lui Matei Păun, Nicușor Dan a răspuns afirmativ. „Evident că îi răspund la telefon unui om cu care am colaborat”, a spus Nicușor Dan. CITEȘTE ȘI: Dezbatere prezidențială la Palatul Cotroceni: Primele contre între Elena Lasconi, Crin Antonescu și Nicușor Dan / George Simion s-a retras Nicușor Dan: Anularea alegerilor a dovedit încă o dată slăbiciunea statului român. Erau niște instituții care ar fi trebuit să prevină Victor Ponta, înainte de întâlnirea cu Trump Jr. din Capitală: „Eu sper să susțină România, doar atât” Alexandru Tudor a absolvit specializarea Jurnalism din cadrul Facultății de Litere a Universității Ovidius din Constanța în anul 2023. A lucrat mai apoi în presa locală, în Constanța și Călărași, … vezi toate articolele