Cum pot fragmentele rămase din virusul Covid-19 să slăbească sistemul imunitar, chiar și după infecție
Fragmente ale proteinei spike a virusului SARS-CoV-2, rezultate în urma degradării acestuia de către sistemul imunitar, pot afecta direct celulele imunitare umane și ar putea contribui la apariția simptomelor persistente asociate sindromului post-Covid, arată un studiu internațional coordonat de Universitatea California Los Angeles (UCLA). Cercetarea, realizată de peste 30 de oameni de știință din Statele Unite, China, Germania, India și Italia, demonstrează că aceste fragmente virale nu sunt inerte. Celulele „santinelă” și limfocitele T, ținte ale fragmentelor SARS-CoV-2 Dimpotrivă, ele pot perfora membranele anumitor tipuri de celule imunitare, în special cele cu forme neregulate sau cu multiple prelungiri, precum celulele dendritice și limfocitele T CD4+ și CD8+, esențiale pentru coordonarea răspunsului imun. Potrivit autorilor, aceste celule sunt aceleași care se regăsesc în număr redus la pacienții cu forme severe de Covid-19, dar și la o parte dintre cei care dezvoltă simptome de durată după infecția acută. Celulele cu forme neregulate sunt afectate preferențial Descoperirea oferă un posibil mecanism biologic care să explice de ce, chiar și după eliminarea virusului, unele persoane continuă să se confrunte cu inflamație cronică și disfuncții ale sistemului imunitar. „Ne-am fi așteptat ca aceste fragmente să interacționeze cu receptori specifici de pe suprafața celulelor, însă ele vizează, de fapt, un anumit tip de structură a membranei celulare. Celulele cu forme neregulate, cu multe proeminențe, sunt afectate preferențial”, a explicat Gerard Wong, profesor de bioinginerie la UCLA și autor corespondent al studiului. Mai multe tipuri de fragmente pot acționa împreună Cercetarea se bazează pe rezultate anterioare obținute tot la UCLA, care arătau că fragmente virale reziduale pot imita molecule ale propriului sistem imunitar și pot declanșa inflamație. Noul studiu merge mai departe, demonstrând că mai multe tipuri de fragmente pot acționa împreună pentru a distruge celule imunitare-cheie, atât în timpul infecției, cât și după aceasta. O atenție specială a fost acordată diferențelor dintre variantele virusului. Omicron e mai puțin agresiv În cazul variantei Omicron, cunoscută pentru contagiozitatea ridicată, dar pentru formele mai puțin severe de boală, cercetătorii au constatat că fragmentele rezultate din proteina spike au o capacitate mult mai redusă de a distruge celulele imunitare. Acest fapt ar putea explica de ce infecțiile cu Omicron afectează mai puțin sistemul imunitar comparativ cu variantele anterioare. Persistența simptomelor e o chestiune serioasă Autorii subliniază că aceste descoperiri sunt relevante în contextul în care milioane de persoane continuă să sufere de Covid de lungă durată, o afecțiune definită prin persistența simptomelor la cel puțin trei luni după infecția inițială. Deși au trecut aproape șase ani de la debutul pandemiei, nu există încă repere clare pentru diagnosticarea și tratamentul standardizat al acestui sindrom. Vaccinarea, un argument cheie în reducerea riscului de Covid de lungă durată Studiul, publicat în revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), întărește și argumentele în favoarea vaccinării. „Mai multe vaccinuri înseamnă mai puține infecții, iar mai puține infecții înseamnă mai puține cazuri de Covid de lungă durată”, a declarat dr. Ravi Jhaveri, medic pediatru la Lurie Children’s Hospital din Chicago, citat în contextul cercetărilor recente. Cercetătorii avertizează că impactul fragmentelor virale reziduale este încă insuficient înțeles și că persoanele cu afecțiuni imune preexistente ar putea fi mai vulnerabile la aceste efecte. Rezultatele deschid însă noi direcții de cercetare pentru înțelegerea mecanismelor din spatele Covidului de lungă durată și pentru dezvoltarea unor strategii terapeutice mai eficiente.
Alarmă sanitară în Elveția: un val de gripă fără precedent
Valul de gripă din Elveția se conturează ca fiind unul dintre cele mai severe înregistrate până acum, au transmis autoritățile sanitare, citate de swissinfo.ch. Potrivit Oficiului Federal de Sănătate Publică (FOPH), vârful epidemiei nu a fost încă atins. Cresc cazurile respiratorii Numărul cazurilor a scăzut ușor în ultima săptămână. Datele oficiale indică 33,5 cazuri de gripă confirmate în laborator la 100.000 de locuitori, în scădere cu 4,6% față de săptămâna anterioară. Reducerea nu reflectă însă îmbunătățirea reală a situației. „Scăderea are legătură doar cu întârzieri în raportarea cazurilor din perioada sărbătorilor”, susțin responsabilii din sănătate. După o pauză temporară în perioada festivă, numărul consultațiilor ambulatorii pentru infecții respiratorii acute este din nou în creștere și indică reluarea intensă a circulației virusurilor sezoniere. Mai multe forme de gripă în circulație Autoritățile sanitare spun că, în acest sezon, circulă mai ales două forme ale virusului gripal A. Specialiștii au identificat, totodată, o nouă variantă genetică a uneia dintre aceste tulpini, respectiv H3N2, fără indicii că aceasta ar provoca forme mai grave de boală. Zonele urbane și intens tranzitate au raportat mai multe cazuri, în timp ce regiunile mai puțin populate au fost mai puțin afectate. RSV în creștere, Covid în scădere Pe lângă gripă, virusul respirator sincițial (RSV) continuă să se răspândească în Elveția. Încărcătura virală detectată în apele uzate este în creștere în mai multe regiuni, la un nivel comparabil cu cel din sezonul trecut, potrivit FOPH. În schimb, valul de Covid-19 a atins apogeul în toamna trecută, iar numărul infecțiilor se află într-o ușoară scădere. Autoritățile sanitare precizează că nivelurile actuale sunt similare cu cele înregistrate în aceeași perioadă a anului trecut.
FDA pregătește cea mai dură avertizare pentru vaccinurile Covid-19
Avertizarea pregătită de autoritățile sanitare americane pentru vaccinurile Covid-19 este de tip „black box”, cea mai severă atenționare folosită medical. Un astfel de avertisment este aplicat medicamentelor asociate cu efecte adverse grave, fiind evidențiat clar pe etichetele produselor, cu restricții stricte de utilizare. Informația a fost relatată vineri de Reuters, care citează un raport CNN bazat pe declarațiile unor surse familiarizate cu planurile agenției americane (FDA). Acuzații grave despre vaccinurile Covid Decizia ar marca o schimbare importantă în politica de siguranță a vaccinurilor anti-Covid în Statele Unite. Planul este coordonat de Vinay Prasad, director medical și științific al agenției și șef al Centrului pentru Evaluarea și Cercetarea Produselor Biologice. În noiembrie, el a transmis într-o notă internă, că vaccinurile Covid „probabil au contribuit la decesele a cel puțin 10 copii”. Aceștia au murit în urma unor inflamații cardiace. „Este o revelație profundă. Pentru prima dată, FDA din SUA va recunoaște că vaccinurile Covid-19 au ucis copii americani”, a scris dr. Prasad. Investigații oficiale privind decesele tinerilor Între timp, agenția desfășoară investigații privind decese asociate vaccinurilor COVID-19, analizând cazuri din mai multe grupe de vârstă. Verificările au loc în cadrul unei evaluări oficiale de siguranță, a confirmat un purtător de cuvânt al Departamentului american al Sănătății. Comisarul FDA, Marty Makary, declarase anterior că instituția examinează în mod special decesele survenite în rândul tinerilor. Situația este amplificată de schimbările recente de politică sanitară din SUA, promovate de secretarul sănătății. Robert F. Kennedy Jr. este cunoscut pentru pozițiile sale critice față de vaccinuri. El a limitat accesul persoanelor peste 65 de ani la vaccinurile Covid și, de asemenea, al celor care au deja probleme medicale. Anunțul, așteptat până la finalul anului Producătorii de vaccinuri Pfizer/BioNTech, Moderna și Novavax, precum și Departamentul Sănătății, nu au oferit deocamdată comentarii oficiale. Potrivit CNN, planul nu este încă finalizat și ar putea suferi modificări. Nu este clar nici dacă avertizarea va fi aplicată doar vaccinurilor pe bază de ARN mesager (Pfizer și Moderna) sau tuturor vaccinurilor Covid, inclusiv celui pe bază de proteine produs de Novavax. De asemenea, nu se știe dacă avertizarea va viza toate categoriile de vârstă. Însă aceasta ar putea fi anunțată până la finalul acestui an.
NYT: Un memorandum al FDA din SUA leagă 10 decese ale copiilor de vaccinurile împotriva COVID-19
Autoritatea pentru siguranța alimentelor și medicamentelor din SUA (FDA) a precizat, într-o notă internă, că cel puțin 10 copii au murit probabil „din cauza” vaccinării împotriva COVID-19. Nota, obținută de The New York Times, nu furnizează detalii despre vârsta copiilor sau modul în care agenția a stabilit legătura dintre vaccin și deces. De asemenea, nu a dezvăluit producătorul vaccinurilor implicate. Dr. Vinay Prasad, directorul agenției, a sugerat în notă că decesele au fost legate de miocardită, sau inflamația mușchiului cardiac, relevă sursa citată. „Aceasta este o revelație profundă. Pentru prima dată, FDA din SUA va recunoaște că vaccinurile Covid-19 au ucis copii americani”, a scris dr. Prasad într-o notă adresată membrilor personalului. Nota adresată personalului FDA reprezintă o schimbare radicală de direcție din partea autorităților federale conduse de Robert F. Kennedy Jr., care a descris frecvent vaccinurile împotriva Covid-19 ca fiind nesigure. Foști oficiali din sănătate admit efectele secundare grave, dar rare Potrivit The New York Times, foștii oficiali federali din domeniul sănătății au recunoscut efectele secundare grave, dar rare, ale vaccinurilor, inclusiv incidența miocarditei în rândul adolescenților și tinerilor. Totuși, aceștia au subliniat și numărul de vieți salvate de vaccinuri, precum și faptul că virusul a cauzat peste un milion de decese în rândul americanilor. La nivel mondial, peste 700 de milioane de persoane au fost infectate cu virusul Covid-19. Șapte milioane de persoane și-au pierdut viața în urma infectării.
Raportul oficial privind pandemia critică dur guvernul Boris Johnson: Prea puțin, prea târziu
Ancheta, coordonată de Heather Hallett, concluzionează că răspunsul guvernului britanic în primele luni ale pandemiei a fost „prea puțin, prea târziu”, iar cultura de la vârful conducerii a fost una „toxică și haotică”. Documentul atrage atenția că, fără reforme majore, costurile umane și financiare uriașe ale crizei riscă să fie „în zadar”, scrie Politico. Decizii întârziate și haos în Downing Street, arată raportul oficial al Marii Britanii privind pandemia de Covid-19 Conform anchetei, aproximativ 23.000 de decese ar fi putut fi evitate în Anglia dacă izolarea ar fi fost impusă cu o săptămână mai devreme. Regatul Unit a înregistrat 226.000 de decese asociate COVID-19, unul dintre cele mai grave bilanțuri din Europa. Raportul îl critică pe Boris Johnson pentru lipsă de decizie, minimalizarea riscului în primele luni din 2020 și pentru oscilațiile repetate privind impunerea restricțiilor. Mărturiile arată că, în mod special, opiniile femeilor din echipă erau ignorate. Dominic Cummings și cultura toxică, în centrul raportului Fostul consilier-șef Dominic Cummings este acuzat că a contribuit la instalarea unei atmosfere „toxice și sexiste”, marcate de teamă și suspiciune. Deși comportamentul său este intens criticat, raportul îi recunoaște meritul de a fi împins guvernul să schimbe strategia inițială, fapt ce ar fi salvat vieți. Fostul ministru al sănătății, Matt Hancock, este descris drept „excesiv de optimist”, iar reputația sa de a promite prea mult și a livra prea puțin este subliniată în document. Actualul secretar al cabinetului, Chris Wormald, este criticat pentru lipsa unei intervenții ferme. Secretariatul Guvernului este acuzat de lipsă de coordonare, iar procesul decizional centralizat impus de Johnson este considerat ineficient. Actualul premier, Keir Starmer, a anunțat că va analiza atent concluziile și că protocoalele pentru gestionarea crizelor au fost deja îmbunătățite.
STUDIU. Sindrom de aritmie cardiacă, identificat la pacienții care au avut COVID sever / Care sunt categoriile de vârstă cele mai afectate
Prestigiosul Institut Karolinska (Suedia) publică un studiu în care arată că o tulburare de ritm cardiac este deosebit de frecventă la persoanele cu COVID de lungă durată. Categoria cea mai afectată sunt femeile de vârstă mijlocie. Studiul, publicat în revista științifică „Circulation: Arrythimia and Electropshisiology”, arată că Sindromul de Tahicardie Posturală Ortostatică (POTS) este o afecțiune în care inima bate anormal de repede la schimbarea poziției de la culcat la stat în picioare. POTS apare la cei care au avut COVID sever Statul în picioare este o provocare pentru cei afectați, care simt amețeli și preferă să stea jos sau întinși – vorbim de așa-numita intoleranță ortostatică. De asemenea, inimile lor pot bate mai repede decât în mod normal în repaus și în timpul efortului. Pacienții prezintă oboseală și dificultăți de concentrare, simptome frecvente în cazul COVID. Acum, cercetătorii de la Institutul Karolinska arată că sindromul POTS apare la aproape o treime dintre pacienții cu COVID sever, de lungă durată. Prin comparație, mai puțin de 1% din populația suedeză era afectată de POTS înainte de pandemie. Cel mai amplu studiu pe această temă, de până acum „Studii anterioare, de mai mică amploare, au arătat că există o legătură, dar acum putem spune cu certitudine că Sindromul Tahicardiei Posturale (POTS) este o afecțiune foarte frecventă la pacienții cu COVID de lungă durată. Acestea sunt cunoștințe valoroase atât pentru profesioniștii din domeniul sănătății, cât și pentru pacienți”, spune Mikael Björnson , doctorand la Departamentul de Medicină, Solna , Institutul Karolinska. Potrivit cercetătorilor, acest studiu este cel mai amplu și mai detaliat de până acum privind legătura dintre POTS și COVID-19. Au fost examinați în total 467 de pacienți cu COVID-19 sever, care nu fuseseră spitalizați pentru COVID-19. Nouăzeci și unu la sută erau femei de vârstă mijlocie, care erau în esență sănătoase și active fizic înainte de a dezvolta COVID-19. Schimbări semnificative de ritm cardiac La o medie de douăsprezece luni după ce s-au îmbolnăvit, acestea au fost supuse unor teste fizice și au completat formulare despre starea lor de sănătate. Cei care au prezentat semne de posibil POTS au primit, de asemenea, o evaluare de la un cardiolog după teste suplimentare, mai specifice. Treizeci și unu la sută dintre participanți au primit un diagnostic de sindrom POTS, în timp ce 27% au prezentat simptome, dar nu au îndeplinit criteriile de diagnostic. Restul de 42% nu au prezentat simptome de POTS. Pacienții cu un diagnostic au avut ritmuri cardiace semnificativ mai mari în timpul testelor de mers și au raportat o calitate a vieții mai scăzută legată de sănătate. Există tratament „Este important de știut că sindromul POTS poate fi detectat cu teste simple și ieftine, disponibile la toate nivelurile de asistență medicală. Pentru cei care primesc un diagnostic, există tratamente care pot ameliora simptomele și pot îmbunătăți calitatea vieții”, spune Judith Bruchfeld , profesor asociat la Institutul Karolinska, consultant senior în boli infecțioase la Spitalul Universitar Karolinska și conducător al studiului. Cercetătorii recomandă acum ca pacienții cu COVID de lungă durată care prezintă o creștere semnificativă a ritmului cardiac la schimbarea poziției din culcat în picioare, precum și în timpul efortului și care prezintă simptome precum amețeli, ceață mentală și oboseală pronunțată, să fie investigați pentru sindromul tahicardie posturală posturală (POTS). Următorul pas în cercetare este o urmărire pe patru și cinci ani a grupului de pacienți și, în plus, a pacienților cu COVID-19 care au fost tratați în spital. Cercetătorii vor investiga recuperarea și nivelul funcțional în timp.
Crește incidența cazurilor de Covid-19 în Bulgaria
Bulgaria înregistrează o creștere a incidenței cazurilor de Covid-19, potrivit novinite. Specialiștii din această țară estimează o creștere de 5,45% a infectărilor, comparativ cu săptămâna precedentă. Aceștia spun că virusul nu a dispărut, ci că va continua să circule. În Bulgaria, tot mai mulți oameni își fac teste rapide. Recomandările specialiștilor rămân aceleași ca în pandemie: bulgarilor li se recomandă să rămână acasă dacă testele sunt pozitive sau dacă au simptome specifice (dureri de gât, cap, creșterea temperaturii). Nu se recomandă antibioticele Ca remedii de bază, medicii recomandă lămâia și bicarbonatul de sodiu, pentru proprietățile dezinfectante ale căilor respiratorii superioare. Grupelor vulnerabile, în special persoanelor vârstnice, mamelor cu copii mici sau femeilor însărcinate li se recomandă în continuare vaccinul. Potrivit specialiștilor, vaccinul antigripal din acest an este trivalent, nu tetravalent, ceea ce reprezintă o schimbare față de sezoanele precedente. Specialiștii nu recomandă antibioticele, deși recunosc că există situații în care acestea sunt necesare. Medicamentele păstrate „într-un loc umed, cum ar fi baia” își pierd eficiența și nu mai pot fi considerate de încredere.
Studiu: Un spray nazal obișnuit ar putea preveni infectarea cu Covid-19
Conform NBC News, un spray nazal disponibil fără prescripție medicală, utilizat în mod obișnuit pentru tratarea alergiilor, ar putea oferi o nouă armă împotriva Covid-19. Cercetători de la Spitalul Universitar Saarland din Germania au testat efectele antihistaminicului azelastină pe un grup de 450 de adulți, într-un studiu clinic desfășurat timp de aproape două luni. Participanții au fost împărțiți în două grupuri: 227 de voluntari au folosit spray-ul de trei ori pe zi, iar 223 au primit un placebo. Ce au arătat rezultatele Rezultatele au arătat că doar 2,2% dintre cei tratați cu azelastină s-au infectat cu Covid, comparativ cu 6,7% în grupul placebo. De asemenea, spray-ul a redus și incidența altor infecții respiratorii simptomatice. „Descoperirile noastre sugerează că azelastina ar putea fi utilizată ca măsură preventivă accesibilă și la scară largă, mai ales în perioade de transmitere ridicată sau în spații aglomerate”, a declarat dr. Robert Bals, profesor de medicină internă și pneumologie și autor principal al studiului. Cercetătorii cred că spray-ul ar putea bloca virusul în mucoasa nazală, împiedicând replicarea acestuia sau legarea de receptorii ACE2, poarta de intrare a SARS-CoV -2 în celulele umane.
Un document nou susține că virusul Covid-19 nu a apărut natural, ci a fost modificat în laborator
Documentul, întocmit cu dovezi circumstanțiale și expertiză științifică de imunologul Anton van der Merwe, de la Universitatea Oxford, și redactat de scriitorul britanic Matt Ridley, susține că originea pandemiei de Covid-19 este una artificială, legată de cercetările desfășurate la Institutul de Virologie din Wuhan (WIV). Studiul, refuzat de câteva reviste științifice, a fost publicat de autorii săi în ediția online a The Telegraph pentru ca „publicul să poată judeca singur”. „Este scris într-un stil sec, științific, fiecare afirmație fiind susținută de o sursă. Merită să fie citit”, precizează redactorul său, Matt Ridley. Autorii susțin că virusul SARS-CoV-2 era deja extrem de adaptat pentru transmiterea între oameni încă de la apariție, spre deosebire de majoritatea bolilor zoonotice cunoscute. Acest lucru sugerează că virusul a fost crescut anterior în celule umane, de maimuță sau în șoareci modificați genetic, în laborator. Wuhan, singurul loc din lume unde s-au făcut astfel de teste Documentul publicat analizează în detaliu activitățile laboratorului chinez și ale organizației americane EcoHealth Alliance (EHA), care derulau în Wuhan proiecte de cercetare cu virusuri provenite de la lilieci. În 2018, aceste instituții au depus o propunere numită DEFUSE către agenția americană DARPA, parte a Departamentului Apărării al SUA, prin care intenționau să creeze viruși chimera și să introducă pentru prima dată o secvență de clivaj furin, exact acea trăsătură care face SARS-CoV-2 unic între sarbecovirusuri. Clivajul furin este procesul prin care o enzimă naturală din corpul uman, numită furină, taie proteina „spike” a virusului într-un punct specific. Această tăiere activează virusul și îl ajută să pătrundă mai ușor în celulele umane. Virusul SARS-CoV-2 este singurul din familia sa care are un astfel de sit de clivaj furin, ceea ce îl face mai infecțios decât alți viruși similari. În studiul publicat de Ridley și van der Merwe, autorii consideră că această secvență a fost introdusă în laborator, deoarece apare brusc, nu prin evoluție naturală, și fusese propusă anterior în experimente de inginerie virală, către SUA. „Doar într-un singur oraș din lume s-au făcut astfel de experimente: Wuhan”, au concluzionat autorii. Baza de date a laboratorului este inaccesibilă comunității științifice Departamentului Apărării din SUA a refuzat să finanțeze proiectul, precizând că are prea multe riscuri de biosecuritate. Propunere n-a fost făcută public decât în 2021, printr-o scurgere de documente. Cercetările din WUHAN se desfășurau la niveluri de biosecuritate scăzute, iar baza de date a WIV cu virusuri colectate de la lilieci a fost închisă publicului în septembrie 2019, cu puțin timp înainte de izbucnirea pandemiei, și nu a mai fost făcută niciodată publică. „Refuzul de a publica aceste date trebuie luat în serios”, avertizează autorii. Studiul respinge scenariile naturale clasice, precum transmiterea printr-o piață de animale vii sau infectarea accidentală a unui turist, arătând că niciun animal infectat, nicio tulpină intermediară și nicio dovadă de transmitere în lanțul alimentar nu a fost găsită în China, în ciuda testării a peste 80.000 de animale: „Ipoteza naturală este improbabilă. Dar ipoteza scurgerii din laborator explică toate ciudățeniile legate de debutul pandemiei.” Versiunea oficială susține că virusul a apărut într-o piață de animale La începutul anului 2020, înaintea declarării oficiale a pandemiei, autoritățile chineze și Organizația Mondială a Sănătății (OMS) au susținut că focarul a pornit din Piața de fructe de mare Huanan, unde se vindeau și animale vii, iar aceasta a fost mult timp ipoteza oficială. Un raport comun OMS – China din 2021 a considerat transmiterea virusului de la animal la om drept cea mai probabilă explicație, iar ipoteza scurgerii din laborator a fost clasificată ca „extrem de puțin probabilă”. Totuși, în anii următori, OMS a revenit și a declarat că „toate ipotezele rămân pe masă”. Anchetele independente nu au descoperit niciun animal infectat, nicio tulpină precursoare, nicio legătură concludentă cu piața. În lipsa unor dovezi solide pentru alternativa naturală, mai multe guverne și agenții de informații din Occident au început să ia în calcul ipoteza unui accident de laborator. Ipoteza oficială a fost contestată, dar cercetătorii nu au acces la datele necesare Departamentul Energiei al SUA a concluzionat, într-un raport clasificat din 2023, că o scurgere de laborator este cea mai probabilă cauză a pandemiei. FBI, prin directorul Christopher Wray, a declarat oficial, în același an, că agenția consideră scurgerea din laborator drept cea mai probabilă explicație. Serviciile britanice de informații au susținut public ideea că ipoteza scurgerii de laborator trebuie luată în serios, potrivit The Sunday Times, iar Ursula von den Leyen, ca și Franța, au cerut investigații complete, menționând că „toate ipotezele trebuie analizate”. Ancheta OMS din 2021 a fost restricționată de China, iar următoarea etapă nu a mai avut loc deoarece autoritățile chineze au închis accesul la date esențiale. SUA și Marea Britanie au făcut propriile evaluări, cele mai multe fiind clasificate. Studiul nu a fost infirmat, dar nici publicat Reacțiile instituționale la studiul publicat au fost reticente. Deși foarte bine documentat, marile reviste științifice au evitat subiectul sau l-au tratat condescendent. Autorii sugerează că motivele ar fi mai degrabă ideologice decât științifice: „Am fost invitat să scriu această lucrare, dar când a fost gata, revista n-a mai vrut să o publice: prea controversată, probabil”, a menționat Matt Ridley. Autorii studiului cer transparență totală prin deschiderea bazei de date a laboratorului din Wuhan și o investigație internațională reală privind originea pandemiei: „Trebuie să salvăm știința din criza de încredere în care a intrat. Asta înseamnă să urmărim adevărul, chiar și atunci când e incomod.”
Firma germană de biotehnologie BioNTech a achiziționat compania națională CureVac pentru 1.25 de miliarde de dolari
În cadrul tranzacției, care asociază doi foști rivali în cursa pentru dezvoltarea vaccinurilor COVID-19, acționarii CureVac vor primi o primă de 55% față de prețul mediu al acțiunilor pe trei luni și vor rămâne cu o participație de aproximativ 4%-6% în BioNTech. Acțiunile listate la Frankfurt ale CureVac au crescut cu 27% – adică un maxim al ultimelor cinci luni, crescând prețul companiei la 1,04 miliarde de euro (1,2 miliarde de dolari), în timp ce acțiunile BioNTech erau în scădere cu 2%. BioNTech se ambiționează să demonstreze că succesul vaccinului anti-COVID 19 nu a fost o întâmplare Tranzacția subliniază în continuare demersul BioNTech în găsirea unor tratamente anti-cancer. Mai mult, chiar: compania vrea să evidențieze că parteneriatul cu Pfizer din timpul pandemiei de Covid-19 (care i-a adus multe miliarde în conturi) nu a fost o pură întâmplare. „Prin această achiziție, BioNTech își propune să consolideze cercetarea, dezvoltarea, fabricarea și comercializarea imunoterapiei canceroase bazate pe ARNm investigat”, au declarat reprezentanți ai companiei. Opțiunea CureVac de a se concentra pe oncologie datează de acum un an, atunci când, de altfel, a și decis să vândă dezvoltarea vaccinului antigripal și COVID-19 – o încercare de a da uitării eșecul său de a pune la punct un vaccin pe bază de tehnologie ARNm. De altfel, compania a redus și locurile de muncă. Tranzacția este, de asemenea, menită să pună capăt unui conflict juridic ce durează de ani de zile a CureVac, în care se judecă o presupusă încălcare a brevetului ARNm de către BioNTech. Acțiunile CureVac valorau, în decembrie 2020, 120 de euro. Acum, acestea nu trec de 4.65 de euro.