Crimă la Răducăneni. O femeie a fost omorâtă în casă de un tânăr. Sunt suspiciuni că ar fi fost violată – EXCLUSIV, UPDATE
O crimă a fost descoperită în urmă cu puțin timp în localitatea Răducăneni, județul Iași. Din primele informații obținute de reporterii BZI, o femeie ar fi fost găsită moartă în propria locuință. UPDATE: La fața locului au fost mobilizate mai multe echipaje de poliție și criminaliști, iar în zonă a ajuns și un câine de urmă, folosit în cadrul cercetărilor. Citește și: El este individul care a ucis o femeie la Răducăneni! A intrat peste ea în casă Știre inițială: Potrivit informațiilor preliminare, principalul suspect în acest caz ar fi un tânăr identificat drept Rugină Andrei. Fapta s-ar fi produs în apropierea Grădiniței cu Program Prelungit din Răducăneni. Victima se numește M.Z. De asemenea, există suspiciuni că femeia ar fi fost violată înainte de a fi ucisă, însă aceste informații urmează să fie verificate de anchetatori. În acest moment, nu sunt cunoscute alte detalii oficiale despre caz. Revenim cu informații.
O româncă și-ar fi ucis soacra în Franța, după ce femeia a acuzat-o că i-a furat zeci de mii de euro. Detaliile care au schimbat ancheta
O femeie în vârstă de 72 de ani din Franța a murit după ce a fost împinsă pe scări de nora sa, româncă, pe care o confruntase în legătură cu dispariția a 30.000 de euro din conturile sale. Potrivit Le Nouveau Detective, tânăra de 29 de ani a fost pusă sub acuzare pentru omor asupra unei persoane vulnerabile, iar ancheta a scos la iveală și implicarea fiului victimei în deturnarea banilor. Loading … Pe 24 martie, ora 9.00, Cacilda Goncalves, în vârstă de 72 de ani, a intrat speriată în sucursala băncii sale din Soual, în departamentul Tarn, Franța. Bătrâna observase tranzacții suspecte în conturile sale și se temea că fusese victima unei fraude. Consilierul bancar i-a confirmat cea mai mare temere: din conturi se evaporaseră 30.000 de euro, prin retrageri și cumpărături pe care ea nu le autorizase. Femeia a mers acasă, pentru a cere explicații familiei sale. Fiul ei cel mic, Albert, se mutase într-una din casele construite de tatăl său pe proprietatea familiei. El locuia împreună cu partenera sa, Iuliana, o româncă de 29 de ani pe care o cunoscuse pe un site online și cu fiica lor de 4 ani. Chiar dacă Cacilda era apropiată de nepoată și fiul ei, relația cu Iuliana era tensionată. După ce banca i-a confirmat dispariția celor 30.000 de euro, bănuielile femeii s-au îndreptat imediat către nora sa. În aceeași zi, la ora 10.42, Iuliana a sunat la serviciile de urgență. Ea a spus că și-a găsit soacra inconștientă la baza scărilor, după ce s-a întors din grădină. Echipajele medicale au găsit-o pe Cacilda cu fața plină de sânge și în stare de inconștiență. Femaia a murit câteva zile mai târziu la spital. La început, cazul părea un accident casnic. Anchetatorii au bănuit însă că nu era vorba însă de o simplă cădere. Datele telefonice au arătat că Iuliana nu a sunat imediat la urgență. Mai întâi, ea l-a contactat pe unul dintre fiii victimei, căruia i-a spus să nu se grăbească să ajungă la prânz. Abia după 20 de minute a sunat la numărul de urgență. Autopsia a scos la iveală și fracturi faciale multiple, respectiv răni incompatibile cu o simplă cădere pe scări. Mai mult, în aceeași după-amiază, un nepot al victmei a surprins-o pe Iuliana în timp ce ștergea cu grijă urmele de sânge de pe podea și de pe scări. Un alt element-cheie a fost descoperit după analizarea ultimelor apeluri telefonice ale bătrânei. Revenită de la bancă, Cacilda își sunase din nou consilierul bancar, de această dată în prezența nurorii, pentru a o confrunta privind lipsa banilor. Apelul s-a încheiat la 10.12, cu 30 de minute înainte ca Iuliana să sune la Pompieri. Iuliana și-a recunoscut fapta Românca și-a recunoscut fapta, dar a susținut că nu a vrut să-și ucidă soacra și că a reacționat din panică după ce a fost acuzată de furtul celor 30.000 de euro. Femeia a fost pusă sub acuzare pentru omor, fraudă și abuz de încredere asupra unei persoane vulnerabile și a fost plasată în arest preventiv. Alături de Iuliana este anchetat și fiul victimei. Albert, în vârstă de 45 de ani, a fost pus sub acuzare pentru tăinuire. El ar fi beneficiat de o parte din banii furați, inclusiv pentru cumpărarea de droguri. Interceptările telefonice au arătat că cei doi consumau substanțe interzise și că între membrii familiei existau tensiuni mari cu mult timp înainte de tragica moarte a Cacildei. Sursa foto: Envato (caracter ilustrativ)
Crimă în stil Gânj, tot în Mureș. Un bărbat ar fi fost omorât într-o locuință, iar criminalul ar fi dat foc casei
O crimă în stilul celei comise de Emil Gânj ar fi avut loc tot în Mureș, duminică, 12 iulie 2026. Potrivit surselor Gândul, un bărbat ar fi fost omorât într-o locuință, iar criminalul ar fi dat foc casei. Datele indică faptul că persoana decedată ar fi lucrat pentru suspect. Atenție, urmează informații care pot afecta emoțional. În cursul zilei de duminică, 12 iulie 2026, o crimă ar fi avut loc în județul Mureș, iar datele indică faptul că modul de operare ar fi fost similar cu cel al lui Emil Gânj. Vă reamintim că în urmă cu un an, pe 8 iulie 2025, bărbatul intrase înarmat cu un topor, în casa fostei partenere, Anda Maria Gyurca, 23 de ani, pe care a ucis-o, apoi i-a incendiat trupul. Loading … Crimă în județul Mureș Crimă în Mureș: un bărbat ar fi fost ucis cu toporul Sursele Gândul transmit că, în după-amiaza zilei de duminică, 12 iulie 2026, un incident similar ar fi avut loc în județul Mureș. Potrivit datelor, un bărbat, care este suspect de crimă, angajase o persoană de sex masculin să lucreze pentru el. Inițial, bărbatul angajat l-ar fi lovit pe criminal cu un topor, apoi l-ar fi pus în pat. Sursele transmit că în momentul în care bărbatul și-ar fi revenit, l-ar fi ucis cu toporul pe acesta, apoi a incendiat locuința. Autorul crimei ar fi fugit de la locul incidentului. Ulterior, ar fi fost convins de negociatori să se predea autorităților. Act criminal similar cu cel al lui Emil Gânj Incidentul tragic de duminică, 12 iulie, amintește de modul în care a fost produsă crima din Mureș, de către Emil Gânj, pe 8 iulie 2025, în jurul orei 08:50. Acesta a pătruns în locuința fostei sale iubite, fiind înarmat cu un topor. Emil Gânj, cunoscut și drept un recidivist periculos, își premeditase un act de o violență sinistră. Anchetatorii susțin că bărbatul a intrat în locuința fostei iubite după plecarea patrulei de poliție. El a spart ușa și ferestrele cu un topor, apoi a găsit-o pe tânără ascunsă într-un dulap. Procurorii spun că a ucis-o cu lovituri de topor și a incendiat trupul victimei. La momentul actual, bărbatul este de negăsit. Filmul crimei din Mureș poate fi urmărit AICI. Emil Gânj
Cazul Eminescu: neglijență sau crimă de nebun? / Un martor-surpriză spune ce-a văzut, dar nimeni nu-l crede
Puține subiecte din cultura română au provocat atâtea controverse precum moartea lui Mihai Eminescu. Eminescu avea doar 39 de ani când, la 15 iunie 1889, a închis ochii pentru totdeauna și nici acum nu există răspunsuri clare la întrebări obiective. „De ce a murit Eminescu”? Aceasta e întrebarea care împarte, desparte și iar îi împarte deopotrivă pe istorici, medici, eminescologi. Documente și mărturii care susțin alte ipoteze Versiunea oficială și ce am învățat la școală: complicații ale unei boli nervoase. Literatura de specialitate mai adaugă: boală nervoasă agravată de sifilis și de probleme cardiace. Cu toate astea, documente și mărturii din ultimele decenii încearcă atestarea unei alte ipoteze: poetul ar fi murit în urma unei lovituri primite în ospiciul doctorului Șuțu din București. În volumul „Eminescu târziu. Trecerea”, cercetătorul Nicolae Georgescu reia documentele epocii și reconstruiește ultimele luni din viața poetului. Cartea nu oferă un verdict definitiv, dar arată cât de neclară și contradictorie este povestea morții lui Eminescu. Mărturia care a reaprins scandalul – fostul frizer al regelui și apropiat al poetului Una dintre cele mai tulburătoare relatări apare într-un articol publicat în ziarul „Universul”, în 1926. Martorul este Dumitru Cosmănescu, fost frizer al regelui și apropiat al poetului, care susține că l-a îngrijit pe Eminescu în sanatoriul doctorului Alexandru Șuțu. Potrivit acestuia, în după-amiaza zilei morții, Eminescu i-ar fi propus să iasă la plimbare prin grădina ospiciului și să cânte împreună „Deșteaptă-te, române!”. În timpul plimbării, un alt pacient l-ar fi lovit pe poet din spate cu o cărămidă în zona capului. „Eminescu, lovit după ureche, a căzut jos cu osul capului sfărâmat”, a povestit Cosmănescu. Martorul susține că poetul i-ar fi spus: „Dumitrache, adu repede doctorul că mă prăpădesc… Asta m-a omorât!”. La scurt timp după incident, Eminescu ar fi murit. Relatarea a fost considerată mult timp exagerată sau neverosimilă. Totuși, Nicolae Georgescu arată că ea coincide cu alte mărturii din epocă, inclusiv cu scrisoarea surorii poetului, Harieta Eminovici, care afirma că moartea fratelui său „a fost cauzată prin spargerea capului ce i-a făcut-o un nebun”. Versiunea oficială: boală și stop cardiac În 1931, medicul V. Vineș, care îl tratase pe Eminescu la Institutul Caritatea, a publicat în revista „România medicală” o explicație complet diferită. Potrivit lui, poetul suferea de o boală psihică severă și de o afecțiune cardiacă mai veche. Doctorul descrie un Eminescu dezorientat, slăbit fizic, cu tulburări neurologice și psihice. El susține că poetul fusese lovit accidental cu o piatră de un alt pacient, dar rana ar fi fost superficială și s-ar fi vindecat rapid. Problema ar fi apărut ulterior, când Eminescu și-ar fi infectat singur pansamentul, provocând un erizipel – o infecție gravă a pielii. Potrivit medicului, această complicație, combinată cu boala cardiacă de care suferea deja, ar fi dus la moartea poetului prin sincopă cardiacă. Această versiune a fost preluată ulterior de George Călinescu și a devenit, practic, explicația oficială a morții lui Eminescu pentru mare parte a secolului XX. A avut Eminescu sifilis? O altă controversă privește diagnosticul de sifilis, repetat ani la rând în biografiile poetului. Nicolae Georgescu arată însă că multe dintre presupusele dovezi sunt indirecte și interpretate forțat. În plus, tratamentul cu mercur administrat poetului – standard pentru sifilis în epocă – i-ar fi putut agrava starea generală. Mai mulți cercetători moderni au pus sub semnul întrebării diagnosticul de sifilis, considerând că simptomele lui Eminescu ar putea indica alte afecțiuni neurologice sau efectele intoxicației cu mercur. Nicolae Georgescu nu afirmă direct că Eminescu a fost asasinat, dar sugerează că varianta unei lovituri mortale nu poate fi eliminată complet. El vorbește despre posibilitatea unei „a doua agresiuni” asupra poetului și despre încercarea medicilor de a evita un scandal public care ar fi compromis imaginea ospiciului. Autorul atrage atenția și asupra condițiilor din azilele psihiatrice ale vremii, unde pacienții violenți și cei liniștiți erau ținuți împreună, fără supraveghere adecvată. „Nu e vina stabilimentului că ținea laolaltă nebuni cuminți și furioși – ci a celor care l-au adus pe Eminescu aici”, notează Georgescu. Un mister care nu s-a închis nici azi La mai bine de 130 de ani de la moartea poetului, cazul Eminescu rămâne deschis interpretărilor. Unele documente indică o moarte naturală, provocată de boală și complicații medicale. Altele sugerează o moarte violentă, ascunsă sub explicații convenabile. Cert este că ultimele luni din viața lui Eminescu au fost marcate de izolare, suferință și tratamente discutabile. Iar imaginea poetului genial, internat într-un ospiciu și mort în condiții neclare, continuă să provoace emoție și controverse peste tot în societatea românească.
Justiția din Franța, zguduită de proteste. Ion Cristoiu: În urma uciderii unui copil, întrebarea principală este cine îi judecă pe judecători
În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre cum Justiția din Franța este zguduită de proteste după ce un copil a fost ucis. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „La toate televiziunile de știri s-a acordat o atenție deosebită pe chestiunea dezbaterii din Parlament. S-au luat fragmente din discursuri, dar nu au fost invitați în studio politicienii. Au fost chemați specialiști. Deci am văzut uriașa atenție acordată Parlamentului. Lăsăm la o parte faptul că a fost ședință de Guvern, că s-a pronunțat Macron… Dar au fost demonstrații în fața tuturor Curților de Apel.” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre cum Justiția din Franța este zguduită de proteste după ce un copil a fost ucis. Acesta a început prin a prezenta cazul unei fetițe de 11 ani, violată și ucisă de tatăl unei prietene. Jurnalistul afirmă că mobilizarea uriașă este tipică unei societăți civile foarte puternice. Pentru că mai erau 20 de plângeri împotriva aceluiași individ, judecătorii din Franța au fost audiați. Mai mult de atât, pentru problemele din justiție, atât Ministrul de Interne, cât și premierul francez au dat declarații în fața Parlamentului. „În nicio dezbatere din televiziunile franceze nu intervin politicienii. Este cazul acesta cu fata de 11 ani care a fost ucisă. Aici vei vedea încă o uriașă mobilizare tipică unei societăți civile foarte puternice. Deci ea a fost violată de tatăl unei prietene și omorâtă de respectivul. Nu avea cazier, deși erau 20 de plângeri în ultima perioadă împotriva lui. S-a făcut imediat o cercetare, s-a descoperit că sunt 70.000 de plângeri de viol în Franța împotriva unor tipi de genul, în care nu s-au luat măsuri. Și a pornit în Franța o nebunie cu tema, cu întrebarea cine îi judecă pe judecători? În primul rând, nu s-a politizat subiectul. Este foarte important pentru democrație. Parlamentul a ținut ședință specială. Deci la ei când este, cum ar fi fost la noi cu drona, ședință specială în Parlament. A venit premierul în Parlament. Am văzut că la noi îl invită, dar premierul n-are nicio treabă. A venit Premierul, pe lângă Ministrul de Interne, să dea socoteală. La toate televiziunile de știri s-a acordat o atenție deosebită pe chestiunea dezbaterii din Parlament. S-au luat fragmente din discursuri, dar nu au fost invitați în studio politicienii. Au fost chemați specialiști. Deci am văzut uriașa atenție acordată Parlamentului. Lăsăm la o parte faptul că a fost ședință de Guvern, că s-a pronunțat Macron… Dar au fost demonstrații în fața tuturor Curților de Apel.”, a explicat jurnalistul.
Caz tulburător în Spania: un agent al Gărzii Civile, soția și fiul lor găsiți morți în ocuința de serviciu din Alicante
Victimele sunt un agent al Gărzii Civile, Mariano, în vârstă de 54 de ani, soția sa, Marisol, de 51 de ani, și fiul lor, Alberto, de 24 de ani. Potrivit surselor din cadrul anchetei, corpurile neînsuflețite ale femeii și tânărului au fost găsite într-una dintre camerele locuinței, ambele prezentând răni provocate prin împușcare. Trupul bărbatului a fost descoperit într-o altă încăpere, tot cu o rană de glonț la cap, arma fiind găsită lângă el, scrie EL PAIS. Descoperirea a fost făcută în jurul orei 11:00 de către un alt agent al Gărzii Civile. Deși nu existau antecedente oficiale de violență de gen în familie, Ministerul Egalității din Spania tratează cazul ca un posibil episod de violență domestică. După apariția detaliilor privind modul în care au fost găsite cadavrele, autoritățile locale din Dolores au transmis inițial că ar putea fi vorba despre un caz de „violență intrafamilială”. Ancheta este în desfășurare și depinde de rezultatele autopsiilor, care vor fi efectuate la Institutul de Medicină Legală din Alicante. Locuința în care au fost găsite trupurile face parte dintr-un complex al Gărzii Civile. Vecinii au descris familia ca fiind discretă, iar imobilul avea ferestrele mereu acoperite. Localnicii au spus că situația este „de necrezut”, mai ales că nu s-au auzit focuri de armă în zonă.
Procurorii: artistul D4vd ar fi ucis adolescenta pentru a o reduce la tăcere
Potrivit Los Angeles County District Attorney’s Office, victima, Celeste Rivas Hernandez, ar fi fost înjunghiată de mai multe ori în locuința artistului din zona Hollywood Hills. Documentele depuse în instanță susțin că tânăra ar fi amenințat că va face publică relația dintre ei, moment în care suspectul ar fi decis să o reducă la tăcere. Procurorii afirmă că între cei doi ar fi existat o relație începută când fata avea 13 ani, iar artistul 18, mai relatează AP. Probe și detalii din anchetă Anchetatorii susțin că au obținut mesaje și dovezi digitale care ar indica existența relației, inclusiv conținut ilegal găsit pe telefonul suspectului. Potrivit documentelor, adolescenta ar fi fost adusă la locuința artistului în aprilie 2025, după ce acesta ar fi comandat o cursă de tip ridesharing. După sosire, telefonul fetei nu a mai fost activ. Ulterior, artistul ar fi trimis mesaje pentru a crea aparența că nu știe unde se află, încercând să inducă în eroare anchetatorii. Descoperirea trupului și evoluția cazului Trupul victimei a fost găsit în stare avansată de descompunere într-un autoturism, în septembrie anul trecut. Ancheta a relevat că suspectul ar fi încercat să ascundă urmele crimei și să elimine probe. Procurorii susțin că acesta ar fi transportat în repetate rânduri obiecte și dovezi într-o zonă izolată din Santa Barbara. Familia fetei o declarase dispărută anterior, iar anchetatorii l-au contactat pe artist, care ar fi negat că știa vârsta reală a acesteia. Procesul urmează să înceapă D4vd a pledat nevinovat la acuzațiile de omor de gradul I și alte capete de acuzare. Avocații săi susțin că nu există dovezi care să demonstreze implicarea sa în moartea adolescentei. O audiere preliminară este programată pentru sfârșitul lunii mai, când un judecător va decide dacă există suficiente probe pentru trimiterea cazului în judecată. Dacă va fi găsit vinovat, artistul riscă inclusiv pedeapsa capitală, deși procurorii nu au decis încă dacă vor solicita această sancțiune.
A fost făcută publică cauza decesului victimei presupusei crime a cântărețului D4vd
Muzicianul american în vârstă de 21 de ani, al cărui nume real este David Anthony Burke, era anchetat de un mare juriu după ce, în septembrie, a fost găsit cadavrul dezmembrat și în stare de descompunere al lui Celeste Rivas Hernandez într-o mașină înregistrată pe numele său. El a fost arestat joia trecută și acuzat luni de uciderea fetiței, potrivit SkyNews. El a pledat nevinovat la acuzațiile de crimă de gradul întâi, acte obscene și lascive cu o persoană sub 14 ani și mutilarea unui cadavru. Moartea fetei a fost declarată omucidere în raportul post-mortem al Biroului Medicului Legist al Comitatului Los Angeles. S-a constatat că ea avea răni semnificative la torace, probabil cauzate de un obiect ascuțit. Cadavrul ei era atât de degradat încât experții nu au putut stabili culoarea ochilor. De asemenea, unele părți ale corpului îi lipseau. Raportul, publicat miercuri, a fost blocat de luni de zile. Un judecător a dispus sigilarea raportului în noiembrie, la cererea autorităților de aplicare a legii. Însă procurorii au acceptat săptămâna aceasta să permită publicarea acestuia. Omagiu adus de familie „fetei frumoase și puternice” Părinții victimei, Jesus Rivas și Mercedes Martinez, i-au adus un omagiu, spunând că era „o fată frumoasă și puternică, căreia îi plăcea să cânte și să danseze”, în prima lor declarație publică. „O iubim foarte mult și ea ne spunea mereu că ne iubește. Ne este foarte dor de ea”, au spus părinții fetei. Procurorii susțin că Burke a ucis-o pe fată deoarece aceasta amenințase că va raporta că au avut o relație sexuală care a început când ea avea 13 ani, iar el se temea că acest lucru i-ar fi ruinat cariera în ascensiune. O plângere penală susține că el a ucis-o cu un obiect ascuțit și i-a dezmembrat cadavrul aproximativ două săptămâni mai târziu. Medicul legist șef al județului Los Angeles, dr. Odey C. Ukpo, a declarat: „După câteva luni, sunt recunoscător că aceste informații pot fi acum făcute publice, nu numai pentru public, ci și pentru familia îndoliată care îndură pierderea. Este de neînțeles că au trebuit să aștepte atât de mult pentru a afla ce s-a întâmplat cu fiica lor”.
Doi frați gemeni au ucis un român în Irlanda. Aceștia și-au recunoscut fapta în fața instanței
Un român în vârstă de 45 de ani a fost ucis în Tallaght, în sudul Dublinului, iar doi frați gemeni irlandezi au recunoscut în fața instanței că sunt responsabili de omorul lui Ionel Nicolae Diaconu. Aceștia au admis fapta, însă au negat acuzația de omor cu premeditare. Sentința lor urmează să fie pronunțată în luna mai. Crima s-a petrecut pe 11 decembrie 2023, într-o locuință din zona Castle Park. Poliția și echipajele medicale au intervenit în jurul orei 21:00, dar bărbatul a fost declarat decedat la scurt timp după ce paramedicii au ajuns la fața locului, relatează știripesurse. Eric și Sean Farrell, gemeni în vârstă de 21 de ani, au fost aduși în fața Curții Penale Centrale din Irlanda. Aceștia au pledat vinovați pentru omor calificat, dar au respins acuzația de crimă cu premeditare. Reprezentantul acuzării a afirmat că recunoașterea faptei lămurește cazul din punctul de vedere al parchetului. De cealaltă parte, apărarea a arătat că, la momentul incidentului, cei doi aveau 19 ani și a cerut întocmirea unor rapoarte de probațiune. Avocații au susținut, totodată, că frații nu au antecedente penale relevante. Pronunțarea pedepsei a fost amânată pentru 18 mai 2026 Paul McDermott a amânat pronunțarea pedepsei pentru 18 mai 2026 și a dispus menținerea celor doi în arest până la stabilirea sentinței. Aceștia sunt încarcerați la Castlerea Prison. La momentul tragediei, poliția a anunțat că investighează toate circumstanțele în care s-a produs moartea românului. Inițial, la fața locului, a fost arestat un bărbat, iar ancheta a conntinuat. Ionel Nicolae Diaconu a fost identificat la nivel local ca victima înjunghierii, iar cazul a provocat reacții puternice în comunitate. Potrivit informațiilor prezentate în instanță, familia victimei nu locuiește în Irlanda și a participat la proceduri de la distanță. Rudele ar urma să fie informate cu privire la evoluția dosarului și la stabilirea pedepsei. Recomandările autorului:
UK: Tată vitreg condamnat pe viață după ce a ucis copilul de luni al partenerei sale
Un tată vitreg a fost condamnat la închisoare pe viață pentru că a zguduit până la moarte copilul partenerei sale, după ce a izbucnit în furie după o ceartă cu o fostă iubită, potrivit Sky News. Thomas Morgan, în vârstă de 29 de ani, i-a provocat micuțului Jensen-Lee Dougal leziuni cerebrale „catastrofale” în casa familiei din Swansea, după o ceartă cu fosta sa iubită, în timp ce mama copilului era la serviciu. Miercuri, la Curtea Coroanei din Swansea, judecătoarea Mary Stacey a declarat că Morgan l-a scuturat violent pe Jensen-Lee, provocându-i leziuni grave, apoi a mințit în legătură cu ceea ce s-a întâmplat. Condamnându-l la cel puțin 19 ani de închisoare, ea a spus: „Scuturarea violentă a capului lui Jensen-Lee, care se mișca rapid înainte și înapoi, accelerând și decelerând, poate că a fost foarte scurtă, dar a fost suficient de puternică pentru a-i provoca leziuni interne grave la cap, care i-au cauzat moartea”. Curtea a aflat anterior că bebelușul a murit la spital după ce a suferit leziuni cerebrale grave, numeroase fracturi și hemoragii retiniene extinse la ambii ochi. Morgan avea o relație cu mama lui Jensen-Lee, Jordan Dougal, și era considerat tatăl vitreg al copilului la momentul crimei. Caroline Rees KC, procuror, a declarat că Morgan „a abuzat grav de încrederea acordată” când a comis „atacul extrem de violent” asupra lui Jensen-Lee pe 30 martie 2024, cu o zi înainte de moartea acestuia.