ONU susține că faptele din Dosarul Epstein ar putea fi posibile crime împotriva umanității
Potrivit unui grup independent de experți numit de Consiliul ONU pentru Drepturile Omului, descrise în documentele publicate de Departamentul de Justiție al SUA s-au desfășurat într-un context de supremație, rasism, corupție și misoginie extremă, evidențiind o dezumanizare și comercializare a femeilor și fetelor. „Amploarea, natura, caracterul sistematic și acoperirea transnațională a acestor atrocități împotriva femeilor și fetelor sunt atât de grave, încât o serie dintre ele pot îndeplini în mod rezonabil pragul legal al crimelor împotriva umanității”, se arată în declarația experților, citată de Reuters. Experții ONU și-au exprimat, de asemenea, îngrijorarea față de „eșecurile grave de conformitate și redactările defectuoase” care au expus informații sensibile ale victimelor. Până acum, documentele făcute publice au identificat peste 1.200 de victime. Aceștia au mai adăugat: „Reticența de a dezvălui pe deplin informații sau de a extinde investigațiile i-a lăsat pe mulți supraviețuitori cu sentimentul de retraumatizare și supuși a ceea ce ei descriu drept manipulare instituțională”. Ei au subliniat necesitatea unei anchete independente, aprofundate și imparțiale, inclusiv asupra modului în care astfel de crime au putut fi comise pe o perioadă atât de lungă. Demararea procesului de publicarea a documentelor din Dosarul Epstein de către Departamentul de Justiție a scos la iveală legăturile lui Jeffrey Epstein cu numeroase persoane influente din politică, finanțe, mediul academic și afaceri, înainte și după ce acesta s-a declarat vinovat în 2008 pentru prostituție, inclusiv pentru implicarea unei minore.
Triplu asasinat într-un refugiu montan din Bulgaria. Suspecții crimelor, descoperiți morți
Cadavrele celor trei persoane, doi bărbați și un adolescent de 15 ani, au fost descoperite într-un autorulotă, la o zi după ce a fost dezvăluit un triplu asasinat care a șocat Bulgaria, pe fondul suspiciunilor de aderare la o sectă și pedofilie. „Ne confruntăm cu o anchetă privind o crimă fără precedent, cel puțin pentru Bulgaria”, a declarat Zahawi Vaskov în cadrul unei conferințe de presă, scrie Le Figaro. El a făcut declarațiile la locul unde a fost descoperită autorulota, în apropiere de muntele Okolchitsa, în lanțul Balcanilor, la aproximativ 80 de kilometri de refugiul montan unde au avut loc primele crime. Plângeri pentru „abuzuri sexuale asupra copiilor” Vehiculul aparține unei ONG – Agenția Națională pentru Controlul Teritoriilor Protejate – care primește tineri în tabere de vacanță și împotriva căreia fusese depusă, în urmă cu doi ani, o plângere pentru „abuzuri sexuale asupra copiilor” și existența unor „structuri paramilitare”, a declarat miercuri șeful interimar al Agenției de Stat pentru Securitate Națională (SANS), Denyo Denev. Potrivit acestuia, între timp au fost descoperite noi elemente, care au fost transmise Parchetului. Zahawi Vaskov a afirmat că s-a stabilit că focurile de armă au fost „cel mai probabil trase din interiorul” autorulotei. El a adăugat că anchetatorii analizează „absolut toate ipotezele posibile” și că „pista unei comunități închise cu tendințe sectare” nu este „exclusă”. Cazul a început luni, când Ministerul bulgar de Interne a anunțat descoperirea a trei cadavre în apropierea unui refugiu montan din zona pasului Petrohan. Procurorul regional din Sofia, Hristina Lulcheva, a precizat jurnaliștilor că refugiul fusese incendiat. Cele trei victime, bărbați identificați ulterior ca făcând parte din ONG, prezentau răni provocate de gloanțe. Miercuri, procurorul general interimar, Borislav Sarafov, a declarat, în cadrul unei conferințe de presă, că ONG-ul desfășura activități care nu pot fi considerate „conforme cu voia lui Dumnezeu, cu interesele societății, ale statului și ale copiilor”, evocând un „Twin Peaks” bulgăresc, aluzie la celebrul serial american.
Americanii cred că Trump știa despre presupusele crime ale lui Epstein
Fotografiile sunt selectate din zeci de mii de alte fotografii de pe proprietatea lui Epstein. Dar legăturile lui Epstein cu acești oameni – niciunul dintre ei nefiind acuzat de încălcarea legii – sunt de domeniul public, iar fotografiile în sine nu ne spun prea multe. De fapt, știrea cea mai surprinzătoare de vineri dimineață ar putea proveni dintr-o sursă diferită: un sondaj. Sondajul a confirmat cât de problematice ar putea fi pentru Trump documentele care urmează să fie făcute publice, mai ales înainte de termenul limită de vinerea viitoare, când Departamentul de Justiție trebuie să predea Congresului ceea ce are în posesie. Și asta pentru că foarte mulți americani – și chiar republicani – sunt înclinați să creadă, sau cel puțin să ia în considerare ideea, că Trump era la curent cu ceva neplăcut. 3 din 4 americani cred că Trump știa ce face Epstein Sondajul Reuters-Ipsos a întrebat dacă americanii cred că Trump nu era la curent cu presupusele crime ale lui Epstein înainte ca acestea să devină publice. Doar 18% au răspuns că era „oarecum” sau „foarte” probabil ca Trump să nu fi știut. 60% au răspuns că era „nu prea” sau „deloc” probabil ca Trump să nu fi știut. Asta înseamnă că 3 din 4 persoane cred că Trump știa ceva. Chiar și în rândul republicanilor, un procent ușor mai mare consideră că Trump era probabil la curent (39%) decât că nu știa (34%). Trump nu a fost acuzat de nicio faptă ilegală în cazul Epstein și a negat implicarea sa. Dar nu doar acest sondaj sugerează că publicul crede că el are ceva de ascuns. Un sondaj Yahoo News-YouGov realizat în iulie a întrebat nu doar dacă Trump știa despre presupusele crime ale lui Epstein, ci și dacă a fost implicat în crime alături de Epstein. Aproximativ jumătate dintre americani (48%) au spus că cred că Trump a fost implicat. Dar poate și mai remarcabil este faptul că doar 24% dintre americani se îndoiau de acest lucru. Restul erau neutri. Și, din nou, chiar și mulți republicani nu excludeau această posibilitate. Doar 55% dintre republicani au respins categoric această afirmație. (13% credeau că Trump a comis crime împreună cu Epstein, în timp ce o treime erau neutri.) Trei sferturi dintre americani cred în implicarea președintelui Doar pentru a sublinia lucrurile remarcabile pe care ni le spun aceste sondaje: trei sferturi dintre americani au sugerat că rămân deschiși la posibilitatea ca președintele Statelor Unite să fi știut sau chiar să fi fost implicat în crime alături de un pedofil notoriu. Și chiar și mulți republicani credeau că el știa ceva despre ceea ce făcea Epstein. Dar poate și mai remarcabil este faptul că doar 24% dintre americani se îndoiau de acest lucru. Restul erau neutri. Și, din nou, chiar și mulți republicani nu excludeau această posibilitate. Acest lucru sugerează că, chiar dacă nu există dovezi concrete care să-l lege pe Trump de fapte ilegale, publicarea iminentă a mai multor documente ar putea fi nefavorabilă pentru președinte, în măsura în care acestea continuă să-l menționeze pe Trump sau să includă fotografii cu el, așa cum s-a întâmplat și înainte. (În ceea ce privește fotografiile și e-mailurile din proprietate pe care democrații din Comisia de Supraveghere a Camerei Reprezentanților le-au publicat, Casa Albă a afirmat că este vorba de o „farsă a democraților”, spunând că e-mailurile „nu dovedesc absolut nimic, în afară de faptul că președintele Trump nu a făcut nimic greșit” și că administrația „a făcut mai mult pentru victimele lui Epstein decât au făcut vreodată democrații”. Doar 55% dintre republicani au respins categoric această afirmație. (13% au considerat că Trump a comis infracțiuni împreună cu Epstein, în timp ce o treime au fost neutri). Pentru a sublinia aspectele remarcabile pe care ni le relevă aceste sondaje: trei sferturi dintre americani au sugerat că rămân deschiși la posibilitatea ca președintele Statelor Unite să fi știut sau chiar să fi fost implicat în infracțiuni comise de un pedofil notoriu. Și chiar și mulți republicani au considerat că el știa ceva despre activitățile lui Epstein.
Florida se pregătește de un nou record. Va efectua a șaptesprezecea execuție din acest an
Richard Barry Randolph, în vârstă de 63 de ani, urma să primească injecția letală, la închisoarea de stat din Florida, lângă Starke. Randolph a fost condamnat pentru crimă, jaf armat, agresiune sexuală și furt calificat și condamnat la moarte în 1989. Aceasta ar fi a 17-a condamnare la moarte executată în Florida în 2025, extinzând și mai mult recordul statului pentru numărul total de execuții într-un singur an, potrivit AP. Potrivit dosarelor judecătorești, Randolph a încercat să spargă seiful magazinului Handy-Way din Palatka, unde lucrase anterior, în august 1988. Randolph a fost văzut de șefa magazinului, Minnie Ruth McCollum, și cei doi au început să se lupte. Randolph a bătut-o, a strangulat-o, a înjunghiat-o și a violat-o pe McCollum înainte de a părăsi magazinul și de a lua mașina femeii, arată dosarele. Victima a murit la spital din cauza leziunilor celebrale Trei femei au văzut cum Randolph părăsea magazinul și au sunat la biroul șerifului după ce au văzut prin fereastră că magazinul era în dezordine. Un adjunct a răspuns și a găsit-o pe McCollum încă în viață. Ea a fost dusă la spital în comă și a murit șase zile mai târziu din cauza leziunilor cerebrale grave, potrivit medicilor. Randolph a fost arestat la scurt timp după atac, într-un magazin alimentar din Jacksonville, în timp ce încerca să împrumute bani și să încaseze biletele de loterie furate din magazinul de proximitate, potrivit adjuncților. Anchetatorii au declarat că Randolph a recunoscut atacul și i-a îndrumat către hainele însângerate pe care le aruncase. Curtea Supremă din Florida a respins apelurile lui Randolph. El susținuse că o instanță inferioară abuzase de puterea sa discreționară refuzându-i accesul la dosarele publice și că propriii săi avocați ai apărării acționaseră fără consimțământul său. Curtea Supremă a Statelor Unite a respins apelul lui Randolph joi dimineață. Până în prezent, în acest an, 43 de bărbați au murit prin execuție în SUA.
Algoritmul care prezice crimele: Totul pare inspirat din filmul Minority Report
Marea Britanie lucrează în prezent la un sistem informatic menit să anticipeze cine ar putea comite o crimă, înainte ca aceasta să aibă loc. Informația a fost dezvăluită de The Guardian, pe baza unor documente obținute prin solicitări de tip Freedom of Information (FOI), la inițiativa organizației pentru transparență Statewatch. Proiectul, denumit inițial Homicide Prediction Project, a fost ulterior redenumit într-un mod mai puțin alarmant, Sharing Data to Improve Risk Assessment, pentru a evita percepțiile de inspirație distopică. Inițiativa aparține Ministerului Justiției și își propune să elaboreze un algoritm capabil să identifice indivizi care prezintă risc crescut de a comite acte de violență extremă, inclusiv omucideri, scrie Gizmodo. Date colectate despre sute de mii de persoane, inclusiv martori și persoane vulnerabile Potrivit documentelor analizate de The Guardian, proiectul a presupus analiza datelor personale a între 100.000 și 500.000 de persoane. Informațiile provin de la Ministerul Justiției, Ministerul de Interne, Poliția Metropolitană din Londra și Poliția din Greater Manchester. Baza de date nu cuprinde doar persoane condamnate penal, ci și suspecți necondamnați, victime, martori, persoane dispărute și indivizi aflați în situații de vulnerabilitate. Printre informațiile utilizate se numără date despre sănătatea mintală, dependențe, tentative de suicid, autovătămare sau dizabilități, aspecte considerate de Ministerul Justiției drept indicatori relevanți pentru evaluarea riscului de a comite crime. Totuși, oficialii guvernamentali au negat folosirea datelor aparținând victimelor sau altor categorii vulnerabile și au susținut că doar persoanele cu cel puțin o condamnare penală au fost incluse în analiză. Riscuri de discriminare și repetarea greșelilor algoritmilor anteriori Criticii proiectului avertizează asupra pericolului ca algoritmul să perpetueze și să amplifice prejudecăți sistemice, afectând în mod disproporționat comunitățile defavorizate. Astfel de instrumente predictive au mai fost utilizate anterior în justiția britanică. Sistemul de Evaluare a Infractorilor (Offender Assessment System), de exemplu, este deja folosit pentru a estima probabilitatea recidivei, iar aceste estimări influențează sentințele judecătorilor. Un audit guvernamental al acestui sistem a arătat că predicțiile nu se aliniază fmereu cu realitatea, în special în cazul infracțiunilor non-violente. Mai mult, eficiența algoritmului a fost semnificativ mai scăzută în cazul persoanelor de culoare, comparativ cu cele albe, indicând o inegalitate în modul de evaluare. Problema nu este specifică Marii Britanii. În mai multe țări, algoritmii de poliție predictivă s-au dovedit problematici, generând erori sistematice din cauza unor baze de date influențate de supravegherea excesivă a anumitor comunități, mai ales cele sărace sau cu populație predominant de culoare.