Etichetă: criminal

Verdict final în cazul dublei crime din Iași: Studentul marocan a scăpat de pedeapsa inițială. Cum a încercat să își acopere urmele

Procesul dublei crime săvârșite de un student marocan la Medicină în Iași, în anul 2021, a ajuns la final, după mai bine de 50 de termene. Ahmed Sami El Bourkadi a fost condamnat definitiv pe 28 mai, într-un proces care a ajuns la Curtea de Apel Târgu Mureș, pentru uciderea colegului de facultate Youssef Jniyah și a iubitei acestuia, Vanessa Burlacu. Din motivarea instanței, consultată de Digi24.ro, reiese filmul crimei intens mediatizate la acel moment. Deși în primă instanță a primit o condamnare la închisoarea pe viață, judecătorii au decis în final că Ahmed Sami El Bourkadi va executa o pedeapsă de 29 de ani de închisoare pentru mai multe infracțiuni, principala fiind cea de omor calificat. Ce s-a întâmplat pe 8 decembrie 2021 Pe 8 decembrie 2021, Youssef l-a chemat la el acasă, locuință situată într-un cartier de lux din Iași, pe Ahmed Sami El Bourkadi. Cei doi ar fi trebuit, pe seară, să iasă în club alături de alți prieteni. La 17:40, Ahmed Sami El Bourkadi a plecat de acasă și ulterior s-a oprit la un magazin, întrucât trebuia să cumpere carne, pâine și alcool, la cererea lui Youssef Jniyah. După ce a terminat cumpărăturile, în jurul orei 18.30, a ajuns în apropierea locuinței celor două victime, a lăsat bacșiș șoferului de ridesharing care l-a transportat și și-a pus rucsacul în spate. În tot acest timp, el vorbea la telefon. Traseul lui a fost confirmat de imaginile de pe camerele de supraveghere situate, pe de-o parte, în dreptul blocului în care locuia Ahmed Sami El Bourkadi, și, pe de altă parte, în zona complexului în care locuiau cele două victime. După ce a intrat în locuința lui Youssef Jniyah, bărbatul și-a dat jos geaca, rămânând în hanorac, s-a descălțat de adidași și s-a încălțat cu o pereche de șlapi negri. O seară în care cei doi se pregăteau să iasă în club Victima, Youssef Jniyah, și Ahmed Sami El Bourkadi au stat ulterior la parter, în living. Cei doi au fumat narghilea, au băut votcă și au consumat substanța cunoscută generic drept „baloane”. „Baloane” este termenul folosit pentru consumul de protoxid de azot cu ajutorul unui dispozitiv de umflat baloane. Capsulele de protoxid de azot se introduc în acel dispozitiv, se umflă un balon, iar gazul este inhalat din acel balon. Protoxidul de azot este cunoscut drept „funny gas” și produce efecte intense, de scurtă durată, cum ar fi amețeală, halucinații, amplificarea sunetelor și imaginilor din jur, distorsiuni de sunete. Este folosit în principal ca anestezic. În tot acest timp, Vanessa, iubita lui Youssef, se afla la etaj, singură, pentru că nu avea voie să participe la întâlnirile pe care studentul la medicină le avea cu alți bărbați. Anchetatorii au descoperit conversații purtate între ea și o prietenă, în care Vanessa îi spunea acesteia că nu poate să îi arate o pereche de ghete pe care abia le cumpărase, întrucât Youssef are un prieten la el și ea nu poate să coboare. Conversația avea loc în jurul orei 20.30. Într-o altă discuție din aceeași seară, Vanessa i-a cerut unei alte prietene să aibă un apel video în cadrul căruia Ahmed Sami El Bourkadi să poată să o cunoască, însă aceasta a refuzat. Conversația avea loc la 20:57. Între 21.30 și 23.00, cei doi, Youssef și Sami El Bourkadi, încă beau vodcă, lucru care reiese din discuțiile pe care le aveau cu alți prieteni care îi chemau în club. Între 22:41 și 22:47, Youssef a vorbit pe Whatsapp cu un alt prieten care nu locuia în România și căruia i-a trimis o poză cu Sami El Bourkadi, în care l-a ironizat pe acesta cu descrierea „uite ce face balonul”. Procurorii au ajuns la concluzia că după ora 22:47 a început conflictul între Youssef și Sami El Bourkadi. Motivul dublei crime, indicat de anchetatori Anchetatorii nu au reușit să stabilească cu exactitate care a fost motivul ce a generat conflictul dintre cei doi, care a dus ulterior la dubla crimă comisă de Sami El Bourkadi, întrucât nu au existat martori lângă ei în acel moment. Nu este clar dacă sau în ce măsură au contribuit consumul de alcool și substanțe. O ipoteză luată în calcul a fost cea că Sami El Bourkadi a avut o criză de furie pe fondul ironiei făcute de Youssef în momentul în care a trimis poza în care îl ridiculiza. Ipoteza a fost întărită de declarația unui martor, care a subliniat că Sami El Bourkadi nu suporta să fie fotografiat. Această ipoteză a fost, într-un final, reținută de judecătorii care au decis condamnarea lui Sami El Bourkadi. 40 de minute de coșmar pentru Vanessa și Youssef Din cercetările autorităților reiese că Sami El Bourkadi a folosit un cuțit cu lama de 4 centimetri, iar primul atacat a fost Youssef. L-a atacat pe acesta la parter, în zona holului de la intrare și în baie, iar în momentul în care victima a încercat să se refugieze la etaj, l-a urmărit pe scări. Urme de sânge care îi aparțineau lui Youssef au fost descoperite de anchetatori pe holul de la intrare, pe podea, pe peretele de lângă ușa casei sau pe vasul de toaletă din baia de la parter. Youssef a încercat să se apere de loviturile de cuțit ale lui Sami El Bourkadi și a urcat la etaj, intrând în camera unde se afla iubita lui, Vanessa. În acea cameră, Sami El Bourkadi i-a ucis pe cei doi. Anchetatorii au subliniat că între victime și atacator a avut loc o luptă, însă nu au reușit să se apere, iar Sami El Bourkadi a continuat să le lovească „cu intensitate și brutalitate” în zone vitale ale corpului. În timpul atacului, Sami El Bourkadi s-a tăiat la rândul lui în palma dreaptă. Pe ambele victime au fost identificate câte 20-30 de plăgi de cuțit, la nivelul capului, gâtului, brațelor, toracelui și spatelui. După atac, Sami El Bourkadi a căutat prin locuința victimelor haine de schimb, iar în tot acest timp a lăsat amprente în mai multe locuri

Un criminal și-a ucis iubita cu o secure, după ce au băut împreună! Nu sunt vinovat. Când m-am pus să dorm, securea era curată!

Un vasluian și-a ucis iubita cu o secure, iar înainte au consumat alcool împreună. Bărbatul a fost condamnat la 20 de ani de închisoare! Un bărbat din Vaslui a devenit criminal după ce și-a ucis iubita cu securea. Înainte de evenimentul nefericit, aceștia au consumat băuturi alcoolice împreună. Bărbatul a primit o condamnare de 20 de ani de închisoare, însă a formulat apel, în încercarea de a primi o pedeapsă mai mică. Acesta susține că nu el i-ar fi făcut rău concubinei sale. Un criminal și-a ucis iubita cu securea, după ce au băut împreună! La data de 23 martie 2026, magistrații de la Tribunalul Vaslui au pronunțat o condamnare aspră într-un dosar de violență extremă, alimentată de consumul excesiv de alcool. Inculpatul Grigore Anghelache, aflat în prezent în Penitenciarul Vaslui, a fost condamnat la 20 de ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, după ce și-a ucis concubina în urma unui conflict izbucnit pe fondul consumului de băuturi alcoolice. Cazul a șocat comunitatea locală prin cruzimea faptelor și prin detaliile desprinse din ancheta procurorilor. Potrivit rechizitoriului, tragedia s-a petrecut după o noapte în care atât inculpatul, cât și victima au consumat cantități mari de alcool. Relația dintre cei doi dura de aproximativ 10 ani, însă, spun anchetatorii, în ultimii ani, conflictele dintre ei deveniseră tot mai dese, pe fondul consumului constant de băuturi alcoolice. În seara crimei, 11 februarie 2024, între cei doi a izbucnit un scandal spontan. Vecinii au spus că scandalurile erau frecvente în gospodăria lor, însă nimeni nu și-a imaginat că tensiunile vor degenera într-o asemenea tragedie. Procurorii susțin că Grigore Anghelache s-ar fi enervat extrem de tare după ce femeia ar fi ridicat mâna asupra lui în timpul disputei. Orbit de furie și aflat și el sub influența alcoolului, bărbatul ar fi pus mâna pe o secure și ar fi lovit-o fără milă. Raportul medico-legal a arătat că victima a suferit leziuni grave, fractură de boltă craniană, hemoragii severe și fracturi costale penetrante. Medicii legiști au concluzionat că aceste răni au provocat decesul femeii într-un timp foarte scurt. De asemenea, au descoperit că victima avea o îmbibație de 3,25 g/l alcool pur în sânge. Victima se afla într-o stare avansată de ebrietate Anchetatorii au mai precizat că în locuința celor doi au fost descoperite urme evidente ale altercației, iar securea identificată de criminaliști prezenta urme biologice aparținând atât victimei, cât și inculpatului. Procurorii au susținut în instanță că probele sunt suficiente pentru a demonstra fără dubiu vinovăția lui Grigore Anghelache. În motivarea sentinței, judecătorii au arătat că violența folosită de inculpat a fost extremă și disproporționată în raport cu conflictul izbucnit între cei doi. Magistrații au ținut cont și de faptul că victima se afla într-o stare avansată de ebrietate și avea capacitate redusă de apărare. Cu toate acestea, condamnatul a contestat verdictul și a declarat apel. La data de 18 mai 2026 a avut loc un nou termen de judecată pe rolul Curții de Apel Iași, unde Grigore Anghelache și-a susținut din nou nevinovăția în fața magistraților. „Nu sunt vinovat de comiterea faptei. În 11 februarie 2024, fosta concubină s-a dus la o vecină pentru a o ajuta în gospodărie. Știu că vecina obișnuia să o servească cu băuturi alcoolice și, astfel, venea băută acasă. Țin minte că, înainte de acest eveniment, victima, pe fondul stării de ebrietate, obișnuia să cadă, iar eu o puneam pe pat. Doresc să arăt că, în anul 2024, eram bolnav și am zăcut la pat și, în acea perioadă, am fost întrebat de victimă dacă știu unde este hârlețul, pentru că nu îl găsea. În momentul în care eu m-am culcat, securea cu care se pretinde că am lovit victima era curată, fără urme de sânge. Victima a mai trăit cu alți doi bărbați înainte de mine, iar unul dintre concubini, care a făcut și pușcărie în 2023, a venit la noi la poartă și a încercat să intre în curte”, a declarat inculpatul în fața instanței. „Nu sunt vinovat!” Avocata inculpatului, Ionela Lachi, a susținut că ancheta nu demonstrează în mod cert că Grigore Anghelache este autorul loviturilor mortale. „Din probatoriu nu reiese că inculpatul este cel care a săvârșit fapta. Este adevărat că pe secure s-au găsit atât probe biologice ale victimei, cât și ale inculpatului, însă acesta a recunoscut că a folosit securea, lovind-o cu coada. Mai mult decât atât, victima era și într-o stare avansată de ebrietate. Inculpatul este bine văzut în societate, fără antecedente penale”, a declarat avocata Ionela Lachi. De cealaltă parte, procurorul de caz a insistat asupra concluziilor medico-legale și asupra istoricului relației dintre cei doi. „În urma expertizei medico-legale s-au descoperit și alte echimoze mai vechi, care puteau fi produse de concubinul său”, a precizat procurorul în timpul ședinței de judecată. La finalul procesului, Grigore Anghelache și-a susținut încă o dată nevinovăția. „Nu sunt vinovat!”, a spus acesta în ultimul cuvânt adresat instanței. Un criminal din Vaslui și-a ucis iubita cu securea, iar înainte au consumat băuturi alcoolice împreună, victima având o îmbibație alcoolică de peste 3 g/l alcool pur în sânge.

Criminalul din Butea se căiește pentru faptele sale! Adus în fața instanței, Gabriel Blaj a început să plângă!

Criminalul din Butea a ajuns în fața magistraților de la Tribunalul Iași, unde se căiește pentru faptele sale! Individul și-a ucis mama, după care a întreținut un raport sexual cu cadavrul acesteia. În fața magistraților, inculpatul părea emoționat, repetând că regretă faptele. Criminalul din Butea se căiește pentru faptele sale! La data de 8 aprilie 2026, a avut loc primul termen de judecată în fondul cauzei, în dosarul aflat pe rolul Tribunalului Iași, în care inculpatul Gabriel Blaj, în vârstă de 34 de ani, este acuzat de comiterea unor fapte de o gravitate extremă. Cauza se află în faza de judecată pe fond, după ce procurorii au dispus trimiterea în judecată a acestuia în stare de arest preventiv. Potrivit rechizitoriului, Gabriel Blaj este acuzat de săvârșirea infracțiunilor de violență în familie, raportată la omor calificat, precum și de profanare de cadavre. Dosarul a atras atenția opiniei publice prin natura deosebit de violentă și tulburătoare a faptelor reținute în sarcina inculpatului. Conform probatoriului administrat în faza de urmărire penală, în data de 26 ianuarie 2026, inculpatul ar fi agresat-o în mod repetat pe mama sa, lovind-o de mai multe ori, în zona capului, cu un lemn de foc. Loviturile i-ar fi provocat decesul, iar după ce a realizat că victima nu mai prezintă semne vitale, acesta ar fi comis un act de profanare a cadavrului, întreținând un raport sexual cu trupul neînsuflețit. Criminalul a refuzat să depună declarație în fața instanței Ședința de judecată, desfășurată pe 8 aprilie 2026, a fost dedicată în principal verificării legalității sesizării instanței și prezentării actului de acuzare. În sala de judecată, inculpatul a fost adus sub escortă, menținându-și poziția de arestat preventiv. După citirea actului de sesizare, Gabriel Blaj a avut o reacție scurtă, afirmând în fața completului de judecată că îi pare rău. „Recunosc faptele și regret”, a spus Gabriel Blaj. În ciuda acestei recunoașteri, inculpatul a ales să nu ofere detalii suplimentare. Judecătorul cauzei i-a adus la cunoștință drepturile procesuale, inclusiv dreptul de a da sau nu declarații. În acest context, inculpatul a precizat că nu dorește să fie audiat în această etapă a procesului. Refuzul de a da declarații nu reprezintă o recunoaștere implicită a vinovăției, ci un drept procedural garantat de lege. Se menține arestul preventiv Procurorul de ședință a susținut menținerea măsurii arestului preventiv, invocând gravitatea faptelor, modul de comitere și impactul social deosebit al acestora. Instanța a rămas în pronunțare asupra acestui aspect, urmând să decidă dacă se impune continuarea detenției preventive sau înlocuirea acesteia cu o măsură mai blândă. Pe parcursul ședinței nu au fost audiați martori și nici nu au fost administrate probe, întrucât primul termen a avut un caracter preponderent procedural. Judecătorul a stabilit un nou termen de judecată, la care urmează să fie citați și audiați martorii propuși de apărare. Aceste probe vor avea un rol esențial în stabilirea cu exactitate a circumstanțelor în care s-au produs faptele. Cazul a generat un puternic impact emoțional la nivel local, fiind considerat unul dintre cele mai grave dosare de violență domestică la nivelul județului Iași. Caracterul extrem al faptelor a determinat o atenție sporită din partea opiniei publice. Criminalul din Butea a ajuns în fața magistraților de la Tribunalul Iași, în data de 8 aprilie, unde se căiește pentru faptele sale. Individul și-a ucis cu bestialitate mama, iar după aceea a întreținut un raport sexual cu cadavrul acesteia. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Noi detalii în cazul crimei de la Iași! Principalul suspect, o femeie, ar fi părăsit țara după ce l-a înjunghiat

O crimă cutremurătoare a ieșit la iveală într-o comunitate liniștită din județul Iași. Un bărbat în vârstă de 53 de ani a fost găsit mort în propria locuință, după ce lipsise de la serviciu mai bine de două săptămâni. Descoperirea macabră a fost făcută de un coleg și de un vecin, îngrijorați că acesta nu mai răspundea la telefon și nu mai fusese văzut din 12 februarie. Tragedia s-a petrecut în satul Bosia, din comuna Ungheni. Cei doi bărbați au mers la casa victimei, iar când au deschis ușa, l-au găsit întins pe podea, înjunghiat în piept. Potrivit martorilor, în locuință erau urme vizibile de sânge. La fața locului au intervenit echipaje de poliție și procurori, care au ridicat probe și au sigilat imobilul până la finalizarea cercetărilor. Declarațiile vecinilor se contrazic Vecinii spun că bărbatul nu era cunoscut ca fiind conflictual. „Nu s-a certat cu nimeni, nu a avut treabă cu nimeni în satul ăsta. Rămâi blocat când auzi așa ceva”, a declarat un localnic. O altă vecină susține însă că între victimă și partenera sa existau tensiuni frecvente. Principalul suspect ar fi părăsiț țara după comiterea crimei Bărbatul avea de aproximativ șase ani o relație cu o femeie din Republica Moldova. Potrivit anchetatorilor, aceasta ar fi părăsit România în noaptea de 13 februarie, cu trenul, la scurt timp după ce se presupune că ar fi avut loc crima. Verificările efectuate de Poliția de Frontieră arată că femeia a plecat din Gara Ungheni și a trecut în Republica Moldova, fără a mai reveni ulterior în țară. Primarul comunei Ungheni, Iulian Marcu, a confirmat că suspecta nu avea domiciliu în localitate și că traseul acesteia a fost stabilit cu exactitate de autorități. „Ea a părăsit România cu un tren la 12 noaptea, în ziua de 13 februarie. S-a identificat tot traseul care l-a făcut, când a ajuns în gară la Ungheni, a urcat din gara Ungheni și a plecat în Moldova și de atunci, din verificările celor de la Vamă și a Poliției de Frontieră, nu mai are intrări în România. Ea nici nu avea domiciliu în comună”, a precizat edilul. Surse din anchetă indică faptul că femeia este considerată principala suspectă. Localnicii spun că aceasta ar fi fost ultima persoană care a locuit în casa bărbatului și că, după dispariția ei, nimeni nu a mai observat mișcare în gospodărie. Procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași au deschis un dosar penal pentru omor și continuă cercetările pentru stabilirea cu exactitate a împrejurărilor în care s-a produs fapta. Suspecta este căutată pentru a fi audiată, iar anchetatorii iau în calcul toate ipotezele. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Îngrozitor! Gabriel Blaj, criminalul de la Butea, a întreținut

Cele mai negre scenarii s-au adeverit! Criminalul de la Butea a întreținut relații sexuale cu cadavrul mamei sale. Surse din anchetă au confirmat ca individul și-ar fi satisfăcut poftele bolnave după ce femeia și-a dat ultima suflare. Nu este clar dacă a fost vorba despre un singur contact sexual sau de mai multe. Localnicii din comuna ieșeană Butea bănuiau ca între mama și fiu s-ar consuma relații intime, având în vedere ca ambii erau consumatori cronici de alcool. Acum cele mai sumbre bănuieli s-au adeverit, iar Gabriel Blaj va fi anchetat acum pentru omor asupra unui membru de familie și profanare de cadavre. Criminalul de la Butea i-a dat mamei sale cu un lemn în cap, apoi a așteptat să fie luat de poliție Amintim cum o crimă oribilă a cutremurat comuna Butea, județul Iași, după ce Gabriel Blaj, un bărbat în vârstă de 33 de ani, și-ar fi ucis mama, în vârstă de 64 de ani, în propria locuință. Incidentul s-a petrecut în data de 27 ianuarie, în jurul orei 10:00, iar autoritățile au fost alertate imediat. Potrivit primelor informații, tânărul ar fi lovit-o pe femeie cu un lemn în cap, provocându-i decesul, și a rămas la fața locului, așteptând intervenția poliției. La sosirea oamenilor legii din cadrul Secției nr. 7 Poliție Rurală Bălțați, sesizarea a fost confirmată: victima a fost găsită fără viață, iar Gabriel Blaj a fost identificat ca principal suspect. „La data de 27 ianuarie a.c., în jurul orei 10:00, polițiștii din cadrul Secției nr. 7 Poliție Rurală Bălțați au fost sesizați cu privire la faptul că un bărbat și-ar fi ucis mama. La fața locului, în imobilul din comuna Butea, județul Iași, polițiştii au constatat că cele sesizate se confirmă, fiind identificată o femeie, de 64 ani, decedată, precum și un bărbat, de 33 ani, bănuit de comiterea faptei. O echipă din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale Iași, împreună cu un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, s-a deplasat la fața locului pentru efectuarea de cercetări. Precizăm faptul că din verificările efectuate, a rezultat faptul că nu au fost emise ordine de protectie provizorii, ordine de protecție și nici nu au fost sesizări. În cauză, a fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor, iar cercetările sunt continuate sub supravegherea procurorului de caz, pentru stabilirea întregii situații de fapt și luarea măsurilor legale ce se impun”, a transmis Alina Elena Mocanu, inspector principal de poliție. Această tragedie zguduie întreaga comunitate din Butea, iar ancheta autorităților va stabili detaliile complete ale unui caz care a șocat prin violenta și macabrul comportament al făptuitorului. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Bryan Kohberger a fost condamnat la închisoare pe viață pentru uciderea celor patru studenți din Idaho

Conform Reuters, Bryan Kohberger, în vârstă de 30 de ani, fost student la doctorat în justiţie penală, a fost condamnat la închisoare pe viaţă pentru uciderea a patru studenţi ai Universităţii din Idaho, într-un caz care a şocat America. Sentinţa a fost pronunţată miercuri, după ce Kohberger a încheiat o înţelegere cu procurorii, acceptând să pledeze vinovat în schimbul evitării pedepsei cu moartea. Judecătorul a decis patru pedepse pe viaţă, care se execută consecutiv, fără posibilitatea de apel sau eliberare condiţionată. Cu toate acestea, în timpul audierii finale, Kohberger a refuzat să dea o declaraţie în faţa instanţei, menţinând misterul asupra motivului care a stat la baza atacului brutal comis în noiembrie 2022. Familiile victimelor şi-au exprimat furia şi frustrarea în sala de judecată, cerând explicaţii şi acuzând lipsa de empatie a inculpatului. Judecătorul John C. Hippler a atras atenţia asupra pericolului de a-i acorda prea multă atenţie publică inculpatului, afirmând că „unii oameni caută faima în cel mai cumplit mod”. Kohberger a fost arestat în decembrie 2022, după o anchetă amplă care a implicat amprente ADN şi supraveghere video. Victimele Ethan Chapin, Madison Mogen, Xana Kernodle şi Kaylee Goncalves au fost înjunghiate mortal într-o casă de lângă campusul universitar din oraşul Moscow, statul Idaho.

Criminalul Teodorei Marcu s-a sinucis, în timp ce poliția era pe urmele sale. Nu figura în baza de date ca deținător legal de armă

Update: Criminalul Teodorei Marcu s-a sinucis cu arma cu care a împușcat-o pe tânără. Bărbatul era urmărit de polițiști prin complexul Cosmopolis când și-a luat viața. Anterior, IPJ Ilfov anunțase că bărbatul de 49 de ani a fost identificat și că era căutat. Potrivit polițiștilor, sâmbătă seara, în jurul orei 19.09, polițiști din Voluntari au fost sesizați, prin apel la 112, cu privire la faptul că pe o stradă dintr-un cartier rezidențial din comuna Ștefăneștii de Jos o femeie de 23 de ani ar fi fost împușcată cu o armă de un bărbat. Femeia a fost transportată la Spitalul Floreasca, unde a murit. Știrea inițială Robert Wolf, 49 ani, ucigașul Teodorei este în continuare căutat. El a fost dat în consem la Frontieră, în București și în județele limitrofe. Politistii au deschis, în paralel, o nouă anchetă pentru a stabili de unde și a procurat bărbatul arma de foc folosită pentru asasinarea fostei sale iubite. Acesta nu figura în baza de date a poliției ca deținator legal de armă. În urma verificărilor efectuate, a fost identificat bărbatul în cauză, în vârstă de 49 de ani, urmând a fi depistat. Polițiști din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Ilfov efectuează verificări pentru stabilirea cu exactitate a situației de fapt și de drept și luarea măsurilor legale care se impun, este anunțul oficial. În paralel comunitatea din zona rezidențială s-a mobilizat. „Cosmopolis sprijină autoritățile în toate demersurile pentru a soluționa această situație cât mai urgent. Am pus deja la dispoziția acestora toate imaginile de pe camerele de supraveghere”, anunță membri comunității Cosmopolis. După analizarea imaginilor de pe camerele de supraveghere din mall, anchetatorii au trans concluzia că autorul a pândit victima. A așteptat-o o calm în mall, iar, când a văzut-o, i-a tăiat calea și a împușcat-o de mai multe ori, fără niciun avertisment, în zona abdomenului. Copilul ei s-a aruncat să o apere, dar făptașul a reușit să o împuște pe femeie în abdomen. O prietenă a victimei i-a contactat deja pe anchetatori și le-a comunicat că cel care a tras cu arma este fostul concubin al Teodorei. Deocamdată, nu s-a putut stabili cu ce muniție s-a tras. Anchetatorii analizează imaginile pentru a stabili traseul autorului. Teodora a murit la Spitalul de Urgență Floreasca din București la ora 20.38. Citiți și: Momentul când a fost împușcată mortal fosta concurentă de la „Insula Iubirii” – ATENȚIE, IMAGINI ȘOCANTE! Rene Pârșan a debutat în presă în 1992, reporter și redactor la Evenimentul Zilei. Între 1994 și 2010 a fost senior editor, editorialist, reporter și fotoreporter la ZIUA. A mai colaborat ca … vezi toate articolele

Cancan, dublă crimă. Teodora a murit împreună cu fiul nenăscut

Teodora Marcu era însărcinată în momentul în care a fost ucisă de față cu fiica ei în Cosmopolis de fostul iubit Robert Wolf, care s-a sinucis cu aceeași armă cu care a împușcat-o pe tânără. Tragedia este cu atât mai mare, cu cât Teodora, după multe încercări nereușite, reușise să își îndeplinească visul de a deveni mamă pentru a doua oară, aștepta un băiețel, relatează Cancan. Criminalul Teodorei Marcu s-a sinucis cu arma cu care a împușcat-o pe tânără. Bărbatul era urmărit de polițiști prin complexul Cosmopolis când și-a luat viața. Din păcate, medicii nu au avut vești prea bune pentru ei. Deși Teodorei i-au spus medicii că nu va mai putea avea copii, se pare că minunea s-a întâmplat și tânăra a rămas, din nou, însărcinată. „Nu a fost ceva programat, pur și simplu s-a întâmplat. Noi am avut grijă. Înainte, am făcut și niște analize, iar medicii mi-au spus că nu voi mai putea avea copii, dar iată că bebe a vrut să vină neapărat. Eram la un spectacol de-al lui Alex, mă simțeam rău, am mers la farmacie, am luat un test și a ieșit pozitiv, deși nu ne așteptam deloc”, declara Teodora. Teodora era cât se poate de fericită cu urmează să devină mamă de băiat, de această dată, și le-a dat vestea cea mare și urmăritorilor săi din mediul online, publică Cancan. Din păcate, Teodora și fiul ei au murit împreună sâmbătă la Spitalul Floreasca din București. Citiți și: Criminalul Teodorei Marcu s-a sinucis, în timp ce poliția era pe urmele sale. Nu figura în baza de date ca deținător legal de armă Rene Pârșan a debutat în presă în 1992, reporter și redactor la Evenimentul Zilei. Între 1994 și 2010 a fost senior editor, editorialist, reporter și fotoreporter la ZIUA. A mai colaborat ca … vezi toate articolele

Un decedat vorbește în instanță – Cum a fost folosit un deepfake AI în procesul unui criminal VIDEO

Într-o sală de judecată din Arizona, o victimă a violenței a „luat cuvântul” la patru ani după moarte. Familia lui Chris Pelkey, un veteran militar în vârstă de 37 de ani, ucis într-un incident de tip road rage în 2021, a apelat la inteligența artificială pentru a crea un videoclip în care Pelkey, reprodus digital, se adresează presupusului său ucigaș. Videoclipul, realizat cu ajutorul unui model AI antrenat pe înregistrări video din arhiva personală a victimei, reprezintă primul caz documentat în care un deepfake este folosit în instanță în cadrul unei declarații de impact al victimei. În înregistrare, replica digitală a lui Pelkey, care poartă o șapcă gri și hanorac verde, transmite un mesaj aparent împăciuitor către Gabriel Horcasitas, inculpatul: „E păcat că ne-am întâlnit în acele împrejurări. Poate că, în altă viață, am fi fost prieteni”, potrivit publicației Popular Science. Evident, a fost aplicat un filtru digital de îmbătrânire pentru a reda o versiune ipotetică a lui Pelkey, așa cum ar fi arătat dacă ar mai fi trăit. Judecătorul a menționat că acest moment a influențat decizia de condamnare: Horcasitas a primit o pedeapsă de 10 ani și jumătate pentru omor din culpă. „Acesta este tot ce vă pot oferi despre cum aș fi arătat dacă aveam șansa să îmbătrânesc”, spune personajul AI în videoclip. „Să îmbătrânești este un dar, nu toată lumea îl primește, așa că bucură-te de fiecare rid”. Clona AI a lui Chris Pelkey Tendințe tot mai controversate în instanțele americane Cazul Pelkey nu este singular. Luna trecută, Jerome Dewald, un bărbat de 74 de ani din New York, a prezentat în instanță un video deepfake în care o persoană generată de AI rostea o pledoarie în numele său, într-un proces civil. Judecătorul, nefiind informat despre natura artificială a persoanei din videoclip, l-a admonestat pe Dewald pentru lipsa de transparență. Acesta a declarat ulterior că nu a intenționat să inducă în eroare tribunalul, ci a dorit doar să-și exprime poziția într-un mod cât mai clar. Inițial, el ar fi vrut să genereze o versiune care să-i semene, dar a abandonat ideea din cauza unor dificultăți tehnice. Folosirea inteligenței artificiale în procesele legale nu este lipsită de controverse. Mai mulți avocați au fost sancționați în ultimii ani pentru că au depus documente redactate cu ajutorul unor modele de limbaj care conțineau cazuri juridice inexistente. Într-un incident din 2023, doi avocați din New York au fost pedepsiți pentru că au inclus în argumentație șase spețe fabricate de ChatGPT. Într-un alt caz, Michael Cohen, fostul avocat al lui Donald Trump, ar fi transmis avocatului său decizii fictive generate de AI, care au ajuns ulterior într-o moțiune oficială. Se cer reguli pentru definirea tehnologiei viitorului Deși instanțele au reacționat ferm împotriva folosirii înșelătoare a AI, cadrul legal rămâne neclar. Recent, un comitet federal judiciar a lansat o propunere de reglementare care ar impune ca dovezile generate cu ajutorul AI să respecte aceleași standarde ca cele furnizate de experți umani. În raportul anual din 2023, președintele Curții Supreme a SUA, John Roberts, a atras atenția asupra riscurilor, dar și asupra beneficiilor posibile ale utilizării AI în justiție. Potrivit acestuia, tehnologia ar putea reduce barierele financiare în accesul la justiție, dar prezintă pericole legate de invadarea intimității și de desumanizarea actului de judecată.