Crin Antonescu, acuzat de Nicuşor Dan că a cumpărat de la Virgil Măgureanu un apartament la preţ preferenţial: Minţiţi. Am cumpărat la preţul pieţei
Într-o dezbatere electorală organizată de TVR la Palatul Cotroceni, marți seară, Nicuşor Dan a afirmat că Crin Antonescu a interacţionat în viaţa sa cu doi şefi ai SRI, Virgil Măgureanu şi Eduard Hellvig, acuzându-l că de la Măgureanu a cumpărat un apartament la un preţ preferenţial în nordul Capitalei. „Îmi pare rău că minţiţi, domnule Dan. Pe domnul Virgil Măgureanu, efectiv, nu îl cunosc, nu am avut nici o relaţie cu domnia sa, facem parte din epoci politice diferite. Am achiziţionat apartamentul din informaţii publice, la pieţul pieţei, cu rate plătite până acum câţiva ani de mine împreună cu soţia mea. Un apartament care se afla în construcţie de către o companie la care după ce am contractat apartamentul am înţeles că era proprietar domnul Măgureanu. Nu a fost un preţ preferenţial, este o minciună, pot dovedi cu acte”, a fost replica lui Antonescu. În ceea ce îl priveşte pe Eduard Hellvig, Antonescu a precizat că „a fost un coleg de partid cu care am lucrat foarte mult, de care m-am despărţit în 2014, când a fost numit şef al SRI. Încetaţi cu lucrurile acestea, iar aţi dat-o în bară”. „Ce coincidenţă. Câtă lume din sala asta a cumpărat un apartament în zona de nord exact de la şeful SRI?”, i-a răspuns, la rândul său, Nicușor Dan. Marian Tănase are o experiență de peste 20 de ani în presa online. A absolvit Facultatea de Jurnalism din cadrul Universității Hyperion în anul 2001, iar în 2002 se angaja deja la portalul Apropo.ro, … vezi toate articolele
Crin Antonescu: „Cel mai mult mi-e frică de Departamentul de Stat SUA. A fost o glumă”
În 2012, pe vremea când era președinte interimar al României și posibil candidat la funcția deplină din partea USL, Crin Antonescu, întrebat de care adversar îi este mai frică, de Mihai Răzvan Ungureanu sau de Sorin Oprescu, a răspuns: „De Departamentul de Stat al SUA”. A fost o glumă, a explicat peste ani pretendentul Coaliției. A fost o afirmație curajoasă, explică Antonescu peste ani, și o atitudine dezinvoltă. Sunt mulțumit totuși, că, iată, anumite vorbe ale mele sunt duse, duse, duse. Sunt mulți ani de atunci. Sunt recunoscător și vă felicit că ați citat. În fine, exact asta era, un joc de cuvinte. Spaimele mele nu pot dura atât de mult, nici nu era vorba de o spaimă reală. Am vorbit atunci și, pentru cine nu cunoaște contextul, am vrut să spun limpede, și am spus, pentru că, în general, ce-am dorit să spun? Am spus cu curaj, nu cu iresponsabilitate. Am spus cu curaj acest lucru, așa cum am spus la vremea respectivă și că domnul ambasador Gitenstein este foarte speriat, este speriat rău, este exagerat de speriat și nu e cazul. Sigur că asemenea atitudini, să spunem dezinvolte, ca să nu zicem direct demne, i-au cam speriat pe unii care s-au dezobișnuit. Suntem între aliați, putem să fim dezinvolți. A fost o glumă. Deci, era vorba de Mihai Răzvan Ungureanu și Sorin Oprescu, posibil contracandidați într-o cursă prezidențială. Evident că departamentul nu candida și era limpede și nu exagerăm cu nimic că la acea vreme. Departamentul de Stat, doamna Hillary Clinton îmi trimiși săi, domnul Gordon, nu erau cei mai favorabili unei candidaturi din partea mea. N-am semnat nicio secundă vreo distanță de parteneriat cu Statele Unite. Asta n-are niciun fel de legătură încă o dată, cu tot ce s-a întâmplat de atunci. A fost doar un joc de cuvinte care s-a dovedit a face trimitere la o situație adevărată astăzi. Spusele domnului J.D. Vance fac carieră, de la conferința de la Munchen încoace. Zilele trecute, cred, Bloomberg comenta într-un mod în care spunea că J.D vance ar trebui să-și ceară scuze față de România. Ați văzut și dumneavoastră. Sunt declarații, sunt importante. E un om important, e vicepreședintele Statelor Unite. Le luăm cum trebuie luate, le urmărim. Vom încerca să comunicăm. Închei ce e important cu adevărat, o spune și J.D Vance, o știm și noi. Am spus-o totdeauna este ca procesul democratic să fie real și complet în România și cu ocazia acesor alegeri, punctează Crin Antonescu.
Elena Lasconi îi acuză pe Antonescu și Ponta că, din cauza lor, România nu a intrat în Schengen în 2012. Replica candidatului coaliției
Dezbaterea prezidențială de marți seară de la TVR a fost marcată de un moment tensionat în care candidata USR, Elena Lasconi, a lansat acuzații grave la adresa lui Victor Ponta și Crin Antonescu, susținând că aceștia sunt responsabili pentru ratarea aderării României la spațiul Schengen în 2012. „Aș vrea să-mi folosesc timpul, fără să adresez nicio întrebare, să vă spun tuturor celor care ne priviți, câtă ipocrizie este în zona asta. Ei doi, din cauza lor, noi nu am intrat în Schengen. Atunci, știți, vă aduceți aminte, în 24h, au dat jos șeful Camerei Deputaților, a Senatului, Avocatul Poporului. Lovitură de stat? Barroso venea disperat, făcea drumuri ambasadorul Americii. Este absolut incredibil și mi se pare absolut incredibil și vreau să mă uit în ochii dumneavoastră, domnule Ponta, că din cauza dumneavoastră am ieșit, am ieșit în stradă, au murit copii tineri la Colectiv. Să vă fie rușine, domnule Ponta, să vă fie rușine și vă zic din tot sufletul, pentru că nu mai suport atâta nedreptate, domnule Ponta. Mi se pare abject felul în care oamenii ăștia au decis să facă politică, cică să ne reprezinte pe noi. Ei sunt doar pentru ei. Mi se pare incredibil”, a spus Lasconi. Replica a venit prompt din partea lui Crin Antonescu: „Pentru istorie. N-a fost nicio clipă în discuție intrarea noastră în Schengen sau nu. Anul 2012 a fost un moment tensionat. N-a venit domnul Barroso aici, l-a chemat pe domnul Ponta, acolo au fost împrejurări despre care, da, sunt de acord. Poate discutăm o dată la ora de istorie, cei care suntem pasionați – eu pot s-o fac și acum. Mi se pare mai important să discutăm de viitor. Dar n-a fost vorba de Schengen, pentru că prezentați, doamna Lasconi, un fals. România e ca și cum am fi fost atunci pe punctul de a intra în Schengen și, datorită faptului că, în conformitate cu Constituția, s-a petrecut o suspendare, n-a mai intrat. Nu am intrat mult, mult mai târziu, peste un deceniu mai târziu, după eforturi pe care le știți. Și, în fine, un singur lucru: guvernul ăsta, care și-a bătut joc de veterani și care a făcut deficite îngrozitoare, a avut, domnule Ponta, un celebru consilier, fie și onorific, pe probleme economice al primului ministru, care ați fost dumneavoastră și care, până în decembrie anul trecut, nu ne-ați spus niciodată cât de groaznic, de nătâng și ineficient este acest guvern”, a replicat Crin Antonescu. Sursa VIDEO: TVR Sursa FOTO: Alexandra Pandrea CITEȘTE ȘI: 🚨 A doua DEZBATERE prezidențială la Palatul Cotroceni: Simion, absent / Lasconi: Aș reforma CCR / Antonescu: Nu am locuit niciodată la Monaco Rareș Mereuță este reporter specializat în domeniul politic, cu o carieră începută în 2022 ca editor de știri la un post de televiziune central. Absolvent de licență și master în Științe … vezi toate articolele
Victor Ponta: Crin Antonescu a fost șomer zece ani, noi ceilalți am muncit și vrem să muncim
Victor Ponta, candidat la prezindențiale 2025, s-a exprimat asupra situației economice a României. El a vorbit, la România TV, despre inflație, deficitul balanței comerciale, dar a făcut referire și la Crin Antonescu: spunând: „domnia sa a fost șomer 10 ani. Noi ceilalți am muncit și vrem să muncim. Nu se poate să fim toți șomeri, că nu avem toți pe cineva la Bruxelles care să ne țină 10 ani șomeri. Trebuie să muncim și așa e și normal”. „Deci, primul lucru, sunt datele oficiale, inflația 5.1, asta în condițiile în care în UE a scăzut la 2.5. Deci, noi avem o inflație dublă decât orice roman, eu tocmai m-am întors din Italia, m-am întâlnit cu români, decât orice roman care trăiește în Italia sau în Franța sau în Germania sau în Ungaria. Noi avem o inflație dublă. 2. S-au primit datele oficiale, avem cel mai mare deficit din UE, pe 2024, 9,3 miliarde, atenție, asta înseamnă anul trecut Guvernul României a împrumutat miliarde – 250 miliarde de roni, adică 50 de miliarde de euro. Mi-a zis cineva, când i-am dat cifra și mi-a zis: câte săptămâni avem anul trecut? 52 cred. Tu îți dai seama că s-au împrumutat un miliard de euro în fiecare săptămână. Nu au spus lucrul ăsta pentru că era campanie electorală. Și acum e campanie electorală, și acum nu spun aceste adevăruri pentru că, normal, oamenii ar spune: păi și ce propuneți? Că domnul Antonescu a zis: eu propun să rămânem ca până acum. Păi nu se poate ca până acum, nu înțelegeți? Bun, sigur, domnia sa a fost șomer 10 ani. Noi ceilalți am muncit și vrem să muncim. Nu se poate să fim toți șomeri, că nu avem toți pe cineva la Bruxelles care să ne țină 10 ani șomeri. Trebuie să muncim și așa e și normal. Vreau să vă spun că avem cel mai mare deficit balanță comercială 33 de miliarde de euro. Știți ce înseamnă asta? Înseamnă că din banii României împrumutați din ăștia 50, 33 au plecat în străinătate pe roșii din Bulgaria, miere din Italia, pantofi din Polonia. Deci ăștia 50 de miliarde… că toată lumea mă întreabă: unde sunt banii? Păi 33 de miliarde au plecat la firmele din străinătate, ăsta-i deficitul balanței comerciale, adică cât am exportat, față de cât am importat, deja 33 de miliarde au plecat din România în străinătate. Adică noi am rămas cu împrumutul.”, a declarat Victor Ponta la România TV. CITEȘTE ȘI: Mirabela Năstase a absolvit Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității Hyperion. Vreme de 3 ani a fost redactor la revista VIP, unde a făcut reportaje și interviuri … vezi toate articolele
Crin Antonescu susține că SRI trebuie condus de un civil cu EXPERIENȚĂ politică și cultură de securitate
Candidatul coaliției de guvernare la alegerile prezidențiale, Crin Antonescu, a declarat, marți, că funcția de director al Serviciului Român de Informații trebuie să fie ocupată de un civil, în conformitate cu legea și practicile democratice occidentale. „E clar că la SRI trebuie pus un șef, pentru că sunt 2 ani de când nu există un șef civil, cum cere legea, cum e spiritul democratic în toate țările occidentale și ce ar trebui să aibă un șef de serviciu ar trebui să aibă mult. Ar trebui, în primul rând, să aibă discernământ. Ar trebui să aibă o cunoaștere. Eu cred că o experiență, inclusiv o experiență politică, nu strică. Sau, în orice caz, dacă nu a fost un politician practicant, să aibă o bună cunoaștere și înțelegere a mediului politic. Pentru că, în fond, aceste servicii procură, furnizează, organizează informații pe care le dau decidenților politici. În momentul în care dai decidenților politici aceste informații, trebuie să înțelegi foarte bine ce se poate întâmpla cu ele, care sunt procedurile – de la procedurile constituționale la procedurile uzuale în astfel de situații. Deci, o bună cunoaștere a mediului politic, o cultură de securitate, o cultură de geopolitică, o cultură a politicilor de informații – nu poți lua un om, oricât de strălucit, dintr-un domeniu în care nu are niciun fel de idee despre aceste domenii, să-l pui acolo. Dar mai ales – și asta e, la spat notlist – un democrat convins în fibra lui că aceste servicii sunt necesare, că ele fac o muncă extraordinar de importantă pentru țară, pentru stat, pentru națiune”, a spus Crin Antonescu la Adevărul. Întrebat despre o posibilă schimbare la vârful Serviciului de Informații Externe, condus de Gabriel Vlase, el a afirmat că este prematur să se pronunțe fără o evaluare completă, dar a subliniat că orice decizie privind serviciile de informații implică responsabilitatea președintelui, dar și validarea de către Parlament. Crin Antonescu a mai explicat că, în democrațiile funcționale, serviciile de informații lucrează pentru stat, dar sunt clar delimitate de zona decizională politică. În ceea ce privește controlul parlamentar asupra serviciilor secrete, candidatul coaliției a precizat că actualul sistem este lipsit de eficiență și că responsabilitatea aparține clasei politice. „Nu este vina serviciilor aici, este vina partidelor, în primul rând, care trebuie să desemneze niște oameni capabili să exercite acest control. Noi vorbim de un control — nu e vina celui care ar trebui să fie controlat că nu e cu adevărat controlat. Deci trebuie să fie niște oameni care să aibă competența, independența și determinarea, voința de a exercita acest control, care este un control democratic și este și spre folosul unui serviciu performant și democratic. În primul rând, liderii politici va trebui să își caute oamenii, să desemneze oamenii în aceste comisii capabili să facă ei control și nu să fie o curea de transmisie a serviciilor sau un grup de influență. Deci, o selecție mai riguroasă, pe niște criterii care sunt destul de simple”, a adăugat el. CITEȘTE ȘI: Crin Antonescu: „Sunt singurul candidat care are un program formulat și care a spus public câteva nume” Crin Antonescu respinge ideea „intervențiilor de tip firman” în CAMPANIE: Eu nu constat vreun amestec al vreunui serviciu Absolventă a Universității de Stat din Republica Moldova, Facultatea de Jurnalism și Științe ale Comunicării, Borșcevschi Olga a debutat în presă la televiziunea Realitatea TV Moldova și la … vezi toate articolele
Crin Antonescu: Dacă se reia turul II, nu particip, că nu sunt invitat
Crin Antonescu a discutat, într-o intervenție televizată, despre implicarea sa în discuția despre reluarea turului II este complet inutilă. După spusele politicianului, dacă s-ar relua turul II de alegeri, el și-ar vedea în continuare de alte activități. Nefiind implicat în procesul alegerilor anulate, spune Antonescu, nu l-ar viza această reluare. Candidatul la președinție a menționat și faptul că actuala sa candidatură nu este corelată în niciun fel cu scrutinul precedent, deci nu poate comenta prea mult situația efectivă a unui posibil tur II reluat. „Păi turul doi este între Călin Georgescu și Elena Lasconi. Nu?! Ăsta e turul doi. Să presupunem că unul din ei nu mai participă. Oricum nu mă privește, că atunci se califică altul. Nu știu cine era pe trei, Ciolacu sau… Deci îmi văd de treaba mea dacă reia turul doi. Eu am mai spus, de aia cumva nu particip foarte angajat în disputa asta. Ce a fost cu anularea? Ce-i cu turul doi? Eu am constatat că în România s-a întâmplat asta, s-au anulat niște alegeri. Pot să discut anumite nuanțe, pe cât le pot discuta, dar esențial este următorul lucru. Eu am intrat în joc după ce s-au organizat niște alegeri, am văzut că sunt niște noi candidaturi. Și eu pot, foarte bine, să spun și eu, e cam neclar, nu candidez. Nu vreau să-l văd pe suveranistul Ponta care vrea turul doi înapoi, dar o să candideze, bine, mersi, la chestiunea asta. Nu vreau să-l văd nici pe domnul Nicușor, nici pe alți domni. Eu particip acum. Se reia turul doi, decide Curtea Constituțională sau cine trebuie să decidă să-l reia? Foarte bine.”, a menționat Crin Antonescu. În continuarea interviului, Crin Antonescu a primit o întrebare din partea lui Liviu Pleșoianu. Acesta a presupus o speță în care Crin Antonescu, proaspăt ajuns la Cotroceni, află, din documentele CSAT, că alegerile au fost anulate fără vreun temei. Întrebarea a venit pe această speță și a vizat demisia de onoare a lui Antonescu din funcția de președinte. Candidatul la președinție a explicat simplu că într-un asemenea caz, demisia de onoare nu este o soluție rezonabilă. „Frumoasă aporie construiește Liviu Pleșoianu. Eu cred că atâta vreme cât în spatele alegerii viitorului președinte va sta un vot democratic, exprimat, al românilor, acel președinte n-are dreptul să plece de acolo pe acest motiv de natură retroactivă. Așa poate mă apuc și desecretizez mai multe lucruri și poate constat că erata Curții Constituționale din 2012, la referendum, ține minte domnul Plășoianu, sunt convins, a fost, nu știu, dubios adoptată. Și atunci ne întoarcem în 2012 și mă fac eu președinte, și mai sunt 10 ani până să vină domnul Georgescu. Nu se poate juca așa istoria și politica. Dar dacă lucruri incorecte și ilegale s-au petrecut, îl asigur pe domnul Pleșoianu că vor ieși la iveală.”, a adăugat Antonescu. Referitor la scindarea din ultima vreme, la polemici și la tensiunile din societatea românească, Antonescu a spus că orice iese președinte trebuie să se adreseze, în primul rând, celor care nu l-au susținut. Doar așa lucrurile se pot calma și societatea se va reuni. Altfel, se fac pași în lateral și nu în față. Despre Diaspora, candidatul la prezidențiale a menționat că este o resursă imensă a statului. „Cred că sunt soluții. Primele țin de atitudine. Atitudine și mesaj. Am spus din prima zi, când România va avea un nou președinte, primul lui mesaj trebuie să fie către cei care au susținut altceva sau care n-au venit la vot, pentru că ar fi vrut turul doi înapoi. Trebuie să se dea o direcție comună. Oamenii nu se împacă lateral, oamenii se împacă înainte și merg împreună înainte. Diaspora nu este doar o obligație a statului român. Diaspora este o resursă a statului român.”, a concluzionat politicianul.
Crin Antonescu: Merg la biserică mai puțin decât mi-aș dori. Nu sunt un bisericos
Într-o ediție a emisiunii În Culisele Statului Paralel, transmisă în Joia Mare, candidatul la alegerile prezidențiale Crin Antonescu a vorbit despre relația sa personală cu credința, despre semnificația Săptămânii Mari și despre modul în care ritualurile religioase i-au marcat copilăria. Antonescu: „Cred în Dumnezeu, chiar dacă nu sunt un om bisericos” Întrebat dacă merge la biserică, Crin Antonescu a răspuns că o face mai rar decât și-ar dori, însă a subliniat importanța lăcașului de cult în viața sa spirituală. „Merg, nu sunt ce se cheamă un bisericos. Nu ajung duminica la liturghie, decât rar. Dar atunci când intru într-o biserică ortodoxă, chiar dacă sunt singur, simt că e plină. Acolo e locul în care mă simt protejat, în care simt că oricât de păcătos aș fi, se îndură cineva și de mine”, a declarat politicianul. El a adăugat că, deși fiecare creștin are o confesiune în care s-a născut, pentru el, spațiul bisericii ortodoxe rămâne un loc de siguranță și familiaritate. Antonescu: „Joia Mare e ziua în care începe întreaga poveste” În contextul Săptămânii Mari, candidatul a vorbit despre încărcătura emoțională a acestei perioade și despre cum Joia Mare reprezintă, în opinia sa, momentul-cheie din ritualul pascal ortodox. „Acolo e povestea. Sunt cele 12 Evanghelii și acolo drama creștinismului în toată intensitatea ei e comprimată. Primele mele amintiri de biserică încep cu Joia Mare. Apoi vine emoția slujbei de Prohod, când se înconjoară biserica. Sunt emoții foarte puternice, chiar dacă nu înțelegi totul copil fiind”, a relatat Antonescu. Antonescu: „Nu m-am mai împărtășit de mult, dar știu ce înseamnă” Întrebat dacă se împărtășește sau ține post, Crin Antonescu a răspuns sincer că nu a mai participat de mult la aceste ritualuri centrale, dar că nu dorește să facă promisiuni sau declarații doar din considerente electorale. „Nu m-am mai împărtășit de mult, trebuie să mă mărturisesc. Aș minți dacă aș spune altceva, și nu o să fac asta pentru o campanie electorală. Dar știu ce înseamnă. Am ținut post în Săptămâna Mare ani de zile, din copilărie, iar acele obiceiuri capătă o semnificație profundă — așteptarea unei mari bucurii”, a spus candidatul. Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele
Marcel Ciolacu: „Am făcut o greșeală crezând că ura poate fi ștearsă printr-o atitudine pozitivă”
Președintele PSD, Marcel Ciolacu, a declarat, sâmbătă, la Bacău, că a greșit când a crezut că „sentimentul de ură poate fi șters printr-o atitudine pozitivă, într-un timp scurt”. Liderul PSD a menționat și „cea mai mare provocare” pentru „viitorul președinte” Crin Antonescu. „Ne-am învrăjbit prea mult. Eu am făcut o greșeală crezând că acest sentiment de ură poate fi șters printr-o atitudine pozitivă, într-un timp scurt. Nu s-a putut”, a spus marcel Ciolacu în fața susținătorilor adunați la eveniment. Liderul PSD a menționat că „cea mai mare provocare” pentru „viitorul președinte” Crin Antonescu va fi să „unească din nou toți românii, indiferent cine va vota sau nu cu acesta”. În discursul său, Marcel Ciolacu a mai afirmat că își dorește un președinte care să respecte atât doctrina social-democrată și echitatea socială, cât și liberalismul, care să țină cont de antreprenori și de dezvoltarea României, precum și de respectarea minorităților, „fără să creeze ură”. CITIȚI ȘI:
Crin Antonescu: Eu nu știu cine e în spatele lui Nicușor Dan
Invitat în emisiunea Insider Politic de la Prima TV, Crin Antonescu a comentat situația care predomină în USR și a spus: ”Eu nu știu cine e în spatele lui Nicușor Dan” dar și că „modul în care i s-a tras preșul de sub picioare Elenei Lasconi este destul de neplăcut”. „Eu cred, pentru că e un nou peisaj, pentru că argumentele pe care le invocă acum: ar fi putut lua această decizie înainte de începutul campaniei de înscriere: atunci ar fi spune: uite, noi credem că… Pentru că sondaje existau și de atunci, dacă e vorba, și apoi, nu trebuiau foarte multe sondaje ca să-ți imaginezi că atunci când domnul Nicușor Dan și-a pus ghiozdanul, printre primii, la candidatura prezidențială, trebuie să știi că dacă apare acolo Nicușor Dan, acolo e ceva. Nu e domnul Nicușor așa de capul lui. Eu nu știu cine e în spatele lui, că nu mă ocup cu Poliția susținătorilor, dar este evident, din campania electorală, din cheltuieli, din mișcări, din presă, că domnul Nicușor Dan nu e chiar așa dezmoștenitul campaniei.” Crin Antonescu a mai catalogat situația din USR ca având aspect de „penibil” și o „formulă izbitoare de nedreptate”. „Independent este, nu am spus că nu e independent (n. red. Nicușor Dan), pentru că asta e o condiție formală, nimeni în politică nu e perfect independent, în politică avem niște susținători totdeauna. Însă, repet, nu au luat atunci decizia, iar acum are un aspect destul de penibil, dincolo de imaginea care vine asupra formațiunii, e totuși o formulă izbitoare de nedreptate, cu atât mai mult cu cât doamna Lasconi nu se poate nega că a pus și pune multă pasiune în acest exercițiu. Și modul în care i s-a tras preșul de sub picioare este destul de neplăcut. Eu nu știu unde se vor duce acele voturi, nimeni va ști, probabil, ce pot să spun aproape sigur este că nimeni nu poate să afirme sau să creadă că toate acele voturi se vor duce la unul, Nicușor Dan sau altcineva (…). Am văzut tot felul de studii, am văzut, când nu se produsese eliminarea din competiție a lui Călin Georgescu: am văzut sondaje în care votanți la prima mână ai Elenei Lasconi, întrebați pe cine ar vota dacă nu ar candida Elena, existau și răspunsuri, puține, Călin Georgescu. Ăsta este electoratul.”, a spus Crin Antonescu pentru sursa amintită. CITEȘTE ȘI: Mirabela Năstase a absolvit Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității Hyperion. Vreme de 3 ani a fost redactor la revista VIP, unde a făcut reportaje și interviuri … vezi toate articolele
Sebastian Burduja: „Un președinte adevărat nu ne dezbină, ne unește. Crin Antonescu este acela”
Sebastian Burduja, ministrul Energiei, a vorbit într-un mesaj postat pe facebook, despre menirea unui adevărat lider politic, care nu este aceea de a se război cu ceilalți politicieni, ci de a face totul pentru oameni. Burduja l-a dat exemplu de lider adevărat pe Crin Antonescu, despre care spune că ar fi un tipar de președinte potrivit pentru România, deoarece „nu caută un dușman politic, ci servește o cauză comună.” Candidatul coaliției de guvernare la alegerile prezidențiale, Crin Antonescu, și-a anunțat, duminică după-amiază, cele două mari direcții strategice pe care se va axa programul său politic: reconcilierea cetățenilor cu instituțiile statului și agenda internațională. „Într-o campanie electorală se folosesc, uneori prea ușor, cuvinte mari: luptă, război, victorie. Dar adevăratul război al unui lider politic nu este cu alți politicieni. Nu e cu adversarii de moment sau cu cei care ridică vocea mai tare. E cu neîncrederea care s-a adâncit în societate. Cu sentimentul că suntem tot mai departe unii de alții, într-o țară care ar trebui să ne adune, nu să ne separe. Pentru că da, divizarea României servește unui scop. Și nu e al nostru. O societate care nu mai are încredere în ea însăși devine o societate mai ușor de manipulat. O societate care nu mai crede în nimeni devine o societate fără repere, fără direcție. Iar cine alimentează această ruptură — prin discurs, prin strategie, cu mult cinism și fără dragoste de țară — face, conștient sau nu, jocul adversarilor României. Fie ei dinăuntru sau din afară.” „România nu se poate ridica cu lideri care vor totul pentru ei și nimic pentru România” „Crin Antonescu a spus-o răspicat și a spus-o foarte bine: nu candidează ca să învingă pe cineva, ci ca să repare ceea ce este de reparat. Nu caută un dușman politic, ci servește o cauză comună. Și asta îl face diferit. Nu are nevoie de dușmani ca să fie relevant, așa cum au toți ceilalți. România nu se poate ridica cu lideri care vor totul pentru ei și nimic pentru România. Nici cu “lideri mesianici” care promit că schimbă totul singuri, peste noapte. România are nevoie de construcție, de solidaritate, de încredere, de seriozitate. Are nevoie de un președinte care știe că nu are toate răspunsurile, dar e gata să le caute, împreună cu noi toți. Crin Antonescu este acel președinte. Tocmai pentru că nu participă la jocul divizării, pentru că nu caută vinovați și dușmani închipuiți, ci răspunsuri și soluții, pentru că refuză logica adversității permanente. Un președinte adevărat nu ne dezbină. Nu ne promite minuni. Nu fuge de răspundere. Un președinte adevărat ne unește. Înainte, împreună! Pentru România și români.” România a intrat oficial în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din 2025 Începând din 4 aprilie, cei 11 candidați își vor prezenta viziunea pentru țară, într-o competiție politică reluată după anularea scrutinului din 2024. Campania se va încheia pe 3 mai, iar primul tur de scrutin va avea loc pe 4 mai. Dacă niciun candidat nu obține peste 50% din voturi, turul doi va fi organizat pe 18 mai. Dintre cei 11 candidați, 7 se află la a doua încercare, unii dintre ei figurând și pe buletinele de vot anulate anul trecut. Printre ei se numără George Simion, Cristian Terheș, Elena Lasconi, Silviu Predoiu și Sebastian Popescu. Sursă foto: Gândul CITIȚI ȘI: START campaniei electorale. 11 candidați în cursa pentru Palatul Cotroceni. 7 dintre ei nu sunt la prima încercare Prioritățile programului prezidențial al lui Crin Antonescu: „RECONCILIEREA cetățenilor cu statul și agenda internațională” Mara Răducanu este jurnalist de eveniment. A terminat Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării din București și a lucrat la mai multe publicații, precum Jurnalul național, Evenimentul … vezi toate articolele