Etichetă: cristian popescu piedone

Percheziții DNA la domiciliul lui Piedone din Bragadiru și în Sinaia / Cinci locații din București, Ilfov, Prahova și Constanța sunt vizate / Șeful ANPC, suspectat că a avertizat un operator economic înainte de control / Ce a declarat acesta

UPDATE Piedone se va întoarce la DNA la ora 17:00 pentru alte audieri. Până atunci, avocații lui vor analiza dosarul. Piedone declarație la ieșirea de la DNA: „Nu am nicio măsură” restrictivă, este vorba de un „război” Cristian Popescu Piedone a declarat la ieșirea de la DNA că nu i-a fost impusă nicio măsură restrictivă în dosarul în care este acuzat că ar fi anunțat patronul unui hotel de un control care urma. Întrebat dacă a fost pus sub control judiciar, Piedone a răspuns: „Nu, nu am nicio măsură”. Chestionat despre natura dosarului, dacă este un dosar politic făcut la comandă în contextul în care s-a vehiculat că va candida la Primăria Generală a Capitalei, Piedone a spus că nu poate face declarații. Cum a lăudat Piedone pe TikTok hotelul controlat după ce a fost anunțat, potrivit DNA: „Miroase a fresh. Aveți hotel de 200 de stele” Perchezițiile DNA în dosarul în care este cercetat Cristian Popescu Piedone au început după ce șeful ANPC l-ar fi anunțat din timp pe patronul unui hotel din Sinaia despre un control care urma să aibă loc și i-ar fi spus ce trebuie să facă ca totul să fie în regulă, spun surse pentru MEDIAFAX. Mai mult, Piedone a condus personal controlul și a filmat întreaga acțiune, postând un videoclip cu multe laude pe TikTok. Controlul a fost efectuat chiar de șeful ANPC, care, în mod obișnuit, se filmează în timpul verificărilor și postează videoclipuri pe TikTok, au mai adăugat sursele. Spre deosebire de alte controale în care găsește probleme legate de igienă, la hotelul din Sinaia nu a identificat nimic în neregulă, care să iasă în evidență. Piedone, dus la audieri. Șeful ANPC: „Nu s-a găsit nimic la percheziții” Cristian Popescu Piedone a părăsit locuința sa, unde procurorii au venit marți dimineață pentru a face percheziții în prezența sa. Acesta a fost urcat într-o mașină care îl duce la sediul DNA pentru a fi audiat. Cristian Popescu Piedone spune că procurorii DNA nu au găsit nimic la perchezițiile făcute în locuința sa: „Vorbele sunt scurte, nu dau declarații acum, dar vă spun, percheziția s-a terminat, s-a desfășurat în condiții extrem de profesionale”. „Nu s-a ridicat nimic, nu s-au găsit documentele, s-a închis percheziția, probabil acum se închide percheziția și la biroul ANPC”, a declarat Piedone. Proprietarul firmei îmi este prieten, dar nu am avut niciun schimb de informații, afirmă Piedone Aducându-l de pe litoral în baza unui mandat, autoritățile l-au audiat pe Piedone, care a comentat acuzațiile formulate de DNA. Șeful ANPC respinge acuzația de trafic de influență și susține că „am deranjat foarte multă lume”. Cristian Popescu Piedone a declarat că proprietarul firmei care ar fi fost avertizată de un control ANPC îi este prieten. Nu am avut niciun schimb de informații, a mai spus Piedone. Procurorii DNA fac marți mai multe percheziții, printre cei vizați fiind și șeful ANPC. Declarațiile au fost făcute marți. „Lucrurile astea, dacă s-ar fi întâmplat, ar fi fost în mai când a fost comandament pe Valea Prahovei, nu eu am coordonat acel comandament”, le-a explicat Piedone jurnaliștilor adunați în fața casei din județul Ilfov. UPDATE Biroul de Informare și Relații Publice anunță că „procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției, efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni asimilate infracțiunilor de corupție, de către funcționari publici și complici ai acestora.” Hotelul vizat este Hotel Internațional din Sinaia, aflat în proprietatea lui Dan Radu Rușanu, fost lider liberal și fost președinte al Autorității de Supraveghere Financiară. Perchezițiile se desfășoară în cinci locuri. „În cursul zilei de 22 iulie 2025, ca urmare a obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, sunt efectuate percheziții domiciliare în 5 locații situate pe raza municipiului București și a județelor Ilfov, Prahova și Constanța, dintre care una este sediul unei instituții publice, restul reprezentând domiciliile unor persoane fizice sau sediile/punctele de lucru ale unor societăți comerciale”, a mai transmis Biroul de Informare și Relații Publice al DNA. Știrea inițială Procurorii DNA desfășoară marți dimineață percheziții în mai multe locații care au legătură cu Cristian Popescu Piedone, șeful Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC). Potrivit surselor Mediafax, acesta este investigat pentru posibile fapte de corupție. Potrivit anchetatorilor, el ar fi oferit date confidențiale unui agent economic înainte de controlul oficial. Sursele Mediafax au confirmat că, în aceste momente, au loc percheziții la domiciliul șefului ANPC. Cristian Popescu Piedone este cazat la complexul rezidențial „DeSilva” din Mamaia Nord. Operațiunea vizează și două locuințe ale șefului ANPC. Una din Bragadiru, care aparține lui Piedone, și alta din Sinaia, asociată cu agentul economic care ar fi fost informat în prealabil despre un control oficial. Informațiile obținute de jurnaliști arată că șeful ANPC se deplasa către locuința sa din Bragadiru la momentul descinderilor. În ultimele luni, Piedone a fost foarte activ în controalele ANPC. A mers personal la verificări în restaurante, magazine și centre comerciale, unde a făcut publice neregulile descoperite. A devenit cunoscut pentru stilul său direct și pentru prezența constantă în rețelele sociale. În februarie 2025, Cristian Popescu Piedone a fost numit șef al ANPC. Cu un an înainte, în perioada în care era primar al Sectorului 5, a fost acuzat de Agenția Națională de Integritate de conflict de interese, după ce și-ar fi numit ginerele într-o comisie locală. Cazul este în prezent pe rol la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Razie ANPC pe litoral. Au fost aplicate amenzi de 157.000 de lei, în urma celor 23 de acțiuni de control

Sâmbătă, 12 iulie 2025, ANPC a efectuat o serie de controale pe litoral. În urma celor 23 de acțiuni de control, au fost aplicate amenzi în valoare de 157.000 de lei. Locația în care s-a filmat „Nea Mărin Miliardar” se află printre unitățile vizate de comisari. Alte trei spații au fost închise temporar până la îndeplinirea tuturor condițiilor legale de funcționare. Pe lângă amenzile aplicate de comisari, au fost dispuse și 10 avertismente, dar și confiscarea unei cantități de alimente. Reprezentanții Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a transmis un comunicat oficial în acest sens, pentru „Comandamentul Litoral 2025”. „23 de acțiuni de control sunt bilanțul zilei de sâmbătă-12 iulie 2025 pentru comisarii Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor – Comandamentul Litoral 2025. Au fost aplicate 25 de amenzi – 157.000 lei și 10 avertismente, s-a dispus confiscarea unei cantități de alimente, în vederea distrugerii, în valoare de 4.619 lei. Asupra a trei dintre unitățile verificate s-a dispus măsura închiderii temporare până la îndeplinirea tuturor condițiilor legale de funcționare”, se arată în prima parte a comunicatului. Razie ANPC pe litoral: locația unde s-a filmat „Nea Mărin Miliardar” a ajuns în vizorul comisarilor Comisarii Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor au aplicat amenzi de 21.000 de lei în stațiunile Mamaia și Mamaia Nord. De asemenea, în Eforie Nord au fost aplicate amenzi de 64.000 de lei. Alte amenzi de 47.000 de lei au fost aplicate în Mangalia – Vama Veche. „În stațiunile Mamaia și Mamaia Nord, valoarea amenzilor aplicate de comisarii ANPC ajung la suma de 21.000 lei, pe lângă marfa confiscată pentru casare – 482 lei. Cele două unități verificate sunt: S.C. COMPLEX ALCOR S.A. – Hotel si Restaurant Alcor Mamaia (cunoscut drept loc de filmare pentru pelicula “Nea Mărin Miliardar”) și Voila A.S SRL – Mamaia. În Eforie Nord, amenzile stabilite ajung la 64.000 lei, alături de marfa confiscată pentru distrugere – 1.387 lei, precum și oprirea temporară a activității firmei SEASIDE HOLIDAY SRL. În Costinești, au fost aplicate amenzi de 4.000 lei și 2 avertismente, precum și măsura închiderii temporare a activității S.C. LORY MANU. În Mangalia – Vama Veche, au fost aplicate 8 amenzi – 47.000 lei și un avertisment, marfă confiscată pentru distrugere în valoare de 2.750 lei și oprirea temporară a activității firmei Doni Mar Business SRL”, se arată în comunicat. Care au fost abaterile principale Materii prime fără date de identificare, camera de depozitarea a alimentelor cu tavan degradat, tencuială căzută, nerespectare condiții de păstrare – depozitare a  produselor; Utilizarea produselor și proceduri nesigure (marfă fara temperatură conformă, produse fără lot și termen de valabilitate, paviment neconform, suprafețe murale cu exfolieri, coșuri fără pedală și capac, paie neambalate, 2 frigidere cu mânere rupte); Comportament incorect față de consumator în ceea ce privește alimentele pentru consum (se gătește zeama de ciorbă separat și, în funcție de cererea clientului, se adaugă carnea: pui, porc, vită); Spații neigienizate/ustensile de gătit neconforme, materii prime fără elemente de identificare, materii prime depozitate necorespunzător, agregate frigorifice neigienizate, scurgător pahare negienizat, dozator bere necurățat, băuturi răcoritoare la bar depozitate direct pe paviment; Spațiu bloc alimentar neigienizat, mese de lucru ușor neigienizate, frigidere neigienizate, cu urme de rugină și impurități (OTPS 2 buc.); Produse din carne cu schimbare de stare termică neconformă, materii prime cu lipsă date de identificare; Camere la cazare neigienizate, urme de mucegai, căzi și dușuri neigienizate, mobilier uzat, paviment spart, în balcoane, tavane exfoliate. Autorul recomandă: Restaurantul LAVRION din Mangalia, cadru bun de filme cu locuri abandonate. Mizerie, gândaci și păianjeni. Piedone a trimis tot la casat ANPC a recuperat 210.000 euro pentru consumatori. Anulările/întârzierile de zboruri, în fruntea clasamentului reclamațiilor Piedone la BEACH PLEASE: „Acolo unde nesimțirea este la locul ei, n-avem mamă, n-avem tată” 74 de localuri din Năvodari, inclusiv un loc de joacă, FĂRĂ autorizație de funcționare. ANPC a dat amenzi și a oprit activitatea comercianților

Când se decide soarta amenzii de peste 10 milioane de euro dată de ANPC companiei PPC

Tribunalul București a dat termen în procesul ajuns pe rolul instanței ca urmare a apelului depus de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) față de decizia din prima instanță favorabilă companiei PPC Energie, fostă Enel Energie, pe care a amendat-cu în 2023 cu peste 10 milioane de euro, pe motiv că a facturat consumul clienților la un preț mai mare decât cel plafonat prin stabilit prin lege. Instanța Tribunalului București a dat termen de judecată pentru apelul depus de reprezentanții ANPC pe 11, respectiv 13 martie, în procesul inițiat de PPC Energie pentru anularea procesului verbal de contravenţie prin care au fost amendați cu peste 52 de milioane de lei, câștigat pe fond. „Am depus din nou toate documentele” Contactat pentru un comentariu privind litigiul care se va judeca la Tribunalul București, Cristian Popescu Piedone, președintele ANPC, s-a declarat încrezător că autoritatea va câștiga apelul. „Au fost în jur de 44.000 de consumatori afectați, este vorba de practică înșelătoare. Vom câștiga. Am făcut apel, așteptăm să vedem la termen”, a declarat președintele ANPC, într-o declarație pentru Gândul. „Noi am documentat foarte bine și corect atunci a fost și o comisie care a analizat speța. Prima instanță de fond nu a avut în vedere toate probele depuse. Am depus din nou toate documentele și cu indicarea datei când au fost depuse și la fond”, a precizat Cristian Popescu Piedone. Traseul dosarului Primul termen la instanța de apel a fost stabilit pe 2 octombrie, după ce prima instanță sesizată, Judecătoria Sectorului 3, i-a dat câștig de cauză companiei PPC Energie, pe 19 decembrie. „Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria ANPC nr. 1115251 din 15.09.2023 şi Decizia Comisiei nr. 16 din 18.10.2023 şi înlătură sancţiunile aplicate prin acestea. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare”, arăta soluția pe scurt din 19 decembrie de pe portalul instanțelor. Procesul a fost înregistrat în noiembrie 2023, după ce comisarii ANPC au amendat Enel Energie – cumpărată de grecii de la PPC Energie, care au preluat și obligațiile legale, cu 52 de milioane de lei, adică aproximativ 10,5 milioane de euro, în octombrie 2023, pentru că a facturat consumul clienților la un preț mai mare decât cel plafonat prin stabilit prin lege și i-a îndrumat pe clienți să se adreseze companiei pentru restituirea diferențelor. Mai concret, ANPC a sancţionat cu amendă contravenţională în valoare de 52.019.254,19 lei (10.403.850,83 euro),  operatorul economic Enel Energie SA, pentru nerespectarea prevederilor art 1, alin 1 (1), lit. a) şi b) din OUG 27/2022, privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale, în perioada 1.04.2022 – 31.03.2023, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energie cu modificările şi completările ulterioare. Potrivit ANPC, modalitatea de facturare a fost folosită în cadrul facturilor emise aferente consumului de energie electrică, începând cu data de 01.01.2023. „Aceasta afectează, conform punctului de vedere oficial al Enel Energie SA, 303.196 locuri de consum, pentru lunile ianuarie-august 2023, la o categorie între 19.000 și 44.000 locuri de consum/lună, ceea ce a generat un prejudiciu asumat oficial de operatorul economic, în valoare de aproximativ 3.536.929 lei/lună pentru perioada menționată. Acest fapt demonstrează că un număr de până la 44.000 de consumatori casnici români sunt afectați direct de calculul defectuos al facturilor, realizat de operatorul economic de la începutul anului până în prezent”, arăta ANPC, într-un comunicat din 20 octombrie 2023. Amenda reprezintă 1% din cifra de afaceri, potrivit ANPC, având în vedere circumstanțele agravante regăsite în timpul acțiunii de control și faptul că operatorul economic nu a efectuat niciun demers în favoarea consumatorilor. Ce au constatat comisarii ANPC Ameda ANPC are la bază prevederile OUG 27/2022, actul normativ care a reglementat schema de plafonare și compensare a prețurilor în energie până la 31 martie 2025. Potrivit autorității în urma acțiunii de control desfășurate la jumătatea lunii septembrie, comisarii ANPC au constatat: facturarea consumului lunar al energiei electrice din luna februarie 2023 nu se realizează conform legislației în vigoare, la un preț final al energiei electrice de maximum 0,68 lei/kWh, cu TVA inclus, în cazul în care consumul lunar este cuprins între 93 kWh – 100 kWh, ci la un preț final al energiei electrice mai mare de 0,80 lei/kWh; facturarea consumului lunar al energiei electrice în cursul anului 2023 nu se realizează conform legislației în vigoare, pentru consumurile lunare cuprinse între 255,01 kWh și 300 kWh, pentru care primii 255 kWh trebuie facturați la un preț final al energiei electrice de maximum 0,80 lei/kWh, TVA inclus, iar consumul care depăşeşte 255 kWh trebuie facturat la prețul de 1,30 lei/kWh, TVA inclus; facturarea consumului lunar al energiei electrice în cursul anului 2023 nu se realizează conform legislației în vigoare, pentru consumurile lunare cuprinse între 100,01 kWh și 255 kWh, care trebuie facturați in integralitate la un preț final al energiei electrice de maximum 0,80 lei/kWh. În replică, furnizorul preciza la acea dată că situațiile constatate, extrem de rare, au apărut ca urmare a aplicării prevederilor legale, după ce au semnalat responsabililor din zona de reglementare existența unor cazuri particulare, nespecificate în lege. Enel Energie preciza atunci că, din informațiile sale, fuseseră depuse patru sesizări la ANPC, fiind vorba de situații în care, pentru clienții care au o citire sau autocitire a indexului în interiorul perioadei de facturare, pentru a determina consumul total se utilizează, conform prevederilor legale actuale, o medie zilnică de consum pentru perioada pentru care nu există citire. În cazul lunii februarie, care are un număr redus de zile, această medie este mai mare decât în cazul celorlalte luni, astfel că, pentru un număr extrem de redus de clienți, acest lucru a dus la trecerea în tranșa de consum următoare. „În cazul multor sesizări în care existau dubii privind indexul, am stornat facturile și am aplicat prevederile favorabile clienților. Aceste situații, deși cu frecvență deosebit de redusă, au apărut ca urmare a aplicării reglementărilor legale, iar instituțiile relevante din domeniul nostru de activitate nu au sesizat vreun aspect care

Piedone a cumpărat o cafea la 3 lei, dintr-un automat din Suceava. Ce a primit, de fapt, șeful ANPC

Președintele Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), Cristian Popescu Piedone, a efectuat un control la mai multe puncte comerciale din orașul Rădăuți, județul Suceava. Președintele ANPC, Cristian Popescu Piedone La un moment dat, el a verificat și un automat de cafea, care vinde asemenea produse cu 3 lei. După ce a luat doar o gură din ea, concluzia șefului ANPC a fost clară. „3 lei dai, 3 lei face. Se sigilează aparatul și se iau probe din cafea. Asta nu e cafea, asta e apa chioară”, a spus Piedone. Președintele ANPC, Cristian Popescu Piedone FOTO – Facebook/Cristian Popescu Piedone Marian Tănase are o experiență de peste 20 de ani în presa online. A absolvit Facultatea de Jurnalism din cadrul Universității Hyperion în anul 2001, iar în 2002 se angaja deja la portalul Apropo.ro, … vezi toate articolele

Grădiniță din județul Giurgiu, sancționată de ANPC după ce o fetiță s-a accidentat grav în parcul din curte. Șeful Piedone primise o reclamație

Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor (CJPC) Giurgiu a desfășurat o acțiune de control pentru a verifica aspectele unei reclamații primite, în data de 5 mai, pe adresa președintelui ANPC, Cristian Popescu Piedone, din partea unui consumator, cu privire la vătămarea corporală a unei eleve de clasa a-III-a, pe 5 mai, în spatiul de joacă din curtea grădiniței-școală din satul Ghionea, comuna Ulmi, județul Giurgiu. În urma acestei acțiuni, au fost înregistrate mai multe nereguli: lipsa panoului cu informații privind denumirea spațiului de joacă, numărul de autorizație, datele de identificare ale administratorului, precum și numerele de telefon ale serviciilor profesioniste pentru situații de urgență; lipsa certificatelor de conformitate pentru echipamentele de joacă existente în spațiu; lipsa plăcuțelor cu informații privind denumirea echipamentului, codul de identificare, anul de fabricație, limita de vârstă, greutatea și înalțimea maximă admisă; lipsa dosarului tehnic pentru echipamentele de joacă existente în spațiu; lipsa autorizației de funcționare; folosirea unui balansoar cu țeavă ruginită, fără mâner de cauciuc pentru protecție; utilizarea unui leagăn cu suport de susținere ruginit în profunzime; folosirea unui tobogan cu bară de susținere la scară ruginită, având trepte cu scânduri lipsă, necurățate, cu licheni; lipsa nisipului sau tartanului atât la zona de aterizare, cât și sub echipamente. Pentru neregulile constatate, comisarii CJPC Giurgiu au aplicat următoarele sancțiuni: 7 amenzi constravenționale în valoare de 28.500 lei; oprirea temporară a prestării serviciului de utilizare a echipamentelor de joacă din curtea grădiniței, până la remedierea deficiențelor constatate. Textul reclamației primite de șeful ANPC, Cristian Popescu Piedone: „Pe data de 29.03.2025, în incinta grădiniței Ghionea din comuna Ulmi, județul Giurgiu – în jurul orei 12.00 – a avut loc un eveniment nefericit, iar un copil de 10 ani a fost grav accidentat. În prezent, părinții sunt plimbați din stânga în dreapta, fără ca vro instituție a statului să își asume fapta și să răspundă pentru ea. Va rog respectos, domnule Cristian Popescu Piedone, să ne oferiți sprijinul dumneavoastră și să nu permiteți mușamalizarea cazului”. Marian Tănase are o experiență de peste 20 de ani în presa online. A absolvit Facultatea de Jurnalism din cadrul Universității Hyperion în anul 2001, iar în 2002 se angaja deja la portalul Apropo.ro, … vezi toate articolele

Piedone a semnat un nou ordin care îi permite să AMENDEZE drastic companiile care încalcă drepturile consumatorilor din schema de plafonare în energie

Președintele Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), Cristian Popescu Piedone, a semnat și a transmis, luni, către Monitorul Oficial, un nou ordin care include procedura de aplicare a sancțiunilor, calculate ca procent din cifra de afaceri, de care sunt pasibili furnizorii sau distribuitorii care încalcă drepturile clienților lor prevăzute în noua schemă de plafonare și compensare a prețurilor în energie. Comisarii ANPC care verifică – din oficiu sau pornind de la sesizările consumatorilor – că furnizorii sau distribuitorii de energie electrică sau gaze naturale le încalcă drepturile din schema de compensare și plafonare, ar putea aplica sancțiuni cuprinse între 1 și 5% din cifra lor de afaceri, în funcție de gravitatea abaterilor, conform ordinului semnat de Cristian Popescu Piedone. Mai concret, este vorba de ordinul ce aprobă procedura de aplicare a amenzilor la cifra de afaceri, în conformitate cu dispozițiile art. 16 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 6/2025 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică, în perioada 1 aprilie 2025-30 iunie 2025, respectiv măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de gaze naturale în perioada 1 aprilie 2025-31 martie 2026, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei. Cine stabilește sancțiunile Actul normativ vine după ce ordinul ANPC care punea în aplicare prevederile ordonanței inițiale privind plafonarea – Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2022 – se referea la perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023. „Contravenţiile prevăzute în prezenta ordonanţă de urgenţă săvârşite de către furnizorii/operatorii de distribuţie de energie electrică și gaze naturale în raport cu clienţii casnici se constată şi se sancţionează de către Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor. La nivelul Autorității, se constituie o Comisie ce are ca atribuții verificarea procesului verbal de constatare a contraventiei întocmit de agentul constatator și, ulterior comisia stabilește sancțiunea la cifra de afaceri, care poate fi amendă cuprinsă între 1% şi 5% din cifra de afaceri anuală din anul financiar anterior sancţionării”, a transmis șeful ANPC. Potrivit lui Cristian Popescu Piedone, sesizările primite de la consumatori pe acest subiect sunt numeroase și „vin încontinuu”. Pentru aplicarea sancţiunii prin raportare la cifra de afaceri, la nivelul Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor se constituie, prin ordin al preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor, o comisie ce are ca scop analizarea documentelor de control şi stabilirea sancţiunii conform art. 21 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările şi completările ulterioare, cu următoarea componenţă: a) directorul general al Direcţiei generale control şi supraveghere piaţă sau înlocuitorul desemnat de acesta; b) comisarul-şef din cadrul Direcţiei generale control şi supraveghere piaţă sau înlocuitorul desemnat de acesta; c) şeful Serviciului produse şi servicii alimentare şi nealimentare sau înlocuitorul desemnat de acesta; d) directorul general al Direcţiei generale juridice şi armonizare europeană sau înlocuitorul desemnat de acesta; e) comisarul desemnat prin act administrativ de către preşedintele autorităţii, altul decât cel care a întocmit documentul de control. Schema de compensare-plafonare a fost prelungită de Guvern cu trei luni la energie electrică, până la 30 iunie, și cu 12 luni la gaze naturale, până la finalul lunii martie anul viitor, iar între timp, responsabilii trebuie să decidă cine intră în categoria consumatorilor vulnerabili și ce măsuri de ajutor iau în calcul. SURSA: ALEXANDRU DOBRE/ MEDIAFAX FOTO Citiți și: Scenariile pentru un posibil excedent de ENERGIE de Paște. Burduja: „Ne asigurăm din timp, și de data aceasta, că nu vom fi luați prin surprindere” Cât a decontat statul furnizorilor în contul plafonării. Burduja: „Din perspectiva unui politruc nenorocit, ar fi mai ușor să găsesc un țap ispășitor” Absolventă a Universității „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca, Departamentul de Limbi Moderne Aplicate din cadrul Facultății de Litere, Mădălina Prundea a debutat în presa regională, la „Evenimentul … vezi toate articolele

Cristian Popescu Piedone, replică dură la adresa lui Nicușor Dan, după ce edilul a criticat controalele ANPC: De ziua ta, ți-aș găti carne putredă

Cristian Popescu Piedone a avut, sâmbătă, o replică dură la adresa lui Nicușor Dan, după ce edilul general și candidat independent la alegerile prezidențiale a declarat că ANPC ar exegara atunci când desfășoară controle în restautrante. „Replică la acuzațiile lui Nicușor Dan, aduse ANPC. Ți-aș aduce la prânz o ciorbă din ingredientele pe care le descopăr cu mucegai prin breasla despre care, electoral, minți… cum îți este obiceiul! De ziua ta, ți-aș găti carne putredă! În numele celor care, aidoma ție, cred că cetățeanul este doar dator să plătească și să îndure batjocura pseudo-zeilor politici sau bancheri! Faraoane… esti stupid! Îți bați joc de tot ceea ce-ți imaginezi că stăpânești!  Ești vremelnic!  Dincolo de crăițari meșteșugiți prin milogeală și săli de judecată… ești ZERO! ZERO administrator, ZERO om!”, este mesajul lui Piedone pe Facebook. Piedone, către Nicușor Dan: „Niciodată, absolut niciodată, nu ți-a păsat de parcurile Bucureștiului!” Șeful ANPC mai scrie că lui Nicușor dan nu i-ar păsa de parcurile din București. „Ai luat-o pe curmeziș, disperat să lingi ceva din zoaiele bucătăriilor infectate de aroganța și dezinteresul proprietarilor! Bagă, disperatule! Ți-am oferit destule adrese! Du-te învârtindu-te! Și adapă-te electoral!  De Herăstrău… nu fii loază! Niciodată, absolut niciodată, nu ți-a păsat de parcurile Bucureștiului!  Nu ți-a păsat și nu-ți va păsa niciodată de copiii Bucureștiului! LOAZĂ, într-un mandat și câteva luni bine plătite… Bucureștiul și bucureșteanul n-au contat pentru tine! În Herastraul ultimilor cinci ani NU au fost locuri de joacă! DOAR bucăți de rugină și vreascuri legate alandala cu sârme și șuruburi! Nu fii nătâng, nu fii cretin! Mămicile, tații, bonele și frații perindați prin maidanul acela pe care îl gestionezi ca parc… cunosc prea bine ce îți scriu aici…! Nu fii absurd! Nu minți așa cum îți este obiceiul! Ești o loază mincinoasă de care mi-e mai scârbă ca de gândacii descoperiți prin dulapuri și frigidere! Un parazit care parazitează grav Bucurestiul! Țara? Ești incapabil, loază! Ești mincinos și nemernic! Românii mei sunt deștepți! Te-au mirosit, te-au citit! Niciodată n-o să conduci România! La fel cum NICIODATĂ n-o să mai reușești să păcălești bucureștenii!”, mai scrie Cristian Popescu Piedone. Mesajul șefului ANPC vine după ce Nicușor Dan a declarat că în ultima perioadă ANPC ar face specacol din controale. „Un pic de exces. Nu poți să înspăimânți un întreg sector de restaurante și să alungi clienții. Sunt afaceri în care s-au investit bani, sunt oameni care muncesc acolo. Trebuie să le dai un preaviz, nu să faci spectacol cu afacerile lor”, a afirmat Nicușor Dan. Alexandru Coman a absolvit Facultatea de Jurnalism în anul 2010, iar de atunci a semnat în mai multe publicații centrale, în secțiunile online, precum evz.ro. Alexandru lucrează de mai mulți ani … vezi toate articolele

Reacția Marilor Rețele și a Magazinelor Online față de proiectul lui Piedone: Consecințele vor fi dintre cele mai grave pentru consumatori și economie

Proiectul de ordin prin care oficialii Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPIC) vor să oblige agenții economici să afișeze separat adaosul comercial pentru fiecare produs în parte, la raftul fizic, dar și platforma online, aflat în consultare publică până la finalul lunii, a stârnit reacții puternice în piață. Asociația Marilor Rețele Comerciale din România (AMRCR) și Asociația Română a Magazinelor Online (ARMO) au criticat prevederile propuse, anticipând consecințe nefaste pentru agenții economici, care vor avea efect de bumerang, cu impact asupra consumatorilor și asupra economiei românești. Operatorii economici avertizează cu privire la consecințele ordinului repus în consultare publică de oficialii Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorului (ANPC), care prevede obligația ca administratorii unităților comerciale să afișeze separat și vizibil adaosul  pe care îl aplică fiecărui produs în parte, cu scopul ca românii să poată facă „alegeri raționale, în cunoștință de cauză”, atunci când fac cumpărături, în magazinele fizice și pe platformele online. Noul proiect de act normativ aduce clarificări privind prețul la care se raportează adaosul, dar și prevederi suplimentare pentru agenții economici care importată produsele comercializate. Mai mult, în referul publicat se precizează că obligaţia de a informa pe consumator „bate” secretul comercial sau profesional. „De asemenea, prevederile art. 23 din Ordonanța Guvernului nr. 21/1992 privind protecția consumatorilor, instituie obligaţia de a informa pe consumator  potrivit art. 19, 20, 21 şi 22, iar această obligație nu poate fi înlăturată prin invocarea secretului comercial sau profesional”, se arată în referat. „Zilnic se pierd zeci de locuri de muncă și firme românești își închid ușile” Conducerea Asociației Române a Magazinelor Online (ARMO) a trage atenția, într-un răspuns la solicitarea Gândul, că proiectul, dacă trece în varianta actuală propusă, va afecta într=un final consumatorii pe care ANPC vrea să fie mai bine informați, pentru lua „decizii raționale, în cunoștință de cauză”. „Zeci de mii de companii românești vor fi forțate să divulge un secret comercial, în avantajul principal al platformelor non-UE. Acestor platforme nu li se cere să afișeze aceste informații. Ele vor câștigă de pe urmă măsurii, care aduce obligații suplimentare companiilor românești, deja afectate de concurență neloială. Zilnic se pierd zeci de locuri de muncă și firme românești își închid ușile”, a declarat Cristian Pelivan, director executiv Asociația Română a Magazinelor Online (ARMO), într-un răspuns pentru Gândul. „Dezvăluirea acestor date va supune afacerile locale unor riscuri concurențiale semnificative. Companiile concurente — mai ales cele din afară Uniunii Europene, care nu sunt obligate să respecte cerințe similare — ar putea folosi aceste informații pentru a reduce sistematic prețurile, pentru a manipula echilibrul pieței sau pentru a exercită presiuni asupra furnizorilor. În final, consecințele vor fi dintre cele mai grave pentru consumatorii români și economia națională”, a subliniat reprezentantul ARMO. „Acest ordin este superior legilor adoptate de Parlament, hotărârilor dreptate de guvern și nu-i așa, și tratatelor pe care România le-a semnat” George Bădescu, directorul executiv al AMRCR, a explicat, într-o discuție telefonică cu reporterul Gândul, că acest ordin ridică mari semne întrebare, atât de natură legislativă, ajungând, în forma actuală să fie superior legilor adoptate de Parlament, hotărârilor adoptate de de guvern și chiar tratatelor semnate de România, iar în final suferă economia per ansamblu. „Practic, un operator economic va pui să decidă care reglementare o în calcul și care sancțiunea îi va fi aplicabilă odată ce acest ordin va intra în vigoare, pentru că, practic, indiferent cum s-ar poziționa, va încălca cel puțin o altă piesă legislativă, pentru că la ora actuală avem Legea concurenței în România, avem semnat chiar și un tratat de aderare la Comunitatea Europeană, care spune că în caz de comportament anticoncurențial, sancțiunea este de 10% pe cifra de afaceri. Nu în ultimul rând, avem și contractele bilaterale, contractele dintre partenerii economici, care conțin și clauze de condențialitate. Deci asta a ar fi prima dilemă a unui operator economic”, a explicat George Bădescu. Mai mult, spune directorul executiv al AMRCR, autoritatea care a propus acest ordin nu are drept de inițiativă legislativă. „Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor, este un serviciu public, o instituție aflată în subordinea Guvernului și în coordonarea Ministerului Economiei. Deci, cu alte cuvinte, nu poate avea inițiativă legislativă, poate doar emite ordine și instrucțiuni în aplicarea legislației în vigoare. Faptul că se de un ordin care se referă la cu totul altă anvergură, să zic, legislativă înseamnă că, practic, până la urmă, acest ordin este superior legilor adoptate de Parlament, hotărârilor dreptate de guvern și nu-i așa, și tratatelor pe care România le-a semnat. În plus, atât, am putea spune, chiar că în interiorul regăsim și repetiția pe la piețele terțe, deci din afara Uniunii Europene, așa că am putea spune că este un ordin de aplicare universal”, apreciază directorul executiv AMRCR. Astfel, pentru a rămâne în business, spune George Bădescu, un operator trebuie să decidă de ce sancțiuni e pasibil, de la Consiliul Concurenței sau ANPC, pentru că, deși actuala formă a proiectului de ordin nu include sancțiuni/amenzi, dat fiind că nerespectarea lui este definită, în preambul, o practică comercială incorectă, atunci se va raporta la legile care sunt actualmente în vigoare și acest ordin va completa legii. „Și aici suntem sin nou suntem într-o zonă de confuzie legislativă”, spune oficialul AMRCR. „Trebuie găsit un echilibru” Un alt argument al operatorilor economici este că, până la urmă, consumatorul este interesat de prețul final și, chiar dacă este foarte curios privind adaouul, nu aceste este un criteriu, pentru că sunt produse cu adaos mare, dar practicat la un produs negociat la un preț foarte mic cu producătorul, deci în final poate fi mai ieftin decât la un comerciant cu un adaos foarte mic pus la un preț mai mare de achiziție. „Apoi avem și această confuzie între adaos și profit, adică adaosul respectiv trebuie să acopere și cheltuielile de funcționare și, nu-I așa, și profitul deci care ar fi relevanța lui până la urmă? De aceea nu știm dacă ordinul ăsta se adresează consumatorilor cât mai degrabă poate acestor situații în care să dăm acces la informații, care constituie până la urmă atuul