Războiul din Orientul Mijlociu produce efecte la București: Neinspirată idee să ataci Iranul când președintele nostru se odihnește
Social democratul Mihai Fifor a criticat poziția României în privința crizei din Orientul Mijlociu. „Neinspirată idee să ataci Iranul în weekend, când președintele nostru se odihnește. Chiar așa…puțină decență? Dincolo de asta, domnule președinte, cu tot respectul… de cetățenii români blocați în țările din Golf știm ceva? Câți sunt? Unde sunt? Sunt în siguranță? A luat cineva legătura cu ei? Avem un plan clar de evacuare sau așteptăm să se redeschidă aeroporturile de la sine? Mâine, că e luni, vreun CSAT, ceva? Vreo declarație? Vreo conferință de presă? Ceva?”, a comentat Fifor. Social democratul i-a mai criticat pe premierul Ilie Bolojan și pe ministrul de externe, Oana Țoiu. „Pe nea Ilie l-am zărit într-o poză la masa doamnei Țoiu. Poza aia, știți dumneavoastră…Ilie, fă-te că muncești. Revin, însă. De cetățenii români blocați în Golf ne spune și nouă cineva ceva? Care e strategia de evacuare? Când? Cum? Cine coordonează? Că ne sună oamenii disperați și nu prea știm ce să le spunem. Hai, Happy Mărțisor și scuze de deranj duminica! Promit că nu se mai repetă”, a fost concluzia lui Mihai Fifor. Mai mulți români aflați în Orientul Mijlociu au susținut că nu au primit asistență din partea membrilor ambasadelor și consulatelor românești. La nivelul MAE a fost înființată o celulă de criză care monitorizează situația.
Ciprian Ciucu, reacție dură la criticile PSD: Un spectacol grotesc și dezgustător. Ilie Bolojan a salvat România și trebuie susținut
Potrivit lui Ciucu, în ultimele luni, scena politică românească a fost marcată de protocoluri de guvernare semnate cu bună știință, dar folosite pentru a boicota măsurile reformiste care afectau privilegii personale. Politicianul acuză că țara, orașele și companiile publice au fost devalizate, iar criticile la adresa premierului Bolojan sunt nejustificate, pentru că acesta și-a asumat măsuri dificile pentru binele României. Critici la adresa opoziției și a „narativelor” Ciucu susține că politica și comunicarea publică s-au transformat astăzi doar în luptă narativă și interese financiare, iar opoziția a blocat reformele care ar fi redus privilegiile și ar fi adus stabilitate economică. În opinia sa, Bolojan a fost singurul lider suficient de curajos să intervină după dezechilibrele bugetare lăsate de cei anteriori. „Au lăsat să treacă doar măsurile care au afectat populația după care au blocat reformele necesare după care a început subminarea credibilității singurului om asumant și suficient de curajos încât să facă ce trebuie după dezastrul bugetar lăsat tot de ei! Repetenții dau lecții. Iar cei obscen de bogați din afaceri cu statul și in privilegii îl caută la ceasul de la mână. Nu uitați, doar țineți minte”, scrie pe Facebook prim-vicepreședintele PNL. Apel la susținerea liberalilor „Liberalii trebuie să fie lângă Ilie Bolojan”, afirmă Ciucu, amintind că în noiembrie 2024, Bolojan a salvat partidul de la un dezastru major, asumându-și credibilitatea personală pentru a oferi românilor o speranță reală. Potrivit lui Ciucu, fără Bolojan alianța de guvernare ar fi fost compromisă. „Fără Bolojan, acum era adio alianță de guvernare! Pentru că da, deja este un tipar, venim mereu după populiștii de stânga să reparăm dezastrul lăsat de ei. Și în tot acest timp, Ilie Bolojan a tăcut. Nu le-a răspuns infamiilor lor. Cu o abnegație demnă de Adenauer…”, încheie Ciucu. Reacția prim-vicepreședintelui PNL vine după ce mai mulți lideri PSD l-au criticat pe premier după ce datele INS au arătat că țara noastră este în recesiune tehnică.
Carlos Alcaraz le-a răspuns criticilor după ce l-a învins pe Novak Djokovic în finala Australian Open
Carlos Alcaraz (Spania, 1 ATP) a scris istorie la Australian Open după ce l-a învins pe Novak Djokovic (Serbia, 4 ATP) în marea finală, scor 2-6, 6-2, 6-3, 7-5. După meci, ambii jucători au oferit declarații demne de mari campioni. Carlos Alcaraz, în vârstă de doar 22 de ani, a avut cuvinte de laudă pentru Novak Djokovic (38 de ani), după ce l-a învins în finala de la Australian Open, împiedicându-l să cucerească al 25-lea titlu de Grand Slam. Alcaraz a profitat de ocazie, iar în timpul discursului de la festivitatea de premiere a făcut referire și la cei care l-au criticat pentru că a renunțat la serviciile antrenorului Juan Carlos Ferrero. Carlos Alcaraz a vorbit despre Novak Djokovic, Rafael Nadal, dar nu i-a uitat nici pe criticii săi după ce a triumfat la Australian Open Carlos Alcaraz a vorbit la superlativ despre Novak Djokovic după finala de la Australian Open: „În primul rând, vreau să vorbesc despre Novak. Merită ovaționat. Ai vorbit despre ceea ce fac eu, dar ceea ce faci tu este deosebit, este unic. Ești o sursă de inspirație nu doar pentru noi, jucătorii de tenis, ci și pentru toți tinerii sportivi din lume, pin modul în care te dedici în fiecare zi. Îmi place atât de mult să te privesc jucând. Este o mare onoare să împart vestiarul și terenul cu tine, să te urmăresc. Mulțumesc mult pentru tot ceea ce faci, pentru că mă inspiră”, a declarat „Carlitos”, potrivit Eurosport. Alcaraz a continuat: „Echipa mea este acolo în acel colț. Nimeni nu știe cât de mult am muncit pentru a cuceri acest trofeu. Doar echipa mea știe. A fost un roller-coaster emoțional în ultima vreme. Am încercat nu ascultăm ceea ce spunea lumea înainte să venim în Australia. În schimb am muncit mult, datorită vouă am făcut ceea ce trebuie în fiecare zi. Vreau să le mulțumesc tuturor celor care se află în echipa mea. Este și trofeul vostru”. La fel ca Novak Djokovic, Carlos Alcaraz i-a transmis un mesaj și lui Rafa Nadal, aflat în tribunele Arenei Rod Laver: „Așa cum spunea și Novak, e puțin ciudat să-l văd pe Rafa în tribune. Cred că e prima oară când mă urmărește într-o finală de Grand Slam așa, pe viu. Altfel, știu că mă urmăreai de când aveam 14-15 ani. Am avut și câteva bătălii pe teren, nu au fost foarte multe, dar să văd acum că îmi urmărești meciurile e un privilegiu. Îți mulțumesc”, a conchis Alcaraz.
Cu cât a scos Nike la vânzare ținuta vedetei criticată de Ion Țiriac
Ținuta controversată purtată de Naomi Osaka (28 de ani) la Australian Open, criticată inclusiv de Ion Țiriac (86 de ani), a înregistrat vânzări uriașe pe site-ul companiei americane Nike. Cu toate că nu a fost pe placul tuturor, echipamentul lui Naomi Osaka de la Australian Open a generat o cerere neașteptată. Stocul a fost deja epuizat, înainte de a doua săptămână de la Australian Open. Osaka a jucat într-o ținută excentrică, pe care a accesorizat-o cu o umbrelă, voal și pantaloni cu croială largă, atunci când a intrat pe teren la meciul din primul tur. În manșa secundă, Naomi a întâlnit-o pe Sorana Cîrstea, într-un duel plin de tensiune, câștigat de niponă cu 6-3, 4-6, 6-2. Cerere uriașă pentru echipamentul controversat purtat de Naomi Osaka: cu cât s-a vândut pe site-ul Nike Echipamentul cu care Naomi Osaka a făcut senzație la Australian Open 2026 a fost scos la vânzare de firma americană pentru suma de 185 de dolari (800 de lei). Momentan, rochia personalizată creată de gigantul american apare ca fiind epuizată pe site-ul oficial Nike, iar stocul afișat ca „sold out”. Retrasă între timp de la Australian Open, Osaka a dezvăluit că inspirația pentru ținuta respecitvă i-a venit în timp ce îi citea o carte de povești fiicei sale de doi ani, Shai. Costumația a fost rezultatul unei colaborări între Nike, colaboratorul sportivei creativ de lungă durată Marty Harper și couturierul londonez Robert Wun, care a îmbrăcat anterior vedete precum Beyonce sau Ariana Grande. Ținuta lui Naomi Osaka de la Australian Open, criticată de Ion Țiriac În contextul incidentului dintre Naomi Osaka și Sorana Cîrstea, miliardarul Ion Țiriac a criticat ținuta purtată de Naomi Osaka. Țiriac susține că aceasta ar fi total nepotrivită pentru tenis: „Eu mi-aduc aminte, şi vă spun poveşti de acum 50 de ani sau cât era, când sportul alb s-a terminat şi a fost un şoc pentru noi toţi. Întrebaţi-l pe domnul «Tănase», că jucam dublu cu dumnealui, sau Năstase, cum îl cheamă. În săptămâna după ce au dat drumul la culori şi nu ştiu ce, ne-am prezentat în Statele Unite, nu-mi aduc aminte unde, în pijamale. Şi au spus «Asta e interzis». Acum te întreb şi o iau pe altă parte: cum e posibil ca prietenul meu de la Nike, patronul, pe care îl cunosc, să facă o ţinută ca asta? Unde suntem, la circul Struţki?”, a afirmat fostul tenismen despre echipamentul lui Naomi Osaka.
Sorana Cîrstea, criticată de Ben Rothenberg după momentul cu Naomi Osaka de la Australian Open
Ben Rothenberg, celebrul jurnalist de la New York Times, a criticat atitudinea Soranei Cîrstea (România, 17 WTA) de la finalul meciului cu Naomi Osaka (Japonia, 17 WTA) de joi. Sorana Cîrstea i-a oferit o strângere de mână rece lui Naomi Osaka, acuzând-o direct pe japoneză că a avut un comportament lipsit de fair-play în timpul duelului din turul doi de la Australian Open. Corect, Sorana Cîrstea s-a plâns că Naomi Osaka ar fi strigat „come on” (n.r. – „haide”) între primul și al doilea serviciu al său, ceea ce i-ar fi perturbat concentrarea. Ben Rothenberg o critică pe Sorana Cîrstea după conflictul cu Naomi Osaka: „Cea mai sfidătoare strângere de mână” Ben Rothenberg, cunoscutul jurnalist specializat pe tenis din SUA, susține că Sorana Cîrstea nu a știut să piardă la ultimul Australian Open din carieră. Acesta a mai opinat că românca i-a oferit lui Naomi Osaka cea mai rece strângere de mână primită vreodată de aceasta: „A fost cea mai sfidătoare strângere de mână pe care Naomi Osaka primit-o vreodată, fiind clar deranjată de asta. Cîrstea pleacă de la ultimul său Australian Open lamentându-se, ceea ce este regretabil”, a transmis Rothenberg pe contul său de X. Sorana Cîrstea a fost învinsă cu scorul de 6-3, 4-6, 6-2 de Naomi Osaka, la capătul unui thriller care a durat aproape două ore. Naomi a jucat accidentată în setul al treilea, dar chiar și așa a destabilizat-o pe sportiva noastră. Acuzații dure ale Soranei Cîrstea la adresa lui Naomi Osaka: „Nu știi ce e fair play-ul, prieteno” În momentul în care s-au întâlnit la fileu, Sorana Cîrstea a dat mâna cu Naomi Osaka fără să se uite la adversara ei, lucru care a nedumerit-o pe campioana din Japonia. Sorana i-a transmis pe un ton aprins adversarei că nu a avut o atitudine fair-play: „Pentru ce a fost asta? Pentru că nu știi ce e fair play-ul, prieteno, joci de atâta vreme și nu știi ce e fair play-ul!”, a spus Sorana. Dialogul tensionat purtat cu Sorana Cîrstea i-a lăsat un gust amar lui Naomi Osaka: „A fost ultima ei prezență la Australian Open și îmi pare rău că s-a supărat. Cred că asta a fost problema, faptul că am strigat «come on», dar putea să-mi spună. Îmi pare rău”, a declarat Osaka la interviul acordat pe teren.
Naomi Osaka și-a atras critici înaintea meciului cu Sorana Cîrstea. Protejatul lui Ion Țiriac a reacționat
Naomi Osaka (Japonia, 17 WTA) a împărțit lumea tenisului în două înaintea întâlnirii cu Sorana Cîrstea (România, 41 WTA) de la Australian Open (18 ianuarie – 1 februarie). După ce a ales să intre în Arena Rod Laver într-o ținută neobișnuită, demnă de podiumul unei prezentări de modă, Naomi Osaka a stârnit reacții contradictorii la Australian Open. Momentul a avut loc la debutul japonezei în cadrul ediției din acest an a Grand Slam-ului pe care l-a cucerit de două ori în trecut. Osaka s-a calificat cu emoții în turul al doilea, după 6-3, 3-6, 6-4 cu Antonia Ruzic (Croația, 65 WTA). Naomi se va duela joi cu Sorana Cîrstea, cea care a trecut dramatic de Eva Lys (Germania, 39 WTA), cu 3-6, 6-4, 6-3. Naomi Osaka a fost criticată la Australian Open 2026: „Un pic jenant” Naomi Osaka a stârnit numeroase reacții cu ținuta sa pentru Australian Open, după ce a intrat precum o meduză pe teren. Ținuta vedetei tenisului s-a remarcat prin prezența a doi fluturi, amintind de momentul viral când un fluture i s-a așezat pe față în timpul turneului din 2021, pe care l-a și câștigat. Costumația care îi acoperea complet corpul lui Naomi, însoțită de o umbrelă și un voal alb peste o pălărie cu boruri, i-a atras atenția chiar și lui Boris Becker, protejatul miliardarului român Ion Țiriac. Legendarul tenismen german a distribuit filmulețul cu Osaka intrând pe teren și i-a întrebat pe urmăritorii săi de pe X: „Ce părere aveți?”. Iar reacțiile acide la adresa fostului lider WTA nu au întârziat să apară. „Un pic jenant, ca să fiu sincer”, „Nu înțeleg absolut nimic. Tenisul e despre tenis. Nu despre a-l transforma într-o paradă de modă” sau „De ce ar trebui să facă astfel de lucruri? Ar trebui să se concentreze pe tenis și să lase moda pentru evenimentele din afara terenului”, au fost doar câteva dintre comentariile critice postate de urmăritorii lui Becker. Naomi, comparată cu Serena Williams după ce a purtat o ținută controversată la Australian Open Cei care au sărit în apărarea lui Naomi Osaka au lăudat-o însă pentru felul în care jucătoarea de tenis îmbină sportul cu moda, urmând exemplul Serenei Williams: „Oamenii uită că și Serena a avut momentele ei în care a adus moda pe terenul de tenis. Doamne ferește ca sportivii (în special femeile) să se distreze puțin”, a afirmat un utilizator de X, în timp ce altcineva complimentat-o pe Osaka: „Încredere. Iconică. Îndrăzneață. Haterii o vor urî indiferent de situație”. Naomi Osaka și-ar putea face apariția în aceeași ținută controversată și la meciul din turul doi cu Sorana Cîrstea de la Australian Open. Cele două au mai disputat un singur meci direct până acum, românca impunându-se cu 2-6, 6-1, 6-4 în calificările turneului de la Wimbledon 2015.
Antrenorul care a descoperit-o pe Simona Halep dezvăluie de ce i-a dat interdicție fostului lider WTA
Firicel Tomai (53 de ani), antrenorul care a jucat un rol esențial în primii ani de carieră ai Simonei Halep (25 de ani), explică un moment controversat care a avut-o în prim-plan pe dubla campioană de Grand Slam. Tehnicianul care activează de mai mulți ani în cadrul Federației Române de Tenis (FRT) a dezvăluit pentru ProSport motivul pentru care Simona Halep a fost exclusă din lotul național în urmă cu trei ani. În urma deciziei, luată în contextul suspendării impuse de Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA), Simonei Halep i-au fost retrase toate privilegiile de jucătoare de top, inclusiv accesul la Centrul Național de Tenis și Complexul Olimpic de la Izvorani. Firicel Tomai a explicat motivul interdicției aplicate Simonei Halep pentru lotul național: „WTA și ITF ne-ar fi penalizat” Firicel Tomai a lucrat cu Simona Halep între 2008 și 2012, fiind primul ei tehnician în circuitul profesionist. Mai târziu, acesta a avut o implicare importantă în interdicția aplicată Simonei Halep pentru lotul național în 2022. Deși susținătorii campioanei s-au revoltat, Tomai explică acum de ce excluderea lui Halep a fost justificată: „Simona Halep, când a fost atunci cu problemele cu dopingul, noi am considerat că nu mai poate face parte din lot și multă lume ne-a criticat și ne-a adus reproșuri. Dar a fost o decizie corectă, pentru că WTA și ITF ne-ar fi penalizat, întrucât nu mai era logic să fie în lot dacă ea nu mai juca”, a declarat Firicel Tomai pentru ProSport. Antrenorul federal a prezentat și argumentul pentru care Sorana Cîrstea s-a regăsit în fiecare an în lotul național, deși s-a retras din echipa de Fed Cup în 2018: „Sorana Cîrstea e locul 43 în lume, a ajuns în primele 50 de jucătoare, joacă cele mai bune turnee și oricând poate reveni să joace pentru Fed Cup. Dar asta nu înseamnă că o scoți din lot. Noi, la WTA avem ca și criteriu primele 250, cine se află în Top 50 intră în lotul de senioare”, a adăugat omul care i-a condus pe Simona Halep și Victor Hănescu spre culmile succesului în tenisul profesionist. Simona Halep s-a mutat la Dubai după ce nu s-a mai putut antrena la Centrul Național de Tenis Simona Halep obișnuia să se antreneze atât la Centrul Național de Tenis, cât și la Complexul Olimpic de la Izvorani atunci când se afla în România, dar situația s-a schimbat radical după decizia FRT de a o scoate din lotul național. Pe durata suspendării, „Simo” a fost nevoită să își găsească un nou loc de antrenament, alegând Dubaiul. A revenit în competiții în martie 2024, însă a reușit să câștige doar un singur meci din cele șase disputate în perioada 2024-2025. În momentul excluderii sale din lotul național, Halep ocupa locul 10 în clasamentul WTA. Trebuie precizat că jucătoarele din Top 250 WTA intră automat în lotul național și pot fi excluse doar în caz de accidentare sau încălcare disciplinară. Prezența în lotul național asigură sportivelor mai multe facilități, printre care acces gratuit la Centrul Național de Tenis, terenuri de antrenament și dreptul de a participa în competițiile internaționale pe echipe.
ATP, criticată dur pentru tratamentul aplicat lui Marius Copil după retragerea din tenis
Asociația Tenismenilor Profesioniști (ATP) este acuzată că l-a ignorat pe Marius Copil (35 de ani), după ce jucătorul român a agățat racheta în cui, la începutul lunii noiembrie. Marius Copil și-a încheiat oficial cariera în urmă cu o lună, însă cel mai valoros tenismen român al ultimilor ani a părăsit scena sportului alb în liniște, fără a primi atenția pe care o merita din partea ATP. Jurnaliștii străini au tra un semnal de alarmă, ținând cont că forul mondial nu a transmis nici măcar un mesaj pe conturile oficiale, după retragerea lui Copil. Marius Copil a fost ignorat de ATP după retragerea din tenis: „Niciun mesaj pe pagina oficială” Atât Marius Copil, cât și argentinianul Pedro Cachin, ambii foști jucători de Top 100, s-au retras recent din tenis, fiind ignorați însă de ATP:„Pedro Cachin și Marius Copil s-au retras din tenis. Fără ceremonii de adio, fără niciun mesaj pe pagina oficială a ATP. Doar două declarații pline de emoție din partea unor jucători care, cândva, s-au aflat printre cei mai buni o sută din lume. Ieșiri tăcute, aproape invizibile, ale unor oameni care și-au dedicat viața acestui sport”, au scris cei de la Tennis Tiebreaks. Jurnaliștii străini au lăudat stilul aparte al tenismenului arădean, subliniind că retragerea sa reprezintă o pierdere pentru tenisul mondial: „Când Marius Copil a ajuns în finala de la Basel 2018, împotriva lui Roger Federer, serviciul lui uriaș și voleurile clasice au părut o întoarcere superbă în timp. A jucat un tenis curajos, curat, rapid, genul de tenis pe care îl vedem atât de rar astăzi. Mândru român, a ajuns până pe locul 56 mondial și a reprezentat culorile țării sale mai bine de un deceniu, cu eleganță și pasiune”. Marius Copil a reacționat pe Instagram și a adăugat un comentariu la postarea respectivă: „Vă mulțumesc pentru cuvintele voastre frumoase. Contează enorm pentru mine”, a comentat Marius, fost ocupant al locului 56 ATP. De asemenea, fosta mare campioană belgiană Kim Clijsters a apreciat mesajul celor de la Tennis Tiebreaks, semn că le împărtășeșt punctul de vedere. Ce i-a răspuns Marius Copil unui urmăritor care l-a criticat după retragere Deși retragerea sa a trecut neobservată de ATP, Marius Copil a primit numeroase mesaje de felicitare din partea fanilor tenisului. Totuși, au apărut și voci care l-au criticat. „Nu te-ai ridicat la așteptări! Slabă carieră. Nicio realizare importantă sau vreun trofeu major. Aradul dă jucători mai buni care nu au sprijinul pe care tu l-ai primit”, a scris un arădean pe nume Daniel Popa lui Marius Copil, pe pagina de Facebook a tenismenului. Replica lui Copil a venit imediat: „La așteptările mele m-am ridicat, poate la ale tale nu. Baftă în tot ce faci! Și Doamne ajută Aradul să aducă alți jucători în Top 100 și de ce nu în Top 10”, a răspuns Marius, care acum a ales să îmbrățișeze o carieră de antrenor.
Medicii critică afirmațiile lui Trump despre Tylenol: Anti-științifice și iresponsabile
Recentele afirmații ale președintelui american, potrivit cărora analgezicul Tylenol (paracetamol) ar putea cauza autism dacă este administrat în timpul sarcinii, au fost întâmpinate cu reacții dure din partea comunității medicale internaționale. Medicii americani și organizații din domeniul sănătății avertizează că declarațiile sunt nu doar nefondate științific, ci și periculoase pentru sănătatea publică. Printre vocile critice se numără Colegiul American al Obstetricienilor și Ginecologilor, care a descris ieșirea publică a fostului președinte drept „tulburătoare” și „lipsită de date fiabile”. „Este o afirmație periculoasă. Este anti-științifică și este iresponsabilă”, a transmis și Societatea Națională pentru Autism din Marea Britanie, citată de BBC. Controversatele declarații au fost făcute luni, într-o conferință de presă organizată la Casa Albă, în care Donald Trump, împreună cu noul său secretar pentru Sănătate, Robert F. Kennedy Jr., a susținut că utilizarea paracetamolului în timpul sarcinii ar putea fi legată de creșterea numărului de cazuri de autism la copii: „Vom spune în curând medicilor: nu mai administrați Tylenol în timpul sarcinii. Se pare că este asociat cu un risc foarte crescut de autism”. El a sugerat că FDA (Administrația pentru Alimente și Medicamente din SUA) va actualiza recomandările oficiale privind administrarea paracetamolului în sarcină, în viitorul apropiat, în ciuda faptului că medicamentul este considerat de zeci de ani una dintre cele mai sigure opțiuni pentru femeile însărcinate. Contrazis de comunitatea medicală Organizațiile medicale au reacționat imediat, respingând ideea unei legături cauzale între utilizarea paracetamolului în sarcină și autismul infantil. Analgezicul este recomandat tocmai pentru că alte analgezice, precum ibuprofenul sau aspirina, pot reprezenta riscuri în timpul sarcinii. „Președintele Trump nu a prezentat nicio dovadă că schema actuală de tratament este dăunătoare”, spune medicul David Elliman, profesor asociat în sănătatea copilului la University College London. Trump a reluat și teoria vaccin-autism Trump a reluat și teoria deja discreditată potrivit căreia vaccinul combinat ROR (rujeolă, oreion, rubeolă) ar trebui administrat în doze separate. El a sugerat că „mixarea” vaccinurilor ar putea fi problematică. Studii ample, inclusiv unul realizat în Danemarca în 2019 pe un eșantion de peste 650.000 de copii, nu au găsit nicio legătură între vaccinuri și autism. Teoria unei legături între vaccin și autism a fost lansată inițial în 1998 de medicul britanic Andrew Wakefield, al cărui studiu a fost ulterior retractat, iar el eliminat din profesie pentru falsificarea datelor. Ulterior s-a aflat că Wakefield avea interese financiare directe, fiind plătit de avocați care pregăteau un proces împotriva companiilor producătoare de vaccinuri. Autismul – mai des diagnosticat, nu mai frecvent Trump a susținut că autismul a crescut de la un caz la 10.000 în urmă cu 18 ani, la unul din 31 în prezent. Deși datele recente ale Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) confirmă rata de 1 din 31 de copii de 8 ani, estimările pentru anii anteriori nu sprijină afirmația liderului american: în 2006, rata era de 1 din 110, iar în 2008, 1 din 88. Potrivit experților, creșterea se datorează în principal schimbărilor în metodele de diagnosticare, unei mai bune conștientizări a simptomelor și accesului crescut la evaluări clinice. Ipoteze controversate: Amish și Cuba Trump a mai menționat că autismul este aproape inexistent în rândul comunității Amish și în Cuba, sugerând că acest lucru s-ar datora unei utilizări reduse a Tylenolului și a vaccinurilor. Totuși, studiile disponibile contrazic afirmațiile: un studiu din 2010 a găsit o rată de 1 caz de autism la 271 de copii Amish, iar datele despre Cuba sunt inexistente sau incomplete. Organizația Mondială a Sănătății notează că răspândirea autismului în țările cu venituri mici și medii este adesea necunoscută. Experții: Deciziile medicale nu se iau politic Declarații de acest fel, vehiculate de liderii politici, pot submina grav încrederea publicului în recomandările științifice și pot duce la decizii riscante pentru sănătatea mamelor și a copiilor, avertizează comunitatea medicală internațională: „Afirmațiile fără dovezi pot genera panică inutilă și pot afecta decizii medicale esențiale. Este esențial ca femeile însărcinate să urmeze recomandările bazate pe știință, nu pe speculații politice”.
Inițiativa legislativă de la Senat privind incriminarea avortului, criticată: Amintește de Decretul lui Ceaușescu
Radu Mihail Ionescu și Monica Ionescu – foști deputați POT, în prezent neafiliați – cer, printr-o inițiativă legislativă, incriminarea avortului. Concret, cei doi deputați cer să fie modificat și completat articolul 202 din Legea nr.286/2009 privind Codul penal după cum urmează: „1. Alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: (1) Vătămarea fătului, în perioada sarcinii sau în timpul naşterii, prin orice mijloace ori procedee, care a împiedicat instalarea vieţii extrauterine, se pedepseşte cu închisoarea de la 3 la 7 ani. 2. După alineatul (3) se introduce un nou alineat, alin. (3^1), cu următorul cuprins: „(3^1) Dispoziţiile privind pedeapsa prevăzută la alin. (3) se aplică și atunci când vătămarea fătului, săvârşită în timpul sarcinii, a avut ca urmare moartea acestuia, dacă aceasta a survenit după împlinirea vârstei de 14 săptămâni a sarcinii”. „Amintește de Decretul 770 a dictatorului Nicolae Ceaușescu” Această inițiativă depusă la Senat a fost criticată de către Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc, partidul REPER, dar și de către senatoarea PSD Victoria Stoiciu. Într-un comunicat de presă emis joi, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) a criticat inițiativa celor doi parlamentari. Instituția spune că proiectul depus de cei doi foști deputați POT „amintește de Decretul 770 al dictatorului Nicolae Ceaușescu și contravine valorilor fundamentale ale democrației și drepturilor fundamentale ale democrației. (…) Decretul 770 a interzis avortul legal, transformând această procedură într-o practică clandestină, în condiții nesigure. Acesta nu sunt simple cifre, ci semnale dureroase ale suferinței și sacrificiului impus femeilor în numele unor ideologii politice”. Senatoarea PSD Victoria Stoiciu a reacționat la inițiativă prin intermediul unei postări pe pagina sa de Facebook, spunând că aceasta „este o inițiativă perversă, pentru că nu interzice frontal acest drept, dar face pași semnificativi în această direcție”. Concret, explică senatoarea, dacă această lege ar trece, „perioada până la care o femeie ar putea întrerupe sarcina s-ar reduce de la 14 săptămâni la 8. În plus, fătul ar fi considerat persoană”. „România Europeană merge înainte, nu înapoi în comunism” Și partidul REPER a criticat inițiativa care incriminează avortul, susținând același punct de vedere expus de către Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului. „Este inadmisibil ca după 35 de ani de democrație să fim puși în fața unor proiecte care atacă direct drepturile fundamentale ale femeilor. (…) Avortul este un drept fundamental, nu o afacere privată și nu un instrument de control politic. Inițiativele extremiste ale POT și ale extremei drepte sunt inspirate direct din manualul putinist, care urmărește subordonarea femeilor și subminarea democrației”, se arată în poziția oficială a formațiunii politice.