Nicușor Dan: Există multe categorii de persoane care nu sunt protejate corespunzător de statul român
Președintele Dan a fost întrebat dacă a primit detalii despre criminalul fugar Emil Gînj, cel care se ascunde de câteva luni și dacă a primit un raport din care să reiasă o anumită lentoare a polițiștilor care au acționat înainte de crima care a șocat țara. De asemenea, Dan a fost întrebat dacă femeile din România, indiferent de statutul social pe care îl au, sunt protejate cu adevărat de statul român. Răspunsul lui Dan a fost tranșant: „Nu. Deci răspunsul este că, în acest moment, există multe categorii de persoane care nu sunt protejate corespunzător de statul român. Inclusiv dacă ne referim la tragedia din Rahova, dacă se împlinesc 10 ani de la Colectiv. Deci sunt multe, multe zone în care, teoretic, există o protecție a cetățeanului din partea statului român și, în practică, există deficiențe și asta e ceva ce noi trebuie să corectăm și va dura ani de zile. Asta e răspunsul general. Mărturisesc că nu (nu a primit raportul – n.r.). De la momentul în care am avut răspunsul acesta, nu am primit un raport și mărturisesc că e vina mea că nu l-am cerut. Dar, acum că m-ați întrebat, până data viitoare…”. a spus președintele Nicușor Dan. În dimineața zilei de 8 iulie 2025, Emil Gânj a ucis-o cu toporul pe fosta lui iubită, o tânără de doar 23 de ani, chiar în locuința acesteia, în fața rudelor, apoi i-a incendiat trupul și a fugit de la locul faptei. De atunci, el este căutat de oamenii legii.
Nicuşor Dan felicită lansarea Strategiei Naţionale pentru Combaterea Bolilor Cardiovasculare

Şeful statului a felicitat Fundaţia Română a Inimii, Societatea Română de Cardiologie şi Ministerul Sănătăţii pentru lansarea Strategiei Naţionale pentru Combaterea Bolilor Cardiovasculare şi Cerebrovasculare 2025–2030. „Lansarea acestui document strategic esenţial marchează un pas major în reforma sistemului sanitar românesc, având ca obiectiv reducerea mortalităţii cauzate de aceste boli, prin măsuri care vizează creşterea capacităţii de diagnostic precoce, înfiinţarea de centre comunitare şi modernizarea spitalelor. Devotamentul şi eforturile dumneavoastră, ale tuturor celor care contribuiţi la modelarea şi progresul medicinei româneşti, merită aprecierea întregii societăţi, iar angajamentul dumneavoastră de a salva vieţi este cu adevărat remarcabil”, se arată în comunicatul emis de preşedinţie. De asemenea, preşedintele a făcut şi o referire critică la tragedia de la Spitalul de Copii din Iaşi. „În acelaşi timp, tragedia teribilă de la Spitalul de Copii din Iaşi, unde mai mulţi copii şi-au pierdut viaţa, arată că infecţiile nosocomiale şi infrastructura depăşită reprezintă un veritabil pericol la adresa pacienţilor. Avem urgentă nevoie de spitale noi, de investiţii majore în secţiile de terapie intensivă şi de protocoale ferme de prevenţie şi control al infecţiilor”, a transmis Dan „Încurajez promovarea excelenţei şi sunt convins că, prin eforturile noastre comune, putem contribui la reconstrucţia sistemului de îngrijire medicală din ţara noastră, modelând un viitor mai sănătos şi mai prosper”, a conchis preşedintele.
Raluca Prună, lovitură cu manta la Președinte. Fostul ministru de Justiție folosește cazul Anastasiu înspeța PENSIILOR MAGISTRAȚILOR
Raluca Prună, fost ministru al Justiției, din partea USR, îl critică dur pe Nicușor Dan pentru că nu semnează decretele de pensionare ale magistraților. Prună spune că Dan comite un abuz și atenționează că unicii vinovați pentru faptul că judecătorii au pensii extrem de mari sunt chiar politicienii. Raluca Prună face referire clar la cazul Anastasiu. Este o lovitură cu manta la problema pensiilor magistraților. La punctul 4 al dizertației, fostul demnitar zice cu subiect (indus) și predicat: La toate scandalurile de corupție ca la carte (8 ani de dare de mită sub forma unui contract fictiv pentru “protecție” tot dare de mită este, tot infracțiune, chiar mai subtilă de vreme ce este mascată de un contract aparent legal; cauza de nepedepsire pentru că denunți – fie și după 8 ani, nu înseamnă că nu ai săvârșit infracțiunea și esti Ală ca Zăpada, ci că ai săvârșit infracțiunea de dare de mită, dar nu ești pedepsit, pentru că ai denunțat pe cel căruia i-ai dat mită 8 ani x 12 luni, pledează Prună. „Am reflectat înainte să scriu această postare lungă. În ultimele săptămâni s-au întamplat lucruri bune să ne intoxice, pe care e bine sa le clarificam: Parțial adevărat 1. Magistrații ies repede la pensie și au pensii speciale nesimtițe. Parțial adevărat: nu mai ies atât de repede la pensie pentru că vârsta de pensionare a fost mărita eșalonat – astfel încât în câțiva ani să atingă vârsta uzuală de pensionare. Au pensiile date prin lege organică de Statul Român. Polițiștii sunt campionii la vârsta e pensionare 2. Magistrații sunt cei care ies la pensie cel mai repede. Fals. Polițistii, de vreo 15 ori mai numeroși că de asta nici nu vorbim despre ei, ies muuuult mai repede la pensie. Adica la 1 an muncit, se calculează 1.5 ani vechime. Deci pot ieși la pensie la vreo 40 fața de 48 la cât puteau magistrații să iasă cel mai devreme. Lasă că mai avem o prevedere în statutul polițistului care zice că dacă ai fost șef “de armă”, după mandat trebuie să ți se dea o funcție identica de șef de armă. Pe româneste – o data sef, toata viata șef sau ieși la pensie (au existat cazuri la 38-39 de ani). Vechimea operativă 3. Aceasta vechime “operativa” (1 an lucrat, 1.5 ani vechime) e valabila la toata clasa “siguranta publica”: armata, servicii, SPP. Nu in justitie. Pe romaneste: daca esti in politia judiciara la DNA, DIICOT, un tribunal judetean – procurorul care te supravegheaza are 1 an vechime la 1 an lucrat, politistul are 1.5 vechime la 1 an lucrat. Cu bătaie la Anastasiu 4. La toate scandalurile de coruptie ca la carte (8 ani de dare de mita sub forma unui contract fictiv pentru “protectie” tot dare de mita este, tot infractiune, chiar mai subtila de vreme ce este mascata de un contract aparent legal; cauza de nepedepsire pentru ca denunti – fie si dupa 8 ani, nu inseamna ca nu ai savarsit infractiunea si esti Alba ca Zapada, ci ca ai savarsit infractiunea de dare de mita, dar nu esti pedepsit, pentru ca ai denuntat pe cel caruia i-ai dat mita 8 ani x 12 luni, adica destul timp ca sa realizezi ca ai trecut granita in penal si nu mai poti fi guru), deci in toate aceste scandaluri auzim da, sigur, vom taia pensiile magistratilor. Am facut vreo 3 ani de logica formala, nu vad legatura intre salvatori care sunt corupti, denuntatori si nepedepsiti din efectul legii (denunti = nu esti pedepsit, dar fapta exista) si pensiile oricui. Magistrații, interziși la Bursă 5. Logica formala ma face sa ma indoiesc ca cel care da mita pentru protectie poate reforma orice, nu mai zic statul. Tot logica formala ma face sa resping ceea ce e identificat ca tinta facila, adica magistratura – care are cele mai multe interdictii, unele aberante in secolul XXI: stiati ca magistratii nu pot cumpara actiuni la bursa? Nu pot. În acest timp altii cu pensii mult mai “nesimtite” pot face afaceri sub acoperire ca functioneaza sub legi din 1991. Sâmbătă oficialii Direcției Naționale Anticorupție au transmis, după „provocarea” lui Dragoș Anastasiu, că acesta a obținut calitatea de martor denunțător fără să fi semnat propriu zis un denunț. În plus, față de comentariile publice din ultimele zile, instituția subliniază că respinge atragerea DNA în discuții politice de orice natură.
AUR: Domnule Tőkés, ajunge, România nu este terenul de joacă al obsesiei dumneavoastră separatiste

AUR a reacționat în urma declarațiilor făcute sâmbătă de președintele Consiliului Național Maghiar din Transilvania (CNMT), László Tőkés la evenimentul de la Băile Tușnad. Domnule Tőkés, ajunge! România nu este terenul de joacă al obsesiei dumneavoastră separatiste, a transmis AUR, preluat de Mediafax. Președintele Consiliului Național Maghiar din Transilvania (CNMT), László Tőkés, a reiterat, sâmbătă, aspirațiile de autonomie ale comunății pe care o reprezintă, cu ocazia celei de-a 34-a ediții a Universității de Vară și Taberei Studențești „Bálványos” care se defășoară zilele acestea la Băile Tușnad. Președintele CNMT a amintit că tabăra și procesul de la Bálványos au fost inițiate, de asemenea, în spiritul Timișoarei, dar acum îl lipsește prezența partenerilor de dialog români, punctând că politica românească este „visceral anti-maghiară”. «Transilvania să rămână sub conducere românească, cu asigurarea autonomiei maghiarilor»”, a afirmat liderul maghiar. Poziția AUR a fost prezentată prin intermediul unui comunicat de presă. „Afirmația că Transilvania ar trebui să rămână sub stăpânire românească este o insultă la adresa statului român, a poporului român și a milioanelor de cetățeni care trăiesc în pace, respect și unitate națională. România nu este un stat de ocupanți. România este patria tuturor cetățenilor săi, iar Transilvania este parte a acestui stat unitar, suveran și indivizibil. Punct. László Tőkés încearcă din nou să ațâțe tensiuni, să resusciteze fantasmele autonomiste ale așa-zisului ținut secuiesc – un concept care nu are nici temei constituțional, nici sprijin popular real, nici loc într-o țară europeană democratică”, a transmis purtătorul de cuvânt al AUR, deputatul Dan Tanasă. Tanasă a respins acuzațiile făcute de László Tőkés. „Ca om care am luptat toată viața împotriva discriminării românilor din Covasna, Harghita și Mureș, ca om care cunoaște la firul ierbii realitatea din teren, dar și ca om care a câștigat sute de procese în instanțele de judecată din România, afirm foarte clar: românii din așa-zisul ținut secuiesc sunt discriminați în propria țară, în propriile instituții, în propriul sistem administrativ, unde maghiarimea radicală și UDMR au instaurat un monopol etnic de neacceptat. Și încă ceva: să spui că maghiarii nu au drepturi în România este o aberație de proporții. România oferă unul dintre cele mai largi regimuri de protecție pentru minorități din Europa: învățământ în limba maternă, administrație locală în limbile minorităților, reprezentare parlamentară garantată, acces la cultură, presă și sprijin financiar de la statul român. Ce alte drepturi mai cereți, domnule Tőkés? Sau vreți de fapt un stat în stat?”, a adăugat deputatul AUR. Tanasă a cerut ca declarația lui Tőkés să fie sancționată de statul român. „A venit vremea ca asemenea provocatori să înceteze să mai fie tratați cu blândețe. Declarațiile lui Tőkés nu sunt opinii, ci atacuri directe la adresa unității naționale a României. Ele trebuie sancționate ferm de instituțiile statului român. Transilvania nu e monedă de schimb. Este parte din România. Și așa va rămâne”, a precizat Dan Tanasă. Președintele Consiliului Național Maghiar din Transilvania (CNMT), László Tőkés, a reiterat, sâmbătă, aspirațiile de autonomie ale comunității pe care o reprezintă. Declarația a fost făcută în timpul celei de-a 34-a ediții a Universității de Vară și Taberei Studențești „Bálványos” care se desfășoară zilele acestea la Băile Tușnad. La eveniment a participat și premierul Ungariei, Viktor Orbán. Autorul recomandă: László Tőkés, mesaj de la Băile Tușnad: „În schimbul teritoriilor transilvănene pierdute, revendicăm drepturi, mai exact – AUTONOMIE”
Țoiu, despre întâlnirea dintre Nicușor Dan și Donald Trump: Anunțăm întâlnirea odată ce e stabilită
Oana Țoiu a fost întrebată dacă poate da informații despre întâlnirea dintre președintele României, Nicușor Dan, și președintele SUA, Donald Trump. „Președintele Nicușor Dan a clarificat că în acest moment prioritatea noastră este consistența agendei de lucru. Avem cu Statele Unite ale Americii mai multe domenii în care colaborăm, mai multe domenii unde vrem să întărim acest parteneriat strategic, parteneriat bilateral. În primul rând, obiectivul nostru principal în perioada următoare este să ne asigurăm că România este în siguranță. Asta înseamnă și în relația cu Statele Unite ale Americii, prezența NATO pe teritoriul României. Și asta este un lucru foarte important, această conversație este prioritară. Vrem să întărim și să creștem relațiile comerciale, dar asta în acest moment implică și negocierile care există între Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii privind tarifele. Noi aici avem un interes aparte în zona energiei și un interes punctual acum, în special în zona de energie nucleară, dar și un interes important, un obiectiv de viitor pentru noi și aici când spun noi, mă refer la România, este important să ne asigurăm că există un mediu investițional prietenos în infrastructura de energie și că România devine în următorii ani principalul furnizor de energie pentru regiune”, a spus Oana Țoiu, la Digi 24. De asemenea, Țoiu a precizat că România – furnizor de energie pentru regiune este important și pentru Republica Moldova, dar și pentru proiectul viitor, după ce se va obține o pace în Ucraina. „Și pentru proiectul de reconstrucție al Ucrainei este foarte important ca România să fie o sursă de energie în acest proces. Și acesta este un alt subiect și sigur, evident trebuie să ne asigurăm că facem pași într-un ritm alert și pentru a reactiva procesul de Visa Waiver”, a mai spus Oana Țoiu. Întrebată dacă, totuși, întâlnirea dintre cei doi președinți va avea loc în septembrie sau mai târziu de septembrie, ministrul de Externe a spus că nu este responsabil să spună o dată acum. „Noi credem că este responsabil din partea noastră să anunțăm întâlnirea odată ce este stabilită”, a precizat Oana Țoiu.
Florian Alexandru: „Judecătorii Curţii Constituţionale au decis că LEGEA VEXLER este foarte constituţională”
Directorul Institutului „Elie Wiesel”, Florian Alexandru, consideră că decizia CCR de a declara constituţională Legea privind unele măsuri pentru combaterea antisemitismului era de aşteptat, el apreciind că o altă soluţie „ar fi putut că complice şi mai mult” această problemă. Florian Alexandru aminteşte că, pe fond, legea nu aduce modificări majore ordonanţei adoptate în anul 2002. CCR în şedinţa de joi, în cadrul controlului de constituţionalitate a priori, cu unanimitate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecţia de neconstituţionalitate formulată de către Preşedintele României. Nicușor Dan a atacat legea Vexler la Curtea Constituțională criticând mai multe aspecte ale legii, DETALII AICI, printre care termeni neclari: legea nu definește ce înseamnă „legionar” sau „fascist”, lăsând loc interpretărilor arbitrare ale judecătorilor, riscul de cenzură culturală, încălcarea libertății de exprimare, etc. Președintele avertizează că într-o societate „puternic polarizată” cu „încredere redusă în autorități”, legea ar putea fi percepută ca „o acțiune a unei opțiuni politice împotriva celeilalte”. Florian Alexandru aminteşte că, pe fond, legea nu aduce modificări majore ordonanţei adoptate în anul 2002. „Curtea Constituţională a dezlegat, pentru că putea să existe şi cealaltă faţă a monedei, să lege această problemă, adică să o complice şi mai mult decât a complicat-o preşedintele, şi odată ce s-a dezlegat, eu nu pot decât să repet expresia sintetică şi care este incorectă din punct de vedere gramatical, dar subliniază, cred, foarte bine: decizie definitivă a Curţii Constituţionale. Noi, afişând pe pagina de Facebook a Institutului, astăzi, am făcut singurul comentariu foarte scurt: judecătorii Curţii Constituţionale au decis că Ordonanţa de Urgenţă nr. 31/2002 este foarte constituţională”, a declarat, pentru AGERPRES, directorul Institutului Naţional pentru studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”, Florian Alexandru. Alexandru: „Nu se pot da definiţii juridice la orice fenomen, orice realitate” Alexandru a amintit că „nu se pot da definiţii juridice la orice fenomen, orice realitate”, menţionând că CCR „explică faptul că a cere o definiţie juridică pentru fascism, legionarism şi alţi termeni nu este o poziţie nici realistă, nici corectă din punct de vedere juridic”. Directorul Institutului „Elie Wiesel” a ţinut să sublinieze că actul normativ atacat la CCR de către preşedintele Nicuşor Dan nu aduce modificări majore Ordonanţei nr. 31/2002. „Modificările pe care le-a promovat deputatul Silviu Vexler faţă de această ordonanţă din 2002 sunt numai menite să aducă mai multă coerenţă diverselor articole din interiorul Ordonanţei, pentru că exista o nesincronizare. Într-un articol, sau în două articole, de exemplu, apărea sintagma, termenul ‘legionar’, în al treilea, unde îşi avea locul, nu mai apărea, era o scăpare a parlamentarilor de la ultima modificare din 2015. Deci proiectul legislativ, în conţinutul Ordonanţei, nu aduce nimic nou. A mărit unele pedepse, e adevărat, în special pentru manifestări în spaţiul online, asta e ceva nou”, a adăugat Florian Alexandru.
Prima lună fără pensionări în MAGISTRATURĂ. CSM acuză: Președintele nu a semnat nici un decret de retragere din Justiție
Președintele Nicușor Dan nu a pensionat nici un magistrat de când a preluat mandatul, acuză Consiliului Superior al Magistraturii. Elena Costache, președinta CSM, sugerează că această situația fără precedent generează tensiuni în rândul judecătorilor și procurorilor aflați în așteptarea ieșirii din sistem, dar și dezechilibre în activitatea instanțelor și a parchetelor. În ședința plenului CSM de marți, 1 iulie, Elena Costache a adus în discuție o problemă administrativă cu impact major asupra funcționării sistemului judiciar: blocajul în semnarea decretelor de pensionare. Aceasta a semnalat că, de mai bine de o lună, niciun astfel de act nu a fost promulgat și publicat în Monitorul Oficial, citează știripesurse.ro. Elena Costache a subliniat că această situație nu îi afectează doar pe magistrații care așteaptă formalizarea ieșirii din sistem, ci are consecințe directe asupra instanțelor și parchetelor din care aceștia provin. În perioada premergătoare pensionării, conform legii, magistrații sunt degrevați de activitatea curentă pentru a-și pregăti dosarele și procedurile administrative. Lipsa unui orizont clar pentru emiterea decretelor creează, astfel, blocaje suplimentare. „Aș vrea să exprim și eu o altă îngrijorare în iureșul acestor evenimente. Din păcate, mai avem încă o chestiune ce se impune a fi semnalată cu acest prilej. De aproximativ o lună de zile, dacă nu mai bine, niciun decret de pensionare a vreunui magistrat din această țară nu a fost semnat și, în consecință, publicat în Monitorul Oficial”, a declarat președinta CSM. Mesaj sfâșietor Această perioadă de așteptare și prelungire, fără nicio speranță că într-un orizont de timp dat se va rezolva, nu face decât să perturbe, o dată în plus, activitatea în respectivele instanțe și parchete, a adăugat judecătoarea. Deși a preferat să considere această întârziere un incident întâmplător, Elena Costache a făcut apel la autoritățile competente să intervină rapid: „Poate cei care au atribuții în această chestiune se vor uita sau vor asculta ceea ce am vorbit noi astăzi aici și vor face ceva în acest sens”. Decretele de eliberare din funcție prin pensionare se emit de președintele României, la propunerea CSM. Citiți și: FOTO-VIDEO| Salariații de la Finanțe, Justiție și INS protestează în contextul măsurilor de AUSTERITATE anunțate de Ilie Bolojan / „Să vă fie rușine!” Rene Pârșan a debutat în presă în 1992, reporter și redactor la Evenimentul Zilei. Între 1994 și 2010 a fost senior editor, editorialist, reporter și fotoreporter la ZIUA. A mai colaborat ca … vezi toate articolele
Oamenii Președintelui. Diaconescu, stâlp la Cotoceni pe apărare și siguranță națională. Echipa completă
Fostul candidat independent în primul al Prezidențialelor, Cristian Diaconescu, a fost numit, începând cu data de 30 iunie, în funcția de consilier prezidențial pentru apărare și siguranță națională, printr-un decret semnat de președintele Nicușor Dan. Decretul de numire a fost publicat marți în Monitorul Oficial al României. Începând cu data de 30 iunie 2025, domnul Cristian Diaconescu se numește în funcția de consilier prezidențial pentru apărare și siguranță națională. De asemenea, tot prin decrete semnate de președintele Nicușor Dan și publicate marți în Monitorul Oficial, au fost numite în funcții de consilieri prezidențiali, începând cu data de 30 iunie 2025, Mariana Costea, Delia Dinu, Luminița Teodora Odobescu și Simona-Livia Maftei. În funcții de consilieri de stat, prin decrete semnate de președintele Nicușor Dan, publicate în Monitorul Oficial, au fost numiți, tot începând cu data de 30 iunie 2025, Lenuța Cobuz, Gabriel-Cristian Pișcociu și Cătălina Galer. Cristian Diaconescu a deținut funcția de consilier prezidențial pentru apărare și siguranță națională și în mandatul de președinte interimar al lui Ilie Bolojan. Mariana Costea a fost consilier de stat în cadrul Administrației Prezidențiale, iar de pe 7 aprilie a fost numită de președintele interimar Ilie Bolojan consilier prezidențial la Secretariatul General al Administrației Prezidențiale. Delia Dinu a fost consilier prezidențial la Departamentul Protocol, Luminița Odobescu – consilier prezidențial la Departamentul Afaceri Europene, Simona-Livia Maftei – consilier prezidențial la Cabinetul președintelui. Citiți și: Summitul NATO. Primul TEST major pentru Nicușor Dan. SURSE: Fără Mirabela Grădinaru la cina de la PALATUL Regal/ Moșteanu, selfie cu Spartanul Rene Pârșan a debutat în presă în 1992, reporter și redactor la Evenimentul Zilei. Între 1994 și 2010 a fost senior editor, editorialist, reporter și fotoreporter la ZIUA. A mai colaborat ca … vezi toate articolele
Ion Cristoriu: „Nicușor Dan a chemat la consultările pentru formarea Guvernului patru partide, care sunt defapt o gașcă”
Președintele Nicușor Dan a chemat la consultările pentru formarea Guvernului patru partide, care sunt defapt o gașcă, consideră Ion Cristoiu. Analistul consideră că măsurile promovate și atitudinea Președintelui îi avantajează doar pe românii fără griji, ong-iști, influenceri, cei care locuiesc pe puntea de sus a Titanicului și îi ignoră pe cei care efectiv produc, este de părere jurnalistul. Scoaterea din ecuația de consultări a AUR este neconstituțională, este analiza politică făcută la ai Aflat, Gândul Exclusiv. Această manifestare este pentru românii fără grijă. Există oameni care nu muncesc în construcții, nu produc nimic, sunt ongisti, influenceri. Sunt pe puntea de sus a Titanicului. A trecut o lună de când nu avem guvern. Consultările acelea sunt obligatoriii. A ales patru partide pe care el le consideră pro europene, nu știu de unde. A luat patru partide care sunt o gașcă. Dacă era un om corect, îi chema și pe cei de la AUR. A doua caracteristică a președintele este aceea de a comunica public. Klaus Iohannis nu mai comunica. Domnul Nicușor Dan, apropos de chestiunea dinainte, nu reușește să-mi transmită mie decât chestii fără substanță, consideră Ion Cristoiu. Citiți și: Nicușor DAN, în rol de handbalist la meciul de ADIO al Cristinei Neagu: „Emoționant! E foarte bine că a existat evenimentul ăsta cu mare vizibilitate”
Nicușor Dan, CNN: „Sunt foarte bucuros că țările europene înțeleg pericolul pe care îl reprezintă Rusia pentru întreaga Europă”
Nicușor Dan, chestionat la CNN dacă europenii vor reuși să se grupeze, să adune resursele necesare pentru a sprijini Ucraina și apăra restul continentului împotriva amenințării Rusiei, a răspuns că nu este nici un dubiu că liderii UE, alături de Marea Britanie, vor fi solidari, cu unele excepții. Europa trebuie să își asigure propria apărare și România trebuie să facă parte din această mobilizare, subliniază Președintele ales. Am primit reacțiile liderilor europeni. Într-adevăr, încă de la începutul acestui război avem semne că Europa trebuie să își asigure propria apărare și că România trebuie să facă parte din aceste lucruri. Multe țări vor să sprijine, Ucraina, dar nu au resursele necesare. Și atunci Franța, Germania și Regatul Unit sunt țările care trebuie să aloce cei mai mulți bani. Sunt foarte bucuros, că țările europene, liderii europeni înțeleg pericolul pe care îl reprezintă Rusia pentru întreaga Europă. Cu puține excepții, țările europene au fost de acord că trebuie să contribuie la propria securitate a Europei într-un mod echilibrat. Citiți și: Nicușor Dan, la CNN: „Trebuie să ajungem să recâștigăm încrederea românilor” Rene Pârșan a debutat în presă în 1992, reporter și redactor la Evenimentul Zilei. Între 1994 și 2010 a fost senior editor, editorialist, reporter și fotoreporter la ZIUA. A mai colaborat ca … vezi toate articolele