Ce acte trebuie să prezinți pentru înregistrarea gratuită a proprietății tale
Mulți proprietari din mediul rural nu știu ce acte trebuie să prezinte pentru înregistrarea gratuită a proprietății lor. Aceștia își pun întrebări precum: Ce acte trebuie să prezint? Sunt acestea suficiente? Răspunsurile vin în cadrul procesului de înregistrare sistematică, proces în care proprietățile sunt măsurate și înscrise gratuit în sistemul integrat de cadastru și carte funciară pe baza documentelor existente. Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI) derulează Faza II a Proiectului major „Creșterea gradului de acoperire și incluziune a sistemului de înregistrare a proprietăților în zonele rurale din România”, cofinanțat prin Programul Creștere Inteligentă, Digitalizare și Instrumente Financiare (PoCIDIF) 2021–2027. Proiectul este fazat, continuând investițiile demarate prin Programul Operațional Regional (POR) 2014–2020 și vizează înregistrarea gratuită a proprietăților din 660 de comune, însumând peste 5,7 milioane de hectare. Ce acte trebuie să prezinți ? Pe parcursul derulării lucrărilor de înregistrare sistematică, trebuie să ai la îndemână și să prezinți: actele care atestă dreptul de proprietate asupra terenului (și construcției dacă este cazul): orice document juridic care atestă dreptul de proprietate (contract de vânzare-cumpărare, contract de donație, contract de întreținere, contract de schimb, de rentă viageră, titlu de proprietate emis de comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate, certificat de moștenitor, hotărâre judecătorească, act de partaj voluntar etc.) în copie legalizată. În cazul comunelor unde nu există notar public, legalizarea actelor se face de către secretarul primăriei. acte de identitate, în copie; acte de stare civilă, în copie, acolo unde este cazul. Legea permite înscrierea gratuită chiar și a construcțiilor fără acte, pe baza constatării situației reale din teren cu prilejul realizării măsurătorilor și a contrasemnării documentelor tehnice. Dacă nu ți s-a eliberat încă titlul de proprietate, dar deții proces-verbal de punere în posesie, trebuie să știi că dreptul tău de proprietate va fi înscris provizoriu. După eliberarea titlului de proprietate, poți solicita la oficiul de cadastru și publicitate imobiliară intabularea dreptului de proprietate fără a fi necesară întocmirea unei noi documentații cadastrale. Momentul-cheie pentru proprietari După realizarea măsurătorilor și identificarea proprietarilor sau posesorilor, documentele tehnice ale cadastrului sunt afișate la sediul primăriei comunei sau într-un alt loc stabilit de primar, pentru o perioadă de 60 de zile. În acest interval este necesar să verifici datele referitoare la imobilul deținut (suprafața, amplasamentul, limitele, proprietarii/posesorii etc.). Dacă observi neconcordanțe, în perioada de afișare poți depune cerere de rectificare pentru corectarea informațiilor. De la existența actelor la proprietatea înregistrată oficial Prin înregistrarea sistematică, proprietățile sunt înscrise în cartea funciară și este asigurată protecția dreptului de proprietate, siguranţa circuitului juridic civil, precum și protecţia terţilor dobânditori. În plus, pentru imobilele care intră în procesul de înregistrare sistematică, este asigurată gratuit dezbaterea succesiunii, plata certificatelor de moștenitor realizându-se de către ANCPI dacă acestea au fost eliberate în termen de doi ani de la sesizarea Camerei Notarilor Publici. Astfel proprietatea ta capătă securitate juridică, într-un proces transparent și gratuit. Află mai multe informații pe: www.ancpi.ro/pnccf/ FĂ PASUL CEL MARE CĂTRE ÎNREGISTRARE! PENTRU PROPRIETATEA TA. Proiect cofinanțat de Uniunea Europeană, prin Programul Creștere Inteligentă, Digitalizare și Instrumente Financiare 2021-2027 (PoCIDIF).
Scandal în Parlament privind legea bugetului: amendamentul PSD pentru ajutorul unic al pensionarilor a trecut în comisii cu voturile PSD, UDMR și PACE, dar nu a adunat suficiente voturi. AUR nu a votat. PSD se retrage de la dezbatere
Gabriela Horga (PNL) a explicat în comisie că un amendament este adoptat doar dacă primește voturile a jumătate plus unu din membrii prezenți, adică 26 de voturi. Cum amendamentul a obținut doar 23 de voturi „pentru”, el nu a fost aprobat, a precizat Horga. După vot, disputa s-a mutat pe aspectele procedurale. Conducerea comisiei analizează regulamentul pentru a stabili dacă abținerea AUR, care a decis să nu voteze, trebuie contabilizată ca voturi împotrivă sau ca neexprimate. Se cere în cor reluarea votului, într-un scandal de proporții care a izbucnit după rezultat. UPDATE Daniel Zamfir (PSD) a solicitat reluarea votului, însă Bogdan Huțucă a respins cererea. Cei mai vehemenți contestatari din rândul PSD sunt Zamfir și Marius Budăi, care critică procedura. Iulius Marian Firczak, deputat al minorității rutene și secretar al Comisiei pentru buget, a confirmat că numărul voturilor pentru amendament nu a fost suficient în raport cu prezența deputaților. UPDATE Amendamentul PSD pentru majorarea ajutoarelor sociale a primit aviz favorabil în comisie, chiar dacă partidul nu a mai beneficiat de voturile AUR, care a preferat să se abțină. Decizia finală va fi însă stabilită joi, în plen, atunci când vor fi votate toate amendamentele propuse de PSD în cadrul pachetului de solidaritate. 23 de parlamentari de la PSD, UDMR și PACE au votat „pentru”, unul s-a abținut, cei 8 membri AUR nu au votat, iar 19 au spus „împotrivă”. URMĂREȘTE AICI LIVE AUR, partidul care a sprijinit PSD în ultimele două zile pentru trecerea mai multor amendamente, nu a susținut modificările propuse pentru bugetul Ministerului Muncii. Amendamentul ar fi majorat bugetul ministerului cu 1,1 miliarde de lei și a fost principala sursă de dispute în coaliție în ultimele luni. Același amendament va fi readus în plen pentru o decizie finală privind includerea sa în buget. În timpul dezbaterilor, Bogdan Huțucă de la PNL, președintele ședinței comisiei, a precizat că nu va intra în conținutul măsurilor de sprijin. „Abordez problema bugetară. Din abordarea Ministerului Finanțelor înțelegem că veniturile au fost întinse la maximum posibil.” Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a explicat că sumele alocate pentru asistența socială au crescut semnificativ în ultimii ani. „Este clar că aceste sume au crescut și că presiunea pe buget a devenit din ce în ce mai mare. Am asigurat 1,7 miliarde pentru aceste plăți deja. Înțelegem nevoia și am acoperit din suma cerută 1,7 miliarde. În momentul în care extragem această sumă de 1,1 miliarde din buget, trebuie să punem banii la loc. Se adaugă la deficit. Ca atare, nu susținem amendamentul”, a spus Nazare. UPDATE Ministerul Sănătății crește bugetul pentru screening și prevenție. Anumite programe vor fi extinse Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, anunță o creștere semnificativă, cu 300 de milioane de lei, a bugetului pentru programele naționale de screening și prevenției. Bugetul pentru programele naționale de sănătate dedicate screeningului și prevenției ajunge în 2026 la 1,2 miliarde lei, față de 900 de milioane lei în 2025, a anunțat ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete. Într-o postare pe Facebook în care ministrul a precizat sumele alocate prevenției, el afirmă că este o creștere clară, necesară și asumată. Rogobete anunță că anumite programe de screening vor fi extinse. „De ce? Pentru că știm foarte bine costul inacțiunii: diagnostice târzii, tratamente mai dificile, suferință care putea fi evitată. Extindem programele de screening pentru cancerul de col uterin, cancerul de sân și cancerul colorectal. În același timp, facem un pas major în screeningul neonatal: de la 3 biomarkeri la 22 de biomarkeri, depășind media Uniunii Europene. Asta înseamnă depistare mai rapidă și șanse reale pentru copii încă din primele zile de viață.”, transmite ministrul. Știrea inițială Proiectele privind bugetul de stat și bugetul asigurărilor sociale ajung miercuri în dezbaterea comună a Camerei Deputaților și Senatului, începând cu ora 16:00, după parcurgerea etapelor din comisiile de specialitate și din cele de buget-finanțe. Documentele, aprobate anterior de Guvern, au fost trimise Parlamentului la finalul săptămânii trecute. Termenul limită pentru depunerea amendamentelor a fost luni, la ora 13:00, iar o parte dintre acestea au fost acceptate ulterior în cadrul comisiilor reunite de buget-finanțe. Luni seară, între orele 18:00 și 22:00, comisiile de specialitate s-au reunit pentru a analiza și aviza proiectul de buget, care a fost apoi transmis mai departe comisiilor de buget. În acest interval, fiecare ordonator principal de credite a fost audiat, iar documentul a primit avize favorabile. Comisiile reunite de buget-finanțe au continuat dezbaterile marți și au aprobat alocările bugetare pentru fiecare ordonator de credite, urmând ca discuțiile să se finalizeze miercuri dimineață. În prima zi a discuţiilor au fost aprobate bugetele unor instituţii precum Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea Constituţională, Consiliul Legislativ, CNSAS, Avocatul Poporului şi Consiliul Naţional al Audiovizualului. După această etapă, proiectele intră în dezbaterea plenului comun, unde vor fi susținute amendamentele depuse. Ședința începe miercuri după-amiază și continuă joi, când este așteptat votul final.
La inițiativa consilierului ardelean Bashar Molhem, Emil Boc pune în dezbatere publică soarta păcănelelor la Cluj
Emil Boc a declarat într-o conferință de presă că intenționează să supună Consiliului Local o propunere privind limitarea sau interzicerea jocurilor de noroc pe raza municipiului Cluj-Napoca. Acest lucru se poate întâmpla doar după organizarea unei consultări publice. Decizia vine pe fondul preocupărilor legate de influența nocivă a jocurilor de noroc asupra elevilor, adolescenților și tinerilor din oraș, considerată o „prioritate absolută” de edil, publică Actual de Cluj.ro Primarul a explicat că, înainte de a lua o decizie administrativă, va organiza o dezbatere amplă cu toate părțile implicate – familii, autorități și specialiști în prevenție – astfel încât opinia comunității să fie parte din procesul decizional. Edilul a subliniat că vrea să reducă impactul dependenței de jocuri de noroc asupra sănătății mintale și situației financiare a tinerilor, dar și să promoveze măsuri de descurajare, prevenție și tratament pentru adulți. Propunerea consilierului județean Bashar Molhem În Cluj, ideea limitării sau interzicerii sălilor de jocuri de noroc a fost susținută recent și în spațiul public de consilierul județean Bashar Molhem, care a propus o dezbatere privind reducerea drastică sau eliminarea acestor activități din municipiu, invocând efectele sociale și financiare asupra familiilor. La nivel național, mai mulți primari au anunțat că vor folosi noile prevederi legale pentru a restricționa sau interzice păcănelele în orașele pe care le conduc. La Brăila, edilul a declarat că va propune Consiliului Local interzicerea sălilor de jocuri de noroc, asumându-și public această decizie. Inițiative similare au fost anunțate și la Vaslui, unde primarul a precizat că va promova o hotărâre de consiliu pentru eliminarea locațiilor cu jocuri de noroc din oraș. Noile reglementări din ordonanța privind reforma administrației prevăd că operatorii de jocuri de noroc trebuie să obțină anual autorizație de funcționare de la autoritățile locale, care pot aproba sau respinge solicitările în funcție de prioritățile de dezvoltare urbană, ordinea publică și protecția sănătății comunității. Recomandarea autorului: HARTA PĂCĂNELELOR, în alba-neagra. Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc vă prezintă stabilimentele de pierzanie a banilor sigure
Marius Voineag spune că DNA nu a fost invitată la dezbaterile pe legile justiției: Eu sper să existe deschiderea pe viitor
Marius Voineag, șeful DNA, a vorbit vineri, la emisiunea „OFF The Record” de la Mediafax, despre dezbaterile pe legile justiției. Acesta spune că instituția pe care o conduce nu a fost invitată la discuții. „Dacă dezbaterile s-ar face constructiv și într-un zgomot de fond la un nivel mai puțin ridicat, mai jos, atunci lucrurile ar merge cu siguranță într-o direcție bună. (…) DNA n-a fost invitată și, din câte știu eu, nici Parchetul Înaltei Curți nu a fost invitat la discuțiile pe legile justiției, pe propunerile respective. Nu mi se pare ok. Cred că lucrurile trebuie dezbătute pe larg”, a afirmat Marius Voineag vineri, la „OFF The Record”. Acesta a mai afirmat: „Cu cât avem o reputație atât de solidă, mai ales în afara țării, pe baza rapoartelor de evaluare pe rule of law, pe GRECO, pe ce avem complinit în momentul de față, pe închiderea pe OCDE pe care am avut-o, este cu atât mai important să fim prezenți la discuții. Adică noi organizăm un law enforcement network și vine o rețea de peste 40 de țări, 37 din OCDE, vin peste 40 de țări prezente la București, tocmai ca să ni se recunoască faptul că avem capacitate operațională, investigativă, și noi nu participăm exact la modificările legilor care ne privesc pe noi direct”. Marius Voineag a arătat că speră într-o deschidere mai mare din partea factorilor decizionali pe viitor și că DNA este deschisă să participe la discuții, mai ales pe cele privind anticorupția. „Eu sper să existe deschiderea pe viitor. Înțeleg că nu-i nimic tranșat, așa că pe viitor suntem foarte deschiși să participăm la astfel de discuți, mai ales în ceea ce privește anticorupția, pentru că vorbim de DNA aici, nu vorbim de altă structură de parchet”, a conchis șeful DNA.
Un miliardar propune introducerea pe piața muncii a regulii 9-9-6. Este un concept care a generat o adevărată dezbatere planetară
Narayana Murthy (79 de ani), fondatorul gigantului IT indian Infosys, propune introducerea regulii 9-9-6 pe piața muncii din India, susținând că ar trebui să urmeze exemplul Chinei pentru a-și dezvolta economia. Omul de afaceri, cu o avere netă estimată la 4,5 miliarde de dolari citează practica unor companii tehnologice chineze care aplică acest program extins, potrivit Money.pl. Propunerea sa, însă, nu a fost bine primită. De altfel, în 2019, Curtea Supremă a Poporului a interzis programul 9-9-6, deși aplicarea acestei decizii rămâne incertă. Într-un intervi acordat postului de televiziune indian Republic TV, Murthy a insistat că aceasta este o soluție pe care New Delhi ar trebui să o urmeze. Narayana Murthy / FOTO – Profimedia În mare, programul 9-9-6 presupune 12 ore de muncă pe zi, totalizând un program de cel puțin 72 de ore de muncă pe săptămână. Regula 9-9-6 a devenit cunocută în special în industria tehnologică chineză (start-up-uri și giganți precum Alibaba), când companiile impuneau sau încurajau puternic acest program pentru a maximiza productivitatea și a rămâne competitive pe o piață foarte rapidă. Conform Legii Muncii din China, care prevede un program standard de 40 de ore pe săptămână și limitează orele suplimentare, program de muncă 9-9-6 este considerat inuman și ilegal. El a devenit un subiect de mare controversă în 2019, când o campanie online împotriva acestui program sublinia impactul negativ asupra sănătății fizice și mentale (burnout, probleme cardiace, lipsa vieții personale). Guvernul chinez a intervenit, ulterior, iar Curtea Supremă a Chinei a declarat public practica 9-9-6 ca fiind ilegală, scrie sursa citată. Regula 9-9-6 este un simbol al culturii muncii toxice și a exploatării în anumite sectoare ale economiei de mare viteză și a generat o dezbatere globală despre echilibrul dintre viața profesională și cea personală (work-life balance).
Nicușor Dan nu vrea referendum național pe subiectul pensiilor magistraților: Nu există o dezbatere
Nicușor Dan a fost întrebat după Consiliul European, într-o conferință de presă, dacă el consideră că este oportun un referendum pe subiectul pensiilor magistraților. „Eu cred că un referendum trebuie făcut atunci când societatea are o dezbatere și în momentul în care există opinii foarte bine conturate și opuse pe un subiect. Pe subiectul pensiilor magistraților nu există această dezbatere în societate. Adică suntem cu toții de acord că e anormal ca, în orice domeniu de activitate, pensia să fie cât salariul. Pentru că încurajezi oamenii să iasă la pensie când pot să mai muncească pentru societate. Deci nu există o dezbatere, nici în interiorul clasei politice, nici în interiorul societății, nici în interiorul clasei politice pe subiectul ăsta. Există un acord politic. Mai departe există niște chestiuni de nuanțe, deși nuanțele niciodată nu poți să le tranșiezi cu un referendum. Există chestiuni de nuanțe pentru cât de lungă să fie perioada de tranziție, există chestiuni de nuanță despre cât de mult să fie raportul între pensie și salariu și astea trebuie rezolvate într-o discuție între actorii relevați și inclusiv reprezentații magistraților”, spune Dan. Dan a precizat că se gândește la o nouă discuție cu CSM-ul. „Am avut o discuție informală acum două luni și jumătate aproximativ, cu reprezentanți ai magistraților, inclusiv oamenii din CSM și reprezentanții ai Guvernului, în care încerc să mediez între pozițiile pe multe chestiuni opuse ale unora și ale altora. A fost o discuție foarte consistentă și cred că acum, după decizia CCR, este nevoie de încă o astfel de discuție”, mai spune Dan. Prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu a reacționat după decizia Curții Constituționale care a blocat reforma pensiilor magistraților și a cerut organizarea unui referendum național pentru ca cetățenii să se pronunțe direct asupra eliminării privilegiilor din sistemul public.
Angajamentul lui George Simion în fața mediului de afaceri: Nu vom mări TAXELE importante
„Angajamentul meu ferm și încă o dată, la fel cum am spus despre parteneriatul cu Statele Unite și alte chestiuni cheie, îl reprezintă faptul că nu vom mări taxele importante care vizează mediul antreprenorial”, spune marți, George Simion, la dezbaterea organizată de Camera de Comerț și Industrie. În opinia liderului AUR, pentru o mai bună colectare la bugetul de stat trebuie intervenit la „companiile care nu își plătesc taxele corect în România”. „Sunt companii care nu își plătesc taxele corect în România și acolo trebuie să intervenim după ce vom discuta împreună cu mediul de afaceri și după aceea nu vom mai umbla la aceste taxe pentru o perioadă de minim 5 ani. Domnul Petrișor Peiu este mai generos în această privință, spune 10 (ani – n.red.). Eu sunt un om care învață”. George Simion propune și soluții pentru evitarea recesiunii: „lărgirea bazei de impozitare”. „Lărgirea bazei de impozitare prin ceea ce ați făcut dumneavoastră ca exemplu în domeniul construcțiilor și în agricultură, este singura noastră șansă de a nu intra în recesiune și sunt aici ca un garant că România trebuie să beneficieze de tot potențialul său. Sunt aici pentru că nu fug de cei care contează în societatea românească. Sunt aici pentru a spune că România va fi mândră între statele Uniunii Europene și între statele lumii libere și a NATO”, conchide candidatul în turul 2 al prezidențialelor. Nicușor Dan, contracandidatul lui George Simion, nu a fost prezent la dezbaterea organizată de Camera de Comerț și Industrie. Vezi aici dezbaterea integral: Foto: Mediafax – Andreea Alexandru CITEȘTE ȘI: Rareș Mereuță este reporter specializat în domeniul politic, cu o carieră începută în 2022 ca editor de știri la un post de televiziune central. Absolvent de licență și master în Științe … vezi toate articolele
Nicușor Dan: „Matei Păun nu candidează la o funcție publică și putem să-l lăsăm acasă”
Nicușor Dan a explicat la „dezbaterea” electorală de la Antena3 de ce Matei Păun, unul dintre finațatorii săi, nu și-a exprimat public, fie și prin rolul de simplu spectator, susținerea în sală. Nicușor Dan a afirmat că, în cazul victoriei, Păun nu va avea nici o poziție la Cotroceni. Reamintim, candidatul independent, a participat singur la discuții, George Simion fiind din nou absent de la posibila confruntare. Matei Păun nu candidează la o funcție publică și putem să-l lăsăm acasă. Am spus, el a avut niște opinii acum zece ani, nu are o poziție în campanie, nu mă finanțează. De parte lui Simion găsim alte persoane precum… Să lămurim chestiunea asta spus. Domnia sa a avut niște opinii acum 10 ani. Nu sunt opiniile mele. Nu a avut o poziție în primărie, nu a avut o poziție în campanie, nu e finanțator, nu va avea o poziție la Palatul Cotroceni dacă eu voi câștiga. În schimb, dacă ne uităm în partea cealaltă, dacă ne uităm în partea cealaltă, da, îl găsim pe domnul Ceban, îl găsim pe domnul Dodon, îl găsim pe domnul Dughin, cred că găsim mult acolo. Da, a încheiat enumerarea Nicușor Dan. Citiți și: George Simion a șters postarea cu jurnaliștii filmați în biroul său, ca să EVITE problemele cu BEC Rene Pârșan a debutat în presă în 1992, reporter și redactor la Evenimentul Zilei. Între 1994 și 2010 a fost senior editor, editorialist, reporter și fotoreporter la ZIUA. A mai colaborat ca … vezi toate articolele
DEZBATEREA prezidențială organizată de Antena 3 CNN, sub semnul întrebării: George Simion nu a confirmat prezența
George Simion şi Nicuşor Dan au fost invitați să răspundă întrebărilor jurnaliștilor Antena 3 CNN, precum și întrebărilor din public și din țară, într-o dezbatere electorală organizată marți seara, de la ora 20.00. Potrivit postului TV, dezbaterea va avea loc la Palatul Parlamentului, moderator fiind realizatorul Mihai Gâdea. „George Simion nu a confirmat până în acest moment dacă va fi prezent la această dezbatere. Așteptăm să vedem dacă va confirma prezența”, transmite site-ul televiziunii. De asemenea, George Simion nu a acceptat invitația postului de televiziune DIGI24 de a participa la o dezbatere electorală cu Nicușor Dan, luni seară, de la ora 19.00. La o jumătate de oră de la debutul emisiunii, candidatul AUR a postat pe contul său de Facebook imagini înregistrate într-un birou de la Senat, din timpul discuțiilor pe care le-a avut cu reprezentanții postului de televiziune. „Dumneavoastră vreți să mă chemați la Digi24 să mă umiliți, să vă fac și rating, în plus, spunând că este jurnalism echidistant ce faceți”, le-a spus George Simion celor de la Digi24. Candidatul AUR i-a întrebat dacă au o impresie foarte proastă despre ei, „pleava societății”, încât să participe la un „linșaj mediatic în direct”. „E un partizanat politic. Vreți să mă duc la o dezbatere în care să fiu asasinat mediatic? (…) În momentul în care dumneavoastră sunteți părtinitori ca redacție și v-ați poziționat clar împotriva voinței poporului român prin anularea alegerilor pe 6 decembrie, credeți că mai sunteți jurnaliști?”, a adăugat Simion. Ulterior, în timpul emisiunii, moderatorii au comentat clipul postat de George Simion și au venit cu precizarea că liderul AUR a „considerat că nu va primi un tratament egal în această dezbatere, deși echipa i-a dat asigurări că nu se va întâmpla acest lucru”. Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR) organizează marți, de la ora 12.00, o dezbatere pe teme economice la care au fost chemați cei doi candidați care se vor confrunta în turul 2 al prezidențialelor – George Simion și Nicușor Dan. Doar George Simion a confirmat participarea. CITEȘTE ȘI: Doar George Simion a confirmat participarea la dezbaterea de la CCIR. Nicușor Dan va fi absent De ce nu a mers George Simion la DEZBATEREA de la Digi 24 / „E partizanat politic” Absolventă a Universității de Stat din Republica Moldova, Facultatea de Jurnalism și Științe ale Comunicării, Borșcevschi Olga a debutat în presă la televiziunea Realitatea TV Moldova și la … vezi toate articolele
Nicușor Dan, întrebat dacă va mai vorbi cu Matei Păun dacă ajunge președinte: Evident că îi răspund la telefon
Jurnalistul Sabin Orcan l-a întrebat pe Nicușor Dan, candidat independent la alegerile prezidențiale, în dezbaterea Digi24, dacă va mai vorbi vreodată cu Matei Păun în următorii cinci ani, dacă va ajunge la Cotroceni. Primarul Capitalei nu a oferit un răspuns clar, ci a precizat că opiniile lui Matei Păun nu sunt și ale sale. „Apreciez tenacitatea, repetiția pe acest subiect. Așa cum am spus, domnul Matei Păun nu e șeful meu de campanie, nu e finanțatorul acestei campanii, nu va avea vreo poziție la Cotroceni, nu a avut o poziție în Primăria Capitalei. Îi reproșați dumneavoastră că a avut trei opinii acum zece ani. Nu sunt opiniile mele. Cred că am lămurit această chestiune”, a răspuns Nicușor Dan. Întrebat dacă îi va răspund la telefon lui Matei Păun, Nicușor Dan a răspuns afirmativ. „Evident că îi răspund la telefon unui om cu care am colaborat”, a spus Nicușor Dan. CITEȘTE ȘI: Dezbatere prezidențială la Palatul Cotroceni: Primele contre între Elena Lasconi, Crin Antonescu și Nicușor Dan / George Simion s-a retras Nicușor Dan: Anularea alegerilor a dovedit încă o dată slăbiciunea statului român. Erau niște instituții care ar fi trebuit să prevină Victor Ponta, înainte de întâlnirea cu Trump Jr. din Capitală: „Eu sper să susțină România, doar atât” Alexandru Tudor a absolvit specializarea Jurnalism din cadrul Facultății de Litere a Universității Ovidius din Constanța în anul 2023. A lucrat mai apoi în presa locală, în Constanța și Călărași, … vezi toate articolele