TikTok, aproape de interdicție în SUA: Amazon și fondatorul OnlyFans, în cursa pentru achiziție

tiktok,-aproape-de-interdictie-in-sua:-amazon-si-fondatorul-onlyfans,-in-cursa-pentru-achizitie

Într-un peisaj digital tot mai tensionat, TikTok se află la un pas de a fi interzis în Statele Unite, cu doar câteva zile înainte de termenul-limită impus de autorități. Până pe 5 aprilie, compania-mamă ByteDance trebuie să găsească un cumpărător american sau riscă excluderea completă de pe piața americană. Între timp, noi oferte se adună în ultima clipă, iar doi jucători surpriză au intrat în cursă: Amazon și fondatorul OnlyFans, Tim Stokely. Licitație pe muchie de cuțit Gigantul Amazon a trimis o ofertă oficială administrației americane pentru achiziționarea integrală a TikTok, potrivit unor surse citate de Reuters. Scrisoarea ar fi fost adresată vicepreședintelui JD Vance și secretarului pentru Comerț, Howard Lutnick. De cealaltă parte, Tim Stokely, prin intermediul startup-ului Zoop, a prezentat o ofertă proprie, în parteneriat cu o fundație din domeniul criptomonedelor. Chiar dacă nici Amazon, nici ByteDance nu au comentat oficial informațiile, acțiunile Amazon au crescut cu 2% imediat după ce zvonul a fost făcut public. Tensiuni politice și suspiciuni de spionaj Criza TikTok a fost declanșată de o lege americană adoptată în 2024, care obligă ByteDance să-și vândă operațiunile din SUA până la 5 aprilie 2025. Autoritățile de la Washington susțin că deținerea TikTok de către o companie chineză ar putea permite Beijingului să desfășoare operațiuni de influență sau să colecteze date despre cetățenii americani. Deși TikTok și ByteDance neagă ferm aceste acuzații, presiunea politică este tot mai mare. Administrația Trump a reluat discuțiile pentru a forța o soluție. Printre variantele analizate: crearea unei entități americane distincte pentru TikTok, cu o reducere a deținerii chineze la sub 20%, conform cerințelor legale. Interes crescut și de la alți investitori Pe lângă Amazon și Zoop, și alte nume mari din lumea investițiilor sunt interesate de TikTok. Fondul de investiții Andreessen Horowitz se află în discuții pentru a participa la un efort de răscumpărare a investitorilor chinezi, alături de Oracle și alți parteneri americani. De asemenea, compania Blackstone ar putea contribui cu capital proaspăt pentru susținerea unui nou consorțiu format din acționari non-chinezi ai ByteDance. Amazon, vis vechi de social media Pentru Amazon, achiziția TikTok ar însemna mai mult decât o investiție strategică. Compania și-a exprimat de mai multă vreme interesul pentru o rețea socială proprie. A cumpărat Twitch în 2014 și Goodreads în 2013, dar niciuna dintre acestea nu a reușit să rivalizeze cu platforme precum Instagram sau TikTok. Recent, Amazon a lansat și o funcție de tip TikTok numită „Inspire”, dar a fost închisă după o perioadă scurtă de testare. Ce urmează Soarta TikTok în SUA se va decide în următoarele zile. Dacă nu va fi găsit un cumpărător acceptat de autoritățile americane, platforma ar putea fi interzisă pentru cei peste 170 de milioane de utilizatori din Statele Unite. Acest context tensionat a transformat TikTok într-un pion geopolitic, iar cumpărarea sa a devenit una dintre cele mai urmărite tranzacții din tech-ul mondial. Deocamdată, Amazon și fondatorul OnlyFans sunt în joc. Dar întrebarea rămâne: va reuși TikTok să evite interdicția sau va deveni următoarea victimă a războiului digital dintre Washington și Beijing?

Lista lui Trump de „Ziua Eliberării” și efectele războiului comercial tranșat de America. Analist: „Toată lume va pierde din acest exercițiu de scamatorie financiară”

lista-lui-trump-de-„ziua-eliberarii”-si-efectele-razboiului-comercial-transat-de-america.-analist:-„toata-lume-va-pierde-din-acest-exercitiu-de-scamatorie-financiara”

Analistul financiar Adrian Negrescu a făcut pentru Gândul o analiză completă cu privire la noul plan fiscal al lui Donald Trump – care vine la pachet cu taxe vamale pe care Statele Unite le vor impune partenerilor comerciali – și repercusiunile acestuia asupra Europei și implicit asupra României. Expertul financiar susține că Donald Trump pornește de la o situație corectă, ținând cont că Statele Unite au un deficit comercial de 1,2 trilioane de dolari, însă pune sub semnul întrebării felul în care noul președinte de la Casa Albă pune în aplicare acest „bullying economic.” Adrian Negrescu spune că, pe tot acest fond de nesiguranță mondială, în care America devine un partener imprevizibil în relațiile economice, Europa trebuie să-și ia măsuri de avarie, pentru a evita o posibilă contagiune economică, generată de o eventuală recesiune din Statele Unite, pe fondul acestor decizii. Oamenii președintelui au lucrat în ultimele săptămâni la planul tarifar asupra importurilor în SUA, iar liderul de la Washington urmează să-l prezinte într-un eveniment programat în Grădina de trandafiri a Casei Albe. Evenimentul a fost promovat de administrația americană drept „Ziua Eliberării”, în vreme ce criticii politicilor lui Trump l-au etichetat drept „Ziua Demolării.” Trump versus Europa. Măsuri de avarie pentru UE Este important de precizat că Donald Trump și-a rezervat unele dintre cele mai dure critici pentru aliații istorici și principalii parteneri comerciali, precum Canada și UE. „Prietenul s-a dovedit, de multe ori, mult mai rău decât dușmanul”, spunea Trump săptămâna trecută. Administrația Trump urmează să anunțe miercuri seara introducerea de „tarife reciproce” care vizează țările care aplică tarife la produsele americane. Anunțul de miercuri va veni după ce Washingtonul a impus noi tarife la produsele din Mexic, China și Canada, principalii parteneri comerciali ai SUA, precum și tarife la produse precum oțelul și aluminiul. Uniunea Europeană pregătește o ripostă rapidă la tarifele comerciale impuse de președintele american, Donald Trump, avertizează Comisia Europeană, în contextul măsurilor aplicate de Administrația de la Washington. „Acest exercițiu de scamatorie financiară s-ar putea să fie un fel de alba-neagra, din care va pierde toată lumea” Dacă Donald Trump numește ziua prezentării noului plan fiscal ca fiind una a „eliberării” Americii, cei afectați direct o cataloghează ca fiind una a demolării și a unei viitoare posbile recesiuni. Președintele american susține însă că aceste tarife sunt o modalitate de a proteja economia țării de concurența neloială, dar și pentru a aduce sume mari la buget. Adrian Negrescu consideră că, în ciuda prezentării nemiloase de către administrația Trump a noului plan fiscal, acest moment nu va face decât să ducă economia americană, dar și pe cea mondială către o potențială recesiune. „Trebuie să înțelegem că acest bullying economic practicat de Donald Trump este doar un instrument, prin care noul președinte al Statelor Unite încearcă să-și promoveze interesele economice, politice, administrative și de securitate. Este doar o stratagemă menită să-i ofere un avantaj în discuțiile cu Uniunea Europeană, cu China, cu Rusia, cu toate celelalte țări cu care are legături comerciale, cu care le are legături de afaceri. Trump pornește de la o situație corectă. Faptul că Statele Unite au un deficit comercial de 1,2 trilioane de dolari este o problemă uriașă. Gândiți-vă că, numai în relația cu China, are 295 de miliarde deficit comercial. Până și în relația cu România are un deficit comercial de 2,4 miliarde de dolari. Altfel spus, încearcă să câștige ceva mai mult decât câștiga până acum de pe urma acestui comerț internațional. Problema este cum o face. Din punctul meu de vedere, acest exercițiu de «scamatorie» financiară, practicat de Trump, s-ar putea să fie un fel de alba-neagra din care va pierde toată lumea, inclusiv cei care joacă, în condițiile în care orice taxă în plus în economia mondială și așa fragilă nu va face altceva decât să ducă economia americană, în primul rând, și apoi economia mondială către o potențială recesiune”, spune analistul financiar. „Este o mare problemă legată de efectele taxelor lui Trump în industria auto” Adrian Negrescu a vorbit și despre efectele economice asupra României, după intrarea în vigoare a noilor planuri fiscale impuse de Donald Trump. Analistul financiar crede că exporturile de aluminiu și de fier ale României ar putea fi afectate de decizia SUA. Totodată, Adrian Negrescu a semnalat o mare problemă legată și de efectele taxelor lui Trump în industria auto, România fiind un exportator de piese auto către Germania, care este principalul furnizor de mașini pentru piața americană. „Sunt sunt două elemente care ridică semne de întrebare, în ceea ce privește efectele economice asupra României. În primul rând, exporturile noastre de fier și de aluminiu ar putea fi afectate. Noi exportam undeva la nivel de 70 de milioane de dolari anual în Statele Unite, astfel că va trebui să găsim o altă piață de desfacere, unde să ducem aceste materii prime care sunt esențiale pentru zona economică. Pe de altă parte, este o mare problemă legată de efectele taxelor lui Trump în industria auto. Noi nu exportăm mașini în Statele Unite, dar exportăm foarte multe piese auto către Germania, în primul rând, care este principalul furnizor de mașini pentru piața americană. Dacă nemții nu vor mai îmi vinde mașini în Europa, la nivelul la care o făceau până acum, bineînțeles că și comenzile către fabricile românești vor fi din ce în ce mai mici și vom avea de pierdut. Gândiți-vă că Europa vindea anual undeva la nivel de 750.000 de mașini în Statele Unite, aproape 39 de miliarde de euro, adică efectele se vor simți până în firmele românești, care produc în momentul de față piese pentru industria auto”, a explicat analistul financiar. „Să ne dezvoltăm mai mult prin noi înșine, aici în țară, cu capitalul românesc” Adrian Negrescu a mai punctat că, în acest context nesigur, România trebuie să-și învețe lecția și să-și stimuleze mai mult consumul intern și business-urile locale. Analistul financiar vine și cu un sfat aplicat pentru guvernanții noștri, și anume „să venim cu o taxare zero pentru produsele americane, în așa fel încât să-i dăm lui Donald

Europa pregătește riposta împotriva giganților tech și băncilor americane în războiul tarifelor lui Trump

europa-pregateste-riposta-impotriva-gigantilor-tech-si-bancilor-americane-in-razboiul-tarifelor-lui-trump

Uniunea Europeană se confruntă cu una dintre cele mai complexe provocări comerciale din ultimii ani, pe măsură ce administrația Donald Trump anunță impunerea de „tarife reciproce” asupra tuturor partenerilor săi comerciali. Această escaladare, denumită de președintele american „Liberation Day”, marchează un nou capitol al războiului comercial declanșat inițial împotriva Canadei, Mexicului și Chinei, imediat după învestirea sa. Dacă până acum conflictul s-a purtat mai ales pe teritoriul bunurilor, țintind importurile de oțel, aluminiu sau automobile, recentele declarații de la Casa Albă indică extinderea taxelor și asupra segmentului serviciilor, acolo unde giganții financiari și tehnologici americani dețin o pondere considerabilă, scrie Politico. Bruxelles-ul a respectat până acum regulile clasice ale războiului comercial: a răspuns măsurilor americane prin tarife echivalente asupra unor branduri emblematice, precum motocicletele Harley-Davidson ori whiskey-ul bourbon. Totuși, amenințările actuale ale Washingtonului, care consideră că reglementările digitale și barierele non-tarifare europene îi prejudiciază companiile, obligă Uniunea Europeană să treacă la o etapă superioară. „Vom aborda aceste negocieri dintr-o poziție de forță”, a declarat Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene, subliniind că toate instrumentele disponibile sunt pe masă. Noul front al războiului comercial Înainte ca Trump să instituie tarifele universale, tensiunile dintre Bruxelles și Washington au vizat bunuri tradiționale precum metalele și automobilele. Europa a combătut loviturile anterioare printr-o abordare de tip „blow for blow”, răspunzând cu taxe similare la fiecare nou set de măsuri americane. Această metodă a funcționat până acum, însă noile planuri ale administrației Trump, care vizează în special serviciile, au capacitatea de a schimba regulile jocului. Uniunea Europeană este o mare exportatoare de produse finite (autoturisme, produse farmaceutice, echipamente industriale), dar este în egală măsură și un importator de servicii americane, fie că este vorba de sectorul financiar, de consultanță sau de servicii digitale. Oficialii europeni și-au îndreptat atenția către vulnerabilitățile pe care SUA le pot avea în domeniul serviciilor. În această categorie intră bănci de calibru precum J.P. Morgan sau Bank of America, dar și companii de tehnologie de talie mondială, precum Amazon (cel mai mare retailer online din lume), Google (liderul global al căutărilor pe internet) sau X, rețeaua socială deținută de Elon Musk. Bruxelles-ul consideră că, dacă Washingtonul își intensifică presiunile, ar putea impune măsuri precum taxe pe tranzacțiile financiare, restricții la acordarea licențelor în sectorul bancar ori chiar impunerea unor reguli fiscale mai stricte pentru marile platforme digitale. Instrumentele de presiune și riscurile escaladării În vederea contracarării planurilor americane, Comisia Europeană analizează posibilitatea de a recurge la instrumentele de reglementare deja existente: Digital Markets Act, destinat să limiteze abuzurile de putere ale giganților tech, ori Instrumentul Internațional de Achiziții Publice, care ar putea bloca accesul companiilor americane la contracte finanțate din fonduri publice europene. Mai mult, Bruxelles-ul nu exclude ideea de a lovi companiile americane prin impunerea unor taxe digitale suplimentare, limitând sursele lor majore de profit pe piața UE. Există totuși îngrijorări că un pas prea agresiv ar putea alimenta și mai mult reacția Washingtonului. Analiștii subliniază că economia globală este puternic interconectată și că orice măsură radicală ar putea afecta companiile de pe ambele maluri ale Atlanticului. În acest sens, reprezentanții mediului de afaceri din Europa avertizează că instituirea unor taxe pe servicii ar putea determina un efect de domino, prin care americanii să răspundă cu noi restricții, inclusiv asupra exporturilor europene de produse high-tech sau farmaceutice. Totodată, rămâne în discuție „bazooka” legislativă a UE: Instrumentul Anti-Coerciție. Acesta oferă Comisiei Europene posibilitatea de a reacționa pe scară largă, printr-un set de contramăsuri care pot merge de la restrângerea drepturilor de proprietate intelectuală pentru companiile americane, până la interzicerea lor în blocul comunitar. Pentru a utiliza această armă de ultimă instanță, însă, e nevoie de un consens puternic la nivelul statelor membre, iar mulți diplomați europeni ezită să recurgă la o escaladare necontrolată a conflictului. Echilibrul între negociere și fermitate În pofida determinării de a se apăra, Bruxelles-ul speră încă să păstreze canalele de dialog cu Washingtonul. Comisarul european pentru comerț, Maroš Šefčovič, și-a exprimat dorința de a stabili un „term sheet” cu partea americană, pentru a structura potențialele negocieri privind reducerea reciprocă a taxelor și pentru a se evita agravarea disputei. Printre scenariile discutate se numără investiții europene mai consistente în sectorul american al apărării sau facilități pentru importul de gaze naturale lichefiate din SUA. Cu toate acestea, rămâne de văzut dacă administrația Trump este dispusă să dea înapoi de la obiectivul său declarat de a reechilibra balanța comercială prin impunerea de tarife. Uniunea Europeană insistă asupra faptului că relațiile transatlantice sunt mult mai complexe decât simpla statistică a deficitului sau surplusului comercial și subliniază importanța menținerii unor legături economice stabile și diversificate. Pe măsură ce „Liberation Day” se apropie, Europa se vede nevoită să-și apere interesele economice prin măsuri concrete, dar și să țină cont de consecințele pe termen lung ale unui conflict amplificat. În contextul în care ambele părți dețin „arme” economice puternice, mingea rămâne în terenul diplomației. Dacă negocierile nu vor duce la un compromis, Bruxelles-ul pare pregătit să pună în practică strategii avansate pentru a-și proteja companiile și piețele, chiar cu riscul de a inflama și mai mult relațiile cu Statele Unite.

Trump anunță tarife uriașe pentru autoturisme și dă peste cap piețele: Tesla, Nvidia și giganții tech se prăbușesc pe burse

trump-anunta-tarife-uriase-pentru-autoturisme-si-da-peste-cap-pietele:-tesla,-nvidia-si-gigantii-tech-se-prabusesc-pe-burse

Anunțul președintelui Donald Trump privind introducerea unui tarif de 25% pentru toate mașinile și camionetele ușoare fabricate în afara Statelor Unite a zguduit Wall Street-ul. Piețele financiare au reacționat rapid, iar efectele s-au văzut imediat: acțiunile Tesla au scăzut cu aproape 6%, iar celelalte mari nume din sectorul tech, precum Nvidia, Meta și Alphabet, au suferit pierderi semnificative, scrie Business Insider. Zi roșie pe burse, înainte și după anunț Chiar înainte ca Trump să semneze oficial ordinul, investitorii se pregăteau deja pentru impact. Presiunea vânzărilor s-a accentuat în timpul sesiunii de miercuri, în contextul temerilor legate de noi politici comerciale agresive. În momentul în care vestea a devenit oficială, piețele au căzut brusc. Indicele Nasdaq, dominat de companiile de tehnologie, a închis cu o scădere de 2%, în timp ce S&P 500 a pierdut 1,1%, întrerupând o serie de trei zile consecutive de câștiguri. Dow Jones a avut o scădere mai moderată, de doar 0,3%, dar sentimentul general din piață a fost clar: incertitudine și panică. Tesla a fost printre cele mai afectate companii, cu o pierdere de 5,6%, în timp ce Nvidia, gigantul în domeniul inteligenței artificiale, a pierdut 5,7%. Și restul „Magnificilor 7” – marile companii tech din SUA – au încheiat ziua în teritoriu negativ: Meta (-2,5%), Alphabet (-3,3%), Amazon (-2,2%), Microsoft (-1,3%) și Apple (-1%). Trump vrea să stimuleze producția internă, dar riscă să agite piețele globale În conferința de presă de după închiderea piețelor, președintele Trump a anunțat oficial că tariful de 25% se va aplica tuturor vehiculelor care nu sunt construite în SUA. „Dacă îți construiești mașina în Statele Unite, nu plătești nimic. Dacă o aduci din altă parte, te costă”, a spus liderul american, sugerând că noua măsură ar putea impulsiona industria auto internă. Trump a declarat că nu a cerut părerea CEO-ului Tesla, Elon Musk, înainte de a lua această decizie, invocând un potențial conflict de interese. Cu toate acestea, a ținut să sublinieze relația bună cu miliardarul: „Elon e extraordinar. Nu mi-a cerut niciodată vreun favor în afaceri. Niciodată.” Noua taxă vine în completarea altor tarife impuse în trecut de administrația Trump pentru importurile de oțel și aluminiu din țări precum Canada, Mexic și China. De-a lungul timpului, aceste politici comerciale agresive au fost negociate și amânate în funcție de evoluțiile diplomatice, dar contextul actual pare mai tensionat ca oricând. Tensiunile comerciale afectează și tehnologia, nu doar industria auto Deși tarifele vizează în mod direct industria auto, impactul lor s-a extins imediat și asupra sectorului tech. Investitorii se tem că noile măsuri vor reduce investițiile corporative, vor limita extinderea globală și, implicit, vor afecta perspectivele de creștere a veniturilor pentru companiile listate. Nvidia a fost lovită din două direcții: pe lângă efectul general al tarifului anunțat de Trump, compania a fost afectată și de o informație venită din China, unde reglementările privind eficiența energetică a cipurilor ar putea exclude de pe piață unul dintre cele mai bine vândute produse ale gigantului american. În acest climat volatil, piețele devin tot mai sensibile la orice mișcare politică sau economică majoră. Iar anunțul de miercuri din partea Casei Albe a arătat că un singur gest, fie el strategic sau populist, poate zdruncina în doar câteva ore încrederea investitorilor din întreaga lume. Ce urmează? Deși Trump susține că noua taxă va atrage investiții în fabrici auto pe teritoriul SUA, rămâne de văzut dacă efectele pozitive vor compensa șocul de pe piețele financiare. Până atunci, volatilitatea pare să redevină normă pe Wall Street, iar investitorii sunt nevoiți să navigheze printr-un nou val de incertitudine economică și politică. Pentru Tesla, Nvidia și celelalte companii lovite de această decizie, urmează zile importante în care vor trebui să recâștige încrederea pieței – într-un context global din ce în ce mai instabil.

Canada: Companiile din domeniul oțelului și aluminiului anunță concedieri ca urmare a taxelor vamale impuse de Trump

canada:-companiile-din-domeniul-otelului-si-aluminiului-anunta-concedieri-ca-urmare-a-taxelor-vamale-impuse-de-trump

Sute de muncitori canadieni, mulți din sectoarele oțelului și aluminiului, au fost disponibilizați ca urmare a taxelor vamale impuse de președintele SUA, Donald Trump, potrivit unui sindicat și unor companii din aceste domenii. Economiștii au avertizat că acesta este doar începutul, deoarece impactul taxelor ar urma să se extindă. Incertitudinea din jurul politicilor lui Trump a adus temeri în ceea ce privește economia și piața muncii din Canada, informează Reuters. Trump a impus taxe vamale pentru oțelul și aluminiul pe 12 martie, iar acestea ar putea crește și mai mult pe 2 aprilie. Marty Warren, directorul United Steelworkers, cel mai mare sindicat din sectorul privat din America de Nord, cu peste 225.000 de membri în Canada, a spus că a auzit de la mai mulți membri că aproximativ 200 dintre ei deja au rămas fără loc de muncă și se așteaptă ca numărul să creadă. Canada este principalul furnizor de oțel pentru SUA Printre companiile afectate se numără Canada Metal Processing Group, care a emis un comunicat de presă pe 24 februarie în care anunță o reducere a forței de muncă cu 140 de angajați, în parte din cauza „amenințării cu taxele percepute din Statele Unite la oțel și derivate din oțel”. De atunci, taxele au intrat deja în vigoare. Reducerea forței de muncă este o combinație de disponibilizări permanente, disponibilizări temporare și pensionări, a declarat un purtător de cuvânt al companiei pentru Reuters. Potrivit acestuia, compania îngheață și angajările pentru posturi noi sau vacante. Canada este principalul furnizor de oțel pentru SUA, mai arată sursa citată. CITEȘTE ȘI: BLOOMBERG: Ministrul de Externe al Ungariei merge iar la Moscova. Este a treisprezecea vizită a acestuia în Rusia de la invadarea Ucrainei Mark Rutte: Cei patru militari americani dați dispăruți în Lituania ar fi MURIT Secretarul american pentru Securitate Internă vizitează cea mai mare închisoare din El Salvador, unde se află migranți venezueleni expulzați de SUA Sursa foto: Shutterstock Andrei Văcaru a absolvit studiile de licență la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării din cadrul Universității din București în anul 2013, dar și un master în Comunicare în cadrul … vezi toate articolele

Planurile de atac ale lui Trump, discutate pe un grup de Signal. Un jurnalist a fost adăugat în chat dintr-o greșeală de proporții colosale

planurile-de-atac-ale-lui-trump,-discutate-pe-un-grup-de-signal.-un-jurnalist-a-fost-adaugat-in-chat-dintr-o-greseala-de-proportii-colosale

Într-un episod care pare desprins dintr-un thriller politic, planuri militare ale administrației Trump au fost dezbătute într-un grup de chat pe Signal dezbătute într-un grup de chat pe Signal, iar un jurnalist de top s-a trezit, din greșeală, parte din conversație. Jeffrey Goldberg, redactorul-șef al publicației The Atlantic, a fost adăugat în mod accidental într-un canal intitulat „Houthi PC Small group”, în care vicepreședintele, secretarul apărării și alți oficiali de rang înalt discutau în detaliu o operațiune de bombardament în Yemen. Incidentul nu doar că ridică semne de întrebare serioase despre securitatea națională, dar expune și modul precar în care sunt gestionate informațiile clasificate de către cei mai puternici oameni din administrația Trump. Goldberg a relatat că a crezut inițial că este victima unei farse. Însă discuțiile din chat, pline de detalii operaționale, tonul specific participanților și sincronizarea cu atacurile aeriene reale l-au convins că nu era vorba de o simulare. Iar acest lucru a fost confirmat ulterior chiar de un purtător de cuvânt al Consiliului Național de Securitate, care a recunoscut autenticitatea mesajelor. O greșeală banală cu implicații majore Totul a început pe 11 martie, când Goldberg a primit o solicitare pe Signal din partea unui cont cu numele „Michael Waltz” – același nume ca al consilierului pentru securitate națională al lui Trump. Deși cei doi se întâlniseră anterior, jurnalistul era sceptic că era contactat chiar de el, în special din cauza istoricului tensionat dintre Trump și publicația The Atlantic. Ulterior, Goldberg a fost adăugat într-un grup în care erau prezenți, după nume sau indicii clare de identificare, vicepreședintele JD Vance, secretarul apărării Pete Hegseth, directorul serviciilor de informații Tulsi Gabbard, dar și secretarul de stat Marco Rubio. Discuțiile vizau o posibilă ofensivă împotriva rebelilor Houthi din Yemen, ca răspuns la acțiuni de piraterie în Marea Roșie. Deși părea absurd ca o asemenea dezbatere să aibă loc pe o aplicație de mesagerie publicăasemenea dezbatere să aibă loc pe o aplicație de mesagerie publică, mesajele erau convingătoare, iar conținutul lor ridica serioase semnale de alarmă. Goldberg a asistat tăcut la conversațiile în care oficialii americani schimbau opinii despre momentul oportun al loviturii, posibilele reacții internaționale și chiar implicațiile politice ale operațiunii. La un moment dat, vicepreședintele Vance a menționat că președintele nu era pe deplin informat despre această inițiativă și că mesajul transmis în Europa ar putea fi afectat de această acțiune. Aplicații sigure, oameni neglijenți Deși Signal este o aplicație de mesagerie criptată end-to-end, special concepută pentru a proteja confidențialitatea comunicării, securitatea digitală nu este infailibilă atunci când oamenii fac greșeli fundamentale. În acest caz, nu doar că informații sensibile au fost discutate în afara unor canale guvernamentale aprobate, dar au fost și partajate cu un observator complet străin. Practic, tot ceea ce face Signal eficient din punct de vedere al criptării este inutil dacă adaugi, din greșeală, un jurnalist în discuție. Avocații specializați în securitate națională consultați de The Atlantic au subliniat că un astfel de incident echivalează cu o breșă gravă de securitate. Utilizarea aplicațiilor de mesagerie comercială pentru a gestiona operațiuni militare clasificate contravine normelor de securitate ale guvernului american și creează riscuri evidente, mai ales dacă vreunul dintre dispozitive ar fi pierdut sau compromis. Iar ceea ce agravează situația este ipocrizia politică. În timpul campaniei din 2016, Trump și-a construit o parte din capitalul electoral pe atacuri constante la adresa lui Hillary Clinton, acuzând-o că a folosit un server privat de email pentru corespondența oficială. Acum, în propria administrație, oficiali de rang înalt planifică acțiuni militare pe o aplicație mobilă fără niciun fel de protecție instituțională reală. Consecințe politice și tăcerea de la vârf Întrebat în cadrul unei conferințe de presă despre incident, Donald Trump a declarat sec: „Nu știu nimic despre asta. Îmi spui tu acum pentru prima dată.” Este o reacție tipică, dar care nu face decât să ridice și mai multe întrebări despre controlul real pe care liderul administrației îl are asupra propriei echipe de securitate. De ce nimeni nu a observat că un jurnalist era prezent în discuție? Cum a fost posibilă o asemenea neglijență într-un moment în care se discutau detalii operative ce puteau pune în pericol vieți omenești? Și, mai important, ce alte canale de comunicare similare ar putea exista, nedetectate până acum? În cele din urmă, Goldberg s-a retras singur din chat, ceea ce a declanșat automat notificarea „J G has left the group” pentru toți participanții. Abia atunci, unii dintre ei au realizat dimensiunea dezastrului. Incidentul rămâne o lecție amară despre ce se poate întâmpla când tehnologia întâlnește neglijența umană. Iar prețul îl poate plăti o țară întreagă.