Comandatul Suprem al Armatei și Ministrul Apărării nu se pun de acord cu privire la traiectoria dronei de la Galați. Una susține Nicușor Dan, alta Radu Miruță

comandatul-suprem-al-armatei-si-ministrul-apararii-nu-se-pun-de-acord-cu-privire-la-traiectoria-dronei-de-la-galati.-una-sustine-nicusor-dan,-alta-radu-miruta

Președintele Nicușor Dan și ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, par să aibă variante diferite în ceea ce privește drona rusească care a căzut pe un bloc din Galați. Radu Miruță a evitat să confirme afirmația șefului statului potrivit căreia drona rusească ar fi fost deviată de apărarea antiaeriană ucraineană. Oficialul a afirmat la Digi 24 că datele primite de el vizează originea și componența aparatului de zbor, nu și cauza care i-a schimbat traiectoria. El a mai adăugat că MApN a monitorizat drona. Nicușor Dan a explicat traiectoria dronei care a lovit blocul din Galați Șeful statului a declarat vineri, la Galați, și duminică, într-un interviu pentru BBC, că drona care a lovit blocul din România era rusească, făcea parte dintr-un roi de 43 de drone care au vizat portul Reni și a fost deviată cinetic de armata Ucrainei. Pe de altă parte, într-o intervenție pentru Digi24, Miruță spune că Armata Română n-are de unde să știe un asemenea lucru. „În primul rând, este sigur că era o dronă rusă Gheran 2. Este sigur pentru că noi am mai avut una acum 4-5 săptămâni, nu a explodat și noi am comparat ambele drone, resturile care au explodat ieri și cea de acum 1 lună și sunt complet identice. Ca atare, putem spune cu siguranță că a fost Gheran 2, o dronă rusească. În al doilea rând, știm ce s-a întâmplat. A fost un roi de drone, de 43 de drone care au țintit portul Reni, care este în Vestul Dunării, în zona Odessa. Ca atare, este vorba de zona Vestică a Ucrainei, în zona Mării Negre. Deci a fost un roi de 43 de drone care au venit de la Est la Vest, care au vizat portul Reni și una dintre ele – lovită de armata ucraineană – și-a schimbat direcția și a trecut pe teritoriul României. Asta este sigur. Știm traiectoria tuturor celor 43 de drone. Exact, exact, nu a fost un atac țintit. Exact, (n.r. Putin nu spune adevărul). Putem spune cu siguranță că a fost Gheran 2, drona rusă”, a spus președintele României, Nicușor Dan, pentru BBC. Nicușor Dan, 1 an de mandat / Foto – Mediafax Miruță evită să confirme explicația avansată de Nicușor Dan Radu Miruță, ministrul Apărării, vine cu o altă variantă, într-un interviu televizat. Oficialul a declarat că datele primite de el vizează originea și componența aparatului de zbor, nu și cauza care i-a schimbat traiectoria, susținând că dezbaterea privind modul în care drona a ajuns în România „este o fentă în spațiul public”. „Drona este de fabricaţie rusească. Dacă există voci în Rusia care, după aceste date, spun că nu e a lor, eu îi invit să vină să-şi ia seria şi să găsească fabrica din Rusia în care a fost produsă această dronă. Atât timp cât are încărcătură explozivă, este în datoria celor ce o lansează să se ocupe de traiectoria ei”, a afirmat Miruță. Foto: Facebook / Nicușor Dan Ministrul a precizat că drona transporta aproximativ 30 de kilograme de trinitrotoluen (TNT) și a subliniat că Federația Rusă poartă responsabilitatea pentru incident. „Nu există scuză din partea Federației Ruse cu privire la motivul pentru care o dronă rusească, cu aproximativ 30 de kilograme de trinitrotoluen, substanță explozivă, a venit într-un spațiu aerian în care nu a avut voie”, a declarat el. Întrebat dacă poate confirma declarația președintelui Nicușor Dan, care a afirmat că drona și-ar fi schimbat traiectoria după ce a fost interceptată de apărarea antiaeriană ucraineană, ministrul Apărării a spus că nu deține date în acest sens. „Că ea a fost direcționată intenționat, că și-a pierdut comunicația e o chestiune pe care noi n-avem de unde să o știm”, a declarat Miruță. Oficialul a mai spus că instituțiile care se ocupă de expertizarea epavei ar putea stabili mai multe detalii privind circumstanțele incidentului „Probabil că există posibilitatea de a se face și expertiză balistică asupra componentelor sau probabil că Serviciul Român de Informații sau cine s-a ocupat de bucata asta are astfel de informații. Pe radarele noastre vedem traseul acestei drone. Am văzut-o venind dinspre Marea Neagră, (…) trecând Dunărea, intrând în spaţiul aerian românesc şi prăbuşindu-se în Galaţi”, a declarat ministrul. Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță. „Este o fentă în spațiul public” Radu Miruță a adăugat că discuția privind motivul exact pentru care drona și-a schimbat direcția riscă să distragă atenția de la problema principală. „Este o fentă în spațiul public, este o încercare de dezbatere a unui subiect care are mult mai puțină importanță”, a spus ministrul. Acesta a precizat că numeroase drone ajunse anterior pe teritoriul României prezentau urme de gloanțe. „Este posibil ca și această dronă să aibă urme de gloanțe. Eu vă spun că datele pe care le-am primit sunt cu privire la componență și sursă”, a mai declarat Radu Miruță. AUTORUL RECOMANDĂ: Pamfletul lui Mircea Dinescu după prăbușirea dronei de la Galați: „Kakaia deviația, Nicușor Dan?!” Consiliul de Securitate al ONU se reunește în sesiune specială, la solicitarea României, după incidentul cu drona care a lovit un bloc din Galați

„Oh, wow!” De ce i-a enervat pe analiștii ucraineni interviul lui Nicușor Dan la BBC

„oh,-wow!”-de-ce-i-a-enervat-pe-analistii-ucraineni-interviul-lui-nicusor-dan-la-bbc

Anton Shekhovtsov după interviul lui Nicușor Dan: „Oh, wow!” Anton Shekhovtsov, analist ucrainean la EUObserver, se declară suprins de declarațiile făcute de președintele României, Nicușor Dan la BBC: „Oh, wow! Președintele român Nicușor Dan le cere rușilor să fie mai preciși atunci când vizează Ucraina: „Când rușii lovesc și vizează orașe de cealaltă parte a Dunării, trebuie să fie siguri că nu provoacă răni cetățenilor români”. Nu am cuvinte„, a scris Anton Shekhovtsov. Nicușor Dan pentru BBC: „Când rușii țintesc orașe care sunt de cealaltă parte a Dunării, ei trebuie să fie siguri că nu rănesc cetățeni români Președintele României, Nicușor Dan, a declarat pentru BBC că atacul dronei asupra blocului din Galați „exact, exact, nu a fost un atac țintit”, dar în același timp a susținut că Vladimir Putin nu spune adevărul în privința provenienței dronei: „Exact, (n.r. Putin nu spune adevărul). Putem spune cu siguranță că a fost Gheran 2, drona rusă. Deocamdată. Noi am avut în ultimii 2 ani cam 20-30 de drone, care la început nu erau încărcate cu explozibil. Dar acum 1 lună, am mai avut o dronă – cu explozibil – care, din fericire, nu a explodat. Ca atare, a devenit periculos pentru cetățenii României iar când rușii țintesc orașe care sunt de cealaltă parte a Dunării, ei trebuie să fie siguri că nu rănesc cetățeni români. Este un avertisment pentru partea rusă și sper că se vor opri. Dacă nu, vom lua alte măsuri împotriva lor. Expulzarea ambasadorului, de exemplu. Este o ierarhie diplomatică a măsurilor”. Anton Shekhovtsov: „Ne întrebăm de unde a obținut Dan aceste informații” Anton Shekhovtsov, analistul ucrainean, a continuat disputa cu președintele Nicușor Dan, speculând declarațiile contradictorii ale Administrației Prezidențiale din România cu Radu Miruță, ministrul Apărării: „Contrar afirmațiilor președintelui român Nicușor Dan, Ministerul Apărării din România nu a putut confirma că drona rusească care a lovit o clădire din România a fost „deviată” accidental de la ținta sa din Ucraina de apărarea aeriană a Ucrainei. Ne întrebăm de unde a obținut Dan aceste informații. Dar cred că știu ce s-a întâmplat. O dronă rusească a lovit săptămâna trecută un bloc de apartamente din România, rănind două persoane. Prin urmare, a apărut o discuție în România cu privire la faptul dacă acesta era un caz pentru consultări în temeiul Articolului 4 al NATO. Întrucât NATO se confruntă cu vremuri dificile din cauza lipsei de fiabilitate a SUA, aliații României l-au sfătuit probabil pe Dan să nu invoce Articolul 4, deoarece acest lucru i-ar face pe toți europenii nervoși în perioada premergătoare summitului NATO imprevizibil de la Ankara din iulie, iar el a fost de acord. Pentru a justifica decizia de a nu invoca Articolul 4, Dan a trebuit să minimizeze public incidentul, prezentându-l efectiv ca pe un accident: drona rusească a fost lovită de apărarea aeriană ucraineană și a fost _astfel_ deviată în România. Fără intenție, fără Articol 4. Dan totuși trebuia să transmită un mesaj puternic rușilor, de unde și închiderea consulatului rus din Constanța și expulzarea unui consul rus. Dacă ar fi fost într-adevăr un accident, un astfel de răspuns nu ar fi fost justificat.

Nicușor Dan publică rezultatele raportului cu privire la drona de la Galați: este Gera -2, de proveninență rusească/ Concluzie fără dubiu a raportului tehnic. Ce elemente au descoperit anchetatorii

nicusor-dan-publica-rezultatele-raportului-cu-privire-la-drona-de-la-galati:-este-gera-2,-de-proveninenta-ruseasca/-concluzie-fara-dubiu-a-raportului-tehnic.-ce-elemente-au-descoperit-anchetatorii

Președintele Nicușor Dan a publicat, într-o postare pe Facebook, raportul privind drona care a explodat pe un bloc din Galați. Conform spuselor președintelui, raportul arată că este de origine rusească. „Drona prăbușită joi noapte la Galați este Geran-2, de proveniență rusească. Aceasta este concluzia fără dubiu a raportului tehnic finalizat de specialiștii statului român. Ancheta a stabilit acest lucru pe baza unui ansamblu consistent de probe tehnice. Pe fragmentele recuperate a fost identificată inscripția în caractere chirilice „ГЕРАН-2”, iar componentele electronice, sistemele de navigație, modulele de comandă, motorul și elementele constructive analizate prezintă similitudini până la identitate cu cele ale altor drone Geran-2 recuperate anterior pe teritoriul României și identificate cu certitudine ca fiind fabricate în Federația Rusă. Raportul arată, de asemenea, că marcajele de fabricație, inscripțiile tehnice, caracteristicile constructive și materialele utilizate urmează același proces tehnologic întâlnit la dronele Geran-2 analizate în ultimii ani. Analizele fizico-chimice au confirmat prezența acelorași tipuri de materiale și combustibili identificați în mod repetat la aparate din această serie. Screenshot Pe baza tuturor acestor elemente, ancheta concluzionează fără echivoc că fragmentele recuperate la Galați provin de la o dronă Geran-2 de proveniență rusească. Faptul că un astfel de aparat a lovit un bloc de locuințe din România, provocând răniți și pagube materiale, este de o gravitate deosebită, iar singurul responsabil este Rusia. Screenshot Siguranța cetățenilor români și integritatea teritoriului național sunt obligații fundamentale ale statului român și vor fi apărate cu toată fermitatea. Rezultatele acestei anchete vor fi comunicate aliaților noștri și structurilor competente din cadrul NATO și al Uniunii Europene. România va continua să acționeze împreună cu partenerii săi pentru consolidarea securității la frontiera estică a Alianței și pentru protejarea cetățenilor săi. România nu va ignora și nu va minimaliza niciun incident care pune în pericol viața cetățenilor săi, securitatea națională sau suveranitatea statului român”, a transmis Nicușor Dan. Nicușor Dan a transmis la postul BBC că ia în considerarea expulzarea ambasadorului Rusiei Președintele Nicușor Dan a declarat azi la postul britanic BBC că drona care a intrat în noapte dea joi spre vineri în blocul din Galați este de proveninență rusească. Liderul de la Cotroceni a transmis că ia în considerarea expulzarea ambasadorului Rusiei, dacă astfel de incidente vor continua. Declarația lui Nicușor a fost făcută la o zi după ce MAE rus a avertizat România că vor exista „măsuri”, după ce președintele a decis expulzarea consulului şi închiderea consulatului Federaţiei Ruse de la Constanţa. FOTO: Facebook Nicușor Dan, reacție inadecvată la Galați. În vizită la blocul lovit de dronă, s-a pus pe făcut glume pe seama Guvernului Bolojan Cronologia incursiunilor de drone în România. Câte aparate au intrat în spațiul aerian românesc în mandatul ministrului Apărării Radu Miruță. Niciuna nu a fost doborâtă România ia în calcul şi expulzarea ambasadorului Rusiei, dacă mai cade vreo dronă rusească pe teritoriul nostru. Nicuşor Dan a făcut declaraţia la BBC

O lideră AUR cere invocarea articolului 4 din Tratatul NATO: Am discutat cu generali și politicieni de peste tot

o-lidera-aur-cere-invocarea-articolului-4-din-tratatul-nato:-am-discutat-cu-generali-si-politicieni-de-peste-tot

Lidera AUR este Ramona Bruynseels. Deputata susține că a discutat cu numeroși specialiști, generali și politicieni străini, care au considerat că România trebuie să invoce articolul 4. „Am avut discuții cu unii dintre cei mai reprezentativi oameni din Adunarea Parlamentară a NATO. Generali recunoscuți din Marea Britanie, Canada și din țări europene, politicieni de peste tot, cu competențe în apărare. Toată lumea este de acord că e cazul să invocăm articolul 4! Da, într-adevăr, primesc asigurări de peste tot că partenerii noștri sunt lângă noi! Deci, ce mai așteptați?! Polonia a făcut-o deja”; a transmis reprezentanta AUR. Ea le-a cerut autorităților române să reacționeze de urgență. „Drona de la Galați putea lăsa în urmă multe victime. Doar Dumnezeu i-a protejat pe acei oameni. De ce nu vă grăbiți?! Care este linia roșie de care mai e nevoie pentru a ieși din letargia în care parcă sunteți iremediabil prinși?! Este dreptul națiunii române. Sunteți obligați să uzați de el și să acționați în interesul general! Trebuie să cerem consultări de urgență și trebuie găsite soluții! Partenerii noștri sunt lângă noi, NATO este lângă noi, dar asta înseamnă și că noi trebuie să folosim tot ce ne stă la dispoziție”, a precizat Ramona Bruynseels. Ce prevede Articolul 4 din Tratatul NATO Articolul 4 al Tratatului Atlanticului de Nord permite oricărui stat membru NATO să ceară consultări cu aliații atunci când consideră că integritatea teritorială, independența politică sau securitatea sa este amenințată. Discuțiile au loc în Consiliul Nord-Atlantic, principalul organism politic de decizie al Alianței, și pot duce la o decizie comună sau la măsuri de sprijin. Articolul 4 nu înseamnă activarea apărării colective și nu obligă automat aliații la intervenție militară. El este diferit de Articolul 5, care prevede că un atac armat împotriva unui stat membru este considerat un atac împotriva tuturor. Articolul 4 a fost invocat de nouă ori de la înființarea Alianței Nord-Atlantice, în 1949.

Ambasada Rusiei ironizează România: doboară ținte mult dincolo de granițele ei, dar nu și în țară

ambasada-rusiei-ironizeaza-romania:-doboara-tinte-mult-dincolo-de-granitele-ei,-dar-nu-si-in-tara

Ambasada Rusiei în România a trimis mesajul după vizita ambasadorului la sediul MAE. „Pe data de 29 mai 2026, Ambasadorul Rusiei, Vladimir Lipaev, a fost convocat la MAE al României în contextul prăbușirii a unui vehicul aerian fără pilot presupus a fi rusesc asupra unui bloc din Galați. Fără niciun temei, i s-a comunicat decizia de declarare persona non grata a consulului rus la Constanța și de închidere a Consulatului General al Federației Ruse”, au transmis rușii. Reprezentanții ambasadei au respins acuzațiile care li se aduc. „Grăbindu-se să formuleze acuzații nefondate și lipsite de obiectivitate la adresa Rusiei, partea română, în cadrul întrevederii, la fel ca și în situațiile similare anterioare, nu a fost în măsură să răspundă la niciuna dintre întrebările concrete referitoare la incident. Diplomații români au refuzat să furnizeze informațiile standard în asemenea cazuri privind coordonatele punctului de pătrundere a dronei în spațiul aerian românesc, traiectoria, altitudinea și viteza de zbor, precum și durata aflării acesteia în spațiul aerian al României”, au scris rușii. Ambasada Rusiei, ironii și acuzații În plus, ei au ironizat partea română și au aruncat aacuzații asupra ucrainenilor. „Nu au fost explicate în mod convingător motivele pentru care Forțele Aeriene Române, care doboară cu succes ținte mult dincolo de granițele țării, conform unei practici deja consacrate, nu au întreprins nimic pentru neutralizarea dronei pe propriul teritoriu. De asemenea, nu au fost oferite clarificări cu privire la modul în care experții români au stabilit apartenența națională a aparatului fără pilot. Toate acestea indică faptul că, în realitate, a avut loc o nouă provocare a regimului de la Kiev, care încearcă prin toate mijloacele să atragă NATO într-un război cu Rusia și să distragă atenția de la crima barbară comisă de forțele armate ale Ucrainei la Starobelsk, unde, în urma unui atac aerian asupra căminului unui colegiu pedagogic, au fost uciși 21 de studenți”, au transmis rușii. La final, rușii au amenințat cu măsuri diplomatice împotriva României. „Ambasadorul a subliniat că incidentul din Galați nu poate fi interpretat nici măcar aproximativ drept o acțiune ostilă a Rusiei împotriva României, iar orice alte afirmații care provoacă alimentarea isteriei anti-ruse în spațiul politic și mediatic local nu pot fi considerate decât propagandă manipulatoare, menită să complice și mai mult relațiile ruso-române, deja complexe. Părții române i s-a adus la cunoștință faptul că decizia sa privind Consulatul General al Rusiei la Constanța va fi urmată de măsuri de răspuns”, a precizat Biroul de Presă al Ambasadei Rusiei.

Concluzia lui Nicușor Dan după vizita la Galați: Rusia nu va reuși să dezbine societatea noastră

concluzia-lui-nicusor-dan-dupa-vizita-la-galati:-rusia-nu-va-reusi-sa-dezbine-societatea-noastra

Mesajul a fost trimis vineri seara pe Facebook. „M-am întâlnit azi, la Galați, cu persoanele afectate de explozia dronei, cărora le-am transmis compasiune și solidaritate în urma celor întâmplate. Am mulțumit autorităților locale și centrale implicate pentru reacția promptă. Mi-au comunicat măsurile următoare pentru persoanele afectate”, a explicat Nicușor Dan. El a făcut comentarii despre incident. „Evenimentul de la Galați este mai mult decât un incident de securitate. Federația Rusă a comis un act grav, care a pus în pericol viețile cetățenilor români pe pământ românesc. Este o escaladare care nu poate fi acceptată, nu va fi tolerată și nici nu va rămâne fără răspuns. Este consecința iresponsabilității cu care Rusia folosește diverse tactici, în total dispreț față de viața civililor. Toate fac parte din arsenalul Moscovei pentru a induce frică, pentru a submina încrederea, pentru a face rău”, a adăugat Nicușor Dan. Concluzia președintelui a fost că Rusia nu va reuși să-i dezbine pe români. „De aceea, vreau ca mesajul meu să fie înțeles foarte clar: indiferent cât de mult încearcă să ne dezbine, indiferent de opiniile noastre diferite pe diverse teme, Rusia nu va reuși să dezbine societatea noastră când este vorba despre integritatea României, despre democrație și libertate în România. Sunt valori pe care societatea noastră și le-a asumat în momente istorice și în jurul cărora suntem uniți”, a precizat președintele. Președintele Nicușor Dan a fost huiduit la Galați în timp ce vizita blocul avariat de o dronă rusească.

Președintele Nicușor Dan a convocat CSAT după drona rusească prăbușită la Galați

presedintele-nicusor-dan-a-convocat-csat-dupa-drona-ruseasca-prabusita-la-galati

„Caracterul fără precedent al evenimentului impune un răspuns ferm, coordonat și pe măsură — la nivel național, aliat și internațional. Declar, cu toată fermitatea, că responsabilitatea integrală pentru acest incident îi aparține Federației Ruse”, a spus președintele Nicușor Dan. El spune că ceea ce s-a petrecut la Galați este consecința directă a războiului de agresiune dezlănțuit de Rusia împotriva Ucrainei, a modului iresponsabil și nediscriminatoriu în care Moscova operează aceste sisteme de armament în vecinătatea imediată a frontierelor NATO, precum și a disprețului sistematic față de dreptul internațional: „Nu există nicio ambiguitate cu privire la autorul și la cauza acestei agresiuni”. Șeful statul a adăugat că Forțele Armate Române au acționat respectând procedurile care au fost stabilite pentru astfel de situații. „Decizia de a nu angaja ținta a fost luată pentru că nu au existat condițiile care să permită distrugerea ei fără riscul periclitării accentuate a siguranței populației civile”, spune președintele. Măsuri anunțate El arată măsurile luate luate de autorități: 1. Informarea aliaților – Toți aliații din NATO și partenerii din Uniunea Europeană au fost informați despre incident. Comunicarea cu structurile militare aliate este în desfășurare în timp real. 2. Capabilități antidrone aliate suplimentare – România a solicitat formal ca aliații să deplaseze pe teritoriul național capabilități antidrone suplimentare, pentru consolidarea apărării noastre și a Flancului Estic al Alianței, în conformitate cu instrucțiunile SACEUR. 3. Sesizarea Consiliului de Securitate al ONU – România va informa oficial Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite cu privire la această încălcare brutală și repetată a dreptului internațional de către Federația Rusă. Sprijinul pentru Ucraina, neclintit Nicușor Dan susține că la fața locului a fost declanșată o anchetă completă privind împrejurările căderii dronei și au fost dispuse expertize tehnice pentru recuperarea fragmentelor în vederea identificării precise a tipului de armament și a traiectoriei. „Am cerut Ministerului Afacerilor Externe să prezinte neîntârziat o serie de măsuri de luat în privința relației cu Federația Rusă, proporționale cu această situație atât de gravă. România este un stat membru al NATO și nu va accepta, sub nicio formă, ca războiul de agresiune purtat de Rusia împotriva Ucrainei să se transfere asupra cetățenilor săi. Apărarea teritoriului național și a cetățenilor României rămâne datoria mea supremă, prevăzută de Constituție. Este o datorie a cărei îndeplinire o asumăm împreună cu aliații noștri, iar astăzi, ca în fiecare zi, suntem mai puternici împreună”, transmite șeful statului. El arată că sprijinul României pentru Ucraina rămâne neclintit: „Cu cât Rusia continuă acest război, cu atât mai limpede devine necesitatea ca el să fie încheiat printr-o pace justă și durabilă, care să respecte suveranitatea, independența și integritatea teritorială a Ucrainei”.

Oana Țoiu, despre ultimele incidente cu drone: Dovezi foarte clare că aparțin Rusiei

oana-toiu,-despre-ultimele-incidente-cu-drone:-dovezi-foarte-clare-ca-apartin-rusiei

Ministrul de Externe, Oana Țoiu, a spus, duminică seara, la TVR 1, că l-a convocat pe ambasadorul Federației Ruse la Ministerul Afacelor Externe tocmai pentru „a clarifica ferm faptul că nu este acceptabil în niciun fel” să intre în spațiul nostru aerian fără să aibă permisiunea să facă asta. De asemenea, Țoiu a spus că „vorbim pentru prima dată de la începutul războiului de agresiune împotriva Ucrainei de drone încărcate cu explozibil. Și acest lucru este de netolerat”. Mai mult decât atât – afirmă Țoiu – reprezentanți din Ministerul Apărării Naționale spun că împreună cu celelalte instituții care au intervenit la fața locului au descoperit „dovezi foarte clare pentru a putea atribui sursa acestor drone”. „Este foarte clar că sunt drone care aparțin Rusiei. Acest lucru este identificabil inclusiv după motorul care este folosit pentru dronele respective. Într-adevăr, prin secretară de stat Ana Tinca noi am avut un discurs la Consiliul de Securitate al Organizației Naționilor Unite. Am cerut Bahrainului care prezida dreptul la intervenție și evident, mai ales că tema zilei era securitate maritimă, acest lucru a fost primit cu solidaritate de celelalte state”, mai spune Oana Țoiu. Ministrul a afirmat că România va avea o intervenție dedicată, o adunare dedicată NATO, la cererea României pentru securitate maritimă la Marea Neagră. „Acest lucru noi îl pregătisem din timp de dinainte de cel mai recent episod cu drone pentru că vorbim de riscuri pe care noi le aveam pe harta lucrurilor posibile și evident că am pregătit la fiecare palier diplomatic spații, conversații, agende care să permită României să poziționeze riscurile pe care le evaluează la Marea Neagră dar dincolo de asta, interesul strategic pentru Marea Neagră, care nu este doar al României, este un interes al Uniunii Europene, al regiunii și avem des conversații și cu Turcia legat de protejarea Mării Negre i-am vorbit des cu Ministrul de Externe Hakan Fidan pentru a putea să sincronizăm ce facem la Marea Neagră nu doar în interiorul NATO, dar și în perspectiva deschiderii în România unui hub de securitate maritimă, o propunere a României prezentă în abordarea strategică a Uniunii Europene la Marea Neagră un proiect pentru care lucrăm a rături de Bulgaria. În România, în afară de Ministerul Afacerilor Externe este implicat de sigur și Ministerul de Interne și Ministerul Apărării. Și noi avem un proiect definit în bună parte de ce așteptăm prezența noului guvern al Bulgariei ca să putem să finalizăm ultimii pași astfel încât, împreună cu Comisia Europeană, să putem să anunțăm proiectul final”, a mai spus Țoiu.

O dronă a vizat un laborator al celei mai mari centrale nucleare din Europa. Avertismentul AIEA

o-drona-a-vizat-un-laborator-al-celei-mai-mari-centrale-nucleare-din-europa.-avertismentul-aiea

O dronă a vizat, duminică, Laboratorul de Control al Radiațiilor Externe al Centralei Nucleare de la Zaporojie, din sud-estul Ucrainei. Momentan, nu au fost raportate victime. Centrala Nucleară de la Zaprojie a informat Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) despre incident, iar momentan nu se știe dacă atacul cu dronă a avariat laboratorul. „AIEA a fost informată de către Centrala Nucleară de la Zaporojie că o dronă a vizat astăzi (duminică – n.r.) Laboratorul său de Control al Radiațiilor Externe (ECRL). Nu au fost raportate victime și nu se știe încă dacă atacul a avariat laboratorul, care este situat în afara perimetrului centralei nucleare de la Zaporojie”, anunță agenția de supraveghere pe X. IAEA has been informed by the ZNPP that a drone targeted its External Radiation Control Laboratory (ECRL) today. There were no reported injuries and it is not yet known if the strike damaged the lab, which is located outside the ZNPP perimeter. IAEA team at the site has requested… pic.twitter.com/nbGh34SAyB — IAEA – International Atomic Energy Agency ⚛️ (@iaeaorg) May 3, 2026 O echipa a AIEA a solicitat accesul la laborator pentru evaluarea situației. „Orice atac în apropierea instalațiilor nucleare poate prezenta riscuri grave pentru siguranța nucleară”, avertizează directorul general al AIEA, Rafael Grossi. Centrala nucleară de la Zaporojie, cea mai mare centrală nucleară din Europa, se află sub control rusesc încă din primele zile ale războiului, în urma luptelor intense din regiune. De la debutul războiului și până în prezent, au avut loc lovituri repetate în zonă. Ucraina și Rusia s-au acuzat reciproc pentru atacurile din apropierea instalației.

MAE, după convocarea ambasadorului Rusiei la București: S-a cerut încetarea atacurilor asupra infrastructurii ucrainene de la graniță

mae,-dupa-convocarea-ambasadorului-rusiei-la-bucuresti:-s-a-cerut-incetarea-atacurilor-asupra-infrastructurii-ucrainene-de-la-granita

Potrivit unui comunicat al MAE, ambasadorul Federației Ruse la București a fost convocat sâmbătă la sediul Ministerului Afacerilor Externe în legătură cu încălcarea spațiului aerian de către o dronă rusească purtând încărcătură explozivă și prăbușirea acesteia în cursul nopții într-o zonă locuită din municipiul Galați. „Partea română a condamnat violarea spațiului aerian al României și a exprimat protestul hotărât față de acest act inacceptabil, care reprezintă o încălcare a suveranității României, precum și o escaladare serioasă a securității regionale. De asemenea, a atras atenția asupra riscurilor de o deosebită gravitate pentru securitatea și siguranța cetățenilor români”, transmite MAE. De asemenea, s-a solicitat încă o dată părții ruse să înceteze atacurile împotriva Ucrainei, inclusiv asupra infrastructurii civile ucrainene din proximitatea frontierei cu România. „În cadrul convocării ambasadorului rus a fost reamintită responsabilitatea exclusivă a Federației Ruse pentru războiul de agresiune în curs împotriva Ucrainei. Partea rusă își încalcă flagrant și sistematic obligațiile fundamentale legate de respectarea suveranității, integrității teritoriale, securității și păcii”, se mai arată în comunicat. MAE apreciază că agresiunea și războiul ilegal pe care Rusia le duce de peste patru ani împotriva unui stat suveran reprezintă o amenințare persistentă și gravă nu doar la adresa Ucrainei, ci și a întregii regiuni a Mării Negre.