Dan Dungaciu: Există un tip de electorat în Polonia care nu mai acceptă tot ce i se spune despre războiul din Ucraina
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, analist, sociolog, geopolitician, a explicat cum opinia publică din Polonia începe să se schimbe în legătură cu războiul din Ucraina. Potrivit acestuia, un procent important din electoratul polonez nu mai acceptă mesajele oficiale. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Electoratul polonez nu mai acceptă orice i se spune” Dungaciu crede că reacțiile polonezilor arată o scădere a disponibilității de a accepta orbește narațiunile oficiale despre război. „Deci, 38% cred că Ucraina poate să fie blamată. Domnul Tusk a avut un exces de comunicare, a fost foarte războinic, dacă vreți. Domnul Nawrocki, mult mai reținut. Și, din punctul ăsta de vedere, electoratele, dacă vreți, cred că au reacționat în consecință.”, spune invitatul. „Dacă aceste rezultate apăreau în România, ar fi fost o explozie” Analistul atrage atenția că schimbarea de percepție a polonezilor este semnificativă, având în vedere tradiția și poziția lor față de Rusia și Ucraina. „Asta arată că există un tip de electoral și în Polonia, care nu mai e atât de dispus să accepte orice i se spune, chiar dacă este vorba despre războiul din Ucraina. Și vorbim de polonezi, atenție. Nu vorbim de bulgari, unguri, portughezi sau spanioli. Vorbim de polonezi. Deci ei nu mai sunt dispuși să accepte orice li se spune despre acest război și chiar dau niște rezultate care pentru noi ar fi șocante. Dacă rezultatele astea ar fi apărut în România, cred că ar fi fost o explozie.”, explică analistul. CITEȘTE ȘI: Dan Dungaciu: „Europa are o singură ȘANSĂ – să se alieze cu China” Dan Dungaciu: „Sper că în ROMÂNIA vor fi oameni suficient de lucizi ca să își asume rezultatul alegerilor”
Adrian Năstase: Biden i-a împins pe ruși în brațele Chinei. Trump a împins India în brațele alianței China-Rusia
Într-o ediție transmisă live de Gândul, Adrian Năstase, fost premier al României, a analizat modul în care greșelile politice ale ultimilor președinți americani au contribuit la formarea unei noi axe de putere globală. El a explicat cum Rusia, China și India au ajuns să creeze o identitate comună prin structuri precum Organizația pentru Cooperare de la Shanghai și BRICS. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Adrian Năstase: „Au creat o identitate complexă împreună cu India și Rusia” Adrian Năstase crede că marile puteri asiatice își consolidează tot mai mult colaborarea. Acest proces a fost accelerat inclusiv de erorile strategice ale Statelor Unite. „Și ăsta a fost un alt lucru inteligent din partea lor, au cuplat această paradă cu reuniunea Organizației de Cooperare de la Shanghai. Și unde au creat o identitate complexă împreună cu India și cu Rusia. Și BRICS-ul, după aceea…”, a spus Adrian Năstase. „În acest context au creat niște proiecte economice absolut remarcabile” Fostul premier a explicat că atât deciziile lui Joe Biden, cât și ale lui Donald Trump au contribuit la consolidarea acestei alianțe. Biden, prin susținerea războiului din Ucraina, a apropiat Rusia de China. Trump, prin politica sa comercială și ironiile la adresa Indiei, a împins și New Delhi în aceeași direcție. „Președintele Biden, într-adevăr, prin încurajarea războiului din Ucraina, i-a împins pe ruși spre China. Iar președintele Trump, prin jocurile pe care le-a făcut și declarațiile, și schimburile legate de tarife, de taxele vamale cu India, ironiile pe care… Indienii nu prea au simțul umorului și au fost câteva lucruri care i-au deranjat foarte tare. Și i-au împins și pe ei spre această formulă, spre această triadă, care este extraordinar de puternică. Pe de altă parte, ceea ce nu a apărut deloc la noi, în acest context au creat niște proiecte economice absolut remarcabile și care vor marca dezvoltarea și situația umorului.”, a declarat Năstase.
Valentin Stan: Nicușor Dan a recunoscut că a lucrat cu sistemul
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, prof. univ. dr. Valentin Stan a comentat actuala scenă politică. El spune că susținătorii unor lideri se definesc prin etichete bizare, iar ascensiunea lui Nicușor Dan este rezultatul sistemului. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: „Sunt foarte mulțumit de faptul că există nicușoriști” Valentin Stan a ironizat situația politică actuală, spunând că este bucuros că există grupuri care se aseamănă cu lideri politici, chiar dacă aceștia nu au un nume prestabilit. „Sunt vremuri grele. Eu sunt foarte mulțumit de faptul că există nicușoriști în România. Și sunt foarte mulțumit și de faptul că există… Nici nu știu cum să zic… Boloveniști? Bolovanești? Bolojeniști? Cum n-am voie? Încerc să găsesc. Ce mă miră pe mine, dar mă bucură în același timp, e că ne înjură pe noi ăștia. Adică pe tine, în primul rând. Ceea ce mă duce cu gândul că este o diferență. Între noi și ei.”, afirmă acesta. „Cum ai ajuns președinte? Cu sistemul” Analistul a vorbit și despre Nicușor Dan, pe care l-a descris ca fiind produsul sistemului. El i-a ironizat imaginea de „olimpic” și „matematician de excepție”. „Hai să galopăm. Prietene, tu știi cine l-a pus pe Nicușor președinte? A dat definiția perfectă a sistemului. Am interferat. Am lucrat. M-au făcut președinte. Dracu știe cine e și cum e că nu au venit. Deci, cum ai ajuns președinte? Cu sistemul. Matematicianul ăsta fără pereche sau… Olimpicul.”, spune Valentin Stan. CITEȘTE ȘI: Dan Dungaciu: „Europa are o singură ȘANSĂ – să se alieze cu China” Dan Dungaciu: „Sper că în ROMÂNIA vor fi oameni suficient de lucizi ca să își asume rezultatul alegerilor”
Ion Cristoiu: Mi-e dor de știri negative, nu mai văd pe nicăieri
Într-o ediție transmisă live de Gândul, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu a vorbit despre modul în care sunt prezentate știrile în ultima perioadă. Acesta spune că emisiunile difuzate dau impresia că România este o țară fără probleme. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. România, o țară „fără probleme” Ion Cristoiu a descris o emisiune difuzată zilnic la radio, pe care o ascultă cu regularitate. El spune că tonul blând al prezentatorului și selecția știrilor creează impresia că nu există nicio problemă în țară. Totul pare pozitiv. „Deci Radio România Actualități are o emisiune la 10 fără 10 dimineața: „Doar o vorbă să-ți mai spun”. Eu un popă și de fiecare dată mă gândesc cu groază că dacă o aud, adorm. În primul rând că are o voce blândă și, în al doilea rând, în textele lui totul e bine. Și, în general, vreau să spun un lucru. Eu, din nenorocire, n-am trecut pe altele. Ascult Radio România Actualități. La sfârșitul acestor programe zic: bă, ce frumos e în România. Bă, nu e nimic rău. S-a deschis o grădiniță unde copiii cântă „Hai la groapa cu furnici”. Interviu cu prefectul. Cu prefectul, cu primarul.”, spune invitatul. Ion Cristoiu: „Mi-e dor de știri negative. Nu mai dă nimeni” În dialogul cu Marius Tucă, publicistul a spus că îi lipsesc știrile negative. Presa transmite doar informații „pozitive” și oferă o imagine falsă a societății. „Eu am spus că mi-e dor de știri negative. Nu e nici o știre negativă. Nu mai dă nimeni.”, afirmă publicistul. CITEȘTE ȘI: Dan Dungaciu: „Europa are o singură ȘANSĂ – să se alieze cu China” Dan Dungaciu: „Sper că în ROMÂNIA vor fi oameni suficient de lucizi ca să își asume rezultatul alegerilor”
Dan Dungaciu: Suntem într-o situație diplomatică fără precedent. Nu putem să sunăm la Bruxelles, nici la Casa Albă, nici pe Xi, nici pe Putin
Într-o ediție transmisă live de Gândul, prof. univ. dr. Dan Dungaciu a vorbit despre temerile liderilor europeni și despre situația diplomației românești. Analistul a explicat că vizitele la Casa Albă nu au fost din simpatie față de Trump. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Liderii europeni nu și-au schimbat sentimentele față de Trump, față de America” Dungaciu a descris modul în care liderii europeni au ajuns la Washington. Ei s-au aflat în incapacitatea de a-l contrazice pe Donald Trump. „Dumneavoastră credeți că atunci când s-au dus la biroul Oval, de la doamna von der Leyen până la premierul finlandez, s-au dus din dragoste? S-au dus din spaimă, din furie amestecată cu spaimă. Uite de aia a apărut Macron cu mâna în buzunar la poză. Într-o furie, o disperare. Stăteau, așteptau să-i bage în seamă stăpânul lumii pe ei, marii crai de la răsărit, mă rog, de la apus. Nu și-au schimbat sentimentele față de Trump, față de America. Sunt la fel. Detestă la fel. Vor să-l vadă împușcat, mort de șapte mii de ori. Dar n-au ce să facă. Îi apucă groaza. Pentru că își dau seama că vor cădea în hău.”, a spus Dan Dungaciu. România, blocată într-o paralizie diplomatică Analistul a subliniat că România nu mai are astăzi capacitatea de a deschide canale diplomatice solide, așa cum s-a întâmplat în trecut. „Bruxelles-ul nu-i bagă în seamă, americanii nu le răspund, la ruși nu mai spun și la chinezi nici atât. Cu turcii nici nu mai vorbesc. Deci noi suntem într-o situație diplomatică fără precedent.(…) Deci noi nici asta nu putem să facem, domnul Tucă, în momentul ăsta. Noi nici măcar la americani nu mai putem să sunăm. Deci paralizia asta a diplomației românești, care s-a văzut, evident, s-a văzut și la reuniunea anuală a diplomației, au fost niște europeni, în final, comunicatul de pe site-ul Ministerului de Externe, reuniunea anuală a fost pentru Europa, tot Europa-Europa-Europa. Concluzia a fost că ultimul paragraf nici nu menționază nici măcar dimensiunea Euroatlantică. Deci, evident că spaimă. E o spaimă mai mare la periferie decât e acolo, pentru că aici, cum să spun, simți răsuflarea în ceafă. Ăia zic, băi, la o adică ne mai înțelegem.”, spune invitatul.
Adrian Severin: Parlamentul European nu servește interesele cetățenilor
Într-o ediție transmisă live de Gândul, Adrian Severin a discutat despre mecanismele de putere din interiorul Uniunii Europene. Fostul ministru de Externe a subliniat că lideri precum Ursula von der Leyen sunt doar instrumente ale unor grupuri de interese. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Adrian Severin: „Ursula von der Leyen este și ea un instrument” Adrian Severin a explicat că Ursula von der Leyen nu decide singură. Ea reprezintă voința unei majorități fragile din Parlamentul European și din capitalele europene. „Lupta este strâns puternică, forțele sunt relativ echilibrate, cum este o dinamică a lor și cred și eu că nu va fi atât de simplu să se separe apele de uscat și să se încheie această bătălie. Nu cred însă că totul depinde de câteva persoane. Ursula von der Leyen este și ea un instrument.”, a spus Adrian Severin. Instituțiile europene nu mai răspund cetățenilor Fostul ministru de Externe a explicat că instituțiile europene au deviat de la rolul democratic. Ele sunt supuse unor grupuri de interese. „Și a unei majorități în capitalele europene, că până la urmă, din păcate, Parlamentul European nu servește interesele celor care l-au constituit prin vot, adică cetățenii europeni, ci servește interesele celor care i-au pus pe candidați pe liste și acestea sunt guvernele naționale, până la urmă, sau partidele naționale, dar și acelea acționând sub umbrela guvernelor naționale. (…) Instituțiile europene nu mai acționează ca răspuns la mandatul cetățenilor sau la așteptările cetățenilor, ci ca răspuns la deciziile unei oligarhii, a unor grupuri adesea oculte…. Dacă stăm și ne uităm la tratatele europene, să știți că nu există un deficit democratic, cum se spune, după texte. Stăm bine la capitolul democrație, dar aceste texte nu mai sunt aplicate, nu mai sunt respectate.”, a afirmat Severin. CITEȘTE ȘI: Dan Dungaciu: „Europa are o singură ȘANSĂ – să se alieze cu China” Dan Dungaciu: „Sper că în ROMÂNIA vor fi oameni suficient de lucizi ca să își asume rezultatul alegerilor”
Alexandru Chirilă: Un tânăr ar trebui să economisească 41 de ani pentru un apartament
În emisiunea „Pastila Financiară” cu Adrian Artene, Alexandru Chirilă, expert financiar, a explicat cât de dificil ar fi pentru un tânăr să-și cumpere o locuință fără credite. Specialistul a prezentat un exemplu ipotetic care arată importanța creditării și a disciplinei financiare. Puteți urmări aici întreaga emisiune. Alexandru Chirilă a construit un scenariu ipotetic în care un tânăr câștigă 5.000 de lei pe lună și economisește 20% din venit. În această variantă, fără sprijinul creditelor bancare, cumpărarea unui apartament ar necesita o perioadă extrem de lungă. Totul presupune și un context ideal, în care nu există cheltuieli suplimentare sau riscuri precum pierderea locului de muncă. „Un tânăr de 20 de ani care începe să câștige 5.000 de lei lunar cu o rată de economisire decentă, 20% din venituri, ar trebui timp de 41 de ani să economisească 20% lună de lună, fără riscul de a rămâne fără job, fără riscul de a-i crește cheltuielile cu un copil, cu o căsnicie, cu vacanțe, cu dorințe. O disciplină de fier”, afirmă acesta. Alexandru Chirilă: „Este ipotetic de la cap la coadă, dar ca să înțelegem cât de grea este achiziția unui imobil într-un scenariu fără credit” Specialistul financiar atrage atenția că, fără credite, achiziția unei locuințe ar fi aproape imposibilă pentru majoritatea tinerilor. El a explicat și că, în realitate, prețul imobilelor nu ar rămâne constant. „Dacă nu ar mai exista creditele de astăzi pentru prima casă, credite ipotecare, un tânăr ar trebui să muncească 41 de ani cu o rată de economisire de 20% lună de lună, pentru a-și permite un apartament de 100.000 de euro, în contextul în care prețul apartamentului în 41 de ani nu o să crească. Este ipotetic de la cap la coadă, dar ca să înțelegem cât de grea este achiziția unui imobil într-un scenariu fără credit pentru un om de rând. Această cifră de 41 de ani îmi arată că trebuie să începem ieri.”, adaugă specialistul.
Ion Cristoiu: Și noi trebuie să ne reducem pensiile ca să plătim pensiile ucrainenilor
Într-o ediție transmisă live de Gândul, Ion Cristoiu a vorbit despre sprijinul financiar oferit Ucrainei de statele occidentale, inclusiv România. Acesta a criticat faptul că banii care ar trebui să susțină cetățenii români sunt direcționați către Kiev, în timp ce economia locală se confruntă cu dificultăți majore. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. O mare parte din bani merg la pensiile ucrainenilor Cristoiu a spus că Ucraina supraviețuiește doar datorită fondurilor externe. Cetățenii români ajung să suporte costuri suplimentare prin reducerea propriilor venituri. „Problema este că partea europeană, care trăiește numai din pericolul rusesc, are interesul chiar și să dea în scris. Pentru că nu ar putea să facă altceva. De ce fac asta? Că și noi trebuie să ne reducem pensiile și salariile ca să plătim pensiile ucrainenilor. Nu înțeleg de ce nimeni din România nu pune problema asta. (…) Ucraina este o țară, dincolo de faptul cum e pe teren, care trăiește numai și numai din stipendiile noastre, occidentului și ale noastre, da? Nu războiul. Nu, ei, pensii, toate acelea, bun. Salarii și așa mai departe.”. susține scriitorul. Ion Cristoiu: „Să-l rugăm să ne lase măcar trei luni, să nu-i mai dăm bani” Publicistul a spus că România ar trebui să discute problema sprijinului financiar pentru Kiev și a propus ca măcar temporar să fie redus acest efort. „Și atunci pun o întrebare. Eu îi pun mereu și lui Bolojan. Ei vin în fiecare zi și ne iau spunând că sunt vremuri grele. Dom’le, sunt vremuri grele. Am înțeles. Intrăm chiar în insolvență. Bă, nu poți să-i scrii o scrisoare lui Zelenski să-l rugăm să ne lase măcar trei luni, să nu-i mai dăm bani?”, întreabă invitatul. CITEȘTE ȘI: Dan Dungaciu: „Europa are o singură ȘANSĂ – să se alieze cu China” Dan Dungaciu: „Sper că în ROMÂNIA vor fi oameni suficient de lucizi ca să își asume rezultatul alegerilor”
Doru Bușcu: Eu cred că este o copilărie să ne imaginăm că rușii nu au intervenit în anularea alegerilor
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, Doru Bușcu a criticat modul în care președintele Nicușor Dan „și-a respectat” promisiunile electorale, amintind că două dintre acestea au fost deja încălcate la doar câteva luni de la preluarea mandatului. Discuția a vizat și raportul recent al Departamentului de Stat al SUA, care a adus semne de întrebare asupra anulării alegerilor din România. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Ionuț Cristache. Doru Bușcu: „Două promisiuni deja au fost lovite de nulitate” Bușcu a spus că Nicușor Dan nu a livrat până acum nimic din promisiunile majore. A amintit de TVA și de desecretizarea raportului privind anularea alegerilor. „Deci noi n-am primit până acum nimic și probabil că, după buna tradiție, nu vom primi. Mare promisiune pe care și-o ține Nicușor Dan după promisiunea că nu va crește TVA-ul. Sunt deja două. Nici nu s-a încălzit bine, a treia lună de mandat, că deja două promisiuni fundamentale, una dintre ele ajutându-l semnificativ să fie votat, și anume cea cu TVA-ul. Două promisiuni deja au fost lovite de nulitate.”, crede invitatul. Este o copilărie să ne imaginăm că rușii nu au intervenit Bușcu a spus că există prea multe elemente neexplicate oficial privind anularea alegerilor. El consideră nerealist să credem că Rusia nu ar fi intervenit. „Acum două nopți, raportul Departamentului de Stat anual vorbește despre faptul că alegerile alea au fost anulate fără să fie o cauză obiectivă și că acele campanii din online nu trădează neapărat o implicare rusească. Eu cred că este o copilărie să ne imaginăm că rușii nu au intervenit. Nu am dovezi. Uitându-mă după o lungă experiență în privitul spre evenimentele internaționale, spre relația cu Rusia, spre tehnicile pe care Rusia le aplică de cel puțin două decenii să penetreze Europa, să complice, să facă, să împleticească unitatea, sincronizarea statelor.”, afirma invitatul.
Ion Cristoiu: Am fost într-un război cumplit cu Vadim Tudor prin intermediul Evenimentului Zilei
Într-o ediție transmisă live de Gândul, Ion Cristoiu a povestit despre un site pe care îl consideră lipsit de nuanțe și construit pe un discurs de tip bolșevic. Acesta a rememorat și un episod din conflictul său cu Vadim Tudor, în care a ales să oprească o serie de dezvăluiri pentru a-i proteja familia. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Nu erau de vânzare, dar își vindeau principiile Cristoiu a spus că autorii site-ului respectiv se prezentau ca luptători împotriva corupției. În realitate, își trădau propriile principii. „Deci, este un site, la care scriu doi tipi. Caracteristica lor este faptul că, spre deosebire de noi doi, care mai avem nuanțe și care am înțeles, ei erau bolșevici. Nu discutau. Fascistul de cutare, titlu. Controversatul Cristoiu. Coruptul… Eu când citeam, zic: băi, nene, ăștia nu sunt de vânzare. Băi, aoleu, zic eu, care din când în când mai iau și niște bani. Eu chiar aveam complexe. Băi, și vin ei. Luptătorii. Deontologii. Și își vând ăla. Și cui vând? Celui pe care îl considerau corupt. Campania pe care au dus-o ei împotriva lui Radu Budeanu nu era pe ideea… Că eu am hachițe. Cum ai și tu. Eu am și mai multe. Mă apucă așa. Nu, ei au zis, în cadrul luptei lor, că luptau împotriva corupției. Acel site este un site bolșevic.”, transmite publicistul. Ion Cristoiu: „Eu am fost în război la Evenimentul Zilei cu Vadim” Scriitorul a rememorat un moment tensionat din conflictul cu celebrul Corneliu Vadim Tudor. A decis să pună capăt unor atacuri pentru a-i proteja familia. „Era la un moment dat, eu am fost în război la Evenimentul Zilei cu Vadim. Cumplit, cumplit. Și la un moment dat, unul, Mirescu, mai ții minte? A început niște dezvăluiri despre el, da? Și l-am publicat eu. Și după două publicări m-a sunat Vadim și m-a rugat: Domnule, omul se atinge de familia mea, te rog. Și-am oprit. Păi ăsta o oprea? Mă, deci icoanele noastre, icoana numită Cătălin Tolontan, îmi justifică mie asta?”, declară Ion Cristoiu.