H. D. Hartmann: Marcel Ciolacu nu și-a inventat creșterea economică. UE a spus că situația economică a României era bună
Într-o ediție transmisă live de Gândul, H. D. Hartmann, profiler, analist și jurnalist, a pus sub semnul întrebării narativul austerității promovat de Ilie Bolojan. El a invocat cifre oficiale și declarații recente ale fostului premier Marcel Ciolacu. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Hartmann: „ A zis că este o minciună faptul că Bolojan zice că nu se mai puteau plăti salariile și pensiile” Invitatul a început prin a aminti că Marcel Ciolacu a dezmințit recent declarațiile lui Ilie Bolojan, potrivit cărora statul român nu mai putea plăti salariile și pensiile. „Pentru că mie, totuși Marcel Ciolacu, numai acum două luni, ce acum două luni? Acum trei zile, a zis că este o minciună faptul că Bolojan zice că nu se mai puteau plăti salariile și pensiile. Și omul a mai venit cu o chestie care a fost foarte interesantă. Ce, dom’le, unde este criza economică în România când ai avut 180.000 de locuri de muncă nou create? Dom’le, e o cifră pe care Statele Unite o folosesc lunar.”, afirmă profilerul. Hartmann: „Nu e primul care ia bani de la guvernul României și nu muncește. ” Într-un ton ironic, Hartmann a comparat practicile din România cu cele din Statele Unite, remarcând că în SUA crearea de noi locuri de muncă e un indicator clar de creștere economică. „Cifra locurilor noi de muncă. Cu cât numărul este mai mare, cu atât economia merge mai bine. Așa spun economiștii din Statele Unite. Mă, ori fi proști. Nu sunt Anastasiu ăla fără portofoliu din guvern. Fraierul care nu muncește și ia bani de la guvernul României. Dar să știți că nu e primul, da? Nu e primul care ia bani de la guvernul României și nu muncește. Sunt foarte mulți. Au fost foarte mulți în istorie și vor mai fi mulți în istorie.”, continuă invitatul. Susține că Ciolacu nu a inventat datele Analistul și-a încheiat intervenția cu o ironie la adresa lui Nicușor Dan, despre care spune că a apărut brusc cu măsuri dure. „Dar eu întreb un singur lucru. Marcel Ciolacu a dat câteva argumente care sunt foarte pozitive. Adică în Statele Unite alea erau constatate creștere economică. Astea sunt rapoartele. Eu nu cred că Marcel Ciolacu și-a inventat o creștere economică. Eu cred că Marcel Ciolacu a primit datele de la instituțiile care calculează așa ceva. Dar și UE a zis că România era bine. Și dintr-o dată ne trezim. Vine Nicușor. Cu banane, cu blugi, cu vacanțe externe, cu vacanțe luxoase. Cu city break-uri. Pe la Paris, pe la Viena.”, conchide Hartmann. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
Ion Cristoiu: Anca Dragu va fi premier, s-a decis din decembrie
Într-o ediție transmisă live de Gândul, Ion Cristoiu a afirmat că numirea Ancăi Dragu ca posibil prim-ministru nu este deloc întâmplătoare. Decizia ar face parte dintr-un plan stabilit încă din decembrie. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În emisiunea lui Marius Tucă, Ion Cristoiu a continuat să explice culisele numirii viitorului premier, aducând în discuție numele Ancăi Dragu și rolul pe care îl joacă „băieții din sistem”. Ion Cristoiu: „Păi unde lucrează Anca Dragu?” Cristoiu susține că planul referitor la „Anca Dragu premier” era deja stabilit cu mult înainte de actualele consultări. „Păi eu spun de vreo lună că era decisă. Păi unde lucrează Anca Dragu? Da. Ea e decisă din decembrie.”, afirmă Cristoiu. Discuția s-a dus apoi spre parcursul profesional al Ancăi Dragu. „Avem o persoană numită Anca Dragu. Ție îți spune ceva numele ăsta? Hai să o luăm așa. Ce era înainte? Nu știu, era pe la Cioloș, da? A fost președinta Senatului. A ajuns acolo unde?”, întreabă retoric publicistul. Ion Cristoiu: „E așa de greu să o aduci premier?” Cristoiu explică faptul că numirea Ancăi Dragu la Banca Națională a Republicii Moldova nu a fost deloc întâmplătoare. „Ea era în România, da? Și deodată este numită Guvernatoarea Bancii Naționale a Moldovei, da? Păi de ce ea și nu tu? E clar că ea a fost acolo trimisă de băieți ca reprezentanta băieților, da? Corect. Păi și dacă e reprezentanta băieților e așa de greu să o aduci aici premier?”, spune invitatul. „PNL a trecut la atac” La finalul discuției, Cristoiu remarcă reacția liberalilor în contextul apariției Ancăi Dragu ca posibilă variantă de prim-ministru. „Ce se întâmplă dacă nu mai e Bolojan prim-ministru? PNL a trecut la atac, a început să mormăie.”, concluzionează Ion Cristoiu. CITEȘTE ȘI: Dan Dungaciu: „Europa are o singură ȘANSĂ – să se alieze cu China” Dan Dungaciu: „Sper că în ROMÂNIA vor fi oameni suficient de lucizi ca să își asume rezultatul alegerilor” Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
Călin Popescu Tăriceanu: România nu este singura țară în care partidele suveraniste au ajuns să reprezinte o pondere importantă
Într-o ediție transmisă live de Gândul, Călin Popescu Tăriceanu, fost premier al României, a comentat anularea alegerilor de anul trecut și ascensiunea partidelor suveraniste, povestind și reacțiile românilor din diaspora. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Fostul premier a revenit asupra subiectului anulării alegerilor din 2024. El consideră că România a făcut o excepție periculoasă față de alte țări europene. Tăriceanu: „Dacă ți-a pus etichetele astea, ești rezolvat. Niciuna nu s-a trezit cu anularea alegerilor” Tăriceanu a afirmat că fenomenul ascensiunii curentelor naționaliste și suveraniste nu este unic în România, dar reacția autorităților a fost fără precedent pe continent. „România nu este singura țară în care curentele naționaliste, suveraniste, etichetate foarte ușor, extremiste de dreapta, au ajuns să reprezinte o pondere importantă. Dar nici o altă țară, fie că e vorba de Olanda, unde au câștigat alegerile, fie că e vorba de Italia, pentru că Georgia Meloni era și ea etichetată în tot felul. La un moment dat, nu știu dacă ați observat, că sunt câteva etichete care merg împreună. Fascist, legionar, putinist. Dacă ți-a pus etichetele astea, ești rezolvat. Niciuna nu s-a trezit cu anularea alegerilor.”, spune Tăriceanu. Călin Popescu Tăriceanu: „Mi-a spus: Vedeți, nu ne mai lasă să votăm” Tăriceanu a relatat o întâmplare personală, petrecută în Germania, după anularea alegerilor din România „Eram, anul trecut, la sfârșitul anului, după alegerile anulate, în Germania. Și, bineînțeles, peste tot sunt comunități mari de români. La hotelul la care stăteam, stau de vorbă, într-o dimineață, cu femeia care făcea curat, care era româncă. Și am întrebat-o ce face, cum se descurcă. Mi-a spus că material e bine. Erau, cred că, din zona Mureș, Târgu Mureș. Și o întreb și în rest. Și zicea: în rest, sunt supărată. Dar de ce sunteți supărată? Păi zice, vedeți, nu ne mai lasă să votăm. Și am întrebat-o cum. Mi s-a părut foarte interesantă remarca. Adică, cum nu vă mai lasă să votați? Ne-au anulat votul.”, povestește fostul premier. Încotro ne îndreptăm În continuarea poveștii, Tăriceanu a vorbit și despre discuțiile avute în țară, cu șoferi de taxi care îi cereau părerea despre anularea alegerilor și viitorul politic. „Pe mine m-a frapat, pentru că nu vă spun când veneam la aeroport și luam șoferul de taxi, care mă provoca, bineînțeles, recunoscându-mă. Ce părere aveți? Căutau să-și verifice ipotezele de lucru, să le spun așa. Pe mine lucrul ăsta m-a frapat foarte mult și m-a făcut să mă gândesc foarte serios încotro ne îndreptăm sau încotro se îndreaptă democrația de la noi.”, a concluzionat Tăriceanu. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
Sorina Matei: Europa are propriul sistem de propagandă tip USAID
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, Sorina Matei a vorbit despre un mecanism complex de influențare a presei europene, finanțat de Uniunea Europeană și comparabil cu fosta agenție americană USAID. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În cadrul discuției cu Marius Tucă, Sorina Matei a făcut o paralelă între modelul american USAID, recent închis de administrația Trump, și un sistem european pe care îl consideră similar. Sorina Matei: „Aici este cumva varianta europeană a USAID” Jurnalista susține că aceste mecanisme de finanțare sunt foarte bine camuflate, dar servesc unor scopuri clare de propagandă. „Aici este cumva varianta europeană a USAID. Să nu uităm că asta s-a întâmplat în ultimele luni și pe teritoriul statului american, când Elon Musk a tăiat 8,3 miliarde de dolari, cheltuieli nejustificate, și practic s-a desființat USAID, care la fel, prin Departamentul de Stat, era un instrument prin care se promovau, în principal, politicile woke ale Partidului Democrat din Statele Unite, iar decizia președintelui Donald Trump a fost că USAID… Europa are propriul sistem. Sunt zeci de milioane, sute de milioane pentru propagandă. Zeci de milioane, sute de milioane, eu cred că se ajunge la nivelul miliardului la ce a descoperit Thomas Fazi. El are și niște concluzii la acest raport, prin care arată că acest sistem nu susține pluralismul și independența presei, ci urmărește, în mod sistematic, să modeleze relatările publice și să promoveze un mediu al mediei, al presei, aliniat intereselor Uniunii Europene.”, spune aceasta. Se estompează granița dintre jurnalism și propagandă Potrivit invitatei, raportul jurnalistului Thomas Fazi descrie un sistem european de finanțare divizat și ascuns. „Finanțarea, spune el, se realizează prin intermediul mai multor linii bugetare și programe adesea suprapuse și sunt difuzate printr-un labirint de site-uri, platforme, televiziuni, fiecare prezentând informațiile în formate diferite, cu o terminologie inconsecventă și seturi de date… Dar justificarea Uniunii Europene, Marius, este că susține jurnalismul. Iar exact asta demontează Thomas Fazi. Pentru că el susține că această practică, pe care o și demonstrează, estompează și mai mult granița dintre informația publică și promovarea politică. Constatările, spune el, că mă uit în acest raport, arată că sănătatea democratică a Uniunii Europene se confundă cu o amenințare gravă și în creștere, pentru că aceste dependențe financiare pe care în acest moment le are o parte din media din România și media europene, încurajează conformitatea narativă și promovează un ecosistem în care vocile dividente sunt marginalizate.”, a conchis jurnalista. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
Adrian Severin: Doar nebunii întrerup un dialog între SUA și Rusia, fără dialog ne ducem către un dezastru
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, Adrian Severin a vorbit despre negocierile SUA-Iran și dialogul dintre Trump și Putin, care a avut loc astăzi. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Adrian Severin a analizat, în emisiunea „Marius Tucă Show”, cele mai recente evoluții din politica externă americană. Iranul e dispus să negocieze Invitatul explică faptul că Iranul este pregătit pentru un acord real, dar există o linie roșie legată de onoarea națională și dreptul la îmbogățirea uraniului. „Păi da, decizia, sigur, această negociere între SUA și Iran este foarte importantă. SUA are și de suportat presiunile guvernului Netanyahu, care este din punctul ăsta de vedere intransigent și guvernul Netanyahu are sprijin intern din partea unor comunități americane. Din câte știu, Iranul este dispus să negocieze absolut toate chestiunile sensibile ale acestui acord nuclear, așa numit, dar are un singur punct în care, mă rog, este în joc și onoarea și imaginea lui, și anume acela în care America cere, președintele Trump cere, ca Iranul să renunțe la orice fel de îmbogățire a uraniului.”, afirmă Severin. Severin: „Există dialog între președintele Statelor Unite și președintele Rusiei” Întrebat de Marius Tucă dacă Donald Trump este „putinist”, invitatul răspunde ironic. „Da, eu am și trecut peste partea aceea, pentru că am fost tulburat de ea. Deja atâția putiniști, când te întorci mai dai de unul, mai dai de altul. Nu se mai poate cu atâția putiniști. Nu se mai poate trăi, practic. În primul rând spune un lucru esențial și ăsta este benefic, este o veste bună totuși, deși nu e o noutate. Există dialog între președintele Statelor Unite și președintele Rusiei, dacă vreți și așa o chestiune de istorie. Sunt cei doi rivali strategici din timpul Războiului Rece. Sunt urmașii celor două mari state, care au fost aliate în cel de-Al Doilea Război Mondial.”, spune Severin. Adrian Severin: „Numai nebunii întrerup un asemenea dialog” Invitatul este de părere că un dialog între Trump și Putin este esențial pentru întreg globul. „Au ajuns formal adversari. Zic formal, pentru că adversarii ăștia s-au înțeles foarte bine în toată perioada Războiului Rece. Și de aceea eu am ajuns să numesc perioada o pace rece și nu un război rece. Și iată că acum găsesc din nou o cale de dialog, ceea ce ne spune că sunt elemente obiective. Adică acest dialog nu ține doar de dorință. Dialogul nu numai că, iată, continuă. În ciuda tuturor celor întâmplate, el continuă. Pentru că sunt argumente obiective în favoarea unui asemenea dialog. Nu e vorba despre dorința unei persoane sau altei persoane. Sigur, aceste persoane pot să facă din dialogul obligatoriu un mare succes sau să-l mențină la foc mic. Dar, în orice caz, numai nebunii întrerup un asemenea dialog. Pentru că fără el chiar ne ducem spre un dezastru global. Și când spun dezastru global, nu exagerez de fel, pentru că Rusia este probabil cea mai mare posesoare de armament nuclear.”, avertizează Severin. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
Ion Cristoiu: Spre deosebire de AUR, în Polonia, partidul suveranist este unul majoritar
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, Ion Cristoiu a explicat de ce victoria lui Nicușor Dan și scorul lui George Simion nu pot fi comparate cu alegerile recente din Polonia. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Publicistul Ion Cristoiu a analizat în detaliu diferențele dintre contextul politic din România și cel din Polonia, explicând de ce partidul AUR nu poate fi pus în oglindă cu Lege și Justiție (PiS). Nu are nicio legătură cu România Ion Cristoiu a început prin a demonta comparațiile făcute între alegerile din România și cele din Polonia. „Cele două nu se compară. Nu are nicio legătură cu România. În România a fost o aventură unde George Simion, mă și miră că a intrat în turul doi la scorul ăla. Acolo a fost alegeri, alegeri dincolo de el. Pentru că partidul ăla, Lege și Justiție, e din 2011, era la guvernare președintele în exercițiu. Acolo disputa nu a fost ca la noi.”, afirmă Cristoiu. Ion Cristoiu: „Lege și Justiție este un partid de viață” În continuare, scriitorul subliniază că PiS este un partid matur, cu experiență în guvernare și cu o bază electorală importantă. „Și aici este o mare problemă: AUR. Deci Lege și Justiție este un partid de viață. Acolo prezența și scorul, diferența, nu s-a avut cauza neuropeană sau cu rușii. Au avut cauza niște chestiuni care țin de bătălie. Este o Polonie mai ales tradițională și mai ales asta dinspre est și cealaltă, mai modernă, a avut o bătălie în legătură cu avorturile.”, explică publicistul. E o raportare nefirească la AUR Cristoiu consideră că AUR este privit de unii analiști din România într-un mod forțat, printr-o comparație nejustificată cu partidele conservatoare solide din Europa de Est. „E o raportare nefirească la AUR pentru că acolo s-a mai întâmplat un lucru. Alegerile parlamentare au adus pe primul loc partidul Lege și Ordine. Și atunci au inventat un partid de gen Macron care a luat mult de la Lege și Justiție. La ora actuală, spre deosebire de AUR, acolo este chiar un partid majoritar în parlament. Iar acolo a fost și un vot de nemulțumire chiar a electoratului lui Tusk față de ce au făcut ei.”, conchide Cristoiu. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
Ion Cristoiu: Singurul pe care îl văd premier este Bolojan
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, Ion Cristoiu a analizat comportamentul elitelor față de noul președinte ales și felul în care sistemul l-a împins în față pe Nicușor Dan. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Într-un dialog cu Marius Tucă, publicistul Ion Cristoiu a radiografiat fenomenul de elogiere exagerată a noului președinte, făcând paralele cu alți lideri politici din trecut. El a explicat de ce mulți dintre cei care până ieri erau critici s-au transformat peste noapte în lăudători. Ion Cristoiu: „A fost asemănător la Emil Constantinescu” Ion Cristoiu susține că, în România, orice președinte nou ales declanșează un val de elogii din partea celor care, anterior, îl criticau. „Sunt două categorii. Deci am asistat la toți președinții la această fază. Cel mai tare, a fost asemănător la Emil Constantinescu. De regulă, cei mai tari sunt mogulii care l-au înjurat. Păi atunci, ca să se dea repede, zice, hai să ne dăm bine, apoi vin ăia, la Emil, de regulă, președinții cederiști ăștia, useriști. Cederiștii au avut parte de elogii, din punctul ăsta de vedere.”, afirmă Cristoiu. Ion Cristoiu: „Eu o numesc viagrazare” Scriitorul a folosit un termen ironic pentru a descrie procesul prin care Nicușor Dan a fost promovat și sprijinit de sistem. „La el este însă un lucru deosebit, e o operă. Nu e… e o operă, eu o numesc viagrazare. Din cele șase milioane, numai două sunt ale lui. E limpede, patru milioane sunt, s-a votat împotriva lui Simion, al lui Georgescu. Și sistemul, că sistemul are nevoie totuși și trebuie să semene cât de cât cu ăla marionetă, marionetă, dar marioneta trebuie să sperie, da? Și atunci au… cred că au ieșit o… a fost o dispoziție, hai să facem din el.”, spune Cristoiu. Bolojan s-a încărcat electoral ca interimar Cristoiu a subliniat că Ilie Bolojan a fost la un moment dat văzut ca un posibil lider politic major. Acesta a fost rapid deturnat din cursă. „Aveau un concurent serios cu Bolojan. E în continuare. Deci, Bolojan a folosit postura de președinte interimar și s-a încărcat electoral în așa fel încât eu am crezut că va fi numit imediat premier și va avea putere.”, spune el. „Este singurul pe care îl văd premier” Invitatul a mărturisit că, în opinia sa, Ilie Bolojan ar fi singurul care ar avea o reală autoritate de premier. „E singurul pe care îl văd premier. El o anumită autoritate inspiră.”, conchide Cristoiu. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
H. D. Hartmann: Cu Ucraina în NATO, NATO dispare
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, H. D. Hartmann a lansat un atac la adresa liderilor politici actuali. Acesta a criticat măsurile fiscale anunțate și a pus sub semnul întrebării direcția geopolitică a României. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Discuția a pornit de la posibilitatea măririi TVA-ului. Hartmann a considerat că această decizie este o formă de trădare economică, cu efecte directe asupra stabilității naționale. „Și acum ne anunță Bolojan că nu scăpăm fără mărire de TVA și de taxe. Dar cine a făcut deficitul? Când bagi România în criza economică nu faci cumva politică pro-rusească de trădare națională?”, întreabă invitatul. „Totul e pro-rus în România” Analistul a criticat modul în care o parte a elitei politice îl portretizează pe orice adversar drept agent rus, în timp ce acțiunile lor subminează chiar suveranitatea economică și politică a României. „Totul este pro-rus în România. Mai puțin ei. Când faci deficite și împrumuturi, ca să câștige niște neica nimeni din băncile occidentale, asta nu este tot în favoarea Rusiei? Pentru că demonstrează că voi, democrații, voi, pro-europenii, sunteți niște analfabeți nenorociți puși pe hoție. Eu nu-mi amintesc ca Nicolae Ceaușescu să fi lăsat vreo bancă să jefuiască România.”, adaugă Hartmann. Hartmann: „Te duci să lingi clanțele europene. Asta nu e trădare?” Hartmann l-a criticat pe actualul președinte, pe care îl numește ironic „Mesia din debara”. Acesta, spune Hartmann, s-ar fi dus să „lingă clanțele europene” pentru susținere. „Când te duci să lingi clanțele europene, declarându-ți contracandidatul agent rus, asta nu-i tot trădare? Donald Tusk, când era președinte al Consiliului Europei, l-a făcut pe Trump agent rus. Și a urlat la el în ședințele Consiliului Europei. Și tu, Mesia din debara, te duci și lingi clanțele lui ăla care a pus Polonia împotriva SUA?”, spune invitatul. Hartmann: „Cu Ucraina în NATO, alianța dispare. E o nebunie” Analistul a criticat presiunile pentru integrarea Ucrainei în NATO și Uniunea Europeană. „Este această marotă ucraineană, această marotă nenorocită a intrării Ucrainei în NATO și UE. Aici e problema. Va fi un dezastru, va fi o nebunie. Cu Ucraina în NATO, ca să fim foarte clari, NATO dispare.”, conchide el. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
Ion Cristoiu: Dacă nu vrei să știe poporul ce avere ai, nu intri în politică
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, Ion Cristoiu a criticat decizia Curții Constituționale privind eliminarea obligației ca demnitarii să-și publice declarațiile de avere. Acesta consideră că este o măsură profund greșită și periculoasă pentru democrație. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În contextul hotărârii CCR care elimină obligativitatea publicării declarațiilor de avere pentru demnitari, Cristoiu și Tucă au discutat implicațiile deciziei. Publicistul a susținut că este o palmă dată electoratului care l-a votat pe Nicușor Dan. „Bun. Deci noi suntem împotriva, și tu și eu, împotriva acestei decizii, care este o prostie.”, crede invitatul. „Dacă ești demnitar, trebuie spus. Nu vrei? Nu intri în politică” Cristoiu subliniază că un politician nu poate pretinde intimitate absolută. Faptul că intri în viața publică vine atât cu beneficii, cât și cu obligații. Iar una dintre ele este să fii transparent în privința averii. „Nu-i vorba că ziceau aceștia: «Nu vreau să știe poporul ce avere am eu». Păi dacă ești demnitar, trebuie spus. Demnitarul nu are viață privată. Nu vrei să știe poporul ce avere ai, nu intri în politică.”, a afirmat scriitorul. Ion Cristoiu: „Este o lovitură pentru regimul Nicușor Dan” Ion Cristoiu consideră că această decizie lovește în plin regimul Nicușor Dan. Deși nu a fost inițiată de el, efectul politic se va simți. „Eu cred că, pe lângă altele, este o mare lovitură dată regimului Nicușor Dan. Nu știu, dar e cea mai mare lovitură dată lui. Nu, el își termină electoratul.”, susține Cristoiu. Publicistul atrage atenția că decizia CCR este atât de controversată încât i-a revoltat chiar și pe cei care nu fac parte din susținătorii lui Nicușor Dan. „Hai să vedem consecințele, da? Dacă și noi suntem împotrivă, îți imaginezi ce sunt ăștia. Tot electoratul lui. N-ai cum, adică până și noi ne revoltăm.”, a concluzionat invitatul. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
Viorica Dăncilă: Nimeni nu ne va scoate din Uniunea Europeană
Viorica Dăncilă a fost invitată în emisiunea lui Dan Diaconescu unde a vorbit despre alegeri, Uniunea Europeană și cum ar trebui să arate un viitor președinte. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Dan Diaconescu. Dăncilă a criticat abordarea campaniei electorale, unde accentul a fost pus, în opinia sa, pe atacuri personale. Aceasta susține că electoratul ar trebui să se concentreze pe programele și acțiunile concrete ale viitorului președinte. „Consider că foarte mulți s-au axat în a găsi calități și defecte la cei doi candidați care au ajuns în turul doi. Consider că e o abordare greșită. Este adevărat, ne interesează și profilul președintelui pe care îl vrem pentru România, dar mai mult mă interesează ce va face viitorul președinte pentru România.”, susține invitata. Viorica Dăncilă: „Nimeni nu ne va scoate din Uniunea Europeană” Fostul premier a explicat că ideea ieșirii din UE este o temă ireală. Acest lucru nu se va întâmpla. Pentru o asemenea decizie, este nevoie de referendum. Milioane de români care locuiesc în afara granițelor nu ar accepta o astfel de ruptură. „Este o direcție total eronată. Nimeni nu ne va scoate din Uniunea Europeană. Președintele nu ne poate scoate din Uniunea Europeană, pentru că noi suntem europeni, noi suntem stat cu drepturi depline, iar ca să ieși din Uniunea Europeană, trebuie referendum și gândiți-vă că avem peste 5 milioane de cetățeni români care stau în străinătate.”, spune Dăncilă. „Nu trebuie să acceptăm tot. Trebuie să fim respectați” Dăncilă a declarat că își dorește un președinte care să nu se plece în fața liderilor europeni. „Eu îmi doresc nu un președinte pe care l-am văzut până acum, mă refer la Klaus Iohannis. Vreau un președinte care să ne reprezinte cu demnitate în instituțiile europene și în plan extern. Și spun acest lucru nu numai la nivel declarativ. Țineți minte, în Parlamentul de la Strasbourg am spus că n-am venit să le dau socoteală, am venit din respect și cer același respect pentru România și poporul român.”, a declarat invitata. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele