Etichetă: Emisiuni

Dan Dungaciu: Televiziunile americane folosesc războiul din Iran pentru a-l ataca pe Donald Trump

Într-o ediție transmisă live de Gândul, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre limitele acțiunilor militare ale Statelor Unite în Iran. Invitatul a spus că scenariul unei intervenții rapide și decisive este puțin probabil. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Nu îmi imaginez că americanii își vor pune trupe pe teren” Analistul a spus că Statele Unite nu vor recurge la o intervenție terestră în Iran. El consideră că soluția va fi una negociată, chiar dacă tensiunile sunt ridicate și declarațiile publice sunt dure. „Regimul decapitat e la putere în Afganistan. Iranul cred că e o nucă tare. Cred că nu va fi atât de simplu și cred că americanii nu vor obține… N-au cum să obțină. Cred că doar J.D. Vance va reuși să salveze obrazul actualei administrații. Din punctul meu de vedere, va fi o negociere. Nu îmi imaginez că americanii își vor pune trupe pe teren.”, spune el. Jocul nu este decis Dan Dungaciu a comentat și reacțiile din presa americană și discursul lui Donald Trump. El a spus că atacurile din media și declarațiile nu indică neapărat o decizie finală. „Sunt de acord cu dumneavoastră că în Statele Unite televiziunile de mainstream îl atacă pe Donald Trump cu această chestie. Dar asta nu înseamnă că lucrurile sunt jucate. Când Donald Trump vorbește viforos despre faptul că va declanșa iadul, dezastrul…” afirmă acesta.

Dian Popescu, expert în energie, ne spune dacă intrăm în recesiune: Suntem din rău în mai rău. Nu există nicio previziune că ne va fi bine

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, expertul în energie, Dian Popescu, a făcut câteva predicții privind viitorul economic și politic al țării noastre pentru următoarele luni. Urmăriți aici, integral, emisiunea Adinei Anghelescu. Invitat în emisiunea Adinei Anghelescu, Atitudini, expertul în energie Dian Popescu a vorbit despre ipoteza intrării României în recesiune. Acesta susține că nu există predicții pozitive, economic vorbind, pentru România. El este de părere că trebuie să ne așteptăm la o inflație galopantă și la o creștere continuă a prețurilor. „Recesiunea înseamnă că oamenii vor trăi mai rău. Asta înseamnă recesiunea. Scade nivelul de trai. Inflația crește. Cu o sută de lei ce cumperi azi, eu spun clar, peste o lună îți vor trebui 120 de lei să cumperi. De ce? Pentru că nu vreau să intru acum în ce generează inflația. Deci, suntem din rău în mai rău. Nu există nicio previziune că ne va fi bine. De ce? Și Italia are 120% din PIB datorie publică. Dar au economia, industria, au servicii și se împrumută la 1-2% dobândă. România se împrumută la 7-8%. Deci, practic, îi ajungem din plin pe italieni.” Expertul în energie a vorbit și despre situația politică actuală din țara noastră. Susține că actualul guvern nu se va schimba atât timp cât vor continua împrumuturile cu dobânzi mari. El susține că actuala coaliție de guvernare nu se va rupe, însă este de părere că Ilie Bolojan va fi schimbat din funcția de premier. „Guvernul va rămâne atâta timp cât se va împrumuta. Nu-l dă nimeni afară până nu se împrumută. Toată lumea mă întreba, dacă se împrumută cu mulți bani, nu îl va schimba nimeni? Cu cât se împrumută mai mult, lor le convine. De ce? În România, lumea va trăi din ce în ce mai rău o perioadă. După aia, sper că pică ăștia și vin câțiva oameni cu scaun la cap. Nu, se sparge coaliția, dar îl schimbă pe Bolojan într-o lună. Știe și Bolojan de ce vor să-l schimbe. Dar dacă știu eu, știe și el. Nu vă faceți griji. De aia încearcă cu AUR-ul, că el ar vrea să rămână. Și el vrea să rămână. PSD-ul are o problemă cu procentele. Și dacă apucă, PSD-ul e captiv la electoratul lui. Au văzut că Ciolacu n-a intrat în turul 2. Atenție, a ieșit pe locul 3-4. Au văzut și ei lucrurile astea. Deci, este prima dată în istorie când PSD-ul n-a intrat în turul 2 cu candidatul.” Dian Popescu încheie într-o notă pozitivă, afirmând că, cu toate că inflația va crește în continuare, românii vor trăi în continuare bine. Acesta pune accentul pe resursele diverse și bogate pe care țara noastră le are și care pot fi exploatate. „Deci, România o să trăiască. Acum, nu vreau să sperii lumea. Noi o să trăim tot bine, pentru că țara este foarte mare, foarte bogată. Avem aur în valoare de 150 de miliarde numai la Roșia Montană, plus argint și alte elemente. Alea studiate, la Remin. Adică, vă spun, sunt documente clasificate. Important e să treacă impostorii ăștia din funcție.”

Valentin Stan: Pușcașii marini americani voiau să blocheze insulele de unde se puteau lansa atacuri asupra navelor care treceau prin Ormuz

Într-o ediție transmisă live de Gândul, prof. univ. dr. Valentin Stan a analizat strategia militară a Statelor Unite în conflictul cu Iranul. Invitatul a explicat de ce anumite obiective nu au fost atacate și ce rol ar avea insulele din zona Strâmtorii Ormuz în eventuale operațiuni militare. Urmărește aici, integral, emisiunea Marius Tucă Show. Valentin Stan: Nu au fost atacate terminalele pentru export Profesorul a explicat că evitarea distrugerii unor obiective economice majore ar avea legătură cu strategia de a nu afecta direct populația iraniană. El a spus că astfel de instalații ar necesita ani pentru a fi reconstruite. Trump le-a bombardat instalațiile militare, dar nu le-a bombardat terminalele pentru export. Mergând pe ideea: noi ne luptăm cu regimul ayatolahilor. Vrem ca poporul iranian să prospere. De-aia n-o să le distrugem instalațiile. Pentru că o să le ia ani de zile să le repare. Și atunci ne confruntăm cu băieții ăștia care omoară, care dezmembrează, care ticăloșesc. Asta e insula Kharg. Insulele din Ormuz sunt esențiale pentru controlul zonei Stan a detaliat rolul strategic al unor insule din zona Strâmtorii Ormuz. În opinia sa, acestea pot fi folosite atât pentru lansarea de atacuri, cât și pentru controlul traficului maritim. Dar acolo mai sunt niște insule. Pușcașii marini o să facă urmatorul lucru, Marius. Dacă mă întrebi pe mine, n-or să apuce. Și o să spun acum de ce n-or să apuce. Băieții ăștia veneau pentru a ocupa aceste insule de unde se bloca strâmtoarea. Dacă lași Khargul deoparte și le iei pe cealalte trei, alea sunt insule pentru structurare operațională, nu numai rampe de lansare, dar de unde poți declanșa atacuri cu bărci rapide, care pot să intervină pe fluxuri… O să moară americanii. Americanii, după ce vor ocupa aceste insule, au toate probabilitățile, dacă vor s-o facă, să pună stăpânire pe toată zona costieră, de unde, practic, vor scoate din funcțiune baterii, lansatoare și tot ce vrei, care deja au fost diminuate de bombardamentele grele ale aviației americane. Și fii atent aici, fii atent ce spun. Aceste forțe terestre americane, care dispun de cea mai bună apărare din aer, din câte au existat și vor exista vreodată pe planeta Terra, nu pot fi aruncate în mare.

Valentin Stan: Israelul nu își poate permite un Iran care să dețină bombă nucleară

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre cum Israelul nu își poate permite ca Iranul să dețină o bombă nucleară. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Când serviciile îți pun pe masă ceva… Este povara asta uriașă care apasă pe umerii decidentului. Pentru că de el depinde soarta, când vorbim, atenție, de terorism nuclear, a milioane de oameni. Iar la momentul când începe acțiunea militară ordonată de Trump, iranienii aveau 450 de kg de uraniu îmbogățit 60% pe care au refuzat să-l predea în urma negocierilor.  Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre cum Israelul nu își poate permite ca Iranul să dețină o bombă nucleară. Acesta a început prin a spune că atunci când serviciile aduc un raport de securitate, povara e pe umerii decidentului. Acesta explică de ce a fost Trump nevoit să intervină în Iran. Istoricul susține că iranienii aveau 450 de kg de uraniu îmbogățit la 60%. Cu acesta, continuând îmbogățirea până la 90%, ar fi ajuns să facă 10 bombe nucleare. Când serviciile îți pun pe masă ceva… Este povara asta uriașă care apasă pe umerii decidentului. Pentru că de el depinde soarta, când vorbim, atenție, de terorism nuclear, a milioane de oameni. Iar la momentul când începe acțiunea militară ordonată de Trump, iranienii aveau 450 de kg de uraniu îmbogățit la 60% pe care au refuzat să-l predea în urma negocierilor. E iminent sau nu e iminent? Păi da, le-am distrus centrifugele cu Midnight Hammer acum un an. Da, le-am oprit programul nuclear. Dar cele 400 de kg pe care le aveau, iar cu ele, în câteva săptămâni, ajungeau la 90% și puteau să facă 10 bombe atomice. Atâtea puteau să facă. Da, dacă o îmbogățeau mai departe erau deja aproape acolo. Ei au nevoie pentru scopuri civile de uraniu îmbogățit între 3% – 5%. De ce ar îmbogăți uraniu o țară la 60% dacă nu pentru a construi o armă nucleară? Nu există explicații aici. Iar Israelul nu-și poate permite un Iran cu bombă atomică. Nu, așa ceva nu se poate și de-aia strigă. Nu, nu, nu vrem Iran cu armă atomică. Și Trump le zice – veniți încoace. Noi: Starmer, Merz, Macron, suntem la pământ cu poporul nostru, i-am distrus, i-au înnebunit, ne urăsc. Numai asta ar trebui să mai facem acum, ca să ne dea un șut în spate, să ne băgăm într-un război cu Iran. Nu se uită până unde a ajuns planeta cu programul nuclear iranian și cu capabilitățile balistice. Au dus rachete la 4.000 de km distanță până la Diego Garcia, așa cum pot să ajungă foarte bine la Berlin, la Paris și unde mai vrei în Europa.

Dan Dungaciu: Cea mai importantă veste a negocierilor de pace din Iran este trimiterea lui Vance. Acesta poate să-l salveze pe Trump

Într-o nouă ediție transmisă live de Gândul, profesorul Dan Dungaciu a discutat despre negocierile dintre Iran și Statele Unite privind încetarea focului în Orientul Mijlociu. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Profesorul Dan Dungaciu este de părere că acceptul liderilor de la Teheran de a avea negocieri cu vicepreședintele SUA, J.D. Vance, reprezintă un avantaj enorm pentru Donald Trump, iar acesta mișcare poate restabili direcția actuală a curentului MAGA. „Care-i strategia de comunicare a lui Donald Trump? El trebuie să țină prețurile jos. Dar, în acest moment, știe foarte bine că nu este nicio negociere. Se pregătește o negociere, iar cel mai important element în această negociere și un breaking news, dacă vreți, este trimiterea eventuală a lui J.D. Vance la negociere. Asta este o știre de ultimă oră, pentru că aici J.D. Vance își joacă cariera politică și îl poate salva pe Donald Trump. Poate să aducă cursul MAGA pe poziția corectă. Adică să oprească războiul. E indiscutabil.” Invitatul afirmă că, în urma acțiunilor lui Donald Trump care nu au fost conforme cu promisiunile din campania electorală, un rezultat favorabil al acestor negocieri îi poate salva imaginea președintelui american în fața electoratului. „Pentru că Donald Trump, începând acest război, că ne place, că nu ne place, nu a adoptat poziția iraniană, ci poziția mișcării MAGA. Faptul că Donald Trump, când a început acest război, evident că a făcut ceea ce nu a predicat. El a predicat altceva în toată campania. Donald Trump a fost ales ca să nu înceapă războaie. Spun doar că, din acest punct de vedere, este explicabilă ieșirea din decor a lui J.D. Vance, care nu a mai spus nimic după șapte zile.”

Valentin Stan: În momentul în care a fost ales noul lider al Iranului, am explicat că s-ar putea să avem surprize din partea lui

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre cum noul lider al Iranului poate aduce surprize în relația cu SUA. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Mai ții minte că am vorbit aici în momentul în care a fost ales noul lider al Iranului… Care nu știm pe unde e. O fi pe la Moscova… E copilul lui Khamenei, au fost bombardați, familia omorâtă… S-ar putea să vezi de aici ceva interesant. Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre cum noul lider al Iranului poate aduce surprize în relația cu SUA. Acesta a început prin a spune că nu se cunoaște locația în care se află noul lider al Iranului. Istoricul amintește că la numirea acestuia a menționat că poate fi un personaj interesant. Deși e copilul lui Khamenei și familia i-a fost omorâtă, noul lider ar putea deja conduce negocieri cu SUA. Am văzut și eu ce zic televiziunile. Mai ții minte că am vorbit aici în momentul în care a fost ales noul lider al Iranului… Care nu știm pe unde e. O fi pe la Moscova… Și ți-am spus: Marius, fii atent! E copilul lui Khamenei, au fost bombardați, familia omorâtă… S-ar putea să vezi de aici ceva interesant. La momentul ăsta, Președintele Parlamentului este sub lupă. Și am auzit pe la televiziuni, stai, mă, că este un radical, că nu știu ce… De fapt, este un apropiat al actualului lider spiritual al Iranului, fost general la Gărzile Revoluționare. Este un personaj foarte influent, foarte influent. Ce se întâmplă? Hai să ne uităm la câteva lucruri. În cât suntem azi? Dacă astăzi suntem în 23 martie și eu ți-am spus încă de când a început povestea, cum de nimeni din marea presă democratică… Ia să vedem… Donald Trump vorbește cu reporterii în Air Force One. Sigur că noi ne uităm la lucrurile alea ca să le dăm oamenilor, cum ne batem, cum ne scoatem ochii, cum crește prețul la petrol. Că nu contează acuma dacă oamenii suferă sau nu. Important e să facem audiență.

Victor Ponta: USR-ul trebuie să-și găsească în permanență dușmani pentru că nu știu ce să facă cu o țară

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Victor Ponta, politician român, fost Prim-Ministru, a vorbit despre cum USR-ul caută mereu dușmani pentru că nu sunt capabili să conducă țara. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Victor Ponta: „Următoarea lor țintă… Eu le-am zis foștilor mei colegi magistrați, anul trecut, pe vremea asta, le-am zis zic vedeți că voi sunteți… Ei nu sunt în stare să gestionez o țară, să o ducă țara bine. Și atunci trebuie să identifice un dușman. De obicei dușmanul era PSD-ul, dar acuma că sunt cu PSD la guvernare…” Invitat la Marius Tucă Show, Victor Ponta a vorbit despre cum USR-ul caută mereu dușmani pentru că nu sunt în stare să conducă țara.  Acesta a început prin a spune că USR-ul a depus un proiect de lege pentru ca primarii să nu mai primească pensii. Politicianul susține că s-a opus acestei inițiative. I s-ar fi spus că va trece neobservată legea, deci este inutil să se împotrivească. Ponta susține că acest partid nu este capabil să conducă. În căutarea de dușmani, PSD-ul a fost mereu în fruntea listei, adaugă acesta. „Ei numai asta pun. Ei nu vor independență. Hai să îți spun alta. Au făcut un proiect de lege… USR-ul a depus la Camera Deputaților un proiect în care au spus să nu le mai dăm pensii deloc la primari, că ei nu prea au primari. Și Fritz bănuiesc că are pensie din Germania. Nu le mai dai… O lege a pensiilor primarilor, s-o abrogăm. Și eu le-am zis celor de la PSD: ce tare, când vine la vot, ca să o pocnim? Să le dăm, să arăt că-mi apăr primarii? Da, ba nu vine la vot. Cum nu vine la vot? Nu vine la vot. Păi și ce facem cu ea? Cum, nu ne apărăm primarii? Că și eu… PSD-ul are cei mai mulți primari. Trece tacit. Cum să treacă, mă? Cum să lase PSD-ul să treacă tacit o inițiativă a USR-ului care omoară pe primarii noștri? Asta e. Și mă uitam, zic, mă, dar ce ne ține? Dar de ce nu vorbiți tare, în primul rând? Adică ce credeți… Următoarea lor țintă… Eu le-am zis foștilor mei colegi magistrați, anul trecut, pe vremea asta, le-am zis zic vedeți că voi sunteți… Genul lor de putere user-ist, legionar, comunist, PCR-ul, ei trebuie să… Ei nu sunt în stare să gestioneze o țară, să o ducă țara bine. Și atunci trebuie să identifice un dușman. De obicei dușmanul era PSD-ul, dar acuma că sunt cu PSD la guvernare… Cât să-l bați pe PSD? E greu, tot îi cari pumni, ăla stă acolo, încasează, nu zice nimic…”, a explicat politicianul. 

Victor Ponta: Fiica mea este singurul român din istorie care a fost alungată dintr-un consulat

Într-o ediție transmisă live de Gândul, Victor Ponta a vorbit despre cazul fiicei sale, despre care spune acesta că ar fi fost exclusă dintr-un grup de români evacuați din Dubai, în urma pornirii ostilităților în Orientul Mijlociu, la ordinul ministrei de externe, Oana Țoiu. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Victor Ponta susține că nu ar fi fost nevoie de niciun fel de cerere specială sau intervenție la consulat pentru ca fiica sa să fie repatriată. Acesta afirmă că există deja o prevedere legală în vigoare care ar impune consulatelor să ajute orice copil minor neînsoțit să se întoarcă cât mai repede, în siguranță, în țară. „Deci probabil că prin 2037, când o să fie Irina deja matură, o să o cheme să o audieze. Că altfel e simplu, e o prevedere legală, Hotărârea 443 din 2004, care așa se numește: «Hotărâre privind repatrierea minorilor neînsoțiți aflați în străinătate». Spune așa, fii aten. Nu trebuie să fii pe nicio listă, nu trebuie să sune nimeni, nu trebuie să fie nimic. Dacă un român minor, un copil minor, merge la orice consulat din această lume, din Noua Zeelandă, ciocăne la ușă, este obligație, nu-l mai lași să plece de acolo. Repede, să-l ducă acasă.” Într-o notă ironică, Ponta afirmă că fiica sa ar fi fost singurul român din istorie alungat din consulat la nevoie, susținând în continuare că oficialii consulatului ar fi fost influențați de intervenția ministrei de externe, Oana Țoiu. „Din păcate, fiica mea e singurul caz din istoria României în care l-au gonit din consulat… Nu, nu l-au gonit, exagerez. Oamenii de acolo chiar s-au purtat frumos, dar mureau de frica lui Țoiu.”

Dan Dungaciu: Iranul mai are niște cărți de jucat. Poate să închidă toată strâmtoarea Ormuz și aruncă petrolul în aer

Într-o nouă ediție transmisă live de Gândul, profesorul Dan Dungaciu a vorbit despre strategia lui Donald Trump în conflictul cu Iranul, în condițiile în care Teheranul mai are încă câțiva ași în mânecă pe care îi poate juca în această confruntare. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu susține că, în acest moment, SUA nu își pot permite să transfere trupele americane din Pacific pentru a securiza zona Iranului, dat fiind faptul că, astfel, ar lăsa descoperit frontul cu China și Taiwanul, renunțând la prioritatea lor strategică principală. „Intervenționismul acesta în Iran încă nu știm cum se va termina. Eu nu cred că Iranul va fi dispus să cedeze. Pentru că, gândiți-vă puțin, ei au în acest moment, dacă închid și cu ajutorul regimului Houthi, închid și petrolul și închid tot, ei pot să arunce în aer extrem de multe lucruri. Ei mai au niște cărți de jucat. Gândiți-vă că, cu o bărcuță din asta foarte rapidă, te duci și arunci o mină într-un vas din ăsta, l-ai aruncat în aer. Cum să securizezi asta? Se aduc întăriri de unde? Din Pacific. Dacă tu aduci întăriri din Pacific, adică zona care urmează să fie în vizorul nemijlocit al Statelor Unite, pentru că vorbea de China și de Taiwan, în momentul ăla, sigur că lucrurile se pot complica. Cu atât mai mult, spune analistul politic, Iranul mai are câteva avantaje în acest conflict, referindu-se la faptul că poate bloca tranzitul petrolier, ceea ce ar arunca în aer piața petrolieră globală. Deși, spune el, SUA nu depind direct de piața respectivă, o astfel de mișcare va afecta prețul petrolului la nivel mondial, inclusiv în Statele Unite. „Lucrurile în acest moment nu sunt clare. Nu arată foarte bine din acest punct de vedere. Va fi nevoie de un efort extrem de mare, poate cel mai mare efort narativ pe care Donald Trump va trebui să-l facă pentru a reuși să facă din Iran un soi de victorie. Dar problema este de timp. Cât mai durează această chestiune, cât crește prețul petrolului. Avantajul, și eu am mai spus asta, avantajul americanilor este că ei nu depind de petrolul iranian, nu depind de ce circulă pe acolo, prin preajmă. Și din punctul ăsta de vedere pot să fie, teoretic, mai liniștiți. Dar asta nu înseamnă că piețele externe nu vor afecta și prețul petrolului din Statele Unite. Este prea devreme să ne pronunțăm. Dar cred că este cea mai mare încercare politică și strategică a administrației Trump până în acest moment.”

Eugen Șerbănescu: În speța mea, în raportul corpului de control al Primului Ministru se spune că acest contract este un contract oneros

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Atitudini, cu Adina Anghelescu”, Eugen Șerbănescu, dramaturg și diplomat, a vorbit despre o situație problematică în zona finanțării cinematografice. Urmăriți aici, integral, emisiunea Adinei Anghelescu. Eugen Șerbănescu: „Așa zis pentru succesul recuperării creditelor de la producători, care nu s-a întâmplat și nu era să se întâmple niciodată. Însă avea o clauză foarte interesantă în care spuneau că banii nu trebuiau să intre în CNC. Și din ei să i se plătească comisionul, ci era suficient o sentință de recuperare a creditului.” Invitat la emisiunea Adinei Anghelescu, Eugen Șerbănescu a vorbit despre o situație problematică în zona finanțării cinematografice. Acesta semnalează nereguli grave într-un contract asociat CNC. Dramaturgul spune că acest acord ar fi fost făcut astfel încât să permită plata unor sume de bani, inclusiv un comision. Chiar dacă recuperarea banilor nu avea cum să se întâmple în realitate. Șerbănescu susține că situația ar putea indica un posibil abuz în serviciu. „Ajungeam la această speță, la această situație pe care ați evocat-o în continuare. Adică în raportul corpului de control al Primului Ministru se spune negru pe alb că acest contract este un contract oneros. Că a încălcat legislația în vigoare privind încheierea contractelor în principiu adică, în esența încălcată ordonanța de urgență 39 pe 2006 privind contractele ori ordonanța de urgență a Guvernului este legislație primară și atunci încălcarea legislației primare este deja abuz în serviciu. Contractul era în sumă de până la 300.000 euro și presupunea recuperarea unor credite de la producători după ce acești producători cheltuiseră banii pe producția filmelor respective. Deci o speță halucinantă, cum să spun, care nu poate exista niciodată și nici nu a existat și nici nu va exista. Dar pentru a-și apropia, pentru a-și cauționa cei 300.000 euro și pentru a cauționa de asemenea un comision de 5% care a fost adăugat după încheierea contractului de către cei doi. Comisionul îl lua Pricop. Așa zis pentru succesul recuperării creditelor de la producători, care nu s-a întâmplat și nu era să se întâmple niciodată. Însă avea o clauză foarte interesantă în care spuneau că banii nu trebuiau să intre în CNC. Și din ei să i se plătească comisionul, ci era suficient o sentință de recuperare a creditului. După tot acest frecușul producătorii n-aveau de unde să dea banii aceștia înapoi. Dar nu contau banii neintrând în fondul Centrului Național de Cinematografie. Centru trebuia să livreze automat acești 5% lui Pricop.”, a declarat dramaturgul.