Ion Cristoiu: E o caracteristică prezentă în toată istoria României – trăncăneala
În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre faptul că trăncăneala este o caracteristică prezentă în toată istoria României. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Nu e nimeni la privat. Sunt numai bugetari. Nu întâmplător și el a fost bugetar. Și el a fost suprimat. Deci a fost o măsură de austeritate…” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre faptul că trăncăneala este o caracteristică prezentă în toată istoria României. Acesta spune că este blestemul pe care Caragiale l-a aruncat asupra poporului român. Jurnalistul afirmă despre marele dramaturg român că a fost de asemenea bugetar și nu este întâmplător. Scriitorul mai subliniază că Ion Luca Caragiale a fost suprimat. Cristoiu explică că a fost o măsură de austeritate. „Nu, dar e bugetarul român. Nu există, o caracteristică care se găsește în toată istoria României. Care ne-a fixat-o, ne-a blestemat să o avem Caragiale. Aceasta este trâncăneala. Nu e nimeni la privat. Sunt numai bugetari. Nu întâmplător și el a fost bugetar. Și el a fost suprimat. Deci a fost o măsură de austeritate…”, a declarat jurnalistul.
În 2025, la nivel mondial, 700 de mii de lucrători au murit la locul de muncă. Dumitru Costin: Lupta pentru drepturile lor este mai vie ca oricând
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Atitudini, cu Adina Anghelescu”, Dumitru Costin, președinte BNS, a vorbit despre cum drepturile angajaților sunt o bătălie zilnică, chiar dacă ele sunt stipulate încă din secolul XIX. Urmăriți aici, integral, emisiunea Adinei Anghelescu. Dumitru Costin: „Trebuie să știți că anul trecut, în 2025, la nivel mondial, au murit peste 700.000 de lucrători. Sunt țări pe planeta asta în care sănătatea, securitatea în muncă sunt niște vise, niște aspirații. Sunt oameni care lucrează în niște condiții și sub niște riscuri uriașe. Și v-aș mai da o cifră care ar trebui să ne dea de gândit tuturor.” Invitat la emisiunea Adinei Anghelescu, Dumitru Costin a vorbit despre cum drepturile angajaților sunt o bătălie zilnică, chiar dacă ele sunt stipulate încă din secolul XIX. Acesta a început prin a spune că 28 aprilie este Ziua Internațională a celor care își pierd viața la locul de muncă. În 2025, la nivel mondial, 700 de mii de lucrători au murit la locul de muncă. Pe lângă aceștia, 70 de mii de muncitori s-au sinucis, iar 90% dintre ei au acuzat supraîncărcarea la locul de muncă. „Azi este 1 mai. Încheiem o săptămână, însă care în urmă cu câteva zile a mai marcat, să zic așa, un eveniment global. 28 aprilie este Ziua Internațională în care îi comemorăm pe cei care mor la locul de muncă. Ca să realizați dimensiunea acestui indicator, cei care decedează la locul de muncă… Trebuie să știți că anul trecut, în 2025, la nivel mondial, au murit peste 700.000 de lucrători. Sunt țări pe planeta asta în care sănătatea, securitatea în muncă sunt niște vise, niște aspirații. Sunt oameni care lucrează în niște condiții și sub niște riscuri uriașe. Și v-aș mai da o cifră care ar trebui să ne dea de gândit tuturor. Și revin la subiectul burnout. Anul trecut, peste 70.000 de lucrători s-au sinucis. Peste 90% din cei care s-au sinucis au menționat în scrisorile lor de adio către prieteni, rude, familie… Motivația a reprezentat supraîncărcarea la locul de muncă. Deci, chiar dacă acum 140 de ani luăm reper acel eveniment care a generat niște schimbări fundamentale în relațiile de muncă și în piața muncii, nu doar din America, ci din toată lumea… Chiar și astăzi subiectele alea sunt la ordinea zilei. Această constantă presiune pe care capitalul, mediu de afaceri o exercită asupra lucrătorilor pentru a renunța sau a le vulnerabiliza acestora drepturile… Care au fost, repet, câștigate în timp, în ani, iată, mai bine de 100 de ani. Totul, în goana după profit.”, a explicat președintele BNS. Președintele BNS: „Și după 40 de ani de muncă cu contracte de-astea cu 0 ore, eu cu ce mă aleg? La sfârșit, când trebuie să ajungi la pensie, o să te alegi cu sărăcie lucie și cu dependență socială. Cu asta o să te alegi… Ceea ce insist ca mesaj este că bătălia pentru aceste drepturi este mai vie ca niciodată, chiar dacă nu mai suntem în secolul XIX și suntem în secolul XXI.” Acesta a vorbit și despre o inițiativă parlamentară ce vizează domeniul muncii. Câțiva politicieni din Parlamentul României au vrut să introducă contractul de muncă pe 0 ore. Această inițiativă este preluată din Marea Britanie, unde se practică de ceva timp această formă de contract. Costin susține că este o nebunie absolută de contract, care va face ca angajatul să fie la cheremul angajatorului. Mai mult de atât, acesta susține că inițiativa are un impact major și asupra sistemului de securitate socială. Un om care a lucrat 40 de ani cu un asemenea contract, la pensie nu va beneficia de nimic. „Apropo de program de 8 ore… Am reușit să oprim anul trecut, dar e doar o bătălie de etapă… Bătălia nu este încheiată. Au fost și încă mai sunt niște membri în Parlamentul României care vor să vină cu o nebunie de contract, contractul cu 0 ore, în care eu, ca salariat, pot să închei un contract cu 0 ore. Și o să mă întrebi bine și cu cât ești plătit dacă semnezi un contract? Păi, ești plătit cu nimic, dar asta înseamnă că tu ești la cheremul angajatorului. Acesta te poate suna într-o zi și să-ți spună: Adina, am nevoie de tine mâine să lucrezi de la 16 la 18, că am niște activități de la 16. Sau o să mai am nevoie de tine peste o săptămână, miercuri, de la 11 la 13… Când tragem linie la finalul lunii, te plătesc pentru ce ai muncit cumulat de-a lungul acelei luni. Spre exemplu, există în Marea Britanie. Și momentul în care a venit la putere recent guvernul laburist, condus de Starmer, actualul premier britanic… Noul Ministru al Muncii a și declarat că este primul lui obiectiv să elimine această nebunie legislativă care a dus… Pentru că unde te duce până la urmă? Momentul în care nu ai stabilitate în relația de muncă, nu ai venituri constante, toate astea aduc atingere asupra vieții tale de zi cu zi, a capacității tale umane de a exista, a demnității umane. Impactează și asupra sistemului de securitate socială. Și după 40 de ani de muncă cu contracte de-astea cu 0 ore, eu cu ce mă aleg? La sfârșit, când trebuie să ajungi la pensie, o să te alegi cu sărăcie lucie și cu dependență socială. Cu asta o să te alegi… Ceea ce insist ca mesaj este că bătălia pentru aceste drepturi este mai vie ca niciodată, chiar dacă nu mai suntem în secolul XIX și suntem în secolul XXI.”, menționează Costin.
Dan Dungaciu: În cazul unor alegeri anticipate, cel mai probabil AUR va da premierul
Într-o nouă ediție a emisiunii „Marius Tucă Show”, transmisă live de Gândul, profesorul Dan Dungaciu a vorbit despre moțiunea de cenzură inițiată de către PSD și AUR împotriva Guvernului Bolojan, dar și despre planurile formațiunii din care face parte în cazul căderii Guvernului. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În contextul înaintării moțiunii de cenzură PSD-AUR împotriva Guvernului Bolojan, prim-vicepreședintele partidului AUR a vorbit despre planurile premergătoare acesteia. Dungaciu susține că AUR invită la consultări orice partid interesat. Scopul fiind realizarea unui plan comun pentru declanșarea alegerilor anticipate. „Mâine, fac invitația de acum, discutăm cu orice partid care vrea să facă un plan pentru anticipate. PSD, PNL…” De asemenea, profesorul Dungaciu a mai clarificat un aspect privind formula în care se va merge mai departe în cazul unui nou Guvern. Acesta a spus clar că va fi desemnat un premier din partea AUR. Partidul cu majoritate de voturi va propune premierul, prevede invitatul, în cazul anticipatelor. „În caz de alegeri anticipate, noi vom da premierul. Mai exact, va da premierul partidul care câștigă cele mai multe mandate.”
Ion Cristoiu: Mugur Isărescu a devenit proprietar pe BNR. Acesta a intervenit penal de 2 ori în situații politice
În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre cum BNR nu trebuie să se implice în politică, sub nicio formă. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Ce treabă are BNR-ul cu politica? El (n.r. Eugen Rădulescu) a clămpănit și nu avea voie. Domnul Mugur Isărescu, care din 1990 e șef, a devenit proprietarul BNR, dacă ai observat. A intervenit de două ori în chip penal, manevrând cursul euro. Prima dată a fost anul trecut, după ce a intrat în turul al doilea Simion, el imediat a și crescut euro pe care îl ținuse până atunci sub control. Că el ține sub control cursul euro…” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre cum BNR nu trebuie să se implice în politică, sub nicio formă. Acesta a început prin a spune că Mugur Isărescu, Guvernatorul BNR, este patron al băncii după atâția ani de șefie. Jurnalistul susține că Isărescu a intervenit penal în politică prin manevrarea cursului euro în proximitatea crizelor politice din România. „Ce treabă are BNR-ul cu politica? El (n.r. Eugen Rădulescu) a clămpănit și nu avea voie. Domnul Mugur Isărescu, care din 1990 e șef, a devenit proprietarul BNR, dacă ai observat. A intervenit de două ori în chip penal, manevrând cursul euro. Prima dată a fost anul trecut, după ce a intrat în turul al doilea Simion, el imediat a și crescut euro pe care îl ținuse până atunci sub control. Că el ține sub control cursul euro… Prefața a fost făcută tot de același Eugen Rădulescu, care este consilierul personal al lui Isărescu. Toate sunt pe ideea că ce nenorocire este dacă… Și acum a făcut același lucru. El nu este Poporul Român, el este un penal. Data trecută, George Simion trebuia să îi facă plângere penală. Nu a crescut euro de anul trecut. Cum sunt alegeri, cum crește și euro. Banca Națională a unei țări nu are ce căuta într-o bătălie politică. Consilierul personal, că-i consilierul lui, trebuia dat afară. A făcut aceleași declarații și anul trecut. Anul trecut, Mugur Isărescu, după ce a intrat ăla în turul al doilea, a crescut și a vorbit, a clămpănit ăsta, a crescut euro. De atunci n-a crescut și acuma crește din nou.”, a explicat jurnalistul.
C.P Tăriceanu: La PNL, lucrurile au mers din rău în mai rău. Partidul s-a agățat să fie tot timpul la putere. Ar fi cazul să mai stea și în opoziție
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Călin Popescu-Tăriceanu, fost prim-ministru al României, a vorbit despre faptul că lucrurile în PNL au mers din rău în mai rău. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Tăriceanu: „Lucrul ăsta se vede în momentul ăsta foarte pregnant. Care mai e profilul politic? De identitate a PNL-ului. Asta e problema. Și bineînțeles că electoratul ia distanță.” Invitat la Marius Tucă Show, Călin Popescu-Tăriceanu a vorbit despre faptul că lucrurile în PNL au mers din rău în mai rău. Acesta spune că partidul s-a agățat să fie mereu la putere. Fostul prim-ministru subliniază că ar fi cazul ca PNL să treacă în opoziție. Tăriceanu afirmă că tot partidul ar trebui să se ocupe de guvernare. El mai spune de asemenea că PNL a neglijat acest lucru ani de zile. „Există în franceză, o expresie care spune așa de mal en pis din rău în și mai rău. Bun, haideți să vă spun ceva. Unu la mână, cred că PNL-ul s-a șarnat foarte mult. S-a a șarnat, s-a agățat, să fie o perioadă foarte îndelungată la putere. N-a mai făcut un stagiu prin opoziție. Când ești la guvernare, vă spun din experiență, tot partidul se ocupă de guvernare, componenta politică, profilul politic, de identitate al partidului este complet neglijat. Și acest lucru a fost neglijat ani și ani de zile. Lucrul ăsta se vede în momentul ăsta foarte pregnant. Care mai e profilul politic? De identitate a PNL-ului. Asta e problema. Și bineînțeles că electoratul ia distanță.”, a declarat fostul prim-ministru al României.
Victor Ponta: Nu am votat Guvernul Bolojan, deși făcea PSD-ul parte din el. Am anunțat partidele că va conduce USR-ul peste toate partidele
În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Victor Ponta, politician român, fost Prim-Ministru, a vorbit despre motivele pentru care nu a votat Guvernul Bolojan, deși PSD făcea parte din el. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Victor Ponta: „Nu știu dacă sunt prea curajos… Dar cu siguranță am o libertate pe care n-am avut-o în alte vremuri în politică, când eram șef de partid. Acuma chiar spun ce gândesc fără să-mi fie frică că mă ceartă cineva. Motiv pentru care nu am votat guvernul Bolojan, deși făcea PSD-ul parte din el. Că le-am spus așa celor de la PSD și celor de la PNL: o să conducă USR-ul. Voi sunteți de umplutură acolo.” Invitat la Marius Tucă Show, Victor Ponta a vorbit despre motivele pentru care nu a votat Guvernul Bolojan, deși PSD făcea parte din el. Acesta a început prin a spune că toate măsurile lui Bolojan și ale PNL-ului au fost anti-liberale. Au fost luate măsuri prin care au fost favorizate companiile mari, internaționale și defavorizat mediul de afaceri românesc. Politicianul susține că le-a explicat liderilor, la formarea Coaliției, că vor fi doar de umplutură, în timp ce USR-ul va conduce cum va vrea. „Ca să venim la zilele noastre, măsurile luate de către domnul Bolojan, șeful PNL-ului… Nu, e liderul PNL, în mod oficial… Aproape toate măsurile, nu știu dacă nu vreau să fiu acuma prea părtinitor așa. Aproape toate au fost măsuri anti-liberale. Adică creșteri de taxe, de impozite. Au fost măsuri de favorizare a marilor companii internaționale. Nu știu dacă aici nu cumva Călin (n.r. Călin Popescu-Tăriceanu) e mai bine pregătit decât mine să spună dacă este în ideologia liberală… Știam că PNL-ul, când s-a fondat Partidul Național Liberal era cu prin noi înșine. Deci domnul Bolojan a adoptat măsuri împotriva mediului de afaceri românesc și pentru sprijinul companiilor mari. Așa că de asta spun că domnul Tăriceanu a fost singurul liberal. Nu știu dacă sunt prea curajos… Dar cu siguranță am o libertate pe care n-am avut-o în alte vremuri în politică, când eram șef de partid. Acuma chiar spun ce gândesc fără să-mi fie frică că mă ceartă cineva. Motiv pentru care nu am votat guvernul Bolojan, deși făcea PSD-ul parte din el. Că le-am spus așa celor de la PSD și celor de la PNL: o să conducă USR-ul. Voi sunteți de umplutură acolo.”, a explicat politicianul.
Dan Dungaciu: Principala preocupare a lui Nicușor Dan a fost să înlăture principalii contra-candidați pentru al doilea mandat
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre preocuparea principală a lui Nicușor Dan pentru a-și înlătura principalii contra-candidați pentru al doilea mandat. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Deci, din punctul acesta de vedere, dacă ai un premier care nu emite pretenții la funcția de candidat. E foarte bine pentru tine, despre asta e vorba. Adică e un joc foarte, ca să zic așa, cinic, mic, mediocru. Da este un joc pe care politicienii îl fac.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre preocuparea principală a lui Nicușor Dan pentru a-și înlătura principalii contra-candidați pentru al doilea mandat. Acesta spune că dacă ai un premier care nu emite pretenții la funcția de candidat e foarte bine pentru tine, ca președinte. Analistul afirmă că acesta este un joc cinic pe care politicienii îl fac. „Eu cred că principala preocupare a președintelui a fost să-și înlăture potențialii candidați pentru turul doi. Contra-candidați. Aproape mai puțin de patru. În condițiile în care rămânea premier. În sondaje, repet, noi ne uităm pe sondaje. Sondajele nu spun că premierul Bolojan are 5%, e mai sus. E mai sus decât partidul. Probabil că președintele, zic și eu, acum suntem teoreticieni. Poate cineva se gândește că vine criza, trece criza. Se întâmplă ceva și după fiecare criză vine o relansare. Și dacă te prinde relansarea în prag de alegeri, s-ar putea ca premierul să fie un contra-candidat la președinție. Lansarea vine așa cum au fost toate lansările. Să nu uităm că noi am avut relansări care erau, ca să zic așa, sincrone. Rima cu relansare europeană sau cu reechilibrarea economiei europene. Care se poate presupune, după ce a căzut așa de jos. Când cazi foarte jos, orice ridicare e percepută ca o victorie. Deci, din punctul acesta de vedere, dacă ai un premier care nu emite pretenții la funcția de candidat. E foarte bine pentru tine, despre asta e vorba. Adică e un joc foarte, ca să zic așa, cinic, mic, mediocru. Da este un joc pe care politicienii îl fac. Ce fac politicienii președinți care nu prea au ce face în primul mandat? Se preocupă ca în al doilea să n-aibă un contra-candidat puternic.”, a declarat analistul.
Dan Dungaciu: Pentru prima dată în istorie se face moțiune împotriva unui Guvern pentru a fi dat jos un singur om
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a explicat faptul că pentru prima dată în istorie se face o moțiune împotriva unui Guvern pentru a-l da jos pe premier. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Deci, acuma, pentru prima dată în istorie, ca să zic așa, se face o moțiune împotriva unui singur om. Pentru că ceea ce este, între noi fie vorba, aberant. Când dai jos un guvern cu capul guvernului cu tot, dar și cu proiectul lui. Cu tot.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre faptul că pentru prima dată în istorie se face o moțiune împotriva unui Guvern pentru a-l da jos pe premier. Acesta spune că PSD transformă această moțiune într-o armă împotriva lui Bolojan. Analistul susține că atunci când dai jos un Guvern nu e doar despre o singură persoană, ci despre o guvernare. „Nu infirm că, teoretic, se poate imagina acest lucru. Sincer să fiu, nu cred într-un asemenea proiect. Pentru că ce se întâmplă acum la PSD este transformarea unei moțiuni împotriva unui guvern într-o moțiune împotriva unui singur om. Deci, acuma, pentru prima dată în istorie, ca să zic așa, se face o moțiune împotriva unui singur om. Pentru că ceea ce este, între noi fie vorba, aberant. Când dai jos un guvern cu capul guvernului cu tot, dar și cu proiectul lui. Cu tot. Nu poți să spui că un guvern nu funcționează din pricina, doar din pricina unui om. Deci dai jos un guvern. PNL-ul, dacă va accepta să se reîntoarcă într-o guvernare cu PSD-ul cum se preconizează. Cel puțin mulți dintre ei spun asta. Sugerează asta. Confirmă teoria PSD-ului că tot ce a fost rău a fost Bolojan. Asta e ironia sorții. Bolojan a fost defecțiunea. PNL acceptă că Bolojan a fost defecțiunea. Deci mergem mai departe cu PSD-ul. Se vor schimba. Sigur, dar sună prost pentru că toți… Dumneavoastră gândiți-vă că una dintre cărțile pe care a jucat PSD-ul a fost inclusiv o scindare așa-zisă din PNL.”, a declarat analistul.
Comisar Narcis Vochin, rolul social media în justiție: O speță instrumentată de noi e cea de lipsire de libertate privind pe numitul Fane Văncică
Într-o nouă ediție a emisiunii „Martorii”, transmisă de Gândul, comisarul-șef Narcis Vochin, șeful Serviciului Grupuri Infracționale Violente, a vorbit despre rolul pe care îl joacă, în zilele noastre, rețelele de socializare în combaterea crimei organizate. Urmărește aici, integral, emisiunea „Martorii”. „Au fost, într-adevăr, postări în trecut pe platformele pe care le menționați și dumneavoastră. Au fost implicate și nume cunoscute pe care noi le-am investigat și, automat, am luat măsuri preventive față de acestea. Persoanele respective au fost trimise în judecată și deferite organelor de justiție. Printre acestea s-au numărat chiar și membri ai unor grupuri infracționale cunoscute la nivelul Municipiului București. A existat o speță instrumentată de către structura noastră, în care am efectuat cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lipsire de libertate, în ceea ce îl privește pe individul cunoscut sub numele de Fane Văncică. În acel caz, vorbim despre un denunț făcut prin intermediul unei platforme de socializare. Este un cetățean al României care a ales să desfășoare astfel de activități și să se manifeste în acest sens. Trecutul său infracțional și violent îl plasează, în mod automat, în această categorie. ” Anumite fapte săvârșite în mediul online pot reprezenta probe sau chiar instrumente de autosesizare pentru autorități. Totuși, comisarul-șef face o distincție clară între spectacolul din online și faptele probate care se concretizează în realitate. „Deși nu este documentat direct de către noi, la nivelul Poliției Capitalei aceste persoane, sau personaje, și acești membri ai grupurilor infracționale sunt supravegheați atât de către noi, cât și la nivelul sectoarelor și al secțiilor de poliție… Trebuie precizat însă că nu toate au aplicabilitate și în realitate.”
Adrian Severin: Scoaterea USR-ului din guvernarea României este o mare prioritate. E singurul partid care acționează programatic împotriva României
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, Adrian Severin, fost ministru al Afacerilor Externe, a comentat situația politică actuală și posibilele formule de guvernare. Invitatul a spus că principala problemă este menținerea USR în executiv. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Severin a explicat că există o contradicție în discursul public, în care anumite partide sunt criticate, dar în același timp susținute să rămână la guvernare. Adrian Severin: „Bolojan este un userist sub acoperire liberală” Fostul ministru a spus că logica politică actuală este dificil de înțeles. El consideră că există inconsecvențe majore în modul în care sunt evaluate partidele. „Sunt de acord, analiza noastră este identică aș spune, cu privire la USR, cu privire la domnul Bolojan, care și eu cred că este, am spus-o de fapt, este un userist sub acoperire liberală, care este dirijat de la Bruxelles, eventual sau în orice caz din proximitatea Bruxelles-ului. Dar dumneavoastră vă bazați pe logică și spui, cum să rămână un om care n-are decât maximum 25%? Păi da, cum să înțelegem logica celor care spun că PSD-ul este diavolul pe pământ, dar îl roagă să rămână la guvernare?”, spune el. „Eliminarea USR este esențială” Severin a susținut că scoaterea USR din guvernare ar trebui să fie prioritară. În opinia sa, acest partid acționează împotriva intereselor naționale. „Sunt absolut de acord cu asta, iar pe de altă parte, pentru că s-a vorbit și despre un posibil guvern de reconciliere, eu personal cred că nu e potrivit cuvântul reconciliere, că nu sunt bazele reconcilierii. Dar un guvern de uniune, am sugerat. Deci, părerea mea, iarăși, am spus-o, nu e o noutate, am spus de multe ori. Părerea mea este că scoaterea USR-ului din guvernarea României este o mare prioritate a momentului, pentru că este singurul partid care, în mod programatic, guvernează împotriva națiunii. Ceilalți, măcar, vor să vândă niște active, vor să facă niște afaceri, mai mult sau mai puțini personale.”, afirmă invitatul. Un guvern de uniune ar putea fi o soluție Fostul ministru a spus că o posibilă soluție ar fi formarea unui guvern de uniune. El consideră că această formulă ar putea permite adoptarea unor măsuri importante. „Eu nu aș exclude, repet, ce s-a spus și ce am spus și eu, ce a spus și domnul Ponta, nu aș exclude păstrarea PNL-ului la guvernare, dacă asta ar da o majoritate mare care să ducă la luarea acelor măsuri absolut necesare, care țin, de fapt, de organizarea unor noi alegeri.”, spune Adrian Severin.