Dan Dungaciu: Peter Magyar nu a câștigat cu vreun proiect european, ci cu un motto mai autentic ca al lui Viktor Orban
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre Peter Magyar care a câștigat alegerile pentru că a avut un motto mai autentic decât Viktor Orban. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Acolo a câștigat un adevărat Viktor Orban, ca să zic așa. De asta, el a fost foarte atent să nu se ducă la niciun pride, paradă LGBT. L-au chemat, nu s-a dus niciodată. Nu s-a asociat cu ei.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre Peter Magyar care a câștigat alegerile pentru că a avut un motto mai autentic decât Viktor Orban. Acesta explica cum Magyar nu a câștigat cu ajutorul unui proiect european. El s-a dus în sate, unde a vorbit cu oamenii care se confruntă cu corupția la un nivel mai mic, spune sociologul. Analistul spune că la alegerile din Ungaria, a câștigat un „adevărat Viktor Orban”. Geopoliticianul subliniază că Peter Magyar a fost foarte atent să nu meargă la parade LGBT. „L-au luat, l-au pus în joc, dar ei și-au dat seama că au scos, cum se spune, duhul din sticlă. Și-au dat seama că ăsta e un Viktor… Și el s-a dus la electorat și a vorbit și s-au dus în satele, inclusiv în satele lui Orban controlate de Orban, ca să zic așa. Au vorbit cu oamenii. Și n-a vorbit de marea corupție neapărat. Cum să zic, nu mai marea corupție este problema. Că în sate oamenii nu vorbesc în termen de miliard, ei nu știu ce înseamnă miliardul. E mica corupție de ăștia care ne oprimă. De baronii locali ai lui Victor Orban, că erau în toate statele, controlau tot. Și i-a zis: Domnule, eu nu v-am trădat. Ăsta v-a trădat. Eu am fost ca el, dar el a trădat. Eu sunt Viktor Orban care nu vă trădează. Pentru că eu am plecat de la el pentru că l-am simțit că e trădător. Voi trebuie să mă votați… Deci nu a câștigat proiectul european. Acolo a câștigat un adevărat Viktor Orban, ca să zic așa. De asta, el a fost foarte atent să nu se ducă la niciun pride, paradă LGBT. L-au chemat nu s-a dus niciodată. Nu s-a asociat cu ei. Am spus: Arătați-mi un steag Uniuni al Europene. Câți oficiali de la de la Bruxelles s-au dus să-l susțină? Niciunul. Au stat toți pitiți că știau că sperie vânatul. Uitați-vă la ce a votat partidul lui în europarlamentare. Faceți o evaluare la cum au votat și o să vedeți că el de fapt, s-a dus inclusiv… Au pus apă în declarațiile legate de Ucraina.”, a declarat sociologul.
Dan Dungaciu: Declarația șefei CCR ne jignește inteligența. Nu are nicio relevanță juridică creșterea spectaculoasă a procentului unui candidat
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre declarația șefei CCR. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „De unde pot să le validez din punct de vedere juridic, că ar fi de competența ta? Instituțiile statului român se decredibilizează prin asemenea tip de prestație. Aici e marea problemă. Când statul e în halul ăsta la nivel de încredere. Asta, din punctul nostru de vedere, este o vulnerabilitate de securitate.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre declarația șefei CCR. În declarația ei spunea că nu deține un televizor și că nu este la curent cu declarațiile. Sociologul spune că această declarație ne jignește inteligența. Acesta spune că oamenii își pierd tot mai mult încrederea în instituțiile statului prin acest tip de prestație. „Nu înțeleg. Ce relevanță… E un pic, să spun jignește inteligența… Și aici e marea problemă. Și e totuși un pic. Iertați-mă, un judecător de la Curtea Constituțională să fie pus să rostească aceste tipuri de argumente? Bun, ce relevanță juridică are o evoluție din campania electorală care necesită, evident, o evaluare tehnică? Că un candidat crește spectaculos la un moment dat printr-un anumit mecanism tehnic sau… Dar n-are legătură cu juridicul. Are legătură cu niște mecanisme tehnice care pot să țină de sociologie, pot să țină de mecanisme de, mă rog, validare în noua, mă rog, rețele sociale, de campanie electorală. Care sunt chestiuni tehnice, nu sunt chestiuni juridice. Sunt chestiuni tehnice pe care trebuie să le evaluezi. Cred că dacă judecătorii n-au televizor sau nu se uită la televizor, nu sunt convins că ei sunt foarte specializați în cum funcționează rețelele sociale sau funcționează de TikTok-ul sau ce înseamnă algoritm. Ce vreau să spun este că dacă nu știi ce mecanisme tehnice pot să intervin acolo. De unde pot să le validez din punct de vedere juridic, că ar fi de competența ta? Instituțiile statului român se decredibilizează prin asemenea tip de prestație. Aici e marea problemă. Când statul e în halul ăsta la nivel de încredere. Asta, din punctul nostru de vedere, este o vulnerabilitate de securitate.”, a declarat sociologul.
Valentin Stan: Statele trebuie să fie atente atunci când se joacă de-a Iranul împotriva Americii. Doar SUA pot garanta securitatea Europei
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre faptul că statele europene trebuie să aibă grijă dacă se poziționează împotriva Americii. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Noi suntem un popor condus de Nicușor și de Bolojan. Vai de mama noastră, deci gândiți-vă foarte bine ce vreți să faceți cu această țară. Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre faptul că statele europene trebuie să aibă grijă dacă se poziționează împotriva Americii. Acesta afirmă că doar SUA poate să protejeze Europa. Jurnalistul spune că România este condusă de Nicușor Dan și Ilie Bolojan. Aceasta nu se compară cu celelalte state membre UE. Istoricul explică de asemenea cum s-a format Organizația Tratatului de la Bruxelles. Atenție, români toți. Atenție ce faceți când vă jucați cu America. Singura care poate apăra această țară. Atenție când ne jucăm de-a Iranul, atunci când interesele strategice americane și interesele de supraviețuire ale Israelului sunt implicate în ceea ce se întâmplă acum în Orient. Noi nu suntem nici Starmer, (n.r. Keir Starmer, prim-ministrul Regatului Unit) nici poporul britanic, nici poporul francez, nici poporul german. Săracul popor german. Noi suntem un popor condus de Nicușor și de Bolojan. Vai de mama noastră, deci gândiți-vă foarte bine ce vreți să faceți cu această țară. Apropo de securitate, apropo de America… A existat o organizație de apărare colectivă în Europa, înființată încă în 1948. Imediat după război, cinci țări: Franța, Marea Britanie, Belgia, Olanda, Luxemburg. Asta avea un articol în tratatul ei mai puternic decât articolul cinci din tratatul de la Washington. În 1954 tratatul s-a recalibrat. A apărut Uniunea Europei Occidentale, așa se numea organizația. Toate țările membre ale acestei organizații erau membre și NATO și UE. Da? Și tratatul s-a numit tratatul de la Bruxelles modificat. Acest articol care dădea garanții de securitate foarte puternice țărilor membre, a fost preluat în tratatul de la Lisabona, ăla pe care l-am văzut și acum vreau să ne uităm la modul în care a preluat Uniunea Europeană acel articol în care conținea garanții juridice foarte puternice de securitate pentru țările membre UE.
Dan Dungaciu: Criza din Ungaria s-ar putea să apară după alegerile de duminică, după numărarea voturilor
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre posibilele tensiuni politice din Ungaria în context electoral. Invitatul a spus că adevărata criză ar putea apărea după anunțarea rezultatelor, nu înainte. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu a explicat că diferențele din sondaje se pot reduce în timpul procesului electoral, iar rezultatele strânse pot genera dispute majore. Contextul geopolitic complică și mai mult situația. Dan Dungaciu: „S-ar putea ca Uniunea Europeană să spună că alegerile au fost fraudate” Analistul a spus că există scenarii în care marile puteri ar putea avea poziții diferite față de rezultatul alegerilor. El consideră că acest lucru ar putea duce la un conflict diplomatic major. „Deci, acum nu vor fi revoluții oranj în Budapesta, că americanii sunt cu Orbán, dar s-ar putea ca oamenii să iasă în stradă. S-ar putea ca Uniunea Europeană să spună că alegerile au fost fraudate. S-ar putea ca americanii să-l recunoască pe Victor Orbán. Cum ar fi ca Uniunea Europeană să spună că s-au fraudat alegerile? Americanii să-l recunoască pe Victor Orbán, rușii să-l recunoască pe Victor Orbán și chinezii să-l recunoască pe Victor Orbán și avem, cum să spun, un scandal mare cât casă.”, spune el. Rezultatele strânse pot declanșa o criză Dungaciu a subliniat că momentul critic va fi după numărarea voturilor. O diferență mică între candidați poate genera contestări și instabilitate. „Deci, marea problemă pe care trebuie să o urmărim este că s-ar putea ca criza din Ungaria să înceapă după alegeri. Nu acum. Pentru că evident că tot ce vedem în sondaj, diferența mare, e evident că se va subția pentru că se duce pe circumscripții… După numărarea voturilor, dacă va fi strâns, s-ar putea să avem un scandal în Ungaria pe care sigur că nu știm cum îl vor gestiona pentru că alegerile, fiind geopolitice din multe puncte de vedere… Victor Orbán pe asta joacă, pe Ucraina și pe pace și pe război, încercând să acopere, cum să spun, mizeria din trecut pe care a produs-o foarte mulți ani.”, afirmă acesta.
Ce spune preotul Caucă despre cei care își fac tatuaje religioase
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Atitudini, cu Adina Anghelescu”, Cătălin Constantin Caucă, preotul capelan al Penitenciarului Rahova, a vorbit despre faptul că oamenii nu ar trebui să își facă tatuaje pentru că așa am fost lăsați de Dumnezeu. Urmăriți aici, integral, emisiunea Adinei Anghelescu. Cătălin Caucă: „Mai mult decât atât, este și o necinstire, mai ales tatuajele făcute în locuri mai puțin propice. N-are rost să intrăm în detalii. Eu încerc să le explic lucrurile acestea, dar pentru astfel de lucruri nu vin să ceară sfat.” Invitat la emisiunea Adinei Anghelescu, Cătălin Constantin Caucă a vorbit despre faptul că oamenii nu ar trebui să își facă tatuaje pentru că așa am fost lăsați de Dumnezeu. Acesta afirmă că tatuajele făcute în locuri nepotrivite sunt o necinste. El explică faptul că trupul este templul Duhului Sfânt. Preotul a spus că el încearcă să explice acest lucru oamenilor care vin la el dar nimeni nu vine să ceară acest sfat. Caucă spune că omul este liber să facă ce vrea cu darul vieții pe care l-a primit de la Dumnezeu. „În primul rând, că aceasta este o pseudo-credință. Trupul este templu al Duhului Sfânt și dacă bunul Dumnezeu ne-a lăsat așa cum suntem, e ca și cum i-am spune noi lui Dumnezeu lasă că-ți arăt eu că arăt mai bine așa. Și suntem nemulțumiți de ceea ce Dumnezeu ne-a lăsat și cum ne-a lăsat. Mai mult decât atât, este și o necinstire, mai ales tatuajele făcute în locuri mai puțin propice. N-are rost să intrăm în detalii. Eu încerc să le explic lucrurile acestea, dar pentru astfel de lucruri nu vin să ceară sfat. Sufletul este în trup. Noi suntem ființe dihotomice, create din trup și suflet. Și în referatul biblic al creației omului, când Dumnezeu a terminat de creat lumea, ce zice s-a uitat și a văzut și erau toate bune foarte. Să le lăsăm așa bune foarte cum le-a făcut Dumnezeu. Dar încă o dată spun omul este creat liber. Este alegerea fiecăruia cum și ce vrea să facă cu acest dar al vieții pe care îl primește de la Dumnezeu.”, a spus preotul capelan al Penitenciarului Rahova.
Ion Cristoiu: În America, războaiele au fost declanșate de președinți, dar erau ipocriți. Ei au hotărât orice acțiune militară
În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre cum războaiele în America au fost pornite de președinți ipocriți care nu și le-au asumat. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Trump îi spune direct că e fake news. În toate conferințele lui Trump, el este și haios. Totuși, jurnaliștii simt că el nu îi urăște. Adică, la un moment dat, chiar și lor le place. Chiar când îi spune fake news, tu ești de la CNN… Chiar te bucuri. Nu e vorba despre ce spune. E vorba că are și această chestiune de one man show. Și improvizează foarte mult.” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre cum Trump este lipsit de ipocrizie. Acesta a început prin a spune că oamenii politici sunt adesea ipocriți. Jurnalistul susține că într-o conferință de presă, un politician când simte că un jurnalist e tendențios, tace și îi zâmbește. Trump, pe de altă parte, îi confruntă pe jurnaliști, spunându-le chiar când dau un fake news (n.r. știre falsă, dezinformare). Cristoiu susține că jurnaliștii simt că Trump nu îi urăște, ceea ce face mai plăcută discuția. „Trump are absența ipocriziei. De-a lungul timpului, omul politic s-a identificat cu corectitudinea politică, cu ipocrizia. Deci, tu, politician, premier, ai o conferință de presă și se pune o întrebare. O jurnalistă pune o întrebare, pe care tu o vezi că e tendențioasă. O vezi că citește de pe… În mintea ta zici: bă, ce…? Și îi zâmbești. Pe când Trump îi spune direct că e fake news. În toate conferințele lui Trump, el este și haios. Totuși, jurnaliștii simt că el nu îi urăște. Adică, la un moment dat, chiar și lor le place. Chiar când îi spune fake news, tu ești de la CNN… Chiar te bucuri. Nu e vorba despre ce spune. E vorba că are și această chestiune de one man show. Și improvizează foarte mult. Adică nu știi niciodată ce o să spună. Am discutat despre asta. Războaiele în America au fost pornite de președinți. Numai că toate aceste războaie erau ipocrite. Președintele le-a declanșat și poporul… El a venit și a zis: băi, da, eu le declanșez.”, a explicat jurnalistul.
Ion Cristoiu: Nicușor Dan are mandat de la Bruxelles să păstreze coaliția din România, inclusiv să renunțe la Bolojan
În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre cum Nicușor Dan are un mandat de la Bruxelles pentru a păstra coaliția din România. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „În România, spun la rece da, ai o coaliție? Care e greu de făcut în alte țări. O coaliție pro-europeană care domină și cu ajutor căreia poți să-i faci pe români să mănânce urzici… În aceste condiții, un partid foarte important spune: Domnule, noi plecăm din coaliție dacă rămâne unul Bolojan.” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre cum Nicușor Dan are un mandat de la Bruxelles pentru a păstra coaliția din România. Acesta spune că o coaliție e greu de făcut în alte țări. Jurnalistul spune că visul oricărui președinte este să aibă o coaliție care să poată oferi stabilitate. „Nicușor Dan are mandat de la Bruxelles să păstreze coaliția asta. Deci la ora actuală este foarte important ce s-a schimbat chiar în legătură cu aceste… Până acum Bruxelles-ul, până la conflictul cu Trump și cu Putin și cu suveraniștii ar fi fost de partea USR în bătălia cu PSD. Da? S-au schimbat atât de tare… Dușmanul numărul unu al Bruxelles-ului sunt suveraniștii. Ai observat că Grindeanu din două în două minute zice: Doamne miluiește? În legătură cu AUR? Nu spune? În aceste condiții, în această perioadă… Deci ești la Bruxelles? Da? În România, spun la rece: Da, ai o coaliție? Care e greu de făcut în alte țări. O coaliție pro-europeană care domină și cu ajutor căreia poți să-i faci pe români să mănânce urzici… În aceste condiții, un partid foarte important spune: Domnule, noi plecăm din coaliție dacă rămâne unul Bolojan. Adică asta vreau să spun. Asta este esența. Și în aceste condiții, orice președinte din România nu poate… Visul oricărui președinte este să aibă o coaliție puternică care să asigure stabilitatea. Depinde cine vine de la PNL. Adică Ilie Bolojan a făcut un abuz. A „userizat” guvernarea, că normal era să fie „psedizată”.”, a declarat jurnalistul.
Dan Dungaciu: Cu excepția partidului AUR, nu a existat nicio reacție politică. Mai grav este că nici organismele europene nu au reacționat
Într-o nouă ediție transmisă live de Gândul, profesorul Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte AUR, a vorbit despre retragerii licenței postului Realitatea Plus și lipsa de reacție din spațiul politic pe această temă. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În contextul retragerii licenței Realitatea Plus de către CNA, în emisiunea lui Marius Tucă s-a discutat despre pasivitatea partidelor politice. Conform moderatorului, acest fapt poate reprezenta o problemă de siguranță națională, afectând direct libertatea la informare. În cazul în care temeiul nu este unul clar și justificat, o astfel de măsură devine un act de cenzură. „Lipsa de reacție a partidelor politice. Adică partidele politice, prin reprezentanții săi, prin oameni care, prin miniștrii săi, au participat la Realitatea TV de-a lungul timpului, că nu e înființată de ieri Realitatea. De 20 de ani, la emisiunile Realității TV, n-am văzut nicio poziție, cu excepția lui Rareș Bogdan, nu știu dacă a mai fost altcineva, care să ia atitudine în legătură cu asta. Dar mai mult decât atât, și cu asta închei, cred că e o chestiune legată de societatea civilă, a murit. Aici nici nu mai putem vorbi. Chiar e o chestiune de siguranță națională și CSAT-ul ar fi trebuit să se întrunească și să vorbească despre faptul că în România anului 2026, România, prin statul său, prin sistem mai degrabă, închide o televiziune peste noapte”, afirmă moderatorul. Profesorul Dan Dungaciu afirmă că, în afară de partidul din care face parte, Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), niciun alt partid nu s-a exprimat cu privire la acest eveniment. De asemenea, acesta se declară indignat de lipsa de reacție a altor instituții, precum ambasadele sau reprezentanții Comisiei Europene. Cu toate acestea, invitatul spune că încă speră la o reacție din partea Ambasadei Statelor Unite la București privind acest caz. „Cu excepția partidului AUR, n-a existat nicio reacție politică. Partidul AUR a avut și reacții, comunicate și ieșiri publice, și susținerea protestului în stradă. Dar mai este cineva care a tăcut. Au tăcut instituțiile europene, reprezentanții Comisiei Europene la București. Au tăcut ambasadele. Și sper, din punctul acesta de vedere, că ambasadele vor avea o reacție, cel puțin una, și mă refer la Ambasada Statelor Unite”, răspunde invitatul.
Ion Cristoiu: În locul NATO se vor crea noi alianțe precum cele din Primul Război Mondial
Într-o ediție transmisă live de Gândul, scriitorul și jurnalistul Ion Cristoiu a vorbit despre ipoteza deștrămării NATO și care ar fi garantul securității pentru România într-un astfel de scenariu. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În contextul tensiunilor dintre Statele Unite și țările NATO, se pune ipoteza deștrămării acestei organizații. Într-un astfel de scenariu, spune Ion Cristoiu, ar urma ca țările să formeze mici alianțe. Acesta ar fi un sistem similar cu cel din perioada Primului Război Mondial. „NATO de cine ne apără? Păi nu, că în locul NATO se vor forma alianțe gen Antanta, din Primul Război Mondial. Antanta nu a fost NATO. Fiecare țară își face o alianță. Antanta și Puterile Centrale care erau țări europene, nu era NATO, nu erau constituiți. Și, prin tratate bilaterale, s-a format: Rusia, Franța, Anglia. Nu-i așa? Mă rog, Iugoslavia, de fapt Serbia. Noi nu eram. Și s-a făcut o alianță dincolo, la Puterile Centrale, a fost Austro-Ungaria, Germania și, la un moment dat, a fost Italia. În momentul în care s-a declanșat războiul, noi putem intra într-o alianță cum am intrat în Antanta.” Întrebat care ar fi poziția României într-un astfel de scenariu, gazetarul afirmă că țara noastră s-ar orienta strategic. În perspectiva sa, această alegere va depinde strict de contextul politic în care se va afla. Aceasta poate merge mai departe alături de Statele Unite, dar și de țările europene, în funcție de poziția care o avantajează la acel moment. „Păi avem una cu America, poți să o iei într-o alianță. Nu știu, încă o dată. Depinde de cine ne atacă. Dacă ne atacă ungurii, intrăm în alianță cu Bulgaria.”
Crin Antonescu: Europenii nu au ieșit cu miile în stradă după atacul asupra Israelului sau după moartea protestatarilor din Iran
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Crin Antonescu a discutat despre situația actuală din Iran și care ar fi sursa evenimentelor tragice din Orientul Mijlociu. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Crin Antonescu consideră că ceea ce se întâmplă astăzi în Iran s-ar datora acțiunilor groznice ale Hamasului din 7 octombrie. De asemenea, fostul lider PNL spune că criticile aduse de către Donald Trump la adresa ONU ar fi justificate. Acestea fiind, spune el, organizații ineficiente care se bazează pe contribuția principală a Statelor Unite. „Totuși, noi uităm că nebunia asta de acum, sigur, ea e milenară, dar vorbim de asta de acum, din Orient. A început printr-o acțiune odioasă, monstruoasă, criminală, coordonată de Iran, pentru că Hamasul este un proxy direct coordonat de Iran la 7 octombrie. Și că, deci, tot, inclusiv lucrurile greu de acceptat sau inacceptabile din Gaza, moartea atâtor oameni nevinovați, nenorocirea asta este, totuși, rezultatul unei acțiuni pe care a pornit-o Iranul; în orice caz, a consumat-o și a asumat-o Hamasul. Apropo de Trump, da, e o problemă cu Organizația Națiunilor Unite. E o problemă cu tot felul de organizații, unde are și el dreptate: «Stați pe banii mei principali». Și, totuși, eu n-am auzit niște condamnări atât de ferme la ce s-a întâmplat la 7 octombrie.” De asemenea, politicianul aduce o critică dură la adresa unor lideri europeni. Acesta susține că, deși au militat pentru Gaza în lunile trecute, acum pare că au trecut cu vederea acțiunile Hamasului și ale Iranului. „Eu nu l-am văzut pe domnul Sanchez și pe partizanii lui de stânga din Spania în stradă în momentul când oamenii, cu miile, au fost măcelăriți în Iran, iranieni, de către propriii conducători. Deci, hai să mai terminăm o dată cu chestia asta stângistă, care nu știe decât «Free Palestine» și la care, până și la o nenorocire, o crimă abominabilă, un lanț de crime ca cel din 7 octombrie, oamenii dau din umeri și spun că asta e din cauza Israelului, că au plecat de acolo să supere Hamasul.”