Victor Ponta: Dacă USR-ul de pe locul 4 vrea să conducă România, atunci și eu o să mă duc la Cotroceni în locul lui Nicușor pentru că am ieșit pe locul 4
În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Victor Ponta, politician român, fost Prim-Ministru, a ironizat faptul că USR, deși a ieșit la parlamentare pe locul patru conduce România. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Victor Ponta: „Mie îmi place de la propaganda asta cu care ne luptăm noi, ne mănâncă fiicații de 15 ani. Domnule, noi suntem pro-europeni. Păi mă voi știți cum e în Europa? Partidul de pe locul unu formează Guvernul. Nu, nu e așa, ăla de pe locul patru.” Invitat la Marius Tucă Show, Victor Ponta a ironizat faptul că USR, deși a ieșit la parlamentare pe locul 4, conduce România. Acesta face o paralelă și spune că și el a ieșit la prezidențiale pe același loc. Diferența dintre cele două situații este că acesta nu conduce la Cotroceni. În spirit de glumă, Ponta menționează că a obținut chiar mai multe voturi decât USR, dar tot nu este la masa deciziilor. Fostul prim-ministru subliniază că partidul care iese pe locul unu formează Guvernul. Acesta ironizează vocile propagandei care promovează ideea de pro-european. Politicianul susține că în Europa, partidul de pe primul loc este cel care conduce țara și formează Guvernul, nu un partid aflat pe locul 4, așa cum se întâmplă la noi. „Mie îmi place de la propaganda asta cu care ne luptăm noi, ne mănâncă fiicații de 15 ani. Domnule, noi suntem pro-europeni. Păi mă, voi știți cum e în Europa? Partidul de pe locul unu formează Guvernul. Nu, nu e așa, ăla de pe locul patru. Mie îmi place că USR-ul a ieșit la parlamentare pe patru, cum am ieșit și eu la prezidențiale. Și dacă ei fac guvernul, mă duc și eu la Cotroceni să conduc președinția. E adevărat, eu am luat mai multe voturi decât ei, dar ei conduc România. Domnule, nu merge treaba asta. Așa e în Europa…”, a declarat politicianul.
Valentin Stan: AUR face parte din grupul european al Conservatorilor și Reformiștilor din Parlamentul European. Este una dintre cele mai mari formațiuni politice din UE
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre cum AUR face parte din grupul european al Conservatorilor și Reformiștilor din Parlamentul European. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Nu există partid într-o familie validată de Parlamentul European care să fie anti-european. Nu există așa ceva. Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre cum AUR face parte din grupul european al Conservatorilor și Reformiștilor din Parlamentul European. Acesta afirmă că grupul european este una dintre cele mai mari formațiuni politice din UE. Jurnalistul subliniază că nu există un partid într-o familie validată de Parlamentul European care să fie anti-european. Istoricul spune că în același grup din care face parte și AUR este și partidul Giorgiei Meloni. AUR face parte din grupul european al Conservatorilor și Reformiștilor din Parlamentul European, una din cele mai mari familii politice ale Parlamentului European. Unde se află și partidul Giorgiei Meloni. Da? Partidul Fratelli d’Italia… A spune despre un partid care face parte dintr-o familie politică validată în Parlament European că este anti-european? Relevă ce? Că ești prost de nu mai poți pe linia de plutire a longitudinii. Nu mai ai unde să te agăți în imponderabilitatea cretinismului planetar, decât de cuiul maximal al propriei neputințe intelectuale. Nu există partid într-o familie validată de Parlamentul European care să fie anti-european. Nu există așa ceva.
Ion Cristoiu: Avem o realitate – coaliția pro-europeană s-a terminat
În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre cum realitatea politică din România este că această coaliție pro-europeană s-a terminat. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Deci, la ora actuală noi avem câteva partide, avem mai multe partide în Parlament. 50% din votanții din România sunt reprezentați de AUR, SOS și POT, care nu sunt luați în calcul de președintele României. Să-i fie țărâna ușoară politică. Punct! Pentru că mi s-ar fi părut normal acum să iei toate partidele la discuții.” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre cum realitatea politică din România este că această coaliție pro-europeană s-a terminat. Acesta a început prin a spune că acest cordon sanitar s-a spulberat. Jurnalistul menționează că declarația lui a fost transformată de Financial Times într-o odă oferită partidelor considerate fasciste. Scriitorul vorbește și despre implicarea lui Nicușor Dan în contextul crizei politice actuale. Acesta susține că 50% dintre români, cei care votează cu AUR, nu sunt luați în considerare de Nicușor Dan. „Coaliția pro-europeană s-a dus. După ce am anunțat eu aseară că s-a făcut pulbere cordonul sanitar, ziarul Financial Times a spus că România e prima țară unde barajul antifascist a fost spart, s-a dărâmat. Nu știu, eu nu aș zice că ne apără cineva. Omul care o ține langa este Nicușor. Deci, la ora actuală noi avem câteva partide, avem mai multe partide în Parlament. 50% din votanții din România sunt reprezentați de AUR, SOS și POT, care nu sunt luați în calcul de președintele României. Să-i fie țărâna ușoară politică. Punct! Pentru că mi s-ar fi părut normal acum să iei toate partidele la discuții. Nu știu, să iei în primul rând partidul AUR. Ar trebui să îi cheme pe cei care s-au dovedit că au făcut moțiunea de cenzură să formeze un Guvern.”, a explicat jurnalistul.
Ionuț Cristache: Nu plec niciodată de la premisa că un om e fundamental rău sau bun, dar Bolojan mi-a distrus convingerile
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ionuț Cristache a vorbit despre stilul de guvernare al premierului Ilie Bolojan și despre ce a dus la nemulțumirea generalizată la adresa acestuia. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ionuț Cristache a vorbit despre stilul rigid al lui Ilie Bolojan. Focusat pe partea administrativă, dar care lasă de dorit din punct de vedere al comunicării cu cetățenii. Acesta îl descrie pe premier drept un personaj care „inhibă pofta de viață”. Sugerează că abordarea severă și uneori aparent lipsită de empatie a dus la o antipatie din partea unei anumite părți a coaliției, dar și a electoratului. „Eu am avut un apel azi, legat de faptul că Bolojan va fi sau nu o să mai fie. Am avut un apel către liberalul Cataramă. Am zis: „Pe oricine puneți, vă rog eu, să fie unul care să nu se mai încrunte la mine”. Îmi inhibă pofta de viață omul ăsta.” Ionuț Cristache: „Eu nu plec niciodată de la premisa că un om e fundamental rău sau bun. Totuși, Bolojan a ținut cumva să mă contrazică” Într-un comentariu sarcastic, Cristache afirmă că Ilie Bolojan a reușit să-l facă să-și pună la îndoială convingerile privind nuanțele caracterului uman. Îl vede ca pe un personaj politic absorbit de propriul rol, transformând rigoarea într-o povară pentru cetățeni. „Eu nu plec niciodată de la premisa că un om e fundamental rău sau un om e fundamental bun. Încerc să văd lucrurile nuanțat, ca orice aspect al vieții, până la urmă. Omul ăsta a ținut cumva să mă contrazică, să-mi contrazică percepțiile despre viață și tot ce am învățat eu până la vârsta asta, zi de zi, metodic, pas cu pas, să mă termine psihic. Eu cred că, la un moment dat, a ajuns să se și hrănească cu asta. A intrat în personaj și a înghițit cheia. Și noi cu ea ieșim. Păi nu mai ieșim, ăștia suntem. Până când? Până murim.”
Dan Dungaciu: Când America s-a retras din a fi cel mai puternic jucător, au început tensiuni în politica internă a României
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre cum tensiunile politice din România au apărut atunci când SUA nu au mai fost principalul actor strategic. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Nu îmi e foarte limpede dacă tot o chestiune geopolitică nu o fi jucat și nu în favoarea domnului Bolojan. Și atunci elementul de politică internă să fi fost acutizat de un element de politică externă. Nu știu sigur și nici n-aș vrea să intervin foarte puternic din punctul ăsta de vedere. Dar nu exclud acest fapt. Nu sunt convins că doar dinamica internă a schimbat politica în România. ” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre cum tensiunile politice din România au apărut atunci când SUA nu au mai fost principalul actor strategic. Acesta a început prin a spune că această Coaliție a fost una geopolitică. Ea s-a conturat în spatele unui proiect geopolitic, nu neapărat un proiect de politică internă. Sociologul susține că nu îi este foarte clar dacă nu cumva au fost făcute corecții din afara țării pe unele accente politice. Acesta afirmă că aceste corecții puteau fi și împotriva lui Bolojan. Analistul menționează că România nu trebuie să fie excesivă în niciun fel. „Bună întrebare. Sigur că analistul din mine zice că această coaliție a fost geopolitică mai degrabă decât politică. Adică ce a ținut împreună a fost și un proiect geopolitic. Acuma s-ar putea ca anumite… Înainte era mai simplu când America domina și nu spun asta criticând. Era într-un fel firesc pentru spațiu public din România și spațiu de securitate. În momentul în care au apărut mai mulți actori, pentru că America, într-o oarecare măsură, s-a retras pentru că se ocupă de alte lucruri sau aparent s-a retras, eu sper să nu se retragă până la capăt… Atunci sigur că disputele au început să apară și s-ar putea ca asta să fie unul dintre factori. Nu îmi e foarte limpede dacă tot o chestiune geopolitică nu o fi jucat și nu în favoarea domnului Bolojan. Și atunci elementul de politică internă să fi fost acutizat de un element de politică externă. Dar sincer, nici nu știu sigur și nici n-aș vrea să intervin foarte puternic din punctul ăsta de vedere. Dar nu exclud acest fapt, nu sunt convins că doar dinamica internă a schimbat politica în România. E foarte posibil ca și un element geopolitic să fi făcut, să se fi făcut niște corecții, nu corecții majore de parcurs, corecții de accente, pentru că, vedeți dumneavoastră, și accentele contează uneori. Adică nu e bine să fie vreun lucru excesiv la noi. De pildă, ca să iau un exemplu absolut la întâmplare, proiectul SAFE. Din punctul meu de vedere, este un pic excesiv. Faptul că tu te duci într-o ecuație de securitate și pui tot grosul pe un actor strategic, asta poate să însemne ceva pe termen mediu sau pe termen lung. Și s-ar putea ca și niște corecții să fi venit din afară. Dar, repet, nu vreau să intru în speculații, pentru că, mă rog, sunt și în altă postură aici.”, a explicat sociologul.
Crin Antonescu: Nimeni nu a reușit să îi scoată din minți pe haștagi, pe băsiști așa cum a făcut-o Nicușor Dan
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Crin Antonescu a vorbit despre lipsa de abilitate a președintelui Nicușor Dan în calitatea sa de mediator, dar și despre blocajul în care se află partidele pro-europene în vederea formării unei noi majorități. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Crin Antonescu îl laudă pe un ton ironic pe președintele Nicușor Dan pentru performanța de a-și deranja susținătorii prin abordările sale. Acesta critică modul de a acționa al președintelui într-un context atât de sensibil, cum este cel de față. De asemenea, critică declarațiile acestuia în care anunță așa-zisele consultări informale. Spune fostul lider liberal că aceste consultări informale nu se anunță, iar în cazul în care sunt anunțate, este necesar să ia parte la acestea partidele cu majoritate de voturi în Parlament, cum este și cazul partidului AUR. „Acum o să vedem, pentru că în declarații președintele Nicușor Dan, acest personaj din ce în ce mai simpatic mie în ultima vreme, din motivele astea de înțeles, că nimeni nu putea să-i scoată din minți pe ăștia, pe haștagi și pe băsiști, cum o face domnia sa, îl felicit. Dar, pe de altă parte, e o chestiune. Consultări informale poți să faci totdeauna. Poți să te duci la poezie, poți să bei acolo o bere, să te duci la Cotroceni, să-i chemi, poți să te duci în pădure. Tu faci consultări informale câte vrei și când vrei. E dreptul tău. Dar alea, în principiu, nu se anunță. Când faci consultări în vederea abordării și rezolvării unei crize politice care ține de Parlament, trebuie să o faci cu toți. AUR e al doilea partid al țării.” Crin Antonescu: „Cum se face un guvern fără AUR, dacă PNL-ul și USR-ul nu mai vor să fie cu PSD-ul?” Antonescu caracterizează printr-o figură de stil stadiul actual al negocierilor din Parlament. Acesta remarcă blocajul în care partidele pro-occidentale se află. Formarea unei noi majorități devine imposibilă matematic atât timp cât acestea refuză colaborarea cu PSD, dar exclud categoric și AUR. „Și mai departe, iarăși, discuția merge în niște termeni tot așa. Ne dă asigurări domnul Nicușor. Mă face curios. Am și spus că e ca un număr de iluzionism. Cum face să aibă un guvern fără AUR și toți ăștia, dar în care e clar, după toate declarațiile, că PNL-ul și USR-ul nu mai vor să fie cu PSD-ul? O să vedem. Eu am ceva idee. M-am și gândit la ghicitoarea asta.”
Stephan Mureșan, fiul lui Sever Mureșan, despre arestarea din Italia: Mandatul european a venit în 15 zile
Într-o nouă ediție a emisiunii „Martorii”, transmisă de Gândul, invitat a fost Stephan Mureșan, fiul lui Sever Mureșan, fost jucător profesionist de tenis și fondator al Băncii Dacia Felix. Acesta a vorbit despre unul dintre episoadele dificile din viața sa, fiind condamant și ajungând la un penitenciar din Italia. Urmărește aici, integral, emisiunea „Martorii”. Stephan Mureșan a povestit cum a fost judecat în Sardinia. Acesta a ajuns să fie arestat în baza unui mandat european emis într-un timp foarte scurt. În dialogul din „Martorii”, acesta a explicat că procesul a durat mai multe luni, din august până în martie, și că inclusiv autoritățile implicate ar fi fost conștiente de disproporția situației. După condamnarea definitivă, a fost emis un mandat european de arestare, care, spune el, a venit mult mai rapid decât în alte cazuri. Stephan Mureșan: „Poliția m-a găsit acasă” Stephan Mureșan a declarat că, în momentul în care a aflat că este căutat, s-a pregătit pentru arestare. El spune că și-a pus numele pe cutia poștală și și-a făcut bagajul, anticipând că va ajunge în detenție. „M-au judecat în Sardinia. Judecatorul și procurorul erau conștienți de faptul că situația este disproporționată, dar procesul a durat din august până în martie. Înainte de acest proces, au venit cei din Sardinia, poliția, să mă caute acasă. După condamnarea definitivă, a fost mandatul de arestare european. Un mandat de arestare european pentru astfel de fapte durează câteva luni. În cazul meu, a durat 15 zile. Poliția m-a găsit acasă. Când am știut că sunt cautat, am pus numele meu pe cutia poștală și mi-am pregătit bagajul.”, spune invitatul. Acesta a oferit și detalii despre momentul în care poliția a ajuns la locuința sa, spunând că agenții nu cunoșteau inițial toate detaliile cazului. „Când au venit cei de la poliție, au venit trei băieți, m-au găsit acasă, au văzut că sunt pregătit. Ei nu știau pentru ce sunt condamnat. Până la urmă au înțeles despre ce este vorba și nu mai reprezentam un pericol atât de mare.”, spune Stephan Mureșan. Acesta susține că, înainte de a fi dus la penitenciar, a mers să mănânce împreună cu polițiștii. „Băieții m-au dus chiar să mâncăm împreună la prânz. Nu m-au dus direct la penitenciar. Am fost cu polițiștii, am mâncat și abia seara, când și-au terminat programul, m-au dus la penitenciar.”, afirmă acesta.
Ion Cristoiu: E o caracteristică prezentă în toată istoria României – trăncăneala
În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre faptul că trăncăneala este o caracteristică prezentă în toată istoria României. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Nu e nimeni la privat. Sunt numai bugetari. Nu întâmplător și el a fost bugetar. Și el a fost suprimat. Deci a fost o măsură de austeritate…” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre faptul că trăncăneala este o caracteristică prezentă în toată istoria României. Acesta spune că este blestemul pe care Caragiale l-a aruncat asupra poporului român. Jurnalistul afirmă despre marele dramaturg român că a fost de asemenea bugetar și nu este întâmplător. Scriitorul mai subliniază că Ion Luca Caragiale a fost suprimat. Cristoiu explică că a fost o măsură de austeritate. „Nu, dar e bugetarul român. Nu există, o caracteristică care se găsește în toată istoria României. Care ne-a fixat-o, ne-a blestemat să o avem Caragiale. Aceasta este trâncăneala. Nu e nimeni la privat. Sunt numai bugetari. Nu întâmplător și el a fost bugetar. Și el a fost suprimat. Deci a fost o măsură de austeritate…”, a declarat jurnalistul.
În 2025, la nivel mondial, 700 de mii de lucrători au murit la locul de muncă. Dumitru Costin: Lupta pentru drepturile lor este mai vie ca oricând
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Atitudini, cu Adina Anghelescu”, Dumitru Costin, președinte BNS, a vorbit despre cum drepturile angajaților sunt o bătălie zilnică, chiar dacă ele sunt stipulate încă din secolul XIX. Urmăriți aici, integral, emisiunea Adinei Anghelescu. Dumitru Costin: „Trebuie să știți că anul trecut, în 2025, la nivel mondial, au murit peste 700.000 de lucrători. Sunt țări pe planeta asta în care sănătatea, securitatea în muncă sunt niște vise, niște aspirații. Sunt oameni care lucrează în niște condiții și sub niște riscuri uriașe. Și v-aș mai da o cifră care ar trebui să ne dea de gândit tuturor.” Invitat la emisiunea Adinei Anghelescu, Dumitru Costin a vorbit despre cum drepturile angajaților sunt o bătălie zilnică, chiar dacă ele sunt stipulate încă din secolul XIX. Acesta a început prin a spune că 28 aprilie este Ziua Internațională a celor care își pierd viața la locul de muncă. În 2025, la nivel mondial, 700 de mii de lucrători au murit la locul de muncă. Pe lângă aceștia, 70 de mii de muncitori s-au sinucis, iar 90% dintre ei au acuzat supraîncărcarea la locul de muncă. „Azi este 1 mai. Încheiem o săptămână, însă care în urmă cu câteva zile a mai marcat, să zic așa, un eveniment global. 28 aprilie este Ziua Internațională în care îi comemorăm pe cei care mor la locul de muncă. Ca să realizați dimensiunea acestui indicator, cei care decedează la locul de muncă… Trebuie să știți că anul trecut, în 2025, la nivel mondial, au murit peste 700.000 de lucrători. Sunt țări pe planeta asta în care sănătatea, securitatea în muncă sunt niște vise, niște aspirații. Sunt oameni care lucrează în niște condiții și sub niște riscuri uriașe. Și v-aș mai da o cifră care ar trebui să ne dea de gândit tuturor. Și revin la subiectul burnout. Anul trecut, peste 70.000 de lucrători s-au sinucis. Peste 90% din cei care s-au sinucis au menționat în scrisorile lor de adio către prieteni, rude, familie… Motivația a reprezentat supraîncărcarea la locul de muncă. Deci, chiar dacă acum 140 de ani luăm reper acel eveniment care a generat niște schimbări fundamentale în relațiile de muncă și în piața muncii, nu doar din America, ci din toată lumea… Chiar și astăzi subiectele alea sunt la ordinea zilei. Această constantă presiune pe care capitalul, mediu de afaceri o exercită asupra lucrătorilor pentru a renunța sau a le vulnerabiliza acestora drepturile… Care au fost, repet, câștigate în timp, în ani, iată, mai bine de 100 de ani. Totul, în goana după profit.”, a explicat președintele BNS. Președintele BNS: „Și după 40 de ani de muncă cu contracte de-astea cu 0 ore, eu cu ce mă aleg? La sfârșit, când trebuie să ajungi la pensie, o să te alegi cu sărăcie lucie și cu dependență socială. Cu asta o să te alegi… Ceea ce insist ca mesaj este că bătălia pentru aceste drepturi este mai vie ca niciodată, chiar dacă nu mai suntem în secolul XIX și suntem în secolul XXI.” Acesta a vorbit și despre o inițiativă parlamentară ce vizează domeniul muncii. Câțiva politicieni din Parlamentul României au vrut să introducă contractul de muncă pe 0 ore. Această inițiativă este preluată din Marea Britanie, unde se practică de ceva timp această formă de contract. Costin susține că este o nebunie absolută de contract, care va face ca angajatul să fie la cheremul angajatorului. Mai mult de atât, acesta susține că inițiativa are un impact major și asupra sistemului de securitate socială. Un om care a lucrat 40 de ani cu un asemenea contract, la pensie nu va beneficia de nimic. „Apropo de program de 8 ore… Am reușit să oprim anul trecut, dar e doar o bătălie de etapă… Bătălia nu este încheiată. Au fost și încă mai sunt niște membri în Parlamentul României care vor să vină cu o nebunie de contract, contractul cu 0 ore, în care eu, ca salariat, pot să închei un contract cu 0 ore. Și o să mă întrebi bine și cu cât ești plătit dacă semnezi un contract? Păi, ești plătit cu nimic, dar asta înseamnă că tu ești la cheremul angajatorului. Acesta te poate suna într-o zi și să-ți spună: Adina, am nevoie de tine mâine să lucrezi de la 16 la 18, că am niște activități de la 16. Sau o să mai am nevoie de tine peste o săptămână, miercuri, de la 11 la 13… Când tragem linie la finalul lunii, te plătesc pentru ce ai muncit cumulat de-a lungul acelei luni. Spre exemplu, există în Marea Britanie. Și momentul în care a venit la putere recent guvernul laburist, condus de Starmer, actualul premier britanic… Noul Ministru al Muncii a și declarat că este primul lui obiectiv să elimine această nebunie legislativă care a dus… Pentru că unde te duce până la urmă? Momentul în care nu ai stabilitate în relația de muncă, nu ai venituri constante, toate astea aduc atingere asupra vieții tale de zi cu zi, a capacității tale umane de a exista, a demnității umane. Impactează și asupra sistemului de securitate socială. Și după 40 de ani de muncă cu contracte de-astea cu 0 ore, eu cu ce mă aleg? La sfârșit, când trebuie să ajungi la pensie, o să te alegi cu sărăcie lucie și cu dependență socială. Cu asta o să te alegi… Ceea ce insist ca mesaj este că bătălia pentru aceste drepturi este mai vie ca niciodată, chiar dacă nu mai suntem în secolul XIX și suntem în secolul XXI.”, menționează Costin.
Dan Dungaciu: În cazul unor alegeri anticipate, cel mai probabil AUR va da premierul
Într-o nouă ediție a emisiunii „Marius Tucă Show”, transmisă live de Gândul, profesorul Dan Dungaciu a vorbit despre moțiunea de cenzură inițiată de către PSD și AUR împotriva Guvernului Bolojan, dar și despre planurile formațiunii din care face parte în cazul căderii Guvernului. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În contextul înaintării moțiunii de cenzură PSD-AUR împotriva Guvernului Bolojan, prim-vicepreședintele partidului AUR a vorbit despre planurile premergătoare acesteia. Dungaciu susține că AUR invită la consultări orice partid interesat. Scopul fiind realizarea unui plan comun pentru declanșarea alegerilor anticipate. „Mâine, fac invitația de acum, discutăm cu orice partid care vrea să facă un plan pentru anticipate. PSD, PNL…” De asemenea, profesorul Dungaciu a mai clarificat un aspect privind formula în care se va merge mai departe în cazul unui nou Guvern. Acesta a spus clar că va fi desemnat un premier din partea AUR. Partidul cu majoritate de voturi va propune premierul, prevede invitatul, în cazul anticipatelor. „În caz de alegeri anticipate, noi vom da premierul. Mai exact, va da premierul partidul care câștigă cele mai multe mandate.”