Fratele Dianei susține că Charles părea euforic în noaptea morții Prințesei
Regretata Prințesă de Wales a murit în august 1997, în urma unor leziuni interne suferite într-un accident auto produs la viteză mare în Paris. Fiii ei, care aveau atunci 15, respectiv 12 ani. Fragmente din carte descriu perspectiva lui Spencer asupra relației nefericite a surorii sale cu Charles, inclusiv relatări despre cum ea a găsit o brățară pe care logodnicul ei de atunci o cumpărase pentru Camilla și a încercat ulterior să rupă logodna. Se mai susține că Charles a numit-o „plinuță” imediat după logodnă – un comentariu pe care Diana, care suferea de o tulburare de alimentație, l-a considerat „devastator”. Multe dintre aceste situații au mai fost relatate anterior de diverși biografi și în mass-media. „Discernământ afectat” Contactat joi de CNN cu privire la cele mai recente fragmente, Palatul a precizat că „nu are nimic de adăugat” la declarația de miercuri, când a respins afirmațiile lui Spencer. Declarația atribuită direct Regelui sugerează că discernământul lui Spencer a fost afectat de suferința provocată de pierderea surorii sale.. CNN nu a văzut cartea, intitulată „Swan Song”, înainte de publicare, însă un purtător de cuvânt al editurii Penguin Random House a confirmat pentru CNN că pasajele citate din carte sunt exacte. Publicația „Daily Mail” a obținut drepturile exclusive de a publica fragmente din carte, în cadrul unei serii începute joi.
Soțul meu este îndrăgostit de valetul său | Mărturisirea șocantă pe care Diana i-ar fi făcut-o fratelui său | Ce dezvăluie acum Charles Spencer
Afirmațiile apar în volumul Swan Song: Diana, My Sister, care urmează să fie publicat pe 22 septembrie 2026 și din care presa britanică publică în aceste zile fragmente. Cartea reprezintă prima relatare amplă a vieții Prințesei Diana făcută de fratele ei, la aproape 30 de ani de la moartea prințesei. Regina Elisabeta ar fi vrut să-i redea Dianei titlul HRH Potrivit lui Charles Spencer, Regina Elisabeta a II-a i-ar fi oferit Dianei titlul de „Her Royal Highness” în ziua înmormântării sale, în septembrie 1997. Spencer povestește că Robert Fellowes, secretarul particular al Reginei și cumnatul său, l-ar fi chemat într-un colț al trenului regal care transporta familia spre Althorp, domeniul familiei Spencer, unde Diana urma să fie înmormântată. Fellowes i-ar fi transmis că primise un telefon de la Regina Elisabeta și că aceasta dorea să-i redea Dianei titlul pierdut după divorțul de Charles. Spencer spune că a refuzat oferta. În relatarea sa, el a considerat că gestul venea prea târziu, după moartea Dianei, și l-a privit drept o formă de „consolation prize” – o consolare oferită postum. Fusese profund afectată de pierderea titulaturii Diana își pierduse statutul de „Her Royal Highness” după divorțul de prințul Charles, finalizat în 1996. Ea a continuat însă să poarte titlul de „Diana, Princess of Wales”. Spencer susține că sora sa fusese profund afectată de pierderea titulaturii și că, în opinia lui, nu ar fi privit favorabil ideea de a primi titlul înapoi după moarte. Totuși, există o diferență importantă între relatarea lui Spencer și ceea ce transmitea Palatul Buckingham la vremea respectivă. Potrivit informațiilor publicate în 1997, Palatul confirmase că problema titlului fusese discutată în trenul regal, dar susținea că nu fusese făcută o ofertă de restaurare a titlului. Palatul afirma atunci că familia Spencer considera că o asemenea schimbare ar fi fost împotriva dorințelor Dianei. Una dintre cele mai spectaculoase afirmații din carte apare într-o scenă petrecută înaintea divorțului. Spencer povestește că Diana l-a invitat la prânz la restaurantul San Lorenzo din Londra și i-a spus că intenționează să divorțeze de Charles. Fratele ei spune că a încercat să o avertizeze că publicul ar putea să o învinovățească pentru distrugerea imaginii de „basm” a căsătoriei regale. Potrivit lui Spencer, Diana i-ar fi răspuns: „Dar, Charles, soțul meu este îndrăgostit de valetul său.” Spencer scrie că, după această afirmație, i-a răspuns că, în aceste condiții, înțelege de ce sora sa considera că nu mai avea de ales. Un detaliu esențial: Diana nu ar fi spus cine era valetul, iar Charles Spencer afirmă că nici el nu a întrebat-o. Prin urmare, cartea nu identifică explicit persoana despre care vorbea Diana. Michael Fawcett, numele apărut în speculațiile vechi În relatările apărute după publicarea fragmentului, numele lui Michael Fawcett, unul dintre cei mai apropiați valeți și colaboratori ai lui Charles, este indicat drept posibilul angajat la care s-ar fi referit Diana. Fawcett a avut o relație profesională extrem de apropiată cu Charles și a devenit una dintre persoanele de încredere din anturajul acestuia, însă asta nu e decât o speculație a presei. Nu există niciun pasaj în carte care să pomenească numele lui Fawcett. Relația dintre Charles și Fawcett făcuse deja obiectul unor zvonuri în presa britanică cu ani în urmă. În 2002, un fost valet, George Smith, a făcut afirmații despre un presupus incident sexual care ar fi implicat un membru al personalului regal. Fawcett a obținut o ordonanță judecătorească înainte ca anumite afirmații să fie publicate, iar Palatul a respins ulterior acuzațiile drept neadevărate. Este important însă ca aceste episoade să nu fie prezentate drept dovadă că Charles ar fi avut o relație romantică sau sexuală cu Fawcett. Cartea lui Spencer consemnează ceea ce i-ar fi spus Diana, nu oferă o confirmare independentă a afirmației sale. Spencer susține că Charles nu era îndrăgostit de Diana Memoriile conțin și alte afirmații despre începutul relației dintre Charles și Diana. Spencer susține că, înaintea nunții din 1981, Diana i-ar fi spus unei prietene că Charles nu o iubea. El mai relatează că sora sa a încercat să renunțe la căsătorie și că, în perioada logodnei, Charles ar fi făcut un comentariu despre talia ei care ar fi contribuit la problemele sale legate de alimentație. Alte unde de șoc ale cărții: fratele Prințesei Diana scrie că, la puțină vreme după fatalul accident, Prințul (pe atunci) Charles ar fi spus: „Fii sigur c-o s-o uităm destul de repede”. Spencer mai susține că, după moartea Dianei, Charles ar fi părut „giddily elated”, adică extrem de euforic, într-o convorbire telefonică. El interpretează retrospectiv reacția drept posibilă ușurare a lui Charles la perspectiva de a se putea căsători cu femeia pe care o iubea, Camilla. Palatul Buckingham contestă indirect amintirile lui Spencer După primele fragmente din carte, Palatul Buckingham a transmis o reacție neobișnuită. Deși a precizat că nu comentează, de regulă, cărți, un purtător de cuvânt a spus că regele este conștient că durerea provocată de pierderea unui frate poate afecta, în timp, modul în care sunt percepute și rememorate evenimentele. Mesajul a fost interpretat în presa britanică drept o contestare indirectă a relatărilor lui Charles Spencer.
Meghan Markle îi aduce pe Archie și Lilibet în Marea Britanie pentru reuniunea cu Regele Charles
Harry a sosit luni la Londra fără familia sa, după ce aceștia au spus că nu vor merge în capitală din cauza unor probleme de securitate, spulberând speranțele unei reuniuni mult așteptate a Regelui cu nepoții săi, scrie The Independent. Cu toate acestea, se pare că îngrijorările legate de siguranță ar fi putut fi atenuate. Charles i-a văzut ultima dată pe Archie, în vârstă de șapte ani, și pe Lilibet, în vârstă de cinci ani, în timpul festivităților Jubileului de Platină al Reginei Elisabeta a II-a din 2022. Nu se aștepta să participe copiii la niciun eveniment public, dar Meghan urma să i se alăture soțului ei la evenimentul Invictus, care va avea loc vineri, cu un an înainte, la Centrul Național de Expoziții (NEC) din Birmingham. Harry s-a confruntat cu o lungă bătălie juridică cu Ministerul de Interne cu privire la măsurile de securitate pentru el și familia sa în Marea Britanie, după ce nivelul său de protecție s-a schimbat odată cu demisia din funcția de membru al familiei regale în 2020. BREAKING: The King and Queen this afternoon hosted the Duke and Duchess of Sussex, Prince Archie and Princess Lilibet at Highgrove House. For the avoidance of doubt, this information has come from palace sources.https://t.co/60NydEk88n pic.twitter.com/lZNUQoMOSb — Cameron Walker (@CameronDLWalker) July 10, 2026
Prințesa Eugenie este însărcinată cu al treilea copil. Anunțul oficial de la Palatul Buckingham
Fiica Prințului Andrew și a Sarei Ferguson a transmis mesajul „Baby Brooksbank due 2026!”, alături de o fotografie în care cei doi fii ai săi, August și Ernest, țin o ecografie, scrie Sky News. Potrivit Palatului Buckingham, Eugenie și soțul său, Jack Brooksbank, sunt „foarte încântați” de extinderea familiei, iar cei doi copii ai cuplului „așteaptă cu nerăbdare venirea unui nou frate sau soră”. Nașterea este estimată pentru vara anului 2026. Reacția Familiei Regale Comunicatul oficial precizează că Regele Charles al III-lea a fost informat și s-a declarat „încântat” de veste. Noul copil va deveni al 15-lea strănepot al regretatei Regine Elisabeta a II-a și va ocupa locul 15 în ordinea de succesiune la tron. Evenimentul marchează o perioadă de bucurie pentru familie, în contrast cu controversele recente legate de tatăl prințesei. În prezent, familia regală încearcă să mențină o imagine de stabilitate, iar anunțul este perceput drept un moment pozitiv. Controverse recente Vestea vine într-un context delicat, după scandalurile în care a fost implicat Prințul Andrew, legate de relația sa cu finanțatorul american Jeffrey Epstein. Deși Andrew neagă orice acuzație, reputația sa a avut de suferit, iar în trecut i-au fost retrase titlurile regale oficiale. În acest climat tensionat, anunțul sarcinii poate fi interpretat și ca un gest de susținere pentru Eugenie, care, alături de sora sa, Prințesa Beatrice, a fost recent în centrul atenției publice. Cele două au lipsit de la tradiționala reuniune de Paște, cu acordul regelui. Eugenie și Jack Brooksbank s-au căsătorit în 2018 la Castelul Windsor și au deja doi copii: August (5 ani) și Ernest (2 ani). Noul copil nu va purta titulatura de „Alteță Regală” (HRH), conform regulilor actuale ale monarhiei britanice.
Aranjamentele de dormit ale Prințului și Prințesei de Wales. Dezvăluiri surprinzătoare din reședințele regale
Alături de soțul său, Prințul William, cuplul regal a ales întotdeauna discreția în ceea ce privește viața de familie. Totuși, informații recente scot la iveală un detaliu surprinzător despre aranjamentele de dormit ale Prințului și Prințesei de Wales în perioada în care locuiau la Palatul Kensington, scrie Mirror. Planurile apartamentului 1A din Palatul Kensington arată că dormitorul principal al cuplului era situat la parter, nu la etaj, așa cum este obișnuit în majoritatea locuințelor. Apartamentul, fostă reședință a Prințesei Margaret, este o proprietate impresionantă, cu 20 de camere, patru niveluri, lift privat, sală de sport și nouă spații destinate personalului. Această particularitate a alimentat interesul publicului, fiind considerată o alegere atipică pentru un cuplu regal de rang înalt. Clarificări istorice Autorul regal Christopher Warwick a explicat că termenul „apartament” poate induce în eroare. Reședințele de la Palatul Kensington sunt, de fapt, case tip terasă unite, dispuse în jurul mai multor curți interioare, ceea ce explică dispunerea neconvențională a camerelor și implicit aranjamentele de dormit ale Prințului și Prințesei de Wales. Mutări recente În ultimii ani, familia regală s-a confruntat cu momente dificile, inclusiv diagnosticul de cancer al Prințesei, dar și problemele de sănătate ale Regelui Charles al III-lea. Cuplul are acces la Anmer Hall, însă s-a mutat la Forest Hall, după ce anterior locuise la Adelaide Cottage. Istoria Adelaide Cottage Adelaide Cottage, situată în parcul privat Crown Estate, a fost construită în 1831 pentru Regina Adelaide. Reședința a fost frecventată și de Regina Victoria, iar ulterior a fost locuită de Peter Townsend, cunoscut pentru relația sa controversată cu Prințesa Margaret. Renovată în 2015, proprietatea impresionează prin detalii luxoase, inclusiv un dormitor principal cu tavan decorat cu delfini aurii.