S-a întors la pușcărie în mai puțin de jumătate de an! Este acuzat de furt calificat!
Un bărbat din Vaslui s-a întors la pușcărie în mai puțin de jumătate de an, după ce executase o pedeapsă de aproximativ 5 ani. Bărbatul este acum încarcerat în Penitenciarul Vaslui, însă procurorul a formulat apel cu privire la contopirea pedepselor complementare. Apărătorul inculpatului nu a contestat apelul. S-a întors la pușcărie în mai puțin de jumătate de an! Magistrații de la Judecătoria Bârlad au dispus, la data de 6 martie 2026, condamnarea inculpatului Ionel Mihai la o pedeapsă de 3 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, faptă comisă în data de 20 noiembrie 2025. Instanța a stabilit că pedeapsa urmează să fie executată în regim de detenție, având în vedere gravitatea faptei și antecedentele penale ale inculpatului. Potrivit hotărârii pronunțate, judecătorii au reținut că infracțiunea a fost comisă în stare de recidivă postexecutorie. Astfel, Ionel Mihai fusese anterior condamnat la o pedeapsă rezultantă de 6 ani, 3 luni și 60 de zile de închisoare, stabilită printr-o sentință penală a Judecătoriei Craiova. Această pedeapsă a fost executată în perioada 21 decembrie 2020 – 12 iulie 2025, inculpatul fiind liberat la termen la data de 12 iulie 2025. Revenirea în activitatea infracțională la doar câteva luni de la liberare a fost un element esențial în stabilirea noii pedepse, instanța apreciind că există un risc ridicat de recidivă și o lipsă de reabilitare reală a inculpatului. În același dosar, instanța a dispus și aplicarea mai multor pedepse complementare și accesorii, deși acestea au devenit ulterior motiv de dispută în calea de atac formulată de procuror. În ceea ce privește executarea pedepsei, judecătorii au decis deducerea din durata totală a acesteia a perioadelor în care inculpatul a fost reținut și arestat preventiv. Astfel, s-a avut în vedere măsura reținerii dispusă prin ordonanța din data de 21 noiembrie 2025, pentru o durată de 24 de ore, în intervalul 21 noiembrie 2025 (ora 02:55) – 22 noiembrie 2025 (ora 02:55). De asemenea, a fost dedusă și perioada arestării preventive, dispusă ulterior de către aceeași instanță, începând cu data de 21 noiembrie 2025 și până la zi. S-a apucat de furat când s-a văzut liber Ionel Mihai a fost trimis în judecată pentru furt calificat, infracțiune comisă în dauna societății comerciale Vanbet SRL. Pe parcursul judecății în primă instanță, inculpatul a ales să meargă pe procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, beneficiind astfel de reducerea limitelor de pedeapsă prevăzute de lege. În fața magistraților de la Curtea de Apel Iași, în faza de apel, acesta și-a menținut declarația inițială și a recunoscut fapta reținută în sarcina sa. După pronunțarea sentinței, procurorul de caz a formulat apel, criticând modul în care instanța de fond a dispus contopirea pedepselor complementare și accesorii. În motivarea apelului, reprezentantul Ministerului Public a arătat că această contopire ar fi fost realizată în mod netemeinic. „Solicităm admiterea apelului, întrucât contopirea pedepselor complementare și a celor accesorii a fost făcută netemeinic”, a declarat procurorul în fața instanței. În mod surprinzător, poziția apărării nu a fost una de opoziție față de apelul formulat de procuror. Avocatul inculpatului, Mirela Plumb, a precizat că inculpatul este de acord cu acest demers. „Inculpatul este de acord cu acest apel”, a declarat apărătorul în fața instanței. Inculpatul nu a contestat apelul procurorului La rândul său, Ionel Mihai a avut o poziție rezervată atunci când i s-a acordat ultimul cuvânt, lăsând decizia în sarcina judecătorilor. „Rămâne la aprecierea instanței”, a spus acesta. În prezent, inculpatul se află încarcerat în cadrul Penitenciarului Vaslui, unde execută măsura preventivă dispusă în cauză, urmând ca situația sa juridică să fie definitiv stabilită după soluționarea apelului. Cazul readuce în atenție problema recidivei și a eficienței măsurilor de reintegrare socială după executarea pedepselor privative de libertate. Deși inculpatul executase anterior o pedeapsă considerabilă, revenirea rapidă în sfera infracțională ridică semne de întrebare cu privire la impactul real al detenției asupra comportamentului ulterior. De asemenea, speța evidențiază și importanța procedurilor juridice legate de individualizarea și contopirea pedepselor, aspecte care pot influența semnificativ durata efectivă a executării și regimul sancționator aplicat. Urmează ca instanța superioară să analizeze apelul formulat de procuror și să decidă dacă soluția primei instanțe va fi menținută sau modificată. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, Ionel Mihai rămâne în detenție, în așteptarea verdictului final. Un bărbat din Vaslui s-a întors la pușcărie în mai puțin de jumătate de an, după ce executase o pedeapsă de aproximativ 5 ani. Bărbatul este acuzat de furt calificat și a primit o nouă pedeapsă de 3 ani, cu executare. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Lăsat în libertate după ce ar fi furat din apartamentul unei vecine! Victima se teme pentru siguranța ei!
Un ieșean a fost lăsat în libertate de judecători, după ce ar fi furat din apartamentul unei vecine. Femeia a spus că a fost amenințată de inculpat, pentru a-și retrage plângerea. S-a emis mandat de aducere pe numele bărbatului, dar acesta nu a putut fi găsit și nimeni nu știe unde se află. Lăsat în libertate după ce ar fi furat din apartamentul unei vecine! Un dosar penal privind o presupusă faptă de furt calificat, care a pornit în anul 2024 și a trecut prin mai multe etape procesuale, continuă să ridice semne de întrebare în instanțele din Iași. Potrivit documentelor din dosar, inculpatul a fost pus sub control judiciar în luna august 2024, măsură preventivă care a fost menținută până în martie 2025. Ancheta viza acuzația de furt calificat formulată în urma unei plângeri depuse de persoana vătămată, Eugenia Mihaela Galbău. Aceasta susținea că mai multe bunuri i-ar fi dispărut din locuința pe care o ocupa într-un complex de locuințe din localitatea Găureni. Cazul a ajuns în fața instanței, iar pe 28 mai 2025, magistrații de la Judecătoria Iași au pronunțat o hotărâre de achitare a inculpatului. Instanța a dispus achitarea pentru infracțiunea de furt calificat și a respins acțiunea civilă, formulată de persoana vătămată, ca neîntemeiată. Judecătorii au apreciat că probele administrate în cauză nu sunt suficiente pentru a demonstra vinovăția bărbatului dincolo de orice îndoială rezonabilă. În ciuda acestei soluții, procesul nu s-a încheiat definitiv, iar dosarul a ajuns ulterior pe rolul Curții de Apel Iași. Pentru termenul din 5 martie 2026, instanța a emis un mandat de aducere pe numele inculpatului, pentru a asigura prezența acestuia la judecată. Polițiștii au mers la adresa indicată de bărbat în actele oficiale, însă au descoperit că acolo locuiește o altă persoană. Potrivit informațiilor consemnate de autorități, actualul locatar a declarat că nu îl cunoaște pe inculpat, însă știe că acesta ar fi locuit, în trecut, la acea adresă. În lipsa altor date privind locul în care s-ar afla bărbatul, încercările de contact telefonic au eșuat de asemenea. Bărbatul nu a răspuns. Femeia locuia într-un complex pentru persoanele aflate în nevoie Dosarul are la bază plângerea depusă de Eugenia Mihaela Galbău, care a relatat în fața instanței circumstanțele în care ar fi descoperit dispariția unor bunuri din apartamentul în care locuia în anul 2024. Potrivit declarațiilor acesteia, femeia a locuit în complexul construit de Asociația „Glasul Vieții”, din Găureni, în perioada mai – septembrie 2024. „Am locuit în Găureni, în complexul construit de Asociația «Glasul Vieții», în perioada mai – septembrie 2024, iar în lunile iunie și iulie am plecat la mare, acolo unde are o locație această asociație, pentru a câștiga un ban. Am plecat împreună cu cei trei copii ai mei”, a spus femeia în fața judecătorilor. Aceasta a precizat că, înainte de plecare, a lăsat cheile apartamentului unei vecine, Corina C., despre care spune că se ocupa de administrarea locuințelor din complex. „Am lăsat cheile locuinței unei vecine, Corina C., care era persoana ce se ocupa de toate apartamentele, pentru situația în care s-ar fi putut întâmpla ceva. De exemplu, dacă se spărgea o țeavă de apă”, a explicat aceasta. Femeia a mai relatat că șederea la mare a fost mai scurtă decât planificase inițial. După aproximativ două săptămâni, fostul soț ar fi venit și ar fi luat unul dintre copii, iar ea s-a întors la apartamentul din complex. „La mare am stat circa două săptămâni, pentru că a venit fostul soț. Mi-a luat un copil și a trebuit să plec. Astfel că m-am întors la apartamentul din complex. Cu această ocazie, am constatat că îmi lipsesc o serie de bunuri, printre care și televizorul”, a spus femeia. Potrivit declarației sale, inițial, vecina căreia îi lăsase cheile ar fi negat că știe ceva despre dispariția televizorului. Ulterior, însă, ar fi recunoscut că l-a luat temporar pentru ca proprii copii să se uite la el, restituindu-l după trei zile. Eugenia Mihaela Galbău: „A furat o jumătate de draperie!” Lista bunurilor despre care femeia a spus că au dispărut din locuință includea mai multe obiecte, printre care un electroșoc nou, o pereche de sandale, o șapcă, trei kilograme de nisip kinetic pentru copii, carioci Posca, două perechi de ochelari de vedere și chiar o jumătate de draperie. „Printre lucrurile furate se numără un electroșoc nou, a cărui lipsă a fost constatată la două săptămâni după ce m-am întors, după ce am văzut, cu fiul Corinei, că se juca cu el. Am mai constatat lipsa unei perechi de sandale, o șapcă, trei kilograme de nisip kinetic, carioci Posca, două perechi de ochelari de vedere. A lipsit și o jumătate de draperie, pe care am văzut-o la Corina”, a declarat aceasta. În același timp, femeia a precizat că nu a observat urme de forțare a ușii sau a altor elemente ale apartamentului. Ea a mai spus că vecina i-ar fi sugerat, la un moment dat, că inculpatul ar fi intrat în apartament, însă nu a crezut această variantă. „Mi-a spus Corina că Iancu Cobzariu ar fi intrat în apartamentul meu, dar nu am crezut asta, pentru că el nu avea cheie”, a afirmat femeia în fața instanței. De asemenea, o altă vecină i-ar fi spus că, în lipsa ei, mai multe persoane ar fi intrat în locuință pentru a folosi mașina de spălat. În același timp, fiul vecinei ar fi dormit acolo, împreună cu prieteni. A fost amenințată după ce a depus plângere Femeia a depus plângerea la poliție la aproximativ o lună de zile după ce s-a întors în apartament. În cadrul audierilor, ea a declarat că, inițial, a suspectat concubina inculpatului, și pe numele acesteia a formulat plângerea. Totodată, a afirmat că, după ce a mers la poliție, ar fi primit un mesaj vocal de la inculpată, prin care ar fi fost amenințată. Ulterior, susține că bărbatul ar fi contactat-o telefonic și ar fi încercat să o convingă să își retragă declarațiile. Cu toate acestea, în fața instanței, femeia a declarat că nu este convinsă că inculpatul este
Hoți cu cagule, surprinși de trei câini. Clipul care a lăsat internetul în suspans: Continuarea vă rugăm frumos
Un incident surprins de camerele de supraveghere ale unei locuințe din străinătate a devenit viral pe internet. Doi bărbați cu cagule pe față au pătruns într-o curte cu intenția de a fura, însă au fost luați prin surprindere de apariția a trei câini. Imaginile s-au oprit exact în momentul cel mai tensionat, stârnind valuri de reacții în mediul online. Tentativă de furt surprinsă de camerele de supraveghere. Doi bărbați cu cagule, surprinși de trei câini Potrivit imaginilor apărute pe internet, cei doi bărbați au intrat pe furiș în curtea unei locuințe, convinși că nu vor fi observați. La scurt timp, din interiorul curții au apărut trei câini, care i-au luat complet prin surprindere. Momentul a fost surprins de camerele de supraveghere, însă filmarea se oprește înainte de a arăta ce s-a întâmplat mai departe cu cei doi bărbați. Filmarea a fost distribuită masiv pe rețelele de socializare și a adunat mii de vizualizări într-un timp scurt. În secțiunea de comentarii, internauții au reacționat cu umor, ironie, dar și curiozitate, cerând insistent publicarea întregului videoclip. Printre mesajele lăsate de oameni se numără: „Continuarea vă rugăm frumos!!”„Nu-i frumos să faceți așa!”„Păi și continuarea???!! 😅 Tocmai când începea să fie frumos..”„Continuarea e la spital”„Tâgâdâm, pâș-pâș…”„Surprize, surprize” Mulți utilizatori au spus că vor să vadă finalul pentru a înțelege ce s-a întâmplat cu cei doi bărbați după apariția câinilor. Deși imaginile au fost distribuite intens, nu se cunoaște cu exactitate țara în care s-a produs incidentul. Filmarea a fost făcută publică fără informații oficiale despre locație sau despre identitatea persoanelor implicate. Vă aducem aminte că în majoritatea țărilor, furtul este pedepsit prin lege. În funcție de gravitatea faptei, de valoarea bunurilor și de modul în care este comis, sancțiunile pot merge de la amenzi sau muncă în folosul comunității, până la pedepse cu închisoarea. Atunci când furtul presupune pătrunderea ilegală într-o curte sau locuință, mai ales pe timp de noapte și cu fața acoperită, fapta este încadrată, de regulă, ca furt calificat, ceea ce atrage pedepse mai dure. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Femeie reținută de polițiști după ce a furat o trotinetă electrică din București
Ieri, 4 septembrie 2025, o femeie a fost reținută de polițiștii Secției 10 din București într-un dosar penal pentru furt calificat, după ce a fost prinsă în flagrant în timp ce tăia firele unei trotinete electrice de închiriat și încerca să plece cu aceasta. Incidentul a fost semnalat de jandarmi, care au intervenit în timpul patrulării. Femeia a fost condusă la sediul Secției 10 pentru continuarea cercetărilor. Ulterior, polițiștii au dispus control judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Cercetările continuă sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3. Autoritățile reamintesc că, potrivit Codului de procedură penală, punerea în mișcare a acțiunii penale nu încalcă principiul prezumției de nevinovăție. „În urma materialului probator administrat, femeia a fost reținută pentru 24 de ore, iar ulterior, față de aceasta a fost dispusă măsura controlului judiciar pentru 60 de zile. Cercetările sunt continuate de către polițiști din cadrul Secției 10 Poliție, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt calificat,” se arată în comunicat. Sursa foto: Profimedia AUTORUL RECOMANDĂ: Romina Ferrari, reacție EXCLUSIVĂ pentru Gândul la taxele guvernului Bolojan: „Taxa pe LUX NU este pentru România. Italia, Franța au tot dreptul” Iulian Fota comentează reacția Oanei Țoiu la vizita foștilor premieri români în China: „MAE este de VINĂ” Guvernul oferă SUBVENȚII pentru angajarea victimelor violenței domestice și traficului de persoane