Etichetă: george simion

George Simion: „E nevoie de schimbări SIMILARE cu cele făcute de Alexandru Ioan Cuza/ Orice creștere de taxe reprezintă recesiune”

„O țintă în 5 ani de mandat o să fie să aducem 150 de șefi de stat și guverne aici la Camera de Comerț, care este atât de persecutată și văzută ca un rău doar pentru că reprezintă mediul autohton, nu capitalul autohton, pentru că – foarte bine ați spus în pledoaria dumneavoastră – avem nevoie de investitori străini și o instituție emblematică a statului român”, a declarat George Simion, marți, la dezbaterea organizată de Camera de Comerț a României.  Candidatul calificat în turul 2 la alegerile prezidențiale consideră că ar trebui ca oamenii de afaceri să fie ascultați și chiar consultați: „Cu oameni de afaceri, dacă vorbim despre ținte, să ne propunem o țintă pentru început, ca trei sferturi din acel avion să fie încărcat, nu cu chelneri, nu cu sinecuri, nu cu băieți de pază, că nu ne amenință nimeni”. „N-am făcut rău, n-am furat în această țară, voi ați plătit salarii și ați ridicat această țară prin munca voastră, ci prin oameni care să-și extindă afacerile prin cooperări internaționale, prin asocieri, prin pachete minoritare sau majoritare de acțiuni. O altă țintă, domnule președinte și vă felicit pentru activitatea asiduă, sunteți unul dintre puținii oameni la nivel înalt din statul român, pentru că eu consider Camera de Comerț și Industrie a României parte a statului român”, s-a adresat George Simion președintelui CCIR, Mihai Daraban. „Am îndrăznit să spun că trebuie să existe o eficientizare în sectorul public” Candidatul la prezidențiale l-a invocat pe Alexandru Ioan Cuza și a vorbit despre schimbări și despre faptul că în momentul  de față statul român are sute de mii de bugetari în plus, mulți fiind în funcții de pile. „Ați spus 1864, Alexandru Ioan Cuza, un reformator. E nevoie de schimbări similare cu cele făcute de Alexandru Ioan Cuza. Știți foarte bine că am fost printre primii, dacă nu singurul din spațiul politic românesc care a salutat ideea aceasta de eficientizare administrativă și chiar sunt acuzat, demonizat, ars, pe rog, în spațiul public și în presa care este finanțată de către ambasade și de către unele corporații, pentru faptul că am îndrăznit să spun că trebuie să existe o eficientizare în sectorul public care să înceapă de la oamenii eficienți care își fac treaba în administrația locală și centrală. Doar ei trebuie să rămână acolo, nu pilele, nu sinecurile, nu membrii de partid care pur și simplu parazitează oamenii din administrație și reprezintă o povară pentru celelalte sectoare bugetare, pentru învățământ, pentru medici, pentru pompieri, militari, polițiști. Statul român a început în anul 2000 de la 800.000 de angajați și a ajuns acum la 1.315.000 de angajați.”, a spus Simion. Întrebat dacă va colabora cu Camera de Comerț și Industrie a României în vederea reprezentării diplomației economice, în situația în care va ajunge la Cotroceni, George Simion a declarat: „Aveți locul dumneavoastră la Cotroceni, unul onorific, dar cât se poate de executiv.” „Munca trebuie încurajată, nu supra-impozitată” „Eu cred că voi folosi inclusiv energia domnului Daraban, așa cum am menționat mai devreme, eu cred că nu pot fi numiți atașați economici de către statul român și Ministerul de Externe fără să existe această consultare, pentru că această instituție trebuie să capete conținut, să nu fie degeaba și munca colegilor dumneavoastră din județe, pe care o apreciez și mulți ne-ați găzduit în prezentarea programului economic de guvernare pe care îl avem și de de asemenea, pe lângă președintele României va funcționa un Consiliu Consultativ antreprenorial cu antreprenori români, cu antreprenori străini, singura noastră dorință și nu cred că cerem prea mult. Sigur, în România de astăzi poate părea pentru unii, ca o formă de cum spun ei, izolaționist, ca toți antreprenorii să fie egali și să-și plătească corect taxele care nu se măresc”, a mai spus George Simion. „Din aceste diplome pe care le voi lăsa la dispoziția presei, sigur că vor găsi aici, văd o virgulă lipsă. Este și o lucrare de licență în marketing. Am făcut Facultatea de Administrație și Afaceri și orice creștere de taxe reprezintă recesiune. Așa că noi avem de reglat, în primul rând, munca. Ea trebuie încurajată, nu supra-impozitată.”, a încheiat Simion. FOTO: Andreea Alexandru/Mediafax Vezi dezbaterea integral: CITIȚI ȘI: Angajamentul lui George Simion în fața mediului de afaceri: „Nu vom mări TAXELE importante” George Simion: „Rusia a reprezentat și reprezintă cea mai mare amenințare pentru România” George Simion și-a prezentat DIPLOMELE de bacalaureat, licență și masterat: Sunt autentice. Reprezintă instituții de învățământ respectabile

DEZBATEREA prezidențială organizată de Antena 3 CNN, sub semnul întrebării: George Simion nu a confirmat prezența

George Simion şi Nicuşor Dan au fost invitați să răspundă întrebărilor jurnaliștilor Antena 3 CNN, precum și întrebărilor din public și din țară, într-o dezbatere electorală organizată marți seara, de la ora 20.00. Potrivit postului TV, dezbaterea va avea loc la Palatul Parlamentului, moderator fiind realizatorul Mihai Gâdea. „George Simion nu a confirmat până în acest moment dacă va fi prezent la această dezbatere. Așteptăm să vedem dacă va confirma prezența”, transmite site-ul televiziunii. De asemenea, George Simion nu a acceptat invitația postului de televiziune DIGI24 de a participa la o dezbatere electorală cu Nicușor Dan, luni seară, de la ora 19.00. La o jumătate de oră de la debutul emisiunii, candidatul AUR a postat pe contul său de Facebook imagini înregistrate într-un birou de la Senat, din timpul discuțiilor pe care le-a avut cu reprezentanții postului de televiziune. „Dumneavoastră vreți să mă chemați la Digi24 să mă umiliți, să vă fac și rating, în plus, spunând că este jurnalism echidistant ce faceți”, le-a spus George Simion celor de la Digi24. Candidatul AUR i-a întrebat dacă au o impresie foarte proastă despre ei, „pleava societății”, încât să participe la un „linșaj mediatic în direct”. „E un partizanat politic. Vreți să mă duc la o dezbatere în care să fiu asasinat mediatic? (…) În momentul în care dumneavoastră sunteți părtinitori ca redacție și v-ați poziționat clar împotriva voinței poporului român prin anularea alegerilor pe 6 decembrie, credeți că mai sunteți jurnaliști?”, a adăugat Simion. Ulterior, în timpul emisiunii, moderatorii au comentat clipul postat de George Simion și au venit cu precizarea că liderul AUR a „considerat că nu va primi un tratament egal în această dezbatere, deși echipa i-a dat asigurări că nu se va întâmpla acest lucru”. Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR) organizează marți, de la ora 12.00, o dezbatere pe teme economice la care au fost chemați cei doi candidați care se vor confrunta în turul 2 al prezidențialelor – George Simion și Nicușor Dan. Doar George Simion a confirmat participarea. CITEȘTE ȘI: Doar George Simion a confirmat participarea la dezbaterea de la CCIR. Nicușor Dan va fi absent De ce nu a mers George Simion la DEZBATEREA de la Digi 24 / „E partizanat politic” Absolventă a Universității de Stat din Republica Moldova, Facultatea de Jurnalism și Științe ale Comunicării, Borșcevschi Olga a debutat în presă la televiziunea Realitatea TV Moldova și la … vezi toate articolele

George Simion: Nu am deloc emoții privind rezultatul alegerilor de duminica viitoare, atâta timp cât ele sunt CORECTE

„Nu am deloc emoții privind rezultatul alegerilor de duminica viitoare, atâta timp cât ele sunt corecte și libere (și ne vom lua toate măsurile de precauție ca acest lucru să se întâmple)”, a transmis liderul AUR, George Simion. George Simion a publicat duminică, pe blogul său, un mesaj amplu în care se adresează susținătorilor lui Nicușor Dan. „În momentul când scriu aceste rânduri sunt în zborul Ryanair Londra-București, după o zi încărcată în comunitatea românilor din Londra. (…) Nu e vorba despre mine absolut deloc în această candidatură, ci despre un popor român care s-a trezit și care nu mai reacționează deloc la stimulii de manipulare în masă la care a fost supus până în prezent. Ce mă frământă acum e ce facem din 19 mai încolo cu voi. Care voi? O parte din cei care vă pretindeți educați, civilizați, europeni, dar dovediți exact contrariul. Zic o parte dintre voi pentru că, printre pozele făcute cu simpatizanții de la bord, am făcut una și cu un coleg de generație  (1987, tot bucureștean, el făcuse Vianu, eu Lazăr) care votează Nicușor Dan dar a știut să îmi strângă mâna și, pe lângă poză, să dialogheze acceptând că reprezentăm două curente ideologice diferite”, a precizat președintele AUR. „Să o luăm în ordine…” George Simion a mărturisit că dublul standard îl supără de multe ori. „Sunteți exact ce îi acuzați pe votanții noștri/militanții noștri că sunt: subiectivi, cu ochelari de cal, rasiști, homofobi etc. O stimabilă doamnă care a trăit o viață din fonduri Soros (și chiar m-a întrebat dacă eu nu vreau să obțin asemenea surse de venit) a dat o declarație în care ne-a numit fasciști și crede că trei sferturi din aeronava în care sunt ar trebui lipsiți de dreptul de a vota pentru că reprezintă Diaspora. Când HotNews devine G4Media în termenii de comparație NewMedia, simt că rămân fără aer: nu mai există puncte de mijloc, rămânem fără mese rotunde unde să încercăm măcar să găsim consensul și abia asta este cu adevărat periculos și ne poate duce în repetarea totalitarismelor dintre cele două războaie mondiale”, a precizat el. În mesajul său, liderul AUR a vorbit și despre votul din afara țării. „Diaspora era bună când vota cu Băsescu și Iohannis. Când a votat masiv în 2020 AUR, permițându-ne să intrăm în Parlament, și acum când obținem majorități absolute, sunt numiți peiorativ căpșunari și badante, o pleavă a societății de care lor, așa-zișilor europeni, le pute. Încearcă să se țină de nas, totuși, și și-au făcut scripturi de PR (nu de marketing) despre cum să vorbească cu cei mai puțin duși la școală: ce să spui chelnerilor, taximetriștilor, coafezelor ca să le schimbi votul. Nu, nu e o glumă proastă, ci chiar un ghid dat către voluntarii USR. Ce nu înțeleg ei este că nu studiile determină inteligența, ci doar îți pot da (sau nu) unele competențe. Atitudinea aceasta de superioritate, nebazată pe realitate, dă doar măsura îngâmfării specifice ultimului locatar de la Cotroceni. România nu stă pe Reddit și nu are nevoie prioritar de traininguri privind metodele moderne de contracepție, ci de eliminarea disparităților sociale și eradicarea efectivă a sărăciei și excluziunii sociale. Doar în felul acesta nu vom mai avea ceea ce generic numim mame minore”, a menționat liderul AUR. George Simion denunță comentariile rasiste din mediul online: „Am primit atâtea comentarii rasiste din partea unor oameni care se pretind educați că îmi vine, efectiv, greață, și nu aș vrea să fiu măcar o zi în țara mea în pielea unui cetățean cu pielea mai închisă. De la garoi la cioricosan, la țigan împuțit, am fost numit în toate felurile din 5 mai încoace. Ca să evite cenzura, de la Reddit până la Tiktok, pe toate rețelele de socializare, războinicii din bula adversă au început să pună emoticoane cu… CIORI. Asta nu vine de la PLEAVĂ, cum ne numesc ei, de la PRECARIAT, ci de la profesori universitari precum Adrian Papahagi. E bine totuși, e o lecție de viață: până acum nu credeam că România este o țară rasistă. Și, de multe ori, necivilizată, neasumată și homofobă”. „Îi felicit pe susținătorii mei prezenți la dezbaterea de la EuroNews, au știut să nu înjure și să nu strige către adversar în Aula Politehnicii. Mi-aș dori mult ca același lucru să se întâmple și în aulele Universității și ASE-ului. Unul din susținătorii lui Nicușor Dan striga la mine CE FACE ȘOFERUL? Și apoi a insistat ȘOFERUL! ȘOFERUL! – remarcă, care făcea referire la invențiile Dianei Iovanovici – Șoșoacă despre un șofer imaginar cu care m-ar fi văzut ea în pat. Dacă în locul meu era o persoană mai sensibilă sau care chiar avea alte preferințe sexuale, cum s-ar fi simțit? Poate un rrom sau un gay să spună asta public în societatea noastră azi când exact acea aripă care se pretinde PROGRESISTĂ are un asemenea comportament? Este curentul de opinie care militează pentru drepturile minorităților sexuale reprezentant cu doi candidați care au votat (și au votat DA, doar că unul nu își asumă acest lucru) la referendumul pentru familie, ba chiar au un istoric de declarații care pot fi lejer catalogate ca fiind homofobe?” Nici Ciucă, nici Dinescu nu și-au cerut scuze în octombrie la un episod similar. (https://georgesimion.ro/solicit-candidatului-pnl-nicolae-ciuca-sa-se-delimiteze-de-urgenta-de-mircea-dinescu/) Nici nu s-a retras din viața publică cum a promis bardul de la Cetate. Nu o va face nici Nicușor Dan acum, portretizat fals ca un tip onest”, mai precizează el. „Scopul scuză mijloacele?” „Îi girați evidentele probleme de integritate a lui Nicușor Dan de frica bau-baului numit EXTREMISTUL SIMION? Îl cocoloșiți și nu îl întrebați despre numele celor care stau, financiar, în spatele lui? Vă faceți frate cu dracul până treceți puntea? Fie că e vorba de Simonis, Vasile Blaga sau corupții din UDMR. Călcați pe cadavre ca să vă atingeți scopul? Faceți-o, dar fiți profesioniști măcar: asocierile cu Simonis și Blaga nu vă vor ajuta candidatul să câștige alegerile, la fel cum în ultimii 20 de ani niciun candidat RTV sau Antena3 nu a câștigat alegerile prezidențiale în

Mesajul lui Benjamin Netanyahu pentru George Simion: El, Israelul și susținătorii sunt foarte mulțumiți de mesajul pe care Simion l-a transmis

Herman Berkovits, medicul cu origini românești al premierului Benjamin Netanyahu, a dat un mesaj din partea prim-ministrului israelian. „Am discutat cu premierul israelian Benjamin Nentanyahu despre alegerile din România, despre care tot timpul îi transmit cum decurg. Am stat de vorba în seara asta, a avut timp, e un om foarte ocupat, şi i-am povestit exact cum au avut loc alegerile, domnii care au câștigat alegerile, cum au decurs, diferența, tot ce s-a întâmplat în România, fiindcă dl Netanyahu știe cât de importante sunt pentru mine aceste legături si totdeauna mă sprijină. I-am povestit și de discuția ce a avut loc între cei doi domni, i-am povestit cǎ un domn a zis cǎ dacǎ vine dl Netanyahu în România va fi închis sau nu i se va da voie sǎ vinǎ în România şi celălat domn, dl Simon, a zis ca îl va primi cu bucurie. Asta am înțeles şi eu, am primit multe mesaje, am mulți prieteni acolo, i-am trimis dlui Netanyahu. Mi-a zis sa transmit mesajul lui: el, Israelul şi susținătorii lui, care sunt foarte mulți, sunt mulțumiți de mesajul public pe care domnul George Simion l-a transmis în legătură cu probabilitatea vizitei premierului Netanyahu în România. Eu vreau sa precizez cǎ Israelul şi nici dl Netanyahu nu se implicǎ în aceste alegeri din România. Speram cǎ cine va câștiga mesajul în România, legăturile dintre Israel vor continua ca şi pânǎ acum, legături colosale şi foarte bune”, a spus Herman Berkovits pentru Adevărul. Întrebat la dezbaterea televizată, organizată joi seară la Euronews, ce ar face în cazul unei vizite a lui Benjamin Netanyahu, Nicușor Dan a spus: „Trebuie să avem o relație normală cu Israelul și legat dacă întrebarea este despre premierul Netanyahu și decizia Curții Penale, nu, răspunsul e același. Nu se va întâmpla niciodată cât există această decizie ca premierul Netanyahu să vină în România”. De cealaltă parte, candidatul AUR, George Simion, a avut o părere diferită: „Sigur că Vladimir Putin trebuie să fie arestat pentru crime de război, dar mă despart de contracandidatul meu când el afirmă că și premierul israelian, Benjamin Netanyahu, ar trebui arestat și nu are ce căuta în România. (..) Așa cum Donald Trump l-a primit și alte state europene, și vizita premierului Netanyahu la București și la Tel Aviv va fi posibilă”. Amintim că, după emiterea mandatului de arestare, premierul israelian a fost primit de președintele Donald Trump și de către premierul maghiar Viktor Orban. CITEȘTE ȘI: Mirabela Năstase a absolvit Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității Hyperion. Vreme de 3 ani a fost redactor la revista VIP, unde a făcut reportaje și interviuri … vezi toate articolele

Ar sprijini Nicușor Dan și George Simion Ucraina cu un pachet de ajutor în Consiliul European?: N. Dan: Fără discuție/G. Simion: Țara mea este România

Nicușor Dan și George Simion au participat la o dezbatere electorală. Ei au fost întrebați tema securității naționale și poziționare geopolitică.„ Începem cu domnul Nicușor Dan, la primul Consiliu European, la care ați participa în eventualitatea în care ați reuși să câștigați voturile românilor și să deveniți președinte. Un consiliu European care funcționează pe bază de unanimitate, un veto, practic ar crea imposibilitatea luării unei măsuri. Ați sprijini Ucraina, în sensul că care ar fi votul dumneavoastră din partea României, pentru un nou pachet de ajutor pentru Ucraina?”,  a fost întrebarea la care Nicușor Dan și George Simion au răspuns. „Nicușor Dan: Fără discuție, pentru că securitatea României și securitatea Republicii Moldova depine în mod esențial de modul în care se va sfârși războiul din Ucraina. Îmi doresc ca războiul din Ucraina, în care Rusia este agresorul, să se termine cu o pace justă care să convină Ucrainei, pentru că altfel dăm drumul în regiune la alte tensiuni teritoriale, răspunsul este Da, fără discuție, Da, participarea României la programul de reînarmare al Uniunii Europene, pentru ca UE să-și preia securitatea în propriile mâini și o negociere corectă, echilibrată, pentru ca parte din banii pe care Europa îi cheltuie pentru înarmare să fie aduși în România pentru capacitățile de producție militară pe care România le are astfel încât România să se dezvolte economic. Legat de consiliul European, un lucru care este de asemenea important securitatea cibernetică și cooperarea cu țările europene în fața războiului hibrid, pe care Rusia îl poartă împotriva Europei întregi, și ăsta este un lucru pe care România trebuie să insiste.” „George Simion: Țara mea este România, voi vota numai în concordanță cu interesul națiunii române și fără a prioritiza alte state. Îmi iubesc țara și cred că elevii români, fermierii români, pensionarii români trebuie să aibă prioritate, iar poziția noastră față de războiul de agresiune al Rusiei față de Ucraina care deja durează de trei ani și nu merge nicăieri este neutralitatea, nu escaladarea, nu alimentarea cu arme și alinuierea perfecta la politica administrației Trump, a partenerului nostru strategic. Cei care încearcă să dea din bugetul țării văduvind o populație deja sărăcită, batjocorită, lipsită de demnitate, umilită din cauza anulării alegerilor și din cauza nivelului de trai, este o batjocură pe obrazul oricărui om care spune că este conducător al acestei țări. Este timpul să ridicăm țara de jos, să ne revenim și să privim către viitor. După ce nouă ne va fi bine, putem să ne îngrijorăm de bunăstarea altora. Nu este deloc cinic ceea ce spun, pentru că atât în UE cât și în NATO trebuie să ne concentrăm pe un nivel mai mare și de bunăstare în cazul UE și de securitate în cazul Alianței Nord Atlantice, iar pentru apărare avem NATO, nu avem UE, Uniunea Europeană are alte atribuții, nu securitatea.” CITEȘTE ȘI: Mirabela Năstase a absolvit Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității Hyperion. Vreme de 3 ani a fost redactor la revista VIP, unde a făcut reportaje și interviuri … vezi toate articolele

Dan Dungaciu: Pentru prima dată s-a spus că un candidat MAGA poate câștiga în România

Într-o ediție transmisă live de Gândul  emisiunii Marius Tucă Show, prof. univ. dr. Dan Dungaciu a comentat rezultatele alegerilor și felul în care acestea pot fi interpretate din perspectivă geopolitică. În opinia sa, structura votului sugerează că nu s-au produs intervenții externe semnificative, iar narativele anterioare privind ingerințele străine devin tot mai greu de susținut. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Intruziuni externe și rezultatele electorale Pornind de la discuția despre eventualele ingerințe externe în alegerile din România, Dungaciu a comparat rezultatele din prezent și cele de acum șase luni. Concluzia sa a fost că, având în vedere similaritatea lor, posibilitatea unei intruziuni externe puternice, de tip statal, devine neconvingătoare.  „Echivalența asta de astăzi și acum șase luni poate fi explicată dacă mergem pe ipoteza că acum șase luni a fost o intruziune externă, factor statal. Numai dacă demonstrăm că și acuma [există] aceeași intruziune, cu aceeași intensitate, cu același factor… N-a fost? Păi dacă nu a fost acuma, n-a fost nici atunci”, a argumentat profesorul. Apariția unui candidat MAGA – un semnal pentru Occident Profesorul a remarcat că, în urma alegerilor, a apărut pentru prima dată o formulare publică referitoare la posibilitatea ca un candidat cu profil MAGA – curentul conservator american inițiat de Donald Trump – să câștige în România. În acest context, Dungaciu a făcut o paralelă cu situația din Polonia, unde un candidat cu viziuni similare s-a întâlnit deja cu fostul președinte american. „Cel mai inspirat și cel mai inteligent comentariu a fost la cine nu mă așteptam. În care am spus: pentru prima dată, la București, un candidat MAGA – și în Polonia – poate câștiga alegerile, domnule. (…) Candidatul MAGA din Polonia s-a întâlnit cu Donald Trump. Candidatul MAGA din România încă nu s-a întâlnit cu doamna Trump. Deci noi trebuie să înțelegem că pe harta strategică a Americii nu stăm așa cum stă… Polonia”, a spus Dungaciu. Relații internaționale și o legitimitate politică în creștere Dungaciu a explicat că președintele AUR nu este izolat în plan extern. Profesorul a explicat că Simion face parte din familia Conservatorilor și Reformatorilor Europeni, o grupare frecvent luată în calcul pentru alianțe politice chiar de către oficialii de la Bruxelles. „Domnul George Simion are relații și cu Europa, și cu America. Are în primul rând cu America, atunci când e vorba de securitate. Și are relații și cu Europa,” a punctat profesorul, adăugând că liderul AUR face parte dintr-o structură politică „onorabilă”, alături de figuri precum Giorgia Meloni, „un personaj acreditat și la Bruxelles, și la Washington.”, susține Dungaciu.  Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele

Opinia ChatGPT – ce șanse are Nicușor Dan în turul 2 de la alegerile prezidențiale 2025. Paralela cu Ponta în 2014 și Năstase în 2004

Alegerile prezidențiale din România au oferit de-a lungul timpului lecții politice importante despre mobilizarea electoratului, dinamica dintre tururi și impactul discursului public. Anul 2025 nu face excepție: prezența lui Nicușor Dan în turul al doilea al alegerilor prezidențiale, într-o confruntare directă cu George Simion, readuce în atenție precedente notabile din istoria electorală recentă. Pentru a înțelege cât de viabilă este o eventuală victorie a lui Nicușor Dan, o analiză comparativă cu Victor Ponta în 2014 și Adrian Năstase în 2004 este esențială. Năstase în 2004: favorita înfrânt de o mobilizare anti-sistem În turul 1 al alegerilor prezidențiale din 2004, Adrian Năstase, candidatul PSD, a obținut 40,97% din voturi. Avea o susținere solidă în rândul electoratului tradițional și părea candidatul inevitabil. Însă în turul 2, Traian Băsescu a reușit o răsturnare spectaculoasă, învingând cu 51,23%, grație unei campanii construite pe o puternică retorică anti-sistem. Ce a făcut diferența? În primul rând, capacitatea lui Băsescu de a mobiliza electoratul nehotărât și de a atrage voturile candidaților eliminați, în special ale celor care voiau o alternativă la PSD. În al doilea rând, s-a creat un val de respingere față de ceea ce era perceput ca o hegemonie politică a social-democraților. Votul negativ, la acel moment, a fost suficient pentru a înclina balanța. Pentru Nicușor Dan, care pornește turul 2 cu un dezavantaj numeric față de George Simion, paralela este relevantă. Nu vine cu o mașină politică de partid, dar poate fi beneficiarul unui vot anti-extremism și anti-populism. Dacă reușește să adune în jurul său toate forțele democratice și moderate, șansa unei victorii nu este exclusă. Ponta în 2014: înfrângerea la mustață în era rețelelor sociale Victor Ponta, liderul PSD la acea vreme, a câștigat primul tur al alegerilor din 2014 cu 40,44%, în timp ce Klaus Iohannis a obținut 30,37%. Diferența părea confortabilă pentru social-democrați, însă două săptămâni mai târziu, Ponta pierdea turul 2 cu 45,56%, în fața unui val fără precedent de mobilizare a electoratului din diaspora și a celui urban. Eșecul PSD-ului a fost alimentat de problemele organizatorice din afara țării și de percepția generalizată că sistemul încearcă să reducă șansele votului din diaspora. Klaus Iohannis a beneficiat de o campanie extrem de bine calibrată online, care a reușit să canalizeze indignarea și dorința de schimbare. Nicușor Dan se află într-o poziție similară cu Iohannis în 2014: aparent distant, rezervat în comunicare, dar perceput ca o opțiune mai moderată, rațională și tehnocrată. Diferența majoră față de acum un deceniu este că în 2025, platformele de social media, precum TikTok și YouTube, au un rol mult mai important. Campania se duce într-un ritm accelerat, iar mesajul trebuie să fie clar, concis și emoțional în același timp. Avantaje și vulnerabilități ale lui Nicușor Dan în turul 2 Principalul atu al lui Nicușor Dan este faptul că nu este perceput ca un politician clasic. A evitat, de-a lungul carierei, asocierea directă cu jocurile de putere, corupția și nepotismul. În contextul unei confruntări cu George Simion, imaginea sa de tehnocrat și apărător al valorilor democratice îl poate ajuta să câștige încrederea alegătorilor moderați. Pe de altă parte, stilul său discursiv nu este unul captivant. Într-un duel cu un populist abil și carismatic, așa cum este liderul AUR, riscul este ca Dan să pară prea slab sau lipsit de determinare. În plus, lipsa unei structuri de partid în spate poate complica organizarea în teritoriu, ceea ce contează mai ales în județele cu prezență scăzută. Un alt factor crucial este mobilizarea diasporei și a tinerilor. Dacă acești alegători, care de regulă nu ies masiv în turul 2 decât în momente de criză, se simt amenințați de posibila alegere a lui George Simion, Nicușor Dan poate beneficia de o mobilizare similară celei din 2014. Pentru aceasta, e nevoie de un mesaj clar: ce anume apără Dan și ce riscuri implică o victorie a contracandidatului său. Ce rol joacă votul negativ Atât în 2004 cât și în 2014, votul negativ a jucat un rol decisiv. Băsescu a câștigat pentru că era văzut ca alternativa la corupția PSD, iar Iohannis a fost ales ca reacție la abuzurile administrative din turul 1. În 2025, Nicușor Dan ar putea miza tot pe votul negativ – dar într-un context diferit. Dacă imaginea lui Simion este asociată cu discursuri xenofobe, cu poziții radicale și cu amenințări la adresa stabilității internaționale a României, votul împotriva lui ar putea coagula un front larg de susținători ai valorilor europene și democratice. Important este ca acest mesaj să fie bine articulat și amplificat prin toate canalele media posibile. Concluzii: lecțiile istoriei și șansele din prezent Dincolo de diferențele de epocă, profil și context politic, cazul lui Nicușor Dan în turul 2 al alegerilor prezidențiale din 2025 poate repeta scenariul din 2004 sau 2014, dacă sunt îndeplinite câteva condiții esențiale: Mobilizarea electoratului urban și din diaspora Coagularea unui front democratic și moderat în jurul său Transmiterea unui mesaj clar și emoțional despre riscurile pe termen lung Contracararea eficientă a mesajului populist Cu un efort coerent de campanie și susținerea vocilor influente din societate, Nicușor Dan are șansa să scrie o nouă pagină în istoria electorală a României. Rămâne de văzut dacă electoratul se va activa suficient pentru a înclina din nou balanța, așa cum a făcut-o în fața lui Năstase în 2004 și a lui Ponta în 2014.

Doru Bușcu: Cred că PSD e mult mai confortabil cu un președinte ca George Simion

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Ai aflat! cu Ionuț Cristache”, ziaristul Doru Bușcu a comentat posibila finală prezidențială între George Simion și Nicușor Dan. Potrivit acestuia, PSD nu își mai dorește în mod real să câștige alegerile și ar putea sprijini tacit o victorie a liderului AUR. Urmăriți aici, integral, emisiunea moderată de Ionuț Cristache. Doru Bușcu a subliniat că PSD pare resemnat cu ideea că nu va avea propriul președinte și ar putea prefera o formulă convenabilă, în care să susțină discret un candidat suveranist precum George Simion. „Nu cred, nu cred. Cred că Ponta va fi aliatul natural al lui George Simion, îl va sprijini, vor își vor uni voturile electoratul. Cred că PSD nu-și dorește să câștige. Nicușor Dan cred că PSD e mai confortabil cu un președinte ca George Simion, acum că nu mai are încotro și trebuie să accepte că nu va da el președintele, pentru că PSD are un mare as în mânecă. E în stare să facă o alianță cu SUV-partidele suveran-iste la limită, in extremis.”, afirmă Bușcu. Bușcu: „Nicușor va încerca să găsească o cale prin care să-l pună premier pe Ilie Bolojan” Doru Bușcu a vorbit și despre posibilele mișcări politice ale lui Nicușor Dan, în cazul în care acesta ar câștiga președinția. Acesta consideră că Nicușor ar urmări păstrarea unei stabilități guvernamentale, cu sprijinul unui premier precum Ilie Bolojan. „Cred că niciunul dintre cei doi candidați, în eventuale tata în care ajunge președinte, nu se va grăbi să răstoarne puterea de acum și, probabil, Nicușor va încerca să găsească o cale prin care să-l pună premier pe Ilie Bolojan. Ceea ce n-ar fi un lucru extrem de rău, păstrând coaliția și stabilizând oarecum lucrurile, așa încât să se poată face niște tăieri, niște taxe, niște, să se crească niște taxe.”, a mai spus ziaristul. Bușcu: „E riscant să te joci cu economia într-o situație atât de delicată” Analiza lui Bușcu a continuat cu o reflecție asupra dificultăților cu care se va confrunta George Simion, dacă va ajunge președinte. Deși discursul său este radical, el va trebui să gestioneze cu prudență realitatea economică. „George Simion. Ori cât de mult ar fi promis el că naționalizează și că închide robinetul cu Europa și că se redescoperă valorile Daciei romane, va înțelege că e greu să te e foarte riscant să te joci cu economia într-o situație atât de delicată. Deci nu se vor grăbi să ia lucruri, să să să radă, să spunem. Coaliția de acum, de altfel, nici n-ar putea prin forțe s-o facă. Pot să o facă doar discutând cu principalul interlocutor politic, care este PSD.”, explică în continuare Bușcu. USR, posibilă revenire în guvern: „După o ieșire intempestivă și prostească” Un alt scenariu discutat a fost reactivarea USR într-o viitoare formulă de guvernare, după ce formațiunea a ieșit brusc de la guvernare în urmă cu câțiva ani. „Ar putea, de pildă, Nicușor Dan, să forțeze intrarea la guvernare într-o coaliție largă, având în vedere că se cer măsuri dure și a USR, după ce o rad pe la scoli. Foarte. Ar putea să intre la guvernare, după o ieșire intempestivă în urmă și prostească în urmă cu doi-3 ani, să revină, ceea ce ar fi o aproximare a unui guvern de uniune națională, pe o perioadă dură, de care putea, poate să dureze un an, un an jumate de reforme dure.”, speculează ziaristul. Doru Bușcu: „Perdanții suntem noi, nu diaspora” În încheiere, Doru Bușcu a oferit o perspectivă critică asupra celor care suportă consecințele reale ale alegerilor și deciziilor politice din România. „Perdanții acestor jocuri și acestor, să zicem, rezultate electorale suntem noi, cei care totuși, nu, spre deosebire de diaspora care votează și impune lideri, trebuie să producem taxe, să găsim locuri de muncă, să angajăm oameni, să muncim noi în șine, ca să susținem statul care susține configurația politică pe care am votat-o și pe care, cu ajutorul diasporei, am impus.”, a concluzionat Bușcu.  Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele

George Simion: Nu candidez pentru mine, ci candidez pentru un principiu, candidez pentru a face dreptate

La Realitatea TV, George Simion a fost întrebat cum va fi tandemul George Simion-Călin Georgescu. El a declarat că este o „relație în care trebuie să lăsăm pe cel mai votat dintre români să decidă și să învățăm”. „Asta este realitatea de la vot. Domnul Călin Georgescu a fost votat de 2 milioane o sută de mii de oameni în primul tur, mulți nu-l cunoșteau, deci, cu siguranță mulți au devenit simpatizanți, susținători ai domnului Călin Georgescu, pe mine, doar un milion 300 de mii. Așa că îmi știu rolul și locul. Este, cu siguranță o relație în care trebuie să lăsăm pe cel mai votat dintre români să decidă și să învățăm. Eu mai am multe de învățat, învăț în fiecare zi, mulțumesc celor care apreciază că m-am schimbat, că am evoluat, că am învățat, mai am multe de învățat. Fiecare vârstă are propriile caracteristici, sigur că în momentul în care am văzut nedreptate, am reacționat, sigur că m-am maturizat și mă maturizez în continuare, și această neliniște și agitație este și atributul unei vârste fragede, în care a trebuit să-mi croiesc singur drumul prin niște cărări foarte complicate în spațiul politic. Am ieșit la liman și nu candidez pentru mine, ci candidez pentru un principiu, candidez pentru a face dreptate și sunt un om de onoare și mă țin de promisiuni”, a declarat George Simion. CITEȘTE ȘI: Mirabela Năstase a absolvit Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității Hyperion. Vreme de 3 ani a fost redactor la revista VIP, unde a făcut reportaje și interviuri … vezi toate articolele

Victor Ponta: De Paște, la mănăstire, Călin Georgescu i-a zis lui George Simion să plece de acolo, după ce s-au pozat

Victor Ponta, candidat independent la alegerile prezidențiale, a declarat, miercuri, în emisiunea „Ai Aflat! cu Ionuț Cristache”, difuzată de Gândul, că George Simion l-ar fi căutat de Paște pe Călin Georgescu „în toată țara” și l-a găsit la mănăstire. Acolo, fostul candidat la președinție i-ar fi zis lui Victor Ponta să plece, după ce s-au pozat împreună. „Este o impostură totală. Domnul Simion a venit din America, a luat un elicopter, s-a dus la mănăstire unde era Călin Georgescu, fără să-l anunțe pe acesta. S-a dus, s-a pozat. Călin Georgescu i-a zis să plece. Nu ați văzut să stea la masă să ciocnească ouăle ca toți românii. I-a zis să plece (…) George Simion l-a localizat, a făcut poza, și Călin Georgescu i-a zis să plece, că nu vrea să stea la masă cu el după Înviere”, a declarat Victor Ponta în emisiunea moderată de Ionuț Cristache. Ai Aflat! cu Ionuț Cristache” se difuzează miercuri, 30 aprilie, de la ora 15.00, live pe Gândul. Invitatul emisiunii este Victor Ponta, candidat independent la alegerile prezidențiale. Victor Ponta anunță că nu participă la dezbaterea de la Antena 3 Victor Ponta a mai declarat în emisiunea Ai aflat! că nu va participa la dezbaterea de la Antena 3CNN de miercuri seara. Candidatul la alegerile prezidențiale a dat 3 motive pentru care nu va fi prezent. Victor Ponta a declarat că primul motiv pentru care nu va fi în studioul de la Antena 3 este că: „Nu mă interesează caftelile lor. La CNN, am văzut aseară. Noi eram la dezbatere și domnul Gâdea se certa cu mine la Antena 3 și cu Eugen Teodorovici.” Candidatul independent a mai menționat al doilea motiv: „În această seară, la ora 19:00 sunt la un eveniment, extrem de important, la care am confirmat de foarte mult timp că voi participa la Mănăstirea Pantocrator. Este un eveniment religios unic în România, la care vor fi foarte mulți oameni”. Urmărește întreaga emisiune cu Victor Ponta AICI: Alexandru Coman a absolvit Facultatea de Jurnalism în anul 2010, iar de atunci a semnat în mai multe publicații centrale, în secțiunile online, precum evz.ro. Alexandru lucrează de mai mulți ani … vezi toate articolele